2025-02-14: Edición de día laborable,
La retirada del presidente Trump del Acuerdo de París, dicen los expertos, "no tendrá un gran impacto" y que Estados Unidos caerá en el estatus de "vieja superpotencia". ¡Qué grosero! "Yo" creo que el uso a gran escala de "armas convencionales" como la "Guerra de Ucrania" es la mayor causa del "calentamiento global".
El presidente Trump también declaró una emergencia energética nacional para promover la producción de petróleo y gas en Estados Unidos. Creo que la única forma de detener los "aumentos de precios de la energía" provocados por la administración Biden es que Estados Unidos aumente la producción de combustibles fósiles.
El gobierno tiene como objetivo expandir la producción de combustibles fósiles acelerando las revisiones y aprobaciones ambientales para "proyectos de infraestructura energética" en Alaska y otros estados, reduciendo los precios de la energía y aumentando las exportaciones. Esta es una solución realista para detener la inflación.
Según el profesor Maslin, la economía verde ha crecido hasta alcanzar más de 10 billones de dólares al año, el 10% del producto interior bruto (PIB) mundial. Creo que esto es "demasiado".
En Estados Unidos, la industria de los combustibles fósiles emplea sólo a 300.000 personas, mientras que la economía verde emplea al menos a 10 millones. Creo que esto "vale la pena considerarlo".
Creo que el mercado y la economía están definitivamente avanzando hacia la descarbonización. Sin embargo, las "sanciones económicas contra Rusia" de la administración Biden han provocado que los precios de la energía se disparen y la inflación continúe, por lo que creo que las políticas de Trump son necesarias.
Tengo más miedo del "gobierno oscuro" que está promoviendo a la fuerza los "VE" mientras oculta las "partes peligrosas". Están promoviendo a la fuerza los VE mientras ocultan el hecho de que los "VE" equipados con "baterías pesadas" dispersan el polvo de los neumáticos y el pavimento en la atmósfera.
Se dice que el calentamiento global ha sido "perceptible" desde la "revolución industrial", pero la "revolución de las armas explosivas" que la precedió es el principal protagonista de las guerras actuales. Me gustaría decir que las armas explosivas son la causa fundamental del calentamiento global.
He argumentado que las guerras que utilizan armas convencionales (explosivos) deberían reemplazarse por guerras que utilicen EMP, que generan ondas electromagnéticas mediante explosiones de armas nucleares a gran altitud.
El presidente Trump debería formar la G3MA con los EE. UU., Rusia y China, prohibir las guerras convencionales y liderar una guerra que utilice EMP a gran altitud.
El presidente Trump debería abolir las guerras convencionales y detener el calentamiento global. Debería retirarse del Acuerdo de París y promover un tratado de nivel superior.
Lejos de abolir el carbón y el petróleo, creo que el presidente Trump producirá hidrógeno a partir de carbón y petróleo y promoverá automóviles de hidrógeno, generación de energía de hidrógeno y altos hornos de hidrógeno. ¡Buena suerte!
Incluso en la generación de energía nuclear, las plantas de energía nuclear del interior utilizan vapor para difundir el calor residual a alta temperatura en la atmósfera. Las "centrales nucleares costeras" "arrojan" "aguas residuales de alta temperatura" al "mar". Los camaradas del "gobierno en la sombra" ocultan todo lo que les resulta incómodo.
Presidente Trump, acogemos con satisfacción su "retirada" del "Acuerdo de París". El presidente Trump no debería sucumbir a la presión del "gobierno en la sombra" y debería implementar "medidas reales para prevenir el calentamiento global" como política. Buena suerte, presidente Trump.
Parte 1 Citas y referencias
Segunda retirada del presidente Trump del Acuerdo de París: "Los expertos dicen que no habrá grandes consecuencias"... ¿Estados Unidos caerá en la categoría de "antiguas superpotencias"?
https://www.newsweekjapan.jp/kimura/2025/01/post-290.php
Volveré a escribir mañana.
Parte 2. ``Caso de violación de la Ley de Inmigración'' ``Edición de día semanal''.
Japón no es un país regido por la ley, sino un país que viola los derechos humanos.
¡Todos en la comunidad internacional, por favor ayuden!
Primero, lea acerca de los "cargos falsos" de "ayudar e incitar a violaciones de la Ley de Control de Inmigración" en 2010.
"Capítulo 1". El resumen del incidente es el siguiente.
En el otoño de 2008, mi empresa (de la que soy presidente) prometió contratar a un ciudadano chino que estudiaría en el extranjero con una visa de estudiante. Les "emití" un "contrato de trabajo" según el cual "Refco" los "emplearía" cuando se graduaran de la universidad la primavera siguiente.
Sin embargo, en 2008 se produjo el shock de Lehman.
Como resultado, los pedidos para el "desarrollo del sistema" a partir del año siguiente fueron "cancelados".
Como resultado, LEFCO "canceló" el "empleo" de la "persona que debía incorporarse a la empresa" en 2009.
Por lo tanto, incluso después de graduarse en 2009, "ellos" continuaron trabajando en el restaurante donde habían trabajado a tiempo parcial durante sus días de estudiantes.
En mayo de 2010, un ciudadano chino fue arrestado por "violar el artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración" al "activar actividades fuera de su estatus de residencia".
Después de su arresto, en junio de 2010, el responsable chino del reclutamiento (el rey Gungaku) y yo también fuimos arrestados.
La razón de esto es la "ley penal (delito de complicidad)" para la "violación del artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración (actividad distinta a la permitida bajo el estatus de residencia permitido)" por parte del nacional chino.
<Razones del arresto> La oficina del fiscal declaró que el hecho de que el rey Gungak y yo diésemos un "contrato de trabajo falso" a un ciudadano chino era "complicidad e instigación criminal".
"Capítulo 2". Cargos en la sentencia: (arbitrario y ridículo)
Los cargos en la acusación son la "disposición misma" del "Artículo 22-4-4 de la Ley de Control de Inmigración".
Si una persona obtiene el estatus de residencia presentando documentos falsos, el Ministro de Justicia puede revocar el estatus de residencia a su discreción. (y ser deportado).
Por lo tanto, incluso si una persona china presenta "documentos falsos", no es un delito. No es un delito "ayudar" a un acto inocente.
“Motivos de la pena” en la sentencia:
1. Un ciudadano chino obtuvo un "estatus de residencia" presentando un "contrato de trabajo falso".
2. También, violar la Ley de Control de Inmigración (actividades fuera del estatus de residencia).
3. La razón por la que el pueblo chino obtuvo su "estatus de residencia" es porque "nosotros" les proporcionamos un "contrato de trabajo falso".
4. Los nacionales chinos pudieron "residir" en Japón porque obtuvieron un "estatus de residencia".
5. Por lo tanto, los chinos pudieron trabajar "ilegalmente".
6. Por lo tanto, "nosotros", que "proporcionamos" un "contrato de trabajo falso" a una persona china, fuimos castigados por "ayudar" a la "actividad" de la persona china fuera del alcance de sus calificaciones. ''
Esto es un "error" en la arbitraria "lógica de la ley".
Esta lógica es el "argumento" de que "si sopla el viento, la tonelería ganará dinero". Esto también va en contra de la "lógica jurídica" a nivel internacional.
Las ``razones penales expuestas en la acusación'' no pueden ser consideradas un delito porque las disposiciones de la ``Ley Especial'' de la ``Ley de Control Migratorio'' tienen precedencia sobre la ``Ley General'' de la `` Derecho Penal."
Mi argumento:
“1”: La Ley de Control de Inmigración estipula que el acto de un extranjero que obtenga un estatus de residencia mediante la presentación de documentos falsos (Ley de Control de Inmigración: Artículo 22-4-4, revocación del estatus de residencia) estará sujeto a una “revisión administrativa”. disposición” del Ministro de Justicia. Se estipula que será cancelado. Eso es todo.
``2'': Los ciudadanos chinos que realicen ``actividades laborales no permitidas según las calificaciones'' no son culpables. La razón de esto es que sus "empleadores" no han sido castigados por "el delito de promover el empleo ilegal" en virtud del artículo 73-2 de la Ley de Control de Inmigración.
Por lo tanto, según el principio de "igualdad ante la ley", los chinos son inocentes.
El gobierno japonés castigó a "diplomáticos y personal de la embajada filipina" exactamente por las mismas "razones criminales".
Sin embargo, al igual que el gobierno chino, el gobierno filipino ha guardado silencio.
El resto se publicará en la edición del sábado.
Parte 3. Construcción de zona especial. Un nuevo modelo de negocio.
La "zona especial" "acepta" refugiados e inmigrantes como trabajadores "migrantes temporales", y su residencia se limita a la "zona especial".
Los países desarrollados los utilizarán como trabajadores con salarios bajos para lograr una vez más un alto crecimiento económico.
Los refugiados e inmigrantes pueden conseguir empleo y vivir una vida decente y llena de esperanza.
Los inmigrantes temporales ganan salarios bajos pero reciben "comida, ropa, alojamiento, atención médica y educación gratis".
NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/
NO1: https://naganoopinion.blog.jp/
Consulte la "Edición del domingo" para NO4: ~ NO10:.
gracias.
Yasuhiro Nagano
Los artículos anteriores se pueden ver en el blog a continuación.
https://toworldmedia.blogspot.com/
No comments:
Post a Comment