An Bundeskanzler Olaf Scholz
14.02.2025: Wochentagsausgabe,
Experten sagen, dass der Rückzug von Präsident Trump aus dem Pariser Abkommen „keine großen Auswirkungen“ haben wird und dass die Vereinigten Staaten in den Status einer „alten Supermacht“ fallen werden. Wie unhöflich! „Ich“ glaube, dass der groß angelegte Einsatz „konventioneller Waffen“ wie der „Ukraine-Krieg“ die Hauptursache für die „globale Erwärmung“ ist.
Präsident Trump hat auch einen nationalen Energienotstand ausgerufen, um die Öl- und Gasproduktion in den Vereinigten Staaten zu fördern. Ich denke, die einzige Möglichkeit, die von der Biden-Regierung verursachten „Energiepreiserhöhungen“ zu stoppen, besteht darin, dass die Vereinigten Staaten die Produktion fossiler Brennstoffe steigern.
Die Regierung zielt darauf ab, die Produktion fossiler Brennstoffe auszuweiten, indem sie Umweltprüfungen und Genehmigungen für „Energieinfrastrukturprojekte“ in Alaska und anderen Staaten beschleunigt, die Energiepreise senkt und die Exporte steigert. Dies ist eine realistische Lösung, um die Inflation zu stoppen.
Laut Professor Maslin ist die grüne Wirtschaft auf über 10 Billionen Dollar pro Jahr angewachsen, 10 % des weltweiten Bruttoinlandsprodukts (BIP). Ich denke, das ist „zu viel“.
In den Vereinigten Staaten beschäftigt die fossile Brennstoffindustrie nur 300.000 Menschen, während die grüne Wirtschaft mindestens 10 Millionen beschäftigt. Ich denke, das ist „eine Überlegung wert“.
Ich denke, der Markt und die Wirtschaft bewegen sich definitiv in Richtung Dekarbonisierung. Die „Wirtschaftssanktionen gegen Russland“ der Biden-Regierung haben jedoch zu einem Anstieg der Energiepreise und einer anhaltenden Inflation geführt, daher halte ich Trumps Politik für notwendig.
Ich habe mehr Angst vor der „dunklen Regierung“, die „Elektrofahrzeuge“ zwangsweise fördert und gleichzeitig die „gefährlichen Teile“ verbirgt. Sie fördert Elektrofahrzeuge zwangsweise und verschweigt gleichzeitig die Tatsache, dass „Elektrofahrzeuge“, die mit „schweren Batterien“ ausgestattet sind, Reifen- und Straßenstaub in die Atmosphäre wirbeln.
Es wird gesagt, dass die globale Erwärmung seit der „industriellen Revolution“ „spürbar“ sei, aber die „Revolution der explosiven Waffen“, die ihr vorausging, ist der Hauptakteur in den heutigen Kriegen. Ich möchte sagen, dass explosive Waffen die Hauptursache der globalen Erwärmung sind.
Ich habe argumentiert, dass Kriege mit konventionellen Waffen (Sprengstoffen) durch Kriege mit EMP ersetzt werden sollten, bei denen elektromagnetische Wellen durch Explosionen von Atomwaffen in großer Höhe erzeugt werden.
Präsident Trump sollte mit den USA, Russland und China die G3MA gründen, konventionelle Kriege verbieten und einen Krieg mit EMP in großer Höhe führen.
Präsident Trump sollte konventionelle Kriege abschaffen und die globale Erwärmung stoppen. Er sollte aus dem Pariser Abkommen aussteigen und einen Vertrag auf höherer Ebene fördern.
Weit davon entfernt, Kohle und Öl abzuschaffen, denke ich, dass Präsident Trump Wasserstoff aus Kohle und Öl herstellen und Wasserstoffautos, Wasserstoffstromerzeugung und Wasserstoffhochöfen fördern wird. Viel Glück!
Sogar bei der Kernenergieerzeugung verwenden Kernkraftwerke im Landesinneren Dampf, um Hochtemperaturabwärme in die Atmosphäre zu verteilen. „Küstenkernkraftwerke“ „leiten“ „Hochtemperaturabwasser“ ins „Meer“. Die Genossen der „Schattenregierung“ verbergen alles, was unbequem ist.
Präsident Trump, wir begrüßen Ihren „Rückzug“ aus dem „Pariser Abkommen“. Präsident Trump sollte dem Druck der „Schattenregierung“ nicht nachgeben und „echte Maßnahmen zur Verhinderung der globalen Erwärmung“ als Politik umsetzen. Viel Glück, Präsident Trump.
Teil 1 Zitate und Referenzen
Präsident Trumps zweiter Rückzug aus dem Pariser Abkommen: „Experten sagen, es wird keine größeren Auswirkungen geben“ … Werden die Vereinigten Staaten in die Kategorie der „ehemaligen Supermächte“ fallen?
https://www.newsweekjapan.jp/kimura/2025/01/post-290.php
Ich schreibe morgen wieder.
Teil 2. „Fall wegen Verstoßes gegen das Einwanderungsgesetz“, „Wochentagsausgabe“.
Japan ist keine Nation, die vom Gesetz regiert wird, sondern eine Nation, die die Menschenrechte verletzt.
Bitte helfen Sie allen in der internationalen Gemeinschaft!
Bitte lesen Sie zunächst über die „falschen Anschuldigungen“ der „Beihilfe zu Verstößen gegen das Einwanderungskontrollgesetz“ im Jahr 2010.
„Kapitel 1“. Die Zusammenfassung des Vorfalls lautet wie folgt.
Im Herbst 2008 versprach mein Unternehmen (dessen Präsident ich bin), einen chinesischen Staatsbürger einzustellen, der mit einem Studentenvisum im Ausland studiert. Ich habe ihnen einen „Arbeitsvertrag“ „ausgestellt“, dass „Refco“ sie „beschäftigen“ würde, wenn sie im folgenden Frühjahr ihr Studium abschlossen.
Im Jahr 2008 kam es jedoch zum Lehman-Schock.
Infolgedessen wurden Aufträge für „Systementwicklung“ ab dem Folgejahr „storniert“.
Infolgedessen „kündigte“ LEFCO das „Anstellungsverhältnis“ der „Person, die 2009 in das Unternehmen eintreten sollte“.
Deshalb arbeiteten „sie“ auch nach ihrem Abschluss im Jahr 2009 weiterhin in dem Restaurant, in dem sie während ihrer Studienzeit Teilzeit gearbeitet hatten.
Im Mai 2010 wurde ein chinesischer Staatsbürger wegen „Verstoßes gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes“ verhaftet, indem er „Aktivitäten außerhalb seines Aufenthaltsstatus aktivierte“.
Nach ihrer Verhaftung im Juni 2010 wurden auch ich und der chinesische Rekrutierungsbeauftragte (König Gungaku) verhaftet.
Der Grund dafür ist das „Strafrecht (Verbrechen der Unterstützung)“ für den „Verstoß des chinesischen Staatsangehörigen gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes (Aktivitäten, die nicht im Rahmen des Aufenthaltsstatus zulässig sind).“
<Gründe für die Festnahme> Die Staatsanwaltschaft erklärte, dass die Tatsache, dass KinGungaku und ich einer chinesischen Person einen „falschen Arbeitsvertrag“ gegeben hätten, ein „Verbrechen der Beihilfe“ im Sinne des Strafgesetzbuches sei.
„Kapitel 2“. „Grund des Verbrechens“ in „Urteil“: (willkürlich) und (komisch)
Der „Grund für das Verbrechen“ in der Anklageschrift ist die „Bestimmung selbst“ von „Artikel 22-4-4 des Einwanderungskontrollgesetzes“.
Erlangt eine Person durch Vorlage falscher Dokumente einen Aufenthaltsstatus, kann der Justizminister den Aufenthaltsstatus nach eigenem Ermessen widerrufen. (und abgeschoben werden).
Daher ist es kein Verbrechen, selbst wenn eine chinesische Person „falsche Dokumente“ einreicht. Es ist kein Verbrechen, eine unschuldige Tat zu „unterstützen“.
„Strafgrund“ in „Urteil“:
1. Ein chinesischer Staatsbürger erlangte einen „Aufenthaltsstatus“, indem er einen „falschen Arbeitsvertrag“ vorlegte.
2. Und er hat gegen das Einwanderungskontrollgesetz verstoßen (Aktivitäten außerhalb seines Aufenthaltsstatus).
3. Der Grund, warum die Chinesen ihren „Aufenthaltsstatus“ erhielten, liegt darin, dass „wir“ ihnen einen „falschen Arbeitsvertrag“ zur Verfügung gestellt haben.
4. Chinesische Staatsangehörige konnten sich in Japan „aufhalten“, weil sie einen „Aufenthaltsstatus“ erhielten.
5. Daher konnten Chinesen illegal arbeiten.
6. Daher wurden „wir“, die einem Chinesen einen „falschen Arbeitsvertrag“ „ausstellten“, dafür bestraft, dass wir die „Aktivitäten“ des Chinesen „über seine/ihre Qualifikationen hinaus“ „unterstützt“ haben.
Dies ist ein „Fehler“ in der willkürlichen „Logik des Gesetzes“.
Diese Logik ist das „Argument“: „Wenn der Wind weht, wird der Fassladen Geld verdienen.“ Dies widerspricht auch international der „juristischen Logik“.
Die „in der Anklageschrift genannten strafrechtlichen Gründe“ können nicht als Straftat angesehen werden, da die Bestimmungen des „Sondergesetzes“, des „Einwanderungskontrollgesetzes“, Vorrang vor dem „Strafrecht“ haben ein „allgemeines Gesetz“.
Mein Argument:
„1“: Das Einwanderungskontrollgesetz sieht vor, dass ein Ausländer durch Vorlage falscher Dokumente einen Aufenthaltsstatus erhält (Einwanderungskontrollgesetz: Artikel 22-4-4, Aufhebung des Aufenthaltsstatus). Das heißt, der Justizminister „hebt“ den „Aufenthaltsstatus“ als „Verwaltungsanordnung“ auf. Das ist es.
„2“: Chinesische Staatsangehörige, die „Arbeitstätigkeiten ausgeübt haben, die gemäß den Qualifikationen nicht zulässig sind“, sind nicht schuldig. Der „Grund“ ist, dass ihr „Arbeitgeber“ nicht für das „Verbrechen der Förderung illegaler Beschäftigung“ gemäß Artikel 73-2 des Einwanderungskontrollgesetzes „bestraft“ wurde.
Daher sind die Chinesen nach dem Grundsatz der „Gleichheit vor dem Gesetz“ unschuldig.
Die japanische Regierung bestrafte „Diplomaten und Mitarbeiter der philippinischen Botschaft“ aus genau den gleichen „kriminellen Gründen“.
Allerdings schweigt die philippinische Regierung ebenso wie die chinesische Regierung.
Der Rest wird in der Samstagsausgabe veröffentlicht.
Teil 3. Sonderzonenbau. Ein neues Geschäftsmodell.
Die „Sonderzone“ „akzeptiert“ Flüchtlinge und Einwanderer als „vorübergehende Einwanderer“ und ihr Aufenthalt ist auf die „Sonderzone“ beschränkt.
Die entwickelten Länder werden sie als Niedriglohnarbeiter nutzen, um wieder ein hohes Wirtschaftswachstum zu erzielen.
Flüchtlinge und Einwanderer können Arbeit finden und ein menschenwürdiges, hoffnungsvolles Leben führen.
Temporäre Einwanderer verdienen niedrige Löhne, erhalten aber „kostenlose Nahrung, Kleidung, Unterkunft, medizinische Versorgung und Bildung“.
NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/
NO1:https://naganoopinion.blog.jp/
Siehe „Sunday Edition“ für NO4: - NO10:.
Danke.
Yasuhiro Nagano
Frühere Artikel können im untenstehenden Blog eingesehen werden.
https://toworldmedia.blogspot.com/
Bei Fragen können Sie sich gerne an uns wenden!
enzai_mirai@yahoo.co.jp
No comments:
Post a Comment