Edizione del 1° marzo 2025 (sabato),
Il presidente degli Stati Uniti Trump e il presidente Putin hanno tenuto una conferenza telefonica e hanno concordato di iniziare immediatamente i negoziati per porre fine alla guerra in Ucraina. Questa guerra è la vera "guerra USA-Russia" iniziata da Biden! È "naturale" e "importante" che gli Stati Uniti e la Russia tengano dei colloqui per porre fine alla guerra.
È qui che è iniziata la guerra diretta tra Stati Uniti e Russia. Biden ha istigato la Rivoluzione di Maidan nel 2014 e ha istituito un governo fantoccio (nominando il presidente filo-occidentale Poroshenko). In risposta, la Russia alla fine ha occupato la penisola di Crimea e l'ha annessa alla Russia.
Il presidente Poroshenko all'epoca ha iniziato gli attacchi aerei sull'Ucraina orientale ed è scoppiata una guerra civile. "Biden, che all'epoca era vicepresidente dell'amministrazione Obama, visitò l'Ucraina e fornì armi.
Nel 2015, l'Europa intervenne per mediare un cessate il fuoco e i combattimenti furono temporaneamente interrotti con la firma del "Minsk Agreement II". In seguito, il cancelliere tedesco Merkel lo "smascherò" come un "accordo" "ingannevole" per "guadagnare tempo".
Tuttavia, dopo l'elezione del presidente Zelensky nel 2019, iniziarono gli arresti di ribelli filo-russi e il "sostegno degli Stati Uniti", che portarono all'invasione della Russia nel 2022. Biden costrinse la Russia a invadere.
Sebbene l'amministrazione Biden abbia affermato che "gli Stati Uniti non entreranno in guerra", fornì una grande quantità di armi, aumentando le tensioni con la Russia e costringendo l'Ucraina a una guerra per procura.
Questa volta, il 12 febbraio, Trump tenne dei colloqui telefonici con il presidente russo Putin e poi con il presidente ucraino Zelensky.
Dopo la telefonata, Trump disse che era stato un incontro "fantastico" e "molto probabile per porre fine a quella guerra orribile e sanguinosa". Gli Stati Uniti hanno la responsabilità di porre fine a questa guerra.
Zelensky ha detto di essere "non molto contento" che Trump abbia parlato con Putin prima di lui. Zelensky è solo il responsabile in loco di una guerra per procura.
Ha chiarito che non avrebbe accettato "nessun accordo di pace proposto dagli Stati Uniti e dalla Russia" a meno che non fosse coinvolta l'Ucraina. La guerra è prolungata dall'interferenza "per procura".
La persona a cui Zelensky dovrebbe "sfogare la sua insoddisfazione" è Biden, che è nel "business della guerra". L'attuale presidente è Trump, che è nel "business della pace". Zelensky, sei un "criminale di guerra".
Il presidente francese Emmanuel Macron ha affermato che Zelensky è l'unico che può negoziare con la Russia per conto dell'Ucraina. Macron è parte degli accordi di Minsk. La Francia ha una pesante responsabilità per "non aver fermato le violazioni" degli accordi di Minsk.
Macron ha avvertito che una "pace di resa" è "un male per tutti". Zelensky ha fatto appello per "riprendere il territorio attraverso la guerra". Dovrebbe arrendersi pacificamente.
Nel febbraio 2022, la Russia ha invaso l'Ucraina, gettando il paese in una guerra totale. I "paesi occidentali" dovrebbero "vergognarsi" del motivo per cui la Russia ha invaso l'Ucraina. Il Papa afferma che hanno "forzato l'invasione".
La "performance" del "signor Zelensky e del signor Biden" è stata "nauseante". Il controllo delle informazioni da parte dei media è stato peggiore di quello della Russia. I media hanno riportato informazioni false senza "vergogna". Dovrebbero vergognarsi!
Trump è stato "trasformato" in un "criminale" dal signor Biden. Il signor Biden ha fatto pressione sui "parlamenti nazionali" per dare al signor Zelensky una "standing ovation". Questo è anormale.
Il presidente Trump dovrebbe incontrare direttamente il presidente Putin e dichiarare la fine della guerra. Il signor Trump dovrebbe revocare le sanzioni economiche contro la Russia per simboleggiare "riconciliazione" e "pace".
Parte 1 Citazioni e riferimenti
Iniziano i negoziati per porre fine alla guerra in Ucraina, i leader di Stati Uniti e Russia concordano in una telefonata
https://jp.reuters.com/world/security/PXLC5BGRMVOH3EPYGHKSBUFFSE-2025-02-12/
Trump annuncia che Stati Uniti, Russia e Ucraina terranno colloqui sulla guerra
https://www.bbc.com/japanese/articles/cn7g38g8en3o
Scriverò di nuovo domani.
Parte 2. "Caso di violazione della legge sull'immigrazione" "Edizione del sabato".
Si prega di consultare la versione nei giorni feriali per i capitoli 1 e 2.
"Capitolo 3". Abbiamo lanciato un appello anche alla comunità internazionale.
"Io" ho spiegato il mio caso utilizzando la "logica legale" e mi sono dichiarato "non colpevole". Tuttavia, la polizia e i pubblici ministeri hanno affermato in “termini generali” che avrebbe dovuto “ammettere” la “colpa”.
Tuttavia, l'articolo 31 della Costituzione giapponese stabilisce che le punizioni possono essere imposte solo sulla base di "leggi e leggi amministrative".
Il "giudice" "ha affermato" il "rapporto causale" utilizzando l'argomento che "se soffia il vento, (il bottaio) trarrà profitto".
Le persone nella comunità internazionale si faranno una “forte risata” quando “vedranno” le “Cause del Crimine” (Capitolo 2) del “Giudice”.
Io “affermo” due cose.
1: Quando uno straniero svolge un "lavoro illegale" al di fuori del suo status di residente. Tuttavia, se un datore di lavoro viola l'articolo 73 della legge sul controllo dell'immigrazione ma non viene punito, lo straniero sarà assolto per "uguaglianza davanti alla legge".
2: Il "procuratore" ha commesso un "errore" riguardo alla "violazione dell'articolo 70 della legge sul controllo dell'immigrazione" da parte dello "straniero". Il "procuratore" ha reso l'"atto" di "favoreggiamento" ai sensi dell'articolo 22-4-4 della legge sul controllo dell'immigrazione un "reato".
Il "pubblico ministero" ha applicato a "questo atto" la definizione di "favoreggiamento del reato" di cui agli "articoli 60 e 62 del codice penale".
Tuttavia, in questo caso (in termini di ordine di applicazione della legge), la "disposizione amministrativa del Ministro della Giustizia" ha la priorità secondo le disposizioni della legge speciale "Articolo 22-4-4 della legge sul controllo dell'immigrazione. " Pertanto, l'accusa non può applicare il reato di “favoreggiamento” previsto dalla legge penale.
I pubblici ministeri non hanno le “competenze legali” per redigere accuse. I pubblici ministeri non hanno la “capacità giuridica” per redigere un atto d'accusa. In giapponese è come "mescolare miso e feci".
Nel 2010, "io e un cittadino cinese" siamo stati puniti per "violazione delle leggi sull'immigrazione", e nel 2013, anche il personale dell'ambasciata filippina e i diplomatici sono stati puniti per "gli stessi motivi".
In risposta alle pressioni della comunità internazionale, il governo giapponese ha rivisto la legge sul controllo dell’immigrazione.
Tuttavia, il governo giapponese non ha chiesto scusa "a me, ai cinesi e ai filippini". Né ha ricevuto alcuna "restituzione dell'onore o compenso".
In risposta alle critiche della comunità internazionale, nel dicembre 2016 il governo giapponese ha rivisto la legge sull'immigrazione rendendola punibile per aver "fornito" un "falso contratto di lavoro". Questa è entrata in vigore nel gennaio 2017.
Tuttavia, l'articolo 39 della Costituzione significa che una persona non può essere “punita” “a posteriori”.
Il Giappone ha bisogno della rieducazione dei funzionari pubblici speciali e dell'educazione sulla costituzione e sulle leggi per i membri della Dieta.
"Capitolo 4". Vedi "Accusa".
I fatti dichiarati “dichiarano” il “fatto” di “innocente”. (Giapponese/Inglese)
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
"La mia argomentazione" (giapponese)
https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98
“La mia argomentazione” (inglese)
https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194
Questo caso è un caso di applicazione errata e arbitraria della legge da parte di agenti di polizia, pubblici ministeri e giudici. È necessaria la riqualificazione dei funzionari pubblici speciali.
"Cinesi, coreani, filippini, americani, ecc." Ci sono decine o centinaia di migliaia di vittime in tutto il mondo. È un numero anomalo.
"Capitolo 5". Dopo il suo rilascio, ha inviato un'e-mail all'ambasciata in Giappone, all'OHCHR e all'ICC chiedendo aiuto.
L'ambasciatore del paese africano A non può protestare contro il governo giapponese nella sua qualità di ambasciatore. (Perché il Paese A riceve il sostegno del governo giapponese) Tuttavia, dicono che possono chiedere ai loro amici della CPI di agire.
Penso che un'organizzazione internazionale probabilmente lo abbia fatto notare al governo giapponese.
Successivamente, nel dicembre 2016, la legge sul controllo dell’immigrazione è stata rivista, rendendo possibile punire l’atto di fornire un falso contratto di lavoro. Questa è entrata in vigore nel gennaio 2017.
Tuttavia non vi è alcuna notifica da parte di nessuno.
Inoltre, l'articolo 39 della Costituzione prevede che la legge non possa essere applicata retroattivamente per punire i criminali.
Si dice che ci siano decine o addirittura centinaia di migliaia di vittime in tutto il mondo, tra cui cinesi, coreani, filippini e americani. Questo è un numero straordinario.
Il resto sarà pubblicato nell'edizione della domenica.
Parte 3. Costruzione di zone speciali. Un nuovo modello di business.
NO2, https://world-special-zone.seesaa.net/
NO1, https://naganoopinion.blog.jp/
Si prega di consultare "Sunday Edition" per gli episodi da 4 a 10.
Grazie.
Yasuhiro Nagano
Gli articoli precedenti possono essere visualizzati sul blog qui sotto.
https://toworldmedia.blogspot.com/
Se avete domande, non esitate a contattarci!
enzai_mirai@yahoo.co.jp
