To President Biden! 2024-07-03: President Biden has announced a de facto border closure to combat illegal immigra-tion. However, the number of people crossing the border from Mexico continues to increase. This is also due to the war in Ukraine. #MAGA #Tariffs are not the solution #We need a special zone on the Mexican border

To President Biden!




2024-07-03: #MAGA #Tariffs are not the solution #We need a special zone on the Mexican border


America should be more concerned about the United States than Ukraine. America should support the people of Latin America rather than Ukrainians. Republicans and Democrats should change their mindset.


President Biden has announced a de facto border closure to combat illegal immigra-tion. However, the number of people crossing the border from Mexico continues to increase. This is also due to the war in Ukraine.


The United States provides Ukraine with an air defense system, but the "Patriot" cannot prevent the "intrusion" of "illegal immigrants" from Latin America. It's pa-thetic.


The number of illegal immigrants from Mexico is unusually high, exceeding 300,000 in December last year, breaking a record high. America cannot solve the problem of illegal immigration. It's a pathetic country.


Illegal immigrants can stay in the United States by applying for asylum after being detained, but the new presidential order will not accept the application and they will be immediately deported. "Illegal immigrants" will "try again" non-violently. They are admirable.


With immigration becoming a major issue in the November presidential election, Biden is stepping up border security efforts. However, human rights groups that de-fend immigrant rights are fighting back.


Human rights groups have criticized Biden for adopting policies similar to those of former President Trump and for "ignoring" the "legal obligations of the United States" toward asylum seekers.


I think the "biggest issue in the presidential election" is the issue of "illegal immi-gration." I continue to propose a "special zone on the Mexican border" almost every day. I will continue to appeal until the voting day.


Looking at the reactions to posts on Facebook and other sites, the Democratic Party and "Democrats" have a good reaction. "Independents" are "very supportive." However, Republicans and Republicans have a "cold reaction."


Trump is shouting "MAGA." But what kind of policies will he use to realize "MAGA"? Just chanting it will be the same as last time. Just raising tariffs will not change an-ything.


During his presidency, Trump called on companies that had expanded into China to "bring them back to America." But the answer from the companies was "NO" be-cause there are no "low-wage" workers like in China in the US. So he gave up.


They also gave "another reason". "There are no manufacturing engineers in the US". This problem is serious. Even if we create a "special zone", we need to scout "pro-duction engineers" from China and other countries.


The problem of unskilled labor can be solved by accepting "illegal immigrants" who are pouring in from "Central and South America" as "temporary immigrants". They will work for lower wages than Mexico. Probably lower wages than Chinese.


I think that we need the "action power" of "Jews" to create a "special zone on the Mexican border". That's why I'm calling on "Jews" too. Please "lend your strength" for the sake of humanity.


For more details on the "special zone", please see "Part 3". If you have any ques-tions, please ask "Questions". I'm sure you will understand. Major special zones are also needed in "the UK and the EU".


"Independent" citizens are reading "Part 3". They will understand that a "special zone on the Mexican border" is necessary for America to return to being the world's factory. But they are not politicians.


It doesn't matter if you are a Democrat or Republican, please implement a policy to create a special zone on the Mexican border. The American people are waiting for the special zone. We look forward to hearing from you.


Part 1 Citations/References

Increasing number of illegal immigrants crossing the Mexican border: Reporting on the California border (June 7, 2024)

https://www.youtube.com/watch?v=R8hSuRLze9w


I will write again tomorrow.



Part 2. Japan is a "state of abnormal human rights violations". "Everyone" of the "international community", please help!

First of all, please read "false accusation" in the 2010 "Crime of Supporting Violation of Immigration Law".


Reason for punishment:

A Chinese national obtained a "residence status" by submitting a "false employment contract." And they committed immigration law violations (activities outside of their qualifications).

Because "we" provided "false employment contract documents" to the Chinese, the Chinese were able to obtain "residence status."

The Chinese were able to "live" in Japan because they obtained a "status of residence".

Because the Chinese were able to "live" in Japan, they were able to "work illegally."

Therefore, ``we'' who ``provided'' the Chinese with ``false employment contract documents'' were punished as ``helping'' the Chinese ``activities outside the scope of their status of residence''.

This is an arbitrary "error of applicable law". This is out of the "logic of the law".


My claim:

"1" The Immigration Control Act stipulates that the Minister of Justice will take an "administrative disposition" (Immigration Control Act: Cancellation of the status of residence) for the act of submitting false documents and obtaining a status of residence. You are now "finished". "Aiding" an act of innocence is innocence.

A Chinese national who has engaged in “2” (activities outside the qualification) is not guilty. The reason is that the "person who hired them" has not been punished for "promoting illegal employment" under the Immigration Control Act. Therefore, by "equality under the law", the Chinese are innocent.


The revision of the Immigration Control Law in December 2016 made it possible to punish the act of "providing" "false employment contract documents".

Implemented from January 2017. According to Article 39 of the Constitution, it is not possible to "retroactively" to the "past" and "punish".

https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html


See "Indictment." The stated facts "state" the "fact" of "not guilty." (Japanese English)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

"My Appeal" (Japanese)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

"My Appeal" (English)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194


"Chinese, Korean, Filipino, American, etc." There are more than tens of thousands, hundreds of thousands of victims all over the world. An unusual number of people.


Prosecutors' "(deprivation) of liberty" is "arbitrary." They are "disobeying the law" and "selfish". They have no "(logical) (necessity)". The prosecution is "punishing" "as they wish".


In 2010, "me and the Chinese" in the immigration violation case, and in 2013, Philippine Embassy staff and diplomats were also punished for the same reason.


"I" argued "not guilty", explaining with "logic of the law".

Police and prosecutors then said, "(You) should admit (your crime) in general terms."

Japan is the only country that punishes in general terms! .

The judge stated "Causal relationship" with crazy "logic". When I "see" (text of the judgment), I "laugh out loud."


This case is an error of arbitrary application of law by police officers, prosecutors and judges. The charges are "abuse of authority of a special public official" and "crimes of false complaints." The prosecution "killed" the "accusation letter" and "accusation letter" by "ex officio." Therefore, the statute of limitations has been suspended.


I am "appealing" two things.

1: The foreigner performed "illegal labor" other than "status of residence". But foreigners are innocent because of "equality under the law".

2: The prosecution “applied” “Articles 60 and 62 of the Penal Code” to Article 70 of the Immigration Control Act on the grounds of “support for Article 22-4-4 of the Immigration Act”. However, it is "error of applicable law". (as above).


Koreans make demands on Japan over the "solved" "comfort women and forced laborers" issue, but should support "tens of thousands of Korean victims" who have been punished for "violating immigration laws." .


The Japanese government is hiding Japan's human rights violations by making up such things as "human rights violations against Uyghurs in China."


"I" am demanding "restoration of honor" and "compensation" for myself, the Chinese, and the Philippine Embassy officials.


Everyone in the world! ! Victims should report to their respective governments. The governments of each country have an obligation to demand the Japanese government to restore the honor of their own citizens and compensate them.



Part 3. Construction of special zones.

The "special zone" "accepts" refugees and immigrants as "temporary immigrant" workers, limiting their residence to the "special zone". Developed countries can use them as low-wage workers for economic growth, and refugees and immigrants can get jobs and live a hopeful human life.

No2: https://world-special-zone.seesaa.net/

No1: https://naganoopinion.blog.jp/


Part 4. Ukraine war.

Zelensky took office on an "election promise" to scrap the Minsk Accords and regain territory through war. But when news of his tax evasion and tax havens came to light, he started a war.

No2: https://ukrainawar.seesaa.net/

No1: https://ukrainian-war.blog.jp/


Part 5. "U.S., Russia, and China" Tripartite Military Alliance/War Show

To create a world without war, we need a “Tripartite Military Alliance”!

No2: https://urc-military.seesaa.net/

No1: https://sangokugunzidoumei.blog.jp//


Part 6. Japan's notorious judicial system and human rights violations

Japan's judicial system: Immigration law violation case False accusation: Nissan Ghosn case False accusation: Abuse at immigration facility: International student/intern student case: Non-interference in domestic affairs: Foreign opinions

No2: https://nipponsihou.seesaa.net/

No1: https://humanrightsopinion.blog.jp/


Part 7. Corona sensor development 

We should develop an "inspection system" that instantly "discovers" "infected persons" like thermography.

https://covid-19-sensor.seesaa.net/


Part 8. North Korea's Abduction and Missile Issues & Taiwan's Defense

https://taiwan-defense.seesaa.net/


Part 9. Promotion of One Coin Union & Hydrogen Vehicles 

https://onecoinunion.seesaa.net/


Part 10. "Nagano" Opinion, Next Generation Nuclear Power: CO2 Free & SDGs: Russia/Ukraine Invasion Issues: Immigration/Refugee Issues: International/U.S. Politics/Taiwan Issues/Unification Church Issues

https://naganoopinion.seesaa.net/



Best regards.


Yasuhiro Nagano




It is published in the following program.

https://toworldmedia.blogspot.com/


If you have any questions, please contact us!

enzai_mirai@yahoo.co.jp



岸田文雄 内閣総理大臣 2024-07-03:アメリカは、ウクライナのことより「米国のこと」を「心配する」べきだ。アメリカはウクライナ人より「中南米の人々」を支援するべきだ。共和党や民主党は「発想」を変えるべきだ。

 岸田文雄 内閣総理大臣




2024-07-03:拝啓、

アメリカは、ウクライナのことより「米国のこと」を「心配する」べきだ。アメリカはウクライナ人より「中南米の人々」を支援するべきだ。共和党や民主党は「発想」を変えるべきだ。


バイデン大統領は、不法移民対策で事実上の国境封鎖を表明した。しかし、メキシコからの越境者が増え続けている。これもウクライナ戦争のせいです。


アメリカはウクライナに防空システムを提供するが、「パトリオット」では、中南米からの「不法移民」の「侵入」を防止できない。哀れだ。


メキシコからの不法移民は、去年12月に30万人を超えて過去最多を更新するなど、異例の多さとなっています。アメリカは不法移民の問題を解決できない。哀れな国だ。


不法移民は拘束後に亡命申請をすることでアメリカに滞在できますが、新たな大統領令では申請が受理されず、即時送還となります。「不法移民」は非暴力で「再挑戦」をします。彼らは立派だ。


11月の大統領選で移民問題が主要な争点となる中、バイデン氏は 国境警備への取り組みを強化している。しかし「移民の権利などを擁護する人権団体」は反発している。


人権団体は、これまでもバイデン氏がトランプ前大統領のような政策を採用し、難民申請者に対する「米国の法的な義務」を「ないがしろにしている」と非難している。


私は、「大統領選の、最大の争点」は「不法移民」問題だと思います。私は毎日のように「メキシコ国境の特別地帯」を提案し続けています。投票日まで訴え続けます。


「FB」などの投稿の反応をみると、民主党や「民主党員」の反応が良い。「無党派の国民」は「大賛成」をしてくれます。しかし共和党や、共和党員は「冷たい反応」です。


トランプ氏は「MAGA」を叫んでいます。しかし、彼は「どのような政策」で「MAGA」を実現するのでしょうか。唱えるだけでは、前回と同じだ。関税を上げるだけで、なにも変わらない。


「トランプ氏」は大統領時代、中国に進出した企業を「アメリカに戻そう」として企業に呼び掛けた。しかし企業は、米国には中国のような「低賃金」の労働者がいない理由で「返事はNO」だった。彼は、それで諦めた。


彼らは「別の理由」も、言った。「米国には製造技術者がいない」。この問題は、深刻です。特別地帯」を作っても「生産技術者」を中国などからスカウトする必要があります。


単純労働者は「中南米」から押し寄せる「不法移民」を「暫定移民」として受け入れれば解決します。彼らはメキシコより低賃金でも働きます。恐らく中国人より低賃金です。


私は、「メキシコ国境の特別地帯」を作るには「ユダヤ人」の「行動力」が必要だと思っています。それで「ユダヤ人」にも呼び掛けています。ぜひ人類のために「力を貸してください」。


「特別地帯」の詳細は「第3部」をご覧ください。不明な点は「質問」をしてください。きっと納得すると思います。主要な特別地帯は、「英国やEU」にも必要です。


「無党派層」の市民は「第3部」を読んで、います。アメリカが世界の工場に戻るには「メキシコ国境の特別地帯」が必要だと理解してくれます。しかし彼らは政治家ではありません。


「民主党でも共和党」でも良い、「メキシコ国境の特別地帯」を作る「政策」を実現してください。アメリカ国民は「特別地帯」を待っています。ご連絡をお待ちしています。


第 1 部 引用/参考文献

メキシコ越境“不法移民”増加の一途 米カリフォルニア州の国境を取材(2024年6月7日)

https://www.youtube.com/watch?v=R8hSuRLze9w


明日も書きます。



第2部。日本は「異常な人権侵害の国家」です。「国際社会」の「皆さん」、助けてください!

まずは、2010年の「入管法違反の支援の犯罪」の「冤罪」をお読みください。


処罰理由です:

中国人が「虚偽の雇用契約書」を提出して「在留資格」を得た。そして彼らは入管法違反(資格外の活動)を行った。

「私達」が、中国人に「虚偽に雇用の契約書類」を提供したから、中国人は「在留資格」が取得できた。

中国人は「在留資格」が得られたから日本に「在住」できた。

中国人は日本に「在住」できたから「不法就労」ができた。

したがって、中国人に「虚偽の雇用の契約書類」を「提供」した「私たち」は、中国人の「資格外活動」の「ほう助罪」として処罰されました。

これは恣意的な「適用法の誤り」です。これは「法の論理」を外れています。


私の主張:

「1」虚偽の書類を提出して在留資格を得た行為は、法務大臣が(入管法:在留資格の取り消し)の「行政処分」することが、入管法で規定されています。これで「完結」です。無罪の行為の「ほう助行為」は無罪です。

「2」(資格外の活動)を行った中国人は無罪です。理由は、彼らを「雇用した者」が入管法の「不法就労を助長した罪」で処罰されていません。従って「法の下での平等」により、中国人は無罪です。


2016年12月の入管法の改正は、「虚偽の雇用の契約書類」の「提供」の行為は、処罰できるようにしました。

2017年1月より実施。憲法39条により、「過去」に「遡及」して、「処罰」することはできません。

https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html


「起訴状」を見てください。記載の事実は「無罪」の「事実」を「述べて」います。(日本語・英語)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

「私の訴え」(日本語)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98 

「私の訴え」(英語)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194 


「中国人、韓国人、フィリッピン人、米国人など」、世界中に数万人、数十万人以上の被害者がいます。異常な人数です。


検察官らの「自由の(剥奪)」は「恣意的」です。彼らは「法律に従わず」に「自分勝手」です。彼らは「(論理的)な(必然性)」がありません。検察は「彼らの思うまま」に「処罰」しています。


2010年の入管法違反事件の「私や中国人」そして2013年のフィリッピン大使館の職員や外交官も同じ理由で処罰されました。


「私」は「法の論理」で説明して、「無罪」を主張しました。

すると、警察官や検察官はこう言いました。「(貴方)は一般論で、(貴方の罪)を、認めるべききだ」。

一般論で処罰する国は日本だけです!。

裁判官は、クレイジーな「論理」で、「因果関係=Causal relationship」を述べた。(判決の文章)を「見る」と、「大笑い」します。


この事件は、警察官、検察官、裁判官による恣意的な適用法の誤りです。罪名は、「特別公務員職権乱用罪」および「虚偽の告訴罪=Crimes of False Complaints」です。検察は「告訴状」「告発状」を「職権」によって「握りつぶした」。よって「公訴時効」は停止しています。


私は、2つのことを「訴えて」います。

1:外国人が「在留の資格」以外の「違法な労働」を行った。しかし「法の下での平等」により外国人は無罪です。

2:検察は「入管法22-4-4条の支援」を理由として、入管法70条に対して「刑法の60条および62条」の「他の犯罪を支援する罪」を「適用」したが、「適用する法律の誤り」です。(前記のとおりです)。


韓国人は「解決済」の「慰安婦や徴用工」の問題で日本に要求をするが、「入管法違反」で処罰された「何万人もの韓国人の被害者」を支援するべきです。


日本政府は「中国のウィグル人への人権侵害」などをでっち上げて、日本の人権侵害を隠しています。


「私」は、私および中国人、フィリッピン大使館関係者に対する、「名誉の回復」と「賠償」を求めています。


世界の皆さん!!被害者は各国の政府に申し出てください。各国の政府は「自国民の名誉の回復と賠償」を日本政府に要求する義務があります。



第3部。特別地帯の建設。

「特別地帯」は、難民や移民を「暫定移民」の労働者として、居住を「特別地帯」に限定して「受け入れ」ます。先進国は彼らを低賃金労働者として活用して経済成長、難民や移民は仕事を得て人間的な希望のある生活ができます。

No2:https://world-special-zone.seesaa.net/

No1:https://naganoopinion.blog.jp/


第4部。ウクライナ戦争。

ゼレンスキーは、ミンスク合意を廃棄し、戦争を通じて領土を取り戻すという「選挙の公約」をして大統領に就任した。しかし彼の 脱税やタックスヘイブンが報道されたとき、彼は戦争を始めた。 

No2:https://ukrainawar.seesaa.net/

No1:https://ukrainian-war.blog.jp/


第5部。「米ロ中」3国軍事同盟・戦争ショー 

戦争のない世界を作るには「3国軍事同盟」が必要だ!

No2:https://urc-military.seesaa.net/

No1:https://sangokugunzidoumei.blog.jp//


第6部。悪名高い日本の司法制度・人権侵害 

日本の司法制度:入管法違反事件冤罪:日産ゴーン事件冤罪:入管施設での虐待:留学生・実習生の事件:内政不干渉:海外意見 

No2:https://nipponsihou.seesaa.net/

No1:https://humanrightsopinion.blog.jp/


第7部。コロナ感知器開発 

サーモグラフィのように瞬時に「感染者」が「判明」する「検査システム」を開発するべきです。

https://covid-19-sensor.seesaa.net/


第8部。北朝鮮の拉致・ミサイル問題 & 台湾防衛 

https://taiwan-defense.seesaa.net/


第9部。ワンコインユニオン&水素自動車の推進 

https://onecoinunion.seesaa.net/


第10部。「長野」オピニオン、次世代原発:CO2フリー & SDG:ロシア・ウクライナ侵攻問題:移民・難民問題:国際・米国政治・台湾問題・統一教会問題

https://naganoopinion.seesaa.net/



敬具。


長野恭博  (Yasuhiro Nagano)




全文は下記のプログで公開しております。

http://haikei-souridaizin.seesaa.net/

https://oyazimirai.hatenadiary.jp/

https://toworldmedia.blogspot.com/



不明な点は、お問合せください!

enzai_mirai@yahoo.co.jp


وقالت المتحدثة باسم وزارة الخارجية الروسية زاخاروفا يوم 13 الجاري إن "محاولات الدول الغربية حرمان أرباح الأصول الروسية المجمدة" هي أعمال إجرامية، وإن رد روسيا سيكون بمثابة ضربة قوية للاتحاد الأوروبي.2024-07-02: #مجموعة السرقة G7 #من المسؤول عن الخسائر التشغيلية #لا يوجد دواء للمغفلين

 2024-07-02: #مجموعة السرقة G7 #من المسؤول عن الخسائر التشغيلية #لا يوجد دواء للمغفلين



ووافقت مجموعة السبع على «استخدام الأصول الروسية المجمدة». هذه سرقة. وينبغي لحزب العمال في المملكة المتحدة و"الأحزاب اليمينية المتطرفة" في الاتحاد الأوروبي أن يعارضوا ذلك. ومن المسؤول إذا كان هناك "خسارة تشغيلية"؟ لا يوجد دواء لـ "الغباء".


وتضغط حكومة زيلينسكي من أجل مصادرة جميع الأصول المجمدة واستخدامها للمساعدة، لكن القانون الدولي، الذي يقول إن ذلك قد ينتهك حقوق الملكية، أصبح عائقًا. وكان المحور الرئيسي هو الاقتراح الأمريكي لتحويل أرباح الاستثمار من الأصول المجمدة.


ويعتقد الكثيرون أن مصادرة الأصول تنتهك القانون الدولي. وذلك لأنه يبدو أنه ينتهك الاتفاق القائل بأن "التدابير القسرية مثل مصادرة ممتلكات الدولة لا يمكن اتخاذها دون موافقة". حماية الرأسمالية!


ويقول بعض الخبراء: «تمامًا مثل مصادرة الأصول المجمدة، فإن الاستفادة من أرباح الاستثمار تنتهك القانون الدولي». وهددت روسيا بالانتقام، مستشهدة بإجراءات مضادة لمصادرة أصول الشركات المنافسة في البلاد.


ومع ذلك، لا تزال هناك تحديات. ومعظم الأصول المجمدة موجودة في أوروبا، على الرغم من أن المجر، وهي حكومة موالية لروسيا، هي أيضًا عضو في الاتحاد الأوروبي. ومن غير الواضح ما إذا كان الاتحاد الأوروبي سيواصل تجميد "الأصول المتوقع أن تكون مصدرا للدخل" من أجل السداد.


وقال مسؤول من إيطاليا، التي تتولى رئاسة مجموعة السبع، إن "أحد أصعب التحديات الفنية هو كيفية تحقيق تمويل طويل الأجل يتوقع أرباحاً مستقبلية". إيطاليا تفشل.


وبموجب القانون الدولي، فإن الحجة السائدة هي أن "مصادرة الأصول" غير ممكنة. وإذا اضطرت روسيا إلى استخدام الأسلحة النووية لحماية أصولها. إنه "الدفاع المشروع".


ولهذا السبب توصل عشرة من باحثي القانون الدولي من الولايات المتحدة وأوروبا إلى رأي مفاده أن استخدام الأصول الروسية المجمدة كجزء من العقوبات الاقتصادية لإعادة إعمار أوكرانيا "أمر قانوني بموجب القانون الدولي".


وأضاف أن "القانون الدولي يسمح باتخاذ إجراءات مضادة"، وخلص إلى أن أصول الحكومة الروسية يمكن استخدامها لتعويض أوكرانيا ودول أخرى. هذا مضطر.


وعلى وجه التحديد، سيتم إنشاء "آلية دولية" لنقل الأصول المجمدة التي تحتفظ بها المؤسسات المالية. واقترح طريقة يتم من خلالها تقييم مطالبات التعويض المقدمة من أوكرانيا ودول أخرى بشكل فردي ثم توزيعها. ويبدو أن هذه هي النظرية وراء الخطة الأمريكية.


ومع ذلك، فإن "الاتحاد الأوروبي" لديه "المجر" الموالية لروسيا. لا أعتقد أن الاتحاد الأوروبي يمكن تنفيذه حتى لو وافقت مجموعة السبع. أعتقد أن المجر ستقوم "بعمل جيد".


إن "الدولة المتسولة" تعتمد فقط على أرباح الاستثمار، ولكن إذا تكبدت إيطاليا "خسائر تشغيلية" مثلما تشعر إيطاليا بالقلق، فمن سيكون المسؤول؟ لن يكون هناك بايدن حينها!


وقالت المتحدثة باسم وزارة الخارجية الروسية زاخاروفا يوم 13 الجاري إن "محاولات الدول الغربية حرمان أرباح الأصول الروسية المجمدة" هي أعمال إجرامية، وإن رد روسيا سيكون بمثابة ضربة قوية للاتحاد الأوروبي.


وبما أن أمريكا "دولة فقيرة"، فإن روسيا ليس لديها أي أصول تقريبًا. إن الولايات المتحدة "تقدم نفسها كقوة عظمى" فقط من خلال "الديون". ويتعين على الأميركيين أن يعيدوا "مصنع العالم" إلى "منطقة خاصة على الحدود المكسيكية".


""G7"" ليس الوقت المناسب للعب ""لعبة السرقة"". وينبغي لمجموعة السبع أن تنشئ "منطقة خاصة" وأن تصبح "قوة اقتصادية عظمى" تتمتع بقوتها الخاصة. "(الجزء 3)، انظر"


الجزء الأول الاستشهادات/المراجع

[قمة مجموعة السبع] "المصادرة الكاملة" تشكل عائقًا أمام القانون الدولي

https://www.nnn.co.jp/articles/-/333286

يقول 10 من علماء القانون الدولي إن استخدام الأصول الروسية المجمدة أمر “قانوني”.

https://equity.jiji.com/oversea_economies/2024022200861

مجموعة السبع توافق من حيث المبدأ على استخدام الأصول الروسية المجمدة لمساعدة أوكرانيا بمبلغ 50 مليار دولار

https://jp.reuters.com/world/security/NHW2MJVEUBK4ZPNX5ZKO42SE4M-2024-06-13/


سأكتب غدا أيضا.



الجزء 2. اليابان بلد يعاني من انتهاكات غير عادية لحقوق الإنسان. الجميع في المجتمع الدولي، الرجاء المساعدة!

أولاً، يرجى قراءة "الإدانة الكاذبة" في "جرائم دعم انتهاكات قانون الهجرة" لعام 2010.


سبب العقوبة:

حصل رجل صيني على "إقامة" من خلال تقديم "عقد عمل مزور". كما انتهكوا قانون مراقبة الهجرة (أنشطة خارج نطاق مؤهلاتهم).

ولأننا قدمنا ​​وثائق عقد عمل مزورة للشعب الصيني، فقد تمكنوا من الحصول على وضع الإقامة.

لقد تمكن الصينيون من "الإقامة" في اليابان لأنهم حصلوا على "وضع الإقامة".

ولأن الشعب الصيني كان قادراً على "الإقامة" في اليابان، فقد كان قادراً أيضاً على "العمل بشكل غير قانوني".

لذلك، "نحن" الذين "قدمنا" "وثائق عقد عمل مزورة" للمواطنين الصينيين تمت معاقبتنا "بوصفنا ميسرين" لـ "أنشطة أخرى غير تلك المسموح بها بموجب حالة الإقامة" من قبل المواطنين الصينيين .

وهذا "خطأ تعسفي في القانون المعمول به". وهذا لا يتماشى مع "منطق القانون".


حجتي:

``1'' ينص قانون مراقبة الهجرة على أن عملية الحصول على وضع الإقامة عن طريق تقديم مستندات مزورة ستخضع لـ "تصرف إداري" من قبل وزير العدل (قانون مراقبة الهجرة: إلغاء وضع الإقامة) ). هذا "كامل". "التحريض" على فعل بريء هو عمل بريء.

الصينيون الذين شاركوا في "2" (نشاط خارج نطاق التأهيل) أبرياء. والسبب هو أن الشخص الذي "قام بتوظيفهم" لم تتم معاقبته بتهمة "تسهيل التوظيف غير القانوني" بموجب قانون مراقبة الهجرة. ولذلك، وبسبب "المساواة أمام القانون"، فإن الصينيين أبرياء.


أتاحت مراجعة قانون مراقبة الهجرة في ديسمبر/كانون الأول 2016 معاقبة فعل "تقديم" "وثائق عقد عمل مزورة".

تم التنفيذ اعتبارًا من يناير 2017. ووفقاً للمادة 39 من الدستور، لا يمكن معاقبة شخص ما "بأثر رجعي" في "الماضي".

https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html


انظر "الإدانة". الحقائق المذكورة "تشير" إلى "حقيقة" "البراءة". (الإنجليزية اليابانية)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

"مناشدتي" (باللغة اليابانية)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

"ندائي" (باللغة الإنجليزية)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194


هناك عشرات إلى مئات الآلاف من الضحايا في جميع أنحاء العالم، بما في ذلك "الصينيون والكوريون والفلبينيون والأمريكيون، وما إلى ذلك". وهذا عدد غير عادي من الناس.


"(الحرمان) من الحرية" الذي أقره الادعاء هو "تعسفي". إنهم لا "يطيعون القانون" وهم "أنانيون". ليس لديهم "(منطقي) (ضرورة)." ويقوم المدّعون "بمعاقبتهم" "كما يرونه مناسبًا".


كما تمت معاقبة "أنا والصينيين" في قضية انتهاك قانون الهجرة عام 2010 وموظفي ودبلوماسيي السفارة الفلبينية عام 2013 لنفس السبب.


لقد شرحت قضيتي باستخدام «منطق القانون» وزعمت «أنني غير مذنب».

ثم قال ضباط الشرطة والمدعون العامون: "(أنت) يجب أن تعترف (بذنبك) بعبارات عامة."

اليابان هي الدولة الوحيدة التي تعاقب الناس بشكل عام! .

وذكر القاضي وجود "علاقة سببية" باستخدام "منطق" مجنون. عندما "أنظر" إلى (نص الحكم) "أضحك بصوت عالٍ".


تعتبر هذه القضية خطأ في التطبيق التعسفي للقانون من قبل ضباط الشرطة والمدعين العامين والقضاة. التهم هي "جرائم إساءة استخدام السلطة من قبل موظف عام خاص" و"جرائم تقديم شكاوى كاذبة". مكتب المدعي العام "ألغى" "لائحة الاتهام" و"لائحة الاتهام" "بحكم منصبه". ولذلك، توقف "قانون التقادم".


أنا "أدعي" شيئين.

1: الأجنبي الذي يمارس "عملاً غير قانوني" خارج "وضع إقامته". ومع ذلك، وبسبب "المساواة أمام القانون"، فإن الأجانب أبرياء.

2: النيابة العامة «تطبق» «جريمة دعم الجرائم الأخرى» في «المادتين 60 و62 من قانون العقوبات» على المادة 70 من قانون مراقبة الهجرة، مستدلة بـ «الدعم في المادة 22-4-4 من قانون الهجرة» قانون المراقبة." إلا أن ذلك يرجع إلى خطأ في القانون المعمول به. (كما ذكر أعلاه).


ويطرح الكوريون مطالبهم على اليابان فيما يتعلق بقضية "نساء المتعة والعمل القسري"، والتي "تم حلها"، ولكن يتعين على اليابان أيضاً أن تدعم "عشرات الآلاف من الضحايا الكوريين" الذين عوقبوا بسبب "انتهاك قوانين الهجرة".


تخفي الحكومة اليابانية انتهاكات اليابان لحقوق الإنسان من خلال اختلاق قصص مثل "انتهاكات الصين لحقوق الإنسان ضد شعب الأويغور".


أسعى إلى "استعادة الشرف" و"التعويض" لنفسي وللشعب الصيني ولموظفي السفارة الفلبينية.


الجميع في العالم! ! ويجب على الضحايا الإبلاغ عن ذلك إلى حكوماتهم. ويتعين على حكومات كل دولة أن تطلب من الحكومة اليابانية "استعادة شرف شعبها وتقديم التعويضات".



الجزء 3. بناء مناطق خاصة.

"المناطق الخاصة" "تقبل" اللاجئين والمهاجرين كعمال "مهاجرين مؤقتين" من خلال قصر إقامتهم على "المنطقة الخاصة". وتستخدمهم الدول المتقدمة كعمال بأجور منخفضة لتحقيق النمو الاقتصادي، ويمكن للاجئين والمهاجرين الحصول على وظائف والعيش حياة مليئة بالأمل الإنساني.

رقم 2: https://world-special-zone.seesaa.net/

رقم 1: https://naganoopinion.blog.jp/


الجزء 4. حرب أوكرانيا.

تولى زيلينسكي منصبه "بوعد انتخابي" بإلغاء اتفاقيات مينسك واستعادة الأراضي من خلال الحرب. ولكن عندما تم الإبلاغ عن تهربه الضريبي والملاذات الضريبية، بدأ الحرب.

رقم 2: https://ukrainawar.seesaa.net/

رقم 1: https://ukrainian-war.blog.jp/


الجزء 5. عرض التحالف العسكري/الحرب الثلاثي "الولايات المتحدة وروسيا والصين".

"التحالف العسكري الثلاثي" ضروري لخلق عالم بلا حرب!

رقم 2: https://urc-military.seesaa.net/

رقم 1: https://sangokugunzidoumei.blog.jp//


الجزء 6. النظام القضائي سيئ السمعة في اليابان وانتهاكات حقوق الإنسان

النظام القضائي الياباني: اتهامات باطلة بانتهاك قانون الهجرة: اتهامات باطلة بقضية نيسان غصن: الانتهاكات في مرافق الهجرة: حالات الطلاب والمتدربين الدوليين: عدم التدخل في الشؤون الداخلية: آراء من الخارج

رقم 2: https://nipponsihou.seesaa.net/

رقم 1: https://humanrightsopinion.blog.jp/


الجزء 7. تطوير كاشف كورونا

يجب علينا تطوير "نظام فحص" يمكنه التعرف على الفور على "الأشخاص المصابين" مثل التصوير الحراري.

https://covid-19-sensor.seesaa.net/


الجزء 8. قضية الاختطاف/الصواريخ في كوريا الشمالية والدفاع عن تايوان

https://taiwan-defense.seesaa.net/


الجزء 9. اتحاد العملة الواحدة والترويج لمركبات الهيدروجين

https://onecoinunion.seesaa.net/


الجزء 10. رأي "ناغانو"، الجيل القادم من محطات الطاقة النووية: خالية من ثاني أكسيد الكربون وأهداف التنمية المستدامة: قضية الغزو الروسي/الأوكراني: قضية الهجرة/اللاجئين: السياسة الدولية/السياسة الأمريكية/قضية تايوان/قضية كنيسة التوحيد

https://naganoopinion.seesaa.net/



بإخلاص.


ياسوهيرو ناغانو




يتم نشره في البرنامج أدناه.

https://toworldmedia.blogspot.com/


إذا كان لديك أي أسئلة، يرجى الاتصال بنا!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

2024-07-02:Ang ``beggar country'' ay umaasa lamang sa investment profit, ngunit kung ang Italy ay ``operation losses'' gaya ng ikinababahala ng Italy, sino ang mananagot? Wala nang Biden kung ganoon! #Theft group G7 #Sino ang may pananagutan sa mga pagkalugi sa operasyon #Walang gamot sa mga tanga

 2024-07-02: #Theft group G7 #Sino ang may pananagutan sa mga pagkalugi sa operasyon #Walang gamot sa mga tanga



Sumang-ayon ang G7 na ``gamitin ang mga nakapirming asset ng Russia.'' Ito ay pagnanakaw. Ang UK Labor Party at ang "far-right party" ng EU ay dapat tutulan ito. Sino ang mananagot kung may "operasyon na pagkawala"? Walang gamot sa "katangahan".


Pinipilit ng gobyerno ni Zelenskiy na kumpiskahin ang lahat ng frozen na asset at gamitin para sa tulong, ngunit ang internasyonal na batas, na nagsasabing maaari itong lumabag sa mga karapatan sa pag-aari, ay naging hadlang. Ang sentro ay ang panukala ng US na ilihis ang mga kita sa pamumuhunan mula sa mga nakapirming asset.


Marami ang naniniwala na ang pagkumpiska ng asset ay lumalabag sa internasyonal na batas. Ito ay dahil lumalabas na lumalabag sa kasunduan na ``mapilit na mga hakbang tulad ng pagkumpiska ng ari-arian ng estado ay hindi maaaring gawin nang walang pahintulot.'' Protektahan ang kapitalismo!


Sinasabi ng ilang eksperto, ``Tulad ng pagkumpiska ng mga nakapirming asset, ang paggamit ng mga tubo sa pamumuhunan ay lumalabag sa internasyonal na batas.'' Nagbanta ang Russia ng paghihiganti, na binanggit ang mga countermeasures upang kumpiskahin ang mga ari-arian ng mga kalabang kumpanya sa bansa.


Gayunpaman, nananatili ang mga hamon. Karamihan sa mga nakapirming asset ay nasa Europa, bagaman ang Hungary, isang pro-Russian na pamahalaan, ay miyembro din ng EU. Ito ay hindi malinaw kung ang EU ay magpapatuloy na mag-freeze ng "mga asset na inaasahang magiging mapagkukunan ng kita" para sa mga pagbabayad.


Sinabi ng isang opisyal mula sa Italya, na may hawak ng G7 Presidency, na ``isa sa pinakamahirap na teknikal na hamon ay'' kung paano maisakatuparan ang pangmatagalang ``pananalapi na umaasa sa mga kita sa hinaharap.'' Nabigo ang Italy.


Sa ilalim ng internasyonal na batas, ang pangunahing argumento ay ang "pagkumpiska ng asset" ay hindi posible. Kung pipilitin, maaaring gumamit ang Russia ng mga sandatang nuklear upang protektahan ang mga ari-arian nito. Ito ay "lehitimong depensa."


Kaya naman ang 10 internasyonal na iskolar ng batas mula sa Estados Unidos at Europa ay nagkaroon ng opinyon na ang paggamit ng mga ari-arian ng Russia na na-freeze bilang bahagi ng mga parusang pang-ekonomiya para sa muling pagtatayo ng Ukraine ay ``legal sa ilalim ng internasyonal na batas.''


"Pinapahintulutan ng internasyonal na batas ang pagkuha ng 'countermeasures,'" aniya, na nagtapos na ang mga ari-arian ng gobyerno ng Russia ay maaaring gamitin upang mabayaran ang Ukraine at iba pang mga bansa. Ito ay sapilitan.


Sa partikular, isang ``internasyonal na mekanismo'' ay gagawin upang ilipat ang mga nakapirming asset na hawak ng mga institusyong pampinansyal. Iminungkahi niya ang isang paraan kung saan ang mga claim sa kabayaran mula sa Ukraine at iba pang mga bansa ay indibidwal na tasahin at pagkatapos ay ipamahagi. Tila ito ang teorya sa likod ng plano ng US.


Gayunpaman, ang "EU" ay may pro-Russian na "Hungary". Sa palagay ko ay hindi maipapatupad ang EU kahit na sumang-ayon ang G7. Sa tingin ko, gagawa ng "magandang trabaho" ang Hungary.


Ang ``beggar country'' ay umaasa lamang sa investment profit, ngunit kung ang Italy ay ``operation losses'' gaya ng ikinababahala ng Italy, sino ang mananagot? Wala nang Biden kung ganoon!


Sinabi ng Tagapagsalita ng Russian Foreign Ministry na si Zakharova noong ika-13 na ang "mga pagtatangka ng mga bansang Kanluranin na tanggalin ang kita ng mga nagyelo na mga ari-arian ng Russia" ay mga gawaing kriminal, at ang pagtugon ng Russia ay magiging isang malaking dagok sa EU.


Dahil ang America ay isang "mahirap na bansa", ang Russia ay halos walang mga ari-arian. Ang Estados Unidos ay ``nagpapakita lamang ng sarili bilang isang dakilang kapangyarihan'' sa pamamagitan ng ``utang.'' Dapat ibalik ng mga Amerikano ang ``pabrika ng mundo'' sa ``isang espesyal na sona sa hangganan ng Mexico.''


Hindi ang ``G7'' ang oras para maglaro ng `` larong pagnanakaw''. Ang ``G7'' ay dapat gumawa ng ``special zone'' at maging ``economic superpower'' na may sariling lakas. "(Part 3), tingnan mo"


Bahagi 1 Mga Sipi/Sanggunian

[G7 Summit] Ang "kabuuang pagkumpiska" ay nagdudulot ng hadlang sa internasyonal na batas

https://www.nnn.co.jp/articles/-/333286

Ang paggamit ng mga nakapirming asset ng Russia ay "legal": sabi ng 10 internasyonal na iskolar ng batas

https://equity.jiji.com/oversea_economy/2024022200861

Sumasang-ayon ang G7 sa prinsipyo na gamitin ang mga nakapirming ari-arian ng Russia upang tulungan ang Ukraine na may $50 bilyon Na-edit ng Reuters

https://jp.reuters.com/world/security/NHW2MJVEUBK4ZPNX5ZKO42SE4M-2024-06-13/


Magsusulat din ako bukas.



Bahagi 2. Ang Japan ay isang bansang may hindi pangkaraniwang paglabag sa karapatang pantao. Lahat ng nasa internasyonal na komunidad, mangyaring tumulong!

Una, pakibasa ang "Maling Pagkondena" noong 2010 na "Mga Krimen ng Pagsuporta sa Mga Paglabag sa Batas sa Imigrasyon."


Dahilan ng parusa:

Isang Chinese na lalaki ang nakakuha ng "residence status" sa pamamagitan ng pagsusumite ng "false employment contract." Nilabag din nila ang Immigration Control Act (mga aktibidad sa labas ng saklaw ng kanilang mga kwalipikasyon).

Dahil ang ``kami'' ay nagbigay ng ``maling mga dokumento sa kontrata sa pagtatrabaho'' sa mga Chinese, nakuha nila ang ``status ng paninirahan.''

Nagawa ng mga Intsik na "manirahan" sa Japan dahil nabigyan sila ng "status of residence."

Dahil ang mga Intsik ay "nakatira" sa Japan, sila rin ay "nakapagtrabaho ng ilegal."

Samakatuwid, ``kami'' na ``nagbigay'' ``maling mga dokumento sa kontrata sa pagtatrabaho'' sa mga Chinese ay pinarusahan bilang ``mga facilitator'' ng ``mga aktibidad maliban sa pinahihintulutan sa ilalim ng status of residence'' ng mga Chinese national .

Ito ay isang arbitraryong "error of applicable law." Labag ito sa "lohika ng batas."


Ang aking argumento:

``1'' Isinasaad ng Immigration Control Act na ang pagkilos ng pagkuha ng status of residence sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga maling dokumento ay sasailalim sa ``administrative disposition'' ng Minister of Justice (Immigration Control Act: Pagkansela ng status ng paninirahan ). Ito ay "kumpleto". Ang "pagsamba" sa isang inosenteng gawa ay isang inosenteng gawa.

Ang mga Intsik na nakikibahagi sa "2" (aktibidad sa labas ng saklaw ng kwalipikasyon) ay inosente. Ang dahilan ay ang taong ``nagtrabaho'' sa kanila ay hindi pinarusahan dahil sa ``facilitating illegal employment'' sa ilalim ng Immigration Control Act. Samakatuwid, dahil sa "pagkakapantay-pantay sa harap ng batas," inosente ang mga Tsino.


Ang rebisyon ng Immigration Control Act noong Disyembre 2016 ay naging posible na maparusahan ang pagkilos ng ``pagbibigay'' ng ``maling mga dokumento sa kontrata sa pagtatrabaho.''

Ipinatupad mula Enero 2017. Ayon sa Artikulo 39 ng Konstitusyon, hindi posibleng ``retrospectively'' parusahan ang isang tao sa ``nakaraan.''

https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html


Tingnan ang "Indictment." Ang mga nakasaad na katotohanan ay ``estado'' ang ``katotohanan'' ng ``inosente''. (Japanese English)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

“My Appeal” (Japanese)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

“My Appeal” (English)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194


Mayroong sampu hanggang daan-daang libong biktima sa buong mundo, kabilang ang "Chinese, Koreans, Filipinos, Americans, atbp." Ito ay isang hindi pangkaraniwang bilang ng mga tao.


Ang "(pag-agaw) ng kalayaan" ng mga tagausig ay "arbitraryo." Hindi sila "sumunod sa batas" at "makasarili". Wala silang "(logical) (necessity)." Ang mga tagausig ay "pinarurusahan" sila "sa tingin nila ay angkop."


``Me and the Chinese'' noong 2010 immigration law violation case at ang mga empleyado at diplomat ng Philippine embassy noong 2013 ay pinarusahan din sa parehong dahilan.


``Pinaliwanag ko'' ang aking kaso gamit ang ``ang lohika ng batas'' at sinabing ``hindi nagkasala.''

Pagkatapos ay sinabi ng mga opisyal ng pulisya at tagausig: ``(Dapat mong aminin (iyong pagkakasala) sa pangkalahatan.''

Ang Japan ang tanging bansa na nagpaparusa sa mga tao sa pangkalahatan! .

Nagpahayag ang hukom ng ``causal relationship'' gamit ang nakakabaliw na ``logic.'' Kapag ``tumingin' ako sa (teksto ng paghatol), ``natatawa ako ng malakas.''


Ang kasong ito ay isang pagkakamali sa arbitraryong aplikasyon ng batas ng mga opisyal ng pulisya, tagausig, at mga hukom. Ang mga kaso ay ``Mga Krimen ng Pang-aabuso sa Kapangyarihan ng isang Espesyal na Opisyal ng Pampubliko'' at ``Mga Krimen ng Maling Reklamo.'' Ang tanggapan ng tagausig ay "pinigilan" ang "indictment" at "indictment" ng "ex officio." Samakatuwid, ang ``statute of limitations'' ay tumigil.


Dalawang bagay ang "inaangkin" ko.

1: Ang dayuhan ay nakikibahagi sa "illegal na paggawa" sa labas ng kanyang "status of residence." Gayunpaman, dahil sa ``pagkakapantay-pantay sa harap ng batas,'' inosente ang mga dayuhan.

2: Ang tanggapan ng pampublikong tagausig ay "inilalapat" ang "krimen ng pagsuporta sa iba pang mga krimen" sa "Artikulo 60 at 62 ng Kodigo Penal" sa Artikulo 70 ng Batas sa Pagkontrol sa Imigrasyon, na binabanggit ang "suporta sa Artikulo 22-4-4 ng Imigrasyon Control Law." Gayunpaman, ito ay dahil sa isang pagkakamali sa naaangkop na batas. (Tulad ng nabanggit sa itaas).


Ang mga Koreano ay humihiling sa Japan tungkol sa isyu ng "kaaliw na kababaihan at sapilitang paggawa", na "nalutas," ngunit dapat ding suportahan ng Japan ang "sampu-sampung libong mga biktimang Koreano" na pinarusahan dahil sa "mga paglabag sa mga batas sa imigrasyon."


Itinatago ng gobyerno ng Japan ang mga paglabag sa karapatang pantao ng Japan sa pamamagitan ng paggawa ng mga kuwento tulad ng ``Mga paglabag sa karapatang pantao ng China laban sa mga Uighur.''


``Naghahanap ako ng ``pagbabalik ng dangal'' at ``kabayaran'' para sa aking sarili, sa mga mamamayang Tsino, at sa mga tauhan ng embahada ng Pilipinas.


Lahat ng tao sa mundo! ! Dapat itong iulat ng mga biktima sa kani-kanilang pamahalaan. Ang mga pamahalaan ng bawat bansa ay may obligasyon na hilingin sa gobyerno ng Japan na "ibalik ang karangalan ng kanilang sariling mga tao at magbigay ng kabayaran."



Bahagi 3. Konstruksyon ng mga espesyal na zone.

"Tinatanggap" ng "Mga Espesyal na Sona" ang mga refugee at imigrante bilang mga manggagawang "pansamantalang migrante" sa pamamagitan ng paghihigpit sa kanilang paninirahan sa "Special Zone." Ginagamit sila ng mga mauunlad na bansa bilang mga manggagawang mababa ang sahod para sa paglago ng ekonomiya, at ang mga refugee at imigrante ay maaaring makakuha ng trabaho at mamuhay ng buhay na may pag-asa ng tao.

No2: https://world-special-zone.seesaa.net/

No1: https://naganoopinion.blog.jp/


Bahagi 4. digmaan sa Ukraine.

Si Zelenskiy ay nanunungkulan na may ``pangako sa halalan'' na ibasura ang mga kasunduan sa Minsk at mabawi ang teritoryo sa pamamagitan ng digmaan. Ngunit nang maiulat ang kanyang pag-iwas sa buwis at mga kanlungan ng buwis, nagsimula siya ng digmaan.

No2: https://ukrainawar.seesaa.net/

No1: https://ukrainian-war.blog.jp/


Bahagi 5. "U.S., Russia, at China" trilateral military alliance/war show

Ang isang "tripartite military alliance" ay kinakailangan upang lumikha ng isang mundo na walang digmaan!

No2: https://urc-military.seesaa.net/

No1: https://sangokugunzidoumei.blog.jp//


Bahagi 6. Ang kilalang sistema ng hudisyal ng Japan at mga paglabag sa karapatang pantao

Sistema ng hudisyal ng Japan: Mga maling akusasyon ng mga paglabag sa batas sa imigrasyon: Mga maling akusasyon ng kaso ng Nissan Ghosn: Pang-aabuso sa mga pasilidad ng imigrasyon: Mga kaso ng mga internasyonal na estudyante at trainees: Hindi pakikialam sa mga gawaing panloob: Mga opinyon mula sa ibang bansa

No2: https://nipponsihou.seesaa.net/

No1: https://humanrightsopinion.blog.jp/


Bahagi 7. Pag-unlad ng Corona detector

Dapat tayong bumuo ng isang ``inspeksyon system'' na maaaring agad na makilala ang ``nahawaang tao'' tulad ng thermography.

https://covid-19-sensor.seesaa.net/


Bahagi 8. Isyu sa pagdukot/missile ng North Korea at pagtatanggol sa Taiwan

https://taiwan-defense.seesaa.net/


Bahagi 9. One Coin Union at Promosyon ng Hydrogen Vehicles

https://onecoinunion.seesaa.net/


Bahagi 10. "Nagano" Opinion, Next Generation Nuclear Power Plant: CO2 Free & SDG: Russia/Ukraine Invasion Issue: Immigration/Refugee Issue: International/US Politics/Taiwan Issue/Unification Church Issue

https://naganoopinion.seesaa.net/



Taos-puso.


Yasuhiro Nagano




Ito ay nai-publish sa programa sa ibaba.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Kung mayroon kang anumang mga katanungan, mangyaring makipag-ugnay sa amin!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

2024-07-02: погодиться. Думаю, Угорщина зробить «хорошу роботу». #Крадіжна група G7 #Хто відповідає за оперативні збитки? #Немає ліків для дурнів

2024-07-02: #Крадіжна група G7 #Хто відповідає за оперативні збитки? #Немає ліків для дурнів



G7 погодилася «використати заморожені російські активи». Це крадіжка. Лейбористська партія Великої Британії та "ультраправі партії" ЄС повинні виступити проти цього. Хто несе відповідальність, якщо є «операційні втрати»? Від «дурості» немає ліків.


Уряд Зеленського наполягав на тому, щоб усі заморожені активи були конфісковані та використані для допомоги, але міжнародне право, яке говорить, що це може порушувати права власності, стало перешкодою. Центральним моментом була пропозиція США відволікати прибутки від інвестицій із заморожених активів.


Багато хто вважає, що конфіскація активів порушує міжнародне право. Це пояснюється тим, що це виглядає як порушення угоди про те, що «примусові заходи, такі як конфіскація державного майна, не можуть бути вжиті без згоди». Захищайте капіталізм!


Деякі експерти кажуть: «Як і конфіскація заморожених активів, використання інвестиційного прибутку порушує міжнародне право». Росія пригрозила помстою, посилаючись на контрзаходи щодо конфіскації активів компаній-конкурентів у країні.


Проте проблеми залишаються. Більшість заморожених активів знаходиться в Європі, хоча Угорщина, проросійський уряд, також є членом ЄС. Незрозуміло, чи буде ЄС продовжувати заморожувати «активи, які, як очікується, будуть джерелом доходу» для виплат.


Посадовець з Італії, яка головує у G7, сказав, що «одним із найскладніших технічних викликів» є те, як реалізувати довгострокове «фінансування, яке передбачає майбутні прибутки». Італія терпить крах.


Відповідно до міжнародного права основний аргумент полягає в тому, що «конфіскація активів» неможлива. У разі примусу Росія може використати ядерну зброю для захисту своїх активів. Це «законна оборона».


Саме тому 10 вчених-міжнародників із США та Європи висловили думку, що використання російських активів, заморожених у рамках економічних санкцій, для відновлення України є «законним за міжнародним правом».


«Міжнародне право дозволяє вживати «контрзаходів», — сказав він, підсумувавши, що активи російського уряду можуть бути використані для компенсації Україні та іншим країнам. Це вимушено.


Зокрема, буде створено «міжнародний механізм» для передачі заморожених активів фінансових установ. Він запропонував метод, за яким компенсаційні претензії від України та інших країн оцінювалися б індивідуально, а потім розподілялися. Здається, це теорія, що лежить в основі плану США.


Проте в «ЄС» є проросійська «Угорщина». Я не думаю, що ЄС можна реалізувати, навіть якщо G7 погодиться. Думаю, Угорщина зробить «хорошу роботу».


«Країна-жебрак» розраховує лише на прибутки від інвестицій, але якщо Італія зазнає «операційних збитків», як Італія турбується, хто відповідатиме? Тоді Байдена не буде!


13 числа прес-секретар МЗС Росії Захарова заявила, що "спроби західних країн позбавити прибутки від заморожених російських активів" є злочинними діями, і що відповідь Росії стане серйозним ударом по ЄС.


Оскільки Америка – «бідна країна», активів у Росії майже немає. Сполучені Штати лише «презентують себе як велику державу» через «борг». Американці повинні відновити «фабрику світу» в «особливій зоні на кордоні з Мексикою».


``G7`` - не час грати ``в крадіжки''. «Велика сімка» має створити «особливу зону» і стати «економічною супердержавою» з власною силою. «(Частина 3), див.»


Частина 1 Цитування/Посилання

[Саміт G7] «Повна конфіскація» становить перешкоду для міжнародного права

https://www.nnn.co.jp/articles/-/333286

Використання заморожених російських активів є «законним», вважають 10 вчених-міжнародників

https://equity.jiji.com/oversea_economies/2024022200861

G7 в принципі погоджується використати заморожені російські активи на 50 мільярдів доларів Редаговано Reuters

https://jp.reuters.com/world/security/NHW2MJVEUBK4ZPNX5ZKO42SE4M-2024-06-13/


Завтра теж напишу.



Частина 2. Японія є країною з надзвичайними порушеннями прав людини. Усі представники міжнародної спільноти, будь ласка, допоможіть!

По-перше, будь ласка, прочитайте «Неправдиве засудження» в «Злочини підтримки порушень імміграційного законодавства» 2010 року.


Причина покарання:

Китаєць отримав «статус проживання», надавши «фальшивий трудовий договір». Вони також порушили Закон про імміграційний контроль (діяльність поза рамками їхньої кваліфікації).

Оскільки «ми» надали китайцям «фальшиві документи про трудовий договір», вони змогли отримати «статус проживання».

Китайці могли «проживати» в Японії, тому що їм було надано «статус проживання».

Оскільки китайці могли «проживати» в Японії, вони також могли «працювати нелегально».

Тому «ми», які «надавали» громадянам Китаю «фальшиві документи про трудовий договір», були покарані як «сприятелі» «діяльності, відмінної від тієї, що дозволена статусом проживання» громадян Китаю .

Це довільна «помилка чинного права». Це не відповідає «логіці закону».


Мій аргумент:

``1'' Закон про імміграційний контроль передбачає, що акт отримання статусу проживання шляхом подання фальшивих документів підлягає ''адміністративному розпорядженню'' Міністром юстиції (Закон про імміграційний контроль: скасування статусу проживання ). Це «повно». «Спричетність» до невинного діяння є невинним діянням.

Китайці, які займалися «2» (діяльність поза рамками кваліфікації), невинні. Причина в тому, що особа, яка «найняла» їх, не була покарана за «сприяння нелегальному працевлаштуванню» відповідно до Закону про імміграційний контроль. Тому, завдяки «рівності перед законом», китайці невинні.


Перегляд Закону про імміграційний контроль у грудні 2016 року дозволив карати за «надання» «фальшивих документів про трудовий договір».

Реалізується з січня 2017 року. Відповідно до статті 39 Конституції, не можна «заднім числом» покарати когось у «минулому».

https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html


Дивіться «Обвинувачення». Викладені факти «констатують» «факт» «невинуватості». (японська англійська)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

«Моє звернення» (яп.)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

«Моє звернення» (англ.)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194


Жертв по всьому світу від десятків до сотень тисяч, серед яких «китайці, корейці, філіппінці, американці тощо». Це незвичайна кількість людей.


Прокурорське «(позбавлення) волі» є «самовільним». Вони не «підкоряються закону» і є «егоїстами». У них немає «(логічної) (необхідності)». Прокурори «карають» їх «як вважають за потрібне».


«Я і китайці» у справі про порушення імміграційного законодавства 2010 року та співробітники та дипломати посольства Філіппін у 2013 році також були покарані з тієї ж причини.


«Я» пояснив свою справу «логікою закону» і заявив, що «не винен».

Тоді працівники міліції та прокуратури заявили: ``(Ви) повинні визнати (свою провину) в загальних рисах.''

Японія - єдина країна, яка карає людей загальними словами! .

Суддя заявив про «причинно-наслідковий зв’язок», використовуючи божевільну «логіку». Коли я «дивлюся» (текст судового рішення), я «голосно сміюся».


Цей випадок є помилкою у свавільному застосуванні закону працівниками міліції, прокурорами та суддями. Звинувачення: «Злочини, пов’язані з зловживанням владою спеціальної посадової особи» та «Злочини, пов’язані з неправдивими скаргами». Прокуратура «за посадою» «закрила» «обвинувальний висновок» і «обвинувачення». Отже, термін `позовної давності` припинився.


Я "стверджую" дві речі.

1: Іноземець займався «нелегальною працею» поза межами свого «статусу проживання». Однак через «рівність перед законом» іноземці невинні.

2: Прокуратура «застосовує» «злочин у підтримці інших злочинів» у «Статтях 60 і 62 Кримінального кодексу» до статті 70 Закону про імміграційний контроль, посилаючись на «підтримку статті 22-4-4 Імміграційного кодексу». Закон про контроль". Однак це пов’язано з помилкою в чинному законодавстві. (Як зазначено вище).


Корейці висувають вимоги до Японії щодо «жінок для комфорту та примусової праці», яка була «вирішена», але Японія також повинна підтримати «десятки тисяч корейських жертв», які були покарані за «порушення імміграційного законодавства».


Уряд Японії приховує порушення прав людини в Японії, вигадуючи історії на кшталт «порушення Китаєм прав людини проти уйгурського народу».


«Я» прагну «відновлення честі» та «компенсації» для себе, китайського народу та персоналу посольства Філіппін.


Всі на світі! ! Жертви повинні повідомити про це свої відповідні уряди. Уряди кожної країни зобов’язані звернутися до уряду Японії з проханням «відновити честь свого народу та надати компенсацію».



Частина 3. Будівництво спеціальних зон.

«Спеціальні зони» «приймають» біженців та іммігрантів як працівників «тимчасових мігрантів», обмежуючи їхнє проживання «Особливою зоною». Розвинуті країни використовують їх як низькооплачуваних працівників для економічного зростання, а біженці та іммігранти можуть отримати роботу та жити повним людської надії життям.

№2: https://world-special-zone.seesaa.net/

№1: https://naganoopinion.blog.jp/


Частина 4. українська війна.

Зеленський вступив на посаду з «передвиборчою обіцянкою» скасувати Мінські угоди та повернути територію шляхом війни. Але коли стало відомо про його ухилення від сплати податків і податкові гавані, він почав війну.

№2: https://ukrainawar.seesaa.net/

№1: https://ukrainian-war.blog.jp/


Частина 5. Тристоронній військовий альянс/воєнне шоу «США, Росія та Китай».

«Тристоронній військовий союз» необхідний для створення світу без війни!

№2: https://urc-military.seesaa.net/

№1: https://sangokugunzidoumei.blog.jp//


Частина 6. Сумнозвісна судова система Японії та порушення прав людини

Судова система Японії: Неправдиві звинувачення в порушенні імміграційного законодавства: Неправдиві звинувачення у справі Ніссана Гона: Жорстоке поводження в імміграційних закладах: Справи іноземних студентів і стажерів: Невтручання у внутрішні справи: Думки з-за кордону

№2: https://nipponsihou.seesaa.net/

№1: https://humanrightsopinion.blog.jp/


Частина 7. Розробка детектора корони

Ми повинні розробити «систему перевірки», яка може миттєво ідентифікувати «інфікованих людей», як термографія.

https://covid-19-sensor.seesaa.net/


Частина 8. Проблема викрадення/ракет у Північній Кореї та оборона Тайваню

https://taiwan-defense.seesaa.net/


Частина 9. One Coin Union і просування водневих транспортних засобів

https://onecoinunion.seesaa.net/


Частина 10. Думка «Нагано», атомна електростанція наступного покоління: без викиду CO2 та ЦУР: питання вторгнення Росії/України: питання імміграції/біженців: міжнародна/політика США/питання Тайваню/питання церкви об’єднання

https://naganoopinion.seesaa.net/



З повагою


Ясухіро Нагано




Він опублікований у програмі нижче.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Якщо у вас виникли запитання, будь ласка, зв'яжіться з нами!

enzai_mirai@yahoo.co.jp 

2024-07-02: Nello specifico, verrà creato un "meccanismo internazionale" per trasferire i beni congelati detenuti dalle istituzioni finanziarie. Ha proposto un metodo in cui le richieste di risarcimento provenienti dall’Ucraina e da altri paesi sarebbero valutate individualmente e poi distribuite. Questa sembra essere la teoria alla base del piano americano.#Gruppo antifurto G7 #Chi è responsabile delle perdite operative #Non c'è medicina per gli sciocchi

 2024-07-02: #Gruppo antifurto G7 #Chi è responsabile delle perdite operative #Non c'è medicina per gli sciocchi



Il G7 ha deciso di "utilizzare i beni russi congelati". Questo è un furto. Il partito laburista britannico e i “partiti di estrema destra” dell’UE dovrebbero opporsi. Chi è responsabile in caso di “perdita operativa”? Non esiste una medicina per la "stupidità".


Il governo di Zelenskiy ha fatto pressioni affinché tutti i beni congelati fossero confiscati e utilizzati per gli aiuti, ma il diritto internazionale, che afferma che potrebbero violare i diritti di proprietà, è diventato un ostacolo. Il fulcro è stata la proposta statunitense di deviare i profitti degli investimenti dai beni congelati.


Molti credono che la confisca dei beni violi il diritto internazionale. Questo perché sembra violare l'accordo secondo cui "misure coercitive come la confisca dei beni statali non possono essere adottate senza consenso". Proteggi il capitalismo!


Alcuni esperti affermano: "Proprio come la confisca dei beni congelati, l'utilizzo dei profitti degli investimenti viola il diritto internazionale". La Russia ha minacciato ritorsioni, citando contromisure per confiscare i beni delle società rivali nel paese.


Tuttavia, le sfide rimangono. La maggior parte dei beni congelati si trova in Europa, sebbene anche l’Ungheria, un governo filo-russo, sia membro dell’UE. Non è chiaro se l'UE continuerà a congelare "i beni che dovrebbero costituire una fonte di reddito" per i rimborsi.


Un funzionario italiano, che detiene la presidenza del G7, ha affermato che "una delle sfide tecniche più difficili è" come realizzare "finanziamenti a lungo termine che anticipino i profitti futuri". L’Italia sta fallendo.


Secondo il diritto internazionale, l’argomentazione prevalente è che la “confisca dei beni” non è possibile. Se costretta, la Russia potrebbe utilizzare armi nucleari per proteggere i propri beni. E' "legittima difesa".


Per questo motivo 10 studiosi di diritto internazionale provenienti dagli Stati Uniti e dall'Europa hanno espresso il parere che l'utilizzo dei beni russi congelati come parte delle sanzioni economiche per la ricostruzione dell'Ucraina è "legale secondo il diritto internazionale".


"Il diritto internazionale consente l'adozione di 'contromisure'", ha affermato, concludendo che i beni del governo russo potrebbero essere utilizzati per risarcire l'Ucraina e altri paesi. Questo è forzato.


Nello specifico, verrà creato un "meccanismo internazionale" per trasferire i beni congelati detenuti dalle istituzioni finanziarie. Ha proposto un metodo in cui le richieste di risarcimento provenienti dall’Ucraina e da altri paesi sarebbero valutate individualmente e poi distribuite. Questa sembra essere la teoria alla base del piano americano.


Tuttavia, la “UE” ha una “Ungheria” filo-russa. Non penso che l’UE possa essere implementata anche se il G7 fosse d’accordo. Penso che l'Ungheria farà un "buon lavoro".


Il “paese mendicante” conta solo sui profitti degli investimenti, ma se l'Italia subisce “perdite operative” come teme l'Italia, chi ne sarà responsabile? Allora non ci sarà nessun Biden!


Il portavoce del ministero degli Esteri russo Zakharova ha affermato il 13 che "i tentativi dei paesi occidentali di privare i profitti dei beni russi congelati" sono atti criminali e che la risposta della Russia sarà un duro colpo per l'UE.


Poiché l’America è un “paese povero”, la Russia non ha quasi risorse. Gli Stati Uniti si “presentano come una grande potenza” solo attraverso il “debito”. Gli americani dovrebbero restaurare “la fabbrica del mondo” in “una zona speciale al confine con il Messico”.


Il "G7" non è il momento adatto per giocare al "gioco del furto". Il “G7” dovrebbe creare una “zona speciale” e diventare una “superpotenza economica” con le proprie forze. "(Parte 3), vedi"


Parte 1 Citazioni/Riferimenti

[Vertice del G7] La ​​“confisca totale” rappresenta un ostacolo al diritto internazionale

https://www.nnn.co.jp/articles/-/333286

L’uso dei beni russi congelati è “legale”: dicono 10 studiosi di diritto internazionale

https://equity.jiji.com/oversea_economies/2024022200861

Il G7 concorda in linea di principio di utilizzare i beni russi congelati; aiutare l'Ucraina con 50 miliardi di dollari A cura di Reuters

https://jp.reuters.com/world/security/NHW2MJVEUBK4ZPNX5ZKO42SE4M-2024-06-13/


Scriverò anche domani.



Parte 2. Il Giappone è un paese con straordinarie violazioni dei diritti umani. Tutti nella comunità internazionale, per favore aiutatemi!

Innanzitutto, leggi la "falsa condanna" nei "Crimini di sostegno alle violazioni della legge sull'immigrazione" del 2010.


Motivo della punizione:

Un cinese ha ottenuto lo “status di residente” presentando un “falso contratto di lavoro”. Hanno anche violato la legge sul controllo dell'immigrazione (attività che esulano dall'ambito delle loro qualifiche).

Poiché "noi" abbiamo fornito "documenti falsi relativi al contratto di lavoro" ai cinesi, essi sono stati in grado di ottenere lo "status di residenza".

I cinesi potevano “risiedere” in Giappone perché veniva concesso loro uno “status di residenza”.

Poiché i cinesi potevano “risiedere” in Giappone, potevano anche “lavorare illegalmente”.

Pertanto, "noi" che "abbiamo fornito" "falsi documenti contrattuali di lavoro" a cittadini cinesi siamo stati puniti in quanto "facilitatori" di "attività diverse da quelle consentite dallo status di residente" da parte di cittadini cinesi .

Questo è un “errore della legge applicabile” arbitrario. Ciò non è in linea con la “logica della legge”.


La mia argomentazione:

"1" La legge sul controllo dell'immigrazione prevede che l'atto di ottenere lo status di residente presentando documenti falsi sarà soggetto a una "disposizione amministrativa" del ministro della Giustizia (legge sul controllo dell'immigrazione: cancellazione dello status di residenza ). Questo è "completo". “Favorire” un atto innocente è un atto innocente.

I cinesi impegnati in "2" (attività al di fuori dell'ambito di qualificazione) sono innocenti. Il motivo è che la persona che li ha “assunti” non è stata punita per “facilitazione dell'impiego illegale” ai sensi della legge sul controllo dell'immigrazione. Pertanto, a causa della "uguaglianza davanti alla legge", i cinesi sono innocenti.


La revisione della legge sul controllo dell'immigrazione nel dicembre 2016 ha reso possibile punire l'atto di "fornire" "documenti contrattuali di lavoro falsi".

In attuazione da gennaio 2017. Secondo l'articolo 39 della Costituzione non è possibile punire "retrospettivamente" qualcuno nel "passato".

https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html


Vedi "Accusa". I fatti dichiarati “dichiarano” il “fatto” di “innocente”. (inglese giapponese)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

“Il mio appello” (giapponese)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

“Il mio appello” (inglese)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194


Ci sono decine o centinaia di migliaia di vittime in tutto il mondo, inclusi "cinesi, coreani, filippini, americani, ecc." Si tratta di un numero insolito di persone.


La “(privazione) della libertà” dei pubblici ministeri è “arbitraria”. Non "obbediscono alla legge" e sono "egoisti". Non hanno "(logica) (necessità)". I pubblici ministeri li stanno "punendo" "come ritengono opportuno".


Per lo stesso motivo sono stati puniti anche "Io e i cinesi" nel caso di violazione della legge sull'immigrazione del 2010 e i dipendenti e diplomatici dell'ambasciata filippina nel 2013.


"Io" ho spiegato il mio caso utilizzando "la logica della legge" e mi sono dichiarato "non colpevole".

Poi gli agenti di polizia e i pubblici ministeri hanno detto: "(Tu) dovresti ammettere (la tua colpa) in termini generali."

Il Giappone è l’unico paese che punisce le persone in termini generali! .

Il giudice ha affermato una "relazione causale" usando una "logica" folle. Quando “guardo” (il testo della sentenza), “rido forte”.


Questo caso è un errore nell’applicazione arbitraria della legge da parte di agenti di polizia, pubblici ministeri e giudici. Le accuse sono "Reati di abuso di potere di pubblico ufficiale speciale" e "Reati di false denunce". La Procura ha “soppresso” l'“atto d'accusa” e l'“atto d'accusa” “ex officio”. Pertanto è cessato il “termine di prescrizione”.


Sto "rivendicando" due cose.

1: Lo straniero impegnato in “lavoro irregolare” al di fuori del suo “status di residenza”. Tuttavia, a causa della “uguaglianza davanti alla legge”, gli stranieri sono innocenti.

2: La procura "applica" il "reato di favoreggiamento di altri reati" di cui agli "articoli 60 e 62 del codice penale" all'articolo 70 della legge sul controllo dell'immigrazione, citando "il sostegno di cui all'articolo 22-4-4 della legge sull'immigrazione Legge sul controllo." Tuttavia, ciò è dovuto a un errore nella legge applicabile. (Come menzionato sopra).


I coreani avanzano richieste al Giappone riguardo alla questione "donne di conforto e lavoro forzato", che è stata "risolta", ma il Giappone dovrebbe anche sostenere le "decine di migliaia di vittime coreane" che sono state punite per "violazioni delle leggi sull'immigrazione".


Il governo giapponese nasconde le violazioni dei diritti umani da parte del Giappone inventando storie come "Violazioni dei diritti umani da parte della Cina contro il popolo uiguro".


"Chiedo "ripristino dell'onore" e "risarcimento" per me, per il popolo cinese e per il personale dell'ambasciata filippina.


Tutti nel mondo! ! Le vittime dovrebbero segnalarlo ai rispettivi governi. I governi di ciascun Paese hanno l'obbligo di chiedere al governo giapponese di "ripristinare l'onore del proprio popolo e di fornire un risarcimento".



Parte 3. Costruzione di zone speciali.

Le “Zone Speciali” “accettano” i rifugiati e gli immigrati come lavoratori “migranti temporanei” limitando la loro residenza alla “Zona Speciale”. I paesi sviluppati li utilizzano come lavoratori a basso salario per la crescita economica, mentre i rifugiati e gli immigrati possono trovare lavoro e vivere una vita di speranza umana.

N.2: https://world-special-zone.seesaa.net/

N.1: https://naganoopinion.blog.jp/


Parte 4. Guerra in Ucraina.

Zelenskiy è entrato in carica con la “promessa elettorale” di abrogare gli accordi di Minsk e riconquistare il territorio attraverso la guerra. Ma quando furono denunciati la sua evasione fiscale e i suoi paradisi fiscali, iniziò una guerra.

N.2: https://ukrainawar.seesaa.net/

N.1: https://ukrainian-war.blog.jp/


Parte 5. Spettacolo di guerra/alleanza militare trilaterale “USA, Russia e Cina”.

Per creare un mondo senza guerre è necessaria una “alleanza militare tripartita”!

N.2: https://urc-military.seesaa.net/

N.1: https://sangokugunzidoumei.blog.jp//


Parte 6. Il famigerato sistema giudiziario giapponese e le violazioni dei diritti umani

Il sistema giudiziario giapponese: False accuse di violazione della legge sull'immigrazione: False accuse sul caso Nissan Ghosn: Abusi nelle strutture per l'immigrazione: Casi di studenti e tirocinanti internazionali: Non ingerenza negli affari interni: Opinioni dall'estero

N.2: https://nipponsihou.seesaa.net/

N.1: https://humanrightsopinion.blog.jp/


Parte 7. Sviluppo del rilevatore corona

Dovremmo sviluppare un “sistema di ispezione” in grado di identificare istantaneamente le “persone infette” come la termografia.

https://covid-19-sensor.seesaa.net/


Parte 8. La questione dei rapimenti/missili della Corea del Nord e la difesa di Taiwan

https://taiwan-defense.seesaa.net/


Parte 9. Unione One Coin e promozione dei veicoli a idrogeno

https://onecoinunion.seesaa.net/


Parte 10. Opinione "Nagano", Centrale nucleare di prossima generazione: Senza CO2 e SDG: Invasione di Russia/Ucraina Problema: Immigrazione/Problema dei rifugiati: Internazionale/Politica statunitense/Problema di Taiwan/Problema della Chiesa dell'Unificazione

https://naganoopinion.seesaa.net/



Cordiali saluti.


Yasuhiro Nagano




È pubblicato nel programma qui sotto.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Se avete domande, non esitate a contattarci!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

2024-07-02: "El derecho internacional permite la adopción de 'contramedidas'", dijo, concluyendo que los activos del gobierno ruso podrían usarse para compensar a Ucrania y otros países. Esto es forzado.#Grupo de robo G7 #¿Quién es responsable de las pérdidas operativas #No hay medicina para los tontos?

 2024-07-02: #Grupo de robo G7 #¿Quién es responsable de las pérdidas operativas #No hay medicina para los tontos?



El G7 acordó "utilizar los activos rusos congelados". Esto es un robo. El Partido Laborista del Reino Unido y los "partidos de extrema derecha" de la UE deberían oponerse. ¿Quién es responsable si hay una “pérdida de operación”? No existe medicina para la "estupidez".


El gobierno de Zelenskiy ha estado presionando para que todos los activos congelados sean confiscados y utilizados para ayuda, pero el derecho internacional, que dice que podría violar los derechos de propiedad, se ha convertido en una barrera. La pieza central fue la propuesta estadounidense de desviar las ganancias de las inversiones de los activos congelados.


Muchos creen que la confiscación de activos viola el derecho internacional. Esto se debe a que parece violar el acuerdo de que "medidas coercitivas como la confiscación de propiedad estatal no pueden tomarse sin consentimiento". ¡Protege el capitalismo!


Algunos expertos dicen: "Al igual que la confiscación de activos congelados, la utilización de las ganancias de las inversiones viola el derecho internacional". Rusia ha amenazado con represalias, citando contramedidas para confiscar los activos de empresas rivales en el país.


Aún así, persisten desafíos. La mayoría de los activos congelados están en Europa, aunque Hungría, un gobierno prorruso, también es miembro de la UE. No está claro si la UE seguirá congelando "los activos que se espera que sean una fuente de ingresos" para los pagos.


Un funcionario de Italia, que ocupa la presidencia del G7, dijo que "uno de los desafíos técnicos más difíciles es" cómo lograr "un financiamiento a largo plazo que anticipe ganancias futuras". Italia está fracasando.


Según el derecho internacional, el argumento principal es que la "confiscación de activos" no es posible. Si se ve obligada, Rusia podría utilizar armas nucleares para proteger sus activos. Es una "defensa legítima".


Es por eso que diez expertos en derecho internacional de Estados Unidos y Europa han llegado a la opinión de que el uso de activos rusos congelados como parte de sanciones económicas para la reconstrucción de Ucrania es "legal según el derecho internacional".


"El derecho internacional permite la adopción de 'contramedidas'", dijo, concluyendo que los activos del gobierno ruso podrían usarse para compensar a Ucrania y otros países. Esto es forzado.


Específicamente, se creará un "mecanismo internacional" para transferir activos congelados en poder de instituciones financieras. Propuso un método en el que las reclamaciones de indemnización de Ucrania y otros países se evaluarían individualmente y luego se distribuirían. Ésta parece ser la teoría detrás del plan estadounidense.


Sin embargo, la "UE" tiene una "Hungría" prorrusa. No creo que la UE pueda implementarse incluso si el G7 está de acuerdo. Creo que Hungría hará un "buen trabajo".


El "país mendigo" sólo cuenta con los beneficios de las inversiones, pero si Italia sufre "pérdidas operativas", como le preocupa, ¿quién será el responsable? ¡Entonces no habrá Biden!


La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, Zakharova, dijo el día 13 que "los intentos de los países occidentales de privar de las ganancias de los activos rusos congelados" son actos criminales, y que la respuesta de Rusia será un duro golpe para la UE.


Dado que Estados Unidos es un "país pobre", Rusia casi no tiene activos. Estados Unidos sólo "se presenta como una gran potencia" a través de la "deuda". Los estadounidenses deberían restaurar "la fábrica del mundo" en "una zona especial en la frontera con México".


El "G7" no es el momento de jugar al "juego del robo". El "G7" debería crear una "zona especial" y convertirse en una "superpotencia económica" con su propia fuerza. "(Parte 3), ver"


Parte 1 Citas/Referencias

[Cumbre del G7] La ​​“confiscación total” plantea una barrera al derecho internacional

https://www.nnn.co.jp/articles/-/333286

El uso de activos congelados rusos es “legal”: dicen 10 estudiosos del derecho internacional

https://equity.jiji.com/oversea_economies/2024022200861

El G7 acuerda en principio utilizar activos rusos congelados para ayudar a Ucrania con 50 mil millones de dólares Editado por Reuters

https://jp.reuters.com/world/security/NHW2MJVEUBK4ZPNX5ZKO42SE4M-2024-06-13/


Yo también escribiré mañana.



Parte 2. Japón es un país con extraordinarias violaciones de derechos humanos. ¡Todos en la comunidad internacional, por favor ayuden!

Primero, lea "Falsa condena" en "Crímenes de apoyo a violaciones de la ley de inmigración" de 2010.


Motivo del castigo:

Un chino obtuvo un "estatus de residencia" presentando un "contrato de trabajo falso". También violaron la Ley de Control de Inmigración (actividades fuera del alcance de sus calificaciones).

Debido a que "nosotros" proporcionamos "documentos de contrato de trabajo falsos" a los chinos, pudieron obtener "estatus de residencia".

Los chinos pudieron "residir" en Japón porque se les concedió un "estatus de residencia".

Como los chinos podían "residir" en Japón, también podían "trabajar ilegalmente".

Por lo tanto, "nosotros" que "proporcionamos" "documentos de contrato de trabajo falsos" a ciudadanos chinos fuimos castigados como "facilitadores" de "actividades distintas a las permitidas bajo el estatus de residencia" por parte de ciudadanos chinos. .

Se trata de un “error de derecho aplicable” arbitrario. Esto no está en línea con la "lógica de la ley".


Mi argumento:

``1'' La Ley de Control de Inmigración estipula que el acto de obtener un estatus de residencia mediante la presentación de documentos falsos estará sujeto a una ``disposición administrativa'' por parte del Ministro de Justicia (Ley de Control de Inmigración: Cancelación del estatus de residencia ). Esto es "completo". “Instigar” a un acto inocente es un acto inocente.

Los chinos que participaron en "2" (actividad fuera del alcance de la calificación) son inocentes. La razón es que la persona que los "empleó" no ha sido castigada por "facilitar el empleo ilegal" en virtud de la Ley de Control de Inmigración. Por lo tanto, debido a la "igualdad ante la ley", los chinos son inocentes.


La revisión de la Ley de Control de Inmigración en diciembre de 2016 permitió castigar el acto de "proporcionar" "documentos de contrato de trabajo falsos".

Implementado desde enero de 2017. Según el artículo 39 de la Constitución, no es posible castigar "retrospectivamente" a alguien en el "pasado".

https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html


Ver "Acusación". Los hechos expuestos "expresan" el "hecho" de "inocencia". (inglés japonés)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

“Mi llamamiento” (japonés)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

“Mi Llamado” (inglés)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194


Hay decenas a cientos de miles de víctimas en todo el mundo, incluidos "chinos, coreanos, filipinos, estadounidenses, etc." Se trata de un número inusual de personas.


La "(privación) de libertad" de los fiscales es "arbitraria". No "obedecen la ley" y son "egoístas". No tienen ninguna "(necesidad) (lógica)". Los fiscales los "castigan" "como mejor les parece".


"Los chinos y yo" en el caso de violación de la ley de inmigración de 2010 y los empleados y diplomáticos de la embajada de Filipinas en 2013 también fueron castigados por la misma razón.


``Expliqué mi caso usando ``la lógica de la ley'' y afirmé ``inocente''.

Entonces los policías y fiscales dijeron: "(Usted) debe admitir (su culpa) en términos generales".

¡Japón es el único país que castiga a la gente en términos generales! .

El juez afirmó una "relación causal" utilizando una "lógica" loca. Cuando "miro" (el texto de la sentencia), "me río a carcajadas".


Este caso es un error en la aplicación arbitraria de la ley por parte de policías, fiscales y jueces. Los cargos son ``Delitos de Abuso de Poder de Funcionario Público Especial'' y ``Delitos de Falsas Denuncias''. La Fiscalía "suprimió" la "acusación" y la "acusación" de oficio. Por lo tanto, el "estatuto de prescripción" ha terminado.


Estoy "reclamando" dos cosas.

1: El extranjero realizó "trabajo ilegal" fuera de su "estado de residencia". Sin embargo, debido a la "igualdad ante la ley", los extranjeros son inocentes.

2: El Ministerio Público "aplica" el "delito de apoyo a otros delitos" de los "artículos 60 y 62 del Código Penal" al artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración, citando "el apoyo en el artículo 22-4-4 de la Ley de Inmigración". Ley de Control." Sin embargo, esto se debe a un error en la ley aplicable. (Como se ha mencionado más arriba).


Los coreanos plantean exigencias a Japón en relación con la cuestión de las "mujeres de solaz y el trabajo forzoso", que ha sido "resuelta", pero Japón también debería apoyar a las "decenas de miles de víctimas coreanas" que fueron castigadas por "violaciones de las leyes de inmigración".


El gobierno japonés oculta las violaciones de derechos humanos de Japón inventando historias como "las violaciones de derechos humanos de China contra el pueblo uigur".


``Busco'' restauración del honor'' y ``compensación'' para mí, el pueblo chino y el personal de la embajada filipina.


¡Todos en el mundo! ! Las víctimas deben informar esto a sus respectivos gobiernos. Los gobiernos de cada país tienen la obligación de solicitar al gobierno japonés que "restaure el honor de su propio pueblo y proporcione una compensación".



Parte 3. Construcción de zonas especiales.

Las “Zonas Especiales” “aceptan” refugiados e inmigrantes como trabajadores “migrantes temporales” restringiendo su residencia a la “Zona Especial”. Los países desarrollados los utilizan como trabajadores con salarios bajos para el crecimiento económico, y los refugiados e inmigrantes pueden conseguir empleo y vivir una vida de esperanza humana.

No2: https://world-special-zone.seesaa.net/

No1: https://naganoopinion.blog.jp/


Parte 4. Guerra de Ucrania.

Zelenskiy asumió el cargo con una "promesa electoral" de desechar los acuerdos de Minsk y recuperar territorio mediante la guerra. Pero cuando se denunció su evasión fiscal y sus paraísos fiscales, empezó una guerra.

No2: https://ukrainawar.seesaa.net/

No1: https://ukrainian-war.blog.jp/


Parte 5. Espectáculo de guerra/alianza militar trilateral “Estados Unidos, Rusia y China”

¡Es necesaria una “alianza militar tripartita” para crear un mundo sin guerra!

No2: https://urc-military.seesaa.net/

No1: https://sangokugunzidoumei.blog.jp//


Parte 6. El notorio sistema judicial de Japón y las violaciones de derechos humanos

Sistema judicial de Japón: Falsas acusaciones de violaciones de la ley de inmigración: Falsas acusaciones del caso Nissan Ghosn: Abuso en instalaciones de inmigración: Casos de estudiantes y aprendices internacionales: No interferencia en asuntos internos: Opiniones del exterior

No2: https://nipponsihou.seesaa.net/

No1: https://humanrightsopinion.blog.jp/


Parte 7. Desarrollo del detector de corona

Deberíamos desarrollar un "sistema de inspección" que pueda identificar instantáneamente a las "personas infectadas", como la termografía.

https://covid-19-sensor.seesaa.net/


Parte 8. La cuestión de los secuestros/misiles de Corea del Norte y la defensa de Taiwán

https://taiwan-defense.seesaa.net/


Parte 9. One Coin Union y promoción de vehículos de hidrógeno

https://onecoinunion.seesaa.net/


Parte 10. Opinión de "Nagano", Planta de energía nuclear de próxima generación: libre de CO2 y ODS: Invasión de Rusia/Ucrania Asunto: Inmigración/Refugiados Asunto: Política internacional/Estados Unidos/Asunto de Taiwán/Asunto de la Iglesia de la Unificación

https://naganoopinion.seesaa.net/



Atentamente.


Yasuhiro Nagano




Está publicado en el programa a continuación.

https://toworldmedia.blogspot.com/


¡Si tiene alguna pregunta, por favor contáctenos!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

2024-07-02: Именно поэтому 10 ученых-международников из США и Европы пришли к мнению, что использование российских активов, замороженных в рамках экономических санкций, для восстановления Украины «законно согласно международному праву». #Воровская группа G7 #Кто виноват в оперативных потерях #Дуракам нет лекарства?

 2024-07-02: #Воровская группа G7 #Кто виноват в оперативных потерях #Дуракам нет лекарства?



G7 договорилась «использовать замороженные российские активы». Это воровство. Лейбористская партия Великобритании и «крайне правые партии» ЕС должны выступить против этого. Кто несет ответственность в случае «операционной потери»? Лекарства от «глупости» не существует.


Правительство Зеленского настаивает на конфискации всех замороженных активов и использовании их для оказания помощи, но препятствием стало международное право, согласно которому это может нарушать права собственности. Центральным моментом стало предложение США вывести инвестиционную прибыль из замороженных активов.


Многие считают, что конфискация активов нарушает международное право. Это связано с тем, что это, по-видимому, нарушает соглашение о том, что «принудительные меры, такие как конфискация государственной собственности, не могут быть приняты без согласия». Защитите капитализм!


Некоторые эксперты говорят: «Так же, как и конфискация замороженных активов, использование инвестиционной прибыли нарушает международное право». Россия пригрозила возмездием, ссылаясь на контрмеры по конфискации активов конкурирующих компаний в стране.


Тем не менее, проблемы остаются. Большая часть замороженных активов находится в Европе, хотя Венгрия, пророссийское правительство, также является членом ЕС. Неясно, будет ли ЕС продолжать замораживать «активы, которые, как ожидается, станут источником дохода» для погашения долгов.


Официальный представитель Италии, председательствующей в G7, заявил, что «одной из самых сложных технических задач является» то, как реализовать долгосрочное «финансирование, рассчитанное на будущие прибыли». Италия терпит неудачу.


Согласно международному праву, основной аргумент заключается в том, что «конфискация активов» невозможна. Если бы Россия была вынуждена, она могла бы использовать ядерное оружие для защиты своих активов. Это «законная защита».


Именно поэтому 10 ученых-международников из США и Европы пришли к мнению, что использование российских активов, замороженных в рамках экономических санкций, для восстановления Украины «законно согласно международному праву».


«Международное право допускает принятие «контрмер»», — сказал он, заключив, что активы российского правительства могут быть использованы для компенсации Украине и другим странам. Это вынужденно.


В частности, будет создан «международный механизм» для перевода замороженных активов, принадлежащих финансовым учреждениям. Он предложил метод, при котором требования о компенсации со стороны Украины и других стран будут оцениваться индивидуально, а затем распределяться. Похоже, именно эта теория лежит в основе плана США.


Однако в «ЕС» есть пророссийская «Венгрия». Я не думаю, что ЕС может быть реализован, даже если G7 согласится. Я думаю, что Венгрия проделает «хорошую работу».


«Страна-нищая» рассчитывает только на инвестиционную прибыль, но если Италия понесет «операционные убытки», как это беспокоит Италию, кто будет нести ответственность? Тогда не будет Байдена!


Официальный представитель МИД России Захарова заявила 13 числа, что «попытки западных стран лишить прибыли от замороженных российских активов» являются преступными действиями, и что ответ России станет серьезным ударом по ЕС.


Поскольку Америка – «бедная страна», у России активов почти нет. Соединенные Штаты «представляют себя великой державой» только посредством «долга». Американцы должны восстановить «фабрику мира» в «особой зоне на мексиканской границе».


«Большая семерка» — не время играть в «воровскую игру». «Большая семерка» должна создать «особую зону» и стать «экономической сверхдержавой», обладающей собственной силой. «(Часть 3), см.»


Часть 1. Цитаты/ссылки

[Саммит G7] «Тотальная конфискация» представляет собой барьер для международного права

https://www.nnn.co.jp/articles/-/333286

Использование российских замороженных активов «законно»: 10 ученых-международников говорят

https://equity.jiji.com/oversea_economies/2024022200861

G7 в принципе соглашается использовать замороженные российские активы для помощи Украине в размере 50 миллиардов долларов. Под редакцией Reuters;

https://jp.reuters.com/world/security/NHW2MJVEUBK4ZPNX5ZKO42SE4M-2024-06-13/


Я тоже завтра напишу.



Часть 2. Япония – страна с чрезвычайными нарушениями прав человека. Всем представителям международного сообщества, пожалуйста, помогите!

Во-первых, пожалуйста, прочитайте «Ложное осуждение» в «Преступлениях, связанных с поддержкой нарушений иммиграционного законодательства» за 2010 год.


Причина наказания:

Китаец получил «статус проживания», предоставив «фальшивый трудовой договор». Они также нарушили Закон об иммиграционном контроле (деятельность, выходящая за рамки их компетенции).

Поскольку «мы» предоставили китайцам «фальшивые документы о трудовом договоре», они смогли получить «статус проживания».

Китайцы могли «проживать» в Японии, поскольку им был предоставлен «статус проживания».

Поскольку китайцы могли «проживать» в Японии, они также могли «работать нелегально».

Таким образом, «мы», которые «предоставляли» «поддельные документы о трудовом договоре» китайским гражданам, были наказаны как «содействующие» в «деятельности, отличной от той, которая разрешена в соответствии со статусом проживания» китайскими гражданами. .

Это произвольная «ошибка действующего законодательства». Это противоречит «логике закона».


Мой аргумент:

«1» Закон об иммиграционном контроле предусматривает, что получение статуса проживания путем подачи фальшивых документов будет подлежать «административному распоряжению» министра юстиции (Закон об иммиграционном контроле: аннулирование статуса проживания). ). Это «полно». «Содействие» невинному действию является невиновным действием.

Китайцы, занимавшиеся «2» (деятельностью, выходящей за рамки квалификации), невиновны. Причина в том, что человек, который их «нанял» не был наказан за «содействие незаконному трудоустройству» в соответствии с Законом об иммиграционном контроле. Следовательно, в силу «равенства перед законом» китайцы невиновны.


Пересмотр Закона об иммиграционном контроле в декабре 2016 года позволил наказывать за «предоставление» «поддельных документов о трудовом договоре».

Реализуется с января 2017 года. Согласно статье 39 Конституции, невозможно «задним числом» наказать кого-либо в «прошлом».

https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html


См. «Обвинение». Изложенные факты «констатируют» «факт» «невиновности». (японский английский)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

«Мое обращение» (яп.)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

«Мое обращение» (англ.)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194


По всему миру имеются десятки и сотни тысяч жертв, в том числе «китайцы, корейцы, филиппинцы, американцы и т. д.». Это необычное количество людей.


«(Лишение) свободы» прокуроров является «произвольным». Они не «подчиняются закону» и «эгоистичны». У них нет «(логической) (необходимости)». Прокуроры «наказывают» их «как считают нужным».


По той же причине были наказаны «Я и китайцы» в деле о нарушении иммиграционного законодательства в 2010 году, а также сотрудники и дипломаты филиппинского посольства в 2013 году.


«Я» объяснил свое дело, используя «логику закона» и заявил, что «невиновен».

Тогда полицейские и прокуроры сказали: ``(Вы) должны признать (свою вину) в общих чертах.''

Япония — единственная страна, которая наказывает людей вообще! .

Судья заявил о «причинно-следственной связи», используя сумасшедшую «логику». Когда я «смотрю» на (текст решения), я «громко смеюсь».


Этот случай является ошибкой в ​​произвольном применении закона сотрудниками полиции, прокуратуры и судей. Обвинения включают «Преступления по злоупотреблению властью специального государственного должностного лица» и «Преступления по ложным жалобам». Прокуратура «подавила» «обвинительное заключение» и «обвинение» «по должности». Таким образом, «срок исковой давности» прекратился.


Я «утверждаю» две вещи.

1: Иностранец занимается «незаконным трудом» за пределами своего «статуса проживания». Однако в силу «равенства перед законом» иностранцы невиновны.

2: Прокуратура «применяет» «преступление поддержки других преступлений» в «статьях 60 и 62 Уголовного кодекса» к статье 70 Закона об иммиграционном контроле, ссылаясь на «поддержку в статье 22-4-4 Закона об иммиграции». Закон о контроле». Однако это связано с ошибкой в ​​действующем законодательстве. (Как уже упоминалось выше).


Корейцы выдвигают требования к Японии относительно проблемы «женщин для утех и принудительного труда», которая «решена», но Япония также должна поддержать «десятки тысяч корейских жертв», которые были наказаны за «нарушения иммиграционного законодательства».


Японское правительство скрывает нарушения прав человека в Японии, выдумывая такие истории, как «нарушения Китаем прав человека в отношении уйгурского народа».


«Я» добиваюсь «восстановления чести» и «компенсации» для себя, китайского народа и персонала филиппинского посольства.


Все в мире! ! Жертвы должны сообщить об этом своим правительствам. Правительства каждой страны обязаны потребовать от японского правительства «восстановить честь своего народа и предоставить компенсацию».



Часть 3. Строительство специальных зон.

«Особые зоны» «принимают» беженцев и иммигрантов в качестве «временных рабочих-мигрантов», ограничивая их проживание «Особой зоной». Развитые страны используют их в качестве низкооплачиваемой рабочей силы для экономического роста, а беженцы и иммигранты могут получить работу и жить жизнью человеческих надежд.

№2: https://world-special-zone.seesaa.net/

№1: https://naganoopinion.blog.jp/


Часть 4. Украина война.

Зеленский вступил в должность с «предвыборным обещанием» отказаться от Минских соглашений и вернуть территории посредством войны. Но когда стало известно о его уклонении от уплаты налогов и налоговых убежищах, он начал войну.

№2: https://ukrainawar.seesaa.net/

№1: https://ukrainian-war.blog.jp/


Часть 5. Трехсторонний военный альянс/военное шоу «США, Россия и Китай»

«Трёхсторонний военный союз» необходим для создания мира без войн!

№2: https://urc-military.seesaa.net/

№1: https://sangokugunzidoumei.blog.jp//


Часть 6. Пресловутая судебная система Японии и нарушения прав человека

Судебная система Японии: Ложные обвинения в нарушении иммиграционного законодательства: Ложные обвинения в деле Ниссана Госна: Злоупотребления в иммиграционных учреждениях: Дела иностранных студентов и стажеров: Невмешательство во внутренние дела: Мнения из-за границы

№2: https://nipponsihou.seesaa.net/

№1: https://humanrightsopinion.blog.jp/


Часть 7. Разработка детектора короны

Нам следует разработать «систему проверки», которая сможет мгновенно идентифицировать «инфицированных людей», подобно термографии.

https://covid-19-sensor.seesaa.net/


Часть 8. Похищение Северной Кореи/проблема ракет и оборона Тайваня

https://taiwan-defense.seesaa.net/


Часть 9. Союз одной монеты и продвижение водородных транспортных средств

https://onecoinunion.seesaa.net/


Часть 10. Мнение «Нагано», Атомная электростанция следующего поколения: отсутствие CO2 и ЦУР: Проблема вторжения в Россию и Украину: Иммиграция/Проблема беженцев: Международная/Политика США/Проблема Тайваня/Проблема Церкви Объединения

https://naganoopinion.seesaa.net/



Искренне.


Ясухиро Нагано




Он опубликован в программе ниже.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, свяжитесь с нами!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

2024-07-02: 국제법에서는 「자산 몰수」는 할 수 없다는 주장이 주류입니다. 강행하면 러시아는 재산을 보호하기 위해 핵무기를 사용하여 보호할 수 있습니다. '정당방위'다. #도둑 집단 G7 #운영손은 누가 책임을 질까

 2024-07-02: #도둑 집단 G7 #운영손은 누가 책임을 질까



'G7'은 '동결 러시아 자산 활용'에서 합의했다. 이것은 도둑질입니다. 영국 노동당과 'EU'의 '극우정당'은 반대해야 한다. 「운용손」이 나오면, 누가 책임을 지는 것인가. 「바보」에 붙이는 약은 없다.


젤렌스키 정권은 동결 자산을 모두 몰수해 지원으로 돌리도록 다가왔지만 재산권 침해의 우려가 있다는 국제법이 벽이 되었다. 축이 된 것은 동결자산의 운용이익을 전용하는 미국안이다.


자산 몰수가 국제법을 위반한다는 견해는 많다. “국가의 재산 몰수 등 강제조치는 동의 없이는 할 수 없다”는 약정에 저촉될 것으로 보인다. 자본주의를 지켜라!


전문가들은 “동결자산 몰수와 마찬가지로 운용이익 활용도 국제법을 위반한다”는 ​​목소리도 있다. 러시아 측은 국내 적대국 기업의 자산을 몰수하는 대항 조치를 언급하고 보복을 경고했다.


그래도 과제는 남는다. 동결 자산의 대부분은 유럽 내에 있지만, EU에는 친 러시아 정권의 헝가리도 가맹. 상환을 위한 '수익원으로 전망하는 자산'을 EU가 계속 동결할지 여부는 전망할 수 없다.


G7 의장국 이탈리아 당국자는 장기에 걸친 '장래 수익을 전망한 대출'을 어떻게 실현할지는 '가장 어려운 기술적인 과제 중 하나'라고 밝혔다. 이탈리아는 실패하고 있으니까.


국제법에서는 「자산 몰수」는 할 수 없다는 주장이 주류입니다. 강행하면 러시아는 재산을 보호하기 위해 핵무기를 사용하여 보호할 수 있습니다. '정당방위'다.


그래서 등장한 것이 미국과 유럽의 국제법학자 10명이 경제제재의 일환으로 동결된 러시아 자산의 우크라이나 부흥 활용에 대해 ‘국제법상 합법이다’는 견해를 정리했다.


"국제법은 '대항조치'를 취하는 것을 인정하고 있다"고 지적해 러시아 정부의 자산을 우크라이나 등에 대한 보상에 이용할 수 있다고 결론지었다. 이것은 억지입니다.


구체적으로는 '국제 메커니즘'을 창설하여 금융기관 등이 보관하고 있는 동결 자산을 이전. 우크라이나 등으로부터의 보상청구를 개별적으로 심사한 후 분배하는 방법을 꼽았다. 이것이 미국안의 이론이 되고 있는 것 같습니다.


그러나 'EU'에는 친 러시아의 '헝가리'가 있습니다. 「G7」로 합의해도 「EU」는 실행할 수 없다고 생각합니다. 헝가리는 "좋은 일"을 할 것이라고 생각합니다.


‘거식국’은 운용이익만 피산용하고 있지만, 이탈리아가 걱정하고 있는 것처럼 ‘운용손’을 내면 누가 책임을 가지는가? 그때 바이덴은 없을거야!


러시아 외무성의 자할로와 보도관은 13일 “서방 국가가 동결된 러시아 자산으로 인한 이익을 빼앗으려는 시도”는 범죄 행위이며, 러시아에 의한 대응은 (EU)에게 큰 통증이 될 것이라고 말했다 .


미국은 "가난한 나라"이기 때문에 러시아 자산은 거의 없습니다. 미국은 '빚'으로 '대국의 '면'을 하고 있다'뿐이다. 미국인은 '멕시코 국경의 특별지대'로 '세계의 공장으로'를 부활해야 한다.


「G7」은 「절도 게임」으로 놀고 있는 경우는 아니다. ‘G7’은 ‘특별지대’를 만들어 실력으로 ‘경제대국’이 되어야 한다. 「(제3부), 참조」


제1부 인용/참고문헌

【G7 정상회담】 「전몰수」에 국제법의 벽

https://www.nnn.co.jp/articles/-/333286

러시아 동결 자산 활용은 「합법」=국제법학자 10명이 견해

https://equity.jiji.com/oversea_economies/2024022200861

G7, 동결 러시아 자산 활용으로 대근 합의 우크라이나에 500억 달러 지원 By 로이터 편집

https://kr.reuters.com/world/security/NHW2MJVEUBK4ZPNX5ZKO42SE4M-2024-06-13/


내일도 씁니다.



2부. 일본은 '이상한 인권 침해의 국가'입니다. "국제 사회"의 "여러분", 도와주세요!

우선, 2010년의 「입관법 위반의 지원의 범죄」의 「분죄」를 읽어 주세요.


처벌 이유입니다 :

중국인이 ‘허위고용계약서’를 제출해 ‘재류자격’을 얻었다. 그리고 그들은 입관법 위반(자격외의 활동)을 실시했다.

'우리'가 중국인에게 '허위로 고용 계약서류'를 제공했기 때문에 중국인은 '재류자격'을 취득할 수 있었다.

중국인은 '재류자격'을 얻었기 때문에 일본에 '재주'할 수 있었다.

중국인은 일본에 '재주'할 수 있었기 때문에 '불법 취업'이 생겼다.

그러므로 중국인에게 '허위 고용 계약 서류'를 '제공'한 '우리'는 중국인의 '자격 외 활동'의 '쪽 조죄'로 처벌되었습니다.

이것은 자의적인 "적용법의 오류"입니다. 이것은 "법의 논리"를 벗어났습니다.


내 주장 :

「1」허위의 서류를 제출해 재류자격을 얻은 행위는, 법무대신이(입관법:재류자격의 취소)의 「행정처분」하는 것이, 입관법으로 규정되고 있습니다. 이것으로 "완결"입니다. 무죄 행위의 '호조행위'는 무죄입니다.

「2」(자격외의 활동)를 실시한 중국인은 무죄입니다. 이유는 그들을 '고용한 자'가 입관법의 '불법 취업을 조장한 죄'로 처벌되지 않습니다. 그러므로 '법 하에서 평등'으로 중국인은 무죄입니다.


2016년 12월의 입관법의 개정은, 「허위 고용의 계약 서류」의 「제공」의 행위는, 처벌할 수 있도록 했습니다.

2017년 1월부터 실시. 헌법 39조에 따라 “과거”에 “소급”하여 “처벌”할 수 없습니다.

https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html


'기소장'을 보세요. 기재된 사실은 '무죄'의 '사실'을 '말한다'. (일본어・영어)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

"내 호소"(일본어)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

'내 호소'(영어)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194


'중국인, 한국인, 필리핀인, 미국인 등', 전세계 수만 명, 수십만 명 이상의 피해자가 있습니다. 비정상적인 인원입니다.


검찰관들의 「자유의(박탈)」는 「자의적」입니다. 그들은 '법을 따르지 않고'에 '자신 마음대로'입니다. 그들은 "(논리적) (필연성)"이 없습니다. 검찰은 "그들의 생각대로"에 "처벌"하고 있습니다.


2010년 입관법 위반 사건인 '나나 중국인' 그리고 2013년 필리핀 대사관 직원과 외교관도 같은 이유로 처벌되었습니다.


'나'는 '법의 논리'에서 설명하고 '무죄'를 주장했습니다.

그러자 경찰관과 검찰관은 이렇게 말했습니다. 「(당신)은 일반론으로, (당신의 죄)를 인정해야 한다.」

일반론으로 처벌하는 나라는 일본뿐입니다! .

판사는 미친 '논리'에서 '인과관계=Causal relationship'을 말했다. (판결의 문장)을 「본다」라고 「큰 웃음」합니다.


이 사건은 경찰관, 검찰관, 판사에 의한 자의적인 적용법의 오류입니다. 죄명은 '특별 공무원 직권 남용 죄'와 '허위 고소죄=Crimes of False Complaints'입니다. 검찰은 '고소장' '고발장'을 '직권'으로 '잡았다'. 따라서 「공소시효」는 정지하고 있습니다.


나는 두 가지를 "소소"하고 있습니다.

1: 외국인이 '재류자격' 이외의 '불법노동'을 벌였다. 그러나 '법하에서의 평등'으로 외국인은 무죄입니다.

2:검찰은 「입관법 22-4-4조의 지원」을 이유로, 입관법 70조에 대하여 「형법의 60조 및 62조」의 「다른 범죄를 지원하는 죄」를 「적용」 하지만 "적용하는 법률의 오류"입니다. (위와 같습니다).


한국인은 '해결'의 '위안부와 징용공' 문제로 일본에 요구를 하지만 '입관법 위반'으로 처벌된 '수만명의 한국인 피해자'를 지원해야 한다 .


일본 정부는 '중국의 위글인에 대한 인권 침해' 등을 쫓아 올려 일본의 인권 침해를 숨기고 있습니다.


'나'는 나와 중국인, 필리핀 대사관 관계자들에게 '명예 회복'과 '배상'을 요구합니다.


세계 여러분! ! 피해자는 각국의 정부에 신청해 주세요. 각국 정부는 '자국민의 명예 회복과 배상'을 일본 정부에 요구할 의무가 있습니다.



제3부. 특별 지역의 건설.

「특별지대」는 난민이나 이민을 「잠정이민」의 노동자로서, 거주를 「특별지대」로 한정해 「접수」합니다. 선진국은 그들을 저임금 노동자로 활용하여 경제성장, 난민과 이민자는 일을 얻어 인간적인 희망이 있는 생활을 할 수 있습니다.

No2: https://world-special-zone.seesaa.net/

No1:https://naganoopinion.blog.jp/


4부. 우크라이나 전쟁.

젤렌스키는 민스크 합의를 폐기하고 전쟁을 통해 영토를 되찾겠다는 '선거 공약'을 하고 대통령으로 취임했다. 그러나 그의 탈세와 탁스 헤이븐이 보도되었을 때 그는 전쟁을 시작했다.

No2: https://ukrainawar.seesaa.net/

No1:https://ukrainian-war.blog.jp/


제5부. 「미로 중」3국 군사 동맹·전쟁 쇼

전쟁이 없는 세계를 만들기 위해서는 '3국 군사동맹'이 필요하다!

No2: https://urc-military.seesaa.net/

No1:https://sangokugunzidoumei.blog.jp//


제6부. 악명 높은 일본의 사법 제도·인권 침해

일본의 사법 제도:입관법 위반 사건 분죄:닛산 곤 사건 분죄:입관 시설에서의 학대:유학생·실습생의 사건:내정 불간섭:해외 의견

No2: https://nipponsihou.seesaa.net/

No1:https://humanrightsopinion.blog.jp/


제7부. 코로나 감지기 개발

써모그래피와 같이 순식간에 「감염자」가 「판명」하는 「검사 시스템」을 개발해야 합니다.

https://covid-19-sensor.seesaa.net/


제8부. 북한의 납치·미사일 문제 & 대만 방어

https://taiwan-defense.seesaa.net/


제9부. 원 코인 유니온 & 수소 자동차의 추진

https://onecoinunion.seesaa.net/


제10부. 「나가노」오피니언, 차세대 원전:CO2프리&SDG:러시아・우크라이나 침공 문제:이민・난민 문제:국제・미국 정치・대만 문제・통일 교회 문제

https://naganoopinion.seesaa.net/



존경.


나가노 쿄히로 (Yasuhiro Nagano)




아래의 프로그로 공개하고 있습니다.

https://toworldmedia.blogspot.com/


불명한 점은, 문의해 주세요!

enzai_mirai@yahoo.co.jp