To British Prime Minister 2025-01-07: I think it's easy for the United States to stop the influx of illegal immigrants. All we have to do is crack down on the hiring of illegal immigrants. To put it in extreme terms, those who hire illegal immigrants should be given the death penalty.

To British Prime Minister 

2025-01-07: Weekday edition.

Trump plans to issue more than 25 executive orders on his first day in office. They will cover everything from illegal immigration to energy. I'm looking forward to them.

Trump pledged to tackle the "illegal immigration problem" during the presidential election. Trump should change his perspective on the "illegal immigration problem" and solve the problem. That should be by punishing "employers".

In a post on "Truth Social", Trump hinted at his intention to use military force as part of a plan to deport illegal immigrants. That should stop. It will only embarrass him.

Both Democrats and Republicans say that the "illegal immigration problem" is a problem of "illegal immigrants" who enter the country illegally from the Mexican border. However, like prostitution, illegal immigration occurs because there are ille-gal employers who hire illegal immigrants. If we punish illegal employers severely, there will be no illegal immigration.

I think it's easy for the United States to stop the influx of illegal immigrants. All we have to do is crack down on the hiring of illegal immigrants. To put it in extreme terms, those who hire illegal immigrants should be given the death penalty.

If the death penalty is handed down to employers who illegally hire illegal immi-grants, it is clear that employers will stop hiring illegal immigrants. Trump should punish employers severely.

Currently, in the United States, hiring illegal immigrants is illegal, and employers may face severe punishment. I think this is "too lenient." This should be made stricter.

My proposal is to make the penalty for hiring illegal immigrants "3 years in prison." And if the fine is set at $100,000 per case, no one will hire "illegal immigrants."

I think it is more certain to increase the number of police officers and other person-nel who "employ" "illegal immigrants" than to spend "enormous taxes" to prevent "illegal immigrants" from entering the country.

And if we impose the death penalty on "drug dealers" like China does, we can also prevent drug smugglers from entering the country. I also think that the penalties for those who purchase "illegal drugs, etc." should be made stricter.

The punishment I propose is extreme. However, instead of declaring a "state of emergency," we should respond with "the maximum punishment that Americans can bear." To do so, we should discuss "consistency in sentencing."

I am Japanese, and I have been "illegally" "punished" in Japan for "violating immi-gration laws," so I am asking Mr. Trump for his support. By Mr. Trump supporting me, we can eliminate "illegal immigrants in America."

Because Americans turn a blind eye to illegal employment of Americans and only focus on illegal immigrants, the government has to send troops and spend a lot of tax money.

Mr. Trump is a smart man. He should change his way of thinking and focus on those who employ illegal immigrants. Then the problem will be easily solved. Since Mr. Trump does not take bribes, he will surely succeed.

Americans should realize that if Mr. Trump turns a blind eye to the violations of "employers" and only focuses on "illegal immigrants," the illegal immigration prob-lem will never be solved.

I want to "change the way I think" and contribute to the revival of the American economy by employing illegal immigrants as "low-wage workers." I want Mr. Trump to listen to my proposal this year.

Part 1 Citations and References

Information Box: Mr. Trump plans to issue more than 25 executive orders on his first day in office

https://jp.reuters.com/economy/WQ4KRDUZ7RL7HPHACROE4Z5KS4-2024-12-18/

I'll write again tomorrow.

Part 2. "Immigration Control Act Violation Cases" "Weekday Edition".

"Everyone" in the "international community" please help!

First, please read about the "false accusation" of "aiding and abetting violation of immigration law" in 2010.

"Chapter 1". The summary of the incident is as follows.

In the fall of 2008, my company (I am the president) promised to hire "Chinese people studying abroad on student visas". I "issued" them "employment contracts" stating that "LEFCO" would "employ" them when they graduated from university the following spring.

However, after that, the "Lehman Shock" occurred in 2008.

As a result, orders for "system development" from the following year onwards were "cancelled".

As a result, "LEFCO" "cancelled" the "employment" of "those who were scheduled to join the company" in 2009.

Therefore, "they" continued to work at the restaurants where they had worked part-time as students even after graduating in 2009.

In May 2010, the Chinese were arrested for "violating Article 70 of the Immigration Control Act" by "activities outside of the status of residence".

In June 2010, after their arrest, I and the Chinese person in charge of recruitment (KingGungaku) ​​were also arrested.

The reason was "crime of aiding and abetting" the Chinese for "violating Article 70 of the Immigration Control Act (activities outside the status of residence)".

<Reason for arrest> The prosecution said that I and KingGungaku giving the Chinese a "false employment contract" constituted "crime of aiding and abetting" under the Criminal Code.

"Chapter 2". Crimes in the judgment: (arbitrary and ridiculous)

The charges in the indictment are "the very provisions" of "Article 22-4-4 of the Immigration Control Act".

If a "status of residence" is obtained by submitting false documents, the Minister of Justice can revoke the "status of residence" at his "discretion". (And the person will be deported).

Therefore, even if a Chinese person submits "false documents," it is not a crime. It is not a crime to "aid" an innocent act.

The "reason for punishment" in the judgment:

1. The Chinese person obtained "resident status" by submitting a "false employment contract."

2. And they violated the Immigration Control Act (activities outside of their status of residence).

3. The Chinese person obtained "resident status" because "we" provided the Chinese person with a "false employment contract."

4. The Chinese person was able to "reside" in Japan because he obtained "resident status."

5. Because of that, the Chinese person was able to "work illegally."

6. Therefore, "we" who "provided" the Chinese person with a "false employment contract" were punished for "aiding" the Chinese person's "activities outside of their status of residence."

This is an "error" in the arbitrary "logic of law."

This reasoning is the "argument" that "when the wind blows, the barrel maker (profits)." This goes against "legal logic" even internationally.

The "criminal reason" in the indictment cannot be a crime because the provisions of the "Immigration Control Act," which is a "special law," take precedence over the "Criminal Code," which is a "general law."

My argument:

"1": The Immigration Control Act stipulates that the Minister of Justice will revoke the act of a foreigner who has obtained a residence status by submitting false documents (Immigration Control Act: Article 22-4-4, cancellation of residence status) through "administrative disposition." That's all.

"2": The Chinese who engaged in "unqualified work activities" are not guilty. The reason is that their "employers" have not been punished for the "crime of aiding and abetting illegal employment" under Article 73-2 of the Immigration Control Act.

Therefore, under the principle of "equality under the law," the Chinese are not guilty.

The Japanese government has punished "diplomats and Philippine embassy staff" for the exact same "criminal reason."

However, like the Chinese government, the Philippine government is also silent.

The rest will be published in the Saturday edition.

Part 3. Special Zone Construction. A new business model.

Special Zones accept refugees and immigrants as temporary immigrant workers and limit their residence to the special zone.

Developed countries use them as low-wage workers and achieve high economic growth again.

Refugees and immigrants can get jobs and live a hopeful, humane life.

Temporary immigrants are low-wage, but "food, clothing, shelter, medical expenses, and education are free."

NO2: https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

For NO4: to NO10:, please see the Sunday edition.

Thank you.

Yasuhiro Nagano

Past articles can be viewed at the blog below.

https://toworldmedia.blogspot.com/

If you have any questions, please feel free to contact us!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

An Bundeskanzler Olaf Scholz 07.01.2025: In einem Beitrag auf Truth Social schlug Trump vor, dass er im Rahmen seines Plans zur Abschiebung illegaler Einwanderer militärische Gewalt einsetzen würde. Das sollte aufhören. Es wird dich nur in Verlegenheit bringen.

 An Bundeskanzler Olaf Scholz

07.01.2025: Wochentagsversion.

Trump plant, an seinem ersten Tag im Amt mehr als 25 Executive Orders zu erlassen. Es deckt alles ab, von illegaler Einwanderung bis hin zu Energie. Ich freue mich darauf.

Während seines Präsidentschaftswahlkampfs versprach Trump, das Problem der illegalen Einwanderung anzugehen. Herr Trump sollte seine Sicht auf das „Problem der illegalen Einwanderung“ ändern und das Problem lösen. Es ist und sollte eine Bestrafung des „Arbeitgebers“ sein.

In einem Beitrag auf Truth Social schlug Trump vor, dass er im Rahmen seines Plans zur Abschiebung illegaler Einwanderer militärische Gewalt einsetzen würde. Das sollte aufhören. Es wird dich nur in Verlegenheit bringen.

Sowohl Demokraten als auch Republikaner sagen, dass das „Problem der illegalen Einwanderung“ ein Problem „illegaler Einwanderer“ sei, die illegal über die mexikanische Grenze in das Land einreisen. Allerdings kommt es ebenso wie zur Prostitution zu illegaler Einwanderung, weil es illegale Arbeitgeber gibt, die illegale Einwanderer einstellen. Wenn illegale Arbeitgeber streng bestraft werden, wird die illegale Einwanderung beendet.

Ich denke, dass es für die USA ein Leichtes wäre, den Zustrom illegaler Einwanderer zu stoppen. Wir müssen lediglich hart gegen die Einstellung illegaler Einwanderer vorgehen. Im Extremfall sollte jedem, der illegale Einwanderer beschäftigt, die Todesstrafe auferlegt werden.

Es ist klar, dass Arbeitgeber, die illegal illegale Einwanderer beschäftigen, mit der Todesstrafe belegt werden und keine illegalen Einwanderer mehr einstellen werden. Trump sollte Arbeitgeber hart bestrafen.

Derzeit ist die Einstellung illegaler Einwanderer in den Vereinigten Staaten illegal und Arbeitgeber können mit schweren Strafen rechnen. Ich finde das „zu süß“. Dies sollte strenger gestaltet werden.

Mein Vorschlag besteht darin, die Strafe für die Einstellung illegaler Einwanderer auf „3 Jahre Gefängnis“ festzulegen. Und wenn die Geldstrafen auf 100.000 US-Dollar pro Fall festgesetzt würden, würde niemand „illegale Einwanderer“ einstellen.

Anstatt eine „riesige Menge an Steuergeldern“ auszugeben, um „illegale Einwanderer“ an der Einreise in das Land zu hindern, wäre es meiner Meinung nach sicherer, die Zahl der Polizeibeamten und anderen Mitarbeiter zu erhöhen, um diejenigen zu bestrafen, die „Arbeitnehmer“ sind. „Illegale Einwanderer.“

Und wenn wir wie in China die Todesstrafe gegen „Drogendealer“ verhängen, können wir auch Drogenschmuggler von der Einreise abhalten. Ich denke auch, dass die Strafen für diejenigen, die „illegale Drogen usw.“ kaufen, strenger sein sollten.

Die Strafe, die ich vorschlage, ist extrem. Anstatt jedoch den „Ausnahmezustand“ auszurufen, sollte die Regierung mit „der Höchststrafe, die die Amerikaner ertragen können“ reagieren. Zu diesem Zweck sollten wir über „Konsistenz bei der Verurteilung“ diskutieren.

Ich bin Japaner und bitte Herrn Trump um Unterstützung, weil ich in Japan wegen „Verstoßes gegen das Einwanderungsgesetz“ „rechtswidrig“ und „bestraft“ wurde. Wenn Herr Trump mich unterstützt, können wir die „illegale Einwanderung in Amerika“ beseitigen.

Die Regierung muss Truppen schicken und viel Steuergeld ausgeben, weil die Amerikaner die Augen vor illegaler amerikanischer Beschäftigung verschließen und sich auf illegale Einwanderung konzentrieren.

Herr Trump ist ein kluger Mann. Wir sollten unser Denken ändern und uns auf diejenigen konzentrieren, die illegale Einwanderer beschäftigen. Dann lässt sich das Problem leicht lösen. Trump wird definitiv Erfolg haben, weil er keine Bestechungsgelder annimmt.

Die Amerikaner sollten sich darüber im Klaren sein, dass das Problem der illegalen Einwanderung niemals gelöst werden wird, wenn Herr Trump die Augen vor den Verstößen der „Arbeitgeber“ verschließt und sich nur auf „illegale Einwanderer“ konzentriert.

Ich möchte zur Wiederbelebung der amerikanischen Wirtschaft beitragen, indem ich „meine Denkweise ändere“ und illegale Einwanderer als „Billiglohnarbeiter“ beschäftige. Dieses Jahr möchte ich, dass Herr Trump meinen Vorschlag hört.

Teil 1 Zitate/Referenzen

Informationsbox: Trump plant, am ersten Tag seiner Amtszeit mehr als 25 Executive Orders zu erlassen

https://jp.reuters.com/economy/WQ4KRDUZ7RL7HPHACROE4Z5KS4-2024-12-18/

Ich schreibe morgen nochmal.

Teil 2. „Fall wegen Verstoßes gegen das Einwanderungsgesetz“, „Wochentagsausgabe“.

Japan ist keine Nation, die vom Gesetz regiert wird, sondern eine Nation, die die Menschenrechte verletzt.

Bitte helfen Sie allen in der internationalen Gemeinschaft!

Bitte lesen Sie zunächst über die „falschen Anschuldigungen“ der „Beihilfe zu Verstößen gegen das Einwanderungskontrollgesetz“ im Jahr 2010.

„Kapitel 1“. Die Zusammenfassung des Vorfalls lautet wie folgt.

Im Herbst 2008 versprach mein Unternehmen (dessen Präsident ich bin), einen chinesischen Staatsbürger einzustellen, der mit einem Studentenvisum im Ausland studiert. Ich habe ihnen einen „Arbeitsvertrag“ „ausgestellt“, dass „Refco“ sie „beschäftigen“ würde, wenn sie im folgenden Frühjahr ihr Studium abschlossen.

Im Jahr 2008 kam es jedoch zum Lehman-Schock.

Infolgedessen wurden Aufträge für „Systementwicklung“ ab dem Folgejahr „storniert“.

Infolgedessen „kündigte“ LEFCO das „Anstellungsverhältnis“ der „Person, die 2009 in das Unternehmen eintreten sollte“.

Deshalb arbeiteten „sie“ auch nach ihrem Abschluss im Jahr 2009 weiterhin in dem Restaurant, in dem sie während ihrer Studienzeit Teilzeit gearbeitet hatten.

Im Mai 2010 wurde ein chinesischer Staatsbürger wegen „Verstoßes gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes“ verhaftet, indem er „Aktivitäten außerhalb seines Aufenthaltsstatus aktivierte“.

Nach ihrer Verhaftung im Juni 2010 wurden auch ich und der chinesische Rekrutierungsbeauftragte (König Gungaku) ​​verhaftet.

Der Grund dafür ist das „Strafrecht (Verbrechen der Unterstützung)“ für den „Verstoß des chinesischen Staatsangehörigen gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes (Aktivitäten, die nicht im Rahmen des Aufenthaltsstatus zulässig sind).“

<Gründe für die Festnahme> Die Staatsanwaltschaft erklärte, dass die Tatsache, dass KinGungaku und ich einer chinesischen Person einen „falschen Arbeitsvertrag“ gegeben hätten, ein „Verbrechen der Beihilfe“ im Sinne des Strafgesetzbuches sei.

„Kapitel 2“. „Grund des Verbrechens“ in „Urteil“: (willkürlich) und (komisch)

Der „Grund für das Verbrechen“ in der Anklageschrift ist die „Bestimmung selbst“ von „Artikel 22-4-4 des Einwanderungskontrollgesetzes“.

Erlangt eine Person durch Vorlage falscher Dokumente einen Aufenthaltsstatus, kann der Justizminister den Aufenthaltsstatus nach eigenem Ermessen widerrufen. (und abgeschoben werden).

Daher ist es kein Verbrechen, selbst wenn eine chinesische Person „falsche Dokumente“ einreicht. Es ist kein Verbrechen, eine unschuldige Tat zu „unterstützen“.

„Strafgrund“ in „Urteil“:

1. Ein chinesischer Staatsbürger erlangte einen „Aufenthaltsstatus“, indem er einen „falschen Arbeitsvertrag“ vorlegte.

2. Und er hat gegen das Einwanderungskontrollgesetz verstoßen (Aktivitäten außerhalb seines Aufenthaltsstatus).

3. Der Grund, warum die Chinesen ihren „Aufenthaltsstatus“ erhielten, liegt darin, dass „wir“ ihnen einen „falschen Arbeitsvertrag“ zur Verfügung gestellt haben.

4. Chinesische Staatsangehörige konnten sich in Japan „aufhalten“, weil sie einen „Aufenthaltsstatus“ erhielten.

5. Daher konnten Chinesen illegal arbeiten.

6. Daher wurden „wir“, die einem Chinesen einen „falschen Arbeitsvertrag“ „ausstellten“, dafür bestraft, dass wir die „Aktivitäten“ des Chinesen „über seine/ihre Qualifikationen hinaus“ „unterstützt“ haben.

Dies ist ein „Fehler“ in der willkürlichen „Logik des Gesetzes“.

Diese Logik ist das „Argument“: „Wenn der Wind weht, wird der Fassladen Geld verdienen.“ Dies widerspricht auch international der „juristischen Logik“.

Die „in der Anklageschrift genannten strafrechtlichen Gründe“ können nicht als Straftat angesehen werden, da die Bestimmungen des „Sondergesetzes“, des „Einwanderungskontrollgesetzes“, Vorrang vor dem „Strafrecht“ haben ein „allgemeines Gesetz“.

Mein Argument:

„1“: Das Einwanderungskontrollgesetz sieht vor, dass ein Ausländer durch Vorlage falscher Dokumente einen Aufenthaltsstatus erhält (Einwanderungskontrollgesetz: Artikel 22-4-4, Aufhebung des Aufenthaltsstatus). Das heißt, der Justizminister „hebt“ den „Aufenthaltsstatus“ als „Verwaltungsanordnung“ auf. Das ist es.

„2“: Chinesische Staatsangehörige, die „Arbeitstätigkeiten ausgeübt haben, die gemäß den Qualifikationen nicht zulässig sind“, sind nicht schuldig. Der „Grund“ ist, dass ihr „Arbeitgeber“ nicht für das „Verbrechen der Förderung illegaler Beschäftigung“ gemäß Artikel 73-2 des Einwanderungskontrollgesetzes „bestraft“ wurde.

Daher sind die Chinesen nach dem Grundsatz der „Gleichheit vor dem Gesetz“ unschuldig.

Die japanische Regierung bestrafte „Diplomaten und Mitarbeiter der philippinischen Botschaft“ aus genau den gleichen „kriminellen Gründen“.

Allerdings schweigt die philippinische Regierung ebenso wie die chinesische Regierung.

Der Rest wird in der Samstagsausgabe veröffentlicht.

Teil 3. Sonderzonenbau. Ein neues Geschäftsmodell.

Die „Sonderzone“ „akzeptiert“ Flüchtlinge und Einwanderer als „vorübergehende Einwanderer“ und ihr Aufenthalt ist auf die „Sonderzone“ beschränkt.

Die entwickelten Länder werden sie als Niedriglohnarbeiter nutzen, um wieder ein hohes Wirtschaftswachstum zu erzielen.

Flüchtlinge und Einwanderer können Arbeit finden und ein menschenwürdiges, hoffnungsvolles Leben führen.

Temporäre Einwanderer verdienen niedrige Löhne, erhalten aber „kostenlose Nahrung, Kleidung, Unterkunft, medizinische Versorgung und Bildung“.

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1:https://naganoopinion.blog.jp/

Siehe „Sunday Edition“ für NO4: - NO10:.

Danke.

Yasuhiro Nagano

Frühere Artikel können im untenstehenden Blog eingesehen werden.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Au président français Emmanuel Macron 07/01/2025 : Les Démocrates comme les Républicains affirment que le « problème de l'immigration illégale » est un problème d'« immigrants illégaux » qui entrent illégalement dans le pays depuis la frontière mexicaine. Cependant, comme la prostitution, l’immigration illégale se produit parce qu’il existe des employeurs illégaux qui embauchent des immigrants illégaux. Si les employeurs illégaux sont sévèrement punis, l’immigration clandestine prendra fin.

 Au président français Emmanuel Macron

07/01/2025 : Version en semaine.

Trump prévoit de publier plus de 25 décrets dès son premier jour de mandat. Cela couvre tout, de l’immigration clandestine à l’énergie. J'ai hâte d'y être.

Durant sa campagne présidentielle, Trump a promis de s’attaquer au problème de l’immigration clandestine. M. Trump devrait changer sa perspective sur le « problème de l’immigration illégale » et résoudre le problème. Il s'agit, et devrait être, de punir « l'employeur ».

Dans un article sur Truth Social, Trump a suggéré qu’il utiliserait la force militaire dans le cadre de son plan visant à expulser les immigrants illégaux. Cela devrait cesser. Cela ne fera que vous embarrasser.

Les Démocrates comme les Républicains affirment que le « problème de l'immigration illégale » est un problème d'« immigrants illégaux » qui entrent illégalement dans le pays depuis la frontière mexicaine. Cependant, comme la prostitution, l’immigration illégale se produit parce qu’il existe des employeurs illégaux qui embauchent des immigrants illégaux. Si les employeurs illégaux sont sévèrement punis, l’immigration clandestine prendra fin.

Je pense qu’il serait facile pour les États-Unis d’arrêter l’afflux d’immigrants illégaux. Tout ce que nous devons faire, c’est lutter contre l’embauche d’immigrés illégaux. Dans des termes extrêmes, quiconque emploie des immigrés illégaux devrait être condamné à la peine de mort.

Il est clair que si les employeurs qui emploient illégalement des immigrés clandestins sont passibles de la peine de mort, ils n’embaucheront plus d’immigrés illégaux. Trump devrait punir sévèrement les employeurs.

Actuellement, l’embauche d’immigrés illégaux est illégale aux États-Unis et les employeurs peuvent s’exposer à de lourdes sanctions. Je pense que c'est "trop ​​sucré". Cela devrait être rendu plus strict.

Ma proposition est de rendre la peine pour l'embauche d'immigrés illégaux « 3 ans de prison ». Et si les amendes étaient fixées à 100 000 dollars par cas, personne n'embaucherait d'« immigrants illégaux ».

Plutôt que de dépenser « une énorme somme d'argent des contribuables » pour empêcher les « immigrants illégaux » d'entrer dans le pays, je pense qu'il serait plus sûr d'augmenter le nombre de policiers et d'autres personnels pour punir ceux qui « emploient » « immigrants illégaux ».

Et si nous imposons la peine de mort aux « trafiquants de drogue » comme en Chine, nous pouvons également dissuader les trafiquants de drogue d’entrer dans le pays. Je pense également que les sanctions contre ceux qui achètent des « drogues illégales, etc. » devraient être plus strictes.

La punition que je propose est extrême. Cependant, plutôt que de déclarer « l’état d’urgence », le gouvernement devrait répondre par « la punition maximale que les Américains peuvent endurer ». À cette fin, nous devrions discuter de « cohérence dans la détermination des peines ».

Je suis Japonais et je demande le soutien de M. Trump parce que j'ai été soumis à des sanctions « illégales » et « punies » au Japon pour « violation de la loi sur l'immigration ». Si M. Trump me soutient, nous pouvons éliminer « l’immigration illégale en Amérique ».

Le gouvernement doit envoyer des troupes et dépenser beaucoup d’argent des contribuables parce que les Américains ferment les yeux sur l’emploi illégal américain et se concentrent sur l’immigration clandestine.

M. Trump est un homme intelligent. Nous devrions changer notre façon de penser et nous concentrer sur ceux qui emploient des immigrants illégaux. Le problème sera alors résolu facilement. Trump réussira certainement parce qu’il n’accepte pas de pots-de-vin.

Les Américains devraient comprendre que si M. Trump ferme les yeux sur les violations des « employeurs » et se concentre uniquement sur les « immigrants illégaux », le problème de l’immigration clandestine ne sera jamais résolu.

J'aimerais contribuer à la revitalisation de l'économie américaine en « changeant ma façon de penser » et en employant des immigrants illégaux comme « travailleurs à bas salaire ». Cette année, je veux que M. Trump entende ma proposition.

Partie 1 Citations/Références

Encadré d'information : Trump prévoit de publier plus de 25 décrets dès son premier jour de mandat

https://jp.reuters.com/economy/WQ4KRDUZ7RL7HPHACROE4Z5KS4-2024-12-18/

J'écrirai à nouveau demain.

Partie 2. ``Cas de violation du droit de l'immigration'' ``Version en semaine''.

Le Japon n’est pas une nation régie par la loi, mais une nation qui viole les droits de l’homme.

Tout le monde dans la communauté internationale, aidez-nous !

Tout d’abord, veuillez lire les « fausses accusations » de « complicité de violations de la loi sur le contrôle de l’immigration » en 2010.

"Chapitre 1". Le résumé de l'incident est le suivant.

À l'automne 2008, mon entreprise (dont je suis le président) a promis d'embaucher un ressortissant chinois étudiant à l'étranger avec un visa étudiant. Je leur ai « délivré » un « contrat de travail » selon lequel « Refco » les « emploierait » lorsqu'ils obtiendraient leur diplôme universitaire au printemps suivant.

Cependant, en 2008, le choc Lehman s’est produit.

En conséquence, les commandes de « développement de systèmes » à partir de l'année suivante ont été « annulées ».

En conséquence, LEFCO a « annulé » « l'emploi » de la « personne qui devait rejoindre l'entreprise » en 2009.

Ainsi, même après avoir « obtenu leur diplôme » en 2009, « ils » « ont continué à travailler » au restaurant où ils « travaillaient à temps partiel » pendant leurs « journées d’étudiants ».

En mai 2010, un ressortissant chinois a été arrêté pour « violation de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration » en « activant des activités en dehors de son statut de résidence ».

Après leur arrestation, en juin 2010, moi-même et le chinois chargé du recrutement (le roi Gungaku) ​​​​​​avons également été arrêtés.

La raison en est le « droit pénal (crime de soutien) » pour la « violation par le ressortissant chinois de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration (activités autres que celles autorisées en vertu du statut de résidence). »

<Raisons de l'arrestation> Le bureau du procureur a déclaré que le fait que KinGungaku et moi ayons donné un « faux contrat de travail » à une personne chinoise était un « crime d'assistance » selon le Code criminel.

"Chapitre 2". « Raison du crime » dans « jugement » : (arbitraire) et (comique)

La « raison du crime » dans l'acte d'accusation est la « disposition elle-même » de « l'article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration ».

Si une personne obtient un statut de résidence en présentant de faux documents, le ministre de la Justice peut révoquer le statut de résidence à sa discrétion. (et être expulsé).

Par conséquent, même si un Chinois soumet de « faux documents », cela ne constitue pas un crime. Ce n’est pas un crime de « soutenir » un acte innocent.

« Motif de la punition » dans « phrase du jugement » :

1. Un ressortissant chinois a obtenu un « statut de résident » en soumettant un « faux contrat de travail ».

2. Et il a violé la loi sur le contrôle de l'immigration (activités en dehors de son statut de résidence).

3. La raison pour laquelle les Chinois ont obtenu leur « statut de résident » est que « nous » leur avons fourni un « faux contrat de travail ».

4. Les ressortissants chinois pouvaient « résider » au Japon parce qu'ils obtenaient un « statut de résidence ».

5. Les Chinois ont donc pu travailler illégalement.

6. Par conséquent, « nous » qui « avons fourni » un « faux contrat de travail » à une personne chinoise avons été punis pour avoir « soutenu » les « activités » de la personne chinoise en dehors de ses qualifications.

Il s’agit d’une « erreur » dans la « logique » arbitraire de la loi.

Cette logique est « l’argument » selon lequel « si le vent souffle, le magasin de barriques gagnera de l’argent ». Cela va également à l’encontre de la « logique juridique » au niveau international.

Les « raisons pénales énoncées dans l'acte d'accusation » ne peuvent pas être considérées comme un crime car les dispositions de la « Loi spéciale », la « Loi sur le contrôle de l'immigration », ont préséance sur la « Loi pénale », qui est une « loi générale ».

Mon argument :

« 1 » : La loi sur le contrôle de l'immigration stipule le fait pour un étranger d'obtenir un statut de séjour en présentant de faux documents (Loi sur le contrôle de l'immigration : article 22-4-4, Annulation du statut de séjour). Autrement dit, le ministre de la Justice « annule » le « statut de résidence » à titre de « disposition administrative ». C'est ça.

« 2 » : les ressortissants chinois qui se sont livrés à des « activités professionnelles non autorisées en vertu des qualifications » ne sont pas coupables. La « raison » est que leur « employeur » n'a pas été « puni » pour le « délit de promotion de l'emploi illégal » en vertu de l'article 73-2 de la loi sur le contrôle de l'immigration.

Par conséquent, selon le principe de « l’égalité devant la loi », les Chinois sont innocents.

Le gouvernement japonais a puni « les diplomates et le personnel de l'ambassade des Philippines » pour exactement les mêmes « raisons criminelles ».

Toutefois, à l’instar du gouvernement chinois, le gouvernement philippin reste silencieux.

Le reste sera publié dans l'édition de samedi.

Partie 3. Construction de zones spéciales. Un nouveau modèle économique.

La « zone spéciale » « accepte » les réfugiés et les immigrants en tant que travailleurs « immigrants temporaires », et leur résidence est limitée à la « zone spéciale ».

Les pays développés les utiliseront comme travailleurs à bas salaires pour retrouver une croissance économique élevée.

Les réfugiés et les immigrants peuvent trouver un emploi et vivre une vie décente et remplie d’espoir.

Les immigrants temporaires gagnent de faibles salaires mais reçoivent « gratuitement de la nourriture, des vêtements, un abri, des soins médicaux et une éducation ».

NO2 : https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1 :https://naganoopinion.blog.jp/

Veuillez consulter « Édition du dimanche » pour NO4 : - NO10 :.

merci.

Yasuhiro Nagano

Les articles passés peuvent être consultés sur le blog ci-dessous.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Si vous avez des questions, n'hésitez pas à nous contacter !

enzai_mirai@yahoo.co.jp

To President Biden! 2025-01-07: Trump pledged to tackle the "illegal immigration problem" during the presidential election. Trump should change his perspective on the "illegal immigration problem" and solve the problem. That should be by punishing "employers".

To President Biden!

2025-01-07: Weekday edition.

Trump plans to issue more than 25 executive orders on his first day in office. They will cover everything from illegal immigration to energy. I'm looking forward to them.

Trump pledged to tackle the "illegal immigration problem" during the presidential election. Trump should change his perspective on the "illegal immigration problem" and solve the problem. That should be by punishing "employers".

In a post on "Truth Social", Trump hinted at his intention to use military force as part of a plan to deport illegal immigrants. That should stop. It will only embarrass him.

Both Democrats and Republicans say that the "illegal immigration problem" is a problem of "illegal immigrants" who enter the country illegally from the Mexican border. However, like prostitution, illegal immigration occurs because there are ille-gal employers who hire illegal immigrants. If we punish illegal employers severely, there will be no illegal immigration.

I think it's easy for the United States to stop the influx of illegal immigrants. All we have to do is crack down on the hiring of illegal immigrants. To put it in extreme terms, those who hire illegal immigrants should be given the death penalty.

If the death penalty is handed down to employers who illegally hire illegal immi-grants, it is clear that employers will stop hiring illegal immigrants. Trump should punish employers severely.

Currently, in the United States, hiring illegal immigrants is illegal, and employers may face severe punishment. I think this is "too lenient." This should be made stricter.

My proposal is to make the penalty for hiring illegal immigrants "3 years in prison." And if the fine is set at $100,000 per case, no one will hire "illegal immigrants."

I think it is more certain to increase the number of police officers and other person-nel who "employ" "illegal immigrants" than to spend "enormous taxes" to prevent "illegal immigrants" from entering the country.

And if we impose the death penalty on "drug dealers" like China does, we can also prevent drug smugglers from entering the country. I also think that the penalties for those who purchase "illegal drugs, etc." should be made stricter.

The punishment I propose is extreme. However, instead of declaring a "state of emergency," we should respond with "the maximum punishment that Americans can bear." To do so, we should discuss "consistency in sentencing."

I am Japanese, and I have been "illegally" "punished" in Japan for "violating immi-gration laws," so I am asking Mr. Trump for his support. By Mr. Trump supporting me, we can eliminate "illegal immigrants in America."

Because Americans turn a blind eye to illegal employment of Americans and only focus on illegal immigrants, the government has to send troops and spend a lot of tax money.

Mr. Trump is a smart man. He should change his way of thinking and focus on those who employ illegal immigrants. Then the problem will be easily solved. Since Mr. Trump does not take bribes, he will surely succeed.

Americans should realize that if Mr. Trump turns a blind eye to the violations of "employers" and only focuses on "illegal immigrants," the illegal immigration prob-lem will never be solved.

I want to "change the way I think" and contribute to the revival of the American economy by employing illegal immigrants as "low-wage workers." I want Mr. Trump to listen to my proposal this year.

Part 1 Citations and References

Information Box: Mr. Trump plans to issue more than 25 executive orders on his first day in office

https://jp.reuters.com/economy/WQ4KRDUZ7RL7HPHACROE4Z5KS4-2024-12-18/

I'll write again tomorrow.

Part 2. "Immigration Control Act Violation Cases" "Weekday Edition".

"Everyone" in the "international community" please help!

First, please read about the "false accusation" of "aiding and abetting violation of immigration law" in 2010.

"Chapter 1". The summary of the incident is as follows.

In the fall of 2008, my company (I am the president) promised to hire "Chinese people studying abroad on student visas". I "issued" them "employment contracts" stating that "LEFCO" would "employ" them when they graduated from university the following spring.

However, after that, the "Lehman Shock" occurred in 2008.

As a result, orders for "system development" from the following year onwards were "cancelled".

As a result, "LEFCO" "cancelled" the "employment" of "those who were scheduled to join the company" in 2009.

Therefore, "they" continued to work at the restaurants where they had worked part-time as students even after graduating in 2009.

In May 2010, the Chinese were arrested for "violating Article 70 of the Immigration Control Act" by "activities outside of the status of residence".

In June 2010, after their arrest, I and the Chinese person in charge of recruitment (KingGungaku) ​​were also arrested.

The reason was "crime of aiding and abetting" the Chinese for "violating Article 70 of the Immigration Control Act (activities outside the status of residence)".

<Reason for arrest> The prosecution said that I and KingGungaku giving the Chinese a "false employment contract" constituted "crime of aiding and abetting" under the Criminal Code.

"Chapter 2". Crimes in the judgment: (arbitrary and ridiculous)

The charges in the indictment are "the very provisions" of "Article 22-4-4 of the Immigration Control Act".

If a "status of residence" is obtained by submitting false documents, the Minister of Justice can revoke the "status of residence" at his "discretion". (And the person will be deported).

Therefore, even if a Chinese person submits "false documents," it is not a crime. It is not a crime to "aid" an innocent act.

The "reason for punishment" in the judgment:

1. The Chinese person obtained "resident status" by submitting a "false employment contract."

2. And they violated the Immigration Control Act (activities outside of their status of residence).

3. The Chinese person obtained "resident status" because "we" provided the Chinese person with a "false employment contract."

4. The Chinese person was able to "reside" in Japan because he obtained "resident status."

5. Because of that, the Chinese person was able to "work illegally."

6. Therefore, "we" who "provided" the Chinese person with a "false employment contract" were punished for "aiding" the Chinese person's "activities outside of their status of residence."

This is an "error" in the arbitrary "logic of law."

This reasoning is the "argument" that "when the wind blows, the barrel maker (profits)." This goes against "legal logic" even internationally.

The "criminal reason" in the indictment cannot be a crime because the provisions of the "Immigration Control Act," which is a "special law," take precedence over the "Criminal Code," which is a "general law."

My argument:

"1": The Immigration Control Act stipulates that the Minister of Justice will revoke the act of a foreigner who has obtained a residence status by submitting false documents (Immigration Control Act: Article 22-4-4, cancellation of residence status) through "administrative disposition." That's all.

"2": The Chinese who engaged in "unqualified work activities" are not guilty. The reason is that their "employers" have not been punished for the "crime of aiding and abetting illegal employment" under Article 73-2 of the Immigration Control Act.

Therefore, under the principle of "equality under the law," the Chinese are not guilty.

The Japanese government has punished "diplomats and Philippine embassy staff" for the exact same "criminal reason."

However, like the Chinese government, the Philippine government is also silent.

The rest will be published in the Saturday edition.

Part 3. Special Zone Construction. A new business model.

Special Zones accept refugees and immigrants as temporary immigrant workers and limit their residence to the special zone.

Developed countries use them as low-wage workers and achieve high economic growth again.

Refugees and immigrants can get jobs and live a hopeful, humane life.

Temporary immigrants are low-wage, but "food, clothing, shelter, medical expenses, and education are free."

NO2: https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

For NO4: to NO10:, please see the Sunday edition.

Thank you.

Yasuhiro Nagano

Past articles can be viewed at the blog below.

https://toworldmedia.blogspot.com/

If you have any questions, please feel free to contact us!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

石破茂 内閣総理大臣 2025-01-07: トランプ氏は就任初日に25以上の大統領令を発令する予定。不法移民からエネルギーまであらゆる問題が対象だ。楽しみだ。

 石破茂 内閣総理大臣

2025-01-07: 平日版。

トランプ氏は就任初日に25以上の大統領令を発令する予定。不法移民からエネルギーまであらゆる問題が対象だ。楽しみだ。

トランプ氏は大統領選挙で「不法移民問題」に取り組むと公約した。トランプ氏は「不法移民問題」に対する見方を変え、問題を解決すべきだ。それは「雇用主」を罰することで、あるべきだ。

トランプ氏は「Truth Social」への投稿で、不法移民強制送還計画の一環として軍事力を使用する意向を示唆した。それは止めるべきだ。恥をかくだけだ。

民主党も共和党も「不法移民問題」はメキシコ国境から不法入国する「不法移民」の問題だと言う。しかし、売春と同じく、不法移民は不法移民を雇う不法雇用主がいるから起きる。不法雇用主を厳しく処罰すれば、不法移民はなくなる。

米国が不法移民の流入を止めるのは簡単だと思う。不法移民の雇用を厳しく取り締まればいいだけだ。極端に言えば、不法移民を雇う者は死刑にすべきだ。

不法移民を不法に雇った雇用主に死刑が下れば、雇用主が不法移民を雇わなくなるのは明らかだ。トランプは雇用主を厳しく処罰すべきだ。

現在、米国では不法移民の雇用は違法で、雇用主は厳しい処罰を受ける可能性がある。これは「甘すぎる」と思う。これをもっと厳しくすべきだ。

私の提案は、不法移民を雇用した場合の罰則を「懲役3年」とすることだ。そして、罰金を1件当たり10万ドルとすれば、誰も「不法移民」を雇用しなくなる。

「不法移民」の入国を阻止するために「莫大な税金」を費やすよりも、「不法移民」を「雇用」する者を処罰する警察官などの人員を増やす方が確実だと思う。

そして、中国のように「麻薬の売人」に死刑を科せば、麻薬密輸業者の入国も阻止できる。また、「違法薬物等」を購入する者への罰則ももっと厳しくすべきだと思う。

私の提案する刑罰は極端だ。しかし、「非常事態」を宣言するのではなく、「米国人が耐えられる最大限の刑罰」で対応すべきだ。そのためには「量刑の一貫性」を議論すべきだ。

私は日本人であり、日本で「移民法違反」で「不法な」「処罰」を受けたので、トランプ氏に支援をお願いしています。トランプ氏が私を支援することで、「アメリカの不法移民」をなくすことができます。

アメリカ人はアメリカ人の不法雇用に目をつぶり、不法移民にばかり注目しているため、政府は軍隊を派遣し、多額の税金を使わなければなりません。

トランプ氏は賢い人です。考え方を変えて、不法移民を雇用する人々に焦点を合わせるべきです。そうすれば、問題は簡単に解決します。トランプ氏は賄賂を受け取らないので、きっと成功するでしょう。

トランプ氏が「雇用主」の違反に目をつぶり、「不法移民」にばかり注目すれば、不法移民問題は永遠に解決されないことをアメリカ人は認識すべきです。

私は「発想を変えて」、不法移民を「低賃金労働者」として雇用することで、アメリカ経済の再生に貢献したい。今年はトランプ氏に私の提案を聞いてもらいたい。

第1部 引用・参考文献

情報ボックス：トランプ氏、就任初日に25以上の大統領令を発令予定https://jp.reuters.com/economy/WQ4KRDUZ7RL7HPHACROE4Z5KS4-2024-12-18/

明日また書きます。

第2部。「入管法違反事件」「平日版」。

日本は「法治国家」ではない「異常な人権侵害国家」です。

「国際社会」の「皆様」、助けてください！

まずは、2010年の「入管法違反幇助罪」の「冤罪」について読んでください。

「第1章」。事件の概要は以下のとおりです。

2008年秋、私の会社（私が社長）は「留学ビザで留学中の中国人」を雇う約束をしました。私は彼らに「レフコ」が翌春大学を卒業したら「雇用する」という「雇用契約書」を「交付」しました。

しかし、その後、2008年に「リーマンショック」が起こりました。

その結果、翌年以降の「システム開発」の受注は「キャンセル」されました。

その結果、「LEFCO」は2009年に「入社予定だった者」の「雇用」を「取り消した」。

そのため「彼ら」は、2009年に卒業した後も、学生時代にアルバイトをしていた飲食店で働き続けた。

2010年5月、中国人は「在留資格外活動」による「入管法第70条違反」で逮捕された。

彼らが逮捕された後の2010年6月、私と採用担当の中国人（KingGungaku）も逮捕された。

その理由は、中国人の「入管法第70条違反（資格外活動）」に対する「刑法の（幇助の罪）」です。

＜逮捕理由＞検察は、私とキンググンガクが中国人に「虚偽の雇用契約書」を渡したことは、「刑法の幇助の罪」に当たるとした。

「第2章」。判決文の罪状：（恣意的で滑稽）

起訴状の罪状は「入管法第22条の4の4」の「規定そのもの」です。

虚偽の書類を提出して「在留資格」を取得した場合、法務大臣は「裁量」で「在留資格」を取り消すことができる。（そして、強制送還される）。

したがって、中国人が「虚偽の書類」を提出しても、犯罪にはならない。無実の行為を「幇助」することは犯罪ではない。

判決文の「処罰理由」：

1. 中国人が「虚偽の雇用契約書」を提出して「在留資格」を取得したこと。

2. そして、入管法に違反したこと（在留資格外活動）。

3. 中国人が「在留資格」を得たのは、「我々」が中国人に「偽の雇用契約書」を提供したからだ。

4. 中国人が「在留資格」を得たため、日本に「居住」できた。

5. そのため、中国人は「不法就労」できた。

6. したがって、中国人に「偽の雇用契約書」を「提供」した「我々」は、中国人の「資格外の活動」を「幇助」したとして処罰された。

これは恣意的な「法の論理」の「誤り」である。

この理屈は「風が吹けば樽屋が（儲かる）」という「論法」だ。これは国際的にも「法的論理」に反する。

「起訴状の犯罪理由」は、「特別法」である「入管法」の規定が、「一般法」である「刑法」より優先するので、犯罪にできない。

私の主張：

「１」：入管法は、外国人が虚偽の書類を提出して在留資格を取得した行為（入管法：22－4－4条、在留資格の取消）は、法務大臣が「行政処分」で取り消しする、と規定している。これで終わりだ。

「２」：「資格外の就労の活動」を行った中国人は無罪である。その理由は、彼らの「雇用主」が入管法73-2条の「不法就労の助長の罪」で処罰されていないからである。

したがって、「法の下の平等」の原則の下では、中国人は無罪である。

日本政府は、全く同じ「犯罪的理由」で「外交官やフィリピン大使館職員」を処罰した。

しかし、中国政府と同様に、フィリピン政府も沈黙している。

続きは土曜版に掲載します。

第３部。特区建設。新たなビジネスモデル。

「特区」は難民や移民を「一時的移民」労働者として「受け入れ」、居住地を「特区」内に限定する。

先進国は彼らを低賃金労働者として活用し、再び高度経済成長を実現する。

難民や移民は仕事を得て、人間らしい希望のある生活を送ることができる。

一時的移民は低賃金だが「衣食住、医療費、教育は無料」です。

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1:https://naganoopinion.blog.jp/

NO4：～NO10：は「日曜版」をご覧ください。

よろしくお願いします。

長野恭博

過去の記事は下記ブログでご覧いただけます。

https://toworldmedia.blogspot.com/

2025-01-06:5. ستدمر الحرب ليس فقط الاقتصاد الأمريكي بل والاقتصاد العالمي أيضًا. يجب على الولايات المتحدة أن تخلق عالمًا بلا حرب. يجب على الولايات المتحدة تشكيل "تحالف عسكري G3" مع الولايات المتحدة وروسيا والصين.

 2025-01-06: إصدار أيام الأسبوع.

عام جديد سعيد. سيتم تنصيب الرئيس ترامب في العشرين من هذا الشهر. فلنصلي من أجل أن تعود حياة "الأميركيين والناس في جميع أنحاء العالم" إلى الحياة قبل الحرب في أقرب وقت ممكن.

لقد قدمت العديد من المقترحات التالية في العام الماضي. فلنأمل أن يحققها ترامب إذا أصبح رئيسًا. السيد ترامب، من فضلك اجعل شعار "جعل أميركا عظيمة مجددًا" حقيقة واقعة.

1. إعادة بناء حزام الصدأ باعتباره "مدينة صناعية ثقيلة في العصر الجديد". بناء "مجمع للصلب" يتمركز حول مصانع الصلب التابعة لشركة نيبون ستيل، ورعاية صناعة الروبوتات، وإحياء صناعة بناء السفن، وإحياء صناعة البتروكيماويات، وإحياء صناعة السيارات المتنقلة.

2. بناء "منطقة خاصة" على الحدود المكسيكية، وقبول المهاجرين غير الشرعيين من أميركا الوسطى والجنوبية باعتبارهم "مهاجرين مؤقتين"، وإحياء التصنيع الأميركي بأجور منخفضة وأحدث المعدات، وعدم إنتاج الولايات المتحدة فحسب، بل والتصدير أيضًا.

إن المهاجرين المؤقتين يتقاضون أجورًا منخفضة، ولكن "الطعام والملابس والمأوى والرعاية الطبية والتعليم" مجاني. تقوم الشركات في جميع أنحاء العالم ببناء المصانع بحثًا عن عمالة منخفضة الأجر. ستتدفق الاستثمارات إلى الولايات المتحدة من جميع أنحاء العالم.

سيتم بناء خط سكة حديد مستقيم في المنطقة الخاصة على الحدود المكسيكية لتكملة قناة بنما. سيقطع 1000 كيلومتر من البحر الكاريبي إلى المحيط الهادئ في ساعتين. سيكون هذا بمثابة المحفز لإحياء الولايات المتحدة.

إن زيادة التعريفات الجمركية دليل على ضعف الاقتصاد الأمريكي. يجب على الولايات المتحدة تعزيز صناعتها التحويلية وجعلها قادرة على المنافسة مع الصين، وتصبح دولة لا تفرض تعريفات جمركية.

3. إن "السيارات الكهربائية" التي تروج لها إدارة بايدن تضعف صناعات السيارات الأوروبية والأمريكية. يجب على إدارة ترامب ترك السيارات الكهربائية للصين، ويجب على الولايات المتحدة التوقف عن الترويج للسيارات الكهربائية واستخدام الضرائب للترويج للسيارات الهيدروجينية.

خلال فترة الانتقال حتى تصبح المركبات الهيدروجينية منتشرة على نطاق واسع، يجب ترويج المركبات الثقيلة والمركبات الخفيفة سعة 550 سم مكعب للحد من انبعاثات ثاني أكسيد الكربون.

المركبات الكهربائية ثقيلة وليست جيدة للبيئة بسبب أضرار الطرق وتآكل الإطارات، لذلك يجب فرض ضريبة الوزن واستخدام عائدات الضرائب للترويج للمركبات الهيدروجينية.

4. يجب على إدارة ترامب القضاء تمامًا على دعم حرب أوكرانيا وإعادة بناء الاقتصاد الأمريكي. إذا كان هناك أموال ضريبية لإنفاقها على أوكرانيا، فيجب استخدامها للمشاريع المذكورة أعلاه.

التضخم الحالي في الولايات المتحدة والعالم هو تضخم ناتج عن الإنفاق على حرب أوكرانيا والعقوبات الاقتصادية ضد روسيا. يجب رفع العقوبات الاقتصادية ضد روسيا وإعادة الاقتصاد العالمي إلى طبيعته.

5. ستدمر الحرب ليس فقط الاقتصاد الأمريكي بل والاقتصاد العالمي أيضًا. يجب على الولايات المتحدة أن تخلق عالمًا بلا حرب. يجب على الولايات المتحدة تشكيل "تحالف عسكري G3" مع الولايات المتحدة وروسيا والصين.

بموجب "التحالف العسكري G3"، يجب حظر الحرب بـ "الأسلحة التقليدية". إن المطلوب هو إلغاء "الأسلحة التقليدية"، وليس إلغاء "الأسلحة النووية". وإنشاء "عروض حربية".

الحرب النووية هي حرب ضد "النبضة الكهرومغناطيسية". الخوف من "عالم بلا كهرباء" بسبب انفجار نووي على ارتفاعات عالية. إذا انهار نظام الطاقة، "سيموت 90٪ من الناس في غضون عام". السيد ترامب، دعنا ننشئ "G3MA".

الجزء الأول المراجع

رعب "عالم بلا كهرباء" بسبب انفجار نووي على ارتفاعات عالية

https://www.yomiuri.co.jp/fukayomi/20170523-OYT8T50051/

سأكتب مرة أخرى غدًا.

الجزء 2. "قضية انتهاك قانون الهجرة" "طبعة أيام الأسبوع".

واليابان ليست دولة يحكمها القانون، ولكنها دولة تنتهك حقوق الإنسان.

الجميع في المجتمع الدولي، الرجاء المساعدة!

أولاً، يرجى القراءة عن "التهم الباطلة" المتمثلة في "المساعدة والتحريض على انتهاك قانون مراقبة الهجرة" في عام 2010.

"الفصل الأول". ملخص الحادثة هو كما يلي.

وفي خريف عام 2008، وعدت شركتي (التي أتولى رئاستها) بتوظيف مواطن صيني يدرس في الخارج بتأشيرة طالب. لقد "أصدرت" لهم "عقد عمل" بحيث "توظفهم" شركة Refco عندما يتخرجون من الجامعة في الربيع التالي.

ومع ذلك، في عام 2008، حدثت صدمة ليمان.

ونتيجة لذلك، تم "إلغاء" أوامر "تطوير النظام" اعتبارًا من العام التالي فصاعدًا.

ونتيجة لذلك، "ألغت" شركة ليفكو "توظيف" "الشخص الذي كان من المقرر أن ينضم إلى الشركة" في عام 2009.

لذلك، حتى بعد التخرج في عام 2009، استمروا في العمل في المطعم الذي كانوا يعملون فيه بدوام جزئي خلال أيام دراستهم.

وفي مايو/أيار 2010، ألقي القبض على مواطن صيني بتهمة "انتهاك المادة 70 من قانون مراقبة الهجرة" من خلال "تنشيط أنشطة خارج نطاق إقامته".

وبعد أن تم القبض عليهم، في يونيو/حزيران 2010، تم القبض علينا أنا والشخص الصيني المسؤول عن التجنيد (الملك غونغاكو).

والسبب في ذلك هو "القانون الجنائي (جريمة المساعدة والتحريض)" لانتهاك المواطن الصيني المادة 70 من قانون مراقبة الهجرة (أنشطة أخرى غير تلك المسموح بها بموجب حالة الإقامة المسموح بها).

<أسباب الاعتقال> ذكر مكتب المدعي العام أن قيامي أنا والملك جونجاك بتقديم "عقد عمل مزيف" لمواطن صيني يعد بمثابة "مساعدة إجرامية وتحريض".

"الفصل 2". التهم الواردة في الجملة: (تعسفية وسخيفة)

التهم الواردة في لائحة الاتهام هي "النص نفسه" في "المادة 22-4-4 من قانون مراقبة الهجرة".

إذا حصل شخص ما على وضع الإقامة عن طريق تقديم مستندات مزورة، فيمكن لوزير العدل إلغاء وضع الإقامة حسب تقديره. (ويتم ترحيله).

لذلك، حتى لو قدم شخص صيني "وثائق مزورة"، فإن ذلك لا يعد جريمة. إنها ليست جريمة "مساعدة" عمل بريء.

"أسباب العقوبة" في الحكم:

1. حصل مواطن صيني على "إقامة" من خلال تقديم "عقد عمل مزور".

2. كذلك مخالفة قانون مراقبة الهجرة (أنشطة خارج نطاق الإقامة).

3. السبب وراء حصول الشعب الصيني على "وضع الإقامة" هو أننا "قدمنا ​​لهم" عقد عمل مزيفًا.

4. كان بإمكان المواطنين الصينيين "الإقامة" في اليابان لأنهم حصلوا على "وضع الإقامة".

5. لذلك، تمكن الشعب الصيني من العمل "بشكل غير قانوني".

6. لذلك، "نحن" الذين "قدمنا" "عقد عمل مزيفًا" لشخص صيني تمت معاقبتنا بسبب "مساعدة" الشخص الصيني في "نشاط خارج نطاق مؤهلاته". ''

وهذا «خطأ» في «منطق القانون» التعسفي.

وهذا المنطق هو "الحجة" القائلة بأنه "إذا هبت الرياح، فإن متجر البراميل سوف يجني المال". وهذا يتعارض مع "المنطق القانوني" على المستوى الدولي أيضًا.

"الأسباب الجنائية الواردة في لائحة الاتهام" لا يمكن اعتبارها جريمة لأن أحكام "القانون الخاص" من "قانون مراقبة الهجرة" لها الأسبقية على "القانون العام" من "" قانون العقوبات."

حجتي:

"1": ينص قانون مراقبة الهجرة على أن تصرف الأجنبي الذي يحصل على وضع الإقامة بتقديم مستندات مزورة (قانون مراقبة الهجرة: المادة 22-4-4، إلغاء وضع الإقامة) سيخضع لـ"إجراء إداري" "التصرف" من قبل وزير العدل وينص على أنه سيتم إلغاؤه. هذا كل شيء.

``2'': المواطنون الصينيون الذين شاركوا في "أنشطة العمل غير المسموح بها بموجب المؤهلات" غير مذنبين. والسبب في ذلك هو أن "أصحاب العمل" لم يعاقبوا على "جريمة الترويج للعمل غير القانوني" بموجب المادة 73-2 من قانون مراقبة الهجرة.

ولذلك، وبموجب مبدأ "المساواة أمام القانون"، فإن الصينيين أبرياء.

وعاقبت الحكومة اليابانية "الدبلوماسيين وموظفي السفارة الفلبينية" لنفس "الأسباب الإجرامية" بالضبط.

ومع ذلك، مثل الحكومة الصينية، ظلت الحكومة الفلبينية صامتة.

وسيتم نشر الباقي في طبعة السبت.

الجزء 3. بناء منطقة خاصة. نموذج عمل جديد.

"المنطقة الخاصة" "تقبل" اللاجئين والمهاجرين باعتبارهم عمال "مهاجرين مؤقتين"، وتقتصر إقامتهم على "المنطقة الخاصة".

وسوف تستخدمهم البلدان المتقدمة كعمال بأجور منخفضة لتحقيق النمو الاقتصادي المرتفع مرة أخرى.

يمكن للاجئين والمهاجرين الحصول على وظائف والعيش حياة كريمة ومليئة بالأمل.

يحصل المهاجرون المؤقتون على أجور منخفضة لكنهم يحصلون على "الطعام والملبس والمأوى والرعاية الطبية والتعليم مجانًا".

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

الرجاء مراجعة "إصدار الأحد" لـ NO4: ~ NO10:.

شكرًا لك.

ياسوهيرو ناغانو

2025-01-06: Ang kasalukuyang inflation sa US at sa mundo ay inflation na dulot ng paggastos sa Ukraine war at economic sanction laban sa Russia. Ang mga parusang pang-ekonomiya laban sa Russia ay dapat na alisin at ang ekonomiya ng mundo ay dapat na maibalik sa normal.

 2025-01-06: Weekday na edisyon.

Manigong Bagong Taon. Si Pangulong Trump ay pasisinayaan sa ika-20. Ipagdasal natin na ang buhay ng "mga Amerikano at mga tao sa buong mundo" ay bumalik sa buhay bago ang digmaan sa lalong madaling panahon.

Gumawa ako ng marami sa mga sumusunod na panukala noong nakaraang taon. Sana ay matanto sila ni Trump kung magiging presidente siya. Mr. Trump, mangyaring gawing realidad ang "MAGA".

1. Muling itayo ang Rust Belt bilang isang "heavy industrial city of the new era." Bumuo ng "steel complex" na nakasentro sa steelworks ng Nippon Steel, pasiglahin ang industriya ng robot, buhayin ang industriya ng paggawa ng barko, buhayin ang industriya ng petrochemical, at buhayin ang industriya ng auto-mobile.

2. Bumuo ng isang "espesyal na sona" sa hangganan ng Mexico, tanggapin ang mga iligal na imigrante mula sa Sentral at Timog Amerika bilang "mga pansamantalang imigrante," buhayin ang pagmamanupaktura ng Amerika na may mababang sahod at pinakabagong kagamitan, at hindi lamang mga produkto para sa Estados Unidos kundi pati na rin i-export.

Ang mga pansamantalang imigrante ay binabayaran ng mababang sahod, ngunit ang "pagkain, damit, tirahan, pangangalagang medikal, at edukasyon" ay libre. Ang mga kumpanya sa buong mundo ay nagtatayo ng mga pabrika sa paghahanap ng mababang sahod na paggawa. Ang mga pamumuhunan ay bumaha sa Estados Unidos mula sa buong mundo.

Ang isang tuwid na riles ng kanal ay itatayo sa espesyal na sona sa hangganan ng Mexico upang umakma sa Panama Canal. Tatawid ito ng 1,000 km mula sa Caribbean Sea hanggang sa Pacific Ocean sa loob ng 2 oras. Ito ang magiging dahilan para sa muling pagkabuhay ng Estados Unidos.

Ang pagtaas ng taripa ay ebidensya na humihina ang ekonomiya ng US. Dapat palakasin ng US ang industriya ng pagmamanupaktura nito, gawin itong mapagkumpitensya sa China, at maging isang bansang hindi nagpapataw ng mga taripa.

3. Ang "EVization" na isinusulong ng administrasyong Biden ay nagpapahina sa industriya ng sasakyan sa Europa at Amerika. Dapat iwanan ng administrasyong Trump ang mga EV sa China, at dapat na ihinto ng US ang pag-promote ng mga EV at gumamit ng mga buwis upang i-promote ang mga sasakyang hydrogen.

Sa panahon ng paglipat hanggang sa lumaganap ang mga sasakyang hydrogen, ang mga HV at 550cc na magaan na sasakyan ay dapat na gawing popular para mabawasan ang mga emisyon ng CO2.

Ang mga EV ay mabibigat at hindi maganda para sa kapaligiran dahil sa pagkasira ng kalsada at pagkasira ng gulong, kaya dapat magpataw ng weight tax at ang kita ng buwis ay dapat gamitin upang i-promote ang mga sasakyang hydrogen.

4. Dapat na ganap na alisin ng administrasyong Trump ang suporta para sa digmaan sa Ukraine at muling itayo ang ekonomiya ng US. Kung may pera sa buwis na gagastusin sa Ukraine, dapat itong gamitin para sa mga proyekto sa itaas.

Ang kasalukuyang inflation sa US at sa mundo ay inflation na dulot ng paggastos sa Ukraine war at economic sanction laban sa Russia. Ang mga parusang pang-ekonomiya laban sa Russia ay dapat na alisin at ang ekonomiya ng mundo ay dapat na maibalik sa normal.

5. "Sisirain" ng digmaan hindi lamang ang ekonomiya ng US kundi pati na rin ang ekonomiya ng mundo. Ang US ay dapat lumikha ng isang mundo na walang digmaan. Ang US ay dapat bumuo ng isang "G3 military alliance" sa US, Russia, at China.

Sa ilalim ng "Alyansang militar ng G3," ang digmaan gamit ang "mga karaniwang armas" ay dapat na ipinagbabawal. Ang kailangan ay ang abolisyon ng "conventional weapons," hindi ang abolition ng "nuclear weapons." At ang paglikha ng "mga palabas sa digmaan."

Ang digmaang nuklear ay isang digmaan laban sa "EMP." Ang takot sa isang "mundo na walang kuryente" dahil sa isang mataas na altitude nuclear pagsabog. Kung bumagsak ang sistema ng kuryente, "90% ng mga tao ay mamamatay sa loob ng isang taon." Mr. Trump, gumawa tayo ng "G3MA."

Bahagi 1 Mga Sanggunian

Ang katakutan ng isang "mundo na walang kuryente" na dulot ng isang high-altitude nuclear explo-sion

https://www.yomiuri.co.jp/fukayomi/20170523-OYT8T50051/

Magsusulat ulit ako bukas.

Bahagi 2. ``Kaso ng Paglabag sa Immigration Act'' ``Weekday Edition''.

Ang Japan ay hindi isang bansang pinasiyahan ng batas, ngunit isang bansang lumalabag sa karapatang pantao.

Lahat ng nasa internasyonal na komunidad, mangyaring tumulong!

Una, pakibasa ang tungkol sa ``maling mga singil'' ng ``pagtulong at pag-aabet sa mga paglabag sa Immigration Control Act'' noong 2010.

"Kabanata 1". Ang buod ng insidente ay ang mga sumusunod.

Noong taglagas ng 2008, nangako ang aking kumpanya (kung saan ako ang presidente) na kukuha ng isang Chinese national na nag-aaral sa ibang bansa gamit ang student visa. Ako ``nagbigay'' ng ``kontrata sa trabaho'' sa kanila na ``Refco'' ay ``e-empleyo'' kapag sila ay nagtapos sa unibersidad sa susunod na tagsibol.

Gayunpaman, noong 2008, naganap ang Lehman Shock.

Bilang resulta, ang mga order para sa "system development" mula sa susunod na taon ay "kinansela."

Bilang resulta, "kinansela" ng LEFCO ang "pagtatrabaho" ng "taong nakatakdang sumali sa kumpanya" noong 2009.

Kaya naman, kahit nagtapos noong 2009, ``sila'' ay nagpatuloy sa pagtatrabaho sa restaurant kung saan sila nagtrabaho ng part-time noong mga araw ng kanilang estudyante.

Noong Mayo 2010, inaresto ang isang Chinese national dahil sa ``paglabag sa Artikulo 70 ng Immigration Control Act'' sa pamamagitan ng ``pag-activate ng mga aktibidad sa labas ng kanyang status of residence.''

Matapos silang arestuhin, noong Hunyo 2010, ako at ang Intsik na namamahala sa recruitment (King Gungaku) ​​​​ay inaresto din.

Ang dahilan nito ay ang ``penal law (crime of aiding and abetting)'' para sa ``paglabag ng Chinese national sa Artikulo 70 ng Immigration Control Act (aktibidad maliban sa pinahihintulutan sa ilalim ng status of residence permitted).''

<Mga Dahilan ng Pag-aresto> Sinabi ng tanggapan ng tagausig na ang katotohanan na nagbigay kami ni Haring Gungak ng ``false employment contract'' sa isang Chinese national ay ``criminal aiding at abetting.''

"Kabanata 2". Mga singil sa pangungusap: (arbitraryo at katawa-tawa)

Ang mga singil sa akusasyon ay ang ``probisyon mismo'' ng ``Artikulo 22-4-4 ng Immigration Control Act.''

Kung ang isang tao ay nakakuha ng katayuan ng paninirahan sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga maling dokumento, maaaring bawiin ng Ministro ng Hustisya ang katayuan ng paninirahan sa kanyang pagpapasya. (at ipatapon).

Samakatuwid, kahit na ang isang Chinese ay nagsumite ng "mga maling dokumento," ito ay hindi isang krimen. Hindi krimen ang "tumulong" sa isang inosenteng gawa.

"Mga dahilan para sa parusa" sa paghatol:

1. Ang isang Chinese national ay nakakuha ng "residence status" sa pamamagitan ng pagsusumite ng "false employment contract."

2. Gayundin, paglabag sa Immigration Control Act (mga aktibidad sa labas ng katayuan ng paninirahan).

3. Ang dahilan kung bakit nakuha ng mga Intsik ang kanilang ``residence status'' ay dahil ``kami'' nagbigay sa kanila ng ``pekeng kontrata sa pagtatrabaho.''

4. Ang mga Chinese national ay nakapag-"reside" sa Japan dahil nakakuha sila ng "status of residence".

5. Samakatuwid, ang mga Intsik ay nakapagtrabaho nang "ilegal."

6. Samakatuwid, ang ``kami'' na ``nagbigay'' ng ``maling kontrata sa pagtatrabaho'' sa isang Chinese ay pinarusahan dahil sa ``pagtulong'' sa ``aktibidad ng taong Tsino sa labas ng saklaw ng kanyang mga kwalipikasyon. ''

Isa itong ``error'' sa arbitrary ``logic of the law.''

Ang logic na ito ay ang ``argument'' na ``kung umihip ang hangin, kikita ang barrel shop.'' Salungat din ito sa "legal na lohika" sa buong mundo.

Ang ``mga kadahilanang kriminal na nakasaad sa sakdal'' ay hindi maaaring ituring na isang krimen dahil ang mga probisyon ng ``Espesyal na Batas'' ng ``Immigration Control Law'' ay nangunguna sa ``General Law'' ng `` Batas Penal.''

Ang aking argumento:

“1”: Itinakda ng Immigration Control Act na ang pagkilos ng isang dayuhan na nakakuha ng status of residence sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga maling dokumento (Immigration Control Act: Artikulo 22-4-4, pagbawi ng katayuan ng paninirahan) ay sasailalim sa isang “administratibo disposisyon” ng Ministro ng Hustisya Ito ay nagsasaad na ito ay kakanselahin. yun lang.

``2'': Ang mga Chinese na nakikibahagi sa ``mga aktibidad sa trabaho na hindi pinahihintulutan sa ilalim ng mga kwalipikasyon'' ay hindi nagkasala. Ang dahilan nito ay ang kanilang mga "employer" ay hindi pinarusahan para sa "krimen ng pagtataguyod ng ilegal na trabaho" sa ilalim ng Artikulo 73-2 ng Immigration Control Act.

Samakatuwid, sa ilalim ng prinsipyo ng "pagkakapantay-pantay sa harap ng batas," ang mga Tsino ay inosente.

Pinarusahan ng gobyerno ng Japan ang "mga diplomat at kawani ng embahada ng Pilipinas" para sa eksaktong parehong "mga kadahilanang kriminal."

Gayunpaman, tulad ng gobyerno ng China, nanatiling tahimik ang gobyerno ng Pilipinas.

Ang natitira ay ilalathala sa edisyon ng Sabado.

Bahagi 3. Konstruksyon ng espesyal na zone. Isang bagong modelo ng negosyo.

Ang ``special zone'' ``tumatanggap'' ng mga refugee at immigrants bilang ``temporary migrant'' na manggagawa, at ang kanilang tirahan ay limitado sa ``special zone.''

Gagamitin sila ng mga mauunlad na bansa bilang mga manggagawang mababa ang sahod upang muling makamit ang mataas na paglago ng ekonomiya.

Ang mga refugee at imigrante ay maaaring makakuha ng mga trabaho at mamuhay ng disente, umaasa.

Ang mga pansamantalang imigrante ay kumikita ng mababang sahod ngunit tumatanggap ng "libreng pagkain, damit, tirahan, pangangalagang medikal, at edukasyon."

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

Pakitingnan ang "Sunday Edition" para sa NO4: ~ NO10:.

salamat po.

Yasuhiro Nagano

2025-01-06: 4. Адміністрація Трампа повинна повністю припинити підтримку війни в Україні та відновити економіку США. Якщо є податкові гроші, які можна витрачати на Україну, їх слід використовувати для вищезазначених проектів.

 2025-01-06: Будній випуск.

З новим роком. Інавгурація президента Трампа відбудеться 20 числа. Молімося, щоб життя «американців і людей у ​​всьому світі» якомога швидше повернулося до довоєнного життя.

Минулого року я зробив багато з наступних пропозицій. Будемо сподіватися, що Трамп реалізує їх, якщо стане президентом. Містере Трамп, будь ласка, зробіть "MAGA" реальністю.

1. Перебудуйте Rust Belt як «важке промислове місто нової ери». Побудуйте «сталеливарний комплекс», зосереджений на металургійному заводі Nippon Steel, розвивайте промисловість роботів, відродіть суднобудівну промисловість, відродіть нафтохімічну промисловість і відродіть автомобільну промисловість.

2. Побудувати «спеціальну зону» на кордоні з Мексикою, приймати нелегальних іммігрантів із Центральної та Південної Америки як «тимчасових іммігрантів», відродити американське виробництво з низькою оплатою праці та новітнім обладнанням і не тільки виробляти для Сполучених Штатів, а й експорт.

Тимчасовим іммігрантам платять низьку зарплату, але «їжа, одяг, притулок, медичне обслуговування та освіта» безкоштовні. Компанії по всьому світу будують заводи в пошуках низькооплачуваної робочої сили. Інвестиції хлинуть у Сполучені Штати з усього світу.

У спеціальній зоні на кордоні з Мексикою буде побудована пряма залізниця, яка доповнить Панамський канал. Він подолає 1000 км від Карибського моря до Тихого океану за 2 години. Це стане каталізатором відродження Сполучених Штатів.

Підвищення тарифів є свідченням того, що економіка США слабшає. США повинні зміцнити свою обробну промисловість, зробити її конкурентоспроможною з Китаєм і стати країною, яка не накладає мита.

3. «Електронізація», яку просуває адміністрація Байдена, послаблює європейську та американську автомобільну промисловість. Адміністрація Трампа повинна залишити електромобілі Китаю, а США повинні припинити рекламу електромобілів і використовувати податки для реклами водневих автомобілів.

Під час перехідного періоду, поки водневі транспортні засоби не набудуть широкого поширення, слід популяризувати великовагові автомобілі та легкі транспортні засоби 550 куб.см, щоб зменшити викиди CO2.

Електромобілі важкі та шкідливі для навколишнього середовища через пошкодження доріг і знос шин, тому слід запровадити податок на вагу, а податкові надходження слід використовувати для просування водневих автомобілів.

4. Адміністрація Трампа повинна повністю припинити підтримку війни в Україні та відновити економіку США. Якщо є податкові гроші, які можна витрачати на Україну, їх слід використовувати для вищезазначених проектів.

Поточна інфляція в США та світі – це інфляція, спричинена витратами на війну в Україні та економічними санкціями проти Росії. Економічні санкції проти Росії мають бути скасовані, а світова економіка має бути відновлена ​​до нормального стану.

5. Війна «знищить» не тільки економіку США, а й світову економіку. США повинні створити світ без війни. США мають створити «військовий альянс G3» із США, Росією та Китаєм.

Згідно з «військовим альянсом G3», війна «звичайними озброєннями» повинна бути заборонена. Потрібне скасування «звичайної зброї», а не «ядерної зброї». І створення «воєнних шоу».

Ядерна війна - це війна проти "EMP". Страх «світу без електрики» через висотний ядерний вибух. Якщо енергосистема впаде, «90% людей помруть протягом року». Містере Трамп, давайте створимо "G3MA".

Частина 1 Література

Жах «світу без електрики», спричинений ядерним вибухом на великій висоті

https://www.yomiuri.co.jp/fukayomi/20170523-OYT8T50051/

Завтра знову напишу.

Частина 2. ``Справа про порушення Закону про імміграцію'' ``Випуск по буднях''.

Японія не є державою, де панує закон, а країна, яка порушує права людини.

Усі представники міжнародної спільноти, будь ласка, допоможіть!

По-перше, будь ласка, прочитайте про «неправдиві звинувачення» у «допомозі та підбурюванні до порушень Закону про імміграційний контроль» у 2010 році.

«Розділ 1». Короткий зміст інциденту такий.

Восени 2008 року моя компанія (президентом якої я є) пообіцяла найняти китайця, який навчався за кордоном за студентською візою. Я ``видав'' їм ``трудовий договір'', що ``Refco'' ``найме'' їх, коли вони закінчать університет наступної весни.

Однак у 2008 році відбувся шок Lehman.

У результаті замовлення на «розробку системи» з наступного року були «скасовані».

У результаті LEFCO «скасувала» «працевлаштування» «особи, яка мала приєднатися до компанії» у 2009 році.

Тому навіть після закінчення навчання у 2009 році «вони» продовжували працювати в ресторані, де підробляли під час студентства.

У травні 2010 року громадянина Китаю було заарештовано за «порушення статті 70 Закону про імміграційний контроль» через «активізацію діяльності поза межами його статусу проживання».

Після їх арешту в червні 2010 року мене та китайця, відповідального за вербування (Кінг Гунгаку), також заарештували.

Причиною цього є «кримінальне законодавство (злочин у пособництві та співучасті)» за «порушення громадянином Китаю статті 70 Закону про контроль над імміграцією (діяльність, відмінна від тієї, що дозволена за статусом дозволу на проживання).»

<Підстави арешту> Прокуратура заявила, що той факт, що король Гунгак і я дали ``фальшивий трудовий договір'' громадянину Китаю, був ``пособництвом у злочинному порядку».

«Розділ 2». Звинувачення у реченні: (довільні та смішні)

Звинувачення в обвинувальному акті є «самим положенням» «статті 22-4-4 Закону про імміграційний контроль».

Якщо особа отримала статус резидента шляхом подання фальшивих документів, міністр юстиції може скасувати статус резидента на власний розсуд. (і бути депортованим).

Тому навіть якщо китаєць подає «фальшиві документи», це не є злочином. «Сприяти» невинному вчинку не є злочином.

«Мотиви покарання» у вироку:

1. Громадянин Китаю отримав «статус проживання», надавши «фальшивий трудовий договір».

2. Також порушення Закону про імміграційний контроль (діяльність поза межами статусу проживання).

3. Причина, чому китайці отримали свій «статус проживання», полягає в тому, що «ми» надали їм «фальшивий трудовий договір».

4. Громадяни Китаю змогли «проживати» в Японії, оскільки вони отримали «статус проживання».

5. Тому китайці могли працювати «нелегально».

6. Таким чином, «ми», які «надали» китайцю «фальшивий трудовий договір», були покарані за «допомогу» китайця в «діяльності поза межами його/її кваліфікації». ''

Це «помилка» довільної «логіки закону».

Ця логіка є «аргументом», що «якщо дме вітер, бочкова майстерня заробить гроші». Це також суперечить «правовій логіці» на міжнародному рівні.

«Кримінальні мотиви, зазначені в обвинувальному акті», не можуть вважатися злочином, оскільки положення «Спеціального закону» «Закону про імміграційний контроль» мають пріоритет над «Загальним законом» « Кримінальне право.''

Мій аргумент:

«1»: Закон про імміграційний контроль передбачає, що дії, пов’язані з отриманням іноземцем статусу резидента шляхом подання фальшивих документів (Закон про імміграційний контроль: стаття 22-4-4, скасування статусу резидента) будуть підлягати «адміністративному розпорядження» міністра юстиції передбачає, що воно буде скасовано. Ось і все.

``2'': Громадяни Китаю, які займалися ``трудовою діяльністю, недозволеною за кваліфікацією'', не винні. Причиною цього є те, що їхні «роботодавці» не були покарані за «злочин сприяння нелегальній зайнятості» згідно зі статтею 73-2 Закону про імміграційний контроль.

Тому за принципом «рівності перед законом» китайці невинні.

Уряд Японії покарав «дипломатів і співробітників посольства Філіппін» за такими ж «кримінальними причинами».

Однак, як і уряд Китаю, уряд Філіппін зберігав мовчання.

Решту опублікуємо в суботньому випуску.

Частина 3. Будівництво спеціальної зони. Нова бізнес-модель.

«Спеціальна зона» «приймає» біженців та іммігрантів як «тимчасових мігрантів», і їхнє проживання обмежується «спеціальною зоною».

Розвинені країни використовуватимуть їх як низькооплачуваних працівників, щоб знову досягти високих темпів економічного зростання.

Біженці та іммігранти можуть отримати роботу та жити гідним, повним надії життям.

Тимчасові іммігранти отримують низьку зарплату, але отримують «безкоштовну їжу, одяг, притулок, медичне обслуговування та освіту».

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

Будь ласка, дивіться "Недільний випуск" для NO4: ~ NO10:.

дякую.

Ясухіро Нагано

2025-01-06: I veicoli elettrici sono pesanti e non fanno bene all'ambiente a causa dei danni alle strade e dell'usura degli pneumatici, quindi dovrebbe essere imposta una tassa sul peso e le entrate fiscali dovrebbero essere utilizzate per promuovere i veicoli a idrogeno.

 2025-01-06: Edizione settimanale.

Buon anno. Il presidente Trump si insedierà il 20. Preghiamo affinché le vite degli "americani e delle persone in tutto il mondo" tornino alla vita prebellica il prima possibile.

L'anno scorso ho fatto molte delle seguenti proposte. Speriamo che Trump le realizzi se diventerà presidente. Sig. Trump, per favore renda "MAGA" una realtà.

1. Ricostruire la Rust Belt come una "città pesantemente industriale della nuova era". Costruire un "complesso siderurgico" incentrato sulle acciaierie della Nippon Steel, promuovere l'industria dei robot, rilanciare l'industria cantieristica, rilanciare l'industria petrolchimica e rilanciare l'industria automobilistica.

2. Costruire una "zona speciale" al confine con il Messico, accettare immigrati clandestini dall'America centrale e meridionale come "immigrati temporanei", rilanciare la produzione americana con salari bassi e le attrezzature più moderne, e non solo produrre per gli Stati Uniti, ma anche esportare.

Gli immigrati temporanei sono pagati con salari bassi, ma "cibo, vestiti, alloggio, assistenza medica e istruzione" sono gratuiti. Aziende in tutto il mondo costruiscono fabbriche alla ricerca di manodopera a basso salario. Gli investimenti arriveranno negli Stati Uniti da tutto il mondo.

Una ferrovia a canale rettilineo sarà costruita nella zona speciale al confine con il Messico per integrare il Canale di Panama. Attraverserà 1.000 km dal Mar dei Caraibi all'Oceano Pacifico in 2 ore. Questo sarà il catalizzatore per la rinascita degli Stati Uniti.

L'aumento delle tariffe è la prova che l'economia statunitense si sta indebolendo. Gli Stati Uniti dovrebbero rafforzare la propria industria manifatturiera, renderla competitiva con la Cina e diventare un paese che non impone tariffe.

3. La "EVizzazione" promossa dall'amministrazione Biden sta indebolendo le industrie automobilistiche europee e americane. L'amministrazione Trump dovrebbe lasciare i veicoli elettrici alla Cina e gli Stati Uniti dovrebbero smettere di promuoverli e usare le tasse per promuovere i veicoli a idrogeno.

Durante il periodo di transizione fino a quando i veicoli a idrogeno non saranno diffusi, i veicoli HV e leggeri da 550 cc dovrebbero essere popolarizzati per ridurre le emissioni di CO2.

I veicoli elettrici sono pesanti e non fanno bene all'ambiente a causa dei danni alle strade e dell'usura degli pneumatici, quindi dovrebbe essere imposta una tassa sul peso e le entrate fiscali dovrebbero essere utilizzate per promuovere i veicoli a idrogeno.

4. L'amministrazione Trump dovrebbe eliminare completamente il supporto alla guerra in Ucraina e ricostruire l'economia statunitense. Se ci sono soldi delle tasse da spendere per l'Ucraina, dovrebbero essere utilizzati per i progetti di cui sopra.

L'attuale inflazione negli Stati Uniti e nel mondo è un'inflazione causata dalla spesa per la guerra in Ucraina e dalle sanzioni economiche contro la Russia. Le sanzioni economiche contro la Russia dovrebbero essere revocate e l'economia mondiale dovrebbe tornare alla normalità.

5. La guerra "distruggerà" non solo l'economia statunitense, ma anche quella mondiale. Gli USA dovrebbero creare un mondo senza guerra. Gli USA dovrebbero formare una "alleanza militare G3" con gli USA, la Russia e la Cina.

Con la "alleanza militare G3", la guerra con "armi convenzionali" dovrebbe essere proibita. Ciò di cui c'è bisogno è l'abolizione delle "armi convenzionali", non l'abolizione delle "armi nucleari". E la creazione di "spettacoli di guerra".

La guerra nucleare è una guerra contro "EMP". La paura di un "mondo senza elettricità" a causa di un'esplosione nucleare ad alta quota. Se il sistema energetico crolla, "il 90% delle persone morirà entro un anno". Sig. Trump, creiamo un "G3MA".

Parte 1 Riferimenti

L'orrore di un "mondo senza elettricità" causato da un'esplosione nucleare ad alta quota

https://www.yomiuri.co.jp/fukayomi/20170523-OYT8T50051/

Scriverò di nuovo domani.

Parte 2. "Caso di violazione della legge sull'immigrazione" "Edizione nei giorni feriali".

Il Giappone non è un paese governato dalla legge, ma un paese che viola i diritti umani.

Tutti nella comunità internazionale, per favore aiutatemi!

Innanzitutto, leggi le “false accuse” di “favoreggiamento nelle violazioni dell’Immigration Control Act” nel 2010.

"Capitolo 1". La sintesi dell'incidente è la seguente.

Nell'autunno del 2008, la mia azienda (di cui sono il presidente) ha promesso di assumere un cittadino cinese che studiava all'estero con un visto per studenti. Ho "rilasciato" loro un "contratto di lavoro" in base al quale "Refco" li avrebbe "assunti" quando si sarebbero laureati all'università nella primavera successiva.

Tuttavia, nel 2008, si verificò lo shock Lehman.

Di conseguenza, gli ordini per lo "sviluppo del sistema" dall'anno successivo in poi furono "annullati".

Di conseguenza, la LEFCO ha "cancellato" l'"assunzione" della "persona che avrebbe dovuto entrare a far parte dell'azienda" nel 2009.

Pertanto, anche dopo la laurea nel 2009, “loro” hanno continuato a lavorare nel ristorante dove avevano lavorato part-time durante i loro giorni da studenti.

Nel maggio 2010, un cittadino cinese è stato arrestato per "violazione dell'articolo 70 della legge sul controllo dell'immigrazione" "attivando attività al di fuori del suo status di residenza".

Dopo il loro arresto, nel giugno 2010, siamo stati arrestati anche io e la persona cinese responsabile del reclutamento (King Gungaku).

La ragione di ciò è la "legge penale (reato di favoreggiamento)" per la "violazione dell'articolo 70 della legge sul controllo dell'immigrazione (attività diversa da quella consentita dallo status di residenza consentito)" da parte del cittadino cinese.

<Motivi dell'arresto> L'ufficio del pubblico ministero ha dichiarato che il fatto che King Gungak ed io abbiamo concesso un "falso contratto di lavoro" a un cittadino cinese costituisce un "aiuto e favoreggiamento criminale".

"Capitolo 2". Accuse nella sentenza: (arbitrario e ridicolo)

Le accuse nell'accusa sono la "disposizione stessa" dell'"Articolo 22-4-4 della legge sul controllo dell'immigrazione".

Se una persona ottiene lo status di residente presentando documenti falsi, il Ministro della Giustizia può revocare lo status di residente a sua discrezione. (ed essere deportato).

Pertanto, anche se un cinese presenta “documenti falsi”, non costituisce reato. Non è un crimine “aiutare” un atto innocente.

“Motivi di punizione” nella sentenza:

1. Un cittadino cinese ha ottenuto uno "status di residenza" presentando un "falso contratto di lavoro".

2. Inoltre, violazione della legge sul controllo dell'immigrazione (attività al di fuori dello status di residenza).

3. Il motivo per cui i cinesi hanno ottenuto il loro “status di residenza” è perché “noi” abbiamo fornito loro un “falso contratto di lavoro”.

4. I cittadini cinesi hanno potuto “risiedere” in Giappone perché hanno ottenuto uno “status di residenza”.

5. Pertanto, i cinesi hanno potuto lavorare “illegalmente”.

6. Pertanto, "noi" che "abbiamo fornito" un "falso contratto di lavoro" a un cinese siamo stati puniti per aver "aiutato" l'"attività" del cinese al di fuori dell'ambito delle sue qualifiche. ''

Questo è un “errore” nell’arbitraria “logica della legge”.

Questa logica è la "argomentazione" secondo cui "se soffia il vento, il negozio di botti farà soldi". Ciò va contro la “logica giuridica” anche a livello internazionale.

Le "ragioni penali addotte nell'atto di accusa" non possono essere considerate un reato perché le disposizioni della "Legge speciale" della "Legge sul controllo dell'immigrazione" hanno la precedenza sulla "Legge generale" della "Legge generale" Diritto penale.''

La mia argomentazione:

“1”: La legge sul controllo dell’immigrazione prevede che l’atto di uno straniero che ottiene uno status di residenza presentando documenti falsi (legge sul controllo dell’immigrazione: articolo 22-4-4, revoca dello status di residenza) sarà soggetto a un “controllo amministrativo disposizione” del Ministro della Giustizia prevede che venga annullato. Questo è tutto.

“2”: i cittadini cinesi che hanno svolto “attività lavorative non consentite dalle qualifiche” non sono colpevoli. La ragione di ciò è che i loro "datori di lavoro" non sono stati puniti per "il reato di promozione dell'occupazione illegale" ai sensi dell'articolo 73-2 della legge sul controllo dell'immigrazione.

Pertanto, secondo il principio di "uguaglianza davanti alla legge", i cinesi sono innocenti.

Il governo giapponese ha punito “diplomatici e personale dell’ambasciata filippina” esattamente per le stesse “ragioni penali”.

Tuttavia, come il governo cinese, anche quello filippino è rimasto in silenzio.

Il resto sarà pubblicato nell'edizione del sabato.

Parte 3. Costruzione di zone speciali. Un nuovo modello di business.

La “zona speciale” “accetta” i rifugiati e gli immigrati come “lavoratori migranti temporanei” e la loro residenza è limitata alla “zona speciale”.

I paesi sviluppati li utilizzeranno come lavoratori a basso salario per raggiungere ancora una volta un’elevata crescita economica.

I rifugiati e gli immigrati possono trovare lavoro e vivere una vita dignitosa e piena di speranza.

Gli immigrati temporanei guadagnano salari bassi ma ricevono "cibo, vestiti, alloggio, assistenza medica e istruzione gratuiti".

NO2: https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

Si prega di consultare "Edizione della domenica" per NO4: ~ NO10:.

Grazie.

Yasuhiro Nagano

2025-01-06: Durante el período de transición hasta que los vehículos de hidrógeno se generalicen, se deben popularizar los vehículos pesados ​​y los vehículos ligeros de 550 cc para reducir las emisiones de CO2.

 2025-01-06: Edición de día laborable.

Feliz año nuevo. El presidente Trump será investido el día 20. Oremos para que las vidas de los "estadounidenses y de la gente de todo el mundo" vuelvan a la vida de antes de la guerra lo antes posible.

El año pasado hice muchas de las siguientes propuestas. Esperemos que Trump las haga realidad si se convierte en presidente. Sr. Trump, por favor haga realidad el "MAGA".

1. Reconstruir el Cinturón del Óxido como una "ciudad industrial pesada de la nueva era". Construir un "complejo siderúrgico" centrado en las acerías de Nippon Steel, fomentar la industria robótica, revivir la industria de la construcción naval, revivir la industria petroquímica y revivir la industria automotriz.

2. Construir una "zona especial" en la frontera mexicana, aceptar inmigrantes ilegales de América Central y del Sur como "inmigrantes temporales", revivir la industria manufacturera estadounidense con salarios bajos y el equipo más moderno, y no solo producir para los Estados Unidos sino también exportar.

Los inmigrantes temporales reciben salarios bajos, pero "comida, ropa, alojamiento, atención médica y educación" son gratis. Empresas de todo el mundo construyen fábricas en busca de mano de obra barata. Las inversiones fluirán a Estados Unidos desde todo el mundo.

Se construirá un ferrocarril recto en la zona especial de la frontera con México para complementar el Canal de Panamá. Cruzará 1.000 km desde el mar Caribe hasta el océano Pacífico en 2 horas. Este será el catalizador para la reactivación de Estados Unidos.

El aumento de los aranceles es una prueba de que la economía estadounidense se está debilitando. Estados Unidos debe fortalecer su industria manufacturera, hacerla competitiva con China y convertirse en un país que no imponga aranceles.

3. La "vehiculización" promovida por la administración Biden está debilitando las industrias automovilísticas europea y estadounidense. La administración Trump debería dejar los vehículos eléctricos en manos de China, y Estados Unidos debería dejar de promoverlos y utilizar los impuestos para promover los vehículos de hidrógeno.

Durante el período de transición hasta que los vehículos de hidrógeno se generalicen, se deben popularizar los vehículos pesados ​​y los vehículos ligeros de 550 cc para reducir las emisiones de CO2.

Los vehículos eléctricos son pesados ​​y no son buenos para el medio ambiente debido a los daños en las carreteras y el desgaste de los neumáticos, por lo que se debería imponer un impuesto al peso y los ingresos fiscales deberían utilizarse para promover los vehículos de hidrógeno.

4. La administración Trump debería eliminar por completo el apoyo a la guerra de Ucrania y reconstruir la economía estadounidense. Si hay dinero de los impuestos para gastar en Ucrania, debería utilizarse para los proyectos mencionados anteriormente.

La inflación actual en los EE. UU. y el mundo es inflación causada por el gasto en la guerra de Ucrania y las sanciones económicas contra Rusia. Las sanciones económicas contra Rusia deberían levantarse y la economía mundial debería volver a la normalidad.

5. La guerra "destruirá" no solo la economía estadounidense sino también la economía mundial. Estados Unidos debería crear un mundo sin guerra. Estados Unidos debería formar una "alianza militar G3" con Estados Unidos, Rusia y China.

En el marco de la "alianza militar G3", debería prohibirse la guerra con "armas convencionales". Lo que se necesita es la abolición de las "armas convencionales", no la abolición de las "armas nucleares" y la creación de "espectáculos de guerra".

La guerra nuclear es una guerra contra el "PEM". El miedo a un "mundo sin electricidad" debido a una explosión nuclear a gran altitud. Si el sistema eléctrico colapsa, "el 90% de la gente morirá en un año". Sr. Trump, creemos un "G3MA".

Referencias de la Parte 1

El horror de un "mundo sin electricidad" causado por una explosión nuclear a gran altitud

https://www.yomiuri.co.jp/fukayomi/20170523-OYT8T50051/

Volveré a escribir mañana.

Parte 2. ``Caso de violación de la Ley de Inmigración'' ``Edición de día semanal''.

Japón no es un país regido por la ley, sino un país que viola los derechos humanos.

¡Todos en la comunidad internacional, por favor ayuden!

Primero, lea acerca de los "cargos falsos" de "ayudar e incitar a violaciones de la Ley de Control de Inmigración" en 2010.

"Capítulo 1". El resumen del incidente es el siguiente.

En el otoño de 2008, mi empresa (de la que soy presidente) prometió contratar a un ciudadano chino que estudiaría en el extranjero con una visa de estudiante. Les "emití" un "contrato de trabajo" según el cual "Refco" los "emplearía" cuando se graduaran de la universidad la primavera siguiente.

Sin embargo, en 2008 se produjo el shock de Lehman.

Como resultado, los pedidos para el "desarrollo del sistema" a partir del año siguiente fueron "cancelados".

Como resultado, LEFCO "canceló" el "empleo" de la "persona que debía incorporarse a la empresa" en 2009.

Por lo tanto, incluso después de graduarse en 2009, "ellos" continuaron trabajando en el restaurante donde habían trabajado a tiempo parcial durante sus días de estudiantes.

En mayo de 2010, un ciudadano chino fue arrestado por "violar el artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración" al "activar actividades fuera de su estatus de residencia".

Después de su arresto, en junio de 2010, el responsable chino del reclutamiento (el rey Gungaku) ​​y yo también fuimos arrestados.

La razón de esto es la "ley penal (delito de complicidad)" para la "violación del artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración (actividad distinta a la permitida bajo el estatus de residencia permitido)" por parte del nacional chino.

<Razones del arresto> La oficina del fiscal declaró que el hecho de que el rey Gungak y yo diésemos un "contrato de trabajo falso" a un ciudadano chino era "complicidad e instigación criminal".

"Capítulo 2". Cargos en la sentencia: (arbitrario y ridículo)

Los cargos en la acusación son la "disposición misma" del "Artículo 22-4-4 de la Ley de Control de Inmigración".

Si una persona obtiene el estatus de residencia presentando documentos falsos, el Ministro de Justicia puede revocar el estatus de residencia a su discreción. (y ser deportado).

Por lo tanto, incluso si una persona china presenta "documentos falsos", no es un delito. No es un delito "ayudar" a un acto inocente.

“Motivos de la pena” en la sentencia:

1. Un ciudadano chino obtuvo un "estatus de residencia" presentando un "contrato de trabajo falso".

2. También, violar la Ley de Control de Inmigración (actividades fuera del estatus de residencia).

3. La razón por la que el pueblo chino obtuvo su "estatus de residencia" es porque "nosotros" les proporcionamos un "contrato de trabajo falso".

4. Los nacionales chinos pudieron "residir" en Japón porque obtuvieron un "estatus de residencia".

5. Por lo tanto, los chinos pudieron trabajar "ilegalmente".

6. Por lo tanto, "nosotros", que "proporcionamos" un "contrato de trabajo falso" a una persona china, fuimos castigados por "ayudar" a la "actividad" de la persona china fuera del alcance de sus calificaciones. ''

Esto es un "error" en la arbitraria "lógica de la ley".

Esta lógica es el "argumento" de que "si sopla el viento, la tonelería ganará dinero". Esto también va en contra de la "lógica jurídica" a nivel internacional.

Las ``razones penales expuestas en la acusación'' no pueden ser consideradas un delito porque las disposiciones de la ``Ley Especial'' de la ``Ley de Control Migratorio'' tienen precedencia sobre la ``Ley General'' de la `` Derecho Penal."

Mi argumento:

“1”: La Ley de Control de Inmigración estipula que el acto de un extranjero que obtenga un estatus de residencia mediante la presentación de documentos falsos (Ley de Control de Inmigración: Artículo 22-4-4, revocación del estatus de residencia) estará sujeto a una “revisión administrativa”. disposición” del Ministro de Justicia. Se estipula que será cancelado. Eso es todo.

``2'': Los ciudadanos chinos que realicen ``actividades laborales no permitidas según las calificaciones'' no son culpables. La razón de esto es que sus "empleadores" no han sido castigados por "el delito de promover el empleo ilegal" en virtud del artículo 73-2 de la Ley de Control de Inmigración.

Por lo tanto, según el principio de "igualdad ante la ley", los chinos son inocentes.

El gobierno japonés castigó a "diplomáticos y personal de la embajada filipina" exactamente por las mismas "razones criminales".

Sin embargo, al igual que el gobierno chino, el gobierno filipino ha guardado silencio.

El resto se publicará en la edición del sábado.

Parte 3. Construcción de zona especial. Un nuevo modelo de negocio.

La "zona especial" "acepta" refugiados e inmigrantes como trabajadores "migrantes temporales", y su residencia se limita a la "zona especial".

Los países desarrollados los utilizarán como trabajadores con salarios bajos para lograr una vez más un alto crecimiento económico.

Los refugiados e inmigrantes pueden conseguir empleo y vivir una vida decente y llena de esperanza.

Los inmigrantes temporales ganan salarios bajos pero reciben "comida, ropa, alojamiento, atención médica y educación gratis".

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

Consulte la "Edición del domingo" para NO4: ~ NO10:.

gracias.

Yasuhiro Nagano