2025-01-06: I veicoli elettrici sono pesanti e non fanno bene all'ambiente a causa dei danni alle strade e dell'usura degli pneumatici, quindi dovrebbe essere imposta una tassa sul peso e le entrate fiscali dovrebbero essere utilizzate per promuovere i veicoli a idrogeno.

 2025-01-06: Edizione settimanale.

Buon anno. Il presidente Trump si insedierà il 20. Preghiamo affinché le vite degli "americani e delle persone in tutto il mondo" tornino alla vita prebellica il prima possibile.

L'anno scorso ho fatto molte delle seguenti proposte. Speriamo che Trump le realizzi se diventerà presidente. Sig. Trump, per favore renda "MAGA" una realtà.

1. Ricostruire la Rust Belt come una "città pesantemente industriale della nuova era". Costruire un "complesso siderurgico" incentrato sulle acciaierie della Nippon Steel, promuovere l'industria dei robot, rilanciare l'industria cantieristica, rilanciare l'industria petrolchimica e rilanciare l'industria automobilistica.

2. Costruire una "zona speciale" al confine con il Messico, accettare immigrati clandestini dall'America centrale e meridionale come "immigrati temporanei", rilanciare la produzione americana con salari bassi e le attrezzature più moderne, e non solo produrre per gli Stati Uniti, ma anche esportare.

Gli immigrati temporanei sono pagati con salari bassi, ma "cibo, vestiti, alloggio, assistenza medica e istruzione" sono gratuiti. Aziende in tutto il mondo costruiscono fabbriche alla ricerca di manodopera a basso salario. Gli investimenti arriveranno negli Stati Uniti da tutto il mondo.

Una ferrovia a canale rettilineo sarà costruita nella zona speciale al confine con il Messico per integrare il Canale di Panama. Attraverserà 1.000 km dal Mar dei Caraibi all'Oceano Pacifico in 2 ore. Questo sarà il catalizzatore per la rinascita degli Stati Uniti.

L'aumento delle tariffe è la prova che l'economia statunitense si sta indebolendo. Gli Stati Uniti dovrebbero rafforzare la propria industria manifatturiera, renderla competitiva con la Cina e diventare un paese che non impone tariffe.

3. La "EVizzazione" promossa dall'amministrazione Biden sta indebolendo le industrie automobilistiche europee e americane. L'amministrazione Trump dovrebbe lasciare i veicoli elettrici alla Cina e gli Stati Uniti dovrebbero smettere di promuoverli e usare le tasse per promuovere i veicoli a idrogeno.

Durante il periodo di transizione fino a quando i veicoli a idrogeno non saranno diffusi, i veicoli HV e leggeri da 550 cc dovrebbero essere popolarizzati per ridurre le emissioni di CO2.

I veicoli elettrici sono pesanti e non fanno bene all'ambiente a causa dei danni alle strade e dell'usura degli pneumatici, quindi dovrebbe essere imposta una tassa sul peso e le entrate fiscali dovrebbero essere utilizzate per promuovere i veicoli a idrogeno.

4. L'amministrazione Trump dovrebbe eliminare completamente il supporto alla guerra in Ucraina e ricostruire l'economia statunitense. Se ci sono soldi delle tasse da spendere per l'Ucraina, dovrebbero essere utilizzati per i progetti di cui sopra.

L'attuale inflazione negli Stati Uniti e nel mondo è un'inflazione causata dalla spesa per la guerra in Ucraina e dalle sanzioni economiche contro la Russia. Le sanzioni economiche contro la Russia dovrebbero essere revocate e l'economia mondiale dovrebbe tornare alla normalità.

5. La guerra "distruggerà" non solo l'economia statunitense, ma anche quella mondiale. Gli USA dovrebbero creare un mondo senza guerra. Gli USA dovrebbero formare una "alleanza militare G3" con gli USA, la Russia e la Cina.

Con la "alleanza militare G3", la guerra con "armi convenzionali" dovrebbe essere proibita. Ciò di cui c'è bisogno è l'abolizione delle "armi convenzionali", non l'abolizione delle "armi nucleari". E la creazione di "spettacoli di guerra".

La guerra nucleare è una guerra contro "EMP". La paura di un "mondo senza elettricità" a causa di un'esplosione nucleare ad alta quota. Se il sistema energetico crolla, "il 90% delle persone morirà entro un anno". Sig. Trump, creiamo un "G3MA".

Parte 1 Riferimenti

L'orrore di un "mondo senza elettricità" causato da un'esplosione nucleare ad alta quota

https://www.yomiuri.co.jp/fukayomi/20170523-OYT8T50051/

Scriverò di nuovo domani.

Parte 2. "Caso di violazione della legge sull'immigrazione" "Edizione nei giorni feriali".

Il Giappone non è un paese governato dalla legge, ma un paese che viola i diritti umani.

Tutti nella comunità internazionale, per favore aiutatemi!

Innanzitutto, leggi le “false accuse” di “favoreggiamento nelle violazioni dell’Immigration Control Act” nel 2010.

"Capitolo 1". La sintesi dell'incidente è la seguente.

Nell'autunno del 2008, la mia azienda (di cui sono il presidente) ha promesso di assumere un cittadino cinese che studiava all'estero con un visto per studenti. Ho "rilasciato" loro un "contratto di lavoro" in base al quale "Refco" li avrebbe "assunti" quando si sarebbero laureati all'università nella primavera successiva.

Tuttavia, nel 2008, si verificò lo shock Lehman.

Di conseguenza, gli ordini per lo "sviluppo del sistema" dall'anno successivo in poi furono "annullati".

Di conseguenza, la LEFCO ha "cancellato" l'"assunzione" della "persona che avrebbe dovuto entrare a far parte dell'azienda" nel 2009.

Pertanto, anche dopo la laurea nel 2009, “loro” hanno continuato a lavorare nel ristorante dove avevano lavorato part-time durante i loro giorni da studenti.

Nel maggio 2010, un cittadino cinese è stato arrestato per "violazione dell'articolo 70 della legge sul controllo dell'immigrazione" "attivando attività al di fuori del suo status di residenza".

Dopo il loro arresto, nel giugno 2010, siamo stati arrestati anche io e la persona cinese responsabile del reclutamento (King Gungaku).

La ragione di ciò è la "legge penale (reato di favoreggiamento)" per la "violazione dell'articolo 70 della legge sul controllo dell'immigrazione (attività diversa da quella consentita dallo status di residenza consentito)" da parte del cittadino cinese.

<Motivi dell'arresto> L'ufficio del pubblico ministero ha dichiarato che il fatto che King Gungak ed io abbiamo concesso un "falso contratto di lavoro" a un cittadino cinese costituisce un "aiuto e favoreggiamento criminale".

"Capitolo 2". Accuse nella sentenza: (arbitrario e ridicolo)

Le accuse nell'accusa sono la "disposizione stessa" dell'"Articolo 22-4-4 della legge sul controllo dell'immigrazione".

Se una persona ottiene lo status di residente presentando documenti falsi, il Ministro della Giustizia può revocare lo status di residente a sua discrezione. (ed essere deportato).

Pertanto, anche se un cinese presenta “documenti falsi”, non costituisce reato. Non è un crimine “aiutare” un atto innocente.

“Motivi di punizione” nella sentenza:

1. Un cittadino cinese ha ottenuto uno "status di residenza" presentando un "falso contratto di lavoro".

2. Inoltre, violazione della legge sul controllo dell'immigrazione (attività al di fuori dello status di residenza).

3. Il motivo per cui i cinesi hanno ottenuto il loro “status di residenza” è perché “noi” abbiamo fornito loro un “falso contratto di lavoro”.

4. I cittadini cinesi hanno potuto “risiedere” in Giappone perché hanno ottenuto uno “status di residenza”.

5. Pertanto, i cinesi hanno potuto lavorare “illegalmente”.

6. Pertanto, "noi" che "abbiamo fornito" un "falso contratto di lavoro" a un cinese siamo stati puniti per aver "aiutato" l'"attività" del cinese al di fuori dell'ambito delle sue qualifiche. ''

Questo è un “errore” nell’arbitraria “logica della legge”.

Questa logica è la "argomentazione" secondo cui "se soffia il vento, il negozio di botti farà soldi". Ciò va contro la “logica giuridica” anche a livello internazionale.

Le "ragioni penali addotte nell'atto di accusa" non possono essere considerate un reato perché le disposizioni della "Legge speciale" della "Legge sul controllo dell'immigrazione" hanno la precedenza sulla "Legge generale" della "Legge generale" Diritto penale.''

La mia argomentazione:

“1”: La legge sul controllo dell’immigrazione prevede che l’atto di uno straniero che ottiene uno status di residenza presentando documenti falsi (legge sul controllo dell’immigrazione: articolo 22-4-4, revoca dello status di residenza) sarà soggetto a un “controllo amministrativo disposizione” del Ministro della Giustizia prevede che venga annullato. Questo è tutto.

“2”: i cittadini cinesi che hanno svolto “attività lavorative non consentite dalle qualifiche” non sono colpevoli. La ragione di ciò è che i loro "datori di lavoro" non sono stati puniti per "il reato di promozione dell'occupazione illegale" ai sensi dell'articolo 73-2 della legge sul controllo dell'immigrazione.

Pertanto, secondo il principio di "uguaglianza davanti alla legge", i cinesi sono innocenti.

Il governo giapponese ha punito “diplomatici e personale dell’ambasciata filippina” esattamente per le stesse “ragioni penali”.

Tuttavia, come il governo cinese, anche quello filippino è rimasto in silenzio.

Il resto sarà pubblicato nell'edizione del sabato.

Parte 3. Costruzione di zone speciali. Un nuovo modello di business.

La “zona speciale” “accetta” i rifugiati e gli immigrati come “lavoratori migranti temporanei” e la loro residenza è limitata alla “zona speciale”.

I paesi sviluppati li utilizzeranno come lavoratori a basso salario per raggiungere ancora una volta un’elevata crescita economica.

I rifugiati e gli immigrati possono trovare lavoro e vivere una vita dignitosa e piena di speranza.

Gli immigrati temporanei guadagnano salari bassi ma ricevono "cibo, vestiti, alloggio, assistenza medica e istruzione gratuiti".

NO2: https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

Si prega di consultare "Edizione della domenica" per NO4: ~ NO10:.

Grazie.

Yasuhiro Nagano