To British Prime Minister 2025-04-08: I think a "peacekeeping force" is the same as "Operation Trojan Horse". A "peace-keeping force" must be a "neutral country". It can only be "China".

 To British Prime Minister 




2025-04-08: Weekday edition,

President Macron, who has long been unpopular in France, is "surging" in popularity. In contrast to US President Trump, who is pursuing a cooperative path with Russia, he is approaching Ukraine and increasing his "presence" by taking a confrontational stance against the US. This is bad!


There are also "concerns" that if things continue like this, he will be in conflict with Trump. France is "fully ready to start" "World War III"!


There is a high possibility that France will start a war with Russia together with "European willing countries". Trump must not allow the US to "join" "World War III".


President Macron is calling for a "coalition of the willing" to send a "peacekeeping force" rather than the "EU" to guarantee Ukraine's "security" after the war is over.


I think a "peacekeeping force" is the same as "Operation Trojan Horse". A "peace-keeping force" must be a "neutral country". It can only be "China".


In response to the US-Russia rapprochement, France has announced a policy to ex-pand the deterrent power of nuclear weapons to the whole of Europe, and is in-creasing its international presence as a leftist.


For the first time among nuclear powers, France is likely to become the worst coun-try in violating the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons (NPT). "Co-median Zelensky" is making France the villain.


In 2010, US Secretary of State Clinton said in a speech that "violators (of the NPT regime) must be punished," and proposed strengthening the penal provisions. The Trump administration should warn France of economic sanctions.


France cannot be a "neutral peacekeeping force" because it is a military supporter of Ukraine. Putin has "seen through" the Trojan Horse operation.


What "Le Pen" of the "National Rally (RN)" should do is work with Trump to get France to withdraw "military support for Ukraine."


Le Pen should not support "Zelensky, who vowed to take back territory through war." Le Pen should not support Zelensky, who violated the Minsk agreements and started the "Ukrainian war."


Former German Chancellor Merkel said the Minsk agreement was a "buying time" for Ukraine to strengthen its defenses. Germany and France have fooled Russia. You can't fool "Russia" anymore!


President Putin said he was "disappointed" in Merkel's remarks. President Putin rec-ognizes this in "Trump's ceasefire proposal." They say it's a "truce" to fool "Russia" again.


The Pope points out that this Ukrainian war is a war in which "someone" forced Russia to "invade Ukraine."


President Trump should get rid of "Zelensky." The "conference" should be decided by "the United States" and "Russia" like the "Yalta Conference" that "ended" World War II. Good luck, President Trump!


Part 1 Citations and References

French President Macron's popularity soars; leadership on Ukraine issue praised, unpopularity reverses; "conflict with the US" pointed out

https://www.sankei.com/article/20250322-N2TVWRKHJNIKPGSERKHARMXZO4/

Russia to make future Ukraine agreement; "Minsk Agreement" a betrayal - Putin

https://jp.reuters.com/article/markets/japan/-idUSL6N32Z0A5/


I'll write again tomorrow



Part 2. "Immigration Control Act Violation Cases" "Weekday Edition".


"Everyone" in the "international community" please help!


First, please read about the "false accusation" of "aiding and abetting violation of immigration law" in 2010.


"Chapter 1". The summary of the incident is as follows.


In the fall of 2008, my company (I am the president) promised to hire "Chinese people studying abroad on student visas". I "issued" them "employment contracts" stating that "LEFCO" would "employ" them when they graduated from university the following spring.


However, after that, the "Lehman Shock" occurred in 2008.


As a result, orders for "system development" from the following year onwards were "cancelled".


As a result, "LEFCO" "cancelled" the "employment" of "those who were scheduled to join the company" in 2009.


Therefore, "they" continued to work at the restaurants where they had worked part-time as students even after graduating in 2009.


In May 2010, the Chinese were arrested for "violating Article 70 of the Immigration Control Act" by "activities outside of the status of residence".


In June 2010, after their arrest, I and the Chinese person in charge of recruitment (KingGungaku) ​​were also arrested.


The reason was "crime of aiding and abetting" the Chinese for "violating Article 70 of the Immigration Control Act (activities outside the status of residence)".


<Reason for arrest> The prosecution said that I and KingGungaku giving the Chinese a "false employment contract" constituted "crime of aiding and abetting" under the Criminal Code.


"Chapter 2". Crimes in the judgment: (arbitrary and ridiculous)


The charges in the indictment are "the very provisions" of "Article 22-4-4 of the Immigration Control Act".


If a "status of residence" is obtained by submitting false documents, the Minister of Justice can revoke the "status of residence" at his "discretion". (And the person will be deported).


Therefore, even if a Chinese person submits "false documents," it is not a crime. It is not a crime to "aid" an innocent act.


The "reason for punishment" in the judgment:


1. The Chinese person obtained "resident status" by submitting a "false employment contract."


2. And they violated the Immigration Control Act (activities outside of their status of residence).


3. The Chinese person obtained "resident status" because "we" provided the Chinese person with a "false employment contract."


4. The Chinese person was able to "reside" in Japan because he obtained "resident status."


5. Because of that, the Chinese person was able to "work illegally."


6. Therefore, "we" who "provided" the Chinese person with a "false employment contract" were punished for "aiding" the Chinese person's "activities outside of their status of residence."


This is an "error" in the arbitrary "logic of law."


This reasoning is the "argument" that "when the wind blows, the barrel maker (profits)." This goes against "legal logic" even internationally.


The "criminal reason" in the indictment cannot be a crime because the provisions of the "Immigration Control Act," which is a "special law," take precedence over the "Criminal Code," which is a "general law."


My argument:


"1": The Immigration Control Act stipulates that the Minister of Justice will revoke the act of a foreigner who has obtained a residence status by submitting false documents (Immigration Control Act: Article 22-4-4, cancellation of residence status) through "administrative disposition." That's all.


"2": The Chinese who engaged in "unqualified work activities" are not guilty. The reason is that their "employers" have not been punished for the "crime of aiding and abetting illegal employment" under Article 73-2 of the Immigration Control Act.


Therefore, under the principle of "equality under the law," the Chinese are not guilty.


The Japanese government has punished "diplomats and Philippine embassy staff" for the exact same "criminal reason."


However, like the Chinese government, the Philippine government is also silent.


The rest will be published in the Saturday edition.


Part 3. Special Zone Construction. A new business model.


Special Zones accept refugees and immigrants as temporary immigrant workers and limit their residence to the special zone.


Developed countries use them as low-wage workers and achieve high economic growth again.


Refugees and immigrants can get jobs and live a hopeful, humane life.


Temporary immigrants are low-wage, but "food, clothing, shelter, medical expenses, and education are free."


NO2: https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


For NO4: to NO10:, please see the Sunday edition.


Thank you.


Yasuhiro Nagano


Past articles can be viewed at the blog below.

https://toworldmedia.blogspot.com/


If you have any questions, please feel free to contact us!

enzai_mirai@yahoo.co.jp



on No comments:

An Bundeskanzler Olaf Scholz 08.04.2025: Präsident Macron fordert eine „Koalition der Willigen“, die anstelle der EU eine Friedenstruppe entsenden soll, um die Sicherheit der Ukraine nach Kriegsende zu gewährleisten.

 An Bundeskanzler Olaf Scholz




08.04.2025: Wochentagsausgabe

Präsident Macron, der in Frankreich seit langem unbeliebt ist, erfreut sich wachsender Beliebtheit. Im Gegensatz zu US-Präsident Trump, der einen kooperativen Kurs mit Russland verfolgt, geht er auf die Ukraine zu und verstärkt seine Präsenz, indem er eine konfrontative Haltung gegenüber den USA einnimmt. Das ist schlecht!


Es gibt auch Bedenken, dass er, wenn es so weitergeht, mit Trump in Konflikt geraten könnte. Frankreich ist „voll und ganz bereit, den Dritten Weltkrieg zu beginnen“!


Es besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass Frankreich gemeinsam mit „willigen europäischen Ländern“ einen Krieg gegen Russland beginnt. Trump darf nicht zulassen, dass die USA sich dem Dritten Weltkrieg anschließen.


Präsident Macron fordert eine „Koalition der Willigen“, die anstelle der EU eine Friedenstruppe entsenden soll, um die Sicherheit der Ukraine nach Kriegsende zu gewährleisten.


Ich denke, eine Friedenstruppe ist dasselbe wie die Operation Trojanisches Pferd. Eine „Friedenstruppe“ muss ein „neutrales Land“ sein. Das kann nur „China“ sein.


Als Reaktion auf die Annäherung zwischen den USA und Russland hat Frankreich angekündigt, die Abschreckungskraft von Atomwaffen auf ganz Europa auszuweiten, und verstärkt seine internationale Präsenz als Linker.


Zum ersten Mal unter den Atommächten dürfte Frankreich zum schlimmsten Land werden, das den Vertrag über die Nichtverbreitung von Kernwaffen (NPT) verletzt. Der „Komiker Selenskyj“ macht Frankreich zum Bösewicht.


US-Außenministerin Clinton sagte 2010 in einer Rede, dass „Verletzer (des NPT-Regimes) bestraft werden müssen“, und schlug eine Verschärfung der Strafbestimmungen vor. Die Trump-Administration sollte Frankreich vor Wirtschaftssanktionen warnen.


Frankreich kann keine „neutrale Friedenstruppe“ sein, weil es die Ukraine militärisch unterstützt. Putin hat die Trojanische-Pferd-Operation „durchschaut“.


Le Pen vom Rassemblement National (RN) sollte mit Trump zusammenarbeiten, um Frankreich dazu zu bewegen, die „militärische Unterstützung für die Ukraine“ zurückzuziehen.


Le Pen sollte Selenskyj nicht unterstützen, der versprach, Gebiete durch Krieg zurückzuerobern. Le Pen sollte Selenskyj nicht unterstützen, der die Minsker Vereinbarungen verletzt und den „Ukraine-Krieg“ begonnen hat.


Die ehemalige deutsche Bundeskanzlerin Merkel sagte, das Minsker Abkommen sei ein Versuch, der Ukraine Zeit zu verschaffen, ihre Verteidigung zu stärken. Deutschland und Frankreich haben Russland getäuscht. Russland lässt sich nicht mehr täuschen!


Präsident Putin äußerte sich enttäuscht über Merkels Äußerungen. Präsident Putin erkennt dies in Trumps Waffenstillstandsvorschlag an. Sie sprechen von einem „Waffenstillstand“, um Russland erneut zu täuschen.


Der Papst betont, dass dieser Ukraine-Krieg ein Krieg sei, in dem „jemand“ Russland gezwungen habe, in die Ukraine einzumarschieren.


Präsident Trump sollte Selenskyj loswerden. Die „Konferenz“ sollte von den „Vereinigten Staaten“ und „Russland“ beschlossen werden, wie die „Konferenz von Jalta“, die den Zweiten Weltkrieg „beendete“. Viel Glück, Präsident Trump!


Teil 1: Zitate und Referenzen

Die Popularität des französischen Präsidenten Macron steigt rasant; seine Führungsstärke in der Ukraine-Frage wird gelobt, die Unbeliebtheit nimmt ab; der „Konflikt mit den USA“ wird angesprochen.

https://www.sankei.com/article/20250322-N2TVWRKHJNIKPGSERKHARMXZO4/

Russland will künftiges Ukraine-Abkommen abschließen; „Minsker Abkommen“ ein Verrat – Putin

https://jp.reuters.com/article/markets/japan/-idUSL6N32Z0A5/


Ich melde mich morgen wieder.



Teil 2. „Fall wegen Verstoßes gegen das Einwanderungsgesetz“, „Wochentagsausgabe“.

Japan ist keine Nation, die vom Gesetz regiert wird, sondern eine Nation, die die Menschenrechte verletzt.


Bitte helfen Sie allen in der internationalen Gemeinschaft!


Bitte lesen Sie zunächst über die „falschen Anschuldigungen“ der „Beihilfe zu Verstößen gegen das Einwanderungskontrollgesetz“ im Jahr 2010.


„Kapitel 1“. Die Zusammenfassung des Vorfalls lautet wie folgt.


Im Herbst 2008 versprach mein Unternehmen (dessen Präsident ich bin), einen chinesischen Staatsbürger einzustellen, der mit einem Studentenvisum im Ausland studiert. Ich habe ihnen einen „Arbeitsvertrag“ „ausgestellt“, dass „Refco“ sie „beschäftigen“ würde, wenn sie im folgenden Frühjahr ihr Studium abschlossen.


Im Jahr 2008 kam es jedoch zum Lehman-Schock.


Infolgedessen wurden Aufträge für „Systementwicklung“ ab dem Folgejahr „storniert“.


Infolgedessen „kündigte“ LEFCO das „Anstellungsverhältnis“ der „Person, die 2009 in das Unternehmen eintreten sollte“.


Deshalb arbeiteten „sie“ auch nach ihrem Abschluss im Jahr 2009 weiterhin in dem Restaurant, in dem sie während ihrer Studienzeit Teilzeit gearbeitet hatten.


Im Mai 2010 wurde ein chinesischer Staatsbürger wegen „Verstoßes gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes“ verhaftet, indem er „Aktivitäten außerhalb seines Aufenthaltsstatus aktivierte“.


Nach ihrer Verhaftung im Juni 2010 wurden auch ich und der chinesische Rekrutierungsbeauftragte (König Gungaku) ​​verhaftet.


Der Grund dafür ist das „Strafrecht (Verbrechen der Unterstützung)“ für den „Verstoß des chinesischen Staatsangehörigen gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes (Aktivitäten, die nicht im Rahmen des Aufenthaltsstatus zulässig sind).“


<Gründe für die Festnahme> Die Staatsanwaltschaft erklärte, dass die Tatsache, dass KinGungaku und ich einer chinesischen Person einen „falschen Arbeitsvertrag“ gegeben hätten, ein „Verbrechen der Beihilfe“ im Sinne des Strafgesetzbuches sei.


„Kapitel 2“. „Grund des Verbrechens“ in „Urteil“: (willkürlich) und (komisch)


Der „Grund für das Verbrechen“ in der Anklageschrift ist die „Bestimmung selbst“ von „Artikel 22-4-4 des Einwanderungskontrollgesetzes“.


Erlangt eine Person durch Vorlage falscher Dokumente einen Aufenthaltsstatus, kann der Justizminister den Aufenthaltsstatus nach eigenem Ermessen widerrufen. (und abgeschoben werden).


Daher ist es kein Verbrechen, selbst wenn eine chinesische Person „falsche Dokumente“ einreicht. Es ist kein Verbrechen, eine unschuldige Tat zu „unterstützen“.


„Strafgrund“ in „Urteil“:

1. Ein chinesischer Staatsbürger erlangte einen „Aufenthaltsstatus“, indem er einen „falschen Arbeitsvertrag“ vorlegte.

2. Und er hat gegen das Einwanderungskontrollgesetz verstoßen (Aktivitäten außerhalb seines Aufenthaltsstatus).

3. Der Grund, warum die Chinesen ihren „Aufenthaltsstatus“ erhielten, liegt darin, dass „wir“ ihnen einen „falschen Arbeitsvertrag“ zur Verfügung gestellt haben.

4. Chinesische Staatsangehörige konnten sich in Japan „aufhalten“, weil sie einen „Aufenthaltsstatus“ erhielten.

5. Daher konnten Chinesen illegal arbeiten.

6. Daher wurden „wir“, die einem Chinesen einen „falschen Arbeitsvertrag“ „ausstellten“, dafür bestraft, dass wir die „Aktivitäten“ des Chinesen „über seine/ihre Qualifikationen hinaus“ „unterstützt“ haben.


Dies ist ein „Fehler“ in der willkürlichen „Logik des Gesetzes“.

Diese Logik ist das „Argument“: „Wenn der Wind weht, wird der Fassladen Geld verdienen.“ Dies widerspricht auch international der „juristischen Logik“.


Die „in der Anklageschrift genannten strafrechtlichen Gründe“ können nicht als Straftat angesehen werden, da die Bestimmungen des „Sondergesetzes“, des „Einwanderungskontrollgesetzes“, Vorrang vor dem „Strafrecht“ haben ein „allgemeines Gesetz“.


Mein Argument:

„1“: Das Einwanderungskontrollgesetz sieht vor, dass ein Ausländer durch Vorlage falscher Dokumente einen Aufenthaltsstatus erhält (Einwanderungskontrollgesetz: Artikel 22-4-4, Aufhebung des Aufenthaltsstatus). Das heißt, der Justizminister „hebt“ den „Aufenthaltsstatus“ als „Verwaltungsanordnung“ auf. Das ist es.


„2“: Chinesische Staatsangehörige, die „Arbeitstätigkeiten ausgeübt haben, die gemäß den Qualifikationen nicht zulässig sind“, sind nicht schuldig. Der „Grund“ ist, dass ihr „Arbeitgeber“ nicht für das „Verbrechen der Förderung illegaler Beschäftigung“ gemäß Artikel 73-2 des Einwanderungskontrollgesetzes „bestraft“ wurde.


Daher sind die Chinesen nach dem Grundsatz der „Gleichheit vor dem Gesetz“ unschuldig.


Die japanische Regierung bestrafte „Diplomaten und Mitarbeiter der philippinischen Botschaft“ aus genau den gleichen „kriminellen Gründen“.

Allerdings schweigt die philippinische Regierung ebenso wie die chinesische Regierung.


Der Rest wird in der Samstagsausgabe veröffentlicht.


Teil 3. Sonderzonenbau. Ein neues Geschäftsmodell.

Die „Sonderzone“ „akzeptiert“ Flüchtlinge und Einwanderer als „vorübergehende Einwanderer“ und ihr Aufenthalt ist auf die „Sonderzone“ beschränkt.


Die entwickelten Länder werden sie als Niedriglohnarbeiter nutzen, um wieder ein hohes Wirtschaftswachstum zu erzielen.

Flüchtlinge und Einwanderer können Arbeit finden und ein menschenwürdiges, hoffnungsvolles Leben führen.

Temporäre Einwanderer verdienen niedrige Löhne, erhalten aber „kostenlose Nahrung, Kleidung, Unterkunft, medizinische Versorgung und Bildung“.

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1:https://naganoopinion.blog.jp/


Siehe „Sunday Edition“ für NO4: - NO10:.


Danke.


Yasuhiro Nagano


Frühere Artikel können im untenstehenden Blog eingesehen werden.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Bei Fragen können Sie sich gerne an uns wenden!

enzai_mirai@yahoo.co.jp


on No comments:

Au président français Emmanuel Macron 08/04/2025 :Le président Macron, longtemps impopulaire en France, connaît un regain de popularité. Contrairement au président américain Trump, qui privilégie la coopération avec la Russie, il se rapproche de l'Ukraine et renforce sa « présence » en adoptant une position conflictuelle face aux États-Unis. C'est une mauvaise nouvelle !

 Au président français Emmanuel Macron




08/04/2025 : Édition du jour,

Le président Macron, longtemps impopulaire en France, connaît un regain de popularité. Contrairement au président américain Trump, qui privilégie la coopération avec la Russie, il se rapproche de l'Ukraine et renforce sa « présence » en adoptant une position conflictuelle face aux États-Unis. C'est une mauvaise nouvelle !


On craint également que, si la situation perdure, il ne se retrouve en conflit avec Trump. La France est « tout à fait prête à déclencher » une « Troisième Guerre mondiale » !


Il est fort probable que la France déclenche une guerre contre la Russie aux côtés des « pays européens volontaires ». Trump ne doit pas permettre aux États-Unis de « rejoindre » la « Troisième Guerre mondiale ».


Le président Macron appelle à une « coalition des pays volontaires » pour envoyer une « force de maintien de la paix » plutôt que l'« UE » afin de garantir la « sécurité » de l'Ukraine après la fin de la guerre.


Je pense qu'une « force de maintien de la paix » est comparable à l'« opération Cheval de Troie ». Une « force de maintien de la paix » doit être un « pays neutre ». Il ne peut s'agir que de la « Chine ».


En réponse au rapprochement américano-russe, la France a annoncé une politique visant à étendre la puissance de dissuasion des armes nucléaires à l'ensemble de l'Europe et renforce sa présence internationale en tant que pays de gauche.


Pour la première fois parmi les puissances nucléaires, la France risque de devenir le pire pays en matière de violation du Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires (TNP). Le « comédien Zelensky » fait de la France le méchant.


En 2010, la secrétaire d'État américaine Clinton a déclaré dans un discours que « les contrevenants (au régime du TNP) doivent être punis » et a proposé de renforcer les dispositions pénales. L'administration Trump devrait mettre la France en garde contre des sanctions économiques.


La France ne peut pas être une « force de maintien de la paix neutre » car elle soutient militairement l'Ukraine. Poutine a « vu clair » dans l'opération Cheval de Troie.


Ce que « Le Pen » du Rassemblement national (RN) devrait faire, c'est collaborer avec Trump pour que la France retire son « soutien militaire à l'Ukraine ».


Le Pen ne devrait pas soutenir « Zelensky, qui a juré de reprendre des territoires par la guerre ». Le Pen ne devrait pas soutenir Zelensky, qui a violé les accords de Minsk et déclenché la « guerre d'Ukraine ».


L'ancienne chancelière allemande Angela Merkel a déclaré que les accords de Minsk étaient un moyen pour l'Ukraine de « gagner du temps » afin de renforcer ses défenses. L'Allemagne et la France ont trompé la Russie. On ne peut plus tromper la « Russie » !


Le président Poutine s'est dit « déçu » par les propos de Merkel. Le président Poutine le reconnaît dans la « proposition de cessez-le-feu de Trump ». Ils disent qu'il s'agit d'une « trêve » pour tromper à nouveau la « Russie ».


Le pape souligne que cette guerre en Ukraine est une guerre dans laquelle « quelqu'un » a forcé la Russie à « envahir l'Ukraine ».


Le président Trump devrait se débarrasser de « Zelensky ». La « conférence » devrait être décidée par les « États-Unis » et la « Russie », comme la « conférence de Yalta » qui a mis fin à la Seconde Guerre mondiale. Bonne chance, Président Trump !


Partie 1 : Citations et références

La popularité du président français Macron monte en flèche ; son leadership sur la question ukrainienne est salué, son impopularité s'inverse ; un « conflit avec les États-Unis » est pointé du doigt.

https://www.sankei.com/article/20250322-N2TVWRKHJNIKPGSERKHARMXZO4/

La Russie va faire du futur accord avec l'Ukraine une trahison ; « Accord de Minsk » : Poutine

https://jp.reuters.com/article/markets/japan/-idUSL6N32Z0A5/


Je vous écrirai à nouveau demain.



Partie 2. ``Cas de violation du droit de l'immigration'' ``Version en semaine''.

Le Japon n’est pas une nation régie par la loi, mais une nation qui viole les droits de l’homme.


Tout le monde dans la communauté internationale, aidez-nous !


Tout d’abord, veuillez lire les « fausses accusations » de « complicité de violations de la loi sur le contrôle de l’immigration » en 2010.


"Chapitre 1". Le résumé de l'incident est le suivant.


À l'automne 2008, mon entreprise (dont je suis le président) a promis d'embaucher un ressortissant chinois étudiant à l'étranger avec un visa étudiant. Je leur ai « délivré » un « contrat de travail » selon lequel « Refco » les « emploierait » lorsqu'ils obtiendraient leur diplôme universitaire au printemps suivant.


Cependant, en 2008, le choc Lehman s’est produit.


En conséquence, les commandes de « développement de systèmes » à partir de l'année suivante ont été « annulées ».


En conséquence, LEFCO a « annulé » « l'emploi » de la « personne qui devait rejoindre l'entreprise » en 2009.


Ainsi, même après avoir « obtenu leur diplôme » en 2009, « ils » « ont continué à travailler » au restaurant où ils « travaillaient à temps partiel » pendant leurs « journées d’étudiants ».


En mai 2010, un ressortissant chinois a été arrêté pour « violation de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration » en « activant des activités en dehors de son statut de résidence ».


Après leur arrestation, en juin 2010, moi-même et le chinois chargé du recrutement (le roi Gungaku) ​​​​​​avons également été arrêtés.


La raison en est le « droit pénal (crime de soutien) » pour la « violation par le ressortissant chinois de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration (activités autres que celles autorisées en vertu du statut de résidence). »


<Raisons de l'arrestation> Le bureau du procureur a déclaré que le fait que KinGungaku et moi ayons donné un « faux contrat de travail » à une personne chinoise était un « crime d'assistance » selon le Code criminel.


"Chapitre 2". « Raison du crime » dans « jugement » : (arbitraire) et (comique)


La « raison du crime » dans l'acte d'accusation est la « disposition elle-même » de « l'article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration ».


Si une personne obtient un statut de résidence en présentant de faux documents, le ministre de la Justice peut révoquer le statut de résidence à sa discrétion. (et être expulsé).


Par conséquent, même si un Chinois soumet de « faux documents », cela ne constitue pas un crime. Ce n’est pas un crime de « soutenir » un acte innocent.


« Motif de la punition » dans « phrase du jugement » :

1. Un ressortissant chinois a obtenu un « statut de résident » en soumettant un « faux contrat de travail ».

2. Et il a violé la loi sur le contrôle de l'immigration (activités en dehors de son statut de résidence).

3. La raison pour laquelle les Chinois ont obtenu leur « statut de résident » est que « nous » leur avons fourni un « faux contrat de travail ».

4. Les ressortissants chinois pouvaient « résider » au Japon parce qu'ils obtenaient un « statut de résidence ».

5. Les Chinois ont donc pu travailler illégalement.

6. Par conséquent, « nous » qui « avons fourni » un « faux contrat de travail » à une personne chinoise avons été punis pour avoir « soutenu » les « activités » de la personne chinoise en dehors de ses qualifications.


Il s’agit d’une « erreur » dans la « logique » arbitraire de la loi.

Cette logique est « l’argument » selon lequel « si le vent souffle, le magasin de barriques gagnera de l’argent ». Cela va également à l’encontre de la « logique juridique » au niveau international.


Les « raisons pénales énoncées dans l'acte d'accusation » ne peuvent pas être considérées comme un crime car les dispositions de la « Loi spéciale », la « Loi sur le contrôle de l'immigration », ont préséance sur la « Loi pénale », qui est une « loi générale ».


Mon argument :

« 1 » : La loi sur le contrôle de l'immigration stipule le fait pour un étranger d'obtenir un statut de séjour en présentant de faux documents (Loi sur le contrôle de l'immigration : article 22-4-4, Annulation du statut de séjour). Autrement dit, le ministre de la Justice « annule » le « statut de résidence » à titre de « disposition administrative ». C'est ça.


« 2 » : les ressortissants chinois qui se sont livrés à des « activités professionnelles non autorisées en vertu des qualifications » ne sont pas coupables. La « raison » est que leur « employeur » n'a pas été « puni » pour le « délit de promotion de l'emploi illégal » en vertu de l'article 73-2 de la loi sur le contrôle de l'immigration.


Par conséquent, selon le principe de « l’égalité devant la loi », les Chinois sont innocents.


Le gouvernement japonais a puni « les diplomates et le personnel de l'ambassade des Philippines » pour exactement les mêmes « raisons criminelles ».

Toutefois, à l’instar du gouvernement chinois, le gouvernement philippin reste silencieux.


Le reste sera publié dans l'édition de samedi.


Partie 3. Construction de zones spéciales. Un nouveau modèle économique.

La « zone spéciale » « accepte » les réfugiés et les immigrants en tant que travailleurs « immigrants temporaires », et leur résidence est limitée à la « zone spéciale ».


Les pays développés les utiliseront comme travailleurs à bas salaires pour retrouver une croissance économique élevée.

Les réfugiés et les immigrants peuvent trouver un emploi et vivre une vie décente et remplie d’espoir.

Les immigrants temporaires gagnent de faibles salaires mais reçoivent « gratuitement de la nourriture, des vêtements, un abri, des soins médicaux et une éducation ».

NO2 : https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1 :https://naganoopinion.blog.jp/


Veuillez consulter « Édition du dimanche » pour NO4 : - NO10 :.


merci.


Yasuhiro Nagano


Les articles passés peuvent être consultés sur le blog ci-dessous.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Si vous avez des questions, n'hésitez pas à nous contacter !

enzai_mirai@yahoo.co.jp


on No comments:

To President Trump! 2025-04-08: There is a high possibility that France will start a war with Russia together with "European willing countries". Trump must not allow the US to "join" "World War III".

 To President Trump!




2025-04-08: Weekday edition,

President Macron, who has long been unpopular in France, is "surging" in popularity. In contrast to US President Trump, who is pursuing a cooperative path with Russia, he is approaching Ukraine and increasing his "presence" by taking a confrontational stance against the US. This is bad!


There are also "concerns" that if things continue like this, he will be in conflict with Trump. France is "fully ready to start" "World War III"!


There is a high possibility that France will start a war with Russia together with "European willing countries". Trump must not allow the US to "join" "World War III".


President Macron is calling for a "coalition of the willing" to send a "peacekeeping force" rather than the "EU" to guarantee Ukraine's "security" after the war is over.


I think a "peacekeeping force" is the same as "Operation Trojan Horse". A "peace-keeping force" must be a "neutral country". It can only be "China".


In response to the US-Russia rapprochement, France has announced a policy to ex-pand the deterrent power of nuclear weapons to the whole of Europe, and is in-creasing its international presence as a leftist.


For the first time among nuclear powers, France is likely to become the worst coun-try in violating the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons (NPT). "Co-median Zelensky" is making France the villain.


In 2010, US Secretary of State Clinton said in a speech that "violators (of the NPT regime) must be punished," and proposed strengthening the penal provisions. The Trump administration should warn France of economic sanctions.


France cannot be a "neutral peacekeeping force" because it is a military supporter of Ukraine. Putin has "seen through" the Trojan Horse operation.


What "Le Pen" of the "National Rally (RN)" should do is work with Trump to get France to withdraw "military support for Ukraine."


Le Pen should not support "Zelensky, who vowed to take back territory through war." Le Pen should not support Zelensky, who violated the Minsk agreements and started the "Ukrainian war."


Former German Chancellor Merkel said the Minsk agreement was a "buying time" for Ukraine to strengthen its defenses. Germany and France have fooled Russia. You can't fool "Russia" anymore!


President Putin said he was "disappointed" in Merkel's remarks. President Putin rec-ognizes this in "Trump's ceasefire proposal." They say it's a "truce" to fool "Russia" again.


The Pope points out that this Ukrainian war is a war in which "someone" forced Russia to "invade Ukraine."


President Trump should get rid of "Zelensky." The "conference" should be decided by "the United States" and "Russia" like the "Yalta Conference" that "ended" World War II. Good luck, President Trump!


Part 1 Citations and References

French President Macron's popularity soars; leadership on Ukraine issue praised, unpopularity reverses; "conflict with the US" pointed out

https://www.sankei.com/article/20250322-N2TVWRKHJNIKPGSERKHARMXZO4/

Russia to make future Ukraine agreement; "Minsk Agreement" a betrayal - Putin

https://jp.reuters.com/article/markets/japan/-idUSL6N32Z0A5/


I'll write again tomorrow


❤Due to Facebook restrictions, we are unable to post details of the "post content."

Click on "Yasuhiro Nagano's ID" on Facebook, then click on the "toworldmedia URL" in the self-introduction section to view.







Part 2. "Immigration Control Act Violation Cases" "Weekday Edition".


"Everyone" in the "international community" please help!


First, please read about the "false accusation" of "aiding and abetting violation of immigration law" in 2010.


"Chapter 1". The summary of the incident is as follows.


In the fall of 2008, my company (I am the president) promised to hire "Chinese people studying abroad on student visas". I "issued" them "employment contracts" stating that "LEFCO" would "employ" them when they graduated from university the following spring.


However, after that, the "Lehman Shock" occurred in 2008.


As a result, orders for "system development" from the following year onwards were "cancelled".


As a result, "LEFCO" "cancelled" the "employment" of "those who were scheduled to join the company" in 2009.


Therefore, "they" continued to work at the restaurants where they had worked part-time as students even after graduating in 2009.


In May 2010, the Chinese were arrested for "violating Article 70 of the Immigration Control Act" by "activities outside of the status of residence".


In June 2010, after their arrest, I and the Chinese person in charge of recruitment (KingGungaku) ​​were also arrested.


The reason was "crime of aiding and abetting" the Chinese for "violating Article 70 of the Immigration Control Act (activities outside the status of residence)".


<Reason for arrest> The prosecution said that I and KingGungaku giving the Chinese a "false employment contract" constituted "crime of aiding and abetting" under the Criminal Code.


"Chapter 2". Crimes in the judgment: (arbitrary and ridiculous)


The charges in the indictment are "the very provisions" of "Article 22-4-4 of the Immigration Control Act".


If a "status of residence" is obtained by submitting false documents, the Minister of Justice can revoke the "status of residence" at his "discretion". (And the person will be deported).


Therefore, even if a Chinese person submits "false documents," it is not a crime. It is not a crime to "aid" an innocent act.


The "reason for punishment" in the judgment:


1. The Chinese person obtained "resident status" by submitting a "false employment contract."


2. And they violated the Immigration Control Act (activities outside of their status of residence).


3. The Chinese person obtained "resident status" because "we" provided the Chinese person with a "false employment contract."


4. The Chinese person was able to "reside" in Japan because he obtained "resident status."


5. Because of that, the Chinese person was able to "work illegally."


6. Therefore, "we" who "provided" the Chinese person with a "false employment contract" were punished for "aiding" the Chinese person's "activities outside of their status of residence."


This is an "error" in the arbitrary "logic of law."


This reasoning is the "argument" that "when the wind blows, the barrel maker (profits)." This goes against "legal logic" even internationally.


The "criminal reason" in the indictment cannot be a crime because the provisions of the "Immigration Control Act," which is a "special law," take precedence over the "Criminal Code," which is a "general law."


My argument:


"1": The Immigration Control Act stipulates that the Minister of Justice will revoke the act of a foreigner who has obtained a residence status by submitting false documents (Immigration Control Act: Article 22-4-4, cancellation of residence status) through "administrative disposition." That's all.


"2": The Chinese who engaged in "unqualified work activities" are not guilty. The reason is that their "employers" have not been punished for the "crime of aiding and abetting illegal employment" under Article 73-2 of the Immigration Control Act.


Therefore, under the principle of "equality under the law," the Chinese are not guilty.


The Japanese government has punished "diplomats and Philippine embassy staff" for the exact same "criminal reason."


However, like the Chinese government, the Philippine government is also silent.


The rest will be published in the Saturday edition.


Part 3. Special Zone Construction. A new business model.


Special Zones accept refugees and immigrants as temporary immigrant workers and limit their residence to the special zone.


Developed countries use them as low-wage workers and achieve high economic growth again.


Refugees and immigrants can get jobs and live a hopeful, humane life.


Temporary immigrants are low-wage, but "food, clothing, shelter, medical expenses, and education are free."

NO2: https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


For NO4: to NO10:, please see the Sunday edition.


Thank you.


Yasuhiro Nagano


Past articles can be viewed at the blog below.

https://toworldmedia.blogspot.com/


If you have any questions, please feel free to contact us!

enzai_mirai@yahoo.co.jp



on No comments:

石破茂 内閣総理大臣 2025-04-08: このままではトランプと対立することになるという「懸念」もある。フランスは「第3次世界大戦」を「始める気満々」！このままではトランプと対立することになるという「懸念」もある。フランスは「第3次世界大戦」を「始める気満々」！

 石破茂 内閣総理大臣




2025-04-08: 平日版、

フランスで長らく不人気だったマクロン大統領の人気が「急上昇」している。ロシアとの協調路線を進むトランプ米大統領とは対照的に、ウクライナに接近し、対米対決姿勢で「存在感」を高めている。ヤバい！


このままではトランプと対立することになるという「懸念」もある。フランスは「第3次世界大戦」を「始める気満々」！


フランスが「欧州の有志国」とともにロシアとの戦争を始める可能性は高い。トランプは米国を「第3次世界大戦」に「参加」させてはならない。


マクロン大統領は、戦争が終わった後のウクライナの「安全保障」を保障するため、「EU」ではなく「有志連合」が「平和維持軍」を派遣するよう呼びかけている。


「平和維持軍」は「トロイの木馬作戦」と同じだと思う。 「平和維持軍」は「中立国」でなければならない。「中国」しかありえない。


米ロ接近に対抗し、フランスは核兵器の抑止力を欧州全体に拡大する方針を打ち出し、左派として国際的存在感を高めている。


核保有国として初めて、核兵器不拡散条約（NPT）違反の最悪の国になりそうだ。「コメディアン・ゼレンスキー」がフランスを悪者にしている。


2010年、クリントン米国務長官は演説で「（NPT体制の）違反者は処罰されなければならない」と述べ、刑罰規定の強化を提案した。トランプ政権はフランスに経済制裁を警告すべきだ。


フランスはウクライナの軍事支援国なので「中立平和維持軍」にはなれない。プーチンはトロイの木馬作戦を「見抜いている」。


「国民連合（RN）」の「ルペン」がすべきことは、トランプと協力してフランスに「ウクライナへの軍事支援」を撤回させることだ。


ルペンは「戦争で領土を取り戻すと誓ったゼレンスキー」を支持すべきではない。ルペンはミンスク合意に違反し「ウクライナ戦争」を始めたゼレンスキーを支持すべきではない。


ドイツのメルケル元首相は、ミンスク合意はウクライナが防衛を強化するための「時間稼ぎ」だと述べた。ドイツとフランスはロシアを騙してきた。もう「ロシア」を騙すことはできない！


プーチン大統領はメルケルの発言に「失望した」と述べた。プーチン大統領は「トランプ氏　の　停戦の提案」でこれを認識している。彼らは、また「ロシア」を騙すための「休戦」だ、と述べている。


ローマ法王は、このウクライナ戦争は「誰かが」ロシアに「ウクライナ侵攻」を強いた戦争だと指摘している。


トランプ大統領は「ゼレンスキー」を排除すべきだ。 「会議」は第2次世界大戦を「終結」させた「ヤルタ会談」のように「米ロ」で決めるべき。トランプ大統領、頑張って！


第1部 引用・参考文献

仏マクロン大統領の人気急上昇　ウクライナ巡り指導力評価、不人気一転　「米と対立」指摘

https://www.sankei.com/article/20250322-N2TVWRKHJNIKPGSERKHARMXZO4/

ロシア、将来的にウクライナ協定　「ミンスク合意」は裏切り＝プーチン氏

https://jp.reuters.com/article/markets/japan/-idUSL6N32Z0A5/


また明日書きます



第2部。「入管法違反事件」「平日版」。

日本は「法治国家」ではない「異常な人権侵害国家」です。


「国際社会」の「皆様」、助けてください！


まずは、2010年の「入管法違反幇助罪」の「冤罪」について読んでください。


「第1章」。事件の概要は以下のとおりです。


2008年秋、私の会社（私が社長）は「留学ビザで留学中の中国人」を雇う約束をしました。私は彼らに「レフコ」が翌春大学を卒業したら「雇用する」という「雇用契約書」を「交付」しました。


しかし、その後、2008年に「リーマンショック」が起こりました。


その結果、翌年以降の「システム開発」の受注は「キャンセル」されました。


その結果、「LEFCO」は2009年に「入社予定だった者」の「雇用」を「取り消した」。


そのため「彼ら」は、2009年に卒業した後も、学生時代にアルバイトをしていた飲食店で働き続けた。


2010年5月、中国人は「在留資格外活動」による「入管法第70条違反」で逮捕された。


彼らが逮捕された後の2010年6月、私と採用担当の中国人（KingGungaku）も逮捕された。


その理由は、中国人の「入管法第70条違反（資格外活動）」に対する「刑法の（幇助の罪）」です。


＜逮捕理由＞検察は、私とキンググンガクが中国人に「虚偽の雇用契約書」を渡したことは、「刑法の幇助の罪」に当たるとした。


「第2章」。判決文の罪状：（恣意的で滑稽）


起訴状の罪状は「入管法第22条の4の4」の「規定そのもの」です。


虚偽の書類を提出して「在留資格」を取得した場合、法務大臣は「裁量」で「在留資格」を取り消すことができる。（そして、強制送還される）。


したがって、中国人が「虚偽の書類」を提出しても、犯罪にはならない。無実の行為を「幇助」することは犯罪ではない。


判決文の「処罰理由」：

1. 中国人が「虚偽の雇用契約書」を提出して「在留資格」を取得したこと。

2. そして、入管法に違反したこと（在留資格外活動）。

3. 中国人が「在留資格」を得たのは、「我々」が中国人に「偽の雇用契約書」を提供したからだ。

4. 中国人が「在留資格」を得たため、日本に「居住」できた。

5. そのため、中国人は「不法就労」できた。

6. したがって、中国人に「偽の雇用契約書」を「提供」した「我々」は、中国人の「資格外の活動」を「幇助」したとして処罰された。


これは恣意的な「法の論理」の「誤り」である。

この理屈は「風が吹けば樽屋が（儲かる）」という「論法」だ。これは国際的にも「法的論理」に反する。


「起訴状の犯罪理由」は、「特別法」である「入管法」の規定が、「一般法」である「刑法」より優先するので、犯罪にできない。


私の主張：

「１」：入管法は、外国人が虚偽の書類を提出して在留資格を取得した行為（入管法：22－4－4条、在留資格の取消）は、法務大臣が「行政処分」で取り消しする、と規定している。これで終わりだ。


「２」：「資格外の就労の活動」を行った中国人は無罪である。その理由は、彼らの「雇用主」が入管法73-2条の「不法就労の助長の罪」で処罰されていないからである。


したがって、「法の下の平等」の原則の下では、中国人は無罪である。


日本政府は、全く同じ「犯罪的理由」で「外交官やフィリピン大使館職員」を処罰した。

しかし、中国政府と同様に、フィリピン政府も沈黙している。


続きは土曜版に掲載します。


第３部。特区建設。新たなビジネスモデル。

「特区」は難民や移民を「一時的移民」労働者として「受け入れ」、居住地を「特区」内に限定する。


先進国は彼らを低賃金労働者として活用し、再び高度経済成長を実現する。

難民や移民は仕事を得て、人間らしい希望のある生活を送ることができる。

一時的移民は低賃金だが「衣食住、医療費、教育は無料」です。

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1:https://naganoopinion.blog.jp/


NO4：～NO10：は「日曜版」をご覧ください。


よろしくお願いします。


長野恭博


過去の記事は下記ブログでご覧いただけます。

https://toworldmedia.blogspot.com/


on No comments:

2025/04/07:عندما بدأت حرب أوكرانيا، "رثى" البابا. قال "البابا" إن هذه الحرب "أجبرت" روسيا على غزو أوكرانيا. الرئيس ترامب يعرف "شخصًا" و"من هو".

 ٧ أبريل ٢٠٢٥: طبعة يومية،



لا يمكن وقف إطلاق النار طالما يمتلك كلا الجانبين "أسلحة هجومية". ربما يعتقد الرئيس ترامب أن زيلينسكي "مثير للمشاكل".


بعد ساعات قليلة من "التوصل إلى اتفاق مع الرئيس ترامب" بشأن وقف إطلاق نار محدود في أوكرانيا، تبادلت روسيا وأوكرانيا الاتهامات بشن "غارات جوية تسببت في حرائق وتدمير البنية التحتية". "افعلوا ما يحلو لكم!".


أعلن البيت الأبيض أن الرئيس ترامب أبلغهم "في مكالمة هاتفية" أن ملكية الولايات المتحدة لمحطات الطاقة النووية الأوكرانية هي أفضل طريقة لدعم البنية التحتية للطاقة.


مع ذلك، نفى الرئيس زيلينسكي قوله "لم أناقش قط مسألة ملكية محطات الطاقة النووية مع الرئيس ترامب". واصفًا ترامب بالكاذب.


صرح الرئيس زيلينسكي لاحقًا بأنه لا ينوي نقل ملكية محطات الطاقة النووية الأوكرانية إلى دولة أخرى. يودّ ترامب أن يقول: "فليحمِ أوروبا محطات الطاقة النووية!"، لكن ترك الأمر لأوروبا سيؤدي إلى "حرب عالمية ثالثة".


في 24 مارس، ستُجري الولايات المتحدة "مشاورات" منفصلة مع "روسيا وأوكرانيا" في المملكة العربية السعودية، لكنني أعتقد أن "المشاورات" القادمة ستكون "أصعب بكثير". (من المقرر نشر هذه المقالة في 7 أبريل).


أعتقد أن أوكرانيا تريد "وقف إطلاق نار". بوتين يريد أيضًا وقف إطلاق نار، لكن بوتين هو المسيطر الآن. لذا أعتقد أن بوتين سيطالب "برفع العقوبات الاقتصادية" مقابل وقف إطلاق النار.


إذا أوقفت إدارة ترامب كل "الدعم العسكري لأوكرانيا"، فسيكون "استسلام أوكرانيا غير المشروط" أمرًا مؤكدًا. أعتقد أن روسيا ستجعل "رفع العقوبات الاقتصادية" "شرطًا لوقف إطلاق النار".


يبدو أن "حوالي نصف سكان أوروبا والولايات المتحدة" يريدون "حربًا مع روسيا". ومع ذلك، فإن "اليمين/المحافظين" "يعارضون الحرب" مع روسيا. الآراء منقسمة حتى في أوروبا.


أسوأ ما في الأمر هو أن أوروبا لديها تاريخٌ من "الثقافة المعادية لروسيا"، لذا أعتقد أن المعادين لروسيا سيتحدون لدعم أوكرانيا ومعارضة "رفع العقوبات الاقتصادية". دعم أوكرانيا يعني حربًا بين "أوروبا" و"روسيا".


بغض النظر عمّن يتوقع نتيجة الحرب، ستنتصر "روسيا". ومع ذلك، ستخوض "أوروبا" حربًا مع روسيا. لم يعد بالإمكان إيقاف "المجانين" الذين غُسلت أدمغتهم من قِبل بايدن.


يعقد "الاتحاد الأوروبي" "قمةً أوروبية". ومع ذلك، لا يمكن "حل" "إرسال" قوات إلى "قوات حفظ السلام" بسبب معارضة المجر. ولا يمكن "حل" دعم أوكرانيا أيضًا.


في النهاية، أعتقد أن الاتحاد الأوروبي سينقسم. غادر البابا المستشفى. سيحتاج إلى فترة نقاهة، لكنني آمل أن يتعافى قريبًا.


عندما بدأت حرب أوكرانيا، "رثى" البابا. قال "البابا" إن هذه الحرب "أجبرت" روسيا على غزو أوكرانيا. الرئيس ترامب يعرف "شخصًا" و"من هو".


أعتقد أن الرئيس ترامب "سيقرر بشدة" "إنهاء الحرب". هذا يعني رفع العقوبات الاقتصادية عن روسيا. الرئيس ترامب. بالتوفيق!


❤بسبب قيود فيسبوك، لا يمكننا نشر تفاصيل "محتوى المنشور".


انقر على "معرف ياسوهيرو ناغانو" على فيسبوك، ثم انقر على "رابط toworldmedia" في قسم التعريف بالنفس لعرضه.


الجزء الأول: الاستشهادات والمراجع

روسيا وأوكرانيا تتبادلان الاتهامات بشن هجمات على البنية التحتية بعد القمة الأمريكية الروسية

https://jp.reuters.com/world/ukraine/EVIOKKKX5FOH5LZUZ7C7HKET4A-2025-03-18/

[التفاصيل] روسيا تغزو أوكرانيا (الأحداث في 21 مارس)

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250321/k10014733441000.html


سأكتب مجددًا غدًا



الجزء 2. "قضية انتهاك قانون الهجرة" "طبعة أيام الأسبوع".

واليابان ليست دولة يحكمها القانون، ولكنها دولة تنتهك حقوق الإنسان.


الجميع في المجتمع الدولي، الرجاء المساعدة!


أولاً، يرجى القراءة عن "التهم الباطلة" المتمثلة في "المساعدة والتحريض على انتهاك قانون مراقبة الهجرة" في عام 2010.


"الفصل الأول". ملخص الحادثة هو كما يلي.


وفي خريف عام 2008، وعدت شركتي (التي أتولى رئاستها) بتوظيف مواطن صيني يدرس في الخارج بتأشيرة طالب. لقد "أصدرت" لهم "عقد عمل" بحيث "توظفهم" شركة Refco عندما يتخرجون من الجامعة في الربيع التالي.


ومع ذلك، في عام 2008، حدثت صدمة ليمان.


ونتيجة لذلك، تم "إلغاء" أوامر "تطوير النظام" اعتبارًا من العام التالي فصاعدًا.


ونتيجة لذلك، "ألغت" شركة ليفكو "توظيف" "الشخص الذي كان من المقرر أن ينضم إلى الشركة" في عام 2009.


لذلك، حتى بعد التخرج في عام 2009، استمروا في العمل في المطعم الذي كانوا يعملون فيه بدوام جزئي خلال أيام دراستهم.


وفي مايو/أيار 2010، ألقي القبض على مواطن صيني بتهمة "انتهاك المادة 70 من قانون مراقبة الهجرة" من خلال "تنشيط أنشطة خارج نطاق إقامته".


وبعد أن تم القبض عليهم، في يونيو/حزيران 2010، تم القبض علينا أنا والشخص الصيني المسؤول عن التجنيد (الملك غونغاكو).


والسبب في ذلك هو "القانون الجنائي (جريمة المساعدة والتحريض)" لانتهاك المواطن الصيني المادة 70 من قانون مراقبة الهجرة (أنشطة أخرى غير تلك المسموح بها بموجب حالة الإقامة المسموح بها).


<أسباب الاعتقال> ذكر مكتب المدعي العام أن قيامي أنا والملك جونجاك بتقديم "عقد عمل مزيف" لمواطن صيني يعد بمثابة "مساعدة إجرامية وتحريض".


"الفصل 2". التهم الواردة في الجملة: (تعسفية وسخيفة)


التهم الواردة في لائحة الاتهام هي "النص نفسه" في "المادة 22-4-4 من قانون مراقبة الهجرة".


إذا حصل شخص ما على وضع الإقامة عن طريق تقديم مستندات مزورة، فيمكن لوزير العدل إلغاء وضع الإقامة حسب تقديره. (ويتم ترحيله).


لذلك، حتى لو قدم شخص صيني "وثائق مزورة"، فإن ذلك لا يعد جريمة. إنها ليست جريمة "مساعدة" عمل بريء.


"أسباب العقوبة" في الحكم:

1. حصل مواطن صيني على "إقامة" من خلال تقديم "عقد عمل مزور".

2. كذلك مخالفة قانون مراقبة الهجرة (أنشطة خارج نطاق الإقامة).

3. السبب وراء حصول الشعب الصيني على "وضع الإقامة" هو أننا "قدمنا ​​لهم" عقد عمل مزيفًا.

4. كان بإمكان المواطنين الصينيين "الإقامة" في اليابان لأنهم حصلوا على "وضع الإقامة".

5. لذلك، تمكن الشعب الصيني من العمل "بشكل غير قانوني".

6. لذلك، "نحن" الذين "قدمنا" "عقد عمل مزيفًا" لشخص صيني تمت معاقبتنا بسبب "مساعدة" الشخص الصيني في "نشاط خارج نطاق مؤهلاته". ''


وهذا «خطأ» في «منطق القانون» التعسفي.

وهذا المنطق هو "الحجة" القائلة بأنه "إذا هبت الرياح، فإن متجر البراميل سوف يجني المال". وهذا يتعارض مع "المنطق القانوني" على المستوى الدولي أيضًا.


"الأسباب الجنائية الواردة في لائحة الاتهام" لا يمكن اعتبارها جريمة لأن أحكام "القانون الخاص" من "قانون مراقبة الهجرة" لها الأسبقية على "القانون العام" من "" قانون العقوبات."


حجتي:

"1": ينص قانون مراقبة الهجرة على أن تصرف الأجنبي الذي يحصل على وضع الإقامة بتقديم مستندات مزورة (قانون مراقبة الهجرة: المادة 22-4-4، إلغاء وضع الإقامة) سيخضع لـ"إجراء إداري" "التصرف" من قبل وزير العدل وينص على أنه سيتم إلغاؤه. هذا كل شيء.


``2'': المواطنون الصينيون الذين شاركوا في "أنشطة العمل غير المسموح بها بموجب المؤهلات" غير مذنبين. والسبب في ذلك هو أن "أصحاب العمل" لم يعاقبوا على "جريمة الترويج للعمل غير القانوني" بموجب المادة 73-2 من قانون مراقبة الهجرة.


ولذلك، وبموجب مبدأ "المساواة أمام القانون"، فإن الصينيين أبرياء.


وعاقبت الحكومة اليابانية "الدبلوماسيين وموظفي السفارة الفلبينية" لنفس "الأسباب الإجرامية" بالضبط.

ومع ذلك، مثل الحكومة الصينية، ظلت الحكومة الفلبينية صامتة.


وسيتم نشر الباقي في طبعة السبت.


الجزء 3. بناء منطقة خاصة. نموذج عمل جديد.

"المنطقة الخاصة" "تقبل" اللاجئين والمهاجرين باعتبارهم عمال "مهاجرين مؤقتين"، وتقتصر إقامتهم على "المنطقة الخاصة".


وسوف تستخدمهم البلدان المتقدمة كعمال بأجور منخفضة لتحقيق النمو الاقتصادي المرتفع مرة أخرى.

يمكن للاجئين والمهاجرين الحصول على وظائف والعيش حياة كريمة ومليئة بالأمل.

يحصل المهاجرون المؤقتون على أجور منخفضة لكنهم يحصلون على "الطعام والملبس والمأوى والرعاية الطبية والتعليم مجانًا".

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


الرجاء مراجعة "إصدار الأحد" لـ NO4: ~ NO10:.


شكرًا لك.


ياسوهيرو ناغانو


يمكن الاطلاع على المقالات السابقة على المدونة أدناه.

https://toworldmedia.blogspot.com/


إذا كان لديك أي أسئلة، فلا تتردد في الاتصال بنا!

enzai_mirai@yahoo.co.jp


on No comments:

2025-04-07: Ang "EU" ay nagsasagawa ng "EU summit". Gayunpaman, ang "pagpapadala" ng mga tropa sa "puwersang pangkapayapaan" ay hindi maaaring "malutas" dahil sa pagsalungat ng Hungary. Ang suporta para sa Ukraine ay hindi rin maaaring "malutas".

 2025-04-07: Weekday na edisyon,



Walang tigil-putukan basta't may "offensive weapons" ang magkabilang panig. Malamang na iniisip ni Presi-dent Trump na si Zelensky ay isang "troublemaker".


Ilang oras pagkatapos "maabot ang isang kasunduan kay Pangulong Trump" sa isang limitadong tigil-putukan sa Ukraine, ang Russia at Ukraine ay "nag-akusa sa isa't isa" ng "mga airstrike na nagdudulot ng sunog at nakakapinsalang imprastraktura". "Gawin mo ang gusto mo!"


Inihayag ng White House na "sa isang tawag sa telepono" sinabi sa kanila ni Pangulong Trump na ang pagmamay-ari ng US sa mga nuclear power plant ng Ukraine ay ang pinakamahusay na paraan upang suportahan ang imprastraktura ng enerhiya.


Gayunpaman, itinanggi ni Pangulong Zelensky na "Hindi ko kailanman tinalakay ang isyu ng pagmamay-ari ng nu-clear power plant kay Pangulong Trump". Sinabi niya na si Trump ay isang sinungaling.


Kalaunan ay sinabi ni Pangulong Zelensky na wala siyang intensyon na ilipat ang pagmamay-ari ng mga nuclear power plant ng Ukraine sa ibang bansa. Nais sabihin ni Trump, "Kung gayon, hayaang protektahan ng Europa ang mga plantang nuclear power!", ngunit ang pag-iwan nito sa Europa ay hahantong sa "World War III".


Sa Marso 24, ang US ay magsasagawa ng hiwalay na "konsultasyon" sa "Russia at Ukraine" sa Saudi Arabia, ngunit sa tingin ko ang susunod na "konsultasyon" ay "mas mahirap." (Ang artikulong ito ay nakatakdang mailathala sa Abril 7)


Sa tingin ko gusto ng Ukraine ang isang "ceasefire." Nais din ni Putin ang isang tigil-putukan, ngunit si Putin ang may mataas na kamay ngayon. Kaya sa tingin ko ay hihilingin ni Putin ang "pag-alis ng mga parusang pang-ekonomiya" kapalit ng isang tigil-putukan.


Kung ihihinto ng administrasyong Trump ang lahat ng "suportang militar para sa Ukraine," magiging tiyak ang "walang kondisyong pagsuko ng Ukraine". Sa tingin ko, gagawin ng Russia ang "pag-aalis ng mga parusang pang-ekonomiya" bilang isang "kondisyon para sa isang tigil-putukan."


Tila "halos kalahati ng mga tao sa Europa at US" ay nagnanais ng "digmaan sa Russia-sia." Gayunpaman, ang "right-wing/conservatives" ay "laban sa digmaan" sa Russia. Ang mga opinyon ay nahahati kahit sa Europa.


Ang pinakamasamang bagay ay ang Europa ay may makasaysayang "kulturang anti-Russian," kaya sa tingin ko ang mga an-ti-Russian ay "magsasama-sama" upang suportahan ang Ukraine at tutulan ang "pag-aalis ng mga parusang pang-ekonomiya." Ang pagsuporta sa Ukraine ay nangangahulugang isang digmaan sa pagitan ng "Europe" at "Russia".


Kahit na sino ang mag-aakalang ang kahihinatnan ng digmaan, ang "Russia" ay mananalo. Gayunpaman, ang "Europa" ay pupunta sa digmaan sa Russia. Ang mga "baliw na tao" na na-brain-washed ni Biden ay hindi na mapipigilan.


Ang "EU" ay nagsasagawa ng "EU summit". Gayunpaman, ang "pagpapadala" ng mga tropa sa "puwersang pangkapayapaan" ay hindi maaaring "malutas" dahil sa pagsalungat ng Hungary. Ang suporta para sa Ukraine ay hindi rin maaaring "malutas".


Sa huli, sa tingin ko ang EU ay maghihiwalay. Ang Papa ay pinalabas na sa ospital. Kailangan niyang gumaling saglit, pero sana gumaling siya sa lalong madaling panahon.


Nang magsimula ang digmaan sa Ukraine, "nagtaghoy" ang Papa. Sinabi ng "Pope" na ang digmaang ito ay "isang tao" na "puwersa" sa Russia na salakayin ang Ukraine. Kilala ni Pangulong Trump ang "isang tao" at "sino".


Sa tingin ko si Pangulong Trump ay "malakas na magpapasya" na "tapusin ang digmaan". Iyon ay ang pag-aalis ng mga parusang pang-ekonomiya laban sa Russia. Pangulong Trump. Good luck!



❤Dahil sa mga paghihigpit sa Facebook, hindi kami makapag-post ng mga detalye ng "nilalaman ng post."

Mag-click sa "Yasuhiro Nagano's ID" sa Facebook, pagkatapos ay mag-click sa "toworldmedia URL" sa seksyong self-introduction para matingnan.



Bahagi 1 Mga Sipi at Sanggunian

Inaakusahan ng Russia at Ukraine ang isa't isa ng mga pag-atake sa imprastraktura pagkatapos ng summit ng US-Russia

https://jp.reuters.com/world/ukraine/EVIOKKKX5FOH5LZUZ7C7HKET4A-2025-03-18/

[Mga Detalye] Sinalakay ng Russia ang Ukraine (mga paggalaw noong Marso 21)

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250321/k10014733441000.html


Magsusulat ulit ako bukas



Bahagi 2. ``Kaso ng Paglabag sa Immigration Act'' ``Weekday Edition''.

Ang Japan ay hindi isang bansang pinasiyahan ng batas, ngunit isang bansang lumalabag sa karapatang pantao.


Lahat ng nasa internasyonal na komunidad, mangyaring tumulong!


Una, pakibasa ang tungkol sa ``maling mga singil'' ng ``pagtulong at pag-aabet sa mga paglabag sa Immigration Control Act'' noong 2010.


"Kabanata 1". Ang buod ng insidente ay ang mga sumusunod.


Noong taglagas ng 2008, nangako ang aking kumpanya (kung saan ako ang presidente) na kukuha ng isang Chinese national na nag-aaral sa ibang bansa gamit ang student visa. Ako ``nagbigay'' ng ``kontrata sa trabaho'' sa kanila na ``Refco'' ay ``e-empleyo'' kapag sila ay nagtapos sa unibersidad sa susunod na tagsibol.


Gayunpaman, noong 2008, naganap ang Lehman Shock.


Bilang resulta, ang mga order para sa "system development" mula sa susunod na taon ay "kinansela."


Bilang resulta, "kinansela" ng LEFCO ang "pagtatrabaho" ng "taong nakatakdang sumali sa kumpanya" noong 2009.


Kaya naman, kahit nagtapos noong 2009, ``sila'' ay nagpatuloy sa pagtatrabaho sa restaurant kung saan sila nagtrabaho ng part-time noong mga araw ng kanilang estudyante.


Noong Mayo 2010, inaresto ang isang Chinese national dahil sa ``paglabag sa Artikulo 70 ng Immigration Control Act'' sa pamamagitan ng ``pag-activate ng mga aktibidad sa labas ng kanyang status of residence.''


Matapos silang arestuhin, noong Hunyo 2010, ako at ang Intsik na namamahala sa recruitment (King Gungaku) ​​​​ay inaresto din.


Ang dahilan nito ay ang ``penal law (crime of aiding and abetting)'' para sa ``paglabag ng Chinese national sa Artikulo 70 ng Immigration Control Act (aktibidad maliban sa pinahihintulutan sa ilalim ng status of residence permitted).''


<Mga Dahilan ng Pag-aresto> Sinabi ng tanggapan ng tagausig na ang katotohanan na nagbigay kami ni Haring Gungak ng ``false employment contract'' sa isang Chinese national ay ``criminal aiding at abetting.''


"Kabanata 2". Mga singil sa pangungusap: (arbitraryo at katawa-tawa)


Ang mga singil sa akusasyon ay ang ``probisyon mismo'' ng ``Artikulo 22-4-4 ng Immigration Control Act.''


Kung ang isang tao ay nakakuha ng katayuan ng paninirahan sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga maling dokumento, maaaring bawiin ng Ministro ng Hustisya ang katayuan ng paninirahan sa kanyang pagpapasya. (at ipatapon).


Samakatuwid, kahit na ang isang Chinese ay nagsumite ng "mga maling dokumento," ito ay hindi isang krimen. Hindi krimen ang "tumulong" sa isang inosenteng gawa.


"Mga dahilan para sa parusa" sa paghatol:

1. Ang isang Chinese national ay nakakuha ng "residence status" sa pamamagitan ng pagsusumite ng "false employment contract."

2. Gayundin, paglabag sa Immigration Control Act (mga aktibidad sa labas ng katayuan ng paninirahan).

3. Ang dahilan kung bakit nakuha ng mga Intsik ang kanilang ``residence status'' ay dahil ``kami'' nagbigay sa kanila ng ``pekeng kontrata sa pagtatrabaho.''

4. Ang mga Chinese national ay nakapag-"reside" sa Japan dahil nakakuha sila ng "status of residence".

5. Samakatuwid, ang mga Intsik ay nakapagtrabaho nang "ilegal."

6. Samakatuwid, ang ``kami'' na ``nagbigay'' ng ``maling kontrata sa pagtatrabaho'' sa isang Chinese ay pinarusahan dahil sa ``pagtulong'' sa ``aktibidad ng taong Tsino sa labas ng saklaw ng kanyang mga kwalipikasyon. ''


Isa itong ``error'' sa arbitrary ``logic of the law.''

Ang logic na ito ay ang ``argument'' na ``kung umihip ang hangin, kikita ang barrel shop.'' Salungat din ito sa "legal na lohika" sa buong mundo.


Ang ``mga kadahilanang kriminal na nakasaad sa sakdal'' ay hindi maaaring ituring na isang krimen dahil ang mga probisyon ng ``Espesyal na Batas'' ng ``Immigration Control Law'' ay nangunguna sa ``General Law'' ng `` Batas Penal.''


Ang aking argumento:

“1”: Itinakda ng Immigration Control Act na ang pagkilos ng isang dayuhan na nakakuha ng status of residence sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga maling dokumento (Immigration Control Act: Artikulo 22-4-4, pagbawi ng katayuan ng paninirahan) ay sasailalim sa isang “administratibo disposisyon” ng Ministro ng Hustisya Ito ay nagsasaad na ito ay kakanselahin. yun lang.


``2'': Ang mga Chinese na nakikibahagi sa ``mga aktibidad sa trabaho na hindi pinahihintulutan sa ilalim ng mga kwalipikasyon'' ay hindi nagkasala. Ang dahilan nito ay ang kanilang mga "employer" ay hindi pinarusahan para sa "krimen ng pagtataguyod ng ilegal na trabaho" sa ilalim ng Artikulo 73-2 ng Immigration Control Act.


Samakatuwid, sa ilalim ng prinsipyo ng "pagkakapantay-pantay sa harap ng batas," ang mga Tsino ay inosente.


Pinarusahan ng gobyerno ng Japan ang "mga diplomat at kawani ng embahada ng Pilipinas" para sa eksaktong parehong "mga kadahilanang kriminal."

Gayunpaman, tulad ng gobyerno ng China, nanatiling tahimik ang gobyerno ng Pilipinas.


Ang natitira ay ilalathala sa edisyon ng Sabado.


Bahagi 3. Konstruksyon ng espesyal na zone. Isang bagong modelo ng negosyo.

Ang ``special zone'' ``tumatanggap'' ng mga refugee at immigrants bilang ``temporary migrant'' na manggagawa, at ang kanilang tirahan ay limitado sa ``special zone.''


Gagamitin sila ng mga mauunlad na bansa bilang mga manggagawang mababa ang sahod upang muling makamit ang mataas na paglago ng ekonomiya.

Ang mga refugee at imigrante ay maaaring makakuha ng mga trabaho at mamuhay ng disente, umaasa.

Ang mga pansamantalang imigrante ay kumikita ng mababang sahod ngunit tumatanggap ng "libreng pagkain, damit, tirahan, pangangalagang medikal, at edukasyon."

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


Pakitingnan ang "Sunday Edition" para sa NO4: ~ NO10:.


salamat po.


Yasuhiro Nagano


Maaaring matingnan ang mga nakaraang artikulo sa blog sa ibaba.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Kung mayroon kang anumang mga katanungan, mangyaring huwag mag-atubiling makipag-ugnay sa amin!

enzai_mirai@yahoo.co.jp



on No comments:

2025-04-07: Хто б не думав, яким буде результат війни, «Росія» переможе. Проте «Європа» воюватиме з Росією. «Божевільних», яким Байден промив мізки, вже не зупинити.

 2025-04-07: будній випуск,



Не може бути припинення вогню, поки обидві сторони мають «наступальну зброю». Президент Трамп, ймовірно, вважає Зеленського «порушником спокою».


Через кілька годин після "досягнення домовленості з президентом Трампом" про обмежене припинення вогню в Україні Росія і Україна "звинуватили одна одну" в "авіаударах, які спричинили пожежі та пошкодили інфраструктуру". — Роби, що хочеш!


У Білому домі оголосили, що «під час телефонної розмови» президент Трамп сказав їм, що володіння США атомними електростанціями в Україні є найкращим способом підтримки енергетичної інфраструктури.


Однак президент Зеленський заперечив, що "я ніколи не обговорював питання власності на АЕС із президентом Трампом". Він каже, що Трамп брехун.


Пізніше президент Зеленський заявив, що не має наміру передавати право власності на українські АЕС іншій країні. Трамп хотів би сказати: «Тоді нехай Європа захищає атомні електростанції!», але залишити це Європі призведе до «Третьої світової війни».


24 березня США проведуть окремі "консультації" з "Росією та Україною" в Саудівській Аравії, але я думаю, що наступні "консультації" будуть "набагато складнішими". (Публікація цієї статті запланована на 7 квітня)


Я думаю, що Україна хоче «припинення вогню». Путін також хоче припинення вогню, але Путін зараз має перевагу. Тому я думаю, що Путін вимагатиме «зняття економічних санкцій» в обмін на припинення вогню.


Якщо адміністрація Трампа припинить будь-яку «військову підтримку України», «беззастережна капітуляція України» буде неодмінною. Я думаю, що Росія виставить «зняття економічних санкцій» «умовою припинення вогню».


Здається, що "близько половини людей в Європі та США" хочуть "війни з Росією". Проте «праві/консерватори» «проти війни» з Росією. Навіть у Європі думки розділилися.


Найгірше те, що в Європі є історична «антиросійська культура», тому я думаю, що антиросіяни «об’єднаються», щоб підтримати Україну та виступити проти «зняття економічних санкцій». Підтримка України означає війну між «Європою» і «Росією».


Хто б не думав, яким буде результат війни, «Росія» переможе. Проте «Європа» воюватиме з Росією. «Божевільних», яким Байден промив мізки, вже не зупинити.


В "ЄС" проходить "саміт ЄС". Однак «відправку» військ до «миротворчих сил» не можуть «вирішити» через спротив Угорщини. Не можна «вирішувати» і підтримку України.


Зрештою, я думаю, ЄС розпадеться. Папу Римського виписали з лікарні. Йому доведеться якийсь час відновлюватися, але я сподіваюся, що скоро йому стане краще.


Коли почалася війна в Україні, Папа «лементував». «Папа» сказав, що цю війну «хтось» «змусив» Росію вторгнутися в Україну. Президент Трамп знає «когось» і «кого».


Я думаю, що президент Трамп «рішуче вирішить» «припинити війну». Тобто зняття економічних санкцій проти Росії. Президент Трамп. удачі!



❤Через обмеження Facebook ми не можемо публікувати деталі «вмісту публікації».

Щоб переглянути, натисніть «Ідентифікатор Ясухіро Нагано» у Facebook, а потім натисніть «URL-адреса до світових медіа» у розділі особистої інформації.



Частина 1 Цитування та література

Росія та Україна звинувачують одна одну в атаках на інфраструктуру після американсько-російського саміту

https://jp.reuters.com/world/ukraine/EVIOKKKX5FOH5LZUZ7C7HKET4A-2025-03-18/

[Деталі] Росія вторглася в Україну (пересування 21 березня)

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250321/k10014733441000.html


Завтра знову напишу



Частина 2. ``Справа про порушення Закону про імміграцію'' ``Випуск по буднях''.

Японія не є державою, де панує закон, а країна, яка порушує права людини.


Усі представники міжнародної спільноти, будь ласка, допоможіть!


По-перше, будь ласка, прочитайте про «неправдиві звинувачення» у «допомозі та підбурюванні до порушень Закону про імміграційний контроль» у 2010 році.


«Розділ 1». Короткий зміст інциденту такий.


Восени 2008 року моя компанія (президентом якої я є) пообіцяла найняти китайця, який навчався за кордоном за студентською візою. Я ``видав'' їм ``трудовий договір'', що ``Refco'' ``найме'' їх, коли вони закінчать університет наступної весни.


Однак у 2008 році відбувся шок Lehman.


У результаті замовлення на «розробку системи» з наступного року були «скасовані».


У результаті LEFCO «скасувала» «працевлаштування» «особи, яка мала приєднатися до компанії» у 2009 році.


Тому навіть після закінчення навчання у 2009 році «вони» продовжували працювати в ресторані, де підробляли під час студентства.


У травні 2010 року громадянина Китаю було заарештовано за «порушення статті 70 Закону про імміграційний контроль» через «активізацію діяльності поза межами його статусу проживання».


Після їх арешту в червні 2010 року мене та китайця, відповідального за вербування (Кінг Гунгаку), також заарештували.


Причиною цього є «кримінальне законодавство (злочин у пособництві та співучасті)» за «порушення громадянином Китаю статті 70 Закону про контроль над імміграцією (діяльність, відмінна від тієї, що дозволена за статусом дозволу на проживання).»


<Підстави арешту> Прокуратура заявила, що той факт, що король Гунгак і я дали ``фальшивий трудовий договір'' громадянину Китаю, був ``пособництвом у злочинному порядку».


«Розділ 2». Звинувачення у реченні: (довільні та смішні)


Звинувачення в обвинувальному акті є «самим положенням» «статті 22-4-4 Закону про імміграційний контроль».


Якщо особа отримала статус резидента шляхом подання фальшивих документів, міністр юстиції може скасувати статус резидента на власний розсуд. (і бути депортованим).


Тому навіть якщо китаєць подає «фальшиві документи», це не є злочином. «Сприяти» невинному вчинку не є злочином.


«Мотиви покарання» у вироку:

1. Громадянин Китаю отримав «статус проживання», надавши «фальшивий трудовий договір».

2. Також порушення Закону про імміграційний контроль (діяльність поза межами статусу проживання).

3. Причина, чому китайці отримали свій «статус проживання», полягає в тому, що «ми» надали їм «фальшивий трудовий договір».

4. Громадяни Китаю змогли «проживати» в Японії, оскільки вони отримали «статус проживання».

5. Тому китайці могли працювати «нелегально».

6. Таким чином, «ми», які «надали» китайцю «фальшивий трудовий договір», були покарані за «допомогу» китайця в «діяльності поза межами його/її кваліфікації». ''


Це «помилка» довільної «логіки закону».

Ця логіка є «аргументом», що «якщо дме вітер, бочкова майстерня заробить гроші». Це також суперечить «правовій логіці» на міжнародному рівні.


«Кримінальні мотиви, зазначені в обвинувальному акті», не можуть вважатися злочином, оскільки положення «Спеціального закону» «Закону про імміграційний контроль» мають пріоритет над «Загальним законом» « Кримінальне право.''


Мій аргумент:

«1»: Закон про імміграційний контроль передбачає, що дії, пов’язані з отриманням іноземцем статусу резидента шляхом подання фальшивих документів (Закон про імміграційний контроль: стаття 22-4-4, скасування статусу резидента) будуть підлягати «адміністративному розпорядження» міністра юстиції передбачає, що воно буде скасовано. Ось і все.


``2'': Громадяни Китаю, які займалися ``трудовою діяльністю, недозволеною за кваліфікацією'', не винні. Причиною цього є те, що їхні «роботодавці» не були покарані за «злочин сприяння нелегальній зайнятості» згідно зі статтею 73-2 Закону про імміграційний контроль.


Тому за принципом «рівності перед законом» китайці невинні.


Уряд Японії покарав «дипломатів і співробітників посольства Філіппін» за такими ж «кримінальними причинами».

Однак, як і уряд Китаю, уряд Філіппін зберігав мовчання.


Решту опублікуємо в суботньому випуску.


Частина 3. Будівництво спеціальної зони. Нова бізнес-модель.

«Спеціальна зона» «приймає» біженців та іммігрантів як «тимчасових мігрантів», і їхнє проживання обмежується «спеціальною зоною».


Розвинені країни використовуватимуть їх як низькооплачуваних працівників, щоб знову досягти високих темпів економічного зростання.

Біженці та іммігранти можуть отримати роботу та жити гідним, повним надії життям.

Тимчасові іммігранти отримують низьку зарплату, але отримують «безкоштовну їжу, одяг, притулок, медичне обслуговування та освіту».

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


Будь ласка, дивіться "Недільний випуск" для NO4: ~ NO10:.


дякую.


Ясухіро Нагано


Минулі статті можна переглянути в блозі нижче.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Якщо у вас виникли запитання, будь ласка, зв’яжіться з нами!

enzai_mirai@yahoo.co.jp



on No comments:

2025-04-07: La cosa peggiore è che l'Europa ha una storica "cultura anti-russa", quindi penso che gli anti-russi "si uniranno" per sostenere l'Ucraina e opporsi alla "revoca delle sanzioni economiche". Sostenere l'Ucraina significa una guerra tra "Europa" e "Russia".

 2025-04-07: Edizione settimanale,



Non può esserci un cessate il fuoco finché entrambe le parti hanno "armi offensive". Il presidente Trump probabilmente pensa che Zelensky sia un "piantagrane".


Poche ore dopo "aver raggiunto un accordo con il presidente Trump" su un cessate il fuoco limitato in Ucraina, Russia e Ucraina "si sono accusate a vicenda" di "attacchi aerei che causano incendi e danneggiano le infrastrutture". "Fate quello che volete!"


La Casa Bianca ha annunciato che "in una telefonata" il presidente Trump ha detto loro che la proprietà statunitense delle centrali nucleari ucraine è il modo migliore per supportare le infrastrutture energetiche.


Tuttavia, il presidente Zelensky ha negato di "non aver mai discusso la questione della proprietà delle centrali nucleari con il presidente Trump". Dice che Trump è un bugiardo.


Il presidente Zelensky ha poi dichiarato di non avere intenzione di trasferire la proprietà delle centrali nucleari ucraine a un altro paese. Trump vorrebbe dire "Allora lascia che l'Europa protegga le centrali nucleari!", ma lasciare che sia l'Europa a farlo porterà alla "Terza guerra mondiale".


Il 24 marzo, gli Stati Uniti terranno "consultazioni" separate con "Russia e Ucraina" in Arabia Saudita, ma penso che le prossime "consultazioni" saranno "molto più difficili". (Questo articolo dovrebbe essere pubblicato il 7 aprile)


Penso che l'Ucraina voglia un "cessate il fuoco". Anche Putin vuole un cessate il fuoco, ma ora Putin ha la meglio. Quindi penso che Putin chiederà la "revoca delle sanzioni economiche" in cambio di un cessate il fuoco.


Se l'amministrazione Trump interromperà tutto il "sostegno militare all'Ucraina", "la resa incondizionata dell'Ucraina" sarà certa. Penso che la Russia farà della "revoca delle sanzioni economiche" una "condizione per un cessate il fuoco".


Sembra che "circa metà delle persone in Europa e negli Stati Uniti" vogliano la "guerra con la Russia". Tuttavia, i "conservatori/di destra" sono "contro la guerra" con la Russia. Le opinioni sono divise anche in Europa.


La cosa peggiore è che l'Europa ha una storica "cultura anti-russa", quindi penso che gli anti-russi "si uniranno" per sostenere l'Ucraina e opporsi alla "revoca delle sanzioni economiche". Sostenere l'Ucraina significa una guerra tra "Europa" e "Russia".


Non importa chi pensi che sarà l'esito della guerra, la "Russia" vincerà. Tuttavia, "l'Europa" andrà in guerra con la Russia. I "pazzi" che sono stati plagiati da Biden non possono più essere fermati.


L'"UE" sta tenendo un "vertice UE". Tuttavia, "l'invio" di truppe alle "forze di mantenimento della pace" non può essere "risolto" a causa dell'opposizione dell'Ungheria. Nemmeno il sostegno all'Ucraina può essere "risolto".


Alla fine, penso che l'UE si dividerà. Il Papa è stato dimesso dall'ospedale. Dovrà riprendersi per un po', ma spero che guarisca presto.


Quando è iniziata la guerra in Ucraina, il Papa "si è lamentato". Il "Papa" ha detto che questa guerra era "qualcuno" che "ha costretto" la Russia a invadere l'Ucraina. Il presidente Trump conosce "qualcuno" e "chi".


Penso che il presidente Trump "deciderà fermamente" di "porre fine alla guerra". Ciò significa revocare le sanzioni economiche contro la Russia. Presidente Trump. Buona fortuna!


❤A causa delle restrizioni di Facebook, non siamo in grado di pubblicare i dettagli del "contenuto del post".

Fai clic su "ID di Yasuhiro Nagano" su Facebook, quindi fai clic su "URL toworldmedia" nella sezione di auto-presentazione per visualizzare.


Parte 1 Citazioni e riferimenti

Russia e Ucraina si accusano a vicenda di attacchi alle infrastrutture dopo il vertice USA-Russia

https://jp.reuters.com/world/ukraine/EVIOKKKX5FOH5LZUZ7C7HKET4A-2025-03-18/

[Dettagli] La Russia invade l'Ucraina (movimenti del 21 marzo)

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250321/k10014733441000.html


Scriverò di nuovo domani



Parte 2. "Caso di violazione della legge sull'immigrazione" "Edizione nei giorni feriali".

Il Giappone non è un paese governato dalla legge, ma un paese che viola i diritti umani.


Tutti nella comunità internazionale, per favore aiutatemi!


Innanzitutto, leggi le “false accuse” di “favoreggiamento nelle violazioni dell’Immigration Control Act” nel 2010.


"Capitolo 1". La sintesi dell'incidente è la seguente.


Nell'autunno del 2008, la mia azienda (di cui sono il presidente) ha promesso di assumere un cittadino cinese che studiava all'estero con un visto per studenti. Ho "rilasciato" loro un "contratto di lavoro" in base al quale "Refco" li avrebbe "assunti" quando si sarebbero laureati all'università nella primavera successiva.


Tuttavia, nel 2008, si verificò lo shock Lehman.


Di conseguenza, gli ordini per lo "sviluppo del sistema" dall'anno successivo in poi furono "annullati".


Di conseguenza, la LEFCO ha "cancellato" l'"assunzione" della "persona che avrebbe dovuto entrare a far parte dell'azienda" nel 2009.


Pertanto, anche dopo la laurea nel 2009, “loro” hanno continuato a lavorare nel ristorante dove avevano lavorato part-time durante i loro giorni da studenti.


Nel maggio 2010, un cittadino cinese è stato arrestato per "violazione dell'articolo 70 della legge sul controllo dell'immigrazione" "attivando attività al di fuori del suo status di residenza".


Dopo il loro arresto, nel giugno 2010, siamo stati arrestati anche io e la persona cinese responsabile del reclutamento (King Gungaku).


La ragione di ciò è la "legge penale (reato di favoreggiamento)" per la "violazione dell'articolo 70 della legge sul controllo dell'immigrazione (attività diversa da quella consentita dallo status di residenza consentito)" da parte del cittadino cinese.


<Motivi dell'arresto> L'ufficio del pubblico ministero ha dichiarato che il fatto che King Gungak ed io abbiamo concesso un "falso contratto di lavoro" a un cittadino cinese costituisce un "aiuto e favoreggiamento criminale".


"Capitolo 2". Accuse nella sentenza: (arbitrario e ridicolo)


Le accuse nell'accusa sono la "disposizione stessa" dell'"Articolo 22-4-4 della legge sul controllo dell'immigrazione".


Se una persona ottiene lo status di residente presentando documenti falsi, il Ministro della Giustizia può revocare lo status di residente a sua discrezione. (ed essere deportato).


Pertanto, anche se un cinese presenta “documenti falsi”, non costituisce reato. Non è un crimine “aiutare” un atto innocente.


“Motivi di punizione” nella sentenza:

1. Un cittadino cinese ha ottenuto uno "status di residenza" presentando un "falso contratto di lavoro".

2. Inoltre, violazione della legge sul controllo dell'immigrazione (attività al di fuori dello status di residenza).

3. Il motivo per cui i cinesi hanno ottenuto il loro “status di residenza” è perché “noi” abbiamo fornito loro un “falso contratto di lavoro”.

4. I cittadini cinesi hanno potuto “risiedere” in Giappone perché hanno ottenuto uno “status di residenza”.

5. Pertanto, i cinesi hanno potuto lavorare “illegalmente”.

6. Pertanto, "noi" che "abbiamo fornito" un "falso contratto di lavoro" a un cinese siamo stati puniti per aver "aiutato" l'"attività" del cinese al di fuori dell'ambito delle sue qualifiche. ''


Questo è un “errore” nell’arbitraria “logica della legge”.

Questa logica è la "argomentazione" secondo cui "se soffia il vento, il negozio di botti farà soldi". Ciò va contro la “logica giuridica” anche a livello internazionale.


Le "ragioni penali addotte nell'atto di accusa" non possono essere considerate un reato perché le disposizioni della "Legge speciale" della "Legge sul controllo dell'immigrazione" hanno la precedenza sulla "Legge generale" della "Legge generale" Diritto penale.''


La mia argomentazione:

“1”: La legge sul controllo dell’immigrazione prevede che l’atto di uno straniero che ottiene uno status di residenza presentando documenti falsi (legge sul controllo dell’immigrazione: articolo 22-4-4, revoca dello status di residenza) sarà soggetto a un “controllo amministrativo disposizione” del Ministro della Giustizia prevede che venga annullato. Questo è tutto.


“2”: i cittadini cinesi che hanno svolto “attività lavorative non consentite dalle qualifiche” non sono colpevoli. La ragione di ciò è che i loro "datori di lavoro" non sono stati puniti per "il reato di promozione dell'occupazione illegale" ai sensi dell'articolo 73-2 della legge sul controllo dell'immigrazione.


Pertanto, secondo il principio di "uguaglianza davanti alla legge", i cinesi sono innocenti.


Il governo giapponese ha punito “diplomatici e personale dell’ambasciata filippina” esattamente per le stesse “ragioni penali”.

Tuttavia, come il governo cinese, anche quello filippino è rimasto in silenzio.


Il resto sarà pubblicato nell'edizione del sabato.


Parte 3. Costruzione di zone speciali. Un nuovo modello di business.

La “zona speciale” “accetta” i rifugiati e gli immigrati come “lavoratori migranti temporanei” e la loro residenza è limitata alla “zona speciale”.


I paesi sviluppati li utilizzeranno come lavoratori a basso salario per raggiungere ancora una volta un’elevata crescita economica.

I rifugiati e gli immigrati possono trovare lavoro e vivere una vita dignitosa e piena di speranza.

Gli immigrati temporanei guadagnano salari bassi ma ricevono "cibo, vestiti, alloggio, assistenza medica e istruzione gratuiti".

NO2: https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


Si prega di consultare "Edizione della domenica" per NO4: ~ NO10:.


Grazie.


Yasuhiro Nagano


Gli articoli precedenti possono essere visualizzati sul blog qui sotto.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Se avete domande, non esitate a contattarci!

enzai_mirai@yahoo.co.jp



on No comments:

07-04-2025: Parece que aproximadamente la mitad de la población de Europa y Estados Unidos quiere una guerra con Rusia. Sin embargo, la derecha/conservadora está en contra de la guerra con Rusia. Las opiniones están divididas incluso en Europa.

07-04-2025: Edición de lunes a viernes,



No puede haber un alto el fuego mientras ambas partes tengan "armas ofensivas". El presidente Trump probablemente piensa que Zelensky es un "alborotador".


Pocas horas después de "llegar a un acuerdo con el presidente Trump" sobre un alto el fuego limitado en Ucrania, Rusia y Ucrania se acusaron mutuamente de "ataques aéreos que causan incendios y dañan la infraestructura". "¡Hagan lo que quieran!".


La Casa Blanca anunció que, en una llamada telefónica, el presidente Trump les dijo que la propiedad estadounidense de las centrales nucleares de Ucrania es la mejor manera de apoyar la infraestructura energética.


Sin embargo, el presidente Zelensky negó que "nunca haya discutido el tema de la propiedad de las centrales nucleares con el presidente Trump". Afirma que Trump es un mentiroso.


El presidente Zelensky declaró posteriormente que no tiene intención de transferir la propiedad de las centrales nucleares de Ucrania a otro país. A Trump le gustaría decir: "¡Que Europa proteja las centrales nucleares!", pero dejarlo en manos de Europa conducirá a una Tercera Guerra Mundial.


El 24 de marzo, Estados Unidos mantendrá consultas por separado con Rusia y Ucrania en Arabia Saudí, pero creo que las próximas serán mucho más difíciles. (Este artículo se publicará el 7 de abril).


Creo que Ucrania quiere un alto el fuego. Putin también quiere un alto el fuego, pero ahora tiene la sartén por el mango. Por lo tanto, creo que Putin exigirá el levantamiento de las sanciones económicas a cambio de un alto el fuego.


Si la administración Trump suspende todo apoyo militar a Ucrania, la rendición incondicional de Ucrania será segura. Creo que Rusia hará del levantamiento de las sanciones económicas una condición para un alto el fuego.


Parece que aproximadamente la mitad de la población de Europa y Estados Unidos quiere una guerra con Rusia. Sin embargo, la derecha/conservadora está en contra de la guerra con Rusia. Las opiniones están divididas incluso en Europa.


Lo peor es que Europa tiene una cultura antirrusa histórica, así que creo que quienes se oponen a Rusia se unirán para apoyar a Ucrania y oponerse al levantamiento de las sanciones económicas. Apoyar a Ucrania significa una guerra entre Europa y Rusia.


Independientemente de quién piense cuál será el resultado de la guerra, Rusia ganará. Sin embargo, Europa irá a la guerra contra Rusia. A los locos a los que Biden les ha lavado el cerebro ya no se les puede detener.


La UE está celebrando una cumbre de la UE. Sin embargo, el envío de tropas a las fuerzas de paz no se puede resolver debido a la oposición de Hungría. El apoyo a Ucrania tampoco se puede resolver.


Al final, creo que la UE se dividirá. El Papa ha recibido el alta hospitalaria. Tendrá que recuperarse un tiempo, pero espero que mejore pronto.


Cuando comenzó la guerra en Ucrania, el Papa se lamentó. Dijo que esta guerra fue obra de alguien que obligó a Rusia a invadir Ucrania. El presidente Trump conoce a alguien y a quién.


Creo que el presidente Trump tomará la firme decisión de poner fin a la guerra. Es decir, el levantamiento de las sanciones económicas contra Rusia. ¡Mucha suerte, presidente Trump!


❤Debido a las restricciones de Facebook, no podemos publicar detalles del contenido de la publicación.

Haz clic en "ID de Yasuhiro Nagano" en Facebook y luego en "URL de toworldmedia" en la sección de autopresentación para verlo.


Parte 1: Citas y referencias

Rusia y Ucrania se acusan mutuamente de ataques a infraestructuras tras la cumbre entre Estados Unidos y Rusia

https://jp.reuters.com/world/ukraine/EVIOKKKX5FOH5LZUZ7C7HKET4A-2025-03-18/

[Detalles] Rusia invade Ucrania (movimientos el 21 de marzo)

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250321/k10014733441000.html


Volveré a escribir mañana



Parte 2. ``Caso de violación de la Ley de Inmigración'' ``Edición de día semanal''.

Japón no es un país regido por la ley, sino un país que viola los derechos humanos.


¡Todos en la comunidad internacional, por favor ayuden!


Primero, lea acerca de los "cargos falsos" de "ayudar e incitar a violaciones de la Ley de Control de Inmigración" en 2010.


"Capítulo 1". El resumen del incidente es el siguiente.


En el otoño de 2008, mi empresa (de la que soy presidente) prometió contratar a un ciudadano chino que estudiaría en el extranjero con una visa de estudiante. Les "emití" un "contrato de trabajo" según el cual "Refco" los "emplearía" cuando se graduaran de la universidad la primavera siguiente.


Sin embargo, en 2008 se produjo el shock de Lehman.


Como resultado, los pedidos para el "desarrollo del sistema" a partir del año siguiente fueron "cancelados".


Como resultado, LEFCO "canceló" el "empleo" de la "persona que debía incorporarse a la empresa" en 2009.


Por lo tanto, incluso después de graduarse en 2009, "ellos" continuaron trabajando en el restaurante donde habían trabajado a tiempo parcial durante sus días de estudiantes.


En mayo de 2010, un ciudadano chino fue arrestado por "violar el artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración" al "activar actividades fuera de su estatus de residencia".


Después de su arresto, en junio de 2010, el responsable chino del reclutamiento (el rey Gungaku) ​​y yo también fuimos arrestados.


La razón de esto es la "ley penal (delito de complicidad)" para la "violación del artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración (actividad distinta a la permitida bajo el estatus de residencia permitido)" por parte del nacional chino.


<Razones del arresto> La oficina del fiscal declaró que el hecho de que el rey Gungak y yo diésemos un "contrato de trabajo falso" a un ciudadano chino era "complicidad e instigación criminal".


"Capítulo 2". Cargos en la sentencia: (arbitrario y ridículo)


Los cargos en la acusación son la "disposición misma" del "Artículo 22-4-4 de la Ley de Control de Inmigración".


Si una persona obtiene el estatus de residencia presentando documentos falsos, el Ministro de Justicia puede revocar el estatus de residencia a su discreción. (y ser deportado).


Por lo tanto, incluso si una persona china presenta "documentos falsos", no es un delito. No es un delito "ayudar" a un acto inocente.


“Motivos de la pena” en la sentencia:

1. Un ciudadano chino obtuvo un "estatus de residencia" presentando un "contrato de trabajo falso".

2. También, violar la Ley de Control de Inmigración (actividades fuera del estatus de residencia).

3. La razón por la que el pueblo chino obtuvo su "estatus de residencia" es porque "nosotros" les proporcionamos un "contrato de trabajo falso".

4. Los nacionales chinos pudieron "residir" en Japón porque obtuvieron un "estatus de residencia".

5. Por lo tanto, los chinos pudieron trabajar "ilegalmente".

6. Por lo tanto, "nosotros", que "proporcionamos" un "contrato de trabajo falso" a una persona china, fuimos castigados por "ayudar" a la "actividad" de la persona china fuera del alcance de sus calificaciones. ''


Esto es un "error" en la arbitraria "lógica de la ley".

Esta lógica es el "argumento" de que "si sopla el viento, la tonelería ganará dinero". Esto también va en contra de la "lógica jurídica" a nivel internacional.


Las ``razones penales expuestas en la acusación'' no pueden ser consideradas un delito porque las disposiciones de la ``Ley Especial'' de la ``Ley de Control Migratorio'' tienen precedencia sobre la ``Ley General'' de la `` Derecho Penal."


Mi argumento:

“1”: La Ley de Control de Inmigración estipula que el acto de un extranjero que obtenga un estatus de residencia mediante la presentación de documentos falsos (Ley de Control de Inmigración: Artículo 22-4-4, revocación del estatus de residencia) estará sujeto a una “revisión administrativa”. disposición” del Ministro de Justicia. Se estipula que será cancelado. Eso es todo.


``2'': Los ciudadanos chinos que realicen ``actividades laborales no permitidas según las calificaciones'' no son culpables. La razón de esto es que sus "empleadores" no han sido castigados por "el delito de promover el empleo ilegal" en virtud del artículo 73-2 de la Ley de Control de Inmigración.


Por lo tanto, según el principio de "igualdad ante la ley", los chinos son inocentes.


El gobierno japonés castigó a "diplomáticos y personal de la embajada filipina" exactamente por las mismas "razones criminales".

Sin embargo, al igual que el gobierno chino, el gobierno filipino ha guardado silencio.


El resto se publicará en la edición del sábado.


Parte 3. Construcción de zona especial. Un nuevo modelo de negocio.

La "zona especial" "acepta" refugiados e inmigrantes como trabajadores "migrantes temporales", y su residencia se limita a la "zona especial".


Los países desarrollados los utilizarán como trabajadores con salarios bajos para lograr una vez más un alto crecimiento económico.

Los refugiados e inmigrantes pueden conseguir empleo y vivir una vida decente y llena de esperanza.

Los inmigrantes temporales ganan salarios bajos pero reciben "comida, ropa, alojamiento, atención médica y educación gratis".

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


Consulte la "Edición del domingo" para NO4: ~ NO10:.


gracias.


Yasuhiro Nagano


Los artículos anteriores se pueden ver en el blog a continuación.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Si tiene alguna pregunta, ¡no dude en contactarnos!

enzai_mirai@yahoo.co.jp


on No comments:
Subscribe to: Posts (Atom)