2025-04-07: Weekday na edisyon,
Walang tigil-putukan basta't may "offensive weapons" ang magkabilang panig. Malamang na iniisip ni Presi-dent Trump na si Zelensky ay isang "troublemaker".
Ilang oras pagkatapos "maabot ang isang kasunduan kay Pangulong Trump" sa isang limitadong tigil-putukan sa Ukraine, ang Russia at Ukraine ay "nag-akusa sa isa't isa" ng "mga airstrike na nagdudulot ng sunog at nakakapinsalang imprastraktura". "Gawin mo ang gusto mo!"
Inihayag ng White House na "sa isang tawag sa telepono" sinabi sa kanila ni Pangulong Trump na ang pagmamay-ari ng US sa mga nuclear power plant ng Ukraine ay ang pinakamahusay na paraan upang suportahan ang imprastraktura ng enerhiya.
Gayunpaman, itinanggi ni Pangulong Zelensky na "Hindi ko kailanman tinalakay ang isyu ng pagmamay-ari ng nu-clear power plant kay Pangulong Trump". Sinabi niya na si Trump ay isang sinungaling.
Kalaunan ay sinabi ni Pangulong Zelensky na wala siyang intensyon na ilipat ang pagmamay-ari ng mga nuclear power plant ng Ukraine sa ibang bansa. Nais sabihin ni Trump, "Kung gayon, hayaang protektahan ng Europa ang mga plantang nuclear power!", ngunit ang pag-iwan nito sa Europa ay hahantong sa "World War III".
Sa Marso 24, ang US ay magsasagawa ng hiwalay na "konsultasyon" sa "Russia at Ukraine" sa Saudi Arabia, ngunit sa tingin ko ang susunod na "konsultasyon" ay "mas mahirap." (Ang artikulong ito ay nakatakdang mailathala sa Abril 7)
Sa tingin ko gusto ng Ukraine ang isang "ceasefire." Nais din ni Putin ang isang tigil-putukan, ngunit si Putin ang may mataas na kamay ngayon. Kaya sa tingin ko ay hihilingin ni Putin ang "pag-alis ng mga parusang pang-ekonomiya" kapalit ng isang tigil-putukan.
Kung ihihinto ng administrasyong Trump ang lahat ng "suportang militar para sa Ukraine," magiging tiyak ang "walang kondisyong pagsuko ng Ukraine". Sa tingin ko, gagawin ng Russia ang "pag-aalis ng mga parusang pang-ekonomiya" bilang isang "kondisyon para sa isang tigil-putukan."
Tila "halos kalahati ng mga tao sa Europa at US" ay nagnanais ng "digmaan sa Russia-sia." Gayunpaman, ang "right-wing/conservatives" ay "laban sa digmaan" sa Russia. Ang mga opinyon ay nahahati kahit sa Europa.
Ang pinakamasamang bagay ay ang Europa ay may makasaysayang "kulturang anti-Russian," kaya sa tingin ko ang mga an-ti-Russian ay "magsasama-sama" upang suportahan ang Ukraine at tutulan ang "pag-aalis ng mga parusang pang-ekonomiya." Ang pagsuporta sa Ukraine ay nangangahulugang isang digmaan sa pagitan ng "Europe" at "Russia".
Kahit na sino ang mag-aakalang ang kahihinatnan ng digmaan, ang "Russia" ay mananalo. Gayunpaman, ang "Europa" ay pupunta sa digmaan sa Russia. Ang mga "baliw na tao" na na-brain-washed ni Biden ay hindi na mapipigilan.
Ang "EU" ay nagsasagawa ng "EU summit". Gayunpaman, ang "pagpapadala" ng mga tropa sa "puwersang pangkapayapaan" ay hindi maaaring "malutas" dahil sa pagsalungat ng Hungary. Ang suporta para sa Ukraine ay hindi rin maaaring "malutas".
Sa huli, sa tingin ko ang EU ay maghihiwalay. Ang Papa ay pinalabas na sa ospital. Kailangan niyang gumaling saglit, pero sana gumaling siya sa lalong madaling panahon.
Nang magsimula ang digmaan sa Ukraine, "nagtaghoy" ang Papa. Sinabi ng "Pope" na ang digmaang ito ay "isang tao" na "puwersa" sa Russia na salakayin ang Ukraine. Kilala ni Pangulong Trump ang "isang tao" at "sino".
Sa tingin ko si Pangulong Trump ay "malakas na magpapasya" na "tapusin ang digmaan". Iyon ay ang pag-aalis ng mga parusang pang-ekonomiya laban sa Russia. Pangulong Trump. Good luck!
❤Dahil sa mga paghihigpit sa Facebook, hindi kami makapag-post ng mga detalye ng "nilalaman ng post."
Mag-click sa "Yasuhiro Nagano's ID" sa Facebook, pagkatapos ay mag-click sa "toworldmedia URL" sa seksyong self-introduction para matingnan.
Bahagi 1 Mga Sipi at Sanggunian
Inaakusahan ng Russia at Ukraine ang isa't isa ng mga pag-atake sa imprastraktura pagkatapos ng summit ng US-Russia
https://jp.reuters.com/world/ukraine/EVIOKKKX5FOH5LZUZ7C7HKET4A-2025-03-18/
[Mga Detalye] Sinalakay ng Russia ang Ukraine (mga paggalaw noong Marso 21)
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250321/k10014733441000.html
Magsusulat ulit ako bukas
Bahagi 2. ``Kaso ng Paglabag sa Immigration Act'' ``Weekday Edition''.
Ang Japan ay hindi isang bansang pinasiyahan ng batas, ngunit isang bansang lumalabag sa karapatang pantao.
Lahat ng nasa internasyonal na komunidad, mangyaring tumulong!
Una, pakibasa ang tungkol sa ``maling mga singil'' ng ``pagtulong at pag-aabet sa mga paglabag sa Immigration Control Act'' noong 2010.
"Kabanata 1". Ang buod ng insidente ay ang mga sumusunod.
Noong taglagas ng 2008, nangako ang aking kumpanya (kung saan ako ang presidente) na kukuha ng isang Chinese national na nag-aaral sa ibang bansa gamit ang student visa. Ako ``nagbigay'' ng ``kontrata sa trabaho'' sa kanila na ``Refco'' ay ``e-empleyo'' kapag sila ay nagtapos sa unibersidad sa susunod na tagsibol.
Gayunpaman, noong 2008, naganap ang Lehman Shock.
Bilang resulta, ang mga order para sa "system development" mula sa susunod na taon ay "kinansela."
Bilang resulta, "kinansela" ng LEFCO ang "pagtatrabaho" ng "taong nakatakdang sumali sa kumpanya" noong 2009.
Kaya naman, kahit nagtapos noong 2009, ``sila'' ay nagpatuloy sa pagtatrabaho sa restaurant kung saan sila nagtrabaho ng part-time noong mga araw ng kanilang estudyante.
Noong Mayo 2010, inaresto ang isang Chinese national dahil sa ``paglabag sa Artikulo 70 ng Immigration Control Act'' sa pamamagitan ng ``pag-activate ng mga aktibidad sa labas ng kanyang status of residence.''
Matapos silang arestuhin, noong Hunyo 2010, ako at ang Intsik na namamahala sa recruitment (King Gungaku) ay inaresto din.
Ang dahilan nito ay ang ``penal law (crime of aiding and abetting)'' para sa ``paglabag ng Chinese national sa Artikulo 70 ng Immigration Control Act (aktibidad maliban sa pinahihintulutan sa ilalim ng status of residence permitted).''
<Mga Dahilan ng Pag-aresto> Sinabi ng tanggapan ng tagausig na ang katotohanan na nagbigay kami ni Haring Gungak ng ``false employment contract'' sa isang Chinese national ay ``criminal aiding at abetting.''
"Kabanata 2". Mga singil sa pangungusap: (arbitraryo at katawa-tawa)
Ang mga singil sa akusasyon ay ang ``probisyon mismo'' ng ``Artikulo 22-4-4 ng Immigration Control Act.''
Kung ang isang tao ay nakakuha ng katayuan ng paninirahan sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga maling dokumento, maaaring bawiin ng Ministro ng Hustisya ang katayuan ng paninirahan sa kanyang pagpapasya. (at ipatapon).
Samakatuwid, kahit na ang isang Chinese ay nagsumite ng "mga maling dokumento," ito ay hindi isang krimen. Hindi krimen ang "tumulong" sa isang inosenteng gawa.
"Mga dahilan para sa parusa" sa paghatol:
1. Ang isang Chinese national ay nakakuha ng "residence status" sa pamamagitan ng pagsusumite ng "false employment contract."
2. Gayundin, paglabag sa Immigration Control Act (mga aktibidad sa labas ng katayuan ng paninirahan).
3. Ang dahilan kung bakit nakuha ng mga Intsik ang kanilang ``residence status'' ay dahil ``kami'' nagbigay sa kanila ng ``pekeng kontrata sa pagtatrabaho.''
4. Ang mga Chinese national ay nakapag-"reside" sa Japan dahil nakakuha sila ng "status of residence".
5. Samakatuwid, ang mga Intsik ay nakapagtrabaho nang "ilegal."
6. Samakatuwid, ang ``kami'' na ``nagbigay'' ng ``maling kontrata sa pagtatrabaho'' sa isang Chinese ay pinarusahan dahil sa ``pagtulong'' sa ``aktibidad ng taong Tsino sa labas ng saklaw ng kanyang mga kwalipikasyon. ''
Isa itong ``error'' sa arbitrary ``logic of the law.''
Ang logic na ito ay ang ``argument'' na ``kung umihip ang hangin, kikita ang barrel shop.'' Salungat din ito sa "legal na lohika" sa buong mundo.
Ang ``mga kadahilanang kriminal na nakasaad sa sakdal'' ay hindi maaaring ituring na isang krimen dahil ang mga probisyon ng ``Espesyal na Batas'' ng ``Immigration Control Law'' ay nangunguna sa ``General Law'' ng `` Batas Penal.''
Ang aking argumento:
“1”: Itinakda ng Immigration Control Act na ang pagkilos ng isang dayuhan na nakakuha ng status of residence sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga maling dokumento (Immigration Control Act: Artikulo 22-4-4, pagbawi ng katayuan ng paninirahan) ay sasailalim sa isang “administratibo disposisyon” ng Ministro ng Hustisya Ito ay nagsasaad na ito ay kakanselahin. yun lang.
``2'': Ang mga Chinese na nakikibahagi sa ``mga aktibidad sa trabaho na hindi pinahihintulutan sa ilalim ng mga kwalipikasyon'' ay hindi nagkasala. Ang dahilan nito ay ang kanilang mga "employer" ay hindi pinarusahan para sa "krimen ng pagtataguyod ng ilegal na trabaho" sa ilalim ng Artikulo 73-2 ng Immigration Control Act.
Samakatuwid, sa ilalim ng prinsipyo ng "pagkakapantay-pantay sa harap ng batas," ang mga Tsino ay inosente.
Pinarusahan ng gobyerno ng Japan ang "mga diplomat at kawani ng embahada ng Pilipinas" para sa eksaktong parehong "mga kadahilanang kriminal."
Gayunpaman, tulad ng gobyerno ng China, nanatiling tahimik ang gobyerno ng Pilipinas.
Ang natitira ay ilalathala sa edisyon ng Sabado.
Bahagi 3. Konstruksyon ng espesyal na zone. Isang bagong modelo ng negosyo.
Ang ``special zone'' ``tumatanggap'' ng mga refugee at immigrants bilang ``temporary migrant'' na manggagawa, at ang kanilang tirahan ay limitado sa ``special zone.''
Gagamitin sila ng mga mauunlad na bansa bilang mga manggagawang mababa ang sahod upang muling makamit ang mataas na paglago ng ekonomiya.
Ang mga refugee at imigrante ay maaaring makakuha ng mga trabaho at mamuhay ng disente, umaasa.
Ang mga pansamantalang imigrante ay kumikita ng mababang sahod ngunit tumatanggap ng "libreng pagkain, damit, tirahan, pangangalagang medikal, at edukasyon."
NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/
NO1: https://naganoopinion.blog.jp/
Pakitingnan ang "Sunday Edition" para sa NO4: ~ NO10:.
salamat po.
Yasuhiro Nagano
Maaaring matingnan ang mga nakaraang artikulo sa blog sa ibaba.
https://toworldmedia.blogspot.com/
Kung mayroon kang anumang mga katanungan, mangyaring huwag mag-atubiling makipag-ugnay sa amin!
enzai_mirai@yahoo.co.jp
No comments:
Post a Comment