2025-01-21: 프랑스는 알제리와 협력하여 알제리에 "특별 구역"을 만들 것입니다. 프랑스뿐만 아니라 "독일, 이탈리아 등"과도 협력하여 운영해야 한다고 생각합니다.

 2025-01-21: 주중판.

국민연합(RN)의 르펜은 "프랑스의 재탄생"을 위한 구체적인 제안을 해야 합니다. 우선 르펜은 "알제리 특별 구역"을 만들고 불법 이민자의 "유입을 방지"해야 합니다.

불법 이민 문제는 유럽과 미국에서 흔한 문제입니다. 각국은 "이민자"가 경제 활동에 필요하다는 것을 알고 있습니다. 그러나 "많은 사람들"은 "이민"에 반대합니다. "특별 구역"을 만들면 르펜은 국민의 목소리를 100% "수용"할 수 있습니다.

프랑스어를 이해하지 못하는 "불법 이민자"는 "노동자가 될 수 없습니다. 프랑스 문화를 모르는 "불법 이민자"는 프랑스 시민과 "공존"할 수 없습니다. 그것은 "당연한" 일입니다.

그러나 프랑스가 이민자를 잃으면 독일과 같은 저임금 근로자를 잃게 되고 많은 공장이 해외로 이전해야 할 것입니다. 프랑스의 임금은 중국 등 BRICS 국가들과 경쟁할 수 없습니다.

미국은 미국 내 멕시코 국경에 특별 구역을 만들 것입니다. 프랑스의 경우 프랑스에는 사막과 같은 "불모지"가 없기 때문에 "오랜 친구"인 알제리에 "특별 구역"을 만들 것입니다.

"알제리의 특별 구역"은 "멕시코 국경의 특별 구역"과 같은 "개념"입니다. 저는 올해도 "멕시코 국경의 특별 구역"에 대해 글을 썼으므로 "Blogger"의 "To The World media"를 참조하십시오.

프랑스는 알제리와 협력하여 알제리에 "특별 구역"을 만들 것입니다. 프랑스뿐만 아니라 "독일, 이탈리아 등"과도 협력하여 운영해야 한다고 생각합니다.

아프리카에서 온 "불법 이민자"는 "프랑스, 독일, 이탈리아 등"의 "임시 이민자 거주 자격"으로 "알제리의 특별 구역"에 수용될 것입니다.

이렇게 되면 "프랑스, 독일, 이탈리아 등"이 "불법 이민자" 문제에서 자유로워질 것입니다. 저는 현재 각국에 거주하는 불법 이민자들이 자발적으로 "특구"로 이주할 것이라고 생각합니다.

그 이유는 "특구"의 임금은 낮지만, 음식, 옷, 주거, ​​의료비, 교육은 "무료"이기 때문에 "프랑스에서 일하는 것보다 삶이 더 풍요롭기" 때문입니다.

"임시 이민자"가 "특구"에서 "일상적인 프랑스어 대화 등, 프랑스 문화와 생활 습관"을 배우면 "프랑스 등의 일반 취업 비자"를 받을 수 있습니다.

그러면 프랑스 본토에서 자유롭게 일할 수 있고, 불법 이민자가 아닙니다. 프랑스 국민이 환영할 것이라고 생각합니다.

"임시 이민자"는 "중국인 노동자"보다 "임금이 낮습니다". 프랑스 기업 등은 "임시 이민자"를 "저임금"으로 고용할 것입니다. 이렇게 되면 임금 면에서 "중국 기업"에게 밀리는 이유가 없어질 것입니다.

프랑스 본토에 남아 있는 "공장"은 "고부가가치 제품"을 만드는 회사의 공장입니다. 자동차 산업의 경우 "알제리 특구"는 완성차가 만들어지는 곳입니다. 부품은 프랑스 본토의 회사에서 만듭니다.

프랑스 근로자는 로봇을 작동시켜 "엔진 등"을 제조합니다. "고성능 강판"을 제조하여 "알제리 특구"로 운송합니다. 즉, 분업입니다.

1부 인용 및 참고문헌

생계를 위해 고군분투하고 이민자에게 반항하는 "서민"이 소란을 피우고 있습니다... 마린 르펜의 "국민대회"가 오늘도 프랑스에서 회오리바람을 일으키고 있습니다.

https://www.newsweekjapan.jp/kimura/2024/03/post-250.php

내일 다시 글을 쓰겠습니다.

제2부.「입관법 위반 사건」「평일판」.

일본은 '법치국가'가 아닌 '이상한 인권침해국가'입니다.

"국제 사회"의 "여러분", 도와주세요!

우선, 2010년의 「입관법 위반 환조죄」의 「분죄」에 대해서 읽어 주세요.

「제1장」.사건의 개요는 다음과 같습니다.

2008년 가을 내 회사(내가 사장)는 '유학비자로 유학중인 중국인'을 고용하는 약속을 했습니다. 계약서」를 「교부」했습니다.

그러나 그 후 2008년에 '리먼 쇼크'가 일어났습니다.

그 결과, 다음해 이후의 「시스템 개발」의 수주는 「취소」되었습니다.

그 결과 ‘LEFCO’는 2009년 ‘입사 예정이었던 자’의 ‘고용’을 ‘취소했다’.

그 때문에 '그들'은 2009년 졸업한 뒤에도 학생 시절 아르바이트를 하고 있던 음식점에서 계속 일했다.

2010년 5월 중국인은 '재류자격외 활동'에 의한 '입관법 제70조 위반'으로 체포됐다.

이들이 체포된 후 2010년 6월 나와 채용 담당 중국인(KingGungaku)도 체포됐다.

그 이유는 중국인의 「입관법 제70조 위반(자격외 활동)」에 대한 「형법의 (환조의 죄)」입니다.

<체포 이유> 검찰은 나와 킹근각이 중국인에게 '허위 고용계약서'를 건네준 것은 '형법의 조조의 죄'에 해당한다고 했다.

「제2장」. 판결문의 죄장:

기소장의 죄장은 「입관법 제22조의 4의 4」의 「규정 그 자체」입니다.

허위 서류를 제출하여 '재류자격'을 취득한 경우 법무대신은 '재량'으로 '재류자격'을 취소할 수 있다.

따라서 중국인이 ‘허위 서류’를 제출해도 범죄가 되지 않는다.

판결문의 "처벌 이유":

1. 중국인이 ‘허위의 고용계약서’를 제출하여 ‘재류자격’을 취득한 것.

2. 그리고 입관법을 위반한 것(재류자격외 활동).

3. 중국인이 '재류자격'을 얻은 것은 '우리'가 중국인에게 '가짜 고용계약서'를 제공했기 때문이다.

4. 중국인이 '재류자격'을 얻었기 때문에 일본에 '거주'할 수 있었다.

5. 그 때문에 중국인은 '불법 취업'할 수 있었다.

6. 따라서 중국인에게 '가짜고용계약서'를 '제공'한 '우리'는 중국인의 '자격외 활동'을 '환조'한 것으로 처벌됐다.

이것은 자의적인 "법의 논리"의 "오류"이다.

이 이굴은 '바람이 불면 통가가 벌어진다'는 '논법'이다. 이것은 국제적으로도 '법적 논리'에 반한다.

‘기소장의 범죄이유’는 ‘특별법’인 ‘입관법’의 규정이 ‘일반법’인 ‘형법’보다 우선하기 때문에 범죄할 수 없다.

내 주장 :

「1」：입관법은, 외국인이 허위의 서류를 제출해 재류 자격을 취득한 행위(입관법：22-4-4조, 재류 자격의 취소)는, 법무 대신이 「행정 처분」으로 취소한다고 규정하고 있다.

'2' : '자격외 취업활동'을 한 중국인은 무죄이다. 되지 않기 때문이다.

그러므로 '법 아래 평등'의 원칙 하에서 중국인은 무죄이다.

일본 정부는 똑같은 '범죄적 이유'로 '외교관과 필리핀 대사관 직원'을 처벌했다.

그러나 중국 정부와 마찬가지로 필리핀 정부도 침묵하고 있다.

계속은 토요일판에 게재합니다.

제3부.특구 건설.새로운 비즈니스 모델.

'특구'는 난민과 이민을 '일시적 이민' 노동자로 '수락'하고 거주지를 '특구' 내에 한정한다.

선진국은 이들을 저임금 노동자로 활용하고 다시 고도 경제성장을 실현한다.

난민과 이민은 일을 얻고 인간다운 희망이 있는 생활을 보낼 수 있다.

일시적 이민은 저임금이지만 '의식주, 의료비, 교육은 무료'입니다.

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1:https://naganoopinion.blog.jp/

NO4：～NO10：는 「일요일판」을 봐 주세요.

잘 부탁드립니다.

나가노 쿄히로

과거 기사는 아래 블로그에서 볼 수 있습니다.

https://toworldmedia.blogspot.com/

질문 등 있으시면 부담없이 문의하십시오!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

2025-01-21：“阿尔及利亚特区”与“墨西哥边境特区”是同一个“概念”。今年我也写过“墨西哥边境特区”，请看“Blogger”上的“致世界媒体”。

 2025-01-21：平日版。

国民联盟（RN）的勒庞应该为“法国重生”提出具体的建议。首先，勒庞应该创建“阿尔及利亚特区”，“阻止非法移民涌入”。

非法移民问题是欧美的共同问题。每个国家都明白“移民”对经济活动必不可少。然而，“很多人”反对“移民”。通过创建“特区”，勒庞可以“接受”100%的民众声音。

不懂法语的“非法移民”无法成为“工人”。不懂法国文化的“非法移民”无法与法国公民“共存”。这是“显而易见的”。

但是，如果法国失去移民，它将像德国一样失去低薪工人，许多工厂将不得不迁往海外。法国的工资无法与中国等金砖国家竞争。

美国将在美国境内设立墨西哥边境特区。法国方面，由于法国没有沙漠等“荒地”，所以将在其“老朋友”阿尔及利亚设立“特区”。

“阿尔及利亚特区”与“墨西哥边境特区”是同一个“概念”。今年我也写过“墨西哥边境特区”，请看“Blogger”上的“致世界媒体”。

法国将与阿尔及利亚合作，在阿尔及利亚设立“特区”。我认为不仅要与法国合作，还要与“德国、意大利等”合作。

来自非洲的“非法移民”将以“法国、德国、意大利等”的“临时移民居留身份”被接纳到“阿尔及利亚特区”。

这将解放“法国、德国、意大利等”从“非法移民”问题来看，我认为目前生活在各国的非法移民都会自愿迁往“特区”，

理由是“特区”虽然工资低，但吃穿住行、医疗费用、教育都是“免费”，所以“生活比在法国工作要丰富”。

如果“临时移民”在“特区”学习“法语等日常会话、法国文化和生活习惯”，就会获得“法国等一般工作签证”，

那么，他们就可以在法国本土自由工作，而且不属于非法移民，我认为他们会受到法国人民的欢迎。

“临时移民”的“工资”比“中国工人”低，法国公司等会以“低工资”雇佣“临时移民”，这样就消除了他们在工资方面输给“中国公司”的理由。

留在法国本土的“工厂”是制造“高附加值产品”的公司的工厂。以汽车行业为例，“阿尔及利亚特区”是整车制造的地方。零部件由法国本土的公司制造。

法国工人操作机器人制造“发动机等”。制造“高性能钢板”并运往“阿尔及利亚特区”。换句话说，这是一种分工。

第一部分引文和参考文献

为生计而挣扎、反抗移民的“普通民众”一片哗然……玛丽娜·勒庞的“国民集会”今天也在法国掀起旋风

https://www.newsweekjapan.jp/kimura/2024/03/post-250.php

明天再写。

第 2 部分。 《违反移民法案件》《平日版》。

日本不是法治国家，而是侵犯人权的国家。

请国际社会各界人士伸出援手！

首先，请阅读2010年有关“协助、教唆违反出入境管理法”的“虚假指控”。

“第一章”。事件概要如下。

2008年秋天，我的公司（我担任总裁）承诺雇用一名持学生签证出国留学的中国公民。我向他们“签发”了一份“雇佣合同”，“瑞富”将在他们第二年春天大学毕业时“雇用”他们。

然而，2008年，雷曼冲击发生了。

结果，从次年开始的“系统开发”订单被“取消”。

结果，LEFCO在2009年“取消”了“原定加入公司的人员”的“雇佣”。

因此，即使在2009年毕业后，“他们”仍然继续在学生时代打过工的餐厅工作。

2010年5月，一名中国公民因“从事居留资格外活动”而被逮捕，罪名是“违反入管法第70条”。

他们被捕后，2010年6月，我和中方负责招募的人（King Gungaku）也被逮捕。

其理由是，针对中国公民“违反入管法第70条（居留资格允许的活动以外的活动）”的“刑法（协助、教唆罪）”。

<逮捕理由> 检察官办公室表示，我和国乐王向中国公民提供“虚假雇佣合同”的事实属于“帮助和教唆犯罪”。

“第二章”。句子中的指控：（任意且荒谬）

起诉书中的指控是“出入境管理法第22-4-4条”的“条款本身”。

通过提交虚假材料取得在留资格时，法务大臣可以酌情取消其在留资格。 （并被驱逐出境）。

因此，即使中国人提交“虚假文件”，也不构成犯罪。 “帮助”无辜行为并不构成犯罪。

判决书中“处罚理由”：

1、中国公民通过提交“虚假劳动合同”取得“居留身份”。

2. 另外，违反入管法（在留资格外活动）。

3、中国人之所以获得“居留身份”，是因为“我们”向他们提供了“假雇佣合同”。

4. 中国公民因取得“在留资格”而能够在日本“居住”。

5. 因此，中国人可以“非法”工作。

6. 因此，向中国人“提供”“虚假雇佣合同”的“我们”因“协助”中国人从事其资格范围之外的“活动”而受到惩罚。 ”

这是任意“法律逻辑”中的“错误”。

这个逻辑就是“风一吹，酒桶店就赚钱”的“论点”。这在国际上也不符合“法律逻辑”。

起诉书所述的“犯罪原因”不能被视为犯罪，因为《出入境管理法》的《特别法》的规定优先于《出入境管理法》的《一般法》。刑法》。

我的论点：

“1”：出入境管理法规定，外国人以虚假材料取得在留资格的行为（入管法：第22条之4之4，取消在留资格）将受到“行政处罚”法务大臣的决定”规定将其取消。就是这样。

“2”：中国公民从事“资格不许可的工作活动”无罪。究其原因，是因为他们的“雇主”并未因入管法第73条之2的“助长非法就业罪”受到处罚。

因此，在“法律面前人人平等”的原则下，中国人是无辜的。

日本政府以完全相同的“刑事理由”惩罚“外交官和菲律宾大使馆工作人员”。

然而，与中国政府一样，菲律宾政府一直保持沉默。

其余内容将在周六版发布。

第 3 部分。特区建设。一种新的商业模式。

“特区”“接纳”难民和移民作为“临时移民”工人，他们的居住地仅限于“特区”内。

发达国家将利用他们作为低工资工人，以再次实现经济高速增长。

难民和移民可以获得工作并过上体面、充满希望的生活。

临时移民的工资很低，但享受“免费的食物、衣服、住所、医疗和教育”。

NO2：https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1：https://naganoopinion.blog.jp/

请参阅《星期日版》NO4:~NO10:。

谢谢。

长野泰弘

过去的文章可以在下面的博客上查看。

https://toworldmedia.blogspot.com/

如果您有任何疑问，请随时与我们联系！

enzai_mirai@yahoo.co.jp

To British Prime Minister 2025-01-21: The United States will create a special zone on the Mexican border within the Unit-ed States. In the case of France, since there is no "barren land" like a desert in France, they will create a "special zone" in Algeria, their "old friend".

 To British Prime Minister 

2025-01-21: Weekday edition.

Le Pen of the National Rally (RN) should make concrete proposals for the "rebirth of France." First of all, Le Pen should create an "Algerian special zone" and "prevent the influx" of illegal immigrants.

The illegal immigration problem is a common problem in Europe and the United States. Each country understands that "immigrants" are necessary for economic activity. However, "many people" are opposed to "immigration." By creating a "special zone," Le Pen can "accept" 100% of the voice of the people.

"Illegal immigrants" who cannot understand French cannot become "workers." "Il-legal immigrants" who do not know French culture cannot "coexist" with French cit-izens. That is "obvious."

However, if France loses immigrants, it will lose low-wage workers like Germany, and many factories will have to relocate overseas. France's wages cannot compete with BRICS countries such as China.

The United States will create a special zone on the Mexican border within the Unit-ed States. In the case of France, since there is no "barren land" like a desert in France, they will create a "special zone" in Algeria, their "old friend".

The "special zone in Algeria" is the same "concept" as the "special zone on the Mexican border". I wrote about the "special zone on the Mexican border" this year as well, so please see "To The World media" on "Blogger".

France will cooperate with Algeria to create a "special zone" in Algeria. I think it should be operated in cooperation not only with France but also with "Germany, Italy, etc."

"Illegal immigrants" from Africa will be accepted into the "special zone in Algeria" with "temporary immigrant residence status" of "France, Germany, Italy, etc."

This will free "France, Germany, Italy, etc." from the "illegal immigrant" problem. I think that illegal immigrants currently living in each country will voluntarily move to the "special zone".

The reason is that although wages are low in the "special zone", food, clothing, shelter, medical expenses, and education are "free", so "life is richer than working in France".

If "temporary immigrants" learn "everyday conversation in French, etc., and French culture and lifestyle habits" in the "special zone", they will be granted "general work visas for France, etc."

Then, they can work freely in mainland France, and they are not illegal immigrants. I think they will be welcomed by the French people.

"Temporary immigrants" have "lower wages" than "Chinese workers". French com-panies, etc. will employ "temporary immigrants" at "low wages". This will eliminate the reason for them to lose out to "Chinese companies" in terms of wages.

The "factories" that remain in mainland France are factories of companies that make "high value-added products". In the case of the automobile industry, the "Al-gerian special zone" is where finished cars are made. The parts are made by com-panies in mainland France.

French workers operate robots to manufacture "engines, etc." "High-performance steel plates" are manufactured and shipped to the "Algerian Special Zone." In other words, it's a division of labor.

Part 1 Citations and References

The "common people" who are struggling to make ends meet and who are rebelling against immigrants are in uproar... Marine Le Pen's "National Rally" is creating a whirlwind in France today as well

https://www.newsweekjapan.jp/kimura/2024/03/post-250.php

I'll write again tomorrow.

Part 2. "Immigration Control Act Violation Cases" "Weekday Edition".

"Everyone" in the "international community" please help!

First, please read about the "false accusation" of "aiding and abetting violation of immigration law" in 2010.

"Chapter 1". The summary of the incident is as follows.

In the fall of 2008, my company (I am the president) promised to hire "Chinese people studying abroad on student visas". I "issued" them "employment contracts" stating that "LEFCO" would "employ" them when they graduated from university the following spring.

However, after that, the "Lehman Shock" occurred in 2008.

As a result, orders for "system development" from the following year onwards were "cancelled".

As a result, "LEFCO" "cancelled" the "employment" of "those who were scheduled to join the company" in 2009.

Therefore, "they" continued to work at the restaurants where they had worked part-time as students even after graduating in 2009.

In May 2010, the Chinese were arrested for "violating Article 70 of the Immigration Control Act" by "activities outside of the status of residence".

In June 2010, after their arrest, I and the Chinese person in charge of recruitment (KingGungaku) ​​were also arrested.

The reason was "crime of aiding and abetting" the Chinese for "violating Article 70 of the Immigration Control Act (activities outside the status of residence)".

<Reason for arrest> The prosecution said that I and KingGungaku giving the Chinese a "false employment contract" constituted "crime of aiding and abetting" under the Criminal Code.

"Chapter 2". Crimes in the judgment: (arbitrary and ridiculous)

The charges in the indictment are "the very provisions" of "Article 22-4-4 of the Immigration Control Act".

If a "status of residence" is obtained by submitting false documents, the Minister of Justice can revoke the "status of residence" at his "discretion". (And the person will be deported).

Therefore, even if a Chinese person submits "false documents," it is not a crime. It is not a crime to "aid" an innocent act.

The "reason for punishment" in the judgment:

1. The Chinese person obtained "resident status" by submitting a "false employment contract."

2. And they violated the Immigration Control Act (activities outside of their status of residence).

3. The Chinese person obtained "resident status" because "we" provided the Chinese person with a "false employment contract."

4. The Chinese person was able to "reside" in Japan because he obtained "resident status."

5. Because of that, the Chinese person was able to "work illegally."

6. Therefore, "we" who "provided" the Chinese person with a "false employment contract" were punished for "aiding" the Chinese person's "activities outside of their status of residence."

This is an "error" in the arbitrary "logic of law."

This reasoning is the "argument" that "when the wind blows, the barrel maker (profits)." This goes against "legal logic" even internationally.

The "criminal reason" in the indictment cannot be a crime because the provisions of the "Immigration Control Act," which is a "special law," take precedence over the "Criminal Code," which is a "general law."

My argument:

"1": The Immigration Control Act stipulates that the Minister of Justice will revoke the act of a foreigner who has obtained a residence status by submitting false documents (Immigration Control Act: Article 22-4-4, cancellation of residence status) through "administrative disposition." That's all.

"2": The Chinese who engaged in "unqualified work activities" are not guilty. The reason is that their "employers" have not been punished for the "crime of aiding and abetting illegal employment" under Article 73-2 of the Immigration Control Act.

Therefore, under the principle of "equality under the law," the Chinese are not guilty.

The Japanese government has punished "diplomats and Philippine embassy staff" for the exact same "criminal reason."

However, like the Chinese government, the Philippine government is also silent.

The rest will be published in the Saturday edition.

Part 3. Special Zone Construction. A new business model.

Special Zones accept refugees and immigrants as temporary immigrant workers and limit their residence to the special zone.

Developed countries use them as low-wage workers and achieve high economic growth again.

Refugees and immigrants can get jobs and live a hopeful, humane life.

Temporary immigrants are low-wage, but "food, clothing, shelter, medical expenses, and education are free."

NO2: https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

For NO4: to NO10:, please see the Sunday edition.

Thank you.

Yasuhiro Nagano

Past articles can be viewed at the blog below.

https://toworldme

An Bundeskanzler Olaf Scholz 21.01.2025: Verliert Frankreich jedoch Einwanderer, verliert es ebenso wie Deutschland Niedriglohnarbeiter, und viele Fabriken werden gezwungen sein, ins Ausland zu verlagern. Die französischen Löhne können nicht mit denen in China und anderen BRICS-Ländern konkurrieren.

 An Bundeskanzler Olaf Scholz

21.01.2025: Wochentagsausgabe.

Le Pen vom Rassemblement National (RN) sollte konkrete Vorschläge für die „Wiedergeburt Frankreichs“ machen. Erstens sollte Le Pen eine „algerische Sonderzone“ schaffen und den „Zustrom“ illegaler Einwanderer stoppen.

Das Problem der illegalen Einwanderung ist in Europa und den Vereinigten Staaten ein weit verbreitetes Problem. Jedes Land ist sich darüber im Klaren, dass „Einwanderer“ für die Wirtschaftstätigkeit notwendig sind. Allerdings seien „viele Bürger“ gegen die „Einwanderung“. Durch die Schaffung einer „Sonderzone“ wird Le Pen in der Lage sein, die Stimme des Volkes zu 100 Prozent zu „akzeptieren“.

„Illegale Einwanderer“, die kein Französisch verstehen, können keine „Arbeiter“ werden. „Illegale Einwanderer“, die mit der französischen Kultur nicht vertraut sind, können nicht mit französischen Bürgern „koexistieren“. Das ist „offensichtlich“.

Verliert Frankreich jedoch Einwanderer, verliert es ebenso wie Deutschland Niedriglohnarbeiter, und viele Fabriken werden gezwungen sein, ins Ausland zu verlagern. Die französischen Löhne können nicht mit denen in China und anderen BRICS-Ländern konkurrieren.

Die Vereinigten Staaten werden innerhalb der Vereinigten Staaten eine spezielle Grenzzone an der mexikanischen Grenze einrichten. Im Falle Frankreichs ist es so, dass es innerhalb seiner Grenzen kein „unfruchtbares Land“ wie etwa eine Wüste gibt und deshalb bei seinem „alten Freund“ Algerien eine „Sonderzone“ einrichten wird.

Bei der „algerischen Sonderzone“ handelt es sich um dasselbe „Konzept“ wie bei der „Sonderzone an der mexikanischen Grenze“. Dieses Jahr habe ich wieder über die „Sonderzone an der mexikanischen Grenze“ geschrieben, lesen Sie also bitte „To The World Media“ auf Blogger.

Frankreich wird mit Algerien zusammenarbeiten, um in Algerien eine „Sonderzone“ zu schaffen. Ich denke, es sollte in Zusammenarbeit nicht nur mit Frankreich, sondern auch mit „Deutschland, Italien usw.“ betrieben werden.

Afrikanische „illegale Einwanderer“ werden mit „vorübergehendem Aufenthaltsstatus für Einwanderer aus Frankreich, Deutschland, Italien usw.“ in die „Sonderzone Algeriens“ aufgenommen.

Dadurch würden „Frankreich, Deutschland, Italien usw.“ vom Problem der „illegalen Einwanderung“ befreit. Ich bin davon überzeugt, dass die derzeit in den einzelnen Ländern lebenden illegalen Einwanderer freiwillig in die „Sonderzone“ umsiedeln werden.

Der Grund hierfür liegt darin, dass die Löhne in der „Sonderzone“ zwar niedrig sind, dafür aber Nahrung, Kleidung, Unterkunft, medizinische Versorgung und Bildung kostenlos sind, sodass „das Leben reicher ist als dort, wo man arbeitet usw.“

Erlernt ein „temporärer Einwanderer“ in der „Sonderzone“ „die alltägliche Konversation auf Französisch und in anderen Sprachen sowie die französische Kultur und Lebensgewohnheiten“, wird ihm ein „allgemeines Arbeitsvisum für Frankreich usw.“ erteilt.

Auf diese Weise hätten sie die Freiheit, auf dem französischen Festland zu arbeiten und wären keine illegalen Einwanderer. Ich glaube, das französische Volk wird sie willkommen heißen.

„Temporäre Einwanderer“ würden „schlechter bezahlt“ als „chinesische Arbeiter“. Französische Unternehmen usw. stellen „vorübergehende Einwanderer“ zu „niedrigen Löhnen“ ein. Damit entfällt für uns jeder Grund, gegenüber chinesischen Unternehmen bei den Löhnen zu verlieren.

Bei den „Fabriken“, die auf dem französischen Festland verbleiben, handelt es sich um Unternehmen, die „Produkte mit hoher Wertschöpfung“ herstellen. Im Bereich der Automobilindustrie ist die „Algerische Sonderzone“ der Ort, an dem fertige Autos hergestellt werden. Die Teile werden von Unternehmen auf dem französischen Festland hergestellt.

Französische Arbeiter bedienen Roboter zur Herstellung von „Motoren usw.“ Es werden „Hochleistungsstahlplatten“ hergestellt und in die „Sonderzone Algerien“ verschifft. Mit anderen Worten: Es ist Arbeitsteilung.

Teil 1 Zitate und Referenzen

Marine Le Pens „Rassemblement National“ sorgt in Frankreich weiterhin für Aufregung, da „einfache Menschen“ um ihr Überleben kämpfen und gegen Einwanderer rebellieren

https://www.newsweekjapan.jp/kimura/2024/03/post-250.php

Ich schreibe morgen nochmal.

Teil 2. „Fall wegen Verstoßes gegen das Einwanderungsgesetz“, „Wochentagsausgabe“.

Japan ist keine Nation, die vom Gesetz regiert wird, sondern eine Nation, die die Menschenrechte verletzt.

Bitte helfen Sie allen in der internationalen Gemeinschaft!

Bitte lesen Sie zunächst über die „falschen Anschuldigungen“ der „Beihilfe zu Verstößen gegen das Einwanderungskontrollgesetz“ im Jahr 2010.

„Kapitel 1“. Die Zusammenfassung des Vorfalls lautet wie folgt.

Im Herbst 2008 versprach mein Unternehmen (dessen Präsident ich bin), einen chinesischen Staatsbürger einzustellen, der mit einem Studentenvisum im Ausland studiert. Ich habe ihnen einen „Arbeitsvertrag“ „ausgestellt“, dass „Refco“ sie „beschäftigen“ würde, wenn sie im folgenden Frühjahr ihr Studium abschlossen.

Im Jahr 2008 kam es jedoch zum Lehman-Schock.

Infolgedessen wurden Aufträge für „Systementwicklung“ ab dem Folgejahr „storniert“.

Infolgedessen „kündigte“ LEFCO das „Anstellungsverhältnis“ der „Person, die 2009 in das Unternehmen eintreten sollte“.

Deshalb arbeiteten „sie“ auch nach ihrem Abschluss im Jahr 2009 weiterhin in dem Restaurant, in dem sie während ihrer Studienzeit Teilzeit gearbeitet hatten.

Im Mai 2010 wurde ein chinesischer Staatsbürger wegen „Verstoßes gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes“ verhaftet, indem er „Aktivitäten außerhalb seines Aufenthaltsstatus aktivierte“.

Nach ihrer Verhaftung im Juni 2010 wurden auch ich und der chinesische Rekrutierungsbeauftragte (König Gungaku) ​​verhaftet.

Der Grund dafür ist das „Strafrecht (Verbrechen der Unterstützung)“ für den „Verstoß des chinesischen Staatsangehörigen gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes (Aktivitäten, die nicht im Rahmen des Aufenthaltsstatus zulässig sind).“

<Gründe für die Festnahme> Die Staatsanwaltschaft erklärte, dass die Tatsache, dass KinGungaku und ich einer chinesischen Person einen „falschen Arbeitsvertrag“ gegeben hätten, ein „Verbrechen der Beihilfe“ im Sinne des Strafgesetzbuches sei.

„Kapitel 2“. „Grund des Verbrechens“ in „Urteil“: (willkürlich) und (komisch)

Der „Grund für das Verbrechen“ in der Anklageschrift ist die „Bestimmung selbst“ von „Artikel 22-4-4 des Einwanderungskontrollgesetzes“.

Erlangt eine Person durch Vorlage falscher Dokumente einen Aufenthaltsstatus, kann der Justizminister den Aufenthaltsstatus nach eigenem Ermessen widerrufen. (und abgeschoben werden).

Daher ist es kein Verbrechen, selbst wenn eine chinesische Person „falsche Dokumente“ einreicht. Es ist kein Verbrechen, eine unschuldige Tat zu „unterstützen“.

„Strafgrund“ in „Urteil“:

1. Ein chinesischer Staatsbürger erlangte einen „Aufenthaltsstatus“, indem er einen „falschen Arbeitsvertrag“ vorlegte.

2. Und er hat gegen das Einwanderungskontrollgesetz verstoßen (Aktivitäten außerhalb seines Aufenthaltsstatus).

3. Der Grund, warum die Chinesen ihren „Aufenthaltsstatus“ erhielten, liegt darin, dass „wir“ ihnen einen „falschen Arbeitsvertrag“ zur Verfügung gestellt haben.

4. Chinesische Staatsangehörige konnten sich in Japan „aufhalten“, weil sie einen „Aufenthaltsstatus“ erhielten.

5. Daher konnten Chinesen illegal arbeiten.

6. Daher wurden „wir“, die einem Chinesen einen „falschen Arbeitsvertrag“ „ausstellten“, dafür bestraft, dass wir die „Aktivitäten“ des Chinesen „über seine/ihre Qualifikationen hinaus“ „unterstützt“ haben.

Dies ist ein „Fehler“ in der willkürlichen „Logik des Gesetzes“.

Diese Logik ist das „Argument“: „Wenn der Wind weht, wird der Fassladen Geld verdienen.“ Dies widerspricht auch international der „juristischen Logik“.

Die „in der Anklageschrift genannten strafrechtlichen Gründe“ können nicht als Straftat angesehen werden, da die Bestimmungen des „Sondergesetzes“, des „Einwanderungskontrollgesetzes“, Vorrang vor dem „Strafrecht“ haben ein „allgemeines Gesetz“.

Mein Argument:

„1“: Das Einwanderungskontrollgesetz sieht vor, dass ein Ausländer durch Vorlage falscher Dokumente einen Aufenthaltsstatus erhält (Einwanderungskontrollgesetz: Artikel 22-4-4, Aufhebung des Aufenthaltsstatus). Das heißt, der Justizminister „hebt“ den „Aufenthaltsstatus“ als „Verwaltungsanordnung“ auf. Das ist es.

„2“: Chinesische Staatsangehörige, die „Arbeitstätigkeiten ausgeübt haben, die gemäß den Qualifikationen nicht zulässig sind“, sind nicht schuldig. Der „Grund“ ist, dass ihr „Arbeitgeber“ nicht für das „Verbrechen der Förderung illegaler Beschäftigung“ gemäß Artikel 73-2 des Einwanderungskontrollgesetzes „bestraft“ wurde.

Daher sind die Chinesen nach dem Grundsatz der „Gleichheit vor dem Gesetz“ unschuldig.

Die japanische Regierung bestrafte „Diplomaten und Mitarbeiter der philippinischen Botschaft“ aus genau den gleichen „kriminellen Gründen“.

Allerdings schweigt die philippinische Regierung ebenso wie die chinesische Regierung.

Der Rest wird in der Samstagsausgabe veröffentlicht.

Teil 3. Sonderzonenbau. Ein neues Geschäftsmodell.

Die „Sonderzone“ „akzeptiert“ Flüchtlinge und Einwanderer als „vorübergehende Einwanderer“ und ihr Aufenthalt ist auf die „Sonderzone“ beschränkt.

Die entwickelten Länder werden sie als Niedriglohnarbeiter nutzen, um wieder ein hohes Wirtschaftswachstum zu erzielen.

Flüchtlinge und Einwanderer können Arbeit finden und ein menschenwürdiges, hoffnungsvolles Leben führen.

Temporäre Einwanderer verdienen niedrige Löhne, erhalten aber „kostenlose Nahrung, Kleidung, Unterkunft, medizinische Versorgung und Bildung“.

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1:https://naganoopinion.blog.jp/

Siehe „Sunday Edition“ für NO4: - NO10:.

Danke.

Yasuhiro Nagano

Frühere Artikel können im untenstehenden Blog eingesehen werden.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Au président français Emmanuel Macron 21/01/2025 : Les « immigrants illégaux » qui ne comprennent pas le français ne peuvent pas devenir des « travailleurs ». Les « immigrés clandestins » qui ne connaissent pas la culture française ne peuvent pas « cohabiter » avec les citoyens français. C'est « évident ».

 Au président français Emmanuel Macron

21/01/2025 : Édition du jour de la semaine.

Le Pen du Rassemblement national (RN) devrait faire des propositions concrètes pour la « renaissance de la France ». Premièrement, Le Pen devrait créer une « zone spéciale algérienne » et « stopper l’afflux » d’immigrés clandestins.

Le problème de l’immigration illégale est un problème commun en Europe et aux États-Unis. Chaque pays comprend que les « immigrants » sont nécessaires à l’activité économique. Cependant, « de nombreux citoyens » s’opposent à « l’immigration ». En créant une « zone spéciale », Le Pen pourra « accepter » 100 % de la voix du peuple.

Les « immigrants illégaux » qui ne comprennent pas le français ne peuvent pas devenir des « travailleurs ». Les « immigrés clandestins » qui ne connaissent pas la culture française ne peuvent pas « cohabiter » avec les citoyens français. C'est « évident ».

Mais si la France perd des immigrés, elle perdra des travailleurs à bas salaires, tout comme l’Allemagne, et de nombreuses usines seront obligées de délocaliser à l’étranger. Les salaires français ne peuvent pas rivaliser avec ceux de la Chine et des autres pays BRICS.

Les États-Unis vont créer une zone frontalière spéciale à la frontière mexicaine à l’intérieur des États-Unis. Dans le cas de la France, puisqu'il n'existe pas de « terre stérile » comme le désert à l'intérieur de ses frontières, elle va créer une « zone spéciale » dans son « vieil ami » l'Algérie.

La « zone spéciale algérienne » est le même « concept » que la « zone spéciale à la frontière mexicaine ». Cette année, j'ai à nouveau écrit sur la « Zone spéciale à la frontière mexicaine », alors consultez « To The World Media » sur Blogger.

La France va coopérer avec l'Algérie pour créer une "zone spéciale" en Algérie. Je pense qu'il faudrait le faire en coopération non seulement avec la France mais aussi avec « l'Allemagne, l'Italie, etc. »

Les « immigrants illégaux » africains sont acceptés dans la « zone spéciale algérienne » avec un « statut de résident temporaire d'immigrant en provenance de France, d'Allemagne, d'Italie, etc. »

Cela libérerait « la France, l’Allemagne, l’Italie, etc. » du problème de « l’immigration illégale ». Je crois que les immigrants illégaux qui vivent actuellement dans chaque pays se réinstalleront volontairement dans la « zone spéciale ».

La raison en est que même si les salaires sont bas dans la « zone spéciale », la nourriture, les vêtements, le logement, les soins médicaux et l’éducation sont tous gratuits, donc « la vie est plus riche que de travailler en France, etc. »

Si un « immigrant temporaire » apprend « la conversation quotidienne en français et dans d’autres langues, ainsi que la culture et les habitudes de vie françaises » dans la « zone spéciale », il se verra accorder un « visa de travail général pour la France, etc. »

De cette façon, ils seraient libres de travailler en France métropolitaine et ne seraient pas des immigrés illégaux. Je pense qu'ils seront bien accueillis par le peuple français.

Les « immigrants temporaires » sont « moins bien payés » que les « travailleurs chinois ». Les entreprises françaises, etc., embauchent des « immigrés temporaires » à « bas salaires ». Cela éliminerait toute raison pour laquelle nous aurions pu perdre face aux entreprises chinoises en termes de salaires.

Les « usines » restées en métropole sont celles des entreprises qui fabriquent des « produits à haute valeur ajoutée ». Dans le cas de l'industrie automobile, c'est dans la « Zone spéciale algérienne » que sont fabriquées les voitures finies. Les pièces sont fabriquées par des entreprises de France métropolitaine.

Des ouvriers français utilisent des robots pour fabriquer des « moteurs, etc. » Des « plaques d’acier à hautes performances » seront fabriquées et expédiées vers la « Zone spéciale Algérie ». En d’autres termes, c’est une division du travail.

Partie 1 Citations et références

Le « Rassemblement national » de Marine Le Pen continue de faire sensation en France alors que les « gens ordinaires » luttent pour joindre les deux bouts et se rebellent contre les immigrés

https://www.newsweekjapan.jp/kimura/2024/03/post-250.php

J'écrirai à nouveau demain.

Partie 2. ``Cas de violation du droit de l'immigration'' ``Version en semaine''.

Le Japon n’est pas une nation régie par la loi, mais une nation qui viole les droits de l’homme.

Tout le monde dans la communauté internationale, aidez-nous !

Tout d’abord, veuillez lire les « fausses accusations » de « complicité de violations de la loi sur le contrôle de l’immigration » en 2010.

"Chapitre 1". Le résumé de l'incident est le suivant.

À l'automne 2008, mon entreprise (dont je suis le président) a promis d'embaucher un ressortissant chinois étudiant à l'étranger avec un visa étudiant. Je leur ai « délivré » un « contrat de travail » selon lequel « Refco » les « emploierait » lorsqu'ils obtiendraient leur diplôme universitaire au printemps suivant.

Cependant, en 2008, le choc Lehman s’est produit.

En conséquence, les commandes de « développement de systèmes » à partir de l'année suivante ont été « annulées ».

En conséquence, LEFCO a « annulé » « l'emploi » de la « personne qui devait rejoindre l'entreprise » en 2009.

Ainsi, même après avoir « obtenu leur diplôme » en 2009, « ils » « ont continué à travailler » au restaurant où ils « travaillaient à temps partiel » pendant leurs « journées d’étudiants ».

En mai 2010, un ressortissant chinois a été arrêté pour « violation de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration » en « activant des activités en dehors de son statut de résidence ».

Après leur arrestation, en juin 2010, moi-même et le chinois chargé du recrutement (le roi Gungaku) ​​​​​​avons également été arrêtés.

La raison en est le « droit pénal (crime de soutien) » pour la « violation par le ressortissant chinois de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration (activités autres que celles autorisées en vertu du statut de résidence). »

<Raisons de l'arrestation> Le bureau du procureur a déclaré que le fait que KinGungaku et moi ayons donné un « faux contrat de travail » à une personne chinoise était un « crime d'assistance » selon le Code criminel.

"Chapitre 2". « Raison du crime » dans « jugement » : (arbitraire) et (comique)

La « raison du crime » dans l'acte d'accusation est la « disposition elle-même » de « l'article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration ».

Si une personne obtient un statut de résidence en présentant de faux documents, le ministre de la Justice peut révoquer le statut de résidence à sa discrétion. (et être expulsé).

Par conséquent, même si un Chinois soumet de « faux documents », cela ne constitue pas un crime. Ce n’est pas un crime de « soutenir » un acte innocent.

« Motif de la punition » dans « phrase du jugement » :

1. Un ressortissant chinois a obtenu un « statut de résident » en soumettant un « faux contrat de travail ».

2. Et il a violé la loi sur le contrôle de l'immigration (activités en dehors de son statut de résidence).

3. La raison pour laquelle les Chinois ont obtenu leur « statut de résident » est que « nous » leur avons fourni un « faux contrat de travail ».

4. Les ressortissants chinois pouvaient « résider » au Japon parce qu'ils obtenaient un « statut de résidence ».

5. Les Chinois ont donc pu travailler illégalement.

6. Par conséquent, « nous » qui « avons fourni » un « faux contrat de travail » à une personne chinoise avons été punis pour avoir « soutenu » les « activités » de la personne chinoise en dehors de ses qualifications.

Il s’agit d’une « erreur » dans la « logique » arbitraire de la loi.

Cette logique est « l’argument » selon lequel « si le vent souffle, le magasin de barriques gagnera de l’argent ». Cela va également à l’encontre de la « logique juridique » au niveau international.

Les « raisons pénales énoncées dans l'acte d'accusation » ne peuvent pas être considérées comme un crime car les dispositions de la « Loi spéciale », la « Loi sur le contrôle de l'immigration », ont préséance sur la « Loi pénale », qui est une « loi générale ».

Mon argument :

« 1 » : La loi sur le contrôle de l'immigration stipule le fait pour un étranger d'obtenir un statut de séjour en présentant de faux documents (Loi sur le contrôle de l'immigration : article 22-4-4, Annulation du statut de séjour). Autrement dit, le ministre de la Justice « annule » le « statut de résidence » à titre de « disposition administrative ». C'est ça.

« 2 » : les ressortissants chinois qui se sont livrés à des « activités professionnelles non autorisées en vertu des qualifications » ne sont pas coupables. La « raison » est que leur « employeur » n'a pas été « puni » pour le « délit de promotion de l'emploi illégal » en vertu de l'article 73-2 de la loi sur le contrôle de l'immigration.

Par conséquent, selon le principe de « l’égalité devant la loi », les Chinois sont innocents.

Le gouvernement japonais a puni « les diplomates et le personnel de l'ambassade des Philippines » pour exactement les mêmes « raisons criminelles ».

Toutefois, à l’instar du gouvernement chinois, le gouvernement philippin reste silencieux.

Le reste sera publié dans l'édition de samedi.

Partie 3. Construction de zones spéciales. Un nouveau modèle économique.

La « zone spéciale » « accepte » les réfugiés et les immigrants en tant que travailleurs « immigrants temporaires », et leur résidence est limitée à la « zone spéciale ».

Les pays développés les utiliseront comme travailleurs à bas salaires pour retrouver une croissance économique élevée.

Les réfugiés et les immigrants peuvent trouver un emploi et vivre une vie décente et remplie d’espoir.

Les immigrants temporaires gagnent de faibles salaires mais reçoivent « gratuitement de la nourriture, des vêtements, un abri, des soins médicaux et une éducation ».

NO2 : https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1 :https://naganoopinion.blog.jp/

Veuillez consulter « Édition du dimanche » pour NO4 : - NO10 :.

merci.

Yasuhiro Nagano

Les articles passés peuvent être consultés sur le blog ci-dessous.

https://toworldmedia.blogspot.com/

To President Trump! 2025-01-21: The illegal immigration problem is a common problem in Europe and the United States. Each country understands that "immigrants" are necessary for economic activity. However, "many people" are opposed to "immigration." By creating a "special zone," Le Pen can "accept" 100% of the voice of the people.

 To President Trump!

2025-01-21: Weekday edition.

Le Pen of the National Rally (RN) should make concrete proposals for the "rebirth of France." First of all, Le Pen should create an "Algerian special zone" and "prevent the influx" of illegal immigrants.

The illegal immigration problem is a common problem in Europe and the United States. Each country understands that "immigrants" are necessary for economic activity. However, "many people" are opposed to "immigration." By creating a "special zone," Le Pen can "accept" 100% of the voice of the people.

"Illegal immigrants" who cannot understand French cannot become "workers." "Il-legal immigrants" who do not know French culture cannot "coexist" with French cit-izens. That is "obvious."

However, if France loses immigrants, it will lose low-wage workers like Germany, and many factories will have to relocate overseas. France's wages cannot compete with BRICS countries such as China.

The United States will create a special zone on the Mexican border within the Unit-ed States. In the case of France, since there is no "barren land" like a desert in France, they will create a "special zone" in Algeria, their "old friend".

The "special zone in Algeria" is the same "concept" as the "special zone on the Mexican border". I wrote about the "special zone on the Mexican border" this year as well, so please see "To The World media" on "Blogger".

France will cooperate with Algeria to create a "special zone" in Algeria. I think it should be operated in cooperation not only with France but also with "Germany, Italy, etc."

"Illegal immigrants" from Africa will be accepted into the "special zone in Algeria" with "temporary immigrant residence status" of "France, Germany, Italy, etc."

This will free "France, Germany, Italy, etc." from the "illegal immigrant" problem. I think that illegal immigrants currently living in each country will voluntarily move to the "special zone".

The reason is that although wages are low in the "special zone", food, clothing, shelter, medical expenses, and education are "free", so "life is richer than working in France".

If "temporary immigrants" learn "everyday conversation in French, etc., and French culture and lifestyle habits" in the "special zone", they will be granted "general work visas for France, etc."

Then, they can work freely in mainland France, and they are not illegal immigrants. I think they will be welcomed by the French people.

"Temporary immigrants" have "lower wages" than "Chinese workers". French com-panies, etc. will employ "temporary immigrants" at "low wages". This will eliminate the reason for them to lose out to "Chinese companies" in terms of wages.

The "factories" that remain in mainland France are factories of companies that make "high value-added products". In the case of the automobile industry, the "Al-gerian special zone" is where finished cars are made. The parts are made by com-panies in mainland France.

French workers operate robots to manufacture "engines, etc." "High-performance steel plates" are manufactured and shipped to the "Algerian Special Zone." In other words, it's a division of labor.

Part 1 Citations and References

The "common people" who are struggling to make ends meet and who are rebelling against immigrants are in uproar... Marine Le Pen's "National Rally" is creating a whirlwind in France today as well

https://www.newsweekjapan.jp/kimura/2024/03/post-250.php

I'll write again tomorrow.

Part 2. "Immigration Control Act Violation Cases" "Weekday Edition".

"Everyone" in the "international community" please help!

First, please read about the "false accusation" of "aiding and abetting violation of immigration law" in 2010.

"Chapter 1". The summary of the incident is as follows.

In the fall of 2008, my company (I am the president) promised to hire "Chinese people studying abroad on student visas". I "issued" them "employment contracts" stating that "LEFCO" would "employ" them when they graduated from university the following spring.

However, after that, the "Lehman Shock" occurred in 2008.

As a result, orders for "system development" from the following year onwards were "cancelled".

As a result, "LEFCO" "cancelled" the "employment" of "those who were scheduled to join the company" in 2009.

Therefore, "they" continued to work at the restaurants where they had worked part-time as students even after graduating in 2009.

In May 2010, the Chinese were arrested for "violating Article 70 of the Immigration Control Act" by "activities outside of the status of residence".

In June 2010, after their arrest, I and the Chinese person in charge of recruitment (KingGungaku) ​​were also arrested.

The reason was "crime of aiding and abetting" the Chinese for "violating Article 70 of the Immigration Control Act (activities outside the status of residence)".

<Reason for arrest> The prosecution said that I and KingGungaku giving the Chinese a "false employment contract" constituted "crime of aiding and abetting" under the Criminal Code.

"Chapter 2". Crimes in the judgment: (arbitrary and ridiculous)

The charges in the indictment are "the very provisions" of "Article 22-4-4 of the Immigration Control Act".

If a "status of residence" is obtained by submitting false documents, the Minister of Justice can revoke the "status of residence" at his "discretion". (And the person will be deported).

Therefore, even if a Chinese person submits "false documents," it is not a crime. It is not a crime to "aid" an innocent act.

The "reason for punishment" in the judgment:

1. The Chinese person obtained "resident status" by submitting a "false employment contract."

2. And they violated the Immigration Control Act (activities outside of their status of residence).

3. The Chinese person obtained "resident status" because "we" provided the Chinese person with a "false employment contract."

4. The Chinese person was able to "reside" in Japan because he obtained "resident status."

5. Because of that, the Chinese person was able to "work illegally."

6. Therefore, "we" who "provided" the Chinese person with a "false employment contract" were punished for "aiding" the Chinese person's "activities outside of their status of residence."

This is an "error" in the arbitrary "logic of law."

This reasoning is the "argument" that "when the wind blows, the barrel maker (profits)." This goes against "legal logic" even internationally.

The "criminal reason" in the indictment cannot be a crime because the provisions of the "Immigration Control Act," which is a "special law," take precedence over the "Criminal Code," which is a "general law."

My argument:

"1": The Immigration Control Act stipulates that the Minister of Justice will revoke the act of a foreigner who has obtained a residence status by submitting false documents (Immigration Control Act: Article 22-4-4, cancellation of residence status) through "administrative disposition." That's all.

"2": The Chinese who engaged in "unqualified work activities" are not guilty. The reason is that their "employers" have not been punished for the "crime of aiding and abetting illegal employment" under Article 73-2 of the Immigration Control Act.

Therefore, under the principle of "equality under the law," the Chinese are not guilty.

The Japanese government has punished "diplomats and Philippine embassy staff" for the exact same "criminal reason."

However, like the Chinese government, the Philippine government is also silent.

The rest will be published in the Saturday edition.

Part 3. Special Zone Construction. A new business model.

Special Zones accept refugees and immigrants as temporary immigrant workers and limit their residence to the special zone.

Developed countries use them as low-wage workers and achieve high economic growth again.

Refugees and immigrants can get jobs and live a hopeful, humane life.

Temporary immigrants are low-wage, but "food, clothing, shelter, medical expenses, and education are free."

NO2: https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

For NO4: to NO10:, please see the Sunday edition.

Thank you.

Yasuhiro Nagano

Past articles can be viewed at the blog below.

https://toworldmedia.blogspot.com/

If you have any questions, please feel free to contact us!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

石破茂 内閣総理大臣 2025-01-21: 国民連合（RN）のルペン氏は「フランス再生」の具体的提案をすべき。「ルペン 氏」はまず、「アルジェリアの特別地帯」を創設し、不法移民の「流入を阻止」すべきだ。

 石破茂 内閣総理大臣

2025-01-21: 平日版。

国民連合（RN）のルペン氏は「フランス再生」の具体的提案をすべき。「ルペン　氏」はまず、「アルジェリアの特別地帯」を創設し、不法移民の「流入を阻止」すべきだ。

不法移民問題は欧米共通の問題だ。各国とも「移民」が経済活動に必要であることは理解している。しかし「多くの国民」が「移民」に反対している。ルペン氏は「特別地帯」」の創設で、国民の声を１００％「受け入れ」できる。

フランス語が理解できない「不法移民」は「労働者」にはなれない。フランス文化を知らない「不法移民」はフランス国民と「共生」できない。それは「明白」だ。

しかし、フランスが移民を失えば、ドイツと同様に低賃金労働者を失い、多くの工場が海外に移転せざるを得なくなる。フランスの賃金では中国などのBRICSと競争できない。

米国は米国内にメキシコ国境特区を作る。フランスの場合はフランス国内に砂漠のような「不毛の土地」がないので、「旧友」であるアルジェリアに「特別地帯」を作ります。

「アルジェリアの特別地帯」は「メキシコ国境の特別地帯」と同じ「構想」だ。今年も「メキシコ国境の特別地帯」について書いたので、「Blogger」の「To The World media」をご覧いただきたい。

フランスはアルジェリアと協力し、アルジェリアに「特別地帯」を作る。フランスだけでなく「ドイツ、イタリアなど」とも協力して運営すべきだと思う。

アフリカの「不法移民」は「フランス、ドイツ、イタリア等の、”暫定移民の居住資格”」で「アルジェリアの特別地帯」に受け入れられる。

これにより「フランス、ドイツ、イタリア等」は「不法移民」問題から解放される。現在各国に住んでいる不法移民は自主的に「特別地帯」に移住するだろうと私は考える。

その理由は、「特別地帯」は「賃金が低い」が「衣食住、医療費、教育」は「無料」なので「フランス等で働くより生活が豊か」だからである。

「暫定移民」が「特別地帯」で「フランス語等の日常会話やフランス文化等の生活習慣」を学べば「フランス等の一般就労ビザ」が付与される。

そうすれば、彼らはフランス本土で自由に働くことができ、彼らは不法移民ではない。彼らはフランス国民に歓迎されると思います。

「一時移民」は「中国人労働者」よりも「低賃金」です。フランス企業等は「一時移民」を「低賃金」で雇用します。これで「中国企業」に賃金面で負ける理由がなくなります。

フランス本土に残る「工場」は「高付加価値製品」を作る企業の工場です。自動車産業の場合、「アルジェリアの特別地帯」は完成車を作る場所です。部品はフランス本土の企業が作ります。

フランス人労働者はロボットを操作して「エンジン等」を製造します。「高性能鋼板」を製造して「アルジェリア特区」に出荷します。つまり分業です。

第1部 引用・参考文献

生活に困窮し、移民に反発する「庶民」が大騒ぎ…マリーヌ・ル・ペンの「国民集会」が今日もフランスで旋風を巻き起こしている

https://www.newsweekjapan.jp/kimura/2024/03/post-250.php

また明日書きます。

第2部。「入管法違反事件」「平日版」。

日本は「法治国家」ではない「異常な人権侵害国家」です。

「国際社会」の「皆様」、助けてください！

まずは、2010年の「入管法違反幇助罪」の「冤罪」について読んでください。

「第1章」。事件の概要は以下のとおりです。

2008年秋、私の会社（私が社長）は「留学ビザで留学中の中国人」を雇う約束をしました。私は彼らに「レフコ」が翌春大学を卒業したら「雇用する」という「雇用契約書」を「交付」しました。

しかし、その後、2008年に「リーマンショック」が起こりました。

その結果、翌年以降の「システム開発」の受注は「キャンセル」されました。

その結果、「LEFCO」は2009年に「入社予定だった者」の「雇用」を「取り消した」。

そのため「彼ら」は、2009年に卒業した後も、学生時代にアルバイトをしていた飲食店で働き続けた。

2010年5月、中国人は「在留資格外活動」による「入管法第70条違反」で逮捕された。

彼らが逮捕された後の2010年6月、私と採用担当の中国人（KingGungaku）も逮捕された。

その理由は、中国人の「入管法第70条違反（資格外活動）」に対する「刑法の（幇助の罪）」です。

＜逮捕理由＞検察は、私とキンググンガクが中国人に「虚偽の雇用契約書」を渡したことは、「刑法の幇助の罪」に当たるとした。

「第2章」。判決文の罪状：（恣意的で滑稽）

起訴状の罪状は「入管法第22条の4の4」の「規定そのもの」です。

虚偽の書類を提出して「在留資格」を取得した場合、法務大臣は「裁量」で「在留資格」を取り消すことができる。（そして、強制送還される）。

したがって、中国人が「虚偽の書類」を提出しても、犯罪にはならない。無実の行為を「幇助」することは犯罪ではない。

判決文の「処罰理由」：

1. 中国人が「虚偽の雇用契約書」を提出して「在留資格」を取得したこと。

2. そして、入管法に違反したこと（在留資格外活動）。

3. 中国人が「在留資格」を得たのは、「我々」が中国人に「偽の雇用契約書」を提供したからだ。

4. 中国人が「在留資格」を得たため、日本に「居住」できた。

5. そのため、中国人は「不法就労」できた。

6. したがって、中国人に「偽の雇用契約書」を「提供」した「我々」は、中国人の「資格外の活動」を「幇助」したとして処罰された。

これは恣意的な「法の論理」の「誤り」である。

この理屈は「風が吹けば樽屋が（儲かる）」という「論法」だ。これは国際的にも「法的論理」に反する。

「起訴状の犯罪理由」は、「特別法」である「入管法」の規定が、「一般法」である「刑法」より優先するので、犯罪にできない。

私の主張：

「１」：入管法は、外国人が虚偽の書類を提出して在留資格を取得した行為（入管法：22－4－4条、在留資格の取消）は、法務大臣が「行政処分」で取り消しする、と規定している。これで終わりだ。

「２」：「資格外の就労の活動」を行った中国人は無罪である。その理由は、彼らの「雇用主」が入管法73-2条の「不法就労の助長の罪」で処罰されていないからである。

したがって、「法の下の平等」の原則の下では、中国人は無罪である。

日本政府は、全く同じ「犯罪的理由」で「外交官やフィリピン大使館職員」を処罰した。

しかし、中国政府と同様に、フィリピン政府も沈黙している。

続きは土曜版に掲載します。

第３部。特区建設。新たなビジネスモデル。

「特区」は難民や移民を「一時的移民」労働者として「受け入れ」、居住地を「特区」内に限定する。

先進国は彼らを低賃金労働者として活用し、再び高度経済成長を実現する。

難民や移民は仕事を得て、人間らしい希望のある生活を送ることができる。

一時的移民は低賃金だが「衣食住、医療費、教育は無料」です。

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1:https://naganoopinion.blog.jp/

NO4：～NO10：は「日曜版」をご覧ください。

よろしくお願いします。

長野恭博

2025-01-20: بصفتها "القيادة" السابقة، يجب على فرنسا أن تكسب حلفائها السابقين كـ "أصدقاء". بدلاً من دعم أوكرانيا، ينبغي لفرنسا أن تدعم "مستعمراتها السابقة".

 2025-01-20: إصدار أيام الأسبوع.

كان ترامب ضحية لمطاردة الساحرات عدة مرات. هذه هي النسخة الفرنسية من مطاردة الساحرات! تجري محاكمة لوبان بتهمة تلقي أموال غير قانونية من البرلمان الأوروبي، ويسعى المدعون الفرنسيون إلى حظرها لمدة خمس سنوات من تولي المناصب العامة. وتنفي لوبان هذه المزاعم.

مطاردة الساحرات هي "حدث" يتم فيه اضطهاد "الساحرات"، اللاتي اعتُبِرن أتباعًا للشيطان في المجتمع المسيحي. في أوروبا، تم تنفيذه على نطاق واسع من القرن الخامس عشر إلى القرن السابع عشر، وعلى الرغم من أن معظم الضحايا كانوا من النساء، إلا أن هناك رجالًا أيضًا، ويقال إن أكثر من 100000 شخص قُتلوا، بما في ذلك الأطفال.

إن السمة المميزة لمطاردة الساحرات هي أنها تستخدم إجراءات غير عادلة مثل التعذيب والاعترافات القسرية وشهادة الزور والإعدام القاسي لتأطير المتهمين الأبرياء كساحرات. نعتقد أن لوبان هي مثال مثالي على ذلك.

لقد تم تجاهل القواعد الأساسية للمحاكمة، مما أدى إلى "نتيجة" مأساوية نادراً ما نراها في تاريخ القانون. لقد اجتمعت السياسة والتعصب، وشرع البابا والملوك والنبلاء والعلماء والمثقفون في تحريض مطاردة الساحرات.

يُعتقد أن العوامل التالية كانت وراء مطاردة الساحرات. في أوروبا في العصور الوسطى، انتشر الطاعون واندلعت الحروب الدينية. حتى في الآونة الأخيرة، انتشر "فيروس كورونا" العالمي.

عندما ساء الطقس، تضررت المحاصيل، واستمرت الظروف مثل الجوع ونقص الغذاء والتضخم، مما هدد الحياة بأكملها. تسببت العقوبات الاقتصادية ضد روسيا بسبب الحرب الأوكرانية في "تضخم مفرط" في جميع أنحاء العالم، والبلاد مليئة بـ "الناس الذين بالكاد يستطيعون الأكل".

لم يعزو الناس سبب هذه الكوارث إلى عوامل طبيعية عادية، بل إلى ظواهر خارقة للطبيعة، أي السحر. في العصر الحديث، من الواضح أن السبب ليس "السحرة" بل "العقوبات الاقتصادية ضد روسيا".

فاز ترامب بـ "مطاردة الساحرات". اليوم هو "تنصيبه الرئاسي". أعتقد أن لوبان ستصبح رئيسة بالتأكيد.

إذا وجدت المحكمة لوبان مذنبة وطردتها من منصبها العام كما طلب منها، فلن تتمكن من الترشح للرئاسة في عام 2027. ولهذا السبب فإن هذا العام هو "لحظة حاسمة" بالنسبة للوبان.

أعتقد أن الشعب الأمريكي الذي يعاني من التضخم اختار ترامب، الذي أعلن أن "الحرب في أوكرانيا ستنتهي في غضون 24 ساعة". وأكد ترامب مؤخرًا أن الأمر سيستغرق ستة أشهر. هذا جيد!

تعاني فرنسا من "تضخم" أكثر من الولايات المتحدة، و"معظم الناس" "يعيشون على خطر حياتهم". إذا لم يتم عكس المخاوف بشأن ارتفاع تكاليف المعيشة، فيجب على "الجبهة الوطنية" "التحرك" بشكل كامل.

يجب على لوبان التعاون مع "اليمين في ألمانيا وإيطاليا" لرفع "العقوبات الاقتصادية ضد روسيا". لقد غادر "بايدن" "البيت الأبيض". يجب على "ترامب" التعاون مع الحلفاء لرفع العقوبات الاقتصادية ضد روسيا.

بصفتها "القيادة" السابقة، يجب على فرنسا أن تكسب حلفائها السابقين كـ "أصدقاء". بدلاً من دعم أوكرانيا، ينبغي لفرنسا أن تدعم "مستعمراتها السابقة".

ولكن قبل ذلك، ينبغي لها أن تضع حداً لـ"حياة الشعب الفرنسي الذي بالكاد يستطيع أن يأكل". ولتحقيق هذه الغاية، ينبغي إنهاء المساعدات المقدمة لأوكرانيا تماماً. وينبغي رفع "العقوبات الاقتصادية" المفروضة على روسيا واستئناف التجارة معها.

الجزء الأول الاستشهادات والمراجع

اليمينية المتطرفة الفرنسية لوبان تطالب باستقالة الحكومة إذا لم تتمكن الميزانية من معالجة ارتفاع تكاليف المعيشة

https://jp.reuters.com/markets/japan/funds/ASMASOAY2BIJXKWEEPMO3DIJ5E-2024-11-21/

سأكتب مرة أخرى غداً.

الجزء 2. "قضية انتهاك قانون الهجرة" "طبعة أيام الأسبوع".

واليابان ليست دولة يحكمها القانون، ولكنها دولة تنتهك حقوق الإنسان.

الجميع في المجتمع الدولي، الرجاء المساعدة!

أولاً، يرجى القراءة عن "التهم الباطلة" المتمثلة في "المساعدة والتحريض على انتهاك قانون مراقبة الهجرة" في عام 2010.

"الفصل الأول". ملخص الحادثة هو كما يلي.

وفي خريف عام 2008، وعدت شركتي (التي أتولى رئاستها) بتوظيف مواطن صيني يدرس في الخارج بتأشيرة طالب. لقد "أصدرت" لهم "عقد عمل" بحيث "توظفهم" شركة Refco عندما يتخرجون من الجامعة في الربيع التالي.

ومع ذلك، في عام 2008، حدثت صدمة ليمان.

ونتيجة لذلك، تم "إلغاء" أوامر "تطوير النظام" اعتبارًا من العام التالي فصاعدًا.

ونتيجة لذلك، "ألغت" شركة ليفكو "توظيف" "الشخص الذي كان من المقرر أن ينضم إلى الشركة" في عام 2009.

لذلك، حتى بعد التخرج في عام 2009، استمروا في العمل في المطعم الذي كانوا يعملون فيه بدوام جزئي خلال أيام دراستهم.

وفي مايو/أيار 2010، ألقي القبض على مواطن صيني بتهمة "انتهاك المادة 70 من قانون مراقبة الهجرة" من خلال "تنشيط أنشطة خارج نطاق إقامته".

وبعد أن تم القبض عليهم، في يونيو/حزيران 2010، تم القبض علينا أنا والشخص الصيني المسؤول عن التجنيد (الملك غونغاكو).

والسبب في ذلك هو "القانون الجنائي (جريمة المساعدة والتحريض)" لانتهاك المواطن الصيني المادة 70 من قانون مراقبة الهجرة (أنشطة أخرى غير تلك المسموح بها بموجب حالة الإقامة المسموح بها).

<أسباب الاعتقال> ذكر مكتب المدعي العام أن قيامي أنا والملك جونجاك بتقديم "عقد عمل مزيف" لمواطن صيني يعد بمثابة "مساعدة إجرامية وتحريض".

"الفصل 2". التهم الواردة في الجملة: (تعسفية وسخيفة)

التهم الواردة في لائحة الاتهام هي "النص نفسه" في "المادة 22-4-4 من قانون مراقبة الهجرة".

إذا حصل شخص ما على وضع الإقامة عن طريق تقديم مستندات مزورة، فيمكن لوزير العدل إلغاء وضع الإقامة حسب تقديره. (ويتم ترحيله).

لذلك، حتى لو قدم شخص صيني "وثائق مزورة"، فإن ذلك لا يعد جريمة. إنها ليست جريمة "مساعدة" عمل بريء.

"أسباب العقوبة" في الحكم:

1. حصل مواطن صيني على "إقامة" من خلال تقديم "عقد عمل مزور".

2. كذلك مخالفة قانون مراقبة الهجرة (أنشطة خارج نطاق الإقامة).

3. السبب وراء حصول الشعب الصيني على "وضع الإقامة" هو أننا "قدمنا ​​لهم" عقد عمل مزيفًا.

4. كان بإمكان المواطنين الصينيين "الإقامة" في اليابان لأنهم حصلوا على "وضع الإقامة".

5. لذلك، تمكن الشعب الصيني من العمل "بشكل غير قانوني".

6. لذلك، "نحن" الذين "قدمنا" "عقد عمل مزيفًا" لشخص صيني تمت معاقبتنا بسبب "مساعدة" الشخص الصيني في "نشاط خارج نطاق مؤهلاته". ''

وهذا «خطأ» في «منطق القانون» التعسفي.

وهذا المنطق هو "الحجة" القائلة بأنه "إذا هبت الرياح، فإن متجر البراميل سوف يجني المال". وهذا يتعارض مع "المنطق القانوني" على المستوى الدولي أيضًا.

"الأسباب الجنائية الواردة في لائحة الاتهام" لا يمكن اعتبارها جريمة لأن أحكام "القانون الخاص" من "قانون مراقبة الهجرة" لها الأسبقية على "القانون العام" من "" قانون العقوبات."

حجتي:

"1": ينص قانون مراقبة الهجرة على أن تصرف الأجنبي الذي يحصل على وضع الإقامة بتقديم مستندات مزورة (قانون مراقبة الهجرة: المادة 22-4-4، إلغاء وضع الإقامة) سيخضع لـ"إجراء إداري" "التصرف" من قبل وزير العدل وينص على أنه سيتم إلغاؤه. هذا كل شيء.

``2'': المواطنون الصينيون الذين شاركوا في "أنشطة العمل غير المسموح بها بموجب المؤهلات" غير مذنبين. والسبب في ذلك هو أن "أصحاب العمل" لم يعاقبوا على "جريمة الترويج للعمل غير القانوني" بموجب المادة 73-2 من قانون مراقبة الهجرة.

ولذلك، وبموجب مبدأ "المساواة أمام القانون"، فإن الصينيين أبرياء.

وعاقبت الحكومة اليابانية "الدبلوماسيين وموظفي السفارة الفلبينية" لنفس "الأسباب الإجرامية" بالضبط.

ومع ذلك، مثل الحكومة الصينية، ظلت الحكومة الفلبينية صامتة.

وسيتم نشر الباقي في طبعة السبت.

الجزء 3. بناء منطقة خاصة. نموذج عمل جديد.

"المنطقة الخاصة" "تقبل" اللاجئين والمهاجرين باعتبارهم عمال "مهاجرين مؤقتين"، وتقتصر إقامتهم على "المنطقة الخاصة".

وسوف تستخدمهم البلدان المتقدمة كعمال بأجور منخفضة لتحقيق النمو الاقتصادي المرتفع مرة أخرى.

يمكن للاجئين والمهاجرين الحصول على وظائف والعيش حياة كريمة ومليئة بالأمل.

يحصل المهاجرون المؤقتون على أجور منخفضة لكنهم يحصلون على "الطعام والملبس والمأوى والرعاية الطبية والتعليم مجانًا".

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

الرجاء مراجعة "إصدار الأحد" لـ NO4: ~ NO10:.

شكرًا لك.

ياسوهيرو ناغانو

يمكن الاطلاع على المقالات السابقة على المدونة أدناه.

https://toworldmedia.blogspot.com/

إذا كان لديك أي أسئلة، فلا تتردد في الاتصال بنا!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

2025-01-20: Dapat makipagtulungan si Le Pen sa "kanang pakpak sa Alemanya at Italya" upang alisin ang "mga parusang pang-ekonomiya laban sa Russia." "Biden" ay umalis sa "White House." Ang "Trump" ay dapat makipagtulungan sa mga kaalyado upang alisin ang mga parusang pang-ekonomiya laban sa Russia.

 2025-01-20: Weekday na edisyon.

Maraming beses nang naging biktima ng witch hunts si Trump. Ito ang Pranses na bersyon ng pamamaril ng mangkukulam! Si Le Pen ay nilitis dahil sa diumano'y pagtanggap ng mga iligal na pondo mula sa Europe-an Parliament, at ang mga French prosecutors ay humihingi ng limang taong pagbabawal mula sa public of-fice. Itinanggi ni Le Pen ang mga paratang.

Ang pangangaso ng mangkukulam ay isang "pangyayari" kung saan ang "mga mangkukulam," na itinuturing na mga kampon ng diyablo sa lipunang Kristiyano, ay inuusig. Sa Europa, ito ay isinagawa sa malawakang saklaw mula ika-15 hanggang ika-17 siglo, at bagaman karamihan sa mga biktima ay kababaihan, mayroon ding mga lalaki, at sinasabing higit sa 100,000 katao ang napatay, kabilang ang mga bata.

Ang katangian ng isang witch hunt ay ang paggamit nito ng mga hindi patas na pamamaraan tulad ng torture, sapilitang pag-amin, pagsisinungaling, at malupit na pagpatay upang gawing mga mangkukulam ang mga inosenteng nasasakdal. Naniniwala kami na ang Le Pen ay isang perpektong halimbawa nito.

Ang mga pangunahing tuntunin ng paglilitis ay hindi pinansin, na humahantong sa isang kalunos-lunos na "resulta" na bihirang makita sa kasaysayan ng batas. Pinagsama ang pulitika at panatisismo, at ang Papa, mga hari, mga maharlika, mga iskolar, at mga intelektwal ay nag-udyok sa pamamaril ng mangkukulam.

Ang mga sumusunod na salik ay naisip na nasa likod ng pamamaril ng mangkukulam. Sa medyebal na Europa, lumaganap ang salot at sumiklab ang mga digmaang panrelihiyon. Kahit kamakailan lang, kumalat ang pandaigdigang "corona-virus".

Nang lumala ang panahon, nasira ang mga pananim, at nagpatuloy ang mga kondisyon tulad ng kagutuman, kakulangan sa pagkain, at inflation, na nagbabanta sa buong buhay. Ang mga parusang pang-ekonomiya laban sa Russia dahil sa digmaang Ukrainian ay nagdulot ng "hyperinflation" sa buong mundo, at ang bansa ay puno ng "mga taong halos hindi makakain".

Iniuugnay ng mga tao ang sanhi ng mga sakuna na ito hindi sa normal na natural na mga kadahilanan, ngunit sa mga supernatural na phenomena, iyon ay, pangkukulam. Sa modernong panahon, malinaw na hindi "witches" ang dahilan kundi "economic sanctions against Russia".

Nanalo si Trump sa "witch hunt". Ngayon ang kanyang "presidential inauguration". Naniniwala ako na tiyak na magiging presidente si Le Pen.

Kung napatunayang guilty ng korte si Le Pen at pinatalsik siya sa pampublikong katungkulan gaya ng hiniling, hindi siya makakatakbo bilang presidente sa 2027. Kaya naman ang taong ito ay isang "decisive moment" para kay Le Pen.

Sa tingin ko, pinili ng mga Amerikanong naapektuhan ng inflation si Trump, na nagpahayag na "matatapos ang digmaan sa Ukraine sa loob ng 24 na oras." Kamakailan ay inulit ni Trump na tatagal ito ng anim na buwan. ayos lang yan!

Ang France ay may mas maraming "inflation" kaysa sa Estados Unidos, at "karamihan sa mga tao" ay "nabubuhay sa panganib ng kanilang buhay." Kung ang mga alalahanin tungkol sa tumataas na halaga ng pamumuhay ay hindi makikita, ang "RN" ay dapat na "kumilos" nang lubusan.

Dapat makipagtulungan si Le Pen sa "kanang pakpak sa Alemanya at Italya" upang alisin ang "mga parusang pang-ekonomiya laban sa Russia." "Biden" ay umalis sa "White House." Ang "Trump" ay dapat makipagtulungan sa mga kaalyado upang alisin ang mga parusang pang-ekonomiya laban sa Russia.

Bilang dating "pamumuno," dapat makuha ng France ang mga dating kaalyado nito bilang "mga kaibigan." Sa halip na suportahan ang Ukraine, dapat suportahan ng France ang dating "mga dating kolonya."

Ngunit bago iyon, dapat nitong tapusin ang "buhay ng mga Pranses na halos hindi makakain." Upang makamit ito, ang tulong sa Ukraine ay dapat na ganap na wakasan. At ang "mga parusang pang-ekonomiya" laban sa Russia ay dapat na alisin at ipagpatuloy ang pakikipagkalakalan sa Russia.

Bahagi 1 Mga Sipi at Sanggunian

Ang pinaka-kanang Pranses na Le Pen ay humihiling ng pagbibitiw sa gobyerno kung hindi matugunan ng badyet ang pagtaas ng halaga ng pamumuhay

https://jp.reuters.com/markets/japan/funds/ASMASOAY2BIJXKWEEPMO3DIJ5E-2024-11-21/

Magsusulat ulit ako bukas.

Bahagi 2. ``Kaso ng Paglabag sa Immigration Act'' ``Weekday Edition''.

Ang Japan ay hindi isang bansang pinasiyahan ng batas, ngunit isang bansang lumalabag sa karapatang pantao.

Lahat ng nasa internasyonal na komunidad, mangyaring tumulong!

Una, pakibasa ang tungkol sa ``maling mga singil'' ng ``pagtulong at pag-aabet sa mga paglabag sa Immigration Control Act'' noong 2010.

"Kabanata 1". Ang buod ng insidente ay ang mga sumusunod.

Noong taglagas ng 2008, nangako ang aking kumpanya (kung saan ako ang presidente) na kukuha ng isang Chinese national na nag-aaral sa ibang bansa gamit ang student visa. Ako ``nagbigay'' ng ``kontrata sa trabaho'' sa kanila na ``Refco'' ay ``e-empleyo'' kapag sila ay nagtapos sa unibersidad sa susunod na tagsibol.

Gayunpaman, noong 2008, naganap ang Lehman Shock.

Bilang resulta, ang mga order para sa "system development" mula sa susunod na taon ay "kinansela."

Bilang resulta, "kinansela" ng LEFCO ang "pagtatrabaho" ng "taong nakatakdang sumali sa kumpanya" noong 2009.

Kaya naman, kahit nagtapos noong 2009, ``sila'' ay nagpatuloy sa pagtatrabaho sa restaurant kung saan sila nagtrabaho ng part-time noong mga araw ng kanilang estudyante.

Noong Mayo 2010, inaresto ang isang Chinese national dahil sa ``paglabag sa Artikulo 70 ng Immigration Control Act'' sa pamamagitan ng ``pag-activate ng mga aktibidad sa labas ng kanyang status of residence.''

Matapos silang arestuhin, noong Hunyo 2010, ako at ang Intsik na namamahala sa recruitment (King Gungaku) ​​​​ay inaresto din.

Ang dahilan nito ay ang ``penal law (crime of aiding and abetting)'' para sa ``paglabag ng Chinese national sa Artikulo 70 ng Immigration Control Act (aktibidad maliban sa pinahihintulutan sa ilalim ng status of residence permitted).''

<Mga Dahilan ng Pag-aresto> Sinabi ng tanggapan ng tagausig na ang katotohanan na nagbigay kami ni Haring Gungak ng ``false employment contract'' sa isang Chinese national ay ``criminal aiding at abetting.''

"Kabanata 2". Mga singil sa pangungusap: (arbitraryo at katawa-tawa)

Ang mga singil sa akusasyon ay ang ``probisyon mismo'' ng ``Artikulo 22-4-4 ng Immigration Control Act.''

Kung ang isang tao ay nakakuha ng katayuan ng paninirahan sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga maling dokumento, maaaring bawiin ng Ministro ng Hustisya ang katayuan ng paninirahan sa kanyang pagpapasya. (at ipatapon).

Samakatuwid, kahit na ang isang Chinese ay nagsumite ng "mga maling dokumento," ito ay hindi isang krimen. Hindi krimen ang "tumulong" sa isang inosenteng gawa.

"Mga dahilan para sa parusa" sa paghatol:

1. Ang isang Chinese national ay nakakuha ng "residence status" sa pamamagitan ng pagsusumite ng "false employment contract."

2. Gayundin, paglabag sa Immigration Control Act (mga aktibidad sa labas ng katayuan ng paninirahan).

3. Ang dahilan kung bakit nakuha ng mga Intsik ang kanilang ``residence status'' ay dahil ``kami'' nagbigay sa kanila ng ``pekeng kontrata sa pagtatrabaho.''

4. Ang mga Chinese national ay nakapag-"reside" sa Japan dahil nakakuha sila ng "status of residence".

5. Samakatuwid, ang mga Intsik ay nakapagtrabaho nang "ilegal."

6. Samakatuwid, ang ``kami'' na ``nagbigay'' ng ``maling kontrata sa pagtatrabaho'' sa isang Chinese ay pinarusahan dahil sa ``pagtulong'' sa ``aktibidad ng taong Tsino sa labas ng saklaw ng kanyang mga kwalipikasyon. ''

Isa itong ``error'' sa arbitrary ``logic of the law.''

Ang logic na ito ay ang ``argument'' na ``kung umihip ang hangin, kikita ang barrel shop.'' Salungat din ito sa "legal na lohika" sa buong mundo.

Ang ``mga kadahilanang kriminal na nakasaad sa sakdal'' ay hindi maaaring ituring na isang krimen dahil ang mga probisyon ng ``Espesyal na Batas'' ng ``Immigration Control Law'' ay nangunguna sa ``General Law'' ng `` Batas Penal.''

Ang aking argumento:

“1”: Itinakda ng Immigration Control Act na ang pagkilos ng isang dayuhan na nakakuha ng status of residence sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga maling dokumento (Immigration Control Act: Artikulo 22-4-4, pagbawi ng katayuan ng paninirahan) ay sasailalim sa isang “administratibo disposisyon” ng Ministro ng Hustisya Ito ay nagsasaad na ito ay kakanselahin. yun lang.

``2'': Ang mga Chinese na nakikibahagi sa ``mga aktibidad sa trabaho na hindi pinahihintulutan sa ilalim ng mga kwalipikasyon'' ay hindi nagkasala. Ang dahilan nito ay ang kanilang mga "employer" ay hindi pinarusahan para sa "krimen ng pagtataguyod ng ilegal na trabaho" sa ilalim ng Artikulo 73-2 ng Immigration Control Act.

Samakatuwid, sa ilalim ng prinsipyo ng "pagkakapantay-pantay sa harap ng batas," ang mga Tsino ay inosente.

Pinarusahan ng gobyerno ng Japan ang "mga diplomat at kawani ng embahada ng Pilipinas" para sa eksaktong parehong "mga kadahilanang kriminal."

Gayunpaman, tulad ng gobyerno ng China, nanatiling tahimik ang gobyerno ng Pilipinas.

Ang natitira ay ilalathala sa edisyon ng Sabado.

Bahagi 3. Konstruksyon ng espesyal na zone. Isang bagong modelo ng negosyo.

Ang ``special zone'' ``tumatanggap'' ng mga refugee at immigrants bilang ``temporary migrant'' na manggagawa, at ang kanilang tirahan ay limitado sa ``special zone.''

Gagamitin sila ng mga mauunlad na bansa bilang mga manggagawang mababa ang sahod upang muling makamit ang mataas na paglago ng ekonomiya.

Ang mga refugee at imigrante ay maaaring makakuha ng mga trabaho at mamuhay ng disente, umaasa.

Ang mga pansamantalang imigrante ay kumikita ng mababang sahod ngunit tumatanggap ng "libreng pagkain, damit, tirahan, pangangalagang medikal, at edukasyon."

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

Pakitingnan ang "Sunday Edition" para sa NO4: ~ NO10:.

salamat po.

Yasuhiro Nagano

Maaaring matingnan ang mga nakaraang artikulo sa blog sa ibaba.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Kung mayroon kang anumang mga katanungan, mangyaring huwag mag-atubiling makipag-ugnay sa amin!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

20.01.2025: У Франції «інфляція» більша, ніж у Сполучених Штатах, і «більшість людей» «живе, ризикуючи своїм життям». Якщо побоювання щодо подорожчання життя не знайшли відображення, «РН» варто «віддіяти» грунтовно.

 20.01.2025: Будній випуск.

Трамп неодноразово ставав жертвою полювання на відьом. Це французька версія полювання на відьом! Ле Пен судять за ймовірне отримання незаконних коштів від Європейського парламенту, а французькі прокурори вимагають п'ятирічної заборони обіймати державні посади. Ле Пен заперечує звинувачення.

Полювання на відьом — це «захід», під час якого переслідуються «відьми», яких у християнському суспільстві вважали прислужниками диявола. У Європі це проводилося у великих масштабах з 15 по 17 століття, і хоча більшість жертв були жінками, були й чоловіки, і кажуть, що було вбито понад 100 000 людей, включаючи дітей.

Особливістю полювання на відьом є те, що воно використовує несправедливі процедури, такі як тортури, вимушені зізнання, лжесвідчення та жорстока страта, щоб підставити невинних підсудних як відьом. Ми вважаємо, що Ле Пен є прекрасним прикладом цього.

Основні правила судового розгляду були проігноровані, що призвело до трагічного «результату», який рідко можна побачити в історії права. Політика та фанатизм поєдналися, і Папа Римський, королі, вельможі, вчені та інтелектуали підбурювали полювання на відьом.

Вважається, що за полюванням на відьом стоять такі фактори. У середньовічній Європі поширилася чума і спалахнули релігійні війни. Ще нещодавно поширився глобальний «коронавірус».

Коли погода погіршувалася, посіви були пошкоджені, а такі умови, як голод, брак продовольства та інфляція, тривали, загрожуючи всьому життю. Економічні санкції проти Росії через війну в Україні спричинили «гіперінфляцію» в усьому світі, а в країні повно «людей, які ледве їдять».

Люди пояснювали причину цих лих не звичайними природними факторами, а надприродними явищами, тобто чаклунством. У сучасності зрозуміло, що причина не в «відьмах», а в «економічних санкціях проти Росії».

Трамп виграв «полювання на відьом». Сьогодні його «президентська інавгурація». Я вірю, що Ле Пен обов'язково стане президентом.

Якщо суд визнає Ле Пен винною та усуне її з державної посади згідно з вимогою, вона не зможе балотуватися на пост президента у 2027 році. Тому цей рік є «вирішальним моментом» для Ле Пен.

Я думаю, що вражений інфляцією американський народ вибрав Трампа, який заявив, що «війна в Україні закінчиться протягом 24 годин». Нещодавно Трамп повторив, що це займе півроку. це добре!

У Франції «інфляція» більша, ніж у Сполучених Штатах, і «більшість людей» «живе, ризикуючи своїм життям». Якщо побоювання щодо подорожчання життя не знайшли відображення, «РН» варто «віддіяти» грунтовно.

Ле Пен повинна співпрацювати з «правими в Німеччині та Італії», щоб скасувати «економічні санкції проти Росії». «Байден» покинув «Білий дім». "Трамп" повинен співпрацювати з союзниками, щоб скасувати економічні санкції проти Росії.

Як колишнє «керівництво», Франція повинна отримати своїх колишніх союзників як «друзів». Замість того, щоб підтримувати Україну, Франція має підтримувати свої колишні «колишні колонії».

Але перед цим він повинен покласти край «життю французів, які ледве можуть їсти». Для цього необхідно повністю припинити допомогу Україні. А "економічні санкції" проти Росії потрібно скасувати і відновити торгівлю з Росією.

Частина 1 Цитування та література

Французька ультраправа Ле Пен вимагає відставки уряду, якщо бюджет не впорається зі зростанням вартості життя

https://jp.reuters.com/markets/japan/funds/ASMASOAY2BIJXKWEEPMO3DIJ5E-2024-11-21/

Завтра напишу знову.

Частина 2. ``Справа про порушення Закону про імміграцію'' ``Випуск по буднях''.

Японія не є державою, де панує закон, а країна, яка порушує права людини.

Усі представники міжнародної спільноти, будь ласка, допоможіть!

По-перше, будь ласка, прочитайте про «неправдиві звинувачення» у «допомозі та підбурюванні до порушень Закону про імміграційний контроль» у 2010 році.

«Розділ 1». Короткий зміст інциденту такий.

Восени 2008 року моя компанія (президентом якої я є) пообіцяла найняти китайця, який навчався за кордоном за студентською візою. Я ``видав'' їм ``трудовий договір'', що ``Refco'' ``найме'' їх, коли вони закінчать університет наступної весни.

Однак у 2008 році відбувся шок Lehman.

У результаті замовлення на «розробку системи» з наступного року були «скасовані».

У результаті LEFCO «скасувала» «працевлаштування» «особи, яка мала приєднатися до компанії» у 2009 році.

Тому навіть після закінчення навчання у 2009 році «вони» продовжували працювати в ресторані, де підробляли під час студентства.

У травні 2010 року громадянина Китаю було заарештовано за «порушення статті 70 Закону про імміграційний контроль» через «активізацію діяльності поза межами його статусу проживання».

Після їх арешту в червні 2010 року мене та китайця, відповідального за вербування (Кінг Гунгаку), також заарештували.

Причиною цього є «кримінальне законодавство (злочин у пособництві та співучасті)» за «порушення громадянином Китаю статті 70 Закону про контроль над імміграцією (діяльність, відмінна від тієї, що дозволена за статусом дозволу на проживання).»

<Підстави арешту> Прокуратура заявила, що той факт, що король Гунгак і я дали ``фальшивий трудовий договір'' громадянину Китаю, був ``пособництвом у злочинному порядку».

«Розділ 2». Звинувачення у реченні: (довільні та смішні)

Звинувачення в обвинувальному акті є «самим положенням» «статті 22-4-4 Закону про імміграційний контроль».

Якщо особа отримала статус резидента шляхом подання фальшивих документів, міністр юстиції може скасувати статус резидента на власний розсуд. (і бути депортованим).

Тому навіть якщо китаєць подає «фальшиві документи», це не є злочином. «Сприяти» невинному вчинку не є злочином.

«Мотиви покарання» у вироку:

1. Громадянин Китаю отримав «статус проживання», надавши «фальшивий трудовий договір».

2. Також порушення Закону про імміграційний контроль (діяльність поза межами статусу проживання).

3. Причина, чому китайці отримали свій «статус проживання», полягає в тому, що «ми» надали їм «фальшивий трудовий договір».

4. Громадяни Китаю змогли «проживати» в Японії, оскільки вони отримали «статус проживання».

5. Тому китайці могли працювати «нелегально».

6. Таким чином, «ми», які «надали» китайцю «фальшивий трудовий договір», були покарані за «допомогу» китайця в «діяльності поза межами його/її кваліфікації». ''

Це «помилка» довільної «логіки закону».

Ця логіка є «аргументом», що «якщо дме вітер, бочкова майстерня заробить гроші». Це також суперечить «правовій логіці» на міжнародному рівні.

«Кримінальні мотиви, зазначені в обвинувальному акті», не можуть вважатися злочином, оскільки положення «Спеціального закону» «Закону про імміграційний контроль» мають пріоритет над «Загальним законом» « Кримінальне право.''

Мій аргумент:

«1»: Закон про імміграційний контроль передбачає, що дії, пов’язані з отриманням іноземцем статусу резидента шляхом подання фальшивих документів (Закон про імміграційний контроль: стаття 22-4-4, скасування статусу резидента) будуть підлягати «адміністративному розпорядження» міністра юстиції передбачає, що воно буде скасовано. Ось і все.

``2'': Громадяни Китаю, які займалися ``трудовою діяльністю, недозволеною за кваліфікацією'', не винні. Причиною цього є те, що їхні «роботодавці» не були покарані за «злочин сприяння нелегальній зайнятості» згідно зі статтею 73-2 Закону про імміграційний контроль.

Тому за принципом «рівності перед законом» китайці невинні.

Уряд Японії покарав «дипломатів і співробітників посольства Філіппін» за такими ж «кримінальними причинами».

Однак, як і уряд Китаю, уряд Філіппін зберігав мовчання.

Решту опублікуємо в суботньому випуску.

Частина 3. Будівництво спеціальної зони. Нова бізнес-модель.

«Спеціальна зона» «приймає» біженців та іммігрантів як «тимчасових мігрантів», і їхнє проживання обмежується «спеціальною зоною».

Розвинені країни використовуватимуть їх як низькооплачуваних працівників, щоб знову досягти високих темпів економічного зростання.

Біженці та іммігранти можуть отримати роботу та жити гідним, повним надії життям.

Тимчасові іммігранти отримують низьку зарплату, але отримують «безкоштовну їжу, одяг, притулок, медичне обслуговування та освіту».

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

Будь ласка, дивіться "Недільний випуск" для NO4: ~ NO10:.

дякую.

Ясухіро Нагано

Минулі статті можна переглянути в блозі нижче.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Якщо у вас виникли запитання, будь ласка, зв’яжіться з нами!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

2025-01-20: Penso che il popolo americano colpito dall'inflazione abbia scelto Trump, che ha dichiarato che "la guerra in Ucraina finirà entro 24 ore". Trump ha recentemente ribadito che ci vorranno sei mesi. Va bene!

2025-01-20: Edizione settimanale.

Trump è stato vittima di caccia alle streghe molte volte. Questa è la versione francese di una caccia alle streghe! Le Pen è sotto processo per aver presumibilmente ricevuto fondi illegali dal Parlamento europeo e i procuratori francesi stanno chiedendo un divieto di cinque anni dalle cariche pubbliche. Le Pen nega le accuse.

Una caccia alle streghe è un "evento" in cui le "streghe", che erano considerate servi del diavolo nella società cristiana, vengono perseguitate. In Europa, è stata condotta su larga scala dal XV al XVII secolo e, sebbene la maggior parte delle vittime fossero donne, c'erano anche uomini e si dice che siano state uccise più di 100.000 persone, compresi bambini.

La caratteristica di una caccia alle streghe è che utilizza procedure ingiuste come tortura, confessioni forzate, falsa testimonianza ed esecuzioni crudeli per incastrare imputati innocenti come streghe. Crediamo che Le Pen ne sia un perfetto esempio.

Le regole fondamentali del processo sono state ignorate, portando a un tragico "risultato" raramente visto nella storia del diritto. Politica e fanatismo si sono combinati e il Papa, i re, i nobili, gli studiosi e gli intellettuali hanno istigato la caccia alle streghe.

Si pensa che i seguenti fattori siano alla base della caccia alle streghe. Nell'Europa medievale, si diffuse la peste e scoppiarono le guerre di religione. Anche di recente, si è diffuso il "coronavirus" globale.

Quando il clima peggiorò, i raccolti furono danneggiati e condizioni come la fame, la carenza di cibo e l'inflazione continuarono, minacciando l'intera vita. Le sanzioni economiche contro la Russia dovute alla guerra in Ucraina causarono "iperinflazione" in tutto il mondo e il paese è pieno di "persone che riescono a malapena a mangiare".

Le persone attribuirono la causa di questi disastri non a normali fattori naturali, ma a fenomeni soprannaturali, ovvero la stregoneria. Nei tempi moderni, è chiaro che la causa non sono le "streghe" ma le "sanzioni economiche contro la Russia".

Trump ha vinto la "caccia alle streghe". Oggi è la sua "inaugurazione presidenziale". Credo che Le Pen diventerà sicuramente presidente.

Se la corte dovesse dichiarare Le Pen colpevole e la espellesse dalla carica pubblica come richiesto, non potrà candidarsi alla presidenza nel 2027. Ecco perché quest'anno è un "momento decisivo" per Le Pen.

Penso che il popolo americano colpito dall'inflazione abbia scelto Trump, che ha dichiarato che "la guerra in Ucraina finirà entro 24 ore". Trump ha recentemente ribadito che ci vorranno sei mesi. Va bene!

La Francia ha più "inflazione" degli Stati Uniti e "la maggior parte della gente" "vive a rischio della propria vita". Se le preoccupazioni per l'aumento del costo della vita non vengono riflesse, la "RN" dovrebbe "agire" a fondo.

Le Pen dovrebbe collaborare con "l'ala destra in Germania e Italia" per revocare le "sanzioni economiche contro la Russia". "Biden" ha lasciato la "Casa Bianca". "Trump" dovrebbe collaborare con gli alleati per revocare le sanzioni economiche contro la Russia.

In quanto ex "leadership", la Francia dovrebbe guadagnare i suoi ex alleati come "amici". Invece di sostenere l'Ucraina, la Francia dovrebbe sostenere le sue ex "ex colonie".

Ma prima di ciò, dovrebbe porre fine alla "vita del popolo francese che riesce a malapena a mangiare". Per raggiungere questo obiettivo, gli aiuti all'Ucraina dovrebbero essere completamente interrotti. E le "sanzioni economiche" contro la Russia dovrebbero essere revocate e il commercio con la Russia dovrebbe essere ripreso.

Parte 1 Citazioni e riferimenti

L'estrema destra francese Le Pen chiede le dimissioni del governo se il bilancio non riesce a far fronte all'aumento del costo della vita

https://jp.reuters.com/markets/japan/funds/ASMASOAY2BIJXKWEEPMO3DIJ5E-2024-11-21/

Scriverò di nuovo domani.

Parte 2. "Caso di violazione della legge sull'immigrazione" "Edizione nei giorni feriali".

Il Giappone non è un paese governato dalla legge, ma un paese che viola i diritti umani.

Tutti nella comunità internazionale, per favore aiutatemi!

Innanzitutto, leggi le “false accuse” di “favoreggiamento nelle violazioni dell’Immigration Control Act” nel 2010.

"Capitolo 1". La sintesi dell'incidente è la seguente.

Nell'autunno del 2008, la mia azienda (di cui sono il presidente) ha promesso di assumere un cittadino cinese che studiava all'estero con un visto per studenti. Ho "rilasciato" loro un "contratto di lavoro" in base al quale "Refco" li avrebbe "assunti" quando si sarebbero laureati all'università nella primavera successiva.

Tuttavia, nel 2008, si verificò lo shock Lehman.

Di conseguenza, gli ordini per lo "sviluppo del sistema" dall'anno successivo in poi furono "annullati".

Di conseguenza, la LEFCO ha "cancellato" l'"assunzione" della "persona che avrebbe dovuto entrare a far parte dell'azienda" nel 2009.

Pertanto, anche dopo la laurea nel 2009, “loro” hanno continuato a lavorare nel ristorante dove avevano lavorato part-time durante i loro giorni da studenti.

Nel maggio 2010, un cittadino cinese è stato arrestato per "violazione dell'articolo 70 della legge sul controllo dell'immigrazione" "attivando attività al di fuori del suo status di residenza".

Dopo il loro arresto, nel giugno 2010, siamo stati arrestati anche io e la persona cinese responsabile del reclutamento (King Gungaku).

La ragione di ciò è la "legge penale (reato di favoreggiamento)" per la "violazione dell'articolo 70 della legge sul controllo dell'immigrazione (attività diversa da quella consentita dallo status di residenza consentito)" da parte del cittadino cinese.

<Motivi dell'arresto> L'ufficio del pubblico ministero ha dichiarato che il fatto che King Gungak ed io abbiamo concesso un "falso contratto di lavoro" a un cittadino cinese costituisce un "aiuto e favoreggiamento criminale".

"Capitolo 2". Accuse nella sentenza: (arbitrario e ridicolo)

Le accuse nell'accusa sono la "disposizione stessa" dell'"Articolo 22-4-4 della legge sul controllo dell'immigrazione".

Se una persona ottiene lo status di residente presentando documenti falsi, il Ministro della Giustizia può revocare lo status di residente a sua discrezione. (ed essere deportato).

Pertanto, anche se un cinese presenta “documenti falsi”, non costituisce reato. Non è un crimine “aiutare” un atto innocente.

“Motivi di punizione” nella sentenza:

1. Un cittadino cinese ha ottenuto uno "status di residenza" presentando un "falso contratto di lavoro".

2. Inoltre, violazione della legge sul controllo dell'immigrazione (attività al di fuori dello status di residenza).

3. Il motivo per cui i cinesi hanno ottenuto il loro “status di residenza” è perché “noi” abbiamo fornito loro un “falso contratto di lavoro”.

4. I cittadini cinesi hanno potuto “risiedere” in Giappone perché hanno ottenuto uno “status di residenza”.

5. Pertanto, i cinesi hanno potuto lavorare “illegalmente”.

6. Pertanto, "noi" che "abbiamo fornito" un "falso contratto di lavoro" a un cinese siamo stati puniti per aver "aiutato" l'"attività" del cinese al di fuori dell'ambito delle sue qualifiche. ''

Questo è un “errore” nell’arbitraria “logica della legge”.

Questa logica è la "argomentazione" secondo cui "se soffia il vento, il negozio di botti farà soldi". Ciò va contro la “logica giuridica” anche a livello internazionale.

Le "ragioni penali addotte nell'atto di accusa" non possono essere considerate un reato perché le disposizioni della "Legge speciale" della "Legge sul controllo dell'immigrazione" hanno la precedenza sulla "Legge generale" della "Legge generale" Diritto penale.''

La mia argomentazione:

“1”: La legge sul controllo dell’immigrazione prevede che l’atto di uno straniero che ottiene uno status di residenza presentando documenti falsi (legge sul controllo dell’immigrazione: articolo 22-4-4, revoca dello status di residenza) sarà soggetto a un “controllo amministrativo disposizione” del Ministro della Giustizia prevede che venga annullato. Questo è tutto.

“2”: i cittadini cinesi che hanno svolto “attività lavorative non consentite dalle qualifiche” non sono colpevoli. La ragione di ciò è che i loro "datori di lavoro" non sono stati puniti per "il reato di promozione dell'occupazione illegale" ai sensi dell'articolo 73-2 della legge sul controllo dell'immigrazione.

Pertanto, secondo il principio di "uguaglianza davanti alla legge", i cinesi sono innocenti.

Il governo giapponese ha punito “diplomatici e personale dell’ambasciata filippina” esattamente per le stesse “ragioni penali”.

Tuttavia, come il governo cinese, anche quello filippino è rimasto in silenzio.

Il resto sarà pubblicato nell'edizione del sabato.

Parte 3. Costruzione di zone speciali. Un nuovo modello di business.

La “zona speciale” “accetta” i rifugiati e gli immigrati come “lavoratori migranti temporanei” e la loro residenza è limitata alla “zona speciale”.

I paesi sviluppati li utilizzeranno come lavoratori a basso salario per raggiungere ancora una volta un’elevata crescita economica.

I rifugiati e gli immigrati possono trovare lavoro e vivere una vita dignitosa e piena di speranza.

Gli immigrati temporanei guadagnano salari bassi ma ricevono "cibo, vestiti, alloggio, assistenza medica e istruzione gratuiti".

NO2: https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

Si prega di consultare "Edizione della domenica" per NO4: ~ NO10:.

Grazie.

Yasuhiro Nagano

Gli articoli precedenti possono essere visualizzati sul blog qui sotto.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Se avete domande, non esitate a contattarci!

enzai_mirai@yahoo.co.jp