20.01.2025: У Франції «інфляція» більша, ніж у Сполучених Штатах, і «більшість людей» «живе, ризикуючи своїм життям». Якщо побоювання щодо подорожчання життя не знайшли відображення, «РН» варто «віддіяти» грунтовно.

 20.01.2025: Будній випуск.

Трамп неодноразово ставав жертвою полювання на відьом. Це французька версія полювання на відьом! Ле Пен судять за ймовірне отримання незаконних коштів від Європейського парламенту, а французькі прокурори вимагають п'ятирічної заборони обіймати державні посади. Ле Пен заперечує звинувачення.

Полювання на відьом — це «захід», під час якого переслідуються «відьми», яких у християнському суспільстві вважали прислужниками диявола. У Європі це проводилося у великих масштабах з 15 по 17 століття, і хоча більшість жертв були жінками, були й чоловіки, і кажуть, що було вбито понад 100 000 людей, включаючи дітей.

Особливістю полювання на відьом є те, що воно використовує несправедливі процедури, такі як тортури, вимушені зізнання, лжесвідчення та жорстока страта, щоб підставити невинних підсудних як відьом. Ми вважаємо, що Ле Пен є прекрасним прикладом цього.

Основні правила судового розгляду були проігноровані, що призвело до трагічного «результату», який рідко можна побачити в історії права. Політика та фанатизм поєдналися, і Папа Римський, королі, вельможі, вчені та інтелектуали підбурювали полювання на відьом.

Вважається, що за полюванням на відьом стоять такі фактори. У середньовічній Європі поширилася чума і спалахнули релігійні війни. Ще нещодавно поширився глобальний «коронавірус».

Коли погода погіршувалася, посіви були пошкоджені, а такі умови, як голод, брак продовольства та інфляція, тривали, загрожуючи всьому життю. Економічні санкції проти Росії через війну в Україні спричинили «гіперінфляцію» в усьому світі, а в країні повно «людей, які ледве їдять».

Люди пояснювали причину цих лих не звичайними природними факторами, а надприродними явищами, тобто чаклунством. У сучасності зрозуміло, що причина не в «відьмах», а в «економічних санкціях проти Росії».

Трамп виграв «полювання на відьом». Сьогодні його «президентська інавгурація». Я вірю, що Ле Пен обов'язково стане президентом.

Якщо суд визнає Ле Пен винною та усуне її з державної посади згідно з вимогою, вона не зможе балотуватися на пост президента у 2027 році. Тому цей рік є «вирішальним моментом» для Ле Пен.

Я думаю, що вражений інфляцією американський народ вибрав Трампа, який заявив, що «війна в Україні закінчиться протягом 24 годин». Нещодавно Трамп повторив, що це займе півроку. це добре!

У Франції «інфляція» більша, ніж у Сполучених Штатах, і «більшість людей» «живе, ризикуючи своїм життям». Якщо побоювання щодо подорожчання життя не знайшли відображення, «РН» варто «віддіяти» грунтовно.

Ле Пен повинна співпрацювати з «правими в Німеччині та Італії», щоб скасувати «економічні санкції проти Росії». «Байден» покинув «Білий дім». "Трамп" повинен співпрацювати з союзниками, щоб скасувати економічні санкції проти Росії.

Як колишнє «керівництво», Франція повинна отримати своїх колишніх союзників як «друзів». Замість того, щоб підтримувати Україну, Франція має підтримувати свої колишні «колишні колонії».

Але перед цим він повинен покласти край «життю французів, які ледве можуть їсти». Для цього необхідно повністю припинити допомогу Україні. А "економічні санкції" проти Росії потрібно скасувати і відновити торгівлю з Росією.

Частина 1 Цитування та література

Французька ультраправа Ле Пен вимагає відставки уряду, якщо бюджет не впорається зі зростанням вартості життя

https://jp.reuters.com/markets/japan/funds/ASMASOAY2BIJXKWEEPMO3DIJ5E-2024-11-21/

Завтра напишу знову.

Частина 2. ``Справа про порушення Закону про імміграцію'' ``Випуск по буднях''.

Японія не є державою, де панує закон, а країна, яка порушує права людини.

Усі представники міжнародної спільноти, будь ласка, допоможіть!

По-перше, будь ласка, прочитайте про «неправдиві звинувачення» у «допомозі та підбурюванні до порушень Закону про імміграційний контроль» у 2010 році.

«Розділ 1». Короткий зміст інциденту такий.

Восени 2008 року моя компанія (президентом якої я є) пообіцяла найняти китайця, який навчався за кордоном за студентською візою. Я ``видав'' їм ``трудовий договір'', що ``Refco'' ``найме'' їх, коли вони закінчать університет наступної весни.

Однак у 2008 році відбувся шок Lehman.

У результаті замовлення на «розробку системи» з наступного року були «скасовані».

У результаті LEFCO «скасувала» «працевлаштування» «особи, яка мала приєднатися до компанії» у 2009 році.

Тому навіть після закінчення навчання у 2009 році «вони» продовжували працювати в ресторані, де підробляли під час студентства.

У травні 2010 року громадянина Китаю було заарештовано за «порушення статті 70 Закону про імміграційний контроль» через «активізацію діяльності поза межами його статусу проживання».

Після їх арешту в червні 2010 року мене та китайця, відповідального за вербування (Кінг Гунгаку), також заарештували.

Причиною цього є «кримінальне законодавство (злочин у пособництві та співучасті)» за «порушення громадянином Китаю статті 70 Закону про контроль над імміграцією (діяльність, відмінна від тієї, що дозволена за статусом дозволу на проживання).»

<Підстави арешту> Прокуратура заявила, що той факт, що король Гунгак і я дали ``фальшивий трудовий договір'' громадянину Китаю, був ``пособництвом у злочинному порядку».

«Розділ 2». Звинувачення у реченні: (довільні та смішні)

Звинувачення в обвинувальному акті є «самим положенням» «статті 22-4-4 Закону про імміграційний контроль».

Якщо особа отримала статус резидента шляхом подання фальшивих документів, міністр юстиції може скасувати статус резидента на власний розсуд. (і бути депортованим).

Тому навіть якщо китаєць подає «фальшиві документи», це не є злочином. «Сприяти» невинному вчинку не є злочином.

«Мотиви покарання» у вироку:

1. Громадянин Китаю отримав «статус проживання», надавши «фальшивий трудовий договір».

2. Також порушення Закону про імміграційний контроль (діяльність поза межами статусу проживання).

3. Причина, чому китайці отримали свій «статус проживання», полягає в тому, що «ми» надали їм «фальшивий трудовий договір».

4. Громадяни Китаю змогли «проживати» в Японії, оскільки вони отримали «статус проживання».

5. Тому китайці могли працювати «нелегально».

6. Таким чином, «ми», які «надали» китайцю «фальшивий трудовий договір», були покарані за «допомогу» китайця в «діяльності поза межами його/її кваліфікації». ''

Це «помилка» довільної «логіки закону».

Ця логіка є «аргументом», що «якщо дме вітер, бочкова майстерня заробить гроші». Це також суперечить «правовій логіці» на міжнародному рівні.

«Кримінальні мотиви, зазначені в обвинувальному акті», не можуть вважатися злочином, оскільки положення «Спеціального закону» «Закону про імміграційний контроль» мають пріоритет над «Загальним законом» « Кримінальне право.''

Мій аргумент:

«1»: Закон про імміграційний контроль передбачає, що дії, пов’язані з отриманням іноземцем статусу резидента шляхом подання фальшивих документів (Закон про імміграційний контроль: стаття 22-4-4, скасування статусу резидента) будуть підлягати «адміністративному розпорядження» міністра юстиції передбачає, що воно буде скасовано. Ось і все.

``2'': Громадяни Китаю, які займалися ``трудовою діяльністю, недозволеною за кваліфікацією'', не винні. Причиною цього є те, що їхні «роботодавці» не були покарані за «злочин сприяння нелегальній зайнятості» згідно зі статтею 73-2 Закону про імміграційний контроль.

Тому за принципом «рівності перед законом» китайці невинні.

Уряд Японії покарав «дипломатів і співробітників посольства Філіппін» за такими ж «кримінальними причинами».

Однак, як і уряд Китаю, уряд Філіппін зберігав мовчання.

Решту опублікуємо в суботньому випуску.

Частина 3. Будівництво спеціальної зони. Нова бізнес-модель.

«Спеціальна зона» «приймає» біженців та іммігрантів як «тимчасових мігрантів», і їхнє проживання обмежується «спеціальною зоною».

Розвинені країни використовуватимуть їх як низькооплачуваних працівників, щоб знову досягти високих темпів економічного зростання.

Біженці та іммігранти можуть отримати роботу та жити гідним, повним надії життям.

Тимчасові іммігранти отримують низьку зарплату, але отримують «безкоштовну їжу, одяг, притулок, медичне обслуговування та освіту».

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

Будь ласка, дивіться "Недільний випуск" для NO4: ~ NO10:.

дякую.

Ясухіро Нагано

Минулі статті можна переглянути в блозі нижче.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Якщо у вас виникли запитання, будь ласка, зв’яжіться з нами!

enzai_mirai@yahoo.co.jp