Au président français Emmanuel Macron
21/01/2025 : Édition du jour de la semaine.
Le Pen du Rassemblement national (RN) devrait faire des propositions concrètes pour la « renaissance de la France ». Premièrement, Le Pen devrait créer une « zone spéciale algérienne » et « stopper l’afflux » d’immigrés clandestins.
Le problème de l’immigration illégale est un problème commun en Europe et aux États-Unis. Chaque pays comprend que les « immigrants » sont nécessaires à l’activité économique. Cependant, « de nombreux citoyens » s’opposent à « l’immigration ». En créant une « zone spéciale », Le Pen pourra « accepter » 100 % de la voix du peuple.
Les « immigrants illégaux » qui ne comprennent pas le français ne peuvent pas devenir des « travailleurs ». Les « immigrés clandestins » qui ne connaissent pas la culture française ne peuvent pas « cohabiter » avec les citoyens français. C'est « évident ».
Mais si la France perd des immigrés, elle perdra des travailleurs à bas salaires, tout comme l’Allemagne, et de nombreuses usines seront obligées de délocaliser à l’étranger. Les salaires français ne peuvent pas rivaliser avec ceux de la Chine et des autres pays BRICS.
Les États-Unis vont créer une zone frontalière spéciale à la frontière mexicaine à l’intérieur des États-Unis. Dans le cas de la France, puisqu'il n'existe pas de « terre stérile » comme le désert à l'intérieur de ses frontières, elle va créer une « zone spéciale » dans son « vieil ami » l'Algérie.
La « zone spéciale algérienne » est le même « concept » que la « zone spéciale à la frontière mexicaine ». Cette année, j'ai à nouveau écrit sur la « Zone spéciale à la frontière mexicaine », alors consultez « To The World Media » sur Blogger.
La France va coopérer avec l'Algérie pour créer une "zone spéciale" en Algérie. Je pense qu'il faudrait le faire en coopération non seulement avec la France mais aussi avec « l'Allemagne, l'Italie, etc. »
Les « immigrants illégaux » africains sont acceptés dans la « zone spéciale algérienne » avec un « statut de résident temporaire d'immigrant en provenance de France, d'Allemagne, d'Italie, etc. »
Cela libérerait « la France, l’Allemagne, l’Italie, etc. » du problème de « l’immigration illégale ». Je crois que les immigrants illégaux qui vivent actuellement dans chaque pays se réinstalleront volontairement dans la « zone spéciale ».
La raison en est que même si les salaires sont bas dans la « zone spéciale », la nourriture, les vêtements, le logement, les soins médicaux et l’éducation sont tous gratuits, donc « la vie est plus riche que de travailler en France, etc. »
Si un « immigrant temporaire » apprend « la conversation quotidienne en français et dans d’autres langues, ainsi que la culture et les habitudes de vie françaises » dans la « zone spéciale », il se verra accorder un « visa de travail général pour la France, etc. »
De cette façon, ils seraient libres de travailler en France métropolitaine et ne seraient pas des immigrés illégaux. Je pense qu'ils seront bien accueillis par le peuple français.
Les « immigrants temporaires » sont « moins bien payés » que les « travailleurs chinois ». Les entreprises françaises, etc., embauchent des « immigrés temporaires » à « bas salaires ». Cela éliminerait toute raison pour laquelle nous aurions pu perdre face aux entreprises chinoises en termes de salaires.
Les « usines » restées en métropole sont celles des entreprises qui fabriquent des « produits à haute valeur ajoutée ». Dans le cas de l'industrie automobile, c'est dans la « Zone spéciale algérienne » que sont fabriquées les voitures finies. Les pièces sont fabriquées par des entreprises de France métropolitaine.
Des ouvriers français utilisent des robots pour fabriquer des « moteurs, etc. » Des « plaques d’acier à hautes performances » seront fabriquées et expédiées vers la « Zone spéciale Algérie ». En d’autres termes, c’est une division du travail.
Partie 1 Citations et références
Le « Rassemblement national » de Marine Le Pen continue de faire sensation en France alors que les « gens ordinaires » luttent pour joindre les deux bouts et se rebellent contre les immigrés
https://www.newsweekjapan.jp/kimura/2024/03/post-250.php
J'écrirai à nouveau demain.
Partie 2. ``Cas de violation du droit de l'immigration'' ``Version en semaine''.
Le Japon n’est pas une nation régie par la loi, mais une nation qui viole les droits de l’homme.
Tout le monde dans la communauté internationale, aidez-nous !
Tout d’abord, veuillez lire les « fausses accusations » de « complicité de violations de la loi sur le contrôle de l’immigration » en 2010.
"Chapitre 1". Le résumé de l'incident est le suivant.
À l'automne 2008, mon entreprise (dont je suis le président) a promis d'embaucher un ressortissant chinois étudiant à l'étranger avec un visa étudiant. Je leur ai « délivré » un « contrat de travail » selon lequel « Refco » les « emploierait » lorsqu'ils obtiendraient leur diplôme universitaire au printemps suivant.
Cependant, en 2008, le choc Lehman s’est produit.
En conséquence, les commandes de « développement de systèmes » à partir de l'année suivante ont été « annulées ».
En conséquence, LEFCO a « annulé » « l'emploi » de la « personne qui devait rejoindre l'entreprise » en 2009.
Ainsi, même après avoir « obtenu leur diplôme » en 2009, « ils » « ont continué à travailler » au restaurant où ils « travaillaient à temps partiel » pendant leurs « journées d’étudiants ».
En mai 2010, un ressortissant chinois a été arrêté pour « violation de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration » en « activant des activités en dehors de son statut de résidence ».
Après leur arrestation, en juin 2010, moi-même et le chinois chargé du recrutement (le roi Gungaku) avons également été arrêtés.
La raison en est le « droit pénal (crime de soutien) » pour la « violation par le ressortissant chinois de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration (activités autres que celles autorisées en vertu du statut de résidence). »
<Raisons de l'arrestation> Le bureau du procureur a déclaré que le fait que KinGungaku et moi ayons donné un « faux contrat de travail » à une personne chinoise était un « crime d'assistance » selon le Code criminel.
"Chapitre 2". « Raison du crime » dans « jugement » : (arbitraire) et (comique)
La « raison du crime » dans l'acte d'accusation est la « disposition elle-même » de « l'article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration ».
Si une personne obtient un statut de résidence en présentant de faux documents, le ministre de la Justice peut révoquer le statut de résidence à sa discrétion. (et être expulsé).
Par conséquent, même si un Chinois soumet de « faux documents », cela ne constitue pas un crime. Ce n’est pas un crime de « soutenir » un acte innocent.
« Motif de la punition » dans « phrase du jugement » :
1. Un ressortissant chinois a obtenu un « statut de résident » en soumettant un « faux contrat de travail ».
2. Et il a violé la loi sur le contrôle de l'immigration (activités en dehors de son statut de résidence).
3. La raison pour laquelle les Chinois ont obtenu leur « statut de résident » est que « nous » leur avons fourni un « faux contrat de travail ».
4. Les ressortissants chinois pouvaient « résider » au Japon parce qu'ils obtenaient un « statut de résidence ».
5. Les Chinois ont donc pu travailler illégalement.
6. Par conséquent, « nous » qui « avons fourni » un « faux contrat de travail » à une personne chinoise avons été punis pour avoir « soutenu » les « activités » de la personne chinoise en dehors de ses qualifications.
Il s’agit d’une « erreur » dans la « logique » arbitraire de la loi.
Cette logique est « l’argument » selon lequel « si le vent souffle, le magasin de barriques gagnera de l’argent ». Cela va également à l’encontre de la « logique juridique » au niveau international.
Les « raisons pénales énoncées dans l'acte d'accusation » ne peuvent pas être considérées comme un crime car les dispositions de la « Loi spéciale », la « Loi sur le contrôle de l'immigration », ont préséance sur la « Loi pénale », qui est une « loi générale ».
Mon argument :
« 1 » : La loi sur le contrôle de l'immigration stipule le fait pour un étranger d'obtenir un statut de séjour en présentant de faux documents (Loi sur le contrôle de l'immigration : article 22-4-4, Annulation du statut de séjour). Autrement dit, le ministre de la Justice « annule » le « statut de résidence » à titre de « disposition administrative ». C'est ça.
« 2 » : les ressortissants chinois qui se sont livrés à des « activités professionnelles non autorisées en vertu des qualifications » ne sont pas coupables. La « raison » est que leur « employeur » n'a pas été « puni » pour le « délit de promotion de l'emploi illégal » en vertu de l'article 73-2 de la loi sur le contrôle de l'immigration.
Par conséquent, selon le principe de « l’égalité devant la loi », les Chinois sont innocents.
Le gouvernement japonais a puni « les diplomates et le personnel de l'ambassade des Philippines » pour exactement les mêmes « raisons criminelles ».
Toutefois, à l’instar du gouvernement chinois, le gouvernement philippin reste silencieux.
Le reste sera publié dans l'édition de samedi.
Partie 3. Construction de zones spéciales. Un nouveau modèle économique.
La « zone spéciale » « accepte » les réfugiés et les immigrants en tant que travailleurs « immigrants temporaires », et leur résidence est limitée à la « zone spéciale ».
Les pays développés les utiliseront comme travailleurs à bas salaires pour retrouver une croissance économique élevée.
Les réfugiés et les immigrants peuvent trouver un emploi et vivre une vie décente et remplie d’espoir.
Les immigrants temporaires gagnent de faibles salaires mais reçoivent « gratuitement de la nourriture, des vêtements, un abri, des soins médicaux et une éducation ».
NO2 : https://world-special-zone.seesaa.net/
NO1 :https://naganoopinion.blog.jp/
Veuillez consulter « Édition du dimanche » pour NO4 : - NO10 :.
merci.
Yasuhiro Nagano
Les articles passés peuvent être consultés sur le blog ci-dessous.
https://toworldmedia.blogspot.com/
No comments:
Post a Comment