2025-01-20: Edizione settimanale.
Trump è stato vittima di caccia alle streghe molte volte. Questa è la versione francese di una caccia alle streghe! Le Pen è sotto processo per aver presumibilmente ricevuto fondi illegali dal Parlamento europeo e i procuratori francesi stanno chiedendo un divieto di cinque anni dalle cariche pubbliche. Le Pen nega le accuse.
Una caccia alle streghe è un "evento" in cui le "streghe", che erano considerate servi del diavolo nella società cristiana, vengono perseguitate. In Europa, è stata condotta su larga scala dal XV al XVII secolo e, sebbene la maggior parte delle vittime fossero donne, c'erano anche uomini e si dice che siano state uccise più di 100.000 persone, compresi bambini.
La caratteristica di una caccia alle streghe è che utilizza procedure ingiuste come tortura, confessioni forzate, falsa testimonianza ed esecuzioni crudeli per incastrare imputati innocenti come streghe. Crediamo che Le Pen ne sia un perfetto esempio.
Le regole fondamentali del processo sono state ignorate, portando a un tragico "risultato" raramente visto nella storia del diritto. Politica e fanatismo si sono combinati e il Papa, i re, i nobili, gli studiosi e gli intellettuali hanno istigato la caccia alle streghe.
Si pensa che i seguenti fattori siano alla base della caccia alle streghe. Nell'Europa medievale, si diffuse la peste e scoppiarono le guerre di religione. Anche di recente, si è diffuso il "coronavirus" globale.
Quando il clima peggiorò, i raccolti furono danneggiati e condizioni come la fame, la carenza di cibo e l'inflazione continuarono, minacciando l'intera vita. Le sanzioni economiche contro la Russia dovute alla guerra in Ucraina causarono "iperinflazione" in tutto il mondo e il paese è pieno di "persone che riescono a malapena a mangiare".
Le persone attribuirono la causa di questi disastri non a normali fattori naturali, ma a fenomeni soprannaturali, ovvero la stregoneria. Nei tempi moderni, è chiaro che la causa non sono le "streghe" ma le "sanzioni economiche contro la Russia".
Trump ha vinto la "caccia alle streghe". Oggi è la sua "inaugurazione presidenziale". Credo che Le Pen diventerà sicuramente presidente.
Se la corte dovesse dichiarare Le Pen colpevole e la espellesse dalla carica pubblica come richiesto, non potrà candidarsi alla presidenza nel 2027. Ecco perché quest'anno è un "momento decisivo" per Le Pen.
Penso che il popolo americano colpito dall'inflazione abbia scelto Trump, che ha dichiarato che "la guerra in Ucraina finirà entro 24 ore". Trump ha recentemente ribadito che ci vorranno sei mesi. Va bene!
La Francia ha più "inflazione" degli Stati Uniti e "la maggior parte della gente" "vive a rischio della propria vita". Se le preoccupazioni per l'aumento del costo della vita non vengono riflesse, la "RN" dovrebbe "agire" a fondo.
Le Pen dovrebbe collaborare con "l'ala destra in Germania e Italia" per revocare le "sanzioni economiche contro la Russia". "Biden" ha lasciato la "Casa Bianca". "Trump" dovrebbe collaborare con gli alleati per revocare le sanzioni economiche contro la Russia.
In quanto ex "leadership", la Francia dovrebbe guadagnare i suoi ex alleati come "amici". Invece di sostenere l'Ucraina, la Francia dovrebbe sostenere le sue ex "ex colonie".
Ma prima di ciò, dovrebbe porre fine alla "vita del popolo francese che riesce a malapena a mangiare". Per raggiungere questo obiettivo, gli aiuti all'Ucraina dovrebbero essere completamente interrotti. E le "sanzioni economiche" contro la Russia dovrebbero essere revocate e il commercio con la Russia dovrebbe essere ripreso.
Parte 1 Citazioni e riferimenti
L'estrema destra francese Le Pen chiede le dimissioni del governo se il bilancio non riesce a far fronte all'aumento del costo della vita
https://jp.reuters.com/markets/japan/funds/ASMASOAY2BIJXKWEEPMO3DIJ5E-2024-11-21/
Scriverò di nuovo domani.
Parte 2. "Caso di violazione della legge sull'immigrazione" "Edizione nei giorni feriali".
Il Giappone non è un paese governato dalla legge, ma un paese che viola i diritti umani.
Tutti nella comunità internazionale, per favore aiutatemi!
Innanzitutto, leggi le “false accuse” di “favoreggiamento nelle violazioni dell’Immigration Control Act” nel 2010.
"Capitolo 1". La sintesi dell'incidente è la seguente.
Nell'autunno del 2008, la mia azienda (di cui sono il presidente) ha promesso di assumere un cittadino cinese che studiava all'estero con un visto per studenti. Ho "rilasciato" loro un "contratto di lavoro" in base al quale "Refco" li avrebbe "assunti" quando si sarebbero laureati all'università nella primavera successiva.
Tuttavia, nel 2008, si verificò lo shock Lehman.
Di conseguenza, gli ordini per lo "sviluppo del sistema" dall'anno successivo in poi furono "annullati".
Di conseguenza, la LEFCO ha "cancellato" l'"assunzione" della "persona che avrebbe dovuto entrare a far parte dell'azienda" nel 2009.
Pertanto, anche dopo la laurea nel 2009, “loro” hanno continuato a lavorare nel ristorante dove avevano lavorato part-time durante i loro giorni da studenti.
Nel maggio 2010, un cittadino cinese è stato arrestato per "violazione dell'articolo 70 della legge sul controllo dell'immigrazione" "attivando attività al di fuori del suo status di residenza".
Dopo il loro arresto, nel giugno 2010, siamo stati arrestati anche io e la persona cinese responsabile del reclutamento (King Gungaku).
La ragione di ciò è la "legge penale (reato di favoreggiamento)" per la "violazione dell'articolo 70 della legge sul controllo dell'immigrazione (attività diversa da quella consentita dallo status di residenza consentito)" da parte del cittadino cinese.
<Motivi dell'arresto> L'ufficio del pubblico ministero ha dichiarato che il fatto che King Gungak ed io abbiamo concesso un "falso contratto di lavoro" a un cittadino cinese costituisce un "aiuto e favoreggiamento criminale".
"Capitolo 2". Accuse nella sentenza: (arbitrario e ridicolo)
Le accuse nell'accusa sono la "disposizione stessa" dell'"Articolo 22-4-4 della legge sul controllo dell'immigrazione".
Se una persona ottiene lo status di residente presentando documenti falsi, il Ministro della Giustizia può revocare lo status di residente a sua discrezione. (ed essere deportato).
Pertanto, anche se un cinese presenta “documenti falsi”, non costituisce reato. Non è un crimine “aiutare” un atto innocente.
“Motivi di punizione” nella sentenza:
1. Un cittadino cinese ha ottenuto uno "status di residenza" presentando un "falso contratto di lavoro".
2. Inoltre, violazione della legge sul controllo dell'immigrazione (attività al di fuori dello status di residenza).
3. Il motivo per cui i cinesi hanno ottenuto il loro “status di residenza” è perché “noi” abbiamo fornito loro un “falso contratto di lavoro”.
4. I cittadini cinesi hanno potuto “risiedere” in Giappone perché hanno ottenuto uno “status di residenza”.
5. Pertanto, i cinesi hanno potuto lavorare “illegalmente”.
6. Pertanto, "noi" che "abbiamo fornito" un "falso contratto di lavoro" a un cinese siamo stati puniti per aver "aiutato" l'"attività" del cinese al di fuori dell'ambito delle sue qualifiche. ''
Questo è un “errore” nell’arbitraria “logica della legge”.
Questa logica è la "argomentazione" secondo cui "se soffia il vento, il negozio di botti farà soldi". Ciò va contro la “logica giuridica” anche a livello internazionale.
Le "ragioni penali addotte nell'atto di accusa" non possono essere considerate un reato perché le disposizioni della "Legge speciale" della "Legge sul controllo dell'immigrazione" hanno la precedenza sulla "Legge generale" della "Legge generale" Diritto penale.''
La mia argomentazione:
“1”: La legge sul controllo dell’immigrazione prevede che l’atto di uno straniero che ottiene uno status di residenza presentando documenti falsi (legge sul controllo dell’immigrazione: articolo 22-4-4, revoca dello status di residenza) sarà soggetto a un “controllo amministrativo disposizione” del Ministro della Giustizia prevede che venga annullato. Questo è tutto.
“2”: i cittadini cinesi che hanno svolto “attività lavorative non consentite dalle qualifiche” non sono colpevoli. La ragione di ciò è che i loro "datori di lavoro" non sono stati puniti per "il reato di promozione dell'occupazione illegale" ai sensi dell'articolo 73-2 della legge sul controllo dell'immigrazione.
Pertanto, secondo il principio di "uguaglianza davanti alla legge", i cinesi sono innocenti.
Il governo giapponese ha punito “diplomatici e personale dell’ambasciata filippina” esattamente per le stesse “ragioni penali”.
Tuttavia, come il governo cinese, anche quello filippino è rimasto in silenzio.
Il resto sarà pubblicato nell'edizione del sabato.
Parte 3. Costruzione di zone speciali. Un nuovo modello di business.
La “zona speciale” “accetta” i rifugiati e gli immigrati come “lavoratori migranti temporanei” e la loro residenza è limitata alla “zona speciale”.
I paesi sviluppati li utilizzeranno come lavoratori a basso salario per raggiungere ancora una volta un’elevata crescita economica.
I rifugiati e gli immigrati possono trovare lavoro e vivere una vita dignitosa e piena di speranza.
Gli immigrati temporanei guadagnano salari bassi ma ricevono "cibo, vestiti, alloggio, assistenza medica e istruzione gratuiti".
NO2: https://world-special-zone.seesaa.net/
NO1: https://naganoopinion.blog.jp/
Si prega di consultare "Edizione della domenica" per NO4: ~ NO10:.
Grazie.
Yasuhiro Nagano
Gli articoli precedenti possono essere visualizzati sul blog qui sotto.
https://toworldmedia.blogspot.com/
Se avete domande, non esitate a contattarci!
enzai_mirai@yahoo.co.jp
No comments:
Post a Comment