To the world media

I appeal for this every day. 1. Create a "special zone" in the world. Instead of developed countries "resetting" their economic stagnation with war, they can make "each other" happy by accepting "refugees and illegal immigrants" as "temporary immigrants" in a "special zone" isolated from the general public, and employing them as "low-wage workers". 2. Establish a "Tripartite Military Alliance (G3MA). A "Tripartite Military Alliance (G3MA)" will be established between the three countries of "the

To President Trump! 2025-01-30: Soros points out that this is similar to the movement of the EU, which rose to prominence when the former Soviet Union began to decline. If you think about it, the EU seems to have "gotten too excited."

To President Trump!

2025-01-30: Weekday edition.

I found an interesting article from Reuters. On June 20, 2016, the famous investor George Soros expressed his view that Russia will emerge as a world power while the EU collapses.

Soros points out that this is similar to the movement of the EU, which rose to prominence when the former Soviet Union began to decline. If you think about it, the EU seems to have "gotten too excited."

And Soros added that he feels "more than ever" that the fate of the EU depends on "the future of Ukraine." Soros seems to be a "great prophet"!

This story. He spoke at an event in London hosted by a democratization group founded by Mikhail Khodorkovsky, a former oil company president who was a politi-cal opponent of President Putin. Is he still alive?

Everyone, was the famous investor George Soros's point on June 20, 2016 correct? Is Russia emerging as a world power?

George Soros already pointed out in 2016 that the EU is falling apart. I think the EU, like the US, continues to "fall apart" every day.

And Soros added that he feels "more than ever" that the fate of the EU "depends" on "the future of Ukraine".

Do you think Soros' 2016 point that the fate of the EU "depends" on "the future of Ukraine" is "correct"?

If Ukraine "wins" against Russia, will the EU "return" to the "path of prosperity"? Soros does not mention "this". What is your "opinion"?

If Ukraine "lose" to Russia, will the EU "return" to the "path of prosperity"? Soros does not mention "this". What is your "opinion"?

I think there is no doubt that Russia will "rise" as a world power. Russia's strengths are a "resource powerhouse" and a "food powerhouse". I don't think this fact can be ignored.

President Trump is conscious of Russia. His statement that he wants to buy Green-land and make Canada the 51st "state" is "speaking for" America.

I think Trump is "really smart." If that is the case, Trump should realistically form a "G3 military alliance" with the "super military powers" of the United States, Russia, and China, and share "world military hegemony."

In that case, what should countries other than the United States, Russia, and China do? Other countries should focus on "exclusively defensive" national defense and jointly form a "global coalition army."

The "global coalition army" should be composed only of a "space force." In order to "check" the "G3MA," a system should be created that can attack with high-altitude "EMP weapons."

Looking at the comments on my posts on "FB" and "X," it seems that people in the "EU" are "moving away from America." I think the EU should move in the direction of forming a "global coalition army" with Japan, India, and others.

Part 1 References

If the EU collapses, Russia will become a world power, says Soros

https://jp.reuters.com/article/world/-idUSKCN0Z70V0/

I'll write again tomorrow.

Part 2. "Immigration Control Act Violation Cases" "Weekday Edition".

"Everyone" in the "international community" please help!

First, please read about the "false accusation" of "aiding and abetting violation of immigration law" in 2010.

"Chapter 1". The summary of the incident is as follows.

In the fall of 2008, my company (I am the president) promised to hire "Chinese people studying abroad on student visas". I "issued" them "employment contracts" stating that "LEFCO" would "employ" them when they graduated from university the following spring.

However, after that, the "Lehman Shock" occurred in 2008.

As a result, orders for "system development" from the following year onwards were "cancelled".

As a result, "LEFCO" "cancelled" the "employment" of "those who were scheduled to join the company" in 2009.

Therefore, "they" continued to work at the restaurants where they had worked part-time as students even after graduating in 2009.

In May 2010, the Chinese were arrested for "violating Article 70 of the Immigration Control Act" by "activities outside of the status of residence".

In June 2010, after their arrest, I and the Chinese person in charge of recruitment (KingGungaku) were also arrested.

The reason was "crime of aiding and abetting" the Chinese for "violating Article 70 of the Immigration Control Act (activities outside the status of residence)".

<Reason for arrest> The prosecution said that I and KingGungaku giving the Chinese a "false employment contract" constituted "crime of aiding and abetting" under the Criminal Code.

"Chapter 2". Crimes in the judgment: (arbitrary and ridiculous)

The charges in the indictment are "the very provisions" of "Article 22-4-4 of the Immigration Control Act".

If a "status of residence" is obtained by submitting false documents, the Minister of Justice can revoke the "status of residence" at his "discretion". (And the person will be deported).

Therefore, even if a Chinese person submits "false documents," it is not a crime. It is not a crime to "aid" an innocent act.

The "reason for punishment" in the judgment:

1. The Chinese person obtained "resident status" by submitting a "false employment contract."

2. And they violated the Immigration Control Act (activities outside of their status of residence).

3. The Chinese person obtained "resident status" because "we" provided the Chinese person with a "false employment contract."

4. The Chinese person was able to "reside" in Japan because he obtained "resident status."

5. Because of that, the Chinese person was able to "work illegally."

6. Therefore, "we" who "provided" the Chinese person with a "false employment contract" were punished for "aiding" the Chinese person's "activities outside of their status of residence."

This is an "error" in the arbitrary "logic of law."

This reasoning is the "argument" that "when the wind blows, the barrel maker (profits)." This goes against "legal logic" even internationally.

The "criminal reason" in the indictment cannot be a crime because the provisions of the "Immigration Control Act," which is a "special law," take precedence over the "Criminal Code," which is a "general law."

My argument:

"1": The Immigration Control Act stipulates that the Minister of Justice will revoke the act of a foreigner who has obtained a residence status by submitting false documents (Immigration Control Act: Article 22-4-4, cancellation of residence status) through "administrative disposition." That's all.

"2": The Chinese who engaged in "unqualified work activities" are not guilty. The reason is that their "employers" have not been punished for the "crime of aiding and abetting illegal employment" under Article 73-2 of the Immigration Control Act.

Therefore, under the principle of "equality under the law," the Chinese are not guilty.

The Japanese government has punished "diplomats and Philippine embassy staff" for the exact same "criminal reason."

However, like the Chinese government, the Philippine government is also silent.

The rest will be published in the Saturday edition.

Part 3. Special Zone Construction. A new business model.

Special Zones accept refugees and immigrants as temporary immigrant workers and limit their residence to the special zone.

Developed countries use them as low-wage workers and achieve high economic growth again.

Refugees and immigrants can get jobs and live a hopeful, humane life.

Temporary immigrants are low-wage, but "food, clothing, shelter, medical expenses, and education are free."

NO2: https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

For NO4: to NO10:, please see the Sunday edition.

Thank you.

Yasuhiro Nagano

Past articles can be viewed at the blog below.

https://toworldmedia.blogspot.com/

If you have any questions, please feel free to contact us!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

石破茂内閣総理大臣 2025-01-30: ロイター通信から興味深い記事を見つけました。2016年6月20日、著名な投資家ジョージ・ソロス氏は、EUが崩壊する中、ロシアが世界大国として台頭するという見解を示しました。

石破茂内閣総理大臣

2025-01-30: 平日版。

ロイター通信から興味深い記事を見つけました。2016年6月20日、著名な投資家ジョージ・ソロス氏は、EUが崩壊する中、ロシアが世界大国として台頭するという見解を示しました。

ソロス氏は、これは旧ソ連が衰退し始めたときに隆盛を極めたEUの動きと似ていると指摘しています。よく考えてみると、EUは「有頂天になりすぎた」ようです。

そしてソロス氏は、EUの運命は「ウクライナの将来」にかかっていると「これまで以上に」感じていると付け加えました。ソロス氏は「偉大な預言者」のようです！

この話。プーチン大統領の政敵だった元石油会社社長のミハイル・ホドルコフスキー氏が設立した民主化団体がロンドンで主催したイベントで講演しました。彼はまだ生きていたのでしょうか？

皆さん、2016年6月20日の著名な投資家ジョージ・ソロス氏の指摘は正しかったのでしょうか？ロシアは世界大国として台頭しているのでしょうか？

ジョージ・ソロスはすでに2016年にEUが崩壊しつつあると指摘している。EUは米国と同様に日々「崩壊」し続けていると私は思う。

そしてソロスは、EUの運命は「ウクライナの将来」に「かかっている」と「これまで以上に」感じていると付け加えた。

EUの運命は「ウクライナの将来」に「かかっている」というソロスの2016年の指摘は「正しい」と思いますか？

ウクライナがロシアに「勝った」場合、EUは「繁栄の道」に「戻る」のでしょうか？ソロスは「これ」には言及していません。あなたの「意見」は何ですか？

ウクライナがロシアに「負けた」場合、EUは「繁栄の道」に「戻る」のでしょうか？ソロスは「これ」には言及していません。あなたの「意見」は何ですか？

ロシアが世界大国として「台頭」することは間違いないと思います。ロシアの強みは「資源大国」と「食料大国」です。この事実を無視することはできないと思う。

トランプ大統領はロシアを意識している。グリーンランドを買収し、カナダを「51番目」の「州」にしたいという発言は、アメリカを「代弁」している。

私はトランプは「本当に賢い」と思う。そうだとすれば、トランプは現実的に、米国、ロシア、中国の「超軍事大国」と「G3軍事同盟」を結成し、「世界の軍事覇権」を分かち合うべきである。

その場合、米国、ロシア、中国以外の国はどうすべきか。他の国は国防を「専守防衛」とし、共同で「世界連合軍」を結成すべきである。

「世界連合軍」は「宇宙軍」のみで構成すべきである。「G3MA」を「牽制」するために、高高度の「EMP兵器」で攻撃できる体制を作るべきである。

「FB」や「X」での私の投稿へのコメントを見ると、「EU」の人々は「アメリカ離れ」しているようだ。 EUは日本、インドなどと「世界連合軍」を結成する方向に進むべきだと思う。

第1部引用文献

EUが崩壊すればロシアが世界大国になる、ソロス氏

https://jp.reuters.com/article/world/-idUSKCN0Z70V0/

明日また書きます。

第2部。「入管法違反事件」「平日版」。

日本は「法治国家」ではない「異常な人権侵害国家」です。

「国際社会」の「皆様」、助けてください！

まずは、2010年の「入管法違反幇助罪」の「冤罪」について読んでください。

「第1章」。事件の概要は以下のとおりです。

2008年秋、私の会社（私が社長）は「留学ビザで留学中の中国人」を雇う約束をしました。私は彼らに「レフコ」が翌春大学を卒業したら「雇用する」という「雇用契約書」を「交付」しました。

しかし、その後、2008年に「リーマンショック」が起こりました。

その結果、翌年以降の「システム開発」の受注は「キャンセル」されました。

その結果、「LEFCO」は2009年に「入社予定だった者」の「雇用」を「取り消した」。

そのため「彼ら」は、2009年に卒業した後も、学生時代にアルバイトをしていた飲食店で働き続けた。

2010年5月、中国人は「在留資格外活動」による「入管法第70条違反」で逮捕された。

彼らが逮捕された後の2010年6月、私と採用担当の中国人（KingGungaku）も逮捕された。

その理由は、中国人の「入管法第70条違反（資格外活動）」に対する「刑法の（幇助の罪）」です。

＜逮捕理由＞検察は、私とキンググンガクが中国人に「虚偽の雇用契約書」を渡したことは、「刑法の幇助の罪」に当たるとした。

「第2章」。判決文の罪状：（恣意的で滑稽）

起訴状の罪状は「入管法第22条の4の4」の「規定そのもの」です。

虚偽の書類を提出して「在留資格」を取得した場合、法務大臣は「裁量」で「在留資格」を取り消すことができる。（そして、強制送還される）。

したがって、中国人が「虚偽の書類」を提出しても、犯罪にはならない。無実の行為を「幇助」することは犯罪ではない。

判決文の「処罰理由」：

1. 中国人が「虚偽の雇用契約書」を提出して「在留資格」を取得したこと。

2. そして、入管法に違反したこと（在留資格外活動）。

3. 中国人が「在留資格」を得たのは、「我々」が中国人に「偽の雇用契約書」を提供したからだ。

4. 中国人が「在留資格」を得たため、日本に「居住」できた。

5. そのため、中国人は「不法就労」できた。

6. したがって、中国人に「偽の雇用契約書」を「提供」した「我々」は、中国人の「資格外の活動」を「幇助」したとして処罰された。

これは恣意的な「法の論理」の「誤り」である。

この理屈は「風が吹けば樽屋が（儲かる）」という「論法」だ。これは国際的にも「法的論理」に反する。

「起訴状の犯罪理由」は、「特別法」である「入管法」の規定が、「一般法」である「刑法」より優先するので、犯罪にできない。

私の主張：

「１」：入管法は、外国人が虚偽の書類を提出して在留資格を取得した行為（入管法：22－4－4条、在留資格の取消）は、法務大臣が「行政処分」で取り消しする、と規定している。これで終わりだ。

「２」：「資格外の就労の活動」を行った中国人は無罪である。その理由は、彼らの「雇用主」が入管法73-2条の「不法就労の助長の罪」で処罰されていないからである。

したがって、「法の下の平等」の原則の下では、中国人は無罪である。

日本政府は、全く同じ「犯罪的理由」で「外交官やフィリピン大使館職員」を処罰した。

しかし、中国政府と同様に、フィリピン政府も沈黙している。

続きは土曜版に掲載します。

第３部。特区建設。新たなビジネスモデル。

「特区」は難民や移民を「一時的移民」労働者として「受け入れ」、居住地を「特区」内に限定する。

先進国は彼らを低賃金労働者として活用し、再び高度経済成長を実現する。

難民や移民は仕事を得て、人間らしい希望のある生活を送ることができる。

一時的移民は低賃金だが「衣食住、医療費、教育は無料」です。

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1:https://naganoopinion.blog.jp/

NO4：～NO10：は「日曜版」をご覧ください。

よろしくお願いします。

長野恭博

過去の記事は下記ブログでご覧いただけます。

https://toworldmedia.blogspot.com/

2025-01-29:إن أكبر مخاوفنا هي أن "حرب أوكرانيا" كانت ملفقة. يؤكد البابا أن "شخصًا ما أجبر روسيا على غزو أوكرانيا". يجب أن يكشف ترامب عن هوية "شخص ما". يجب محاكمة شخص ما بتهمة "ارتكاب جرائم ضد السلام".

2025-01-29: إصدار أيام الأسبوع.

نشر ترامب، "لم تحدث حرب قانونية في الولايات المتحدة في الماضي. يجب ألا تحدث مرة أخرى". "نحن" نعتقد أن هذا صحيح.

تقول وسائل الإعلام أن "ترامب والمحافظين" يحبون استخدام "حرب قانونية" عندما ينتقدون تسليح القضاء ضد المعارضين السياسيين. ما زالوا ينتقدون ترامب.

في قضية حيث كان ترامب يزعم أنه يتعامل مع أموال الصمت لعلاقة خارج نطاق الزواج، اتخذت المحكمة قرارًا غير عادي بعدم سجنه أو فرض غرامة عليه، لكن الحكم بالإدانة لم يُلغ. أعتقد أن ترامب كان "محبطًا" من الحكم.

أعتقد أن القضاء الأمريكي مجنون تمامًا مثل القضاء الياباني. لقد "اختلق" سبب التعامل مع أموال "أموال الصمت لعلاقة خارج نطاق الزواج"، والتي ليست جريمة، وجعلها "جريمة". إنها "تعسفية" للغاية.

كانت "الانتقام" هي الرسالة المركزية لترامب في الانتخابات الرئاسية. لقد قال ترامب مرارا وتكرارا أنه سوف يحقق مع أولئك الذين اعتبرهم أعداء ويعاقبهم. وإذا لم "ينتقم" ترامب، فإن عدد "الضحايا" سوف يزداد فقط. يجب عليه "الانتقام بطريقة عادلة".

لقد قال ترامب مرارا وتكرارا أنه سوف يحقق مع أولئك الذين اعتبرهم أعداء ويعاقبهم. لأن "الدولة العميقة" تتلاعب بالولايات المتحدة، وهي تواطؤ بين النخب والبيروقراطية.

كما ذكر ترامب نظريات المؤامرة وأعلن أن "العدو الداخلي أكثر خطورة من روسيا أو الصين". أعتقد أن العديد من الأميركيين يتشاركون رأي ترامب.

إن قضية التعامل الاحتيالي المزعوم مع أموال الإسكات في علاقة غرامية هي نفس القضية التي قال فيها القضاء الياباني إن كارلوس غصن (سابقا من نيسان) "كتب" "تقريرا كاذبا عن الأوراق المالية" لتعويضه التنفيذي.

"لم يكن "أستاذ جامعة طوكيو" الذي ظهر كشاهد "تصريحًا كاذبًا". لقد شهد بأنه "لم" يدل بأي "تصريحات". تقول النيابة العامة إن عدم ملء النموذج يعد جريمة. في الولايات المتحدة، هذا ليس جريمة.

لا أعتقد أن نظام الانتخابات في الولايات المتحدة، التصويت بالبريد، هو نظام انتخابي عادل. يمكن لليابانيين المقيمين في الولايات المتحدة التصويت بالبريد لانتخاب أعضاء البرلمان، ولكن في هذه الحالة، يكون ذلك بالبريد المسجل.

في "الهجوم على مبنى الكابيتول الأمريكي"، صاح ترامب "تزوير الانتخابات" على هذه الخلفية. ومع ذلك، لم "يحرض" أحدًا. يمكن تأكيد ذلك من خلال الفيديو. ومع ذلك، تعاملت الحكومة مع ترامب كمجرم.

يجب على الرئيس ترامب أن يطلب من "مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي" الجديد إعادة التحقيق في حقيقة "الهجوم". لا ينبغي لأمريكا أن تكون دولة "تصنع" "المجرمين". يجب أن يجعل أمريكا "دولة ديمقراطية".

"محاولة اغتيال" ترامب "أغرق" العالم في الخوف. من "الواضح" أن "الدولة العميقة" حاولت اغتيال "المرشح الرئاسي". يجب أن يجد "مجرمي الظل".

إن أكبر مخاوفنا هي أن "حرب أوكرانيا" كانت ملفقة. يؤكد البابا أن "شخصًا ما أجبر روسيا على غزو أوكرانيا". يجب أن يكشف ترامب عن هوية "شخص ما". يجب محاكمة شخص ما بتهمة "ارتكاب جرائم ضد السلام".

الجزء الأول الاستشهادات والمراجع

[أميركا ترامب: الحرب الداخلية] <الجزء الأول> "الملك دونالد" يقسم بالانتقام

https://www.yomiuri.co.jp/world/20250120-OYT1T50002/

سأكتب مرة أخرى غدًا.

الجزء 2. "قضية انتهاك قانون الهجرة" "طبعة أيام الأسبوع".

واليابان ليست دولة يحكمها القانون، ولكنها دولة تنتهك حقوق الإنسان.

الجميع في المجتمع الدولي، الرجاء المساعدة!

أولاً، يرجى القراءة عن "التهم الباطلة" المتمثلة في "المساعدة والتحريض على انتهاك قانون مراقبة الهجرة" في عام 2010.

"الفصل الأول". ملخص الحادثة هو كما يلي.

وفي خريف عام 2008، وعدت شركتي (التي أتولى رئاستها) بتوظيف مواطن صيني يدرس في الخارج بتأشيرة طالب. لقد "أصدرت" لهم "عقد عمل" بحيث "توظفهم" شركة Refco عندما يتخرجون من الجامعة في الربيع التالي.

ومع ذلك، في عام 2008، حدثت صدمة ليمان.

ونتيجة لذلك، تم "إلغاء" أوامر "تطوير النظام" اعتبارًا من العام التالي فصاعدًا.

ونتيجة لذلك، "ألغت" شركة ليفكو "توظيف" "الشخص الذي كان من المقرر أن ينضم إلى الشركة" في عام 2009.

لذلك، حتى بعد التخرج في عام 2009، استمروا في العمل في المطعم الذي كانوا يعملون فيه بدوام جزئي خلال أيام دراستهم.

وفي مايو/أيار 2010، ألقي القبض على مواطن صيني بتهمة "انتهاك المادة 70 من قانون مراقبة الهجرة" من خلال "تنشيط أنشطة خارج نطاق إقامته".

وبعد أن تم القبض عليهم، في يونيو/حزيران 2010، تم القبض علينا أنا والشخص الصيني المسؤول عن التجنيد (الملك غونغاكو).

والسبب في ذلك هو "القانون الجنائي (جريمة المساعدة والتحريض)" لانتهاك المواطن الصيني المادة 70 من قانون مراقبة الهجرة (أنشطة أخرى غير تلك المسموح بها بموجب حالة الإقامة المسموح بها).

<أسباب الاعتقال> ذكر مكتب المدعي العام أن قيامي أنا والملك جونجاك بتقديم "عقد عمل مزيف" لمواطن صيني يعد بمثابة "مساعدة إجرامية وتحريض".

"الفصل 2". التهم الواردة في الجملة: (تعسفية وسخيفة)

التهم الواردة في لائحة الاتهام هي "النص نفسه" في "المادة 22-4-4 من قانون مراقبة الهجرة".

إذا حصل شخص ما على وضع الإقامة عن طريق تقديم مستندات مزورة، فيمكن لوزير العدل إلغاء وضع الإقامة حسب تقديره. (ويتم ترحيله).

لذلك، حتى لو قدم شخص صيني "وثائق مزورة"، فإن ذلك لا يعد جريمة. إنها ليست جريمة "مساعدة" عمل بريء.

"أسباب العقوبة" في الحكم:

1. حصل مواطن صيني على "إقامة" من خلال تقديم "عقد عمل مزور".

2. كذلك مخالفة قانون مراقبة الهجرة (أنشطة خارج نطاق الإقامة).

3. السبب وراء حصول الشعب الصيني على "وضع الإقامة" هو أننا "قدمنا لهم" عقد عمل مزيفًا.

4. كان بإمكان المواطنين الصينيين "الإقامة" في اليابان لأنهم حصلوا على "وضع الإقامة".

5. لذلك، تمكن الشعب الصيني من العمل "بشكل غير قانوني".

6. لذلك، "نحن" الذين "قدمنا" "عقد عمل مزيفًا" لشخص صيني تمت معاقبتنا بسبب "مساعدة" الشخص الصيني في "نشاط خارج نطاق مؤهلاته". ''

وهذا «خطأ» في «منطق القانون» التعسفي.

وهذا المنطق هو "الحجة" القائلة بأنه "إذا هبت الرياح، فإن متجر البراميل سوف يجني المال". وهذا يتعارض مع "المنطق القانوني" على المستوى الدولي أيضًا.

"الأسباب الجنائية الواردة في لائحة الاتهام" لا يمكن اعتبارها جريمة لأن أحكام "القانون الخاص" من "قانون مراقبة الهجرة" لها الأسبقية على "القانون العام" من "" قانون العقوبات."

حجتي:

"1": ينص قانون مراقبة الهجرة على أن تصرف الأجنبي الذي يحصل على وضع الإقامة بتقديم مستندات مزورة (قانون مراقبة الهجرة: المادة 22-4-4، إلغاء وضع الإقامة) سيخضع لـ"إجراء إداري" "التصرف" من قبل وزير العدل وينص على أنه سيتم إلغاؤه. هذا كل شيء.

``2'': المواطنون الصينيون الذين شاركوا في "أنشطة العمل غير المسموح بها بموجب المؤهلات" غير مذنبين. والسبب في ذلك هو أن "أصحاب العمل" لم يعاقبوا على "جريمة الترويج للعمل غير القانوني" بموجب المادة 73-2 من قانون مراقبة الهجرة.

ولذلك، وبموجب مبدأ "المساواة أمام القانون"، فإن الصينيين أبرياء.

وعاقبت الحكومة اليابانية "الدبلوماسيين وموظفي السفارة الفلبينية" لنفس "الأسباب الإجرامية" بالضبط.

ومع ذلك، مثل الحكومة الصينية، ظلت الحكومة الفلبينية صامتة.

وسيتم نشر الباقي في طبعة السبت.

الجزء 3. بناء منطقة خاصة. نموذج عمل جديد.

"المنطقة الخاصة" "تقبل" اللاجئين والمهاجرين باعتبارهم عمال "مهاجرين مؤقتين"، وتقتصر إقامتهم على "المنطقة الخاصة".

وسوف تستخدمهم البلدان المتقدمة كعمال بأجور منخفضة لتحقيق النمو الاقتصادي المرتفع مرة أخرى.

يمكن للاجئين والمهاجرين الحصول على وظائف والعيش حياة كريمة ومليئة بالأمل.

يحصل المهاجرون المؤقتون على أجور منخفضة لكنهم يحصلون على "الطعام والملبس والمأوى والرعاية الطبية والتعليم مجانًا".

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

الرجاء مراجعة "إصدار الأحد" لـ NO4: ~ NO10:.

شكرًا لك.

ياسوهيرو ناغانو

يمكن الاطلاع على المقالات السابقة على المدونة أدناه.

https://toworldmedia.blogspot.com/

إذا كان لديك أي أسئلة، فلا تتردد في الاتصال بنا!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

2025-01-29: Dapat ipasiya ni Pangulong Trump sa bagong "direktor ng FBI" ang katotohanan ng "pag-atake." Ang Amerika ay hindi dapat maging isang bansang "gumawa" ng "mga kriminal." Dapat niyang gawing "demokratikong bansa" ang Amerika.

2025-01-29: Weekday na edisyon.

Nag-post si Trump, "Ang lawfare ay hindi kailanman nangyari sa Estados Unidos sa nakaraan. Hindi na ito dapat mangyari muli." "Kami" sa tingin na tama.

Sinasabi ng media na gustong gamitin ng "Trump at mga konserbatibo" ang "Lawfare" kapag pinupuna nila ang armas ng hudikatura laban sa mga kalaban sa pulitika. Kritikal pa rin sila kay Trump.

Sa isang kaso kung saan si Trump ay umano'y humahawak ng hush money para sa isang extramarital af-fair, ang hukuman ay gumawa ng isang hindi pangkaraniwang desisyon na hindi siya ikulong o magpataw ng multa, ngunit ang hatol na nagkasala ay hindi binawi. Sa tingin ko ay "nadismaya" si Trump sa hatol.

Sa tingin ko, ang hudikatura ng Amerika ay kasing baliw ng Japan. "Ginawa niya" ang dahilan ng paghawak ng mga pondo para sa "hush money for an extramarital affair," na hindi krimen, at ginawa itong "krimen." Ito ay masyadong "arbitrary."

Ang "Retribution" ay ang pangunahing mensahe ni Trump sa halalan sa pagkapangulo. Paulit-ulit niyang sinabi na siya ay mag-iimbestiga at magpaparusa sa mga itinuturing niyang kaaway. Kung hindi "gumaganti" si Trump, tataas lamang ang bilang ng mga "biktima". Dapat siyang "gumanti sa isang makatarungang paraan."

Paulit-ulit na sinabi ni Trump na siya ay mag-iimbestiga at magpaparusa sa mga itinuturing niyang kaaway. Dahil ito ay isang "katotohanan" na ang Estados Unidos ay minamanipula ng "malalim na estado," isang sabwatan sa pagitan ng mga elite at burukrasya.

Binanggit din ni Trump ang mga teorya ng pagsasabwatan at ipinahayag, "Ang kaaway sa loob ay mas mapanganib kaysa sa Russia o China." Sa tingin ko maraming mga Amerikano ang nagbabahagi ng opinyon ni Trump.

Ang kaso ng umano'y mapanlinlang na pangangasiwa ng hush money para sa isang affair ay kapareho ng hudikatura ng Japan na nagsasabing si Carlos Ghosn (dating Nissan) ay "nagsulat" ng "false securities report" para sa kanyang executive compensation.

Ang "propesor ng Unibersidad ng Tokyo" na humarap bilang saksi ay hindi isang "maling "pahayag." Siya ay nagpatotoo na siya ay "hindi" gumawa ng anumang "mga pahayag." Sinasabi ng prosekusyon na ang hindi pagsagot sa form ay isang krimen. Sa US, hindi ito krimen.

Sa palagay ko ay hindi isang patas na sistema ng halalan ang US election system, postal voting. Ang mga Japanese na nakatira sa US ay maaaring bumoto sa pamamagitan ng koreo para sa halalan ng mga miyembro ng Diet, ngunit sa kasong iyon, ito ay sa pamamagitan ng rehistradong koreo.

Sa "pag-atake sa US Capitol," sumigaw si Trump ng "panloloko sa halalan" laban sa background na ito. Gayunpaman, hindi siya "nag-udyok" ng sinuman. Ito ay maaaring kumpirmahin sa pamamagitan ng video. Gayunpaman, itinuring ng gobyerno si Trump bilang isang kriminal.

Dapat ipasiya ni Pangulong Trump sa bagong "direktor ng FBI" ang katotohanan ng "pag-atake." Ang Amerika ay hindi dapat maging isang bansang "gumawa" ng "mga kriminal." Dapat niyang gawing "demokratikong bansa" ang Amerika.

Ang "pagtangkang pagpatay" ni Trump ay "nagpalubog" sa mundo sa takot. "Malinaw" na sinubukan ng "deep state" na patayin ang "kandidato sa pagkapangulo." Dapat niyang hanapin ang "mga kriminal na anino."

Ang pinakamalaking takot ay ang "Ukraine War" ay gawa-gawa. Iginiit ng Papa na "may nagpilit sa Russia na salakayin ang Ukraine." Dapat ibunyag ni Trump kung sino ang "isang tao". Ang isang tao ay dapat na lilitisin para sa "mga krimen laban sa kapayapaan."

Bahagi 1 Mga Sipi at Sanggunian

[Trump's America: The War Within] <Bahagi 1> "King Donald" Sumumpa ng Paghihiganti

https://www.yomiuri.co.jp/world/20250120-OYT1T50002/

Magsusulat ulit ako bukas.

Bahagi 2. ``Kaso ng Paglabag sa Immigration Act'' ``Weekday Edition''.

Ang Japan ay hindi isang bansang pinasiyahan ng batas, ngunit isang bansang lumalabag sa karapatang pantao.

Lahat ng nasa internasyonal na komunidad, mangyaring tumulong!

Una, pakibasa ang tungkol sa ``maling mga singil'' ng ``pagtulong at pag-aabet sa mga paglabag sa Immigration Control Act'' noong 2010.

"Kabanata 1". Ang buod ng insidente ay ang mga sumusunod.

Noong taglagas ng 2008, nangako ang aking kumpanya (kung saan ako ang presidente) na kukuha ng isang Chinese national na nag-aaral sa ibang bansa gamit ang student visa. Ako ``nagbigay'' ng ``kontrata sa trabaho'' sa kanila na ``Refco'' ay ``e-empleyo'' kapag sila ay nagtapos sa unibersidad sa susunod na tagsibol.

Gayunpaman, noong 2008, naganap ang Lehman Shock.

Bilang resulta, ang mga order para sa "system development" mula sa susunod na taon ay "kinansela."

Bilang resulta, "kinansela" ng LEFCO ang "pagtatrabaho" ng "taong nakatakdang sumali sa kumpanya" noong 2009.

Kaya naman, kahit nagtapos noong 2009, ``sila'' ay nagpatuloy sa pagtatrabaho sa restaurant kung saan sila nagtrabaho ng part-time noong mga araw ng kanilang estudyante.

Noong Mayo 2010, inaresto ang isang Chinese national dahil sa ``paglabag sa Artikulo 70 ng Immigration Control Act'' sa pamamagitan ng ``pag-activate ng mga aktibidad sa labas ng kanyang status of residence.''

Matapos silang arestuhin, noong Hunyo 2010, ako at ang Intsik na namamahala sa recruitment (King Gungaku) ay inaresto din.

Ang dahilan nito ay ang ``penal law (crime of aiding and abetting)'' para sa ``paglabag ng Chinese national sa Artikulo 70 ng Immigration Control Act (aktibidad maliban sa pinahihintulutan sa ilalim ng status of residence permitted).''

<Mga Dahilan ng Pag-aresto> Sinabi ng tanggapan ng tagausig na ang katotohanan na nagbigay kami ni Haring Gungak ng ``false employment contract'' sa isang Chinese national ay ``criminal aiding at abetting.''

"Kabanata 2". Mga singil sa pangungusap: (arbitraryo at katawa-tawa)

Ang mga singil sa akusasyon ay ang ``probisyon mismo'' ng ``Artikulo 22-4-4 ng Immigration Control Act.''

Kung ang isang tao ay nakakuha ng katayuan ng paninirahan sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga maling dokumento, maaaring bawiin ng Ministro ng Hustisya ang katayuan ng paninirahan sa kanyang pagpapasya. (at ipatapon).

Samakatuwid, kahit na ang isang Chinese ay nagsumite ng "mga maling dokumento," ito ay hindi isang krimen. Hindi krimen ang "tumulong" sa isang inosenteng gawa.

"Mga dahilan para sa parusa" sa paghatol:

1. Ang isang Chinese national ay nakakuha ng "residence status" sa pamamagitan ng pagsusumite ng "false employment contract."

2. Gayundin, paglabag sa Immigration Control Act (mga aktibidad sa labas ng katayuan ng paninirahan).

3. Ang dahilan kung bakit nakuha ng mga Intsik ang kanilang ``residence status'' ay dahil ``kami'' nagbigay sa kanila ng ``pekeng kontrata sa pagtatrabaho.''

4. Ang mga Chinese national ay nakapag-"reside" sa Japan dahil nakakuha sila ng "status of residence".

5. Samakatuwid, ang mga Intsik ay nakapagtrabaho nang "ilegal."

6. Samakatuwid, ang ``kami'' na ``nagbigay'' ng ``maling kontrata sa pagtatrabaho'' sa isang Chinese ay pinarusahan dahil sa ``pagtulong'' sa ``aktibidad ng taong Tsino sa labas ng saklaw ng kanyang mga kwalipikasyon. ''

Isa itong ``error'' sa arbitrary ``logic of the law.''

Ang logic na ito ay ang ``argument'' na ``kung umihip ang hangin, kikita ang barrel shop.'' Salungat din ito sa "legal na lohika" sa buong mundo.

Ang ``mga kadahilanang kriminal na nakasaad sa sakdal'' ay hindi maaaring ituring na isang krimen dahil ang mga probisyon ng ``Espesyal na Batas'' ng ``Immigration Control Law'' ay nangunguna sa ``General Law'' ng `` Batas Penal.''

Ang aking argumento:

“1”: Itinakda ng Immigration Control Act na ang pagkilos ng isang dayuhan na nakakuha ng status of residence sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga maling dokumento (Immigration Control Act: Artikulo 22-4-4, pagbawi ng katayuan ng paninirahan) ay sasailalim sa isang “administratibo disposisyon” ng Ministro ng Hustisya Ito ay nagsasaad na ito ay kakanselahin. yun lang.

``2'': Ang mga Chinese na nakikibahagi sa ``mga aktibidad sa trabaho na hindi pinahihintulutan sa ilalim ng mga kwalipikasyon'' ay hindi nagkasala. Ang dahilan nito ay ang kanilang mga "employer" ay hindi pinarusahan para sa "krimen ng pagtataguyod ng ilegal na trabaho" sa ilalim ng Artikulo 73-2 ng Immigration Control Act.

Samakatuwid, sa ilalim ng prinsipyo ng "pagkakapantay-pantay sa harap ng batas," ang mga Tsino ay inosente.

Pinarusahan ng gobyerno ng Japan ang "mga diplomat at kawani ng embahada ng Pilipinas" para sa eksaktong parehong "mga kadahilanang kriminal."

Gayunpaman, tulad ng gobyerno ng China, nanatiling tahimik ang gobyerno ng Pilipinas.

Ang natitira ay ilalathala sa edisyon ng Sabado.

Bahagi 3. Konstruksyon ng espesyal na zone. Isang bagong modelo ng negosyo.

Ang ``special zone'' ``tumatanggap'' ng mga refugee at immigrants bilang ``temporary migrant'' na manggagawa, at ang kanilang tirahan ay limitado sa ``special zone.''

Gagamitin sila ng mga mauunlad na bansa bilang mga manggagawang mababa ang sahod upang muling makamit ang mataas na paglago ng ekonomiya.

Ang mga refugee at imigrante ay maaaring makakuha ng mga trabaho at mamuhay ng disente, umaasa.

Ang mga pansamantalang imigrante ay kumikita ng mababang sahod ngunit tumatanggap ng "libreng pagkain, damit, tirahan, pangangalagang medikal, at edukasyon."

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

Pakitingnan ang "Sunday Edition" para sa NO4: ~ NO10:.

salamat po.

Yasuhiro Nagano

Maaaring matingnan ang mga nakaraang artikulo sa blog sa ibaba.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Kung mayroon kang anumang mga katanungan, mangyaring huwag mag-atubiling makipag-ugnay sa amin!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

29-01-2025: Non penso che il sistema elettorale statunitense, il voto postale, sia un sistema elettorale equo. I giapponesi che vivono negli Stati Uniti possono votare per posta per l'elezione dei membri della Dieta, ma in quel caso, è tramite posta raccomandata.

29-01-2025: Edizione settimanale.

Trump ha scritto: "Il lawfare non è mai accaduto negli Stati Uniti in passato. Non deve mai più accadere". "Noi" pensiamo che sia giusto.

I media affermano che "Trump e i conservatori" amano usare "Lawfare" quando criticano l'uso della magistratura come arma contro gli oppositori politici. Sono ancora critici nei confronti di Trump.

In un caso in cui Trump avrebbe gestito denaro per un'avventura extraconiugale, la corte ha preso una decisione insolita di non imprigionarlo o imporre una multa, ma il verdetto di colpevolezza non è stato annullato. Penso che Trump sia stato "frustrato" dal verdetto.

Penso che la magistratura americana sia folle tanto quanto quella giapponese. Ha "inventato" il motivo per cui ha gestito fondi per "denaro per un'avventura extraconiugale", che non è un crimine, e lo ha reso un "crimine". È troppo "arbitrario".

"Retribution" è stato il messaggio centrale di Trump nelle elezioni presidenziali. Ha ripetuto che avrebbe indagato e punito coloro che considerava nemici. Se Trump non "reagisce", il numero di "vittime" non farà che aumentare. Dovrebbe "reagire in modo giusto".

Trump ha ripetuto che avrebbe indagato e punito coloro che considerava nemici. Perché è un "fatto" che gli Stati Uniti sono manipolati dallo "stato profondo", una collusione tra élite e burocrazia.

Trump ha anche menzionato teorie cospirative e ha dichiarato: "Il nemico interno è più pericoloso della Russia o della Cina". Penso che molti americani condividano l'opinione di Trump.

Il caso della presunta gestione fraudolenta di denaro per il silenzio per una relazione è lo stesso della magistratura giapponese che afferma che Carlos Ghosn (ex Nissan) ha "scritto" un "falso rapporto sui titoli" per il suo compenso dirigenziale.

Il "professore dell'Università di Tokyo" che è comparso come testimone non era una "falsa" dichiarazione. Ha testimoniato di "non" aver fatto alcuna "dichiarazione". L'accusa afferma che non compilare il modulo è un reato. Negli Stati Uniti, questo non è un reato.

Non penso che il sistema elettorale statunitense, il voto postale, sia un sistema elettorale equo. I giapponesi che vivono negli Stati Uniti possono votare per posta per l'elezione dei membri della Dieta, ma in quel caso, è tramite posta raccomandata.

Nell'"attacco al Campidoglio degli Stati Uniti", Trump ha gridato "frode elettorale" su questo sfondo. Tuttavia, non ha "incitato" nessuno. Ciò può essere confermato dal video. Tuttavia, il governo ha trattato Trump come un criminale.

Il presidente Trump dovrebbe far sì che il nuovo "direttore dell'FBI" riesamini la verità dell'"attacco". L'America non dovrebbe essere un paese che "fabbrica" "criminali". Dovrebbe fare dell'America una "nazione democratica".

Il "tentativo di assassinio" di Trump ha "fatto precipitare" il mondo nella paura. È "chiaro" che lo "stato profondo" ha cercato di assassinare il "candidato presidenziale". Dovrebbe trovare i "criminali ombra".

La paura più grande è che la "guerra in Ucraina" sia stata inventata. Il Papa afferma che "qualcuno ha costretto la Russia a invadere l'Ucraina". Trump dovrebbe rivelare chi è "qualcuno". Qualcuno dovrebbe essere processato per "crimini contro la pace".

Parte 1 Citazioni e riferimenti

[Trump's America: The War Within] <Parte 1> "King Donald" giura rappresaglia

https://www.yomiuri.co.jp/world/20250120-OYT1T50002/

Scriverò di nuovo domani.

Parte 2. "Caso di violazione della legge sull'immigrazione" "Edizione nei giorni feriali".

Il Giappone non è un paese governato dalla legge, ma un paese che viola i diritti umani.

Tutti nella comunità internazionale, per favore aiutatemi!

Innanzitutto, leggi le “false accuse” di “favoreggiamento nelle violazioni dell’Immigration Control Act” nel 2010.

"Capitolo 1". La sintesi dell'incidente è la seguente.

Nell'autunno del 2008, la mia azienda (di cui sono il presidente) ha promesso di assumere un cittadino cinese che studiava all'estero con un visto per studenti. Ho "rilasciato" loro un "contratto di lavoro" in base al quale "Refco" li avrebbe "assunti" quando si sarebbero laureati all'università nella primavera successiva.

Tuttavia, nel 2008, si verificò lo shock Lehman.

Di conseguenza, gli ordini per lo "sviluppo del sistema" dall'anno successivo in poi furono "annullati".

Di conseguenza, la LEFCO ha "cancellato" l'"assunzione" della "persona che avrebbe dovuto entrare a far parte dell'azienda" nel 2009.

Pertanto, anche dopo la laurea nel 2009, “loro” hanno continuato a lavorare nel ristorante dove avevano lavorato part-time durante i loro giorni da studenti.

Nel maggio 2010, un cittadino cinese è stato arrestato per "violazione dell'articolo 70 della legge sul controllo dell'immigrazione" "attivando attività al di fuori del suo status di residenza".

Dopo il loro arresto, nel giugno 2010, siamo stati arrestati anche io e la persona cinese responsabile del reclutamento (King Gungaku).

La ragione di ciò è la "legge penale (reato di favoreggiamento)" per la "violazione dell'articolo 70 della legge sul controllo dell'immigrazione (attività diversa da quella consentita dallo status di residenza consentito)" da parte del cittadino cinese.

<Motivi dell'arresto> L'ufficio del pubblico ministero ha dichiarato che il fatto che King Gungak ed io abbiamo concesso un "falso contratto di lavoro" a un cittadino cinese costituisce un "aiuto e favoreggiamento criminale".

"Capitolo 2". Accuse nella sentenza: (arbitrario e ridicolo)

Le accuse nell'accusa sono la "disposizione stessa" dell'"Articolo 22-4-4 della legge sul controllo dell'immigrazione".

Se una persona ottiene lo status di residente presentando documenti falsi, il Ministro della Giustizia può revocare lo status di residente a sua discrezione. (ed essere deportato).

Pertanto, anche se un cinese presenta “documenti falsi”, non costituisce reato. Non è un crimine “aiutare” un atto innocente.

“Motivi di punizione” nella sentenza:

1. Un cittadino cinese ha ottenuto uno "status di residenza" presentando un "falso contratto di lavoro".

2. Inoltre, violazione della legge sul controllo dell'immigrazione (attività al di fuori dello status di residenza).

3. Il motivo per cui i cinesi hanno ottenuto il loro “status di residenza” è perché “noi” abbiamo fornito loro un “falso contratto di lavoro”.

4. I cittadini cinesi hanno potuto “risiedere” in Giappone perché hanno ottenuto uno “status di residenza”.

5. Pertanto, i cinesi hanno potuto lavorare “illegalmente”.

6. Pertanto, "noi" che "abbiamo fornito" un "falso contratto di lavoro" a un cinese siamo stati puniti per aver "aiutato" l'"attività" del cinese al di fuori dell'ambito delle sue qualifiche. ''

Questo è un “errore” nell’arbitraria “logica della legge”.

Questa logica è la "argomentazione" secondo cui "se soffia il vento, il negozio di botti farà soldi". Ciò va contro la “logica giuridica” anche a livello internazionale.

Le "ragioni penali addotte nell'atto di accusa" non possono essere considerate un reato perché le disposizioni della "Legge speciale" della "Legge sul controllo dell'immigrazione" hanno la precedenza sulla "Legge generale" della "Legge generale" Diritto penale.''

La mia argomentazione:

“1”: La legge sul controllo dell’immigrazione prevede che l’atto di uno straniero che ottiene uno status di residenza presentando documenti falsi (legge sul controllo dell’immigrazione: articolo 22-4-4, revoca dello status di residenza) sarà soggetto a un “controllo amministrativo disposizione” del Ministro della Giustizia prevede che venga annullato. Questo è tutto.

“2”: i cittadini cinesi che hanno svolto “attività lavorative non consentite dalle qualifiche” non sono colpevoli. La ragione di ciò è che i loro "datori di lavoro" non sono stati puniti per "il reato di promozione dell'occupazione illegale" ai sensi dell'articolo 73-2 della legge sul controllo dell'immigrazione.

Pertanto, secondo il principio di "uguaglianza davanti alla legge", i cinesi sono innocenti.

Il governo giapponese ha punito “diplomatici e personale dell’ambasciata filippina” esattamente per le stesse “ragioni penali”.

Tuttavia, come il governo cinese, anche quello filippino è rimasto in silenzio.

Il resto sarà pubblicato nell'edizione del sabato.

Parte 3. Costruzione di zone speciali. Un nuovo modello di business.

La “zona speciale” “accetta” i rifugiati e gli immigrati come “lavoratori migranti temporanei” e la loro residenza è limitata alla “zona speciale”.

I paesi sviluppati li utilizzeranno come lavoratori a basso salario per raggiungere ancora una volta un’elevata crescita economica.

I rifugiati e gli immigrati possono trovare lavoro e vivere una vita dignitosa e piena di speranza.

Gli immigrati temporanei guadagnano salari bassi ma ricevono "cibo, vestiti, alloggio, assistenza medica e istruzione gratuiti".

NO2: https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

Si prega di consultare "Edizione della domenica" per NO4: ~ NO10:.

Grazie.

Yasuhiro Nagano

Gli articoli precedenti possono essere visualizzati sul blog qui sotto.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Se avete domande, non esitate a contattarci!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

29.01.2025: Під час «атаки на Капітолій США» Трамп на цьому тлі кричав «фальсифікація виборів». Однак він нікого не «підбурював». Це може підтвердити відео. Однак уряд ставився до Трампа як до злочинця.

29.01.2025: Будній випуск.

Трамп написав: «У минулому в Сполучених Штатах ніколи не було закону. Це ніколи не повинно повторитися». «Ми» вважаємо, що це правильно.

ЗМІ кажуть, що "Трамп і консерватори" люблять використовувати "Lawfare", коли критикують використання зброї судової системи проти політичних опонентів. Вони все ще критикують Трампа.

У справі, коли Трамп нібито займався прихованими грошима для позашлюбного роману, суд ухвалив незвичайне рішення не ув’язнювати його чи накладати штраф, але обвинувальний вирок не був скасований. Я думаю, що Трамп був "розчарований" вироком.

Я думаю, що американське правосуддя таке ж божевільне, як і японське. Він «сфабрикував» причину поводження з коштами для «тихих грошей на позашлюбний зв’язок», що не є злочином, і зробив це «злочином». Це занадто «довільно».

«Відплата» була центральним меседжем Трампа на президентських виборах. Він неодноразово заявляв, що проведе розслідування і покарає тих, кого вважає ворогами. Якщо Трамп не "помститься", кількість "жертв" тільки зросте. Він повинен «помститися справедливо».

Трамп неодноразово заявляв, що проведе розслідування і покарає тих, кого вважає ворогами. Тому що це «факт», що Сполученими Штатами маніпулює «глибинна держава», змова між елітами та бюрократією.

Трамп також згадав про теорії змови і заявив: «Ворог всередині більш небезпечний, ніж Росія чи Китай». Я думаю, що багато американців поділяють думку Трампа.

Справа про ймовірне шахрайство з прихованим грошима для роману схожа на те, що японське правосуддя стверджує, що Карлос Гон (раніше працював у Nissan) «написав» «неправдивий звіт про цінні папери» для своєї компенсації.

«Професор Токійського університету», який виступив як свідок, не був «неправдивою «заявою». Він засвідчив, що «не» робив жодних «заяв». Обвинувачення каже, що незаповнення форми є злочином. У США, це не злочин.

Я не думаю, що виборча система США, голосування поштою, є справедливою виборчою системою. Японці, які живуть у США, можуть голосувати поштою на виборах членів Сейму, але в цьому випадку це рекомендований лист.

Під час «атаки на Капітолій США» Трамп на цьому тлі кричав «фальсифікація виборів». Однак він нікого не «підбурював». Це може підтвердити відео. Однак уряд ставився до Трампа як до злочинця.

Президент Трамп повинен змусити нового «директора ФБР» повторно розслідувати правдивість «атаки». Америка не повинна бути країною, яка «фабрикує» «злочинців». Він повинен зробити Америку «демократичною нацією».

«Замах» на Трампа «занурив» світ у страх. «Зрозуміло», що «глибинна держава» намагалася вбити «кандидата в президенти». Він повинен знайти «тіньових злочинців».

Найбільше побоюється, що «українська війна» була сфабрикована. Папа стверджує, що «хтось змусив Росію вторгнутися в Україну». Трамп повинен розкрити, хто такий "хтось". Когось треба судити за «злочини проти миру».

Частина 1 Цитування та література

[Америка Трампа: війна всередині] <Частина 1> «Король Дональд» присягається у відповідь

https://www.yomiuri.co.jp/world/20250120-OYT1T50002/

Завтра знову напишу.

Частина 2. ``Справа про порушення Закону про імміграцію'' ``Випуск по буднях''.

Японія не є державою, де панує закон, а країна, яка порушує права людини.

Усі представники міжнародної спільноти, будь ласка, допоможіть!

По-перше, будь ласка, прочитайте про «неправдиві звинувачення» у «допомозі та підбурюванні до порушень Закону про імміграційний контроль» у 2010 році.

«Розділ 1». Короткий зміст інциденту такий.

Восени 2008 року моя компанія (президентом якої я є) пообіцяла найняти китайця, який навчався за кордоном за студентською візою. Я ``видав'' їм ``трудовий договір'', що ``Refco'' ``найме'' їх, коли вони закінчать університет наступної весни.

Однак у 2008 році відбувся шок Lehman.

У результаті замовлення на «розробку системи» з наступного року були «скасовані».

У результаті LEFCO «скасувала» «працевлаштування» «особи, яка мала приєднатися до компанії» у 2009 році.

Тому навіть після закінчення навчання у 2009 році «вони» продовжували працювати в ресторані, де підробляли під час студентства.

У травні 2010 року громадянина Китаю було заарештовано за «порушення статті 70 Закону про імміграційний контроль» через «активізацію діяльності поза межами його статусу проживання».

Після їх арешту в червні 2010 року мене та китайця, відповідального за вербування (Кінг Гунгаку), також заарештували.

Причиною цього є «кримінальне законодавство (злочин у пособництві та співучасті)» за «порушення громадянином Китаю статті 70 Закону про контроль над імміграцією (діяльність, відмінна від тієї, що дозволена за статусом дозволу на проживання).»

<Підстави арешту> Прокуратура заявила, що той факт, що король Гунгак і я дали ``фальшивий трудовий договір'' громадянину Китаю, був ``пособництвом у злочинному порядку».

«Розділ 2». Звинувачення у реченні: (довільні та смішні)

Звинувачення в обвинувальному акті є «самим положенням» «статті 22-4-4 Закону про імміграційний контроль».

Якщо особа отримала статус резидента шляхом подання фальшивих документів, міністр юстиції може скасувати статус резидента на власний розсуд. (і бути депортованим).

Тому навіть якщо китаєць подає «фальшиві документи», це не є злочином. «Сприяти» невинному вчинку не є злочином.

«Мотиви покарання» у вироку:

1. Громадянин Китаю отримав «статус проживання», надавши «фальшивий трудовий договір».

2. Також порушення Закону про імміграційний контроль (діяльність поза межами статусу проживання).

3. Причина, чому китайці отримали свій «статус проживання», полягає в тому, що «ми» надали їм «фальшивий трудовий договір».

4. Громадяни Китаю змогли «проживати» в Японії, оскільки вони отримали «статус проживання».

5. Тому китайці могли працювати «нелегально».

6. Таким чином, «ми», які «надали» китайцю «фальшивий трудовий договір», були покарані за «допомогу» китайця в «діяльності поза межами його/її кваліфікації». ''

Це «помилка» довільної «логіки закону».

Ця логіка є «аргументом», що «якщо дме вітер, бочкова майстерня заробить гроші». Це також суперечить «правовій логіці» на міжнародному рівні.

«Кримінальні мотиви, зазначені в обвинувальному акті», не можуть вважатися злочином, оскільки положення «Спеціального закону» «Закону про імміграційний контроль» мають пріоритет над «Загальним законом» « Кримінальне право.''

Мій аргумент:

«1»: Закон про імміграційний контроль передбачає, що дії, пов’язані з отриманням іноземцем статусу резидента шляхом подання фальшивих документів (Закон про імміграційний контроль: стаття 22-4-4, скасування статусу резидента) будуть підлягати «адміністративному розпорядження» міністра юстиції передбачає, що воно буде скасовано. Ось і все.

``2'': Громадяни Китаю, які займалися ``трудовою діяльністю, недозволеною за кваліфікацією'', не винні. Причиною цього є те, що їхні «роботодавці» не були покарані за «злочин сприяння нелегальній зайнятості» згідно зі статтею 73-2 Закону про імміграційний контроль.

Тому за принципом «рівності перед законом» китайці невинні.

Уряд Японії покарав «дипломатів і співробітників посольства Філіппін» за такими ж «кримінальними причинами».

Однак, як і уряд Китаю, уряд Філіппін зберігав мовчання.

Решту опублікуємо в суботньому випуску.

Частина 3. Будівництво спеціальної зони. Нова бізнес-модель.

«Спеціальна зона» «приймає» біженців та іммігрантів як «тимчасових мігрантів», і їхнє проживання обмежується «спеціальною зоною».

Розвинені країни використовуватимуть їх як низькооплачуваних працівників, щоб знову досягти високих темпів економічного зростання.

Біженці та іммігранти можуть отримати роботу та жити гідним, повним надії життям.

Тимчасові іммігранти отримують низьку зарплату, але отримують «безкоштовну їжу, одяг, притулок, медичне обслуговування та освіту».

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

Будь ласка, дивіться "Недільний випуск" для NO4: ~ NO10:.

дякую.

Ясухіро Нагано

Минулі статті можна переглянути в блозі нижче.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Якщо у вас виникли запитання, будь ласка, зв’яжіться з нами!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

2025-01-29: El "profesor de la Universidad de Tokio" que compareció como testigo no hizo ninguna "declaración falsa". Declaró que "no" hizo ninguna "declaración". La fiscalía dice que no rellenar el formulario es un delito. En Estados Unidos, eso no es un delito.

2025-01-29: Edición de día laborable.

Trump publicó: "Nunca ha habido guerra legal en Estados Unidos en el pasado. Nunca debe volver a ocurrir". "Nosotros" creemos que es correcto.

Los medios dicen que "Trump y los conservadores" les gusta usar "guerra legal" cuando critican el uso del poder judicial como arma contra los oponentes políticos. Todavía son críticos con Trump.

En un caso en el que Trump supuestamente manejaba dinero para silenciar a una relación extramatrimonial, el tribunal tomó una decisión inusual de no encarcelarlo ni imponerle una multa, pero el veredicto de culpabilidad no fue revocado. Creo que Trump estaba "frustrado" por el veredicto.

Creo que el poder judicial estadounidense está tan loco como el de Japón. "Inventó" el motivo para manejar fondos para "silenciar a una relación extramatrimonial", que no es un delito, y lo convirtió en un "delito". Es demasiado "arbitrario".

"La venganza" fue el mensaje central de Trump en la elección presidencial. En repetidas ocasiones dijo que investigaría y castigaría a quienes consideraba enemigos. Si Trump no "toma represalias", el número de "víctimas" solo aumentará. Debería "tomar represalias de manera justa".

Trump dijo en repetidas ocasiones que investigaría y castigaría a quienes consideraba enemigos. Porque es un "hecho" que Estados Unidos está siendo manipulado por el "estado profundo", una colusión entre las élites y la burocracia.

Trump también mencionó teorías de conspiración y declaró: "El enemigo interno es más peligroso que Rusia o China". Creo que muchos estadounidenses comparten la opinión de Trump.

El caso del supuesto manejo fraudulento de dinero para el silencio de un asunto es lo mismo que el poder judicial japonés diciendo que Carlos Ghosn (ex-Nissan) "escribió" un "informe de valores falso" para su compensación ejecutiva.

El "profesor de la Universidad de Tokio" que compareció como testigo no hizo ninguna "declaración falsa". Declaró que "no" hizo ninguna "declaración". La fiscalía dice que no rellenar el formulario es un delito. En Estados Unidos, eso no es un delito.

No creo que el sistema electoral estadounidense, el voto por correo, sea un sistema electoral justo. Los japoneses que viven en Estados Unidos pueden votar por correo para la elección de los miembros de la Dieta, pero en ese caso es por correo certificado.

En el "ataque al Capitolio de Estados Unidos", Trump gritó "fraude electoral" en ese contexto. Sin embargo, no "incitó" a nadie. Esto se puede confirmar con el vídeo. Sin embargo, el gobierno trató a Trump como un criminal.

El presidente Trump debería hacer que el nuevo "director del FBI" vuelva a investigar la verdad del "ataque". Estados Unidos no debería ser un país que "inventa" "criminales". Debería convertir a Estados Unidos en una "nación democrática".

El "intento de asesinato" de Trump ha "sumido" al mundo en el miedo. Está "claro" que el "estado profundo" intentó asesinar al "candidato presidencial". Debería encontrar a los "criminales en la sombra".

El mayor temor es que la "guerra de Ucrania" haya sido inventada. El Papa afirma que "alguien obligó a Rusia a invadir Ucrania". Trump debería revelar quién es "alguien". Alguien debería ser juzgado por "crímenes contra la paz".

Parte 1 Citas y referencias

[La América de Trump: La guerra interna] <Parte 1> "El rey Donald" jura represalias

https://www.yomiuri.co.jp/world/20250120-OYT1T50002/

Escribiré de nuevo mañana.

Parte 2. ``Caso de violación de la Ley de Inmigración'' ``Edición de día semanal''.

Japón no es un país regido por la ley, sino un país que viola los derechos humanos.

¡Todos en la comunidad internacional, por favor ayuden!

Primero, lea acerca de los "cargos falsos" de "ayudar e incitar a violaciones de la Ley de Control de Inmigración" en 2010.

"Capítulo 1". El resumen del incidente es el siguiente.

En el otoño de 2008, mi empresa (de la que soy presidente) prometió contratar a un ciudadano chino que estudiaría en el extranjero con una visa de estudiante. Les "emití" un "contrato de trabajo" según el cual "Refco" los "emplearía" cuando se graduaran de la universidad la primavera siguiente.

Sin embargo, en 2008 se produjo el shock de Lehman.

Como resultado, los pedidos para el "desarrollo del sistema" a partir del año siguiente fueron "cancelados".

Como resultado, LEFCO "canceló" el "empleo" de la "persona que debía incorporarse a la empresa" en 2009.

Por lo tanto, incluso después de graduarse en 2009, "ellos" continuaron trabajando en el restaurante donde habían trabajado a tiempo parcial durante sus días de estudiantes.

En mayo de 2010, un ciudadano chino fue arrestado por "violar el artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración" al "activar actividades fuera de su estatus de residencia".

Después de su arresto, en junio de 2010, el responsable chino del reclutamiento (el rey Gungaku) y yo también fuimos arrestados.

La razón de esto es la "ley penal (delito de complicidad)" para la "violación del artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración (actividad distinta a la permitida bajo el estatus de residencia permitido)" por parte del nacional chino.

<Razones del arresto> La oficina del fiscal declaró que el hecho de que el rey Gungak y yo diésemos un "contrato de trabajo falso" a un ciudadano chino era "complicidad e instigación criminal".

"Capítulo 2". Cargos en la sentencia: (arbitrario y ridículo)

Los cargos en la acusación son la "disposición misma" del "Artículo 22-4-4 de la Ley de Control de Inmigración".

Si una persona obtiene el estatus de residencia presentando documentos falsos, el Ministro de Justicia puede revocar el estatus de residencia a su discreción. (y ser deportado).

Por lo tanto, incluso si una persona china presenta "documentos falsos", no es un delito. No es un delito "ayudar" a un acto inocente.

“Motivos de la pena” en la sentencia:

1. Un ciudadano chino obtuvo un "estatus de residencia" presentando un "contrato de trabajo falso".

2. También, violar la Ley de Control de Inmigración (actividades fuera del estatus de residencia).

3. La razón por la que el pueblo chino obtuvo su "estatus de residencia" es porque "nosotros" les proporcionamos un "contrato de trabajo falso".

4. Los nacionales chinos pudieron "residir" en Japón porque obtuvieron un "estatus de residencia".

5. Por lo tanto, los chinos pudieron trabajar "ilegalmente".

6. Por lo tanto, "nosotros", que "proporcionamos" un "contrato de trabajo falso" a una persona china, fuimos castigados por "ayudar" a la "actividad" de la persona china fuera del alcance de sus calificaciones. ''

Esto es un "error" en la arbitraria "lógica de la ley".

Esta lógica es el "argumento" de que "si sopla el viento, la tonelería ganará dinero". Esto también va en contra de la "lógica jurídica" a nivel internacional.

Las ``razones penales expuestas en la acusación'' no pueden ser consideradas un delito porque las disposiciones de la ``Ley Especial'' de la ``Ley de Control Migratorio'' tienen precedencia sobre la ``Ley General'' de la `` Derecho Penal."

Mi argumento:

“1”: La Ley de Control de Inmigración estipula que el acto de un extranjero que obtenga un estatus de residencia mediante la presentación de documentos falsos (Ley de Control de Inmigración: Artículo 22-4-4, revocación del estatus de residencia) estará sujeto a una “revisión administrativa”. disposición” del Ministro de Justicia. Se estipula que será cancelado. Eso es todo.

``2'': Los ciudadanos chinos que realicen ``actividades laborales no permitidas según las calificaciones'' no son culpables. La razón de esto es que sus "empleadores" no han sido castigados por "el delito de promover el empleo ilegal" en virtud del artículo 73-2 de la Ley de Control de Inmigración.

Por lo tanto, según el principio de "igualdad ante la ley", los chinos son inocentes.

El gobierno japonés castigó a "diplomáticos y personal de la embajada filipina" exactamente por las mismas "razones criminales".

Sin embargo, al igual que el gobierno chino, el gobierno filipino ha guardado silencio.

El resto se publicará en la edición del sábado.

Parte 3. Construcción de zona especial. Un nuevo modelo de negocio.

La "zona especial" "acepta" refugiados e inmigrantes como trabajadores "migrantes temporales", y su residencia se limita a la "zona especial".

Los países desarrollados los utilizarán como trabajadores con salarios bajos para lograr una vez más un alto crecimiento económico.

Los refugiados e inmigrantes pueden conseguir empleo y vivir una vida decente y llena de esperanza.

Los inmigrantes temporales ganan salarios bajos pero reciben "comida, ropa, alojamiento, atención médica y educación gratis".

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

Consulte la "Edición del domingo" para NO4: ~ NO10:.

gracias.

Yasuhiro Nagano

Los artículos anteriores se pueden ver en el blog a continuación.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Si tiene alguna pregunta, ¡no dude en contactarnos!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

2025-01-29: Дело о предполагаемом мошенническом обращении с деньгами за молчание для дела такое же, как заявление японской судебной системы о том, что Карлос Гон (ранее работавший в Nissan) «написал» «ложный отчет о ценных бумагах» для своего вознаграждения руководителя.

2025-01-29: выпуск Weekday.

Трамп написал: «В прошлом в Соединенных Штатах не было Lawfare. Это никогда не должно повториться». «Мы» думаем, что это правильно.

СМИ говорят, что «Трамп и консерваторы» любят использовать «Lawfare», когда критикуют превращение судебной системы в оружие против политических оппонентов. Они по-прежнему критикуют Трампа.

В деле, где Трамп якобы занимался выплатой денег за молчание за внебрачную связь, суд принял необычное решение не сажать его в тюрьму и не налагать штраф, но обвинительный приговор не был отменен. Я думаю, что Трамп был «разочарован» приговором.

Я думаю, что американская судебная система такая же сумасшедшая, как и японская. Он «сфабриковал» причину для обработки средств за «взятие денег за молчание за внебрачную связь», что не является преступлением, и сделал это «преступлением». Это слишком «произвольно».

«Возмездие» было центральным посланием Трампа на президентских выборах. Он неоднократно заявлял, что будет расследовать и наказывать тех, кого он считал врагами. Если Трамп не «отомстит», число «жертв» только увеличится. Он должен «отомстить справедливо».

Трамп неоднократно заявлял, что будет расследовать и наказывать тех, кого он считал врагами. Потому что это «факт», что Соединенными Штатами манипулирует «глубинное государство», сговор между элитами и бюрократией.

Трамп также упомянул теории заговора и заявил: «Внутренний враг опаснее России или Китая». Я думаю, многие американцы разделяют мнение Трампа.

Дело о предполагаемом мошенническом обращении с деньгами за молчание для дела такое же, как заявление японской судебной системы о том, что Карлос Гон (ранее работавший в Nissan) «написал» «ложный отчет о ценных бумагах» для своего вознаграждения руководителя.

«Профессор Токийского университета», который появился в качестве свидетеля, не был «ложным» заявлением. Он показал, что «не» делал никаких «заявлений». Обвинение утверждает, что не заполнение формы является преступлением. В США это не является преступлением.

Я не думаю, что избирательная система США, голосование по почте, является справедливой избирательной системой. Японцы, живущие в США, могут голосовать по почте на выборах членов парламента, но в этом случае это делается заказным письмом.

В «атаке на Капитолий США» Трамп выкрикивал «мошенничество на выборах» на этом фоне. Однако он никого не «подстрекал». Это подтверждает видео. Однако правительство относилось к Трампу как к преступнику.

Президент Трамп должен заставить нового «директора ФБР» повторно расследовать правду о «атаке». Америка не должна быть страной, которая «фабрикует» «преступников». Он должен сделать Америку «демократической страной».

«Попытка убийства» Трампа «вверг» мир в страх. «Очевидно», что «глубинное государство» пыталось убить «кандидата в президенты». Он должен найти «теневых преступников».

Самый большой страх заключается в том, что «война на Украине» была сфабрикована. Папа Римский утверждает, что «кто-то заставил Россию вторгнуться на Украину». Трамп должен раскрыть, кто этот «кто-то». Кого-то следует судить за «преступления против мира».

Часть 1 Цитаты и ссылки

[Америка Трампа: война внутри] <Часть 1> «Король Дональд» клянется отомстить

https://www.yomiuri.co.jp/world/20250120-OYT1T50002/

Завтра снова напишу.

Часть 2. ``Дело о нарушении иммиграционного закона'' ``Weekday Edition''.

Япония – это не страна, где правит закон, а страна, которая нарушает права человека.

Всем представителям международного сообщества, пожалуйста, помогите!

Сначала прочитайте о «ложных обвинениях» в «пособничестве и подстрекательстве к нарушениям Закона об иммиграционном контроле» в 2010 году.

«Глава 1». Краткое описание инцидента следующее.

Осенью 2008 года моя компания (президентом которой я являюсь) пообещала нанять гражданина Китая, обучающегося за границей по студенческой визе. Я «оформил» им «трудовой договор», по которому «Refco» «примет их на работу», когда они закончат университет следующей весной.

Однако в 2008 году произошел шок Lehman.

В результате заказы на «разработку системы» со следующего года были «отменены».

В результате LEFCO «отменила» «трудоустройство» «человека, который должен был присоединиться к компании» в 2009 году.

Поэтому даже после окончания учебы в 2009 году «они» продолжали работать в ресторане, где подрабатывали еще в студенческие годы.

В мае 2010 года гражданин Китая был арестован за «нарушение статьи 70 Закона об иммиграционном контроле» путем «осуществления деятельности за пределами своего статуса проживания».

После их ареста в июне 2010 года были также арестованы я и китайский человек, ответственный за вербовку (король Гунгаку).

Причиной этого является «уголовное законодательство (преступление в виде пособничества и подстрекательства)» за «нарушение китайским гражданином статьи 70 Закона об иммиграционном контроле (деятельность, отличная от той, которая разрешена в соответствии со статусом разрешенного проживания)».

<Причины ареста> Прокуратура заявила, что тот факт, что король Гунгак и я заключили «фальшивый трудовой договор» с гражданином Китая, является «пособничеством и подстрекательством к преступлению».

«Глава 2». Обвинения в приговоре: (произвольные и нелепые)

Обвинения в обвинительном заключении представляют собой «само положение» «статьи 22-4-4 Закона об иммиграционном контроле».

Если лицо получает статус проживания путем подачи поддельных документов, министр юстиции может лишить статуса проживания по своему усмотрению. (и быть депортированным).

Поэтому даже если китаец предоставит «фальшивые документы», это не является преступлением. «Помощь» невинному действию не является преступлением.

«Причины наказания» в приговоре:

1. Гражданин Китая получил «статус проживания», предоставив «фальшивый трудовой договор».

2. Также нарушение Закона об иммиграционном контроле (деятельность вне статуса проживания).

3. Причина, по которой китайцы получили «статус проживания», заключается в том, что «мы» предоставили им «поддельный трудовой договор».

4. Граждане Китая могли «проживать» в Японии, поскольку они получили «статус проживания».

5. Таким образом, китайцы могли работать «нелегально».

6. Таким образом, «мы», которые «предоставили» «ложный трудовой договор» китайцу, были наказаны за «помощь» китайцу в «деятельности, выходящей за рамки его/ее квалификации». ''

Это «ошибка» в произвольной «логике закона».

Эта логика является «аргументом» о том, что «если дует ветер, бочковая мастерская будет зарабатывать деньги». Это противоречит «правовой логике» и на международном уровне.

«Уголовные причины, изложенные в обвинительном заключении», не могут считаться преступлением, поскольку положения «Специального закона» «Закона об иммиграционном контроле» имеют преимущественную силу над «Общим законом» «Общего закона». Уголовное право».

Мой аргумент:

«1»: Закон об иммиграционном контроле предусматривает, что действие иностранца, получающего статус проживания путем подачи поддельных документов (Закон об иммиграционном контроле: статья 22-4-4, аннулирование статуса проживания), будет подлежать «административному Распоряжение министра юстиции предусматривает, что оно будет отменено. Вот и все.

«2»: граждане Китая, которые занимались «работой, не разрешенной квалификацией», не виновны. Причина этого в том, что их «работодатели» не были наказаны за «преступление, связанное с содействием незаконному трудоустройству» согласно статье 73-2 Закона об иммиграционном контроле.

Следовательно, по принципу «равенства перед законом» китайцы невиновны.

Японское правительство наказало «дипломатов и сотрудников филиппинского посольства» по точно таким же «уголовным причинам».

Однако, как и правительство Китая, правительство Филиппин хранило молчание.

Остальное будет опубликовано в субботнем выпуске.

Часть 3. Строительство специальной зоны. Новая бизнес-модель.

«Особая зона» «принимает» беженцев и иммигрантов в качестве «временных» рабочих-мигрантов, а их проживание ограничивается «особой зоной».

Развитые страны будут использовать их в качестве низкооплачиваемых работников, чтобы снова добиться высокого экономического роста.

Беженцы и иммигранты могут получить работу и жить достойной, полной надежд жизнью.

Временные иммигранты получают низкую заработную плату, но получают «бесплатную еду, одежду, кров, медицинскую помощь и образование».

№2: https://world-special-zone.seesaa.net/

№1: https://naganoopinion.blog.jp/

Пожалуйста, смотрите «Воскресное издание» для NO4: ~ NO10:.

Спасибо.

Ясухиро Нагано

Предыдущие статьи можно просмотреть в блоге ниже.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, свяжитесь с нами!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

2025-01-29: 트럼프는 또한 음모론을 언급하며 "내부의 적은 러시아나 중국보다 더 위험하다"고 선언했다. 많은 미국인이 트럼프의 의견에 공감한다고 생각한다.

2025-01-29: 주중판.

트럼프가 "미국에서 과거에는 결코 로페어가 없었다. 다시는 일어나서는 안 된다"고 게시했습니다. "우리"는 그것이 옳다고 생각합니다.

언론은 "트럼프와 보수파"가 정치적 반대자에 대한 사법부의 무기화를 비판할 때 "로페어"를 사용하는 것을 좋아한다고 말합니다. 그들은 여전히 트럼프를 비판합니다.

트럼프가 혼외정사에 대한 침묵 돈을 취급했다는 혐의가 있는 사건에서 법원은 그를 투옥하거나 벌금을 부과하지 않는 이례적인 결정을 내렸지만 유죄 판결은 뒤집히지 않았습니다. 저는 트럼프가 판결에 "좌절"했다고 생각합니다.

저는 미국 사법부가 일본만큼 미쳤다고 생각합니다. 그는 범죄가 아닌 "혼외정사에 대한 침묵 돈"을 취급한 이유를 "조작"하여 "범죄"로 만들었습니다. 너무 "임의적입니다."

"보복"은 트럼프의 대선 핵심 메시지였다. 그는 자신이 적이라고 생각하는 사람들을 조사하고 처벌하겠다고 거듭 말했다. 트럼프가 "보복"하지 않으면 "피해자"의 수는 늘어날 뿐이다. 그는 "정당한 방식으로 보복"해야 한다.

트럼프는 자신이 적이라고 생각하는 사람들을 조사하고 처벌하겠다고 거듭 말했다. 미국이 엘리트와 관료의 공모인 "딥 스테이트"에 의해 조종되고 있다는 것은 "사실"이기 때문이다.

트럼프는 또한 음모론을 언급하며 "내부의 적은 러시아나 중국보다 더 위험하다"고 선언했다. 많은 미국인이 트럼프의 의견에 공감한다고 생각한다.

불륜에 대한 입막음 돈의 사기적 처리 혐의 사건은 일본 사법부가 카를로스 곤(전 닛산)이 임원 보상을 위해 "거짓 증권 보고서"를 "작성"했다고 말한 것과 같다.

증인으로 출두한 "도쿄대 교수"는 "거짓" 진술이 아니었다. 그는 "어떤" 진술도 하지 않았다고 증언했다. 검찰은 양식을 작성하지 않는 것은 범죄라고 말한다. 미국에서는 이는 범죄가 아니다.

미국의 선거 시스템인 우편 투표가 공정한 선거 시스템이라고 생각하지 않는다. 미국에 거주하는 일본인은 국회의원 선거에 우편으로 투표할 수 있지만, 그 경우 등기 우편으로 투표해야 한다.

"미국 의사당 공격"에서 트럼프는 이 배경에 대해 "선거 사기"라고 소리쳤다. 하지만 그는 누구에게도 "선동"하지 않았다. 이는 영상으로 확인할 수 있다. 하지만 정부는 트럼프를 범죄자로 취급했다.

트럼프 대통령은 새로운 "FBI 국장"에게 "공격"의 진실을 재수사하게 해야 한다. 미국은 "범죄자"를 "조작"하는 나라가 되어서는 안 된다. 그는 미국을 "민주주의 국가"로 만들어야 한다.

트럼프의 "암살 시도" 세계를 두려움에 "빠뜨렸다". "딥 스테이트"가 "대통령 후보"를 암살하려 했다는 것은 "명백하다". 그는 "그림자 범죄자"를 찾아내야 한다.

가장 큰 두려움은 "우크라이나 전쟁"이 조작되었다는 것이다. 교황은 "누군가가 러시아를 강요해 우크라이나를 침공했다"고 주장한다. 트럼프는 "누군가"가 누구인지 밝혀야 한다. 누군가는 "평화에 반하는 범죄"로 재판을 받아야 한다.

1부 인용 및 참고문헌

[트럼프의 미국: 내면의 전쟁] <1부> "도널드 왕"이 보복을 맹세하다

https://www.yomiuri.co.jp/world/20250120-OYT1T50002/

내일 다시 글을 쓸게요.

제2부.「입관법 위반 사건」「평일판」.

일본은 '법치국가'가 아닌 '이상한 인권침해국가'입니다.

"국제 사회"의 "여러분", 도와주세요!

우선, 2010년의 「입관법 위반 환조죄」의 「분죄」에 대해서 읽어 주세요.

「제1장」.사건의 개요는 다음과 같습니다.

2008년 가을 내 회사(내가 사장)는 '유학비자로 유학중인 중국인'을 고용하는 약속을 했습니다. 계약서」를 「교부」했습니다.

그러나 그 후 2008년에 '리먼 쇼크'가 일어났습니다.

그 결과, 다음해 이후의 「시스템 개발」의 수주는 「취소」되었습니다.

그 결과 ‘LEFCO’는 2009년 ‘입사 예정이었던 자’의 ‘고용’을 ‘취소했다’.

그 때문에 '그들'은 2009년 졸업한 뒤에도 학생 시절 아르바이트를 하고 있던 음식점에서 계속 일했다.

2010년 5월 중국인은 '재류자격외 활동'에 의한 '입관법 제70조 위반'으로 체포됐다.

이들이 체포된 후 2010년 6월 나와 채용 담당 중국인(KingGungaku)도 체포됐다.

그 이유는 중국인의 「입관법 제70조 위반(자격외 활동)」에 대한 「형법의 (환조의 죄)」입니다.

<체포 이유> 검찰은 나와 킹근각이 중국인에게 '허위 고용계약서'를 건네준 것은 '형법의 조조의 죄'에 해당한다고 했다.

「제2장」. 판결문의 죄장:

기소장의 죄장은 「입관법 제22조의 4의 4」의 「규정 그 자체」입니다.

허위 서류를 제출하여 '재류자격'을 취득한 경우 법무대신은 '재량'으로 '재류자격'을 취소할 수 있다.

따라서 중국인이 ‘허위 서류’를 제출해도 범죄가 되지 않는다.

판결문의 "처벌 이유":

1. 중국인이 ‘허위의 고용계약서’를 제출하여 ‘재류자격’을 취득한 것.

2. 그리고 입관법을 위반한 것(재류자격외 활동).

3. 중국인이 '재류자격'을 얻은 것은 '우리'가 중국인에게 '가짜 고용계약서'를 제공했기 때문이다.

4. 중국인이 '재류자격'을 얻었기 때문에 일본에 '거주'할 수 있었다.

5. 그 때문에 중국인은 '불법 취업'할 수 있었다.

6. 따라서 중국인에게 '가짜고용계약서'를 '제공'한 '우리'는 중국인의 '자격외 활동'을 '환조'한 것으로 처벌됐다.

이것은 자의적인 "법의 논리"의 "오류"이다.

이 이굴은 '바람이 불면 통가가 벌어진다'는 '논법'이다. 이것은 국제적으로도 '법적 논리'에 반한다.

‘기소장의 범죄이유’는 ‘특별법’인 ‘입관법’의 규정이 ‘일반법’인 ‘형법’보다 우선하기 때문에 범죄할 수 없다.

내 주장 :

「1」：입관법은, 외국인이 허위의 서류를 제출해 재류 자격을 취득한 행위(입관법：22-4-4조, 재류 자격의 취소)는, 법무 대신이 「행정 처분」으로 취소한다고 규정하고 있다.

'2' : '자격외 취업활동'을 한 중국인은 무죄이다. 되지 않기 때문이다.

그러므로 '법 아래 평등'의 원칙 하에서 중국인은 무죄이다.

일본 정부는 똑같은 '범죄적 이유'로 '외교관과 필리핀 대사관 직원'을 처벌했다.

그러나 중국 정부와 마찬가지로 필리핀 정부도 침묵하고 있다.

계속은 토요일판에 게재합니다.

제3부.특구 건설.새로운 비즈니스 모델.

'특구'는 난민과 이민을 '일시적 이민' 노동자로 '수락'하고 거주지를 '특구' 내에 한정한다.

선진국은 이들을 저임금 노동자로 활용하고 다시 고도 경제성장을 실현한다.

난민과 이민은 일을 얻고 인간다운 희망이 있는 생활을 보낼 수 있다.

일시적 이민은 저임금이지만 '의식주, 의료비, 교육은 무료'입니다.

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1:https://naganoopinion.blog.jp/

NO4：～NO10：는 「일요일판」을 봐 주세요.

잘 부탁드립니다.

나가노 쿄히로

과거 기사는 아래 블로그에서 볼 수 있습니다.

https://toworldmedia.blogspot.com/

질문 등 있으시면 부담없이 문의하십시오!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

2025-01-29：特朗普多次表示要调查和惩罚那些他认为是敌人的人。因为美国被“深层国家”操纵，这是“事实”，是精英和官僚的勾结。

2025-01-29：平日版。

特朗普发文称“法律战”在美国过去从未发生过，绝不能再发生。“我们”认为这是对的。

媒体称“特朗普和保守派”在批评司法部门对政治对手使用武器时喜欢使用“法律战”，他们仍然批评特朗普。

在一宗特朗普涉嫌处理婚外情封口费的案件中，法院做出了一个不同寻常的决定，既不监禁也不处以罚款，但有罪判决没有被推翻。我认为特朗普对判决感到“沮丧”。

我认为美国司法部门和日本一样疯狂。他“捏造”了处理“婚外情封口费”资金的理由，这本来不是犯罪，却让它成为“犯罪”。太“武断”了。

“报复”是特朗普在总统大选中的核心口号，他多次表示要调查和惩罚那些他认为是敌人的人。如果特朗普不“报复”，受害者的数量只会增加，他应该“以正义的方式报复”。

特朗普多次表示要调查和惩罚那些他认为是敌人的人。因为美国被“深层国家”操纵，这是“事实”，是精英和官僚的勾结。

特朗普还提到阴谋论，宣称“内部敌人比俄罗斯或中国更危险”。我想很多美国人也同意特朗普的观点。

涉嫌欺诈性处理婚外情封口费的案件，与日本司法部门称卡洛斯·戈恩（前日产汽车公司总裁）“撰写”了一份“虚假证券报告”以获取高管薪酬是一样的。

出庭作证的“东京大学教授”并非“虚假”陈述，他作证称自己“没有”做出任何“陈述”。检方称不填表是犯罪行为，在美国，这不是犯罪。

我不认为美国的选举制度，即邮寄投票，是一个公平的选举制度。居住在美国的日本人可以通过邮寄方式选举国会议员，但在这种情况下，是通过挂号信投票。

在“袭击美国国会大厦”事件中，特朗普以此为背景高喊“选举舞弊”。但他并没有“煽动”任何人。这一点可以通过视频得到证实。然而，政府却将特朗普视为罪犯。

特朗普总统应该让新任“联邦调查局局长”重新调查“袭击”事件的真相。美国不应该是一个“捏造”“罪犯”的国家。他应该让美国成为一个“民主国家”。

特朗普的“暗杀企图”已经“暴跌”让世界陷入恐惧。“深层政府”试图暗杀“总统候选人”，这是“显而易见的”。他应该找到“影子罪犯”。

最大的担忧是“乌克兰战争”是捏造的。教皇声称“有人强迫俄罗斯入侵乌克兰”。特朗普应该揭露“某人”是谁。应该以“危害和平罪”审判某人。

第一部分引文和参考文献

[特朗普的美国：内战]<第一部分>“唐纳德国王”发誓报复

https://www.yomiuri.co.jp/world/20250120-OYT1T50002/

我明天再写。

第 2 部分。《违反移民法案件》《平日版》。

日本不是法治国家，而是侵犯人权的国家。

请国际社会各界人士伸出援手！

首先，请阅读2010年有关“协助、教唆违反出入境管理法”的“虚假指控”。

“第一章”。事件概要如下。

2008年秋天，我的公司（我担任总裁）承诺雇用一名持学生签证出国留学的中国公民。我向他们“签发”了一份“雇佣合同”，“瑞富”将在他们第二年春天大学毕业时“雇用”他们。

然而，2008年，雷曼冲击发生了。

结果，从次年开始的“系统开发”订单被“取消”。

结果，LEFCO在2009年“取消”了“原定加入公司的人员”的“雇佣”。

因此，即使在2009年毕业后，“他们”仍然继续在学生时代打过工的餐厅工作。

2010年5月，一名中国公民因“从事居留资格外活动”而被逮捕，罪名是“违反入管法第70条”。

他们被捕后，2010年6月，我和中方负责招募的人（King Gungaku）也被逮捕。

其理由是，针对中国公民“违反入管法第70条（居留资格允许的活动以外的活动）”的“刑法（协助、教唆罪）”。

<逮捕理由> 检察官办公室表示，我和国乐王向中国公民提供“虚假雇佣合同”的事实属于“帮助和教唆犯罪”。

“第二章”。句子中的指控：（任意且荒谬）

起诉书中的指控是“出入境管理法第22-4-4条”的“条款本身”。

通过提交虚假材料取得在留资格时，法务大臣可以酌情取消其在留资格。（并被驱逐出境）。

因此，即使中国人提交“虚假文件”，也不构成犯罪。 “帮助”无辜行为并不构成犯罪。

判决书中“处罚理由”：

1、中国公民通过提交“虚假劳动合同”取得“居留身份”。

2. 另外，违反入管法（在留资格外活动）。

3、中国人之所以获得“居留身份”，是因为“我们”向他们提供了“假雇佣合同”。

4. 中国公民因取得“在留资格”而能够在日本“居住”。

5. 因此，中国人可以“非法”工作。

6. 因此，向中国人“提供”“虚假雇佣合同”的“我们”因“协助”中国人从事其资格范围之外的“活动”而受到惩罚。 ”

这是任意“法律逻辑”中的“错误”。

这个逻辑就是“风一吹，酒桶店就赚钱”的“论点”。这在国际上也不符合“法律逻辑”。

起诉书所述的“犯罪原因”不能被视为犯罪，因为《出入境管理法》的《特别法》的规定优先于《出入境管理法》的《一般法》。刑法》。

我的论点：

“1”：出入境管理法规定，外国人以虚假材料取得在留资格的行为（入管法：第22条之4之4，取消在留资格）将受到“行政处罚”法务大臣的决定”规定将其取消。就是这样。

“2”：中国公民从事“资格不许可的工作活动”无罪。究其原因，是因为他们的“雇主”并未因入管法第73条之2的“助长非法就业罪”受到处罚。

因此，在“法律面前人人平等”的原则下，中国人是无辜的。

日本政府以完全相同的“刑事理由”惩罚“外交官和菲律宾大使馆工作人员”。

然而，与中国政府一样，菲律宾政府一直保持沉默。

其余内容将在周六版发布。

第 3 部分。特区建设。一种新的商业模式。

“特区”“接纳”难民和移民作为“临时移民”工人，他们的居住地仅限于“特区”内。

发达国家将利用他们作为低工资工人，以再次实现经济高速增长。

难民和移民可以获得工作并过上体面、充满希望的生活。

临时移民的工资很低，但享受“免费的食物、衣服、住所、医疗和教育”。

NO2：https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1：https://naganoopinion.blog.jp/

请参阅《星期日版》NO4:~NO10:。

谢谢。

长野泰弘

过去的文章可以在下面的博客上查看。

https://toworldmedia.blogspot.com/

To British Prime Minister 　2025-01-29: "Retribution" was Trump's central message in the presidential election. He repeat-edly said that he would investigate and punish those he considered enemies. If Trump does not "retaliate," the number of "victims" will only increase. He should "retaliate in a just way."

To British Prime Minister

2025-01-29: Weekday edition.

Trump posted, "Lawfare has never happened in the United States in the past. It must never happen again." "We" think that's right.

The media says that "Trump and conservatives" like to use "Lawfare" when they criticize the weaponization of the judiciary against political opponents. They are still critical of Trump.

In a case where Trump was allegedly handling hush money for an extramarital af-fair, the court made an unusual decision not to imprison him or impose a fine, but the guilty verdict was not overturned. I think Trump was "frustrated" by the verdict.

I think that the American judiciary is just as crazy as Japan's. He "fabricated" the reason for handling funds for "hush money for an extramarital affair," which is not a crime, and made it a "crime." It's too "arbitrary."

"Retribution" was Trump's central message in the presidential election. He repeat-edly said that he would investigate and punish those he considered enemies. If Trump does not "retaliate," the number of "victims" will only increase. He should "retaliate in a just way."

Trump repeatedly said that he would investigate and punish those he considered enemies. Because it is a "fact" that the United States is being manipulated by the "deep state," a collusion between elites and bureaucracy.

Trump also mentioned conspiracy theories and declared, "The enemy within is more dangerous than Russia or China." I think many Americans share Trump's opin-ion.

The case of the alleged fraudulent handling of hush money for an affair is the same as the Japanese judiciary saying that Carlos Ghosn (formerly of Nissan) "wrote" a "false securities report" for his executive compensation.

The "University of Tokyo professor" who appeared as a witness was not a "false "statement." He testified that he "did not" make any "statements." The prosecution says that not filling out the form is a crime. In the US, this is not a crime.

I don't think that the US election system, postal voting, is a fair election system. Japanese people living in the US can vote by mail for the election of Diet members, but in that case, it is by registered mail.

In the "attack on the US Capitol," Trump shouted "election fraud" against this back-ground. However, he did not "incite" anyone. This can be confirmed by the video. However, the government treated Trump as a criminal.

President Trump should have the new "FBI director" reinvestigate the truth of the "attack." America should not be a country that "fabricates" "criminals." He should make America a "democratic nation."

Trump's "assassination attempt" has "plunged" the world into fear. It is "clear" that the "deep state" tried to assassinate the "presidential candidate." He should find the "shadow criminals."

The biggest fear is that the "Ukraine War" was fabricated. The Pope asserts that "someone forced Russia to invade Ukraine." Trump should reveal who "someone" is. Someone should be tried for "crimes against peace."

Part 1 Citations and References

[Trump's America: The War Within] <Part 1> "King Donald" Swears Retaliation

https://www.yomiuri.co.jp/shimen/20250118-OYT9T50030/