To the world media

I appeal for this every day. 1. Create a "special zone" in the world. Instead of developed countries "resetting" their economic stagnation with war, they can make "each other" happy by accepting "refugees and illegal immigrants" as "temporary immigrants" in a "special zone" isolated from the general public, and employing them as "low-wage workers". 2. Establish a "Tripartite Military Alliance (G3MA). A "Tripartite Military Alliance (G3MA)" will be established between the three countries of "the

To President Trump! 2025-02-11: The "Palestinians in Gaza" will be accepted into the "Philippine Special Zone" with "temporary British immigration status". They will work as "low-wage workers" in the "Special Zone".

To President Trump!

2025-02-11: Weekday edition,

If the "Palestinians in Gaza" are "immigrated" to the "Philippine Special Zone", President Trump's "philanthropic spirit" will be put to good use. And the British economy will be revived. Above all, the "Palestinians" will have a bright future.

The "Palestinians in Gaza" will be accepted into the "Philippine Special Zone" with "temporary British immigration status". They will work as "low-wage workers" in the "Special Zone".

The "Palestinians" will learn "English" and "British lifestyle" while working. Those who have acquired these and are recognized as being able to coexist with the Brit-ish will be given "work visas" for the UK and the Philippines.

Therefore, the descendants of Palestinians can become the Prime Minister of the UK or the President of the Philippines. Therefore, the "first generation Palestinians" will work hard in the "Special Zone".

President Trump should discuss the idea of the "Special Zone" with the British Prime Minister and the Philippine President. By establishing a "special zone", the Philippines can become one of the world's leading factories.

The international community will condemn Israel and the US for expelling Palestini-ans from Palestine. The Jewish communities in the US and UK should support and make the "special zone" a success, with their own honor at stake.

The location of the Philippine "special zone" will be discussed between the UK, the US and the Philippines, but I would like to recommend Mindanao as the first candi-date.

The reason is that while 83% of the population of the Philippines is Catholic, 10% is Christian, and 5% is Muslim, in Mindanao Muslims make up more than 20% of the population.

I think the "Philippine special zone" should be a fenced area in Mindanao. Of course, "temporary immigrants" are not allowed to leave the "island".

The population of Mindanao is about 18.2 million. It is the second largest island in the Philippines and accounts for about 24% of the total population of the Philippines. Mindanao has a free port and special economic zone, which are rare outside of Lu-zon. A "special zone" will be created here.

British companies will mainly build factories in the "special zone". Many factories from around the world, including the UK, will move in. The reason is that the wages of "temporary immigrants" in the "special zone" are "cheaper than China".

In the UK, high value-added parts and materials will be produced and "exported" to the "special zone in the Philippines". Products are manufactured in the "special zone in the Philippines" and exported to "Southeast Asia, Pacific Rim countries", etc.

The "special zone in the Philippines" will also manufacture products on the premise that they will compete with products from "BRICS such as China". Therefore, ex-ports to mainland China are also in mind.

If exports from the Philippines increase, the production of "parts and materials" in the UK will also increase. The UK will be able to enjoy a "stable economic boom" for the first time in a long time. The British people will be grateful to the "Palestini-ans" in the "special zone".

Part 1 Citations and References

Mindanao

https://en.wikipedia.org/wiki/Mindanao

I'll write again tomorrow.

Part 2. "Immigration Control Act Violation Cases" "Weekday Edition".

"Everyone" in the "international community" please help!

First, please read about the "false accusation" of "aiding and abetting violation of immigration law" in 2010.

"Chapter 1". The summary of the incident is as follows.

In the fall of 2008, my company (I am the president) promised to hire "Chinese people studying abroad on student visas". I "issued" them "employment contracts" stating that "LEFCO" would "employ" them when they graduated from university the following spring.

However, after that, the "Lehman Shock" occurred in 2008.

As a result, orders for "system development" from the following year onwards were "cancelled".

As a result, "LEFCO" "cancelled" the "employment" of "those who were scheduled to join the company" in 2009.

Therefore, "they" continued to work at the restaurants where they had worked part-time as students even after graduating in 2009.

In May 2010, the Chinese were arrested for "violating Article 70 of the Immigration Control Act" by "activities outside of the status of residence".

In June 2010, after their arrest, I and the Chinese person in charge of recruitment (KingGungaku) were also arrested.

The reason was "crime of aiding and abetting" the Chinese for "violating Article 70 of the Immigration Control Act (activities outside the status of residence)".

<Reason for arrest> The prosecution said that I and KingGungaku giving the Chinese a "false employment contract" constituted "crime of aiding and abetting" under the Criminal Code.

"Chapter 2". Crimes in the judgment: (arbitrary and ridiculous)

The charges in the indictment are "the very provisions" of "Article 22-4-4 of the Immigration Control Act".

If a "status of residence" is obtained by submitting false documents, the Minister of Justice can revoke the "status of residence" at his "discretion". (And the person will be deported).

Therefore, even if a Chinese person submits "false documents," it is not a crime. It is not a crime to "aid" an innocent act.

The "reason for punishment" in the judgment:

1. The Chinese person obtained "resident status" by submitting a "false employment contract."

2. And they violated the Immigration Control Act (activities outside of their status of residence).

3. The Chinese person obtained "resident status" because "we" provided the Chinese person with a "false employment contract."

4. The Chinese person was able to "reside" in Japan because he obtained "resident status."

5. Because of that, the Chinese person was able to "work illegally."

6. Therefore, "we" who "provided" the Chinese person with a "false employment contract" were punished for "aiding" the Chinese person's "activities outside of their status of residence."

This is an "error" in the arbitrary "logic of law."

This reasoning is the "argument" that "when the wind blows, the barrel maker (profits)." This goes against "legal logic" even internationally.

The "criminal reason" in the indictment cannot be a crime because the provisions of the "Immigration Control Act," which is a "special law," take precedence over the "Criminal Code," which is a "general law."

My argument:

"1": The Immigration Control Act stipulates that the Minister of Justice will revoke the act of a foreigner who has obtained a residence status by submitting false documents (Immigration Control Act: Article 22-4-4, cancellation of residence status) through "administrative disposition." That's all.

"2": The Chinese who engaged in "unqualified work activities" are not guilty. The reason is that their "employers" have not been punished for the "crime of aiding and abetting illegal employment" under Article 73-2 of the Immigration Control Act.

Therefore, under the principle of "equality under the law," the Chinese are not guilty.

The Japanese government has punished "diplomats and Philippine embassy staff" for the exact same "criminal reason."

However, like the Chinese government, the Philippine government is also silent.

The rest will be published in the Saturday edition.

Part 3. Special Zone Construction. A new business model.

Special Zones accept refugees and immigrants as temporary immigrant workers and limit their residence to the special zone.

Developed countries use them as low-wage workers and achieve high economic growth again.

Refugees and immigrants can get jobs and live a hopeful, humane life.

Temporary immigrants are low-wage, but "food, clothing, shelter, medical expenses, and education are free."

NO2: https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

For NO4: to NO10:, please see the Sunday edition.

Thank you.

Yasuhiro Nagano

Past articles can be viewed at the blog below.

https://toworldmedia.blogspot.com/

If you have any questions, please feel free to contact us!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

石破茂内閣総理大臣 2025-02-11: 「ガザのパレスチナ人」を「フィリッピンの特別地帯」に「移住」させれば、トランプ大統領の「博愛精神」が生かされる。そして英国経済が復活する。何より「パレスチナ人」には明るい未来が開ける。

石破茂内閣総理大臣

2025-02-11: 平日版、

「ガザのパレスチナ人」を「フィリッピンの特別地帯」に「移住」させれば、トランプ大統領の「博愛精神」が生かされる。そして英国経済が復活する。何より「パレスチナ人」には明るい未来が開ける。

「ガザのパレスチナ人」は「英国の一時移民ステータス」で「フィリピンの特別地帯」に受け入れられる。彼らは「特別地帯」で「低賃金労働者」として働く。

「パレスチナ人」は働きながら「英語」と「英国の生活様式」を学ぶ。これらを習得し、英国人と共生できると認められた者には、英国やフィリピンの「就労ビザ」が与えられる。

したがって、パレスチナ人の子孫は英国の首相やフィリピンの大統領になれる。そのため、「パレスチナ人第一世代」は「特別地帯」で頑張ることになる。

トランプ大統領は、英国首相やフィリピン大統領と「特別地帯」の構想について話し合うべきだ。「特別地帯」を建設することで、フィリピンは世界有数の工場になることができる。

国際社会は、パレスチナからパレスチナ人を追放したイスラエルと米国を非難するだろう。米国と英国のユダヤ人コミュニティは、自分たちの名誉をかけて、「特別地帯」を支持し、成功させるべきだ。

フィリピンの「特別地帯」の場所は、英国、米国、フィリピンの間で議論されることになるが、私はミンダナオを第一候補として推薦したい。

その理由は、フィリピンの人口の83％がカトリック教徒、10％がキリスト教徒、5％がイスラム教徒だが、ミンダナオではイスラム教徒が人口の20％以上を占めているからだ。

「フィリピンの特別地帯」は、ミンダナオのフェンスで囲まれた地域であるべきだと私は思う。もちろん、「一時移民」は「島」から出ることは許されない。

ミンダナオ島の人口は約1820万人。フィリピンで2番目に大きい島で、フィリピンの総人口の約24％を占める。ミンダナオ島には、ルソン島以外では珍しい自由港と経済特区がある。ここに「特別地帯」が作られる。

「特別地帯」には主にイギリス企業が工場を建設する。イギリスをはじめ、世界各国から多くの工場が入居する。その理由は、「特別地帯」の「一時移民」の賃金が「中国よりも安い」からだ。

イギリスでは付加価値の高い部品や素材を生産し、「フィリピンの特別地帯」に「輸出」する。製品は「フィリピンの特別地帯」で製造され、「東南アジア、環太平洋諸国」などに輸出される。

「フィリピンの特別地帯」も「中国などのBRICS」の製品と競合することを前提に製品を製造する。そのため、中国本土への輸出も念頭にある。

フィリピンからの輸出が増えれば、英国での「部品・素材」の生産も増える。英国は久々に「安定した経済好況」を享受できる。英国民は「特別地帯」の「パレスチナ人」に感謝するだろう。

第1部引用・参考文献

ミンダナオ

https://en.wikipedia.org/wiki/Mindanao

また明日書きます。

第2部。「入管法違反事件」「平日版」。

日本は「法治国家」ではない「異常な人権侵害国家」です。

「国際社会」の「皆様」、助けてください！

まずは、2010年の「入管法違反幇助罪」の「冤罪」について読んでください。

「第1章」。事件の概要は以下のとおりです。

2008年秋、私の会社（私が社長）は「留学ビザで留学中の中国人」を雇う約束をしました。私は彼らに「レフコ」が翌春大学を卒業したら「雇用する」という「雇用契約書」を「交付」しました。

しかし、その後、2008年に「リーマンショック」が起こりました。

その結果、翌年以降の「システム開発」の受注は「キャンセル」されました。

その結果、「LEFCO」は2009年に「入社予定だった者」の「雇用」を「取り消した」。

そのため「彼ら」は、2009年に卒業した後も、学生時代にアルバイトをしていた飲食店で働き続けた。

2010年5月、中国人は「在留資格外活動」による「入管法第70条違反」で逮捕された。

彼らが逮捕された後の2010年6月、私と採用担当の中国人（KingGungaku）も逮捕された。

その理由は、中国人の「入管法第70条違反（資格外活動）」に対する「刑法の（幇助の罪）」です。

＜逮捕理由＞検察は、私とキンググンガクが中国人に「虚偽の雇用契約書」を渡したことは、「刑法の幇助の罪」に当たるとした。

「第2章」。判決文の罪状：（恣意的で滑稽）

起訴状の罪状は「入管法第22条の4の4」の「規定そのもの」です。

虚偽の書類を提出して「在留資格」を取得した場合、法務大臣は「裁量」で「在留資格」を取り消すことができる。（そして、強制送還される）。

したがって、中国人が「虚偽の書類」を提出しても、犯罪にはならない。無実の行為を「幇助」することは犯罪ではない。

判決文の「処罰理由」：

1. 中国人が「虚偽の雇用契約書」を提出して「在留資格」を取得したこと。

2. そして、入管法に違反したこと（在留資格外活動）。

3. 中国人が「在留資格」を得たのは、「我々」が中国人に「偽の雇用契約書」を提供したからだ。

4. 中国人が「在留資格」を得たため、日本に「居住」できた。

5. そのため、中国人は「不法就労」できた。

6. したがって、中国人に「偽の雇用契約書」を「提供」した「我々」は、中国人の「資格外の活動」を「幇助」したとして処罰された。

これは恣意的な「法の論理」の「誤り」である。

この理屈は「風が吹けば樽屋が（儲かる）」という「論法」だ。これは国際的にも「法的論理」に反する。

「起訴状の犯罪理由」は、「特別法」である「入管法」の規定が、「一般法」である「刑法」より優先するので、犯罪にできない。

私の主張：

「１」：入管法は、外国人が虚偽の書類を提出して在留資格を取得した行為（入管法：22－4－4条、在留資格の取消）は、法務大臣が「行政処分」で取り消しする、と規定している。これで終わりだ。

「２」：「資格外の就労の活動」を行った中国人は無罪である。その理由は、彼らの「雇用主」が入管法73-2条の「不法就労の助長の罪」で処罰されていないからである。

したがって、「法の下の平等」の原則の下では、中国人は無罪である。

日本政府は、全く同じ「犯罪的理由」で「外交官やフィリピン大使館職員」を処罰した。

しかし、中国政府と同様に、フィリピン政府も沈黙している。

続きは土曜版に掲載します。

第３部。特区建設。新たなビジネスモデル。

「特区」は難民や移民を「一時的移民」労働者として「受け入れ」、居住地を「特区」内に限定する。

先進国は彼らを低賃金労働者として活用し、再び高度経済成長を実現する。

難民や移民は仕事を得て、人間らしい希望のある生活を送ることができる。

一時的移民は低賃金だが「衣食住、医療費、教育は無料」です。

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1:https://naganoopinion.blog.jp/

NO4：～NO10：は「日曜版」をご覧ください。

よろしくお願いします。

長野恭博

過去の記事は下記ブログでご覧いただけます。

https://toworldmedia.blogspot.com/

ご質問等ございましたら、お気軽にお問い合わせください！

enzai_mirai@yahoo.co.jp

2025-02-10: اقترحت نقل "اللاجئين الفلسطينيين" إلى المنطقة الخاصة في الفلبين. (أستراليا سابقًا، والآن الفلبين).

2025-02-10: إصدار الأسبوع،

قال الرئيس ترامب في 25 يناير إنه يرغب في أن تقبل مصر والأردن الفلسطينيين الذين يعيشون في قطاع غزة. الأطراف تقاوم. أقترح "إعادة التوطين" إلى "المنطقة الخاصة الفلبينية".

قال ترامب: "كل شيء تقريبًا مدمر هناك، والناس يموتون. لذلك أود أن أعمل مع الدول العربية لبناء منازل في مكان آخر حيث يمكن للناس أن يعيشوا في بيئة مختلفة، ويفضل أن يكون ذلك في سلام". يا له من رئيس إنساني!

يبدو أن تصريحات ترامب تشير إلى انحراف عن السياسة الخارجية الأمريكية الداعمة لحل الدولتين الذي تم الحفاظ عليه لعقود من الزمان. هذا هو الحل النموذجي لترامب.

ومع ذلك، فإن وجهة إعادة التوطين لن "تتحقق" في "الدول العربية"، لذا آمل أن تتبنى اقتراحي.

حتى الآن، دعمت الولايات المتحدة إنشاء دولة فلسطينية عبر عقود من السياسة الخارجية، وغزة جزء رئيسي منها. لكن الواقع هو "كما ترون".

أنا أؤيد "الحل الواقعي" الذي اقترحه ترامب. ولكن اقتراحي هو "النقل" إلى "المنطقة الخاصة الفلبينية".

بعد أن ألمح الرئيس الأمريكي ترامب إلى خطة لنقل أكثر من مليون فلسطيني من قطاع غزة إلى الأردن أو مصر المجاورتين، أوضحت وزارة الخارجية المصرية أنها سترفض النقل القسري للفلسطينيين.

كما ترفض الأردن ومصر الخطة. فهما تنويان محاربة إسرائيل هنا لعقود قادمة. هذا جنون!

وقال عضو المكتب السياسي لحماس باسم نعيم: "لقد تحمل الفلسطينيون في قطاع غزة الموت والدمار لمدة 15 شهرًا، لكنهم يقولون إنهم لن يغادروا أرضهم. هذا ليس شيئًا يفتخرون به!

لكنني أود أن أقول لهم: لا تدعوا "رفاقكم" يموتون بعد الآن!

أعتقد أنه من غير المجدي محاولة إقناع الدول العربية. لقد أدانت حماس، المنظمة الإسلامية التي تسيطر فعليًا على غزة، والسلطة الفلسطينية الاقتراح. لقد أُهين ترامب!

أعتقد أنه يجب علينا قبول هذه الانتقادات ومناقشة الحلول العملية. المنطقة الخاصة في الفلبين هي "منطقة المصانع الخارجية" لبريطانيا.

اقترحت نقل "اللاجئين الفلسطينيين" إلى المنطقة الخاصة في الفلبين. (أستراليا سابقًا، والآن الفلبين).

يجب على ترامب ربط "المنطقة الخاصة" باللاجئين الفلسطينيين و"إعادة بناء الاقتصاد البريطاني". يجب أن تكون "وجهتهم" الفلبين.

"إعادة بناء الاقتصاد البريطاني" يحتاج إلى "مهاجرين من ذوي الأجور المنخفضة"، لكن الشعب البريطاني لن يقبل بذلك. "قبول "المهاجرين غير الشرعيين". ولحل هذه المشكلة، يتعين على "المناطق الخاصة في الخارج" قبول "المهاجرين ذوي الأجور المنخفضة".

إذا قالت المملكة المتحدة "لا"، فيجب على الولايات المتحدة إنشاء "منطقة خاصة بالفلبين" مثل "المنطقة الخاصة بالحدود المكسيكية" للولايات المتحدة وقبول "الفلسطينيين في غزة".

الجزء الأول الاستشهادات والمراجع

ترامب يطلب من الدول المجاورة قبول الفلسطينيين، ويدعو إلى "تنظيف" غزة

https://www.bbc.com/japanese/articles/cj48ydjjen8o

مصر ترفض الترحيل القسري للفلسطينيين بعد تلميح ترامب إلى خطة الترحيل

https://www.cnn.co.jp/world/35228684.html

سأكتب مرة أخرى غدًا.

الجزء 2. "قضية انتهاك قانون الهجرة" "طبعة أيام الأسبوع".

واليابان ليست دولة يحكمها القانون، ولكنها دولة تنتهك حقوق الإنسان.

الجميع في المجتمع الدولي، الرجاء المساعدة!

أولاً، يرجى القراءة عن "التهم الباطلة" المتمثلة في "المساعدة والتحريض على انتهاك قانون مراقبة الهجرة" في عام 2010.

"الفصل الأول". ملخص الحادثة هو كما يلي.

وفي خريف عام 2008، وعدت شركتي (التي أتولى رئاستها) بتوظيف مواطن صيني يدرس في الخارج بتأشيرة طالب. لقد "أصدرت" لهم "عقد عمل" بحيث "توظفهم" شركة Refco عندما يتخرجون من الجامعة في الربيع التالي.

ومع ذلك، في عام 2008، حدثت صدمة ليمان.

ونتيجة لذلك، تم "إلغاء" أوامر "تطوير النظام" اعتبارًا من العام التالي فصاعدًا.

ونتيجة لذلك، "ألغت" شركة ليفكو "توظيف" "الشخص الذي كان من المقرر أن ينضم إلى الشركة" في عام 2009.

لذلك، حتى بعد التخرج في عام 2009، استمروا في العمل في المطعم الذي كانوا يعملون فيه بدوام جزئي خلال أيام دراستهم.

وفي مايو/أيار 2010، ألقي القبض على مواطن صيني بتهمة "انتهاك المادة 70 من قانون مراقبة الهجرة" من خلال "تنشيط أنشطة خارج نطاق إقامته".

وبعد أن تم القبض عليهم، في يونيو/حزيران 2010، تم القبض علينا أنا والشخص الصيني المسؤول عن التجنيد (الملك غونغاكو).

والسبب في ذلك هو "القانون الجنائي (جريمة المساعدة والتحريض)" لانتهاك المواطن الصيني المادة 70 من قانون مراقبة الهجرة (أنشطة أخرى غير تلك المسموح بها بموجب حالة الإقامة المسموح بها).

<أسباب الاعتقال> ذكر مكتب المدعي العام أن قيامي أنا والملك جونجاك بتقديم "عقد عمل مزيف" لمواطن صيني يعد بمثابة "مساعدة إجرامية وتحريض".

"الفصل 2". التهم الواردة في الجملة: (تعسفية وسخيفة)

التهم الواردة في لائحة الاتهام هي "النص نفسه" في "المادة 22-4-4 من قانون مراقبة الهجرة".

إذا حصل شخص ما على وضع الإقامة عن طريق تقديم مستندات مزورة، فيمكن لوزير العدل إلغاء وضع الإقامة حسب تقديره. (ويتم ترحيله).

لذلك، حتى لو قدم شخص صيني "وثائق مزورة"، فإن ذلك لا يعد جريمة. إنها ليست جريمة "مساعدة" عمل بريء.

"أسباب العقوبة" في الحكم:

1. حصل مواطن صيني على "إقامة" من خلال تقديم "عقد عمل مزور".

2. كذلك مخالفة قانون مراقبة الهجرة (أنشطة خارج نطاق الإقامة).

3. السبب وراء حصول الشعب الصيني على "وضع الإقامة" هو أننا "قدمنا لهم" عقد عمل مزيفًا.

4. كان بإمكان المواطنين الصينيين "الإقامة" في اليابان لأنهم حصلوا على "وضع الإقامة".

5. لذلك، تمكن الشعب الصيني من العمل "بشكل غير قانوني".

6. لذلك، "نحن" الذين "قدمنا" "عقد عمل مزيفًا" لشخص صيني تمت معاقبتنا بسبب "مساعدة" الشخص الصيني في "نشاط خارج نطاق مؤهلاته". ''

وهذا «خطأ» في «منطق القانون» التعسفي.

وهذا المنطق هو "الحجة" القائلة بأنه "إذا هبت الرياح، فإن متجر البراميل سوف يجني المال". وهذا يتعارض مع "المنطق القانوني" على المستوى الدولي أيضًا.

"الأسباب الجنائية الواردة في لائحة الاتهام" لا يمكن اعتبارها جريمة لأن أحكام "القانون الخاص" من "قانون مراقبة الهجرة" لها الأسبقية على "القانون العام" من "" قانون العقوبات."

حجتي:

"1": ينص قانون مراقبة الهجرة على أن تصرف الأجنبي الذي يحصل على وضع الإقامة بتقديم مستندات مزورة (قانون مراقبة الهجرة: المادة 22-4-4، إلغاء وضع الإقامة) سيخضع لـ"إجراء إداري" "التصرف" من قبل وزير العدل وينص على أنه سيتم إلغاؤه. هذا كل شيء.

``2'': المواطنون الصينيون الذين شاركوا في "أنشطة العمل غير المسموح بها بموجب المؤهلات" غير مذنبين. والسبب في ذلك هو أن "أصحاب العمل" لم يعاقبوا على "جريمة الترويج للعمل غير القانوني" بموجب المادة 73-2 من قانون مراقبة الهجرة.

ولذلك، وبموجب مبدأ "المساواة أمام القانون"، فإن الصينيين أبرياء.

وعاقبت الحكومة اليابانية "الدبلوماسيين وموظفي السفارة الفلبينية" لنفس "الأسباب الإجرامية" بالضبط.

ومع ذلك، مثل الحكومة الصينية، ظلت الحكومة الفلبينية صامتة.

وسيتم نشر الباقي في طبعة السبت.

الجزء 3. بناء منطقة خاصة. نموذج عمل جديد.

"المنطقة الخاصة" "تقبل" اللاجئين والمهاجرين باعتبارهم عمال "مهاجرين مؤقتين"، وتقتصر إقامتهم على "المنطقة الخاصة".

وسوف تستخدمهم البلدان المتقدمة كعمال بأجور منخفضة لتحقيق النمو الاقتصادي المرتفع مرة أخرى.

يمكن للاجئين والمهاجرين الحصول على وظائف والعيش حياة كريمة ومليئة بالأمل.

يحصل المهاجرون المؤقتون على أجور منخفضة لكنهم يحصلون على "الطعام والملبس والمأوى والرعاية الطبية والتعليم مجانًا".

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

الرجاء مراجعة "إصدار الأحد" لـ NO4: ~ NO10:.

شكرًا لك.

ياسوهيرو ناغانو

يمكن الاطلاع على المقالات السابقة على المدونة أدناه.

https://toworldmedia.blogspot.com/

إذا كان لديك أي أسئلة، فلا تتردد في الاتصال بنا!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

2025-02-10: Sa tingin ko dapat nating tanggapin ang mga kritisismong ito at talakayin ang mga praktikal na solusyon. Ang Philip-pine Special Zone ay ang "overseas factory zone" ng Britain.

2025-02-10: Weekday Edition,

Sinabi ni Pangulong Trump noong Enero 25 na gusto niyang tanggapin ng Egypt at Jordan ang mga Palestinian na naninirahan sa Gaza Strip. Ang mga partido ay lumalaban. Iminumungkahi ko ang isang "reloca-tion" sa "Philippine Special Zone".

"Halos lahat ay nawasak doon, ang mga tao ay namamatay," sabi ni Trump. "Kaya gusto kong makipagtulungan sa mga bansang Arabo upang magtayo ng mga tahanan sa ibang lugar kung saan ang mga tao ay maaaring manirahan sa ibang kapaligiran, mas mabuti sa kapayapaan." Napaka humanitarian president!

Ang mga pahayag ni Trump ay tila nagmumungkahi ng pag-alis mula sa patakarang panlabas ng US ng pagsuporta sa solusyon ng dalawang estado na pinanatili sa loob ng mga dekada. Ito ay isang tipikal na solusyon sa Trump.

Gayunpaman, ang patutunguhan ng relokasyon ay hindi "magkakatotoo" sa "mga bansang Arabo," kaya't sana ay pagtibayin nila ang aking panukala.

Hanggang ngayon, sinusuportahan ng US ang paglikha ng isang Palestinian state sa pamamagitan ng mga dekada ng patakarang panlabas, at ang Gaza ay isang pangunahing bahagi nito. Ngunit ang katotohanan ay "tulad ng nakikita mo."

Sinusuportahan ko ang "makatotohanang solusyon" ni Trump. Pero ang panukala ko ay "relokasyon" sa "Phil-ippine Special Zone."

Matapos magpahiwatig ng plano ng US President Trump na ilipat ang higit sa isang milyong Palestinian mula sa Gaza Strip patungo sa kalapit na Jordan o Egypt, nilinaw ng Egyptian Foreign Minis-try na tatanggihan nito ang sapilitang paglipat ng mga Palestinian.

Tinatanggihan din ng Jordan at Egypt ang plano. Balak nilang labanan ang Israel dito sa darating na mga dekada. Nakakabaliw yun!

Sinabi ng miyembro ng Hamas Politburo na si Bassem Naim, "Ang mga Palestinian sa Gaza Strip ay nagtiis ng kamatayan at pagkawasak sa loob ng 15 buwan, ngunit sinasabi nila na hindi sila aalis sa kanilang lupain. Hindi ito isang bagay na dapat ipagmalaki!

Ngunit nais kong sabihin sa kanila: Huwag nang hayaang mamatay pa ang iyong mga 'kasama'!

Sa palagay ko ay walang silbi na subukang hikayatin ang mga bansang Arabo. Parehong Hamas, ang Islamic or-ganization na epektibong kumokontrol sa Gaza, at ang Palestinian Authority ay kinondena ang panukala. Napahiya si Trump!

Sa tingin ko dapat nating tanggapin ang mga kritisismong ito at talakayin ang mga praktikal na solusyon. Ang Philip-pine Special Zone ay ang "overseas factory zone" ng Britain.

Iminungkahi kong ilipat ang "Palestinian refugees" sa Philippine Special Zone. (Dati-dating Australia, ngayon ay Pilipinas).

Dapat iugnay ni Trump ang "Espesyal na Sona" sa mga refugee ng Palestinian at "Muling Pagbubuo ng Ekonomiya ng UK". Ang kanilang "destinasyon" ay dapat ang Pilipinas.

Ang "muling pagtatayo ng ekonomiya ng UK" ay nangangailangan ng "mga imigrante na mababa ang sahod", ngunit ang mga tao sa UK ay hindi tatanggap ng "mga iligal na imigrante". Upang malutas ito, kailangang tanggapin ng "mga espesyal na sona sa ibang bansa" ang "mga imigrante na mababa ang sahod".

Kung sinabi ng UK na "HINDI", dapat gumawa ang US ng "Philippine special zone" tulad ng "Mexican border special zone" ng US at tanggapin ang "Palestinians in Gaza".

Bahagi 1 Mga Sipi at Sanggunian

Hiniling ni Trump ang mga kalapit na bansa na tanggapin ang mga Palestinian, na nanawagan para sa "paglilinis" ng Gaza

https://www.bbc.com/japanese/articles/cj48ydjjen8o

Tinanggihan ng Egypt ang sapilitang relokasyon ng mga Palestinian matapos magpahiwatig si Trump ng planong relokasyon

https://www.cnn.co.jp/world/35228684.html

Magsusulat ulit ako bukas.

Bahagi 2. ``Kaso ng Paglabag sa Immigration Act'' ``Weekday Edition''.

Ang Japan ay hindi isang bansang pinasiyahan ng batas, ngunit isang bansang lumalabag sa karapatang pantao.

Lahat ng nasa internasyonal na komunidad, mangyaring tumulong!

Una, pakibasa ang tungkol sa ``maling mga singil'' ng ``pagtulong at pag-aabet sa mga paglabag sa Immigration Control Act'' noong 2010.

"Kabanata 1". Ang buod ng insidente ay ang mga sumusunod.

Noong taglagas ng 2008, nangako ang aking kumpanya (kung saan ako ang presidente) na kukuha ng isang Chinese national na nag-aaral sa ibang bansa gamit ang student visa. Ako ``nagbigay'' ng ``kontrata sa trabaho'' sa kanila na ``Refco'' ay ``e-empleyo'' kapag sila ay nagtapos sa unibersidad sa susunod na tagsibol.

Gayunpaman, noong 2008, naganap ang Lehman Shock.

Bilang resulta, ang mga order para sa "system development" mula sa susunod na taon ay "kinansela."

Bilang resulta, "kinansela" ng LEFCO ang "pagtatrabaho" ng "taong nakatakdang sumali sa kumpanya" noong 2009.

Kaya naman, kahit nagtapos noong 2009, ``sila'' ay nagpatuloy sa pagtatrabaho sa restaurant kung saan sila nagtrabaho ng part-time noong mga araw ng kanilang estudyante.

Noong Mayo 2010, inaresto ang isang Chinese national dahil sa ``paglabag sa Artikulo 70 ng Immigration Control Act'' sa pamamagitan ng ``pag-activate ng mga aktibidad sa labas ng kanyang status of residence.''

Matapos silang arestuhin, noong Hunyo 2010, ako at ang Intsik na namamahala sa recruitment (King Gungaku) ay inaresto din.

Ang dahilan nito ay ang ``penal law (crime of aiding and abetting)'' para sa ``paglabag ng Chinese national sa Artikulo 70 ng Immigration Control Act (aktibidad maliban sa pinahihintulutan sa ilalim ng status of residence permitted).''

<Mga Dahilan ng Pag-aresto> Sinabi ng tanggapan ng tagausig na ang katotohanan na nagbigay kami ni Haring Gungak ng ``false employment contract'' sa isang Chinese national ay ``criminal aiding at abetting.''

"Kabanata 2". Mga singil sa pangungusap: (arbitraryo at katawa-tawa)

Ang mga singil sa akusasyon ay ang ``probisyon mismo'' ng ``Artikulo 22-4-4 ng Immigration Control Act.''

Kung ang isang tao ay nakakuha ng katayuan ng paninirahan sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga maling dokumento, maaaring bawiin ng Ministro ng Hustisya ang katayuan ng paninirahan sa kanyang pagpapasya. (at ipatapon).

Samakatuwid, kahit na ang isang Chinese ay nagsumite ng "mga maling dokumento," ito ay hindi isang krimen. Hindi krimen ang "tumulong" sa isang inosenteng gawa.

"Mga dahilan para sa parusa" sa paghatol:

1. Ang isang Chinese national ay nakakuha ng "residence status" sa pamamagitan ng pagsusumite ng "false employment contract."

2. Gayundin, paglabag sa Immigration Control Act (mga aktibidad sa labas ng katayuan ng paninirahan).

3. Ang dahilan kung bakit nakuha ng mga Intsik ang kanilang ``residence status'' ay dahil ``kami'' nagbigay sa kanila ng ``pekeng kontrata sa pagtatrabaho.''

4. Ang mga Chinese national ay nakapag-"reside" sa Japan dahil nakakuha sila ng "status of residence".

5. Samakatuwid, ang mga Intsik ay nakapagtrabaho nang "ilegal."

6. Samakatuwid, ang ``kami'' na ``nagbigay'' ng ``maling kontrata sa pagtatrabaho'' sa isang Chinese ay pinarusahan dahil sa ``pagtulong'' sa ``aktibidad ng taong Tsino sa labas ng saklaw ng kanyang mga kwalipikasyon. ''

Isa itong ``error'' sa arbitrary ``logic of the law.''

Ang logic na ito ay ang ``argument'' na ``kung umihip ang hangin, kikita ang barrel shop.'' Salungat din ito sa "legal na lohika" sa buong mundo.

Ang ``mga kadahilanang kriminal na nakasaad sa sakdal'' ay hindi maaaring ituring na isang krimen dahil ang mga probisyon ng ``Espesyal na Batas'' ng ``Immigration Control Law'' ay nangunguna sa ``General Law'' ng `` Batas Penal.''

Ang aking argumento:

“1”: Itinakda ng Immigration Control Act na ang pagkilos ng isang dayuhan na nakakuha ng status of residence sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga maling dokumento (Immigration Control Act: Artikulo 22-4-4, pagbawi ng katayuan ng paninirahan) ay sasailalim sa isang “administratibo disposisyon” ng Ministro ng Hustisya Ito ay nagsasaad na ito ay kakanselahin. yun lang.

``2'': Ang mga Chinese na nakikibahagi sa ``mga aktibidad sa trabaho na hindi pinahihintulutan sa ilalim ng mga kwalipikasyon'' ay hindi nagkasala. Ang dahilan nito ay ang kanilang mga "employer" ay hindi pinarusahan para sa "krimen ng pagtataguyod ng ilegal na trabaho" sa ilalim ng Artikulo 73-2 ng Immigration Control Act.

Samakatuwid, sa ilalim ng prinsipyo ng "pagkakapantay-pantay sa harap ng batas," ang mga Tsino ay inosente.

Pinarusahan ng gobyerno ng Japan ang "mga diplomat at kawani ng embahada ng Pilipinas" para sa eksaktong parehong "mga kadahilanang kriminal."

Gayunpaman, tulad ng gobyerno ng China, nanatiling tahimik ang gobyerno ng Pilipinas.

Ang natitira ay ilalathala sa edisyon ng Sabado.

Bahagi 3. Konstruksyon ng espesyal na zone. Isang bagong modelo ng negosyo.

Ang ``special zone'' ``tumatanggap'' ng mga refugee at immigrants bilang ``temporary migrant'' na manggagawa, at ang kanilang tirahan ay limitado sa ``special zone.''

Gagamitin sila ng mga mauunlad na bansa bilang mga manggagawang mababa ang sahod upang muling makamit ang mataas na paglago ng ekonomiya.

Ang mga refugee at imigrante ay maaaring makakuha ng mga trabaho at mamuhay ng disente, umaasa.

Ang mga pansamantalang imigrante ay kumikita ng mababang sahod ngunit tumatanggap ng "libreng pagkain, damit, tirahan, pangangalagang medikal, at edukasyon."

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

Pakitingnan ang "Sunday Edition" para sa NO4: ~ NO10:.

salamat po.

Yasuhiro Nagano

Maaaring matingnan ang mga nakaraang artikulo sa blog sa ibaba.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Kung mayroon kang anumang mga katanungan, mangyaring huwag mag-atubiling makipag-ugnay sa amin!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

2025-02-10: Я вважаю марним переконувати арабські країни. І Хамас, ісламська організація, яка фактично контролює Газу, і Палестинська влада засудили цю пропозицію. Трампа принизили!

2025-02-10: Weekday Edition,

Президент Трамп заявив 25 січня, що він хотів би, щоб Єгипет і Йорданія прийняли палестинців, які проживають у секторі Газа. Сторони чинять опір. Я пропоную «переселення» до «Філіппінської особливої зони».

Там майже все знищено, люди гинуть», – сказав Трамп. «Тому я хотів би співпрацювати з арабськими країнами, щоб побудувати будинки в іншому місці, де люди зможуть жити в іншому середовищі, бажано в мирі». Який гуманітарний президент!

Зауваження Трампа, здається, свідчать про відхід від зовнішньої політики США щодо підтримки рішення про дві держави, яке підтримувалося десятиліттями. Це типове рішення Трампа.

Але в «арабських країнах» напрямок переїзду не «здійсниться», тому, сподіваюся, мою пропозицію приймуть.

До цього часу США підтримували створення палестинської держави протягом десятиліть зовнішньої політики, і Газа є основною частиною цієї політики. Але реальність така, «як бачите».

Я підтримую «реалістичне рішення» Трампа. Але моя пропозиція — «переселення» до «особливої зони Філіпі».

Після того, як президент США Трамп натякнув на план переселення понад мільйона палестинців із Сектора Газа до сусідньої Йорданії чи Єгипту, міністерство закордонних справ Єгипту дало зрозуміти, що воно відхилить примусове переселення палестинців.

Йорданія та Єгипет також відкидають план. Вони мають намір воювати тут із Ізраїлем протягом десятиліть. Це божевілля!

Член Політбюро ХАМАСу Бассем Наїм сказав: «Палестинці в секторі Газа терпіли смерть і руйнування протягом 15 місяців, але вони кажуть, що не залишають свою землю. Цим не варто пишатися!

Але я хочу сказати їм: не дайте більше гинути вашим «товаришам»!

Я вважаю марним переконувати арабські країни. І Хамас, ісламська організація, яка фактично контролює Газу, і Палестинська влада засудили цю пропозицію. Трампа принизили!

Я думаю, що ми повинні прийняти цю критику та обговорити практичні рішення. Спеціальна зона «Філіп-Пайн» — це «заморська фабрична зона» Великобританії.

Я запропонував перемістити «палестинських біженців» до філіппінської особливої зони. (Раніше Австралія, тепер Філіппіни).

Трамп має пов’язати «Особливу зону» з палестинськими біженцями та «Відбудовою економіки Великобританії». Їх «пунктом призначення» мають стати Філіппіни.

«Відбудова економіки Великобританії» потребує «низькооплачуваних іммігрантів», але жителі Великобританії не приймуть «нелегальних іммігрантів». Щоб вирішити цю проблему, «закордонні спеціальні зони» повинні приймати «низькооплачуваних іммігрантів».

Якщо Сполучене Королівство скаже «НІ», США повинні створити «філіппінську спеціальну зону», подібну до «мексиканської прикордонної спеціальної зони» США, і прийняти «палестинців у Газі».

Частина 1 Цитування та література

Трамп просить сусідні країни прийняти палестинців, закликаючи «очистити» Газу

https://www.bbc.com/japanese/articles/cj48ydjjen8o

Єгипет відмовляється від примусового переселення палестинців після того, як Трамп натякнув на план переселення

https://www.cnn.co.jp/world/35228684.html

Завтра знову напишу.

Частина 2. ``Справа про порушення Закону про імміграцію'' ``Випуск по буднях''.

Японія не є державою, де панує закон, а країна, яка порушує права людини.

Усі представники міжнародної спільноти, будь ласка, допоможіть!

По-перше, будь ласка, прочитайте про «неправдиві звинувачення» у «допомозі та підбурюванні до порушень Закону про імміграційний контроль» у 2010 році.

«Розділ 1». Короткий зміст інциденту такий.

Восени 2008 року моя компанія (президентом якої я є) пообіцяла найняти китайця, який навчався за кордоном за студентською візою. Я ``видав'' їм ``трудовий договір'', що ``Refco'' ``найме'' їх, коли вони закінчать університет наступної весни.

Однак у 2008 році відбувся шок Lehman.

У результаті замовлення на «розробку системи» з наступного року були «скасовані».

У результаті LEFCO «скасувала» «працевлаштування» «особи, яка мала приєднатися до компанії» у 2009 році.

Тому навіть після закінчення навчання у 2009 році «вони» продовжували працювати в ресторані, де підробляли під час студентства.

У травні 2010 року громадянина Китаю було заарештовано за «порушення статті 70 Закону про імміграційний контроль» через «активізацію діяльності поза межами його статусу проживання».

Після їх арешту в червні 2010 року мене та китайця, відповідального за вербування (Кінг Гунгаку), також заарештували.

Причиною цього є «кримінальне законодавство (злочин у пособництві та співучасті)» за «порушення громадянином Китаю статті 70 Закону про контроль над імміграцією (діяльність, відмінна від тієї, що дозволена за статусом дозволу на проживання).»

<Підстави арешту> Прокуратура заявила, що той факт, що король Гунгак і я дали ``фальшивий трудовий договір'' громадянину Китаю, був ``пособництвом у злочинному порядку».

«Розділ 2». Звинувачення у реченні: (довільні та смішні)

Звинувачення в обвинувальному акті є «самим положенням» «статті 22-4-4 Закону про імміграційний контроль».

Якщо особа отримала статус резидента шляхом подання фальшивих документів, міністр юстиції може скасувати статус резидента на власний розсуд. (і бути депортованим).

Тому навіть якщо китаєць подає «фальшиві документи», це не є злочином. «Сприяти» невинному вчинку не є злочином.

«Мотиви покарання» у вироку:

1. Громадянин Китаю отримав «статус проживання», надавши «фальшивий трудовий договір».

2. Також порушення Закону про імміграційний контроль (діяльність поза межами статусу проживання).

3. Причина, чому китайці отримали свій «статус проживання», полягає в тому, що «ми» надали їм «фальшивий трудовий договір».

4. Громадяни Китаю змогли «проживати» в Японії, оскільки вони отримали «статус проживання».

5. Тому китайці могли працювати «нелегально».

6. Таким чином, «ми», які «надали» китайцю «фальшивий трудовий договір», були покарані за «допомогу» китайця в «діяльності поза межами його/її кваліфікації». ''

Це «помилка» довільної «логіки закону».

Ця логіка є «аргументом», що «якщо дме вітер, бочкова майстерня заробить гроші». Це також суперечить «правовій логіці» на міжнародному рівні.

«Кримінальні мотиви, зазначені в обвинувальному акті», не можуть вважатися злочином, оскільки положення «Спеціального закону» «Закону про імміграційний контроль» мають пріоритет над «Загальним законом» « Кримінальне право.''

Мій аргумент:

«1»: Закон про імміграційний контроль передбачає, що дії, пов’язані з отриманням іноземцем статусу резидента шляхом подання фальшивих документів (Закон про імміграційний контроль: стаття 22-4-4, скасування статусу резидента) будуть підлягати «адміністративному розпорядження» міністра юстиції передбачає, що воно буде скасовано. Ось і все.

``2'': Громадяни Китаю, які займалися ``трудовою діяльністю, недозволеною за кваліфікацією'', не винні. Причиною цього є те, що їхні «роботодавці» не були покарані за «злочин сприяння нелегальній зайнятості» згідно зі статтею 73-2 Закону про імміграційний контроль.

Тому за принципом «рівності перед законом» китайці невинні.

Уряд Японії покарав «дипломатів і співробітників посольства Філіппін» за такими ж «кримінальними причинами».

Однак, як і уряд Китаю, уряд Філіппін зберігав мовчання.

Решту опублікуємо в суботньому випуску.

Частина 3. Будівництво спеціальної зони. Нова бізнес-модель.

«Спеціальна зона» «приймає» біженців та іммігрантів як «тимчасових мігрантів», і їхнє проживання обмежується «спеціальною зоною».

Розвинені країни використовуватимуть їх як низькооплачуваних працівників, щоб знову досягти високих темпів економічного зростання.

Біженці та іммігранти можуть отримати роботу та жити гідним, повним надії життям.

Тимчасові іммігранти отримують низьку зарплату, але отримують «безкоштовну їжу, одяг, притулок, медичне обслуговування та освіту».

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

Будь ласка, дивіться "Недільний випуск" для NO4: ~ NO10:.

дякую.

Ясухіро Нагано

Минулі статті можна переглянути в блозі нижче.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Якщо у вас виникли запитання, будь ласка, зв’яжіться з нами!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

2025-02-10: Ma vorrei dire loro: non lasciate che i vostri "compagni" muoiano più!

2025-02-10: Edizione settimanale,

Il presidente Trump ha detto il 25 gennaio che vorrebbe che Egitto e Giordania accettassero i palestinesi che vivono nella Striscia di Gaza. Le parti stanno resistendo. Propongo un "trasferimento" nella "Zona speciale filippina".

"Quasi tutto è distrutto lì, la gente sta morendo", ha detto Trump. "Quindi vorrei lavorare con i paesi arabi per costruire case in un altro posto dove le persone possano vivere in un ambiente diverso, preferibilmente in pace". Che presidente umanitario!

Le osservazioni di Trump sembrano suggerire un allontanamento dalla politica estera degli Stati Uniti di sostegno alla soluzione dei due stati che è stata mantenuta per decenni. Questa è una tipica soluzione di Trump.

Tuttavia, la destinazione del trasferimento non "si avvererà" nei "paesi arabi", quindi spero che adotteranno la mia proposta.

Finora, gli Stati Uniti hanno sostenuto la creazione di uno stato palestinese attraverso decenni di politica estera e Gaza ne è una parte importante. Ma la realtà è "come puoi vedere".

Sostengo la "soluzione realistica" di Trump. Ma la mia proposta è un "trasferimento" nella "Zona speciale filippina".

Dopo che il presidente degli Stati Uniti Trump ha accennato a un piano per trasferire più di un milione di palestinesi dalla Striscia di Gaza alla vicina Giordania o Egitto, il Ministero degli esteri egiziano ha chiarito che avrebbe respinto il trasferimento forzato dei palestinesi.

Anche Giordania ed Egitto respingono il piano. Intendono combattere Israele qui per decenni a venire. È pazzesco!

Bassem Naim, membro del Politburo di Hamas, ha detto: "I palestinesi nella Striscia di Gaza hanno sopportato morte e distruzione per 15 mesi, ma dicono che non lasceranno la loro terra. Non è qualcosa di cui essere orgogliosi!

Ma vorrei dire loro: non lasciate che i vostri "compagni" muoiano più!

Penso che sia inutile cercare di convincere i paesi arabi. Sia Hamas, l'organizzazione islamica che controlla effettivamente Gaza, sia l'Autorità Nazionale Palestinese hanno condannato la proposta. Trump è stato umiliato!

Penso che dovremmo accettare queste critiche e discutere soluzioni pratiche. La zona speciale filippina è la "zona industriale d'oltremare" della Gran Bretagna.

Ho proposto di spostare i "rifugiati palestinesi" nella zona speciale filippina. (In precedenza Australia, ora Filippine).

Trump dovrebbe collegare la "zona speciale" ai rifugiati palestinesi e alla "ricostruzione dell'economia del Regno Unito". La loro "destinazione" dovrebbe essere le Filippine.

"Ricostruire l'economia del Regno Unito" ha bisogno di "lavoratori a basso salario" immigrati", ma il popolo del Regno Unito non accetterà "immigrati illegali". Per risolvere questo problema, le "zone speciali d'oltremare" devono accettare "immigrati a basso reddito".

Se il Regno Unito dice "NO", gli Stati Uniti dovrebbero creare una "zona speciale filippina" come la "zona speciale di confine messicana" degli Stati Uniti e accettare "palestinesi a Gaza".

Parte 1 Citazioni e riferimenti

Trump chiede ai paesi confinanti di accettare i palestinesi, chiedendo di "ripulire" Gaza

https://www.bbc.com/japanese/articles/cj48ydjjen8o

L'Egitto rifiuta il trasferimento forzato dei palestinesi dopo che Trump accenna a un piano di trasferimento

https://www.cnn.co.jp/world/35228684.html

Scriverò di nuovo domani.

Parte 2. "Caso di violazione della legge sull'immigrazione" "Edizione nei giorni feriali".

Il Giappone non è un paese governato dalla legge, ma un paese che viola i diritti umani.

Tutti nella comunità internazionale, per favore aiutatemi!

Innanzitutto, leggi le “false accuse” di “favoreggiamento nelle violazioni dell’Immigration Control Act” nel 2010.

"Capitolo 1". La sintesi dell'incidente è la seguente.

Nell'autunno del 2008, la mia azienda (di cui sono il presidente) ha promesso di assumere un cittadino cinese che studiava all'estero con un visto per studenti. Ho "rilasciato" loro un "contratto di lavoro" in base al quale "Refco" li avrebbe "assunti" quando si sarebbero laureati all'università nella primavera successiva.

Tuttavia, nel 2008, si verificò lo shock Lehman.

Di conseguenza, gli ordini per lo "sviluppo del sistema" dall'anno successivo in poi furono "annullati".

Di conseguenza, la LEFCO ha "cancellato" l'"assunzione" della "persona che avrebbe dovuto entrare a far parte dell'azienda" nel 2009.

Pertanto, anche dopo la laurea nel 2009, “loro” hanno continuato a lavorare nel ristorante dove avevano lavorato part-time durante i loro giorni da studenti.

Nel maggio 2010, un cittadino cinese è stato arrestato per "violazione dell'articolo 70 della legge sul controllo dell'immigrazione" "attivando attività al di fuori del suo status di residenza".

Dopo il loro arresto, nel giugno 2010, siamo stati arrestati anche io e la persona cinese responsabile del reclutamento (King Gungaku).

La ragione di ciò è la "legge penale (reato di favoreggiamento)" per la "violazione dell'articolo 70 della legge sul controllo dell'immigrazione (attività diversa da quella consentita dallo status di residenza consentito)" da parte del cittadino cinese.

<Motivi dell'arresto> L'ufficio del pubblico ministero ha dichiarato che il fatto che King Gungak ed io abbiamo concesso un "falso contratto di lavoro" a un cittadino cinese costituisce un "aiuto e favoreggiamento criminale".

"Capitolo 2". Accuse nella sentenza: (arbitrario e ridicolo)

Le accuse nell'accusa sono la "disposizione stessa" dell'"Articolo 22-4-4 della legge sul controllo dell'immigrazione".

Se una persona ottiene lo status di residente presentando documenti falsi, il Ministro della Giustizia può revocare lo status di residente a sua discrezione. (ed essere deportato).

Pertanto, anche se un cinese presenta “documenti falsi”, non costituisce reato. Non è un crimine “aiutare” un atto innocente.

“Motivi di punizione” nella sentenza:

1. Un cittadino cinese ha ottenuto uno "status di residenza" presentando un "falso contratto di lavoro".

2. Inoltre, violazione della legge sul controllo dell'immigrazione (attività al di fuori dello status di residenza).

3. Il motivo per cui i cinesi hanno ottenuto il loro “status di residenza” è perché “noi” abbiamo fornito loro un “falso contratto di lavoro”.

4. I cittadini cinesi hanno potuto “risiedere” in Giappone perché hanno ottenuto uno “status di residenza”.

5. Pertanto, i cinesi hanno potuto lavorare “illegalmente”.

6. Pertanto, "noi" che "abbiamo fornito" un "falso contratto di lavoro" a un cinese siamo stati puniti per aver "aiutato" l'"attività" del cinese al di fuori dell'ambito delle sue qualifiche. ''

Questo è un “errore” nell’arbitraria “logica della legge”.

Questa logica è la "argomentazione" secondo cui "se soffia il vento, il negozio di botti farà soldi". Ciò va contro la “logica giuridica” anche a livello internazionale.

Le "ragioni penali addotte nell'atto di accusa" non possono essere considerate un reato perché le disposizioni della "Legge speciale" della "Legge sul controllo dell'immigrazione" hanno la precedenza sulla "Legge generale" della "Legge generale" Diritto penale.''

La mia argomentazione:

“1”: La legge sul controllo dell’immigrazione prevede che l’atto di uno straniero che ottiene uno status di residenza presentando documenti falsi (legge sul controllo dell’immigrazione: articolo 22-4-4, revoca dello status di residenza) sarà soggetto a un “controllo amministrativo disposizione” del Ministro della Giustizia prevede che venga annullato. Questo è tutto.

“2”: i cittadini cinesi che hanno svolto “attività lavorative non consentite dalle qualifiche” non sono colpevoli. La ragione di ciò è che i loro "datori di lavoro" non sono stati puniti per "il reato di promozione dell'occupazione illegale" ai sensi dell'articolo 73-2 della legge sul controllo dell'immigrazione.

Pertanto, secondo il principio di "uguaglianza davanti alla legge", i cinesi sono innocenti.

Il governo giapponese ha punito “diplomatici e personale dell’ambasciata filippina” esattamente per le stesse “ragioni penali”.

Tuttavia, come il governo cinese, anche quello filippino è rimasto in silenzio.

Il resto sarà pubblicato nell'edizione del sabato.

Parte 3. Costruzione di zone speciali. Un nuovo modello di business.

La “zona speciale” “accetta” i rifugiati e gli immigrati come “lavoratori migranti temporanei” e la loro residenza è limitata alla “zona speciale”.

I paesi sviluppati li utilizzeranno come lavoratori a basso salario per raggiungere ancora una volta un’elevata crescita economica.

I rifugiati e gli immigrati possono trovare lavoro e vivere una vita dignitosa e piena di speranza.

Gli immigrati temporanei guadagnano salari bassi ma ricevono "cibo, vestiti, alloggio, assistenza medica e istruzione gratuiti".

NO2: https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

Si prega di consultare "Edizione della domenica" per NO4: ~ NO10:.

Grazie.

Yasuhiro Nagano

Gli articoli precedenti possono essere visualizzati sul blog qui sotto.

https://toworldmedia.blogspot.com/

2025-02-10: El miembro del Politburó de Hamás, Bassem Naim, dijo: "Los palestinos en la Franja de Gaza han soportado muerte y destrucción durante 15 meses, pero dicen que no van a abandonar su tierra. ¡Esto no es algo de lo que enorgullecerse!

2025-02-10: Edición de día laborable,

El presidente Trump dijo el 25 de enero que le gustaría que Egipto y Jordania aceptaran a los palestinos que viven en la Franja de Gaza. Las partes se resisten. Propongo una "reubicación" en la "Zona Especial de Filipinas".

"Casi todo está destruido allí, la gente está muriendo", dijo Trump. "Por eso me gustaría trabajar con los países árabes para construir casas en otro lugar donde la gente pueda vivir en un entorno diferente, preferiblemente en paz". ¡Qué presidente tan humanitario!

Las declaraciones de Trump parecen sugerir un alejamiento de la política exterior estadounidense de apoyo a la solución de dos Estados que se ha mantenido durante décadas. Esta es una solución típica de Trump.

Sin embargo, el destino de la reubicación no "se hará realidad" en los "países árabes", por lo que espero que adopten mi propuesta.

Hasta ahora, Estados Unidos ha apoyado la creación de un Estado palestino a través de décadas de política exterior, y Gaza es una parte importante de él. Pero la realidad es "como pueden ver".

Apoyo la "solución realista" de Trump, pero mi propuesta es una "reubicación" en la "Zona Especial de Filipinas".

Después de que el presidente estadounidense Trump insinuó un plan para trasladar a más de un millón de palestinos de la Franja de Gaza a los vecinos Jordania o Egipto, el Ministerio de Asuntos Exteriores egipcio dejó en claro que rechazaría la reubicación forzosa de los palestinos.

Jordania y Egipto también rechazan el plan. Tienen la intención de luchar contra Israel aquí durante décadas. ¡Eso es una locura!

Pero me gustaría decirles: ¡No dejen que sus 'camaradas' mueran más!

Creo que es inútil tratar de persuadir a los países árabes. Tanto Hamás, la organización islámica que controla efectivamente Gaza, como la Autoridad Palestina han condenado la propuesta. ¡Trump ha sido humillado!

Creo que deberíamos aceptar estas críticas y discutir soluciones prácticas. La Zona Especial de Filipinas es la "zona de fábricas en el extranjero" de Gran Bretaña.

Propuse trasladar a los "refugiados palestinos" a la Zona Especial de Filipinas (anteriormente Australia, ahora Filipinas).

Trump debería vincular la "Zona Especial" a los refugiados palestinos y a la "Reconstrucción de la Economía del Reino Unido". Su "destino" debería ser Filipinas.

"Reconstruir la economía del Reino Unido" necesita "inmigrantes de bajos salarios", pero la El pueblo británico no aceptará a los "inmigrantes ilegales". Para resolver esto, las "zonas especiales en el extranjero" deben aceptar a los "inmigrantes con salarios bajos".

Si el Reino Unido dice "NO", Estados Unidos debería crear una "zona especial filipina" como la "zona especial fronteriza con México" de Estados Unidos y aceptar a los "palestinos en Gaza".

Parte 1 Citas y referencias

Trump pide a los países vecinos que acepten a los palestinos y pide "limpiar" Gaza

https://www.bbc.com/japanese/articles/cj48ydjjen8o

Egipto rechaza la reubicación forzosa de los palestinos después de que Trump insinuara un plan de reubicación

https://www.cnn.co.jp/world/35228684.html

Escribiré de nuevo mañana.

Parte 2. ``Caso de violación de la Ley de Inmigración'' ``Edición de día semanal''.

Japón no es un país regido por la ley, sino un país que viola los derechos humanos.

¡Todos en la comunidad internacional, por favor ayuden!

Primero, lea acerca de los "cargos falsos" de "ayudar e incitar a violaciones de la Ley de Control de Inmigración" en 2010.

"Capítulo 1". El resumen del incidente es el siguiente.

En el otoño de 2008, mi empresa (de la que soy presidente) prometió contratar a un ciudadano chino que estudiaría en el extranjero con una visa de estudiante. Les "emití" un "contrato de trabajo" según el cual "Refco" los "emplearía" cuando se graduaran de la universidad la primavera siguiente.

Sin embargo, en 2008 se produjo el shock de Lehman.

Como resultado, los pedidos para el "desarrollo del sistema" a partir del año siguiente fueron "cancelados".

Como resultado, LEFCO "canceló" el "empleo" de la "persona que debía incorporarse a la empresa" en 2009.

Por lo tanto, incluso después de graduarse en 2009, "ellos" continuaron trabajando en el restaurante donde habían trabajado a tiempo parcial durante sus días de estudiantes.

En mayo de 2010, un ciudadano chino fue arrestado por "violar el artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración" al "activar actividades fuera de su estatus de residencia".

Después de su arresto, en junio de 2010, el responsable chino del reclutamiento (el rey Gungaku) y yo también fuimos arrestados.

La razón de esto es la "ley penal (delito de complicidad)" para la "violación del artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración (actividad distinta a la permitida bajo el estatus de residencia permitido)" por parte del nacional chino.

<Razones del arresto> La oficina del fiscal declaró que el hecho de que el rey Gungak y yo diésemos un "contrato de trabajo falso" a un ciudadano chino era "complicidad e instigación criminal".

"Capítulo 2". Cargos en la sentencia: (arbitrario y ridículo)

Los cargos en la acusación son la "disposición misma" del "Artículo 22-4-4 de la Ley de Control de Inmigración".

Si una persona obtiene el estatus de residencia presentando documentos falsos, el Ministro de Justicia puede revocar el estatus de residencia a su discreción. (y ser deportado).

Por lo tanto, incluso si una persona china presenta "documentos falsos", no es un delito. No es un delito "ayudar" a un acto inocente.

“Motivos de la pena” en la sentencia:

1. Un ciudadano chino obtuvo un "estatus de residencia" presentando un "contrato de trabajo falso".

2. También, violar la Ley de Control de Inmigración (actividades fuera del estatus de residencia).

3. La razón por la que el pueblo chino obtuvo su "estatus de residencia" es porque "nosotros" les proporcionamos un "contrato de trabajo falso".

4. Los nacionales chinos pudieron "residir" en Japón porque obtuvieron un "estatus de residencia".

5. Por lo tanto, los chinos pudieron trabajar "ilegalmente".

6. Por lo tanto, "nosotros", que "proporcionamos" un "contrato de trabajo falso" a una persona china, fuimos castigados por "ayudar" a la "actividad" de la persona china fuera del alcance de sus calificaciones. ''

Esto es un "error" en la arbitraria "lógica de la ley".

Esta lógica es el "argumento" de que "si sopla el viento, la tonelería ganará dinero". Esto también va en contra de la "lógica jurídica" a nivel internacional.

Las ``razones penales expuestas en la acusación'' no pueden ser consideradas un delito porque las disposiciones de la ``Ley Especial'' de la ``Ley de Control Migratorio'' tienen precedencia sobre la ``Ley General'' de la `` Derecho Penal."

Mi argumento:

“1”: La Ley de Control de Inmigración estipula que el acto de un extranjero que obtenga un estatus de residencia mediante la presentación de documentos falsos (Ley de Control de Inmigración: Artículo 22-4-4, revocación del estatus de residencia) estará sujeto a una “revisión administrativa”. disposición” del Ministro de Justicia. Se estipula que será cancelado. Eso es todo.

``2'': Los ciudadanos chinos que realicen ``actividades laborales no permitidas según las calificaciones'' no son culpables. La razón de esto es que sus "empleadores" no han sido castigados por "el delito de promover el empleo ilegal" en virtud del artículo 73-2 de la Ley de Control de Inmigración.

Por lo tanto, según el principio de "igualdad ante la ley", los chinos son inocentes.

El gobierno japonés castigó a "diplomáticos y personal de la embajada filipina" exactamente por las mismas "razones criminales".

Sin embargo, al igual que el gobierno chino, el gobierno filipino ha guardado silencio.

El resto se publicará en la edición del sábado.

Parte 3. Construcción de zona especial. Un nuevo modelo de negocio.

La "zona especial" "acepta" refugiados e inmigrantes como trabajadores "migrantes temporales", y su residencia se limita a la "zona especial".

Los países desarrollados los utilizarán como trabajadores con salarios bajos para lograr una vez más un alto crecimiento económico.

Los refugiados e inmigrantes pueden conseguir empleo y vivir una vida decente y llena de esperanza.

Los inmigrantes temporales ganan salarios bajos pero reciben "comida, ropa, alojamiento, atención médica y educación gratis".

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

Consulte la "Edición del domingo" para NO4: ~ NO10:.

gracias.

Yasuhiro Nagano

Los artículos anteriores se pueden ver en el blog a continuación.

https://toworldmedia.blogspot.com/

2025-02-10: Иордания и Египет также отвергают этот план. Они намерены бороться с Израилем здесь десятилетиями. Это безумие!

2025-02-10: Weekday Edition,

Президент Трамп заявил 25 января, что он хотел бы, чтобы Египет и Иордания приняли палестинцев, живущих в секторе Газа. Стороны сопротивляются. Я предлагаю «переселение» в «Филиппинскую особую зону».

«Там почти все разрушено, люди умирают», — сказал Трамп. «Поэтому я хотел бы работать с арабскими странами, чтобы построить дома в другом месте, где люди смогут жить в другой среде, желательно в мире». Какой гуманный президент!

Замечания Трампа, похоже, предполагают отход от внешней политики США, поддерживающей решение о двух государствах, которое поддерживалось десятилетиями. Это типичное решение Трампа.

Однако пункт переселения не «сбудется» в «арабских странах», поэтому я надеюсь, что они примут мое предложение.

До сих пор США поддерживали создание палестинского государства на протяжении десятилетий внешней политики, и Газа является его важной частью. Но реальность такова, «как вы видите».

Я поддерживаю «реалистичное решение» Трампа. Но мое предложение — «переселение» в «Филиппинскую особую зону».

После того, как президент США Трамп намекнул на план переселения более миллиона палестинцев из сектора Газа в соседнюю Иорданию или Египет, египетский МИД ясно дал понять, что отвергнет принудительное переселение палестинцев.

Иордания и Египет также отвергают этот план. Они намерены бороться с Израилем здесь десятилетиями. Это безумие!

Член Политбюро ХАМАС Бассем Наим сказал: «Палестинцы в секторе Газа терпели смерть и разрушения в течение 15 месяцев, но они говорят, что не покинут свою землю. Это не то, чем можно гордиться!

Но я хотел бы сказать им: не позволяйте вашим «товарищам» больше умирать!

Я думаю, бесполезно пытаться убедить арабские страны. И ХАМАС, исламская организация, которая фактически контролирует Газу, и Палестинская администрация осудили это предложение. Трамп был унижен!

Я думаю, мы должны принять эту критику и обсудить практические решения. Филиппинская особая зона — это британская «зарубежная производственная зона».

Я предложил переместить «палестинских беженцев» в Филиппинскую особую зону (ранее Австралия, теперь Филиппины).

Трамп должен связать «особую зону» с палестинскими беженцами и «восстановлением экономики Великобритании». Их «пунктом назначения» должны быть Филиппины.

«Восстановление экономики Великобритании» необходимо «низкооплачиваемые иммигранты», но британцы не примут «нелегальных иммигрантов». Чтобы решить эту проблему, «заморские особые зоны» должны принять «низкооплачиваемых иммигрантов».

Если Великобритания скажет «НЕТ», США должны создать «филиппинскую особую зону» по типу «мексиканской пограничной особой зоны» США и принять «палестинцев в Газе».

Часть 1 Цитаты и ссылки

Трамп просит соседние страны принять палестинцев, призывая к «очистке» Газы

https://www.bbc.com/japanese/articles/cj48ydjjen8o

Египет отказывается от принудительного переселения палестинцев после того, как Трамп намекнул на план переселения

https://www.cnn.co.jp/world/35228684.html

Завтра напишу еще раз.

Часть 2. ``Дело о нарушении иммиграционного закона'' ``Weekday Edition''.

Япония – это не страна, где правит закон, а страна, которая нарушает права человека.

Всем представителям международного сообщества, пожалуйста, помогите!

Сначала прочитайте о «ложных обвинениях» в «пособничестве и подстрекательстве к нарушениям Закона об иммиграционном контроле» в 2010 году.

«Глава 1». Краткое описание инцидента следующее.

Осенью 2008 года моя компания (президентом которой я являюсь) пообещала нанять гражданина Китая, обучающегося за границей по студенческой визе. Я «оформил» им «трудовой договор», по которому «Refco» «примет их на работу», когда они закончат университет следующей весной.

Однако в 2008 году произошел шок Lehman.

В результате заказы на «разработку системы» со следующего года были «отменены».

В результате LEFCO «отменила» «трудоустройство» «человека, который должен был присоединиться к компании» в 2009 году.

Поэтому даже после окончания учебы в 2009 году «они» продолжали работать в ресторане, где подрабатывали еще в студенческие годы.

В мае 2010 года гражданин Китая был арестован за «нарушение статьи 70 Закона об иммиграционном контроле» путем «осуществления деятельности за пределами своего статуса проживания».

После их ареста в июне 2010 года были также арестованы я и китайский человек, ответственный за вербовку (король Гунгаку).

Причиной этого является «уголовное законодательство (преступление в виде пособничества и подстрекательства)» за «нарушение китайским гражданином статьи 70 Закона об иммиграционном контроле (деятельность, отличная от той, которая разрешена в соответствии со статусом разрешенного проживания)».

<Причины ареста> Прокуратура заявила, что тот факт, что король Гунгак и я заключили «фальшивый трудовой договор» с гражданином Китая, является «пособничеством и подстрекательством к преступлению».

«Глава 2». Обвинения в приговоре: (произвольные и нелепые)

Обвинения в обвинительном заключении представляют собой «само положение» «статьи 22-4-4 Закона об иммиграционном контроле».

Если лицо получает статус проживания путем подачи поддельных документов, министр юстиции может лишить статуса проживания по своему усмотрению. (и быть депортированным).

Поэтому даже если китаец предоставит «фальшивые документы», это не является преступлением. «Помощь» невинному действию не является преступлением.

«Причины наказания» в приговоре:

1. Гражданин Китая получил «статус проживания», предоставив «фальшивый трудовой договор».

2. Также нарушение Закона об иммиграционном контроле (деятельность вне статуса проживания).

3. Причина, по которой китайцы получили «статус проживания», заключается в том, что «мы» предоставили им «поддельный трудовой договор».

4. Граждане Китая могли «проживать» в Японии, поскольку они получили «статус проживания».

5. Таким образом, китайцы могли работать «нелегально».

6. Таким образом, «мы», которые «предоставили» «ложный трудовой договор» китайцу, были наказаны за «помощь» китайцу в «деятельности, выходящей за рамки его/ее квалификации». ''

Это «ошибка» в произвольной «логике закона».

Эта логика является «аргументом» о том, что «если дует ветер, бочковая мастерская будет зарабатывать деньги». Это противоречит «правовой логике» и на международном уровне.

«Уголовные причины, изложенные в обвинительном заключении», не могут считаться преступлением, поскольку положения «Специального закона» «Закона об иммиграционном контроле» имеют преимущественную силу над «Общим законом» «Общего закона». Уголовное право».

Мой аргумент:

«1»: Закон об иммиграционном контроле предусматривает, что действие иностранца, получающего статус проживания путем подачи поддельных документов (Закон об иммиграционном контроле: статья 22-4-4, аннулирование статуса проживания), будет подлежать «административному Распоряжение министра юстиции предусматривает, что оно будет отменено. Вот и все.

«2»: граждане Китая, которые занимались «работой, не разрешенной квалификацией», не виновны. Причина этого в том, что их «работодатели» не были наказаны за «преступление, связанное с содействием незаконному трудоустройству» согласно статье 73-2 Закона об иммиграционном контроле.

Следовательно, по принципу «равенства перед законом» китайцы невиновны.

Японское правительство наказало «дипломатов и сотрудников филиппинского посольства» по точно таким же «уголовным причинам».

Однако, как и правительство Китая, правительство Филиппин хранило молчание.

Остальное будет опубликовано в субботнем выпуске.

Часть 3. Строительство специальной зоны. Новая бизнес-модель.

«Особая зона» «принимает» беженцев и иммигрантов в качестве «временных» рабочих-мигрантов, а их проживание ограничивается «особой зоной».

Развитые страны будут использовать их в качестве низкооплачиваемых работников, чтобы снова добиться высокого экономического роста.

Беженцы и иммигранты могут получить работу и жить достойной, полной надежд жизнью.

Временные иммигранты получают низкую заработную плату, но получают «бесплатную еду, одежду, кров, медицинскую помощь и образование».

№2: https://world-special-zone.seesaa.net/

№1: https://naganoopinion.blog.jp/

Пожалуйста, смотрите «Воскресное издание» для NO4: ~ NO10:.

Спасибо.

Ясухиро Нагано

Предыдущие статьи можно просмотреть в блоге ниже.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, свяжитесь с нами!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

2025-02-10: 트럼프 미국 대통령이 100만 명이 넘는 팔레스타인인을 가자 지구에서 이웃 요르단이나 이집트로 이주시킬 계획을 암시한 후, 이집트 외무부는 팔레스타인인의 강제 이주를 거부한다는 입장을 분명히 했습니다.

2025-02-10: 주중판,

트럼프 대통령은 1월 25일에 이집트와 요르단이 가자 지구에 사는 팔레스타인인을 받아들이기를 바란다고 말했습니다. 당사자들은 저항하고 있습니다. 저는 "필리핀 특별 구역"으로 "이전"하는 것을 제안합니다.

"거의 모든 것이 파괴되었고, 사람들이 죽어가고 있습니다." 트럼프는 말했습니다. "그래서 저는 아랍 국가들과 협력하여 사람들이 다른 환경에서, 바람직하게는 평화롭게 살 수 있는 다른 장소에 집을 짓고 싶습니다." 얼마나 인도주의적인 대통령입니까!

트럼프의 발언은 수십 년 동안 유지되어 온 2국가 솔루션을 지지하는 미국의 외교 정책에서 벗어나는 것을 시사하는 듯합니다. 이것은 전형적인 트럼프 솔루션입니다.

그러나 이전 목적지는 "아랍 국가들"에서 "실현"되지 않을 것이므로 그들이 제 제안을 채택하기를 바랍니다.

지금까지 미국은 수십 년 동안의 외교 정책을 통해 팔레스타인 국가 건국을 지지해 왔으며, 가자 지구는 그 주요 부분입니다. 하지만 현실은 "보시다시피"입니다.

저는 트럼프의 "현실적인 해결책"을 지지합니다. 하지만 제가 제안하는 것은 "필리핀 특별 구역"으로의 "이전"입니다.

트럼프 미국 대통령이 100만 명이 넘는 팔레스타인인을 가자 지구에서 이웃 요르단이나 이집트로 이주시킬 계획을 암시한 후, 이집트 외무부는 팔레스타인인의 강제 이주를 거부한다는 입장을 분명히 했습니다.

요르단과 이집트도 이 계획을 거부합니다. 그들은 앞으로 수십 년 동안 이스라엘과 싸울 것입니다. 미친 짓이죠!

하마스 정치국 위원 바셈 나임은 "가자 지구의 팔레스타인인들은 15개월 동안 죽음과 파괴를 견뎌냈지만, 그들은 땅을 떠나지 않는다고 말합니다. 이건 자랑스러울 일이 아닙니다!

하지만 저는 그들에게 말하고 싶습니다. '동지'들이 더 이상 죽지 않도록 하십시오!

저는 아랍 국가들을 설득하려는 것은 쓸모없는 일이라고 생각합니다. 가자를 효과적으로 통제하는 이슬람 조직인 하마스와 팔레스타인 자치 정부 모두 이 제안을 비난했습니다. 트럼프는 굴욕을 당했습니다!

저는 우리가 이러한 비판을 받아들이고 실질적인 해결책을 논의해야 한다고 생각합니다. 필리핀 특별 지대는 영국의 "해외 공장 지대"입니다.

저는 "팔레스타인 난민"을 필리핀 특별 지대로 옮기자고 제안했습니다. (이전에는 호주, 지금은 필리핀)

트럼프는 "특별 지대"를 팔레스타인 난민과 "영국 경제 재건"과 연결해야 합니다. 그들의 "목적지"는 필리핀이어야 합니다.

"재건 영국 경제"는 "저임금 이민자"가 필요하지만, 영국 국민은 "불법 이민자"를 받아들이지 않을 것입니다. 이를 해결하려면 "해외 특별 구역"이 "저임금 이민자"를 받아들여야 합니다.

영국이 "아니오"라고 하면 미국은 미국의 "멕시코 국경 특별 구역"과 같은 "필리핀 특별 구역"을 만들어 "가자지구의 팔레스타인인"을 받아들여야 합니다.

1부 인용 및 참고문헌

트럼프, 주변 국가에 팔레스타인인 받아들이라고 요청, 가자지구 "청소" 촉구

https://www.bbc.com/japanese/articles/cj48ydjjen8o

트럼프가 이전 계획을 암시한 후 이집트, 팔레스타인인 강제 이전 거부

https://www.cnn.co.jp/world/35228684.html

내일 다시 쓰겠습니다.

제2부.「입관법 위반 사건」「평일판」.

일본은 '법치국가'가 아닌 '이상한 인권침해국가'입니다.

"국제 사회"의 "여러분", 도와주세요!

우선, 2010년의 「입관법 위반 환조죄」의 「분죄」에 대해서 읽어 주세요.

「제1장」.사건의 개요는 다음과 같습니다.

2008년 가을 내 회사(내가 사장)는 '유학비자로 유학중인 중국인'을 고용하는 약속을 했습니다. 계약서」를 「교부」했습니다.

그러나 그 후 2008년에 '리먼 쇼크'가 일어났습니다.

그 결과, 다음해 이후의 「시스템 개발」의 수주는 「취소」되었습니다.

그 결과 ‘LEFCO’는 2009년 ‘입사 예정이었던 자’의 ‘고용’을 ‘취소했다’.

그 때문에 '그들'은 2009년 졸업한 뒤에도 학생 시절 아르바이트를 하고 있던 음식점에서 계속 일했다.

2010년 5월 중국인은 '재류자격외 활동'에 의한 '입관법 제70조 위반'으로 체포됐다.

이들이 체포된 후 2010년 6월 나와 채용 담당 중국인(KingGungaku)도 체포됐다.

그 이유는 중국인의 「입관법 제70조 위반(자격외 활동)」에 대한 「형법의 (환조의 죄)」입니다.

<체포 이유> 검찰은 나와 킹근각이 중국인에게 '허위 고용계약서'를 건네준 것은 '형법의 조조의 죄'에 해당한다고 했다.

「제2장」. 판결문의 죄장:

기소장의 죄장은 「입관법 제22조의 4의 4」의 「규정 그 자체」입니다.

허위 서류를 제출하여 '재류자격'을 취득한 경우 법무대신은 '재량'으로 '재류자격'을 취소할 수 있다.

따라서 중국인이 ‘허위 서류’를 제출해도 범죄가 되지 않는다.

판결문의 "처벌 이유":

1. 중국인이 ‘허위의 고용계약서’를 제출하여 ‘재류자격’을 취득한 것.

2. 그리고 입관법을 위반한 것(재류자격외 활동).

3. 중국인이 '재류자격'을 얻은 것은 '우리'가 중국인에게 '가짜 고용계약서'를 제공했기 때문이다.

4. 중국인이 '재류자격'을 얻었기 때문에 일본에 '거주'할 수 있었다.

5. 그 때문에 중국인은 '불법 취업'할 수 있었다.

6. 따라서 중국인에게 '가짜고용계약서'를 '제공'한 '우리'는 중국인의 '자격외 활동'을 '환조'한 것으로 처벌됐다.

이것은 자의적인 "법의 논리"의 "오류"이다.

이 이굴은 '바람이 불면 통가가 벌어진다'는 '논법'이다. 이것은 국제적으로도 '법적 논리'에 반한다.

‘기소장의 범죄이유’는 ‘특별법’인 ‘입관법’의 규정이 ‘일반법’인 ‘형법’보다 우선하기 때문에 범죄할 수 없다.

내 주장 :

「1」：입관법은, 외국인이 허위의 서류를 제출해 재류 자격을 취득한 행위(입관법：22-4-4조, 재류 자격의 취소)는, 법무 대신이 「행정 처분」으로 취소한다고 규정하고 있다.

'2' : '자격외 취업활동'을 한 중국인은 무죄이다. 되지 않기 때문이다.

그러므로 '법 아래 평등'의 원칙 하에서 중국인은 무죄이다.

일본 정부는 똑같은 '범죄적 이유'로 '외교관과 필리핀 대사관 직원'을 처벌했다.

그러나 중국 정부와 마찬가지로 필리핀 정부도 침묵하고 있다.

계속은 토요일판에 게재합니다.

제3부.특구 건설.새로운 비즈니스 모델.

'특구'는 난민과 이민을 '일시적 이민' 노동자로 '수락'하고 거주지를 '특구' 내에 한정한다.

선진국은 이들을 저임금 노동자로 활용하고 다시 고도 경제성장을 실현한다.

난민과 이민은 일을 얻고 인간다운 희망이 있는 생활을 보낼 수 있다.

일시적 이민은 저임금이지만 '의식주, 의료비, 교육은 무료'입니다.

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1:https://naganoopinion.blog.jp/

NO4：～NO10：는 「일요일판」을 봐 주세요.

잘 부탁드립니다.

나가노 쿄히로

과거 기사는 아래 블로그에서 볼 수 있습니다.

https://toworldmedia.blogspot.com/

질문 등

2025-02-10：我支持特朗普的“现实解决方案”。但我的建议是“迁移”到“菲律宾特区”。

2025-02-10：工作日版，

特朗普总统1月25日表示，希望埃及和约旦接纳居住在加沙地带的巴勒斯坦人。各方正在抵制。我提议“搬迁”到“菲律宾特区”。

“那里几乎一切都被摧毁，人们正在死去，”特朗普说。“所以我想和阿拉伯国家合作，在另一个地方建造家园，让人们可以在不同的环境中生活，最好是和平的生活。”多么人道主义的总统啊！

特朗普的言论似乎暗示美国背离了几十年来一直支持两国解决方案的外交政策。这是一个典型的特朗普解决方案。

然而，搬迁目的地不会在“阿拉伯国家”实现，所以我希望他们能采纳我的建议。

到目前为止，美国通过几十年的外交政策支持巴勒斯坦建国，加沙是其中的重要组成部分。但现实是“如你所见”。

我支持特朗普的“现实解决方案”。但我的建议是“迁移”到“菲律宾特区”。

美国总统特朗普暗示将把一百多万巴勒斯坦人从加沙地带迁移到邻国约旦或埃及后，埃及外交部明确表示将拒绝强制迁移巴勒斯坦人。

约旦和埃及也拒绝了该计划。他们打算在未来几十年在这里与以色列作战。这太疯狂了！

哈马斯政治局委员巴塞姆·纳伊姆说：“加沙地带的巴勒斯坦人已经忍受了15个月的死亡和破坏，但他们却说不离开自己的土地。这不是什么值得骄傲的事情！

但我想对他们说：不要再让你们的‘同志’死去了！

我认为试图说服阿拉伯国家是徒劳的。实际上控制加沙的伊斯兰组织哈马斯和巴勒斯坦权力机构都谴责了这项提议。特朗普被羞辱了！

我认为我们应该接受这些批评，讨论切实可行的解决方案。菲律宾特区是英国的“海外工厂区”。

我提议将“巴勒斯坦难民”迁往菲律宾特区。（以前是澳大利亚，现在是菲律宾）。

特朗普应该将“特区”与巴勒斯坦难民和“重建英国经济”联系起来。他们的“目的地”应该是菲律宾。

“重建英国经济”需要“低工资”英国人不会接受“非法移民”，要解决这个问题，“海外特区”需要接受“低薪移民”。

如果英国说“NO”，美国应该像美国的“墨西哥边境特区”一样，建立一个“菲律宾特区”，接受“加沙的巴勒斯坦人”。

第一部分引文和参考文献

特朗普要求邻国接受巴勒斯坦人，呼吁“清理”加沙

https://www.bbc.com/japanese/articles/cj48ydjjen8o

特朗普暗示搬迁计划，埃及拒绝强制巴勒斯坦人搬迁

https://www.cnn.co.jp/world/35228684.html

明天再写。

第 2 部分。《违反移民法案件》《平日版》。

日本不是法治国家，而是侵犯人权的国家。

请国际社会各界人士伸出援手！

首先，请阅读2010年有关“协助、教唆违反出入境管理法”的“虚假指控”。

“第一章”。事件概要如下。

2008年秋天，我的公司（我担任总裁）承诺雇用一名持学生签证出国留学的中国公民。我向他们“签发”了一份“雇佣合同”，“瑞富”将在他们第二年春天大学毕业时“雇用”他们。

然而，2008年，雷曼冲击发生了。

结果，从次年开始的“系统开发”订单被“取消”。

结果，LEFCO在2009年“取消”了“原定加入公司的人员”的“雇佣”。

因此，即使在2009年毕业后，“他们”仍然继续在学生时代打过工的餐厅工作。

2010年5月，一名中国公民因“从事居留资格外活动”而被逮捕，罪名是“违反入管法第70条”。

他们被捕后，2010年6月，我和中方负责招募的人（King Gungaku）也被逮捕。

其理由是，针对中国公民“违反入管法第70条（居留资格允许的活动以外的活动）”的“刑法（协助、教唆罪）”。

<逮捕理由> 检察官办公室表示，我和国乐王向中国公民提供“虚假雇佣合同”的事实属于“帮助和教唆犯罪”。

“第二章”。句子中的指控：（任意且荒谬）

起诉书中的指控是“出入境管理法第22-4-4条”的“条款本身”。

通过提交虚假材料取得在留资格时，法务大臣可以酌情取消其在留资格。（并被驱逐出境）。

因此，即使中国人提交“虚假文件”，也不构成犯罪。 “帮助”无辜行为并不构成犯罪。

判决书中“处罚理由”：

1、中国公民通过提交“虚假劳动合同”取得“居留身份”。

2. 另外，违反入管法（在留资格外活动）。

3、中国人之所以获得“居留身份”，是因为“我们”向他们提供了“假雇佣合同”。

4. 中国公民因取得“在留资格”而能够在日本“居住”。

5. 因此，中国人可以“非法”工作。

6. 因此，向中国人“提供”“虚假雇佣合同”的“我们”因“协助”中国人从事其资格范围之外的“活动”而受到惩罚。 ”

这是任意“法律逻辑”中的“错误”。

这个逻辑就是“风一吹，酒桶店就赚钱”的“论点”。这在国际上也不符合“法律逻辑”。

起诉书所述的“犯罪原因”不能被视为犯罪，因为《出入境管理法》的《特别法》的规定优先于《出入境管理法》的《一般法》。刑法》。

我的论点：

“1”：出入境管理法规定，外国人以虚假材料取得在留资格的行为（入管法：第22条之4之4，取消在留资格）将受到“行政处罚”法务大臣的决定”规定将其取消。就是这样。

“2”：中国公民从事“资格不许可的工作活动”无罪。究其原因，是因为他们的“雇主”并未因入管法第73条之2的“助长非法就业罪”受到处罚。

因此，在“法律面前人人平等”的原则下，中国人是无辜的。

日本政府以完全相同的“刑事理由”惩罚“外交官和菲律宾大使馆工作人员”。

然而，与中国政府一样，菲律宾政府一直保持沉默。

其余内容将在周六版发布。

第 3 部分。特区建设。一种新的商业模式。

“特区”“接纳”难民和移民作为“临时移民”工人，他们的居住地仅限于“特区”内。

发达国家将利用他们作为低工资工人，以再次实现经济高速增长。

难民和移民可以获得工作并过上体面、充满希望的生活。

临时移民的工资很低，但享受“免费的食物、衣服、住所、医疗和教育”。

NO2：https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1：https://naganoopinion.blog.jp/

请参阅《星期日版》NO4:~NO10:。

谢谢。

长野泰弘

过去的文章可以在下面的博客上查看。

https://toworldmedia.blogspot.com/

To British Prime Minister 2025-02-10: Until now, the US has supported the creation of a Palestinian state through decades of foreign policy, and Gaza is a major part of it. But the reality is "as you can see."

To British Prime Minister

2025-02-10: Weekday Edition,

President Trump said on January 25 that he would like Egypt and Jordan to accept Palestinians living in the Gaza Strip. The parties are resisting. I propose a "reloca-tion" to the "Philippine Special Zone".

"Almost everything is destroyed there, people are dying," Trump said. "So I would like to work with Arab countries to build homes in another place where people can live in a different environment, preferably in peace." What a humanitarian presi-dent!

Trump's remarks seem to suggest a departure from the US foreign policy of sup-porting the two-state solution that has been maintained for decades. This is a typi-cal Trump solution.

However, the relocation destination will not "come true" in "Arab countries," so I hope they will adopt my proposal.

Until now, the US has supported the creation of a Palestinian state through decades of foreign policy, and Gaza is a major part of it. But the reality is "as you can see."

I support Trump's "realistic solution." But my proposal is a "relocation" to the "Phil-ippine Special Zone."

After US President Trump hinted at a plan to move more than one million Palestini-ans from the Gaza Strip to neighboring Jordan or Egypt, the Egyptian Foreign Minis-try made it clear that it would reject the forced relocation of Palestinians.

Jordan and Egypt also reject the plan. They intend to fight Israel here for decades to come. That's crazy!

Hamas Politburo member Bassem Naim said, "Palestinians in the Gaza Strip have endured death and destruction for 15 months, but they say they are not leaving their land. This is not something to be proud of!

But I would like to say to them: Do not let your 'comrades' die any more!

I think it is useless to try to persuade Arab countries. Both Hamas, the Islamic or-ganization that effectively controls Gaza, and the Palestinian Authority have con-demned the proposal. Trump has been humiliated!

I think we should accept these criticisms and discuss practical solutions. The Philip-pine Special Zone is Britain's "overseas factory zone."

I proposed to move "Palestinian refugees" to the Philippine Special Zone. (Previous-ly Australia, now Philippines).

Trump should link the "Special Zone" to Palestinian refugees and "Rebuilding the UK Economy". Their "destination" should be the Philippines.

"Rebuilding the UK economy" needs "low-wage immigrants", but the UK people will not accept "illegal immigrants". To solve this, "overseas special zones" need to ac-cept "low-wage immigrants".

If the UK says "NO", the US should create a "Philippine special zone" like the US's "Mexican border special zone" and accept "Palestinians in Gaza".

Part 1 Citations and References

Trump asks neighboring countries to accept Palestinians, calling for "cleaning up" Gaza

https://www.bbc.com/japanese/articles/cj48ydjjen8o

Egypt refuses forced relocation of Palestinians after Trump hints at relocation plan