2025-02-10: Edizione settimanale,
Il presidente Trump ha detto il 25 gennaio che vorrebbe che Egitto e Giordania accettassero i palestinesi che vivono nella Striscia di Gaza. Le parti stanno resistendo. Propongo un "trasferimento" nella "Zona speciale filippina".
"Quasi tutto è distrutto lì, la gente sta morendo", ha detto Trump. "Quindi vorrei lavorare con i paesi arabi per costruire case in un altro posto dove le persone possano vivere in un ambiente diverso, preferibilmente in pace". Che presidente umanitario!
Le osservazioni di Trump sembrano suggerire un allontanamento dalla politica estera degli Stati Uniti di sostegno alla soluzione dei due stati che è stata mantenuta per decenni. Questa è una tipica soluzione di Trump.
Tuttavia, la destinazione del trasferimento non "si avvererà" nei "paesi arabi", quindi spero che adotteranno la mia proposta.
Finora, gli Stati Uniti hanno sostenuto la creazione di uno stato palestinese attraverso decenni di politica estera e Gaza ne è una parte importante. Ma la realtà è "come puoi vedere".
Sostengo la "soluzione realistica" di Trump. Ma la mia proposta è un "trasferimento" nella "Zona speciale filippina".
Dopo che il presidente degli Stati Uniti Trump ha accennato a un piano per trasferire più di un milione di palestinesi dalla Striscia di Gaza alla vicina Giordania o Egitto, il Ministero degli esteri egiziano ha chiarito che avrebbe respinto il trasferimento forzato dei palestinesi.
Anche Giordania ed Egitto respingono il piano. Intendono combattere Israele qui per decenni a venire. È pazzesco!
Bassem Naim, membro del Politburo di Hamas, ha detto: "I palestinesi nella Striscia di Gaza hanno sopportato morte e distruzione per 15 mesi, ma dicono che non lasceranno la loro terra. Non è qualcosa di cui essere orgogliosi!
Ma vorrei dire loro: non lasciate che i vostri "compagni" muoiano più!
Penso che sia inutile cercare di convincere i paesi arabi. Sia Hamas, l'organizzazione islamica che controlla effettivamente Gaza, sia l'Autorità Nazionale Palestinese hanno condannato la proposta. Trump è stato umiliato!
Penso che dovremmo accettare queste critiche e discutere soluzioni pratiche. La zona speciale filippina è la "zona industriale d'oltremare" della Gran Bretagna.
Ho proposto di spostare i "rifugiati palestinesi" nella zona speciale filippina. (In precedenza Australia, ora Filippine).
Trump dovrebbe collegare la "zona speciale" ai rifugiati palestinesi e alla "ricostruzione dell'economia del Regno Unito". La loro "destinazione" dovrebbe essere le Filippine.
"Ricostruire l'economia del Regno Unito" ha bisogno di "lavoratori a basso salario" immigrati", ma il popolo del Regno Unito non accetterà "immigrati illegali". Per risolvere questo problema, le "zone speciali d'oltremare" devono accettare "immigrati a basso reddito".
Se il Regno Unito dice "NO", gli Stati Uniti dovrebbero creare una "zona speciale filippina" come la "zona speciale di confine messicana" degli Stati Uniti e accettare "palestinesi a Gaza".
Parte 1 Citazioni e riferimenti
Trump chiede ai paesi confinanti di accettare i palestinesi, chiedendo di "ripulire" Gaza
https://www.bbc.com/japanese/articles/cj48ydjjen8o
L'Egitto rifiuta il trasferimento forzato dei palestinesi dopo che Trump accenna a un piano di trasferimento
https://www.cnn.co.jp/world/35228684.html
Scriverò di nuovo domani.
Parte 2. "Caso di violazione della legge sull'immigrazione" "Edizione nei giorni feriali".
Il Giappone non è un paese governato dalla legge, ma un paese che viola i diritti umani.
Tutti nella comunità internazionale, per favore aiutatemi!
Innanzitutto, leggi le “false accuse” di “favoreggiamento nelle violazioni dell’Immigration Control Act” nel 2010.
"Capitolo 1". La sintesi dell'incidente è la seguente.
Nell'autunno del 2008, la mia azienda (di cui sono il presidente) ha promesso di assumere un cittadino cinese che studiava all'estero con un visto per studenti. Ho "rilasciato" loro un "contratto di lavoro" in base al quale "Refco" li avrebbe "assunti" quando si sarebbero laureati all'università nella primavera successiva.
Tuttavia, nel 2008, si verificò lo shock Lehman.
Di conseguenza, gli ordini per lo "sviluppo del sistema" dall'anno successivo in poi furono "annullati".
Di conseguenza, la LEFCO ha "cancellato" l'"assunzione" della "persona che avrebbe dovuto entrare a far parte dell'azienda" nel 2009.
Pertanto, anche dopo la laurea nel 2009, “loro” hanno continuato a lavorare nel ristorante dove avevano lavorato part-time durante i loro giorni da studenti.
Nel maggio 2010, un cittadino cinese è stato arrestato per "violazione dell'articolo 70 della legge sul controllo dell'immigrazione" "attivando attività al di fuori del suo status di residenza".
Dopo il loro arresto, nel giugno 2010, siamo stati arrestati anche io e la persona cinese responsabile del reclutamento (King Gungaku).
La ragione di ciò è la "legge penale (reato di favoreggiamento)" per la "violazione dell'articolo 70 della legge sul controllo dell'immigrazione (attività diversa da quella consentita dallo status di residenza consentito)" da parte del cittadino cinese.
<Motivi dell'arresto> L'ufficio del pubblico ministero ha dichiarato che il fatto che King Gungak ed io abbiamo concesso un "falso contratto di lavoro" a un cittadino cinese costituisce un "aiuto e favoreggiamento criminale".
"Capitolo 2". Accuse nella sentenza: (arbitrario e ridicolo)
Le accuse nell'accusa sono la "disposizione stessa" dell'"Articolo 22-4-4 della legge sul controllo dell'immigrazione".
Se una persona ottiene lo status di residente presentando documenti falsi, il Ministro della Giustizia può revocare lo status di residente a sua discrezione. (ed essere deportato).
Pertanto, anche se un cinese presenta “documenti falsi”, non costituisce reato. Non è un crimine “aiutare” un atto innocente.
“Motivi di punizione” nella sentenza:
1. Un cittadino cinese ha ottenuto uno "status di residenza" presentando un "falso contratto di lavoro".
2. Inoltre, violazione della legge sul controllo dell'immigrazione (attività al di fuori dello status di residenza).
3. Il motivo per cui i cinesi hanno ottenuto il loro “status di residenza” è perché “noi” abbiamo fornito loro un “falso contratto di lavoro”.
4. I cittadini cinesi hanno potuto “risiedere” in Giappone perché hanno ottenuto uno “status di residenza”.
5. Pertanto, i cinesi hanno potuto lavorare “illegalmente”.
6. Pertanto, "noi" che "abbiamo fornito" un "falso contratto di lavoro" a un cinese siamo stati puniti per aver "aiutato" l'"attività" del cinese al di fuori dell'ambito delle sue qualifiche. ''
Questo è un “errore” nell’arbitraria “logica della legge”.
Questa logica è la "argomentazione" secondo cui "se soffia il vento, il negozio di botti farà soldi". Ciò va contro la “logica giuridica” anche a livello internazionale.
Le "ragioni penali addotte nell'atto di accusa" non possono essere considerate un reato perché le disposizioni della "Legge speciale" della "Legge sul controllo dell'immigrazione" hanno la precedenza sulla "Legge generale" della "Legge generale" Diritto penale.''
La mia argomentazione:
“1”: La legge sul controllo dell’immigrazione prevede che l’atto di uno straniero che ottiene uno status di residenza presentando documenti falsi (legge sul controllo dell’immigrazione: articolo 22-4-4, revoca dello status di residenza) sarà soggetto a un “controllo amministrativo disposizione” del Ministro della Giustizia prevede che venga annullato. Questo è tutto.
“2”: i cittadini cinesi che hanno svolto “attività lavorative non consentite dalle qualifiche” non sono colpevoli. La ragione di ciò è che i loro "datori di lavoro" non sono stati puniti per "il reato di promozione dell'occupazione illegale" ai sensi dell'articolo 73-2 della legge sul controllo dell'immigrazione.
Pertanto, secondo il principio di "uguaglianza davanti alla legge", i cinesi sono innocenti.
Il governo giapponese ha punito “diplomatici e personale dell’ambasciata filippina” esattamente per le stesse “ragioni penali”.
Tuttavia, come il governo cinese, anche quello filippino è rimasto in silenzio.
Il resto sarà pubblicato nell'edizione del sabato.
Parte 3. Costruzione di zone speciali. Un nuovo modello di business.
La “zona speciale” “accetta” i rifugiati e gli immigrati come “lavoratori migranti temporanei” e la loro residenza è limitata alla “zona speciale”.
I paesi sviluppati li utilizzeranno come lavoratori a basso salario per raggiungere ancora una volta un’elevata crescita economica.
I rifugiati e gli immigrati possono trovare lavoro e vivere una vita dignitosa e piena di speranza.
Gli immigrati temporanei guadagnano salari bassi ma ricevono "cibo, vestiti, alloggio, assistenza medica e istruzione gratuiti".
NO2: https://world-special-zone.seesaa.net/
NO1: https://naganoopinion.blog.jp/
Si prega di consultare "Edizione della domenica" per NO4: ~ NO10:.
Grazie.
Yasuhiro Nagano
Gli articoli precedenti possono essere visualizzati sul blog qui sotto.
https://toworldmedia.blogspot.com/
No comments:
Post a Comment