2025-02-13: Kung babaguhin ng British ang kanilang paraan ng pag-iisip at makipagkumpitensya sa mga produktong Tsino, maaari silang bumalik sa UK ng nakaraan. Natalo ang UK sa mga produktong Tsino dahil gusto nilang gumawa ng mga sasakyan sa UK mula simula hanggang matapos.

 2025-02-13: Weekday na edisyon,



Kapag naitatag na ang "Philippine Special Zone", ang mga Pilipino ay makakapagtrabaho na sa mga pabrika sa loob ng "Special Zone".


Ang "Palestinians in Gaza" ay kwalipikado bilang "temporary immigrants", ngunit ang mga Filipino ay maaaring magtrabaho bilang residente ng "State of the Philippines".


Sa "Special Zone on the Mexican Border", ang "illegal immigrants" mula sa Central at South America ay titira at magtatrabaho sa "Special Zone" bilang "temporary immigrants". Ang "Special Zone" ay hindi maaaring patakbuhin ng "pansamantalang mga imigrante" lamang. Maraming Ameri-can ang gagana sa "Special Zone".


Maging sa "Philippine Special Zone", ang "Filipinos" ay magtatrabaho bilang "engineers" at "clerks". Sa partikular, ang "mga inhinyero" ay gagana bilang mga pinuno ng Palestinian sa ilalim ng mga en-gineer ng Britanya.


Sa tingin ko ang UK ay magtatayo ng mga pabrika ng sasakyan, mga kasangkapan sa bahay, mga smartphone, paggawa ng barko, at iba pang mga manufacturing plant sa "Philippine Special Zone".


Ang mga tagagawa ng British na kotse ay mahusay sa paggawa ng mga luxury car at sports car, at nailalarawan sa pamamagitan ng isang pagsasanib ng tradisyon at pagbabago. Sa palagay ko maraming mga manufacturer ang "gumawa" ng "mga hydrogen engine na sasakyan" sa hinaharap.


Ang "Rolls Royce, Bentley, Jaguar, Land Rover, Aston Martin, Lotus, McLaren, Caterham, MINI" ay "lilipat" din sa "hydrogen engine cars".


Ang mga kumpanya ng kotse ay gagawa ng mga piyesa ng kotse sa UK at "i-export" ang mga ito sa "Phil-ippine Special Zone". Gagawa sila ng mga natapos na kotse sa "Special Zone" at i-export ang mga ito sa China at Southeast Asia.


Ang "hydrogen engine cars" na ginawa sa "Philippine Special Zone" ay magiging "mababa ang presyo". Sa tingin ko, ang mababang presyo at makasaysayang British brand na mga kotse ay "magbebenta tulad ng mga hotcake" kahit na ito ay ginawa sa Pilipinas.


Kung ang mga natapos na sasakyan na ipinadala mula sa "Philippine Special Zone" ay nagbebenta tulad ng mga hotcake, ang bilang ng mga "party ng sasakyan" na na-export mula sa UK mainland ay tataas din. Ang UK ay masisiyahan sa isang boom.


Kung babaguhin ng British ang kanilang paraan ng pag-iisip at makipagkumpitensya sa mga produktong Tsino, maaari silang bumalik sa UK ng nakaraan. Natalo ang UK sa mga produktong Tsino dahil gusto nilang gumawa ng mga sasakyan sa UK mula simula hanggang matapos.


Nalalapat din ito sa espesyal na sona ng Algeria ng France. Upang madagdagan ang trabaho at makakuha ng mataas na kita para sa mga Pranses, ang mga walang trabaho ay dapat bigyan ng trabaho, at ang mga Pranses ay dapat na taasan ang kanilang mga kita sa pamamagitan ng paggawa ng mataas na halaga na idinagdag na trabaho.


Ang Estados Unidos ang higit na kailangang maunawaan ang ideyang ito. Bukod dito, ang mga manggagawang mababa ang sahod ay "binaha" sa Estados Unidos. Ito ay isang kahihiyan na "ibalik sila."


Oo, ang administrasyong Trump ay dapat magpatakbo ng isang espesyal na sona para sa Pilipinas sa tatlong bansa: ang UK, US, at Pilipinas.


Kung ang tatlong bansa ay magpapatakbo ng isang "espesyal na sona para sa Pilipinas," mauunawaan din ng Estados Unidos ang mga benepisyo ng "pagpapatakbo ng isang espesyal na sona."


Kung mangyayari iyon, sa palagay ko ang Estados Unidos ay gagawa ng isang "espesyal na sona sa hangganan ng Mexico" bago ang "Russia o China" ay lumikha ng isang "Espesyal na Sona ng Columbia."


Bahagi 1 Mga Sipi at Sanggunian

Paghahambing ng mga gastos sa paggawa sa Asya, nakakagulat na malalaking pagkakaiba sa rehiyon sa mga antas ng sahod

https://www.jetro.go.jp/biz/areareports/2020/cbdf0cefc691ae25.html


Magsusulat ulit ako bukas.



Bahagi 2. ``Kaso ng Paglabag sa Immigration Act'' ``Weekday Edition''.

Ang Japan ay hindi isang bansang pinasiyahan ng batas, ngunit isang bansang lumalabag sa karapatang pantao.


Lahat ng nasa internasyonal na komunidad, mangyaring tumulong!


Una, pakibasa ang tungkol sa ``maling mga singil'' ng ``pagtulong at pag-aabet sa mga paglabag sa Immigration Control Act'' noong 2010.


"Kabanata 1". Ang buod ng insidente ay ang mga sumusunod.


Noong taglagas ng 2008, nangako ang aking kumpanya (kung saan ako ang presidente) na kukuha ng isang Chinese national na nag-aaral sa ibang bansa gamit ang student visa. Ako ``nagbigay'' ng ``kontrata sa trabaho'' sa kanila na ``Refco'' ay ``e-empleyo'' kapag sila ay nagtapos sa unibersidad sa susunod na tagsibol.


Gayunpaman, noong 2008, naganap ang Lehman Shock.


Bilang resulta, ang mga order para sa "system development" mula sa susunod na taon ay "kinansela."


Bilang resulta, "kinansela" ng LEFCO ang "pagtatrabaho" ng "taong nakatakdang sumali sa kumpanya" noong 2009.


Kaya naman, kahit nagtapos noong 2009, ``sila'' ay nagpatuloy sa pagtatrabaho sa restaurant kung saan sila nagtrabaho ng part-time noong mga araw ng kanilang estudyante.


Noong Mayo 2010, inaresto ang isang Chinese national dahil sa ``paglabag sa Artikulo 70 ng Immigration Control Act'' sa pamamagitan ng ``pag-activate ng mga aktibidad sa labas ng kanyang status of residence.''


Matapos silang arestuhin, noong Hunyo 2010, ako at ang Intsik na namamahala sa recruitment (King Gungaku) ​​​​ay inaresto din.


Ang dahilan nito ay ang ``penal law (crime of aiding and abetting)'' para sa ``paglabag ng Chinese national sa Artikulo 70 ng Immigration Control Act (aktibidad maliban sa pinahihintulutan sa ilalim ng status of residence permitted).''


<Mga Dahilan ng Pag-aresto> Sinabi ng tanggapan ng tagausig na ang katotohanan na nagbigay kami ni Haring Gungak ng ``false employment contract'' sa isang Chinese national ay ``criminal aiding at abetting.''


"Kabanata 2". Mga singil sa pangungusap: (arbitraryo at katawa-tawa)


Ang mga singil sa akusasyon ay ang ``probisyon mismo'' ng ``Artikulo 22-4-4 ng Immigration Control Act.''


Kung ang isang tao ay nakakuha ng katayuan ng paninirahan sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga maling dokumento, maaaring bawiin ng Ministro ng Hustisya ang katayuan ng paninirahan sa kanyang pagpapasya. (at ipatapon).


Samakatuwid, kahit na ang isang Chinese ay nagsumite ng "mga maling dokumento," ito ay hindi isang krimen. Hindi krimen ang "tumulong" sa isang inosenteng gawa.


"Mga dahilan para sa parusa" sa paghatol:

1. Ang isang Chinese national ay nakakuha ng "residence status" sa pamamagitan ng pagsusumite ng "false employment contract."

2. Gayundin, paglabag sa Immigration Control Act (mga aktibidad sa labas ng katayuan ng paninirahan).

3. Ang dahilan kung bakit nakuha ng mga Intsik ang kanilang ``residence status'' ay dahil ``kami'' nagbigay sa kanila ng ``pekeng kontrata sa pagtatrabaho.''

4. Ang mga Chinese national ay nakapag-"reside" sa Japan dahil nakakuha sila ng "status of residence".

5. Samakatuwid, ang mga Intsik ay nakapagtrabaho nang "ilegal."

6. Samakatuwid, ang ``kami'' na ``nagbigay'' ng ``maling kontrata sa pagtatrabaho'' sa isang Chinese ay pinarusahan dahil sa ``pagtulong'' sa ``aktibidad ng taong Tsino sa labas ng saklaw ng kanyang mga kwalipikasyon. ''


Isa itong ``error'' sa arbitrary ``logic of the law.''

Ang logic na ito ay ang ``argument'' na ``kung umihip ang hangin, kikita ang barrel shop.'' Salungat din ito sa "legal na lohika" sa buong mundo.


Ang ``mga kadahilanang kriminal na nakasaad sa sakdal'' ay hindi maaaring ituring na isang krimen dahil ang mga probisyon ng ``Espesyal na Batas'' ng ``Immigration Control Law'' ay nangunguna sa ``General Law'' ng `` Batas Penal.''


Ang aking argumento:

“1”: Itinakda ng Immigration Control Act na ang pagkilos ng isang dayuhan na nakakuha ng status of residence sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga maling dokumento (Immigration Control Act: Artikulo 22-4-4, pagbawi ng katayuan ng paninirahan) ay sasailalim sa isang “administratibo disposisyon” ng Ministro ng Hustisya Ito ay nagsasaad na ito ay kakanselahin. yun lang.


``2'': Ang mga Chinese na nakikibahagi sa ``mga aktibidad sa trabaho na hindi pinahihintulutan sa ilalim ng mga kwalipikasyon'' ay hindi nagkasala. Ang dahilan nito ay ang kanilang mga "employer" ay hindi pinarusahan para sa "krimen ng pagtataguyod ng ilegal na trabaho" sa ilalim ng Artikulo 73-2 ng Immigration Control Act.


Samakatuwid, sa ilalim ng prinsipyo ng "pagkakapantay-pantay sa harap ng batas," ang mga Tsino ay inosente.


Pinarusahan ng gobyerno ng Japan ang "mga diplomat at kawani ng embahada ng Pilipinas" para sa eksaktong parehong "mga kadahilanang kriminal."

Gayunpaman, tulad ng gobyerno ng China, nanatiling tahimik ang gobyerno ng Pilipinas.


Ang natitira ay ilalathala sa edisyon ng Sabado.


Bahagi 3. Konstruksyon ng espesyal na zone. Isang bagong modelo ng negosyo.

Ang ``special zone'' ``tumatanggap'' ng mga refugee at immigrants bilang ``temporary migrant'' na manggagawa, at ang kanilang tirahan ay limitado sa ``special zone.''


Gagamitin sila ng mga mauunlad na bansa bilang mga manggagawang mababa ang sahod upang muling makamit ang mataas na paglago ng ekonomiya.

Ang mga refugee at imigrante ay maaaring makakuha ng mga trabaho at mamuhay ng disente, umaasa.

Ang mga pansamantalang imigrante ay kumikita ng mababang sahod ngunit tumatanggap ng "libreng pagkain, damit, tirahan, pangangalagang medikal, at edukasyon."

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


Pakitingnan ang "Sunday Edition" para sa NO4: ~ NO10:.


salamat po.


Yasuhiro Nagano


Maaaring matingnan ang mga nakaraang artikulo sa blog sa ibaba.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Kung mayroon kang anumang mga katanungan, mangyaring huwag mag-atubiling makipag-ugnay sa amin!

enzai_mirai@yahoo.co.jp



2025-02-13: Якщо британці змінять свій спосіб мислення і будуть конкурувати з китайськими продуктами, вони можуть повернутися до Великобританії минулого. Велика Британія програла китайській продукції, тому що вони хотіли виробляти автомобілі у Великобританії від початку до кінця.

 2025-02-13: будній випуск,




Коли буде створено «Філіппінську особливу зону», філіппінці зможуть працювати на заводах у межах «Особливої ​​зони».


«Палестинці в Газі» кваліфікуються як «тимчасові іммігранти», але філіппінці можуть працювати як жителі «держави Філіппіни».


В «Особливій зоні на кордоні з Мексикою» «нелегальні іммігранти» з Центральної та Південної Америки будуть жити і працювати в «Особливій зоні» як «тимчасові іммігранти». «Особливою зоною» не можуть керувати лише «тимчасовики». Багато американців працюватимуть в «Особливій зоні».


Навіть у «філіппінській спецзоні» «філіппінці» працюватимуть «інженерами» та «клерками». Зокрема, «інженери» працюватимуть палестинськими лідерами під керівництвом британських інженерів.


Я думаю, що Велика Британія побудує заводи з виробництва автомобілів, побутової техніки, смартфонів, суднобудування та інші виробничі заводи в «особливій зоні Філіппін».


Британські виробники автомобілів добре справляються з виробництвом автомобілів класу люкс і спортивних автомобілів і характеризуються поєднанням традицій та інновацій. Я думаю, що багато виробників будуть «виробляти» «автомобілі з водневим двигуном» у майбутньому.


«Роллс Ройс, Бентлі, Ягуар, Ленд Ровер, Астон Мартін, Лотус, Макларен, Катерхем, MINI» також «переключаться» на «автомобілі з водневим двигуном».


Автомобільні компанії вироблятимуть автозапчастини у Великій Британії та «експортуватимуть» їх у «особливу зону Філ-Іпін». У «Особливій зоні» виготовлятимуть готові автомобілі та експортуватимуть їх до Китаю та Південно-Східної Азії.


«Автомобілі з водневим двигуном», вироблені в «філіппінській особливій зоні», будуть «дешевими». Я думаю, що недорогі історичні автомобілі британського бренду «продаватимуться як гарячі пиріжки», навіть якщо вони виготовлені на Філіппінах.


Якщо готові автомобілі, доставлені з «філіппінської особливої ​​зони», розкуповуватимуться як гарячі пиріжки, кількість «автозапчастин», експортованих з материкової частини Великобританії, також зросте. Великобританія буде насолоджуватися бумом.


Якщо британці змінять свій спосіб мислення і будуть конкурувати з китайськими продуктами, вони можуть повернутися до Великобританії минулого. Велика Британія програла китайській продукції, тому що вони хотіли виробляти автомобілі у Великобританії від початку до кінця.


Це також стосується особливої ​​зони Франції в Алжирі. Щоб збільшити зайнятість і отримати високі доходи для французів, безробітним слід надати роботу, а французи повинні збільшувати свої доходи, виконуючи роботу з високою доданою вартістю.


Сполучені Штати найбільше потребують розуміння цієї ідеї. Більше того, низькооплачувані працівники «наводнюють» США. Було б соромно «послати їх назад».


Так, адміністрація Трампа має створити спеціальну зону для Філіппін у трьох країнах: Великобританії, США та Філіппінах.


Якщо три країни керуватимуть «особливою зоною для Філіппін», Сполучені Штати також зрозуміють переваги «керування спеціальною зоною».


Якщо це станеться, я думаю, що Сполучені Штати створять «особливу зону на кордоні з Мексикою», перш ніж «Росія чи Китай» створять «особливу зону Колумбії».


Частина 1 Цитування та література

Порівняння вартості робочої сили в Азії, напрочуд великі регіональні відмінності в рівнях заробітної плати

https://www.jetro.go.jp/biz/areareports/2020/cbdf0cefc691ae25.html


Завтра знову напишу.



Частина 2. ``Справа про порушення Закону про імміграцію'' ``Випуск по буднях''.

Японія не є державою, де панує закон, а країна, яка порушує права людини.


Усі представники міжнародної спільноти, будь ласка, допоможіть!


По-перше, будь ласка, прочитайте про «неправдиві звинувачення» у «допомозі та підбурюванні до порушень Закону про імміграційний контроль» у 2010 році.


«Розділ 1». Короткий зміст інциденту такий.


Восени 2008 року моя компанія (президентом якої я є) пообіцяла найняти китайця, який навчався за кордоном за студентською візою. Я ``видав'' їм ``трудовий договір'', що ``Refco'' ``найме'' їх, коли вони закінчать університет наступної весни.


Однак у 2008 році відбувся шок Lehman.


У результаті замовлення на «розробку системи» з наступного року були «скасовані».


У результаті LEFCO «скасувала» «працевлаштування» «особи, яка мала приєднатися до компанії» у 2009 році.


Тому навіть після закінчення навчання у 2009 році «вони» продовжували працювати в ресторані, де підробляли під час студентства.


У травні 2010 року громадянина Китаю було заарештовано за «порушення статті 70 Закону про імміграційний контроль» через «активізацію діяльності поза межами його статусу проживання».


Після їх арешту в червні 2010 року мене та китайця, відповідального за вербування (Кінг Гунгаку), також заарештували.


Причиною цього є «кримінальне законодавство (злочин у пособництві та співучасті)» за «порушення громадянином Китаю статті 70 Закону про контроль над імміграцією (діяльність, відмінна від тієї, що дозволена за статусом дозволу на проживання).»


<Підстави арешту> Прокуратура заявила, що той факт, що король Гунгак і я дали ``фальшивий трудовий договір'' громадянину Китаю, був ``пособництвом у злочинному порядку».


«Розділ 2». Звинувачення у реченні: (довільні та смішні)


Звинувачення в обвинувальному акті є «самим положенням» «статті 22-4-4 Закону про імміграційний контроль».


Якщо особа отримала статус резидента шляхом подання фальшивих документів, міністр юстиції може скасувати статус резидента на власний розсуд. (і бути депортованим).


Тому навіть якщо китаєць подає «фальшиві документи», це не є злочином. «Сприяти» невинному вчинку не є злочином.


«Мотиви покарання» у вироку:

1. Громадянин Китаю отримав «статус проживання», надавши «фальшивий трудовий договір».

2. Також порушення Закону про імміграційний контроль (діяльність поза межами статусу проживання).

3. Причина, чому китайці отримали свій «статус проживання», полягає в тому, що «ми» надали їм «фальшивий трудовий договір».

4. Громадяни Китаю змогли «проживати» в Японії, оскільки вони отримали «статус проживання».

5. Тому китайці могли працювати «нелегально».

6. Таким чином, «ми», які «надали» китайцю «фальшивий трудовий договір», були покарані за «допомогу» китайця в «діяльності поза межами його/її кваліфікації». ''


Це «помилка» довільної «логіки закону».

Ця логіка є «аргументом», що «якщо дме вітер, бочкова майстерня заробить гроші». Це також суперечить «правовій логіці» на міжнародному рівні.


«Кримінальні мотиви, зазначені в обвинувальному акті», не можуть вважатися злочином, оскільки положення «Спеціального закону» «Закону про імміграційний контроль» мають пріоритет над «Загальним законом» « Кримінальне право.''


Мій аргумент:

«1»: Закон про імміграційний контроль передбачає, що дії, пов’язані з отриманням іноземцем статусу резидента шляхом подання фальшивих документів (Закон про імміграційний контроль: стаття 22-4-4, скасування статусу резидента) будуть підлягати «адміністративному розпорядження» міністра юстиції передбачає, що воно буде скасовано. Ось і все.


``2'': Громадяни Китаю, які займалися ``трудовою діяльністю, недозволеною за кваліфікацією'', не винні. Причиною цього є те, що їхні «роботодавці» не були покарані за «злочин сприяння нелегальній зайнятості» згідно зі статтею 73-2 Закону про імміграційний контроль.


Тому за принципом «рівності перед законом» китайці невинні.


Уряд Японії покарав «дипломатів і співробітників посольства Філіппін» за такими ж «кримінальними причинами».

Однак, як і уряд Китаю, уряд Філіппін зберігав мовчання.


Решту опублікуємо в суботньому випуску.


Частина 3. Будівництво спеціальної зони. Нова бізнес-модель.

«Спеціальна зона» «приймає» біженців та іммігрантів як «тимчасових мігрантів», і їхнє проживання обмежується «спеціальною зоною».


Розвинені країни використовуватимуть їх як низькооплачуваних працівників, щоб знову досягти високих темпів економічного зростання.

Біженці та іммігранти можуть отримати роботу та жити гідним, повним надії життям.

Тимчасові іммігранти отримують низьку зарплату, але отримують «безкоштовну їжу, одяг, притулок, медичне обслуговування та освіту».

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


Будь ласка, дивіться "Недільний випуск" для NO4: ~ NO10:.


дякую.


Ясухіро Нагано


Минулі статті можна переглянути в блозі нижче.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Якщо у вас виникли запитання, будь ласка, зв’яжіться з нами!

enzai_mirai@yahoo.co.jp



2025-02-13: Se le auto finite spedite dalla "zona speciale filippina" si vendono come il pane, aumenterà anche il numero di "parti di auto" esportate dal Regno Unito continentale. Il Regno Unito vivrà un boom.

 2025-02-13: Edizione settimanale,



Quando verrà istituita la "Zona speciale filippina", i filippini potranno lavorare nelle fabbriche all'interno della "Zona speciale".


I "palestinesi a Gaza" sono qualificati come "immigrati temporanei", ma i filippini possono lavorare come residenti dello "Stato delle Filippine".


Nella "Zona speciale al confine con il Messico", gli "immigrati illegali" provenienti dall'America centrale e meridionale vivranno e lavoreranno nella "Zona speciale" come "immigrati temporanei". La "Zona speciale" non può essere gestita solo da "immigrati temporanei". Molti americani lavoreranno nella "Zona speciale".


Anche nella "Zona speciale filippina", i "filippini" lavoreranno come "ingegneri" e "impiegati". In particolare, gli "ingegneri" lavoreranno come leader palestinesi sotto ingegneri britannici.


Penso che il Regno Unito costruirà fabbriche di automobili, elettrodomestici, smartphone, cantieri navali e altri impianti di produzione nella "Philippine Special Zone".


I produttori di automobili britannici sono bravi a produrre auto di lusso e auto sportive e sono caratterizzati da una fusione di tradizione e innovazione. Penso che molti produttori "produrranno" "auto con motore a idrogeno" in futuro.


"Rolls Royce, Bentley, Jaguar, Land Rover, Aston Martin, Lotus, McLaren, Caterham, MINI" "passeranno" anche alle "auto con motore a idrogeno".


Le case automobilistiche produrranno parti di auto nel Regno Unito e le "esporteranno" nella "Philippine Special Zone". Produrranno auto finite nella "Special Zone" e le esporteranno in Cina e nel Sud-est asiatico.


Le "auto con motore a idrogeno" prodotte nella "Philippine Special Zone" saranno "a basso prezzo". Penso che le auto storiche e a basso prezzo dei marchi britannici "venderanno come il pane" anche se sono prodotte nelle Filippine.



Se gli inglesi cambiano il loro modo di pensare e competono con i prodotti cinesi, possono tornare al Regno Unito del passato. Il Regno Unito ha perso contro i prodotti cinesi perché voleva produrre auto nel Regno Unito dall'inizio alla fine.


Ciò vale anche per la zona speciale francese dell'Algeria. Per aumentare l'occupazione e far guadagnare alti redditi ai francesi, i disoccupati dovrebbero avere un lavoro e i francesi dovrebbero aumentare i loro redditi svolgendo lavori ad alto valore aggiunto.


Gli Stati Uniti sono quelli che hanno più bisogno di capire questa idea. Inoltre, i lavoratori a basso salario stanno "inondando" gli Stati Uniti. Sarebbe un peccato "rimandarli indietro".


Sì, l'amministrazione Trump dovrebbe gestire una zona speciale per le Filippine in tre paesi: Regno Unito, Stati Uniti e Filippine.


Se i tre paesi gestiscono una "zona speciale per le Filippine", anche gli Stati Uniti capiranno i vantaggi di "gestire una zona speciale".


Se ciò accade, penso che gli Stati Uniti creeranno una "zona speciale al confine con il Messico" prima che "Russia o Cina" creino una "Zona speciale della Colombia".


Parte 1 Citazioni e riferimenti

Confronto dei costi del lavoro in Asia, differenze regionali sorprendentemente grandi nei livelli salariali

https://www.jetro.go.jp/biz/areareports/2020/cbdf0cefc691ae25.html


Scriverò di nuovo domani.



Parte 2. "Caso di violazione della legge sull'immigrazione" "Edizione nei giorni feriali".

Il Giappone non è un paese governato dalla legge, ma un paese che viola i diritti umani.


Tutti nella comunità internazionale, per favore aiutatemi!


Innanzitutto, leggi le “false accuse” di “favoreggiamento nelle violazioni dell’Immigration Control Act” nel 2010.


"Capitolo 1". La sintesi dell'incidente è la seguente.


Nell'autunno del 2008, la mia azienda (di cui sono il presidente) ha promesso di assumere un cittadino cinese che studiava all'estero con un visto per studenti. Ho "rilasciato" loro un "contratto di lavoro" in base al quale "Refco" li avrebbe "assunti" quando si sarebbero laureati all'università nella primavera successiva.


Tuttavia, nel 2008, si verificò lo shock Lehman.


Di conseguenza, gli ordini per lo "sviluppo del sistema" dall'anno successivo in poi furono "annullati".


Di conseguenza, la LEFCO ha "cancellato" l'"assunzione" della "persona che avrebbe dovuto entrare a far parte dell'azienda" nel 2009.


Pertanto, anche dopo la laurea nel 2009, “loro” hanno continuato a lavorare nel ristorante dove avevano lavorato part-time durante i loro giorni da studenti.


Nel maggio 2010, un cittadino cinese è stato arrestato per "violazione dell'articolo 70 della legge sul controllo dell'immigrazione" "attivando attività al di fuori del suo status di residenza".


Dopo il loro arresto, nel giugno 2010, siamo stati arrestati anche io e la persona cinese responsabile del reclutamento (King Gungaku).


La ragione di ciò è la "legge penale (reato di favoreggiamento)" per la "violazione dell'articolo 70 della legge sul controllo dell'immigrazione (attività diversa da quella consentita dallo status di residenza consentito)" da parte del cittadino cinese.


<Motivi dell'arresto> L'ufficio del pubblico ministero ha dichiarato che il fatto che King Gungak ed io abbiamo concesso un "falso contratto di lavoro" a un cittadino cinese costituisce un "aiuto e favoreggiamento criminale".


"Capitolo 2". Accuse nella sentenza: (arbitrario e ridicolo)


Le accuse nell'accusa sono la "disposizione stessa" dell'"Articolo 22-4-4 della legge sul controllo dell'immigrazione".


Se una persona ottiene lo status di residente presentando documenti falsi, il Ministro della Giustizia può revocare lo status di residente a sua discrezione. (ed essere deportato).


Pertanto, anche se un cinese presenta “documenti falsi”, non costituisce reato. Non è un crimine “aiutare” un atto innocente.


“Motivi di punizione” nella sentenza:

1. Un cittadino cinese ha ottenuto uno "status di residenza" presentando un "falso contratto di lavoro".

2. Inoltre, violazione della legge sul controllo dell'immigrazione (attività al di fuori dello status di residenza).

3. Il motivo per cui i cinesi hanno ottenuto il loro “status di residenza” è perché “noi” abbiamo fornito loro un “falso contratto di lavoro”.

4. I cittadini cinesi hanno potuto “risiedere” in Giappone perché hanno ottenuto uno “status di residenza”.

5. Pertanto, i cinesi hanno potuto lavorare “illegalmente”.

6. Pertanto, "noi" che "abbiamo fornito" un "falso contratto di lavoro" a un cinese siamo stati puniti per aver "aiutato" l'"attività" del cinese al di fuori dell'ambito delle sue qualifiche. ''


Questo è un “errore” nell’arbitraria “logica della legge”.

Questa logica è la "argomentazione" secondo cui "se soffia il vento, il negozio di botti farà soldi". Ciò va contro la “logica giuridica” anche a livello internazionale.


Le "ragioni penali addotte nell'atto di accusa" non possono essere considerate un reato perché le disposizioni della "Legge speciale" della "Legge sul controllo dell'immigrazione" hanno la precedenza sulla "Legge generale" della "Legge generale" Diritto penale.''


La mia argomentazione:

“1”: La legge sul controllo dell’immigrazione prevede che l’atto di uno straniero che ottiene uno status di residenza presentando documenti falsi (legge sul controllo dell’immigrazione: articolo 22-4-4, revoca dello status di residenza) sarà soggetto a un “controllo amministrativo disposizione” del Ministro della Giustizia prevede che venga annullato. Questo è tutto.


“2”: i cittadini cinesi che hanno svolto “attività lavorative non consentite dalle qualifiche” non sono colpevoli. La ragione di ciò è che i loro "datori di lavoro" non sono stati puniti per "il reato di promozione dell'occupazione illegale" ai sensi dell'articolo 73-2 della legge sul controllo dell'immigrazione.


Pertanto, secondo il principio di "uguaglianza davanti alla legge", i cinesi sono innocenti.


Il governo giapponese ha punito “diplomatici e personale dell’ambasciata filippina” esattamente per le stesse “ragioni penali”.

Tuttavia, come il governo cinese, anche quello filippino è rimasto in silenzio.


Il resto sarà pubblicato nell'edizione del sabato.


Parte 3. Costruzione di zone speciali. Un nuovo modello di business.

La “zona speciale” “accetta” i rifugiati e gli immigrati come “lavoratori migranti temporanei” e la loro residenza è limitata alla “zona speciale”.


I paesi sviluppati li utilizzeranno come lavoratori a basso salario per raggiungere ancora una volta un’elevata crescita economica.

I rifugiati e gli immigrati possono trovare lavoro e vivere una vita dignitosa e piena di speranza.

Gli immigrati temporanei guadagnano salari bassi ma ricevono "cibo, vestiti, alloggio, assistenza medica e istruzione gratuiti".

NO2: https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


Si prega di consultare "Edizione della domenica" per NO4: ~ NO10:.


Grazie.


Yasuhiro Nagano


Gli articoli precedenti possono essere visualizzati sul blog qui sotto.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Se avete domande, non esitate a contattarci!

enzai_mirai@yahoo.co.jp






13-02-2025: Los "automóviles con motor de hidrógeno" producidos en la "Zona Especial de Filipinas" serán "de bajo precio". Creo que los automóviles de marcas británicas históricas de bajo precio "se venderán como pan caliente" incluso si se fabrican en Filipinas.

13-02-2025: Edición de día laborable,



Cuando se establezca la "Zona Especial de Filipinas", los filipinos podrán trabajar en fábricas dentro de la "Zona Especial".


Los "palestinos en Gaza" se califican como "inmigrantes temporales", pero los filipinos pueden trabajar como residentes del "Estado de Filipinas".


En la "Zona Especial en la Frontera Mexicana", los "inmigrantes ilegales" de América Central y del Sur vivirán y trabajarán en la "Zona Especial" como "inmigrantes temporales". La "Zona Especial" no puede ser dirigida únicamente por "inmigrantes temporales". Muchos estadounidenses trabajarán en la "Zona Especial".


Incluso en la "Zona Especial de Filipinas", los "filipinos" trabajarán como "ingenieros" y "empleados". En particular, los "ingenieros" trabajarán como líderes palestinos bajo las órdenes de ingenieros británicos.


Creo que el Reino Unido construirá fábricas de automóviles, electrodomésticos, teléfonos inteligentes, astilleros y otras plantas de fabricación en la "Zona Especial de Filipinas".


Los fabricantes de automóviles británicos son buenos en la fabricación de automóviles de lujo y deportivos, y se caracterizan por una fusión de tradición e innovación. Creo que muchos fabricantes "fabricarán" "automóviles con motor de hidrógeno" en el futuro.


"Rolls Royce, Bentley, Jaguar, Land Rover, Aston Martin, Lotus, McLaren, Caterham, MINI" también "cambiarán" a "automóviles con motor de hidrógeno".


Las empresas automovilísticas fabricarán piezas de automóviles en el Reino Unido y las "exportarán" a la "Zona Especial de Filipinas". Fabricarán automóviles terminados en la "Zona Especial" y los exportarán a China y al sudeste asiático.


Los "automóviles con motor de hidrógeno" producidos en la "Zona Especial de Filipinas" serán "de bajo precio". Creo que los automóviles de marcas británicas históricas de bajo precio "se venderán como pan caliente" incluso si se fabrican en Filipinas.


Si los coches terminados enviados desde la "Zona Especial de Filipinas" se venden como pan caliente, el número de "piezas de coche" exportadas desde el Reino Unido continental también aumentará. El Reino Unido disfrutará de un boom.


Si los británicos cambian su forma de pensar y compiten con los productos chinos, pueden volver al Reino Unido del pasado. El Reino Unido perdió ante los productos chinos porque quería fabricar coches en el Reino Unido de principio a fin.


Esto también se aplica a la zona especial de Argelia, en Francia. Para aumentar el empleo y obtener altos ingresos para los franceses, se debe dar trabajo a los desempleados y los franceses deben aumentar sus ingresos realizando trabajos de alto valor añadido.


Estados Unidos es el que más necesita entender esta idea. Además, los trabajadores con salarios bajos están "inundando" Estados Unidos. Sería una pena "enviarlos de vuelta".


Sí, la administración Trump debería operar una zona especial para Filipinas en tres países: el Reino Unido, los EE. UU. y las Filipinas.


Si los tres países operan una "zona especial para Filipinas", Estados Unidos también comprenderá los beneficios de "operar una zona especial".


Si eso sucede, creo que Estados Unidos creará una "zona especial en la frontera con México" antes de que "Rusia o China" creen una "Zona Especial de Colombia".


Parte 1 Citas y referencias

Comparación de los costos laborales en Asia, diferencias regionales sorprendentemente grandes en los niveles salariales

https://www.jetro.go.jp/biz/areareports/2020/cbdf0cefc691ae25.html


Escribiré de nuevo mañana.



Parte 2. ``Caso de violación de la Ley de Inmigración'' ``Edición de día semanal''.

Japón no es un país regido por la ley, sino un país que viola los derechos humanos.


¡Todos en la comunidad internacional, por favor ayuden!


Primero, lea acerca de los "cargos falsos" de "ayudar e incitar a violaciones de la Ley de Control de Inmigración" en 2010.


"Capítulo 1". El resumen del incidente es el siguiente.


En el otoño de 2008, mi empresa (de la que soy presidente) prometió contratar a un ciudadano chino que estudiaría en el extranjero con una visa de estudiante. Les "emití" un "contrato de trabajo" según el cual "Refco" los "emplearía" cuando se graduaran de la universidad la primavera siguiente.


Sin embargo, en 2008 se produjo el shock de Lehman.


Como resultado, los pedidos para el "desarrollo del sistema" a partir del año siguiente fueron "cancelados".


Como resultado, LEFCO "canceló" el "empleo" de la "persona que debía incorporarse a la empresa" en 2009.


Por lo tanto, incluso después de graduarse en 2009, "ellos" continuaron trabajando en el restaurante donde habían trabajado a tiempo parcial durante sus días de estudiantes.


En mayo de 2010, un ciudadano chino fue arrestado por "violar el artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración" al "activar actividades fuera de su estatus de residencia".


Después de su arresto, en junio de 2010, el responsable chino del reclutamiento (el rey Gungaku) ​​y yo también fuimos arrestados.


La razón de esto es la "ley penal (delito de complicidad)" para la "violación del artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración (actividad distinta a la permitida bajo el estatus de residencia permitido)" por parte del nacional chino.


<Razones del arresto> La oficina del fiscal declaró que el hecho de que el rey Gungak y yo diésemos un "contrato de trabajo falso" a un ciudadano chino era "complicidad e instigación criminal".


"Capítulo 2". Cargos en la sentencia: (arbitrario y ridículo)


Los cargos en la acusación son la "disposición misma" del "Artículo 22-4-4 de la Ley de Control de Inmigración".


Si una persona obtiene el estatus de residencia presentando documentos falsos, el Ministro de Justicia puede revocar el estatus de residencia a su discreción. (y ser deportado).


Por lo tanto, incluso si una persona china presenta "documentos falsos", no es un delito. No es un delito "ayudar" a un acto inocente.


“Motivos de la pena” en la sentencia:

1. Un ciudadano chino obtuvo un "estatus de residencia" presentando un "contrato de trabajo falso".

2. También, violar la Ley de Control de Inmigración (actividades fuera del estatus de residencia).

3. La razón por la que el pueblo chino obtuvo su "estatus de residencia" es porque "nosotros" les proporcionamos un "contrato de trabajo falso".

4. Los nacionales chinos pudieron "residir" en Japón porque obtuvieron un "estatus de residencia".

5. Por lo tanto, los chinos pudieron trabajar "ilegalmente".

6. Por lo tanto, "nosotros", que "proporcionamos" un "contrato de trabajo falso" a una persona china, fuimos castigados por "ayudar" a la "actividad" de la persona china fuera del alcance de sus calificaciones. ''


Esto es un "error" en la arbitraria "lógica de la ley".

Esta lógica es el "argumento" de que "si sopla el viento, la tonelería ganará dinero". Esto también va en contra de la "lógica jurídica" a nivel internacional.


Las ``razones penales expuestas en la acusación'' no pueden ser consideradas un delito porque las disposiciones de la ``Ley Especial'' de la ``Ley de Control Migratorio'' tienen precedencia sobre la ``Ley General'' de la `` Derecho Penal."


Mi argumento:

“1”: La Ley de Control de Inmigración estipula que el acto de un extranjero que obtenga un estatus de residencia mediante la presentación de documentos falsos (Ley de Control de Inmigración: Artículo 22-4-4, revocación del estatus de residencia) estará sujeto a una “revisión administrativa”. disposición” del Ministro de Justicia. Se estipula que será cancelado. Eso es todo.


``2'': Los ciudadanos chinos que realicen ``actividades laborales no permitidas según las calificaciones'' no son culpables. La razón de esto es que sus "empleadores" no han sido castigados por "el delito de promover el empleo ilegal" en virtud del artículo 73-2 de la Ley de Control de Inmigración.


Por lo tanto, según el principio de "igualdad ante la ley", los chinos son inocentes.


El gobierno japonés castigó a "diplomáticos y personal de la embajada filipina" exactamente por las mismas "razones criminales".

Sin embargo, al igual que el gobierno chino, el gobierno filipino ha guardado silencio.


El resto se publicará en la edición del sábado.


Parte 3. Construcción de zona especial. Un nuevo modelo de negocio.

La "zona especial" "acepta" refugiados e inmigrantes como trabajadores "migrantes temporales", y su residencia se limita a la "zona especial".


Los países desarrollados los utilizarán como trabajadores con salarios bajos para lograr una vez más un alto crecimiento económico.

Los refugiados e inmigrantes pueden conseguir empleo y vivir una vida decente y llena de esperanza.

Los inmigrantes temporales ganan salarios bajos pero reciben "comida, ropa, alojamiento, atención médica y educación gratis".

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


Consulte la "Edición del domingo" para NO4: ~ NO10:.


gracias.


Yasuhiro Nagano


Los artículos anteriores se pueden ver en el blog a continuación.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Si tiene alguna pregunta, ¡no dude en contactarnos!

enzai_mirai@yahoo.co.jp


2025-02-13: Автомобильные компании будут производить автомобильные детали в Великобритании и «экспортировать» их в «Филиппинскую особую зону». В «Особой зоне» будут производить готовые автомобили и экспортировать их в Китай и Юго-Восточную Азию.

2025-02-13: Будний выпуск,



После создания «Филиппинской особой зоны» филиппинцы смогут работать на фабриках в пределах «Особой зоны».


«Палестинцы в секторе Газа» считаются «временными иммигрантами», но филиппинцы могут работать как резиденты «государства Филиппины».


В «Особой зоне на границе с Мексикой» «нелегальные иммигранты» из Центральной и Южной Америки будут жить и работать в «Особой зоне» в качестве «временных иммигрантов». «Особая зона» не может управляться исключительно «временными иммигрантами». Многие американцы будут работать в «Особой зоне».


Даже в «Филиппинской особой зоне» «филиппинцы» будут работать «инженерами» и «клерками». В частности, «инженеры» будут работать в качестве палестинских лидеров под руководством британских инженеров.


Я думаю, что Великобритания построит в «Филиппинской особой зоне» автомобильные заводы, предприятия по производству бытовой техники, смартфонов, судостроения и другие производственные предприятия.


Британские автопроизводители успешно производят автомобили класса люкс и спортивные машины, для них характерно сочетание традиций и инноваций. Я думаю, что в будущем многие производители будут «производить» «автомобили с водородным двигателем».


«Rolls Royce, Bentley, Jaguar, Land Rover, Aston Martin, Lotus, McLaren, Caterham, MINI» также «перейдут» на «автомобили с водородным двигателем».


Автомобильные компании будут производить автомобильные детали в Великобритании и «экспортировать» их в «Филиппинскую особую зону». В «Особой зоне» будут производить готовые автомобили и экспортировать их в Китай и Юго-Восточную Азию.


«Автомобили с водородным двигателем», произведенные в «Филиппинской особой зоне», будут «недорогими». Я думаю, что недорогие исторические автомобили британских марок будут «раскупаться как горячие пирожки», даже если они будут производиться на Филиппинах.


Если готовые автомобили, отправленные из «Филиппинской особой зоны», будут распродаваться как горячие пирожки, то количество «автомобильных деталей», экспортируемых из материковой части Великобритании, также увеличится. В Великобритании наступит бум.


Если британцы изменят свой образ мышления и начнут конкурировать с китайской продукцией, они могут вернуться в Великобританию прошлого. Великобритания проиграла китайской продукции, потому что они хотели производить автомобили в Великобритании от начала до конца.


Это касается и особой зоны Франции в Алжире. Чтобы повысить занятость и обеспечить высокие доходы французов, безработным следует предоставить работу, а французам следует увеличить свои доходы, выполняя работу с высокой добавленной стоимостью.


Больше всего эту идею необходимо понять Соединенным Штатам. Более того, низкооплачиваемые рабочие «наводняют» Соединенные Штаты. Было бы обидно «отправлять их обратно».


Да, администрация Трампа должна создать особую зону для Филиппин в трех странах: Великобритании, США и Филиппинах.


Если три страны создадут «особую зону для Филиппин», Соединенные Штаты также поймут преимущества «функционирования особой зоны».


Если это произойдет, я думаю, что Соединенные Штаты создадут «особую зону на границе с Мексикой» до того, как «Россия или Китай» создадут «Особую зону Колумбии».


Часть 1. Цитаты и ссылки

Сравнение стоимости рабочей силы в Азии: удивительно большие региональные различия в уровнях заработной платы

https://www.jetro.go.jp/biz/areareports/2020/cbdf0cefc691ae25.html


Завтра напишу еще раз.



Часть 2. ``Дело о нарушении иммиграционного закона'' ``Weekday Edition''.

Япония – это не страна, где правит закон, а страна, которая нарушает права человека.


Всем представителям международного сообщества, пожалуйста, помогите!


Сначала прочитайте о «ложных обвинениях» в «пособничестве и подстрекательстве к нарушениям Закона об иммиграционном контроле» в 2010 году.


«Глава 1». Краткое описание инцидента следующее.


Осенью 2008 года моя компания (президентом которой я являюсь) пообещала нанять гражданина Китая, обучающегося за границей по студенческой визе. Я «оформил» им «трудовой договор», по которому «Refco» «примет их на работу», когда они закончат университет следующей весной.


Однако в 2008 году произошел шок Lehman.


В результате заказы на «разработку системы» со следующего года были «отменены».


В результате LEFCO «отменила» «трудоустройство» «человека, который должен был присоединиться к компании» в 2009 году.


Поэтому даже после окончания учебы в 2009 году «они» продолжали работать в ресторане, где подрабатывали еще в студенческие годы.


В мае 2010 года гражданин Китая был арестован за «нарушение статьи 70 Закона об иммиграционном контроле» путем «осуществления деятельности за пределами своего статуса проживания».


После их ареста в июне 2010 года были также арестованы я и китайский человек, ответственный за вербовку (король Гунгаку).


Причиной этого является «уголовное законодательство (преступление в виде пособничества и подстрекательства)» за «нарушение китайским гражданином статьи 70 Закона об иммиграционном контроле (деятельность, отличная от той, которая разрешена в соответствии со статусом разрешенного проживания)».


<Причины ареста> Прокуратура заявила, что тот факт, что король Гунгак и я заключили «фальшивый трудовой договор» с гражданином Китая, является «пособничеством и подстрекательством к преступлению».


«Глава 2». Обвинения в приговоре: (произвольные и нелепые)


Обвинения в обвинительном заключении представляют собой «само положение» «статьи 22-4-4 Закона об иммиграционном контроле».


Если лицо получает статус проживания путем подачи поддельных документов, министр юстиции может лишить статуса проживания по своему усмотрению. (и быть депортированным).


Поэтому даже если китаец предоставит «фальшивые документы», это не является преступлением. «Помощь» невинному действию не является преступлением.


«Причины наказания» в приговоре:

1. Гражданин Китая получил «статус проживания», предоставив «фальшивый трудовой договор».

2. Также нарушение Закона об иммиграционном контроле (деятельность вне статуса проживания).

3. Причина, по которой китайцы получили «статус проживания», заключается в том, что «мы» предоставили им «поддельный трудовой договор».

4. Граждане Китая могли «проживать» в Японии, поскольку они получили «статус проживания».

5. Таким образом, китайцы могли работать «нелегально».

6. Таким образом, «мы», которые «предоставили» «ложный трудовой договор» китайцу, были наказаны за «помощь» китайцу в «деятельности, выходящей за рамки его/ее квалификации». ''


Это «ошибка» в произвольной «логике закона».

Эта логика является «аргументом» о том, что «если дует ветер, бочковая мастерская будет зарабатывать деньги». Это противоречит «правовой логике» и на международном уровне.


«Уголовные причины, изложенные в обвинительном заключении», не могут считаться преступлением, поскольку положения «Специального закона» «Закона об иммиграционном контроле» имеют преимущественную силу над «Общим законом» «Общего закона». Уголовное право».


Мой аргумент:

«1»: Закон об иммиграционном контроле предусматривает, что действие иностранца, получающего статус проживания путем подачи поддельных документов (Закон об иммиграционном контроле: статья 22-4-4, аннулирование статуса проживания), будет подлежать «административному Распоряжение министра юстиции предусматривает, что оно будет отменено. Вот и все.


«2»: граждане Китая, которые занимались «работой, не разрешенной квалификацией», не виновны. Причина этого в том, что их «работодатели» не были наказаны за «преступление, связанное с содействием незаконному трудоустройству» согласно статье 73-2 Закона об иммиграционном контроле.


Следовательно, по принципу «равенства перед законом» китайцы невиновны.


Японское правительство наказало «дипломатов и сотрудников филиппинского посольства» по точно таким же «уголовным причинам».

Однако, как и правительство Китая, правительство Филиппин хранило молчание.


Остальное будет опубликовано в субботнем выпуске.


Часть 3. Строительство специальной зоны. Новая бизнес-модель.

«Особая зона» «принимает» беженцев и иммигрантов в качестве «временных» рабочих-мигрантов, а их проживание ограничивается «особой зоной».


Развитые страны будут использовать их в качестве низкооплачиваемых работников, чтобы снова добиться высокого экономического роста.

Беженцы и иммигранты могут получить работу и жить достойной, полной надежд жизнью.

Временные иммигранты получают низкую заработную плату, но получают «бесплатную еду, одежду, кров, медицинскую помощь и образование».

№2: https://world-special-zone.seesaa.net/

№1: https://naganoopinion.blog.jp/


Пожалуйста, смотрите «Воскресное издание» для NO4: ~ NO10:.


Спасибо.


Ясухиро Нагано


2025-02-13: "롤스로이스, 벤틀리, 재규어, 랜드로버, 애스턴 마틴, 로터스, 맥라렌, 케이터햄, 미니"도 "수소 엔진 자동차"로 "전환"할 예정입니다.

 2025-02-13: 주중판,



"필리핀 특별구역"이 설립되면 필리핀인들은 "특별구역" 내 공장에서 일할 수 있게 됩니다.


"가자지구의 팔레스타인인"은 "임시 이민자"로 분류되지만, 필리핀인은 "필리핀 국가"의 주민으로서 일할 수 있습니다.


"멕시코 국경의 특별 구역"에서는 중남미에서 온 "불법 이민자"들이 "임시 이민자"로서 "특별 구역"에서 살고 일하게 됩니다. '특별구역'은 '임시 이주민'만으로는 운영될 수 없습니다. 많은 미국인들은 "특별 구역"에서 일할 것입니다.


"필리핀 특별구역"에서도 "필리핀인"은 "엔지니어"와 "사무원"으로 일합니다. 특히 "엔지니어"들은 영국 엔지니어들의 지휘 하에 팔레스타인 지도자로 활동하게 됩니다.


저는 영국이 "필리핀 특별구역"에 자동차 공장, 가전제품, 스마트폰, 조선소 등의 제조공장을 건설할 것으로 생각합니다.


영국의 자동차 제조업체는 고급차와 스포츠카 제조에 능숙하며, 전통과 혁신의 융합이 특징입니다. 저는 앞으로 많은 제조사가 "수소 엔진 자동차"를 "제조"할 것이라고 생각합니다.


"롤스로이스, 벤틀리, 재규어, 랜드로버, 애스턴 마틴, 로터스, 맥라렌, 케이터햄, 미니"도 "수소 엔진 자동차"로 "전환"할 예정입니다.


자동차 회사는 영국에서 자동차 부품을 생산하여 "필리핀 특별구역"으로 수출합니다. 이들은 '특구'에서 완성차를 생산해 중국과 동남아시아 지역으로 수출할 예정이다.


'필리핀 특별구역'에서 생산되는 '수소엔진 자동차'는 '저렴'할 예정이다. 저는 가격이 저렴하고 역사적인 영국 브랜드 자동차는 필리핀에서 생산되더라도 "핫케이크처럼 팔릴 것"이라고 생각합니다.


완성차가 '필리핀 특별구역'에서 핫케이크처럼 수출된다면, 영국 본토에서 수출되는 '자동차 부품'의 양도 늘어날 것이다. 영국은 경제 호황을 누리게 될 것이다.


영국이 사고방식을 바꿔 중국 제품과 경쟁한다면, 과거의 영국으로 돌아갈 수 있다. 영국은 중국 제품에 패했다. 중국은 처음부터 끝까지 영국에서 자동차를 만들고 싶어했기 때문이다.


이는 프랑스의 알제리 특별구역에도 적용됩니다. 프랑스 국민의 고용을 늘리고 높은 소득을 올리기 위해서는 실업자에게 일자리를 제공하고, 프랑스 국민은 고부가가치 노동을 하여 소득을 늘려야 합니다.


이 아이디어를 가장 이해해야 할 나라는 미국이다. 게다가 저임금 근로자들이 미국에 "홍수"하고 있습니다. "그들을 돌려보내는 것"은 부끄러운 일이 될 것입니다.


그렇습니다. 트럼프 행정부는 영국, 미국, 필리핀 등 3개국에서 필리핀을 위한 특별구역을 운영해야 합니다.


3개국이 '필리핀 특별구역'을 운영한다면 미국도 '특별구역 운영'의 이점을 알게 될 것이다.


그렇게 된다면 미국은 "러시아나 중국"이 "컬럼비아 특별구역"을 만들기 전에 "멕시코 국경에 특별구역"을 만들 것이라고 생각합니다.


1부 인용 및 참조

아시아 노동비 비교, 임금수준 지역별 차이가 놀라울 정도로 커

https://www.jetro.go.jp/biz/areareports/2020/cbdf0cefc691ae25.html


내일 다시 글을 쓰겠습니다.



제2부.「입관법 위반 사건」「평일판」.

일본은 '법치국가'가 아닌 '이상한 인권침해국가'입니다.


"국제 사회"의 "여러분", 도와주세요!


우선, 2010년의 「입관법 위반 환조죄」의 「분죄」에 대해서 읽어 주세요.


「제1장」.사건의 개요는 다음과 같습니다.


2008년 가을 내 회사(내가 사장)는 '유학비자로 유학중인 중국인'을 고용하는 약속을 했습니다. 계약서」를 「교부」했습니다.


그러나 그 후 2008년에 '리먼 쇼크'가 일어났습니다.


그 결과, 다음해 이후의 「시스템 개발」의 수주는 「취소」되었습니다.


그 결과 ‘LEFCO’는 2009년 ‘입사 예정이었던 자’의 ‘고용’을 ‘취소했다’.


그 때문에 '그들'은 2009년 졸업한 뒤에도 학생 시절 아르바이트를 하고 있던 음식점에서 계속 일했다.


2010년 5월 중국인은 '재류자격외 활동'에 의한 '입관법 제70조 위반'으로 체포됐다.


이들이 체포된 후 2010년 6월 나와 채용 담당 중국인(KingGungaku)도 체포됐다.


그 이유는 중국인의 「입관법 제70조 위반(자격외 활동)」에 대한 「형법의 (환조의 죄)」입니다.


<체포 이유> 검찰은 나와 킹근각이 중국인에게 '허위 고용계약서'를 건네준 것은 '형법의 조조의 죄'에 해당한다고 했다.


「제2장」. 판결문의 죄장:


기소장의 죄장은 「입관법 제22조의 4의 4」의 「규정 그 자체」입니다.


허위 서류를 제출하여 '재류자격'을 취득한 경우 법무대신은 '재량'으로 '재류자격'을 취소할 수 있다.


따라서 중국인이 ‘허위 서류’를 제출해도 범죄가 되지 않는다.


판결문의 "처벌 이유":

1. 중국인이 ‘허위의 고용계약서’를 제출하여 ‘재류자격’을 취득한 것.

2. 그리고 입관법을 위반한 것(재류자격외 활동).

3. 중국인이 '재류자격'을 얻은 것은 '우리'가 중국인에게 '가짜 고용계약서'를 제공했기 때문이다.

4. 중국인이 '재류자격'을 얻었기 때문에 일본에 '거주'할 수 있었다.

5. 그 때문에 중국인은 '불법 취업'할 수 있었다.

6. 따라서 중국인에게 '가짜고용계약서'를 '제공'한 '우리'는 중국인의 '자격외 활동'을 '환조'한 것으로 처벌됐다.


이것은 자의적인 "법의 논리"의 "오류"이다.

이 이굴은 '바람이 불면 통가가 벌어진다'는 '논법'이다. 이것은 국제적으로도 '법적 논리'에 반한다.


‘기소장의 범죄이유’는 ‘특별법’인 ‘입관법’의 규정이 ‘일반법’인 ‘형법’보다 우선하기 때문에 범죄할 수 없다.


내 주장 :

「1」:입관법은, 외국인이 허위의 서류를 제출해 재류 자격을 취득한 행위(입관법:22-4-4조, 재류 자격의 취소)는, 법무 대신이 「행정 처분」으로 취소한다고 규정하고 있다.


'2' : '자격외 취업활동'을 한 중국인은 무죄이다. 되지 않기 때문이다.


그러므로 '법 아래 평등'의 원칙 하에서 중국인은 무죄이다.


일본 정부는 똑같은 '범죄적 이유'로 '외교관과 필리핀 대사관 직원'을 처벌했다.

그러나 중국 정부와 마찬가지로 필리핀 정부도 침묵하고 있다.


계속은 토요일판에 게재합니다.


제3부.특구 건설.새로운 비즈니스 모델.

'특구'는 난민과 이민을 '일시적 이민' 노동자로 '수락'하고 거주지를 '특구' 내에 한정한다.


선진국은 이들을 저임금 노동자로 활용하고 다시 고도 경제성장을 실현한다.

난민과 이민은 일을 얻고 인간다운 희망이 있는 생활을 보낼 수 있다.

일시적 이민은 저임금이지만 '의식주, 의료비, 교육은 무료'입니다.

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1:https://naganoopinion.blog.jp/


NO4:~NO10:는 「일요일판」을 봐 주세요.


잘 부탁드립니다.


나가노 쿄히로


과거 기사는 아래 블로그에서 볼 수 있습니다.

https://toworldmedia.blogspot.com/


질문 등 있으시면 부담없이 문의하십시오!

enzai_mirai@yahoo.co.jp


2025-02-13:英国汽车制造商擅长制造豪华轿车和跑车,以传统与创新的融合为特点。我认为未来会有很多厂商“制造”“氢发动机汽车”。

 2025-02-13:工作日版,



一旦“菲律宾特区”成立,菲律宾人将可以在“特区”内的工厂工作。


“加沙的巴勒斯坦人”属于“临时移民”,但菲律宾人可以作为“菲律宾国”的居民工作。


在“墨西哥边境特区”,来自中美洲和南美洲的“非法移民”将以“临时移民”的身份在“特区”内生活、工作。 “特区”不可能只靠“临时移民”来管理。很多美国人会在“特区”工作。


即使在“菲律宾特区”,“菲律宾人”也会从事“工程师”和“办事员”等工作。特别是“工程师”将在英国工程师的领导下担任巴勒斯坦领导人。


我认为英国将在“菲律宾特区”建设汽车厂、家电厂、智能手机厂、造船厂等制造工厂。



“劳斯莱斯、宾利、捷豹、路虎、阿斯顿马丁、莲花、迈凯伦、卡特汉姆、MINI”也将“转用”氢发动机汽车。


汽车公司将在英国生产汽车零部件,然后出口到“菲律宾特区”。他们将在“特区”生产整车,并出口到中国和东南亚。


“菲律宾特区”生产的“氢发动机汽车”将“低价”。我认为,即使在菲律宾生产,价格低廉、历史悠久的英国品牌汽车也会“畅销”。


如果整车从“菲律宾特区”运出去热销,那么从英国本土出口的“汽车零部件”数量也会增加。英国将会享受繁荣。


如果英国人转变思维,与中国产品竞争,就可以回到过去的英国。英国之所以败给中国产品,是因为他们想从头到尾在英国制造汽车。


这也适用于法国的阿尔及利亚特区。为了增加就业,让法国人获得高收入,就应该给失业者提供工作,法国人也应该通过做高附加值的工作来增加收入。


美国是最需要理解这个理念的国家。此外,低薪工人正在“涌入”美国。 “将他们送回去”会很可惜。


是的,特朗普政府应该在英国、美国和菲律宾三个国家为菲律宾设立特区。


如果三国共同经营“菲律宾特区”,美国也会明白“经营特区”的好处。


如果发生这种情况,我认为美国将在“俄罗斯或中国”建立“哥伦比亚特区”之前建立“墨西哥边境特区”。


第一部分 引文和参考文献

亚洲劳动力成本比较,地区工资水平差异惊人

https://www.jetro.go.jp/biz/areareports/2020/cbdf0cefc691ae25.html


明天我会再写。



第 2 部分。 《违反移民法案件》《平日版》。

日本不是法治国家,而是侵犯人权的国家。


请国际社会各界人士伸出援手!


首先,请阅读2010年有关“协助、教唆违反出入境管理法”的“虚假指控”。


“第一章”。事件概要如下。


2008年秋天,我的公司(我担任总裁)承诺雇用一名持学生签证出国留学的中国公民。我向他们“签发”了一份“雇佣合同”,“瑞富”将在他们第二年春天大学毕业时“雇用”他们。


然而,2008年,雷曼冲击发生了。


结果,从次年开始的“系统开发”订单被“取消”。


结果,LEFCO在2009年“取消”了“原定加入公司的人员”的“雇佣”。


因此,即使在2009年毕业后,“他们”仍然继续在学生时代打过工的餐厅工作。


2010年5月,一名中国公民因“从事居留资格外活动”而被逮捕,罪名是“违反入管法第70条”。


他们被捕后,2010年6月,我和中方负责招募的人(King Gungaku)也被逮捕。


其理由是,针对中国公民“违反入管法第70条(居留资格允许的活动以外的活动)”的“刑法(协助、教唆罪)”。


<逮捕理由> 检察官办公室表示,我和国乐王向中国公民提供“虚假雇佣合同”的事实属于“帮助和教唆犯罪”。


“第二章”。句子中的指控:(任意且荒谬)


起诉书中的指控是“出入境管理法第22-4-4条”的“条款本身”。


通过提交虚假材料取得在留资格时,法务大臣可以酌情取消其在留资格。 (并被驱逐出境)。


因此,即使中国人提交“虚假文件”,也不构成犯罪。 “帮助”无辜行为并不构成犯罪。


判决书中“处罚理由”:

1、中国公民通过提交“虚假劳动合同”取得“居留身份”。

2. 另外,违反入管法(在留资格外活动)。

3、中国人之所以获得“居留身份”,是因为“我们”向他们提供了“假雇佣合同”。

4. 中国公民因取得“在留资格”而能够在日本“居住”。

5. 因此,中国人可以“非法”工作。

6. 因此,向中国人“提供”“虚假雇佣合同”的“我们”因“协助”中国人从事其资格范围之外的“活动”而受到惩罚。 ”


这是任意“法律逻辑”中的“错误”。

这个逻辑就是“风一吹,酒桶店就赚钱”的“论点”。这在国际上也不符合“法律逻辑”。


起诉书所述的“犯罪原因”不能被视为犯罪,因为《出入境管理法》的《特别法》的规定优先于《出入境管理法》的《一般法》。刑法》。


我的论点:

“1”:出入境管理法规定,外国人以虚假材料取得在留资格的行为(入管法:第22条之4之4,取消在留资格)将受到“行政处罚”法务大臣的决定”规定将其取消。就是这样。


“2”:中国公民从事“资格不许可的工作活动”无罪。究其原因,是因为他们的“雇主”并未因入管法第73条之2的“助长非法就业罪”受到处罚。


因此,在“法律面前人人平等”的原则下,中国人是无辜的。


日本政府以完全相同的“刑事理由”惩罚“外交官和菲律宾大使馆工作人员”。

然而,与中国政府一样,菲律宾政府一直保持沉默。


其余内容将在周六版发布。


第 3 部分。特区建设。一种新的商业模式。

“特区”“接纳”难民和移民作为“临时移民”工人,他们的居住地仅限于“特区”内。


发达国家将利用他们作为低工资工人,以再次实现经济高速增长。

难民和移民可以获得工作并过上体面、充满希望的生活。

临时移民的工资很低,但享受“免费的食物、衣服、住所、医疗和教育”。

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1:https://naganoopinion.blog.jp/


请参阅《星期日版》NO4:~NO10:。


谢谢。


长野泰弘


过去的文章可以在下面的博客上查看。

https://toworldmedia.blogspot.com/


如果您有任何疑问,请随时与我们联系!

enzai_mirai@yahoo.co.jp


To British Prime Minister 2025-02-13: I think the UK will build automobile factories, home appliances, smartphones, ship-building, and other manufacturing plants in the "Philippine Special Zone".

To British Prime Minister 




2025-02-13: Weekday edition,

When the "Philippine Special Zone" is established, Filipinos will be able to work in factories within the "Special Zone".


"Palestinians in Gaza" qualify as "temporary immigrants", but Filipinos can work as residents of the "State of the Philippines".


In the "Special Zone on the Mexican Border", "illegal immigrants" from Central and South America will live and work in the "Special Zone" as "temporary immigrants". The "Special Zone" cannot be run by "temporary immigrants" alone. Many Ameri-cans will work in the "Special Zone".


Even in the "Philippine Special Zone", "Filipinos" will work as "engineers" and "clerks". In particular, "engineers" will work as Palestinian leaders under British en-gineers.




British car manufacturers are good at manufacturing luxury cars and sports cars, and are characterized by a fusion of tradition and innovation. I think many manu-facturers will "manufacture" "hydrogen engine cars" in the future.


"Rolls Royce, Bentley, Jaguar, Land Rover, Aston Martin, Lotus, McLaren, Caterham, MINI" will also "switch" to "hydrogen engine cars".


Car companies will manufacture car parts in the UK and "export" them to the "Phil-ippine Special Zone". They will manufacture finished cars in the "Special Zone" and export them to China and Southeast Asia.


"Hydrogen engine cars" produced in the "Philippine Special Zone" will be "low-priced". I think that low-priced, historic British brand cars will "sell like hotcakes" even if they are manufactured in the Philippines.


If finished cars shipped from the "Philippine Special Zone" sell like hotcakes, the number of "car parts" exported from the UK mainland will also increase. The UK will enjoy a boom.


If the British change their way of thinking and compete with Chinese products, they can return to the UK of the past. The UK lost to Chinese products because they wanted to make cars in the UK from start to finish.


This also applies to France's Algeria special zone. In order to increase employment and earn high incomes for French people, the unemployed should be given jobs, and the French should increase their incomes by doing high-value-added work.


The United States is the one that needs to understand this idea the most. Moreover, low-wage workers are "flooding" the United States. It would be a shame to "send them back."


Yes, the Trump administration should operate a special zone for the Philippines in three countries: the UK, the US, and the Philippines.


If the three countries operate a "special zone for the Philippines," the United States will also understand the benefits of "operating a special zone."


If that happens, I think the United States will create a "special zone on the Mexican border" before "Russia or China" create a "Special Zone of Columbia."


Part 1 Citations and References

Comparison of labor costs in Asia, surprisingly large regional differences in wage levels

https://www.jetro.go.jp/biz/areareports/2020/cbdf0cefc691ae25.html


I will write again tomorrow.



Part 2. "Immigration Control Act Violation Cases" "Weekday Edition".


"Everyone" in the "international community" please help!


First, please read about the "false accusation" of "aiding and abetting violation of immigration law" in 2010.


"Chapter 1". The summary of the incident is as follows.


In the fall of 2008, my company (I am the president) promised to hire "Chinese people studying abroad on student visas". I "issued" them "employment contracts" stating that "LEFCO" would "employ" them when they graduated from university the following spring.


However, after that, the "Lehman Shock" occurred in 2008.


As a result, orders for "system development" from the following year onwards were "cancelled".


As a result, "LEFCO" "cancelled" the "employment" of "those who were scheduled to join the company" in 2009.


Therefore, "they" continued to work at the restaurants where they had worked part-time as students even after graduating in 2009.


In May 2010, the Chinese were arrested for "violating Article 70 of the Immigration Control Act" by "activities outside of the status of residence".


In June 2010, after their arrest, I and the Chinese person in charge of recruitment (KingGungaku) ​​were also arrested.


The reason was "crime of aiding and abetting" the Chinese for "violating Article 70 of the Immigration Control Act (activities outside the status of residence)".


<Reason for arrest> The prosecution said that I and KingGungaku giving the Chinese a "false employment contract" constituted "crime of aiding and abetting" under the Criminal Code.


"Chapter 2". Crimes in the judgment: (arbitrary and ridiculous)


The charges in the indictment are "the very provisions" of "Article 22-4-4 of the Immigration Control Act".


If a "status of residence" is obtained by submitting false documents, the Minister of Justice can revoke the "status of residence" at his "discretion". (And the person will be deported).


Therefore, even if a Chinese person submits "false documents," it is not a crime. It is not a crime to "aid" an innocent act.


The "reason for punishment" in the judgment:


1. The Chinese person obtained "resident status" by submitting a "false employment contract."


2. And they violated the Immigration Control Act (activities outside of their status of residence).


3. The Chinese person obtained "resident status" because "we" provided the Chinese person with a "false employment contract."


4. The Chinese person was able to "reside" in Japan because he obtained "resident status."


5. Because of that, the Chinese person was able to "work illegally."


6. Therefore, "we" who "provided" the Chinese person with a "false employment contract" were punished for "aiding" the Chinese person's "activities outside of their status of residence."


This is an "error" in the arbitrary "logic of law."


This reasoning is the "argument" that "when the wind blows, the barrel maker (profits)." This goes against "legal logic" even internationally.


The "criminal reason" in the indictment cannot be a crime because the provisions of the "Immigration Control Act," which is a "special law," take precedence over the "Criminal Code," which is a "general law."


My argument:


"1": The Immigration Control Act stipulates that the Minister of Justice will revoke the act of a foreigner who has obtained a residence status by submitting false documents (Immigration Control Act: Article 22-4-4, cancellation of residence status) through "administrative disposition." That's all.


"2": The Chinese who engaged in "unqualified work activities" are not guilty. The reason is that their "employers" have not been punished for the "crime of aiding and abetting illegal employment" under Article 73-2 of the Immigration Control Act.


Therefore, under the principle of "equality under the law," the Chinese are not guilty.


The Japanese government has punished "diplomats and Philippine embassy staff" for the exact same "criminal reason."


However, like the Chinese government, the Philippine government is also silent.


The rest will be published in the Saturday edition.


Part 3. Special Zone Construction. A new business model.


Special Zones accept refugees and immigrants as temporary immigrant workers and limit their residence to the special zone.


Developed countries use them as low-wage workers and achieve high economic growth again.


Refugees and immigrants can get jobs and live a hopeful, humane life.


Temporary immigrants are low-wage, but "food, clothing, shelter, medical expenses, and education are free."


NO2: https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


For NO4: to NO10:, please see the Sunday edition.


Thank you.


Yasuhiro Nagano


Past articles can be viewed at the blog below.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Au président français Emmanuel Macron 2025-02-13 : Même dans la « zone spéciale des Philippines », les « Philippins » travailleront comme « ingénieurs » et « employés ». En particulier, les « ingénieurs » travailleront comme dirigeants palestiniens sous la direction d'ingénieurs britanniques.

 Au président français Emmanuel Macron




2025-02-13 : Édition du jour de la semaine,

Lorsque la « zone spéciale des Philippines » sera établie, les Philippins pourront travailler dans des usines au sein de la « zone spéciale ».


Les « Palestiniens de Gaza » sont qualifiés d'« immigrants temporaires », mais les Philippins peuvent travailler en tant que résidents de « l'État des Philippines ».


Dans la « zone spéciale à la frontière mexicaine », les « immigrants illégaux » d'Amérique centrale et du Sud vivront et travailleront dans la « zone spéciale » en tant qu'« immigrants temporaires ». La « zone spéciale » ne peut pas être gérée uniquement par des « immigrants temporaires ». De nombreux Américains travailleront dans la « zone spéciale ».




Je pense que le Royaume-Uni construira des usines automobiles, des appareils électroménagers, des smartphones, des chantiers navals et d'autres usines de fabrication dans la « zone spéciale des Philippines ».


Les constructeurs automobiles britanniques sont doués pour la fabrication de voitures de luxe et de voitures de sport, et se caractérisent par une fusion de tradition et d'innovation. Je pense que de nombreux constructeurs « fabriqueront » des « voitures à moteur à hydrogène » à l'avenir.


« Rolls Royce, Bentley, Jaguar, Land Rover, Aston Martin, Lotus, McLaren, Caterham, MINI » « passeront » également aux « voitures à moteur à hydrogène ».


Les constructeurs automobiles fabriqueront des pièces automobiles au Royaume-Uni et les « exporteront » vers la « zone spéciale des Philippines ». Ils fabriqueront des voitures finies dans la « zone spéciale » et les exporteront vers la Chine et l'Asie du Sud-Est.


Les « voitures à moteur à hydrogène » produites dans la « zone spéciale des Philippines » seront « bon marché ». Je pense que les voitures historiques britanniques à bas prix « se vendront comme des petits pains » même si elles sont fabriquées aux Philippines.


Si les voitures finies expédiées depuis la « zone spéciale des Philippines » se vendent comme des petits pains, le nombre de « pièces détachées » exportées depuis le continent britannique augmentera également. Le Royaume-Uni connaîtra un boom.


Si les Britanniques changent leur façon de penser et rivalisent avec les produits chinois, ils pourront revenir au Royaume-Uni d'autrefois. Le Royaume-Uni a perdu face aux produits chinois parce qu'ils voulaient fabriquer des voitures au Royaume-Uni du début à la fin.


Cela s'applique également à la zone spéciale algérienne de la France. Afin d'augmenter l'emploi et de permettre aux Français de gagner des revenus élevés, il faut donner du travail aux chômeurs et les Français devraient augmenter leurs revenus en effectuant un travail à haute valeur ajoutée.


Les États-Unis sont ceux qui ont le plus besoin de comprendre cette idée. De plus, les travailleurs à bas salaires « inondent » les États-Unis. Il serait dommage de les « renvoyer chez eux ».


Oui, l'administration Trump devrait mettre en place une zone spéciale pour les Philippines dans trois pays : le Royaume-Uni, les États-Unis et les Philippines.


Si les trois pays mettent en place une « zone spéciale pour les Philippines », les États-Unis comprendront également les avantages de « mettre en place une zone spéciale ».


Si cela se produit, je pense que les États-Unis créeront une « zone spéciale à la frontière mexicaine » avant que « la Russie ou la Chine » ne créent une « zone spéciale de Colombie ».


Partie 1 Citations et références

Comparaison des coûts de main-d'œuvre en Asie, différences régionales étonnamment importantes dans les niveaux de salaires

https://www.jetro.go.jp/biz/areareports/2020/cbdf0cefc691ae25.html


Je vous écrirai à nouveau demain.



Partie 2. ``Cas de violation du droit de l'immigration'' ``Version en semaine''.

Le Japon n’est pas une nation régie par la loi, mais une nation qui viole les droits de l’homme.


Tout le monde dans la communauté internationale, aidez-nous !


Tout d’abord, veuillez lire les « fausses accusations » de « complicité de violations de la loi sur le contrôle de l’immigration » en 2010.


"Chapitre 1". Le résumé de l'incident est le suivant.


À l'automne 2008, mon entreprise (dont je suis le président) a promis d'embaucher un ressortissant chinois étudiant à l'étranger avec un visa étudiant. Je leur ai « délivré » un « contrat de travail » selon lequel « Refco » les « emploierait » lorsqu'ils obtiendraient leur diplôme universitaire au printemps suivant.


Cependant, en 2008, le choc Lehman s’est produit.


En conséquence, les commandes de « développement de systèmes » à partir de l'année suivante ont été « annulées ».


En conséquence, LEFCO a « annulé » « l'emploi » de la « personne qui devait rejoindre l'entreprise » en 2009.


Ainsi, même après avoir « obtenu leur diplôme » en 2009, « ils » « ont continué à travailler » au restaurant où ils « travaillaient à temps partiel » pendant leurs « journées d’étudiants ».


En mai 2010, un ressortissant chinois a été arrêté pour « violation de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration » en « activant des activités en dehors de son statut de résidence ».


Après leur arrestation, en juin 2010, moi-même et le chinois chargé du recrutement (le roi Gungaku) ​​​​​​avons également été arrêtés.


La raison en est le « droit pénal (crime de soutien) » pour la « violation par le ressortissant chinois de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration (activités autres que celles autorisées en vertu du statut de résidence). »


<Raisons de l'arrestation> Le bureau du procureur a déclaré que le fait que KinGungaku et moi ayons donné un « faux contrat de travail » à une personne chinoise était un « crime d'assistance » selon le Code criminel.


"Chapitre 2". « Raison du crime » dans « jugement » : (arbitraire) et (comique)


La « raison du crime » dans l'acte d'accusation est la « disposition elle-même » de « l'article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration ».


Si une personne obtient un statut de résidence en présentant de faux documents, le ministre de la Justice peut révoquer le statut de résidence à sa discrétion. (et être expulsé).


Par conséquent, même si un Chinois soumet de « faux documents », cela ne constitue pas un crime. Ce n’est pas un crime de « soutenir » un acte innocent.


« Motif de la punition » dans « phrase du jugement » :

1. Un ressortissant chinois a obtenu un « statut de résident » en soumettant un « faux contrat de travail ».

2. Et il a violé la loi sur le contrôle de l'immigration (activités en dehors de son statut de résidence).

3. La raison pour laquelle les Chinois ont obtenu leur « statut de résident » est que « nous » leur avons fourni un « faux contrat de travail ».

4. Les ressortissants chinois pouvaient « résider » au Japon parce qu'ils obtenaient un « statut de résidence ».

5. Les Chinois ont donc pu travailler illégalement.

6. Par conséquent, « nous » qui « avons fourni » un « faux contrat de travail » à une personne chinoise avons été punis pour avoir « soutenu » les « activités » de la personne chinoise en dehors de ses qualifications.


Il s’agit d’une « erreur » dans la « logique » arbitraire de la loi.

Cette logique est « l’argument » selon lequel « si le vent souffle, le magasin de barriques gagnera de l’argent ». Cela va également à l’encontre de la « logique juridique » au niveau international.


Les « raisons pénales énoncées dans l'acte d'accusation » ne peuvent pas être considérées comme un crime car les dispositions de la « Loi spéciale », la « Loi sur le contrôle de l'immigration », ont préséance sur la « Loi pénale », qui est une « loi générale ».


Mon argument :

« 1 » : La loi sur le contrôle de l'immigration stipule le fait pour un étranger d'obtenir un statut de séjour en présentant de faux documents (Loi sur le contrôle de l'immigration : article 22-4-4, Annulation du statut de séjour). Autrement dit, le ministre de la Justice « annule » le « statut de résidence » à titre de « disposition administrative ». C'est ça.


« 2 » : les ressortissants chinois qui se sont livrés à des « activités professionnelles non autorisées en vertu des qualifications » ne sont pas coupables. La « raison » est que leur « employeur » n'a pas été « puni » pour le « délit de promotion de l'emploi illégal » en vertu de l'article 73-2 de la loi sur le contrôle de l'immigration.


Par conséquent, selon le principe de « l’égalité devant la loi », les Chinois sont innocents.


Le gouvernement japonais a puni « les diplomates et le personnel de l'ambassade des Philippines » pour exactement les mêmes « raisons criminelles ».

Toutefois, à l’instar du gouvernement chinois, le gouvernement philippin reste silencieux.


Le reste sera publié dans l'édition de samedi.


Partie 3. Construction de zones spéciales. Un nouveau modèle économique.

La « zone spéciale » « accepte » les réfugiés et les immigrants en tant que travailleurs « immigrants temporaires », et leur résidence est limitée à la « zone spéciale ».


Les pays développés les utiliseront comme travailleurs à bas salaires pour retrouver une croissance économique élevée.

Les réfugiés et les immigrants peuvent trouver un emploi et vivre une vie décente et remplie d’espoir.

Les immigrants temporaires gagnent de faibles salaires mais reçoivent « gratuitement de la nourriture, des vêtements, un abri, des soins médicaux et une éducation ».

NO2 : https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1 :https://naganoopinion.blog.jp/


Veuillez consulter « Édition du dimanche » pour NO4 : - NO10 :.


merci.


Yasuhiro Nagano


Les articles passés peuvent être consultés sur le blog ci-dessous.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Si vous avez des questions, n'hésitez pas à nous contacter !

enzai_mirai@yahoo.co.jp


To President Trump! 2025-02-13: "Palestinians in Gaza" qualify as "temporary immigrants", but Filipinos can work as residents of the "State of the Philippines".

 To President Trump!




2025-02-13: Weekday edition,

When the "Philippine Special Zone" is established, Filipinos will be able to work in factories within the "Special Zone".


"Palestinians in Gaza" qualify as "temporary immigrants", but Filipinos can work as residents of the "State of the Philippines".


In the "Special Zone on the Mexican Border", "illegal immigrants" from Central and South America will live and work in the "Special Zone" as "temporary immigrants". The "Special Zone" cannot be run by "temporary immigrants" alone. Many Ameri-cans will work in the "Special Zone".


Even in the "Philippine Special Zone", "Filipinos" will work as "engineers" and "clerks". In particular, "engineers" will work as Palestinian leaders under British en-gineers.


I think the UK will build automobile factories, home appliances, smartphones, ship-building, and other manufacturing plants in the "Philippine Special Zone".


British car manufacturers are good at manufacturing luxury cars and sports cars, and are characterized by a fusion of tradition and innovation. I think many manu-facturers will "manufacture" "hydrogen engine cars" in the future.


"Rolls Royce, Bentley, Jaguar, Land Rover, Aston Martin, Lotus, McLaren, Caterham, MINI" will also "switch" to "hydrogen engine cars".


Car companies will manufacture car parts in the UK and "export" them to the "Phil-ippine Special Zone". They will manufacture finished cars in the "Special Zone" and export them to China and Southeast Asia.


"Hydrogen engine cars" produced in the "Philippine Special Zone" will be "low-priced". I think that low-priced, historic British brand cars will "sell like hotcakes" even if they are manufactured in the Philippines.


If finished cars shipped from the "Philippine Special Zone" sell like hotcakes, the number of "car parts" exported from the UK mainland will also increase. The UK will enjoy a boom.


If the British change their way of thinking and compete with Chinese products, they can return to the UK of the past. The UK lost to Chinese products because they wanted to make cars in the UK from start to finish.


This also applies to France's Algeria special zone. In order to increase employment and earn high incomes for French people, the unemployed should be given jobs, and the French should increase their incomes by doing high-value-added work.


The United States is the one that needs to understand this idea the most. Moreover, low-wage workers are "flooding" the United States. It would be a shame to "send them back."


Yes, the Trump administration should operate a special zone for the Philippines in three countries: the UK, the US, and the Philippines.


If the three countries operate a "special zone for the Philippines," the United States will also understand the benefits of "operating a special zone."


If that happens, I think the United States will create a "special zone on the Mexican border" before "Russia or China" create a "Special Zone of Columbia."


Part 1 Citations and References

Comparison of labor costs in Asia, surprisingly large regional differences in wage levels

https://www.jetro.go.jp/biz/areareports/2020/cbdf0cefc691ae25.html


I will write again tomorrow.



Part 2. "Immigration Control Act Violation Cases" "Weekday Edition".


"Everyone" in the "international community" please help!


First, please read about the "false accusation" of "aiding and abetting violation of immigration law" in 2010.


"Chapter 1". The summary of the incident is as follows.


In the fall of 2008, my company (I am the president) promised to hire "Chinese people studying abroad on student visas". I "issued" them "employment contracts" stating that "LEFCO" would "employ" them when they graduated from university the following spring.


However, after that, the "Lehman Shock" occurred in 2008.


As a result, orders for "system development" from the following year onwards were "cancelled".


As a result, "LEFCO" "cancelled" the "employment" of "those who were scheduled to join the company" in 2009.


Therefore, "they" continued to work at the restaurants where they had worked part-time as students even after graduating in 2009.


In May 2010, the Chinese were arrested for "violating Article 70 of the Immigration Control Act" by "activities outside of the status of residence".


In June 2010, after their arrest, I and the Chinese person in charge of recruitment (KingGungaku) ​​were also arrested.


The reason was "crime of aiding and abetting" the Chinese for "violating Article 70 of the Immigration Control Act (activities outside the status of residence)".


<Reason for arrest> The prosecution said that I and KingGungaku giving the Chinese a "false employment contract" constituted "crime of aiding and abetting" under the Criminal Code.


"Chapter 2". Crimes in the judgment: (arbitrary and ridiculous)


The charges in the indictment are "the very provisions" of "Article 22-4-4 of the Immigration Control Act".


If a "status of residence" is obtained by submitting false documents, the Minister of Justice can revoke the "status of residence" at his "discretion". (And the person will be deported).


Therefore, even if a Chinese person submits "false documents," it is not a crime. It is not a crime to "aid" an innocent act.


The "reason for punishment" in the judgment:


1. The Chinese person obtained "resident status" by submitting a "false employment contract."


2. And they violated the Immigration Control Act (activities outside of their status of residence).


3. The Chinese person obtained "resident status" because "we" provided the Chinese person with a "false employment contract."


4. The Chinese person was able to "reside" in Japan because he obtained "resident status."


5. Because of that, the Chinese person was able to "work illegally."


6. Therefore, "we" who "provided" the Chinese person with a "false employment contract" were punished for "aiding" the Chinese person's "activities outside of their status of residence."


This is an "error" in the arbitrary "logic of law."


This reasoning is the "argument" that "when the wind blows, the barrel maker (profits)." This goes against "legal logic" even internationally.


The "criminal reason" in the indictment cannot be a crime because the provisions of the "Immigration Control Act," which is a "special law," take precedence over the "Criminal Code," which is a "general law."


My argument:


"1": The Immigration Control Act stipulates that the Minister of Justice will revoke the act of a foreigner who has obtained a residence status by submitting false documents (Immigration Control Act: Article 22-4-4, cancellation of residence status) through "administrative disposition." That's all.


"2": The Chinese who engaged in "unqualified work activities" are not guilty. The reason is that their "employers" have not been punished for the "crime of aiding and abetting illegal employment" under Article 73-2 of the Immigration Control Act.


Therefore, under the principle of "equality under the law," the Chinese are not guilty.


The Japanese government has punished "diplomats and Philippine embassy staff" for the exact same "criminal reason."


However, like the Chinese government, the Philippine government is also silent.


The rest will be published in the Saturday edition.


Part 3. Special Zone Construction. A new business model.


Special Zones accept refugees and immigrants as temporary immigrant workers and limit their residence to the special zone.


Developed countries use them as low-wage workers and achieve high economic growth again.


Refugees and immigrants can get jobs and live a hopeful, humane life.


Temporary immigrants are low-wage, but "food, clothing, shelter, medical expenses, and education are free."

NO2: https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


For NO4: to NO10:, please see the Sunday edition.


Thank you.


Yasuhiro Nagano


Past articles can be viewed at the blog below.

https://toworldmedia.blogspot.com/


If you have any questions, please feel free to contact us!

enzai_mirai@yahoo.co.jp




石破茂 内閣総理大臣 2025-02-13: 「フィリピンの特別地帯」が建設されると、フィリピン人は「特別地帯」内の工場で働くことができるようになる。

 石破茂 内閣総理大臣




2025-02-13: 平日版、

「フィリピンの特別地帯」が建設されると、フィリピン人は「特別地帯」内の工場で働くことができるようになる。


「ガザのパレスチナ人」は「一時的移民」の資格があるが、フィリピン人は「フィリピン国」の住民として働くことができる。


「メキシコ国境の特別地帯」では、中南米からの「不法移民」が「一時的移民」として「特別地帯」に住み、働くことになる。「特別地帯」は「一時的移民」だけでは運営できない。多くのアメリカ人が「特別地帯」で働くことになる。


「フィリピンの特別地帯」でも、「フィリピン人」は「エンジニア」や「事務員」として働くことになる。特に「エンジニア」はイギリス人エンジニアの下でパレスチナ人のリーダーとして働くことになる。


英国は「フィリピンの特別地帯」に自動車工場や家電、スマホ、造船などの製造工場を建設すると思います。


英国の自動車メーカーは高級車やスポーツカーの製造を得意とし、伝統と革新が融合しているのが特徴です。今後、多くのメーカーが「水素エンジン車」を「製造」すると思います。


「ロールスロイス、ベントレー、ジャガー、ランドローバー、アストンマーティン、ロータス、マクラーレン、ケータハム、MINI」も「水素エンジン車」に「移行」するでしょう。


自動車会社は英国で自動車部品を製造し、「フィリピンの特別地帯」に「輸出」します。「特別地帯」で完成車を製造し、中国や東南アジアに輸出します。


「フィリピンの特別地帯」で生産される「水素エンジン車」は「低価格」になります。低価格で歴史ある英国ブランドの車は、フィリピンで製造しても「飛ぶように売れる」と思います。


「フィリピンの特別地帯」から出荷される完成車が飛ぶように売れれば、英国本土から輸出される「自動車部品」も増える。英国は好景気に沸くだろう。


英国人が発想を変えて中国製品と競争すれば、昔の英国に戻れる。英国は最初から最後まで自動車を英国で作りたかったから中国製品に負けたのだ。


これはフランスのアルジェリア特区にも当てはまる。フランス人の雇用を増やして高収入を得るには、失業者に仕事を与え、フランス人は付加価値の高い仕事で収入を増やすべきだ。


この考えを最も理解する必要があるのは米国だ。しかも、低賃金労働者が米国に「殺到」している。彼らを「追い返す」のは残念なことだ。


そうだ、トランプ政権は、イギリス、アメリカ、フィリピンの3カ国でフィリピン特区を運営すべきだ。


3カ国で「フィリピン特区」を運営すれば、アメリカも「特区運営」のメリットを理解するだろう。


そうなれば、「ロシアや中国」が「コロンビア特区」を作る前に、アメリカが「メキシコ国境特区」を作るのではないかと思う。


第1部 引用・参考文献

アジアの人件費比較、意外と大きい賃金水準の地域差

https://www.jetro.go.jp/biz/areareports/2020/cbdf0cefc691ae25.html


明日また書きます。



第2部。「入管法違反事件」「平日版」。

日本は「法治国家」ではない「異常な人権侵害国家」です。


「国際社会」の「皆様」、助けてください!


まずは、2010年の「入管法違反幇助罪」の「冤罪」について読んでください。


「第1章」。事件の概要は以下のとおりです。


2008年秋、私の会社(私が社長)は「留学ビザで留学中の中国人」を雇う約束をしました。私は彼らに「レフコ」が翌春大学を卒業したら「雇用する」という「雇用契約書」を「交付」しました。


しかし、その後、2008年に「リーマンショック」が起こりました。


その結果、翌年以降の「システム開発」の受注は「キャンセル」されました。


その結果、「LEFCO」は2009年に「入社予定だった者」の「雇用」を「取り消した」。


そのため「彼ら」は、2009年に卒業した後も、学生時代にアルバイトをしていた飲食店で働き続けた。


2010年5月、中国人は「在留資格外活動」による「入管法第70条違反」で逮捕された。


彼らが逮捕された後の2010年6月、私と採用担当の中国人(KingGungaku)も逮捕された。


その理由は、中国人の「入管法第70条違反(資格外活動)」に対する「刑法の(幇助の罪)」です。


<逮捕理由>検察は、私とキンググンガクが中国人に「虚偽の雇用契約書」を渡したことは、「刑法の幇助の罪」に当たるとした。


「第2章」。判決文の罪状:(恣意的で滑稽)


起訴状の罪状は「入管法第22条の4の4」の「規定そのもの」です。


虚偽の書類を提出して「在留資格」を取得した場合、法務大臣は「裁量」で「在留資格」を取り消すことができる。(そして、強制送還される)。


したがって、中国人が「虚偽の書類」を提出しても、犯罪にはならない。無実の行為を「幇助」することは犯罪ではない。


判決文の「処罰理由」:

1. 中国人が「虚偽の雇用契約書」を提出して「在留資格」を取得したこと。

2. そして、入管法に違反したこと(在留資格外活動)。

3. 中国人が「在留資格」を得たのは、「我々」が中国人に「偽の雇用契約書」を提供したからだ。

4. 中国人が「在留資格」を得たため、日本に「居住」できた。

5. そのため、中国人は「不法就労」できた。

6. したがって、中国人に「偽の雇用契約書」を「提供」した「我々」は、中国人の「資格外の活動」を「幇助」したとして処罰された。


これは恣意的な「法の論理」の「誤り」である。

この理屈は「風が吹けば樽屋が(儲かる)」という「論法」だ。これは国際的にも「法的論理」に反する。


「起訴状の犯罪理由」は、「特別法」である「入管法」の規定が、「一般法」である「刑法」より優先するので、犯罪にできない。


私の主張:

「1」:入管法は、外国人が虚偽の書類を提出して在留資格を取得した行為(入管法:22-4-4条、在留資格の取消)は、法務大臣が「行政処分」で取り消しする、と規定している。これで終わりだ。


「2」:「資格外の就労の活動」を行った中国人は無罪である。その理由は、彼らの「雇用主」が入管法73-2条の「不法就労の助長の罪」で処罰されていないからである。


したがって、「法の下の平等」の原則の下では、中国人は無罪である。


日本政府は、全く同じ「犯罪的理由」で「外交官やフィリピン大使館職員」を処罰した。

しかし、中国政府と同様に、フィリピン政府も沈黙している。


続きは土曜版に掲載します。


第3部。特区建設。新たなビジネスモデル。

「特区」は難民や移民を「一時的移民」労働者として「受け入れ」、居住地を「特区」内に限定する。


先進国は彼らを低賃金労働者として活用し、再び高度経済成長を実現する。

難民や移民は仕事を得て、人間らしい希望のある生活を送ることができる。

一時的移民は低賃金だが「衣食住、医療費、教育は無料」です。

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1:https://naganoopinion.blog.jp/


NO4:~NO10:は「日曜版」をご覧ください。


よろしくお願いします。


長野恭博


過去の記事は下記ブログでご覧いただけます。

https://toworldmedia.blogspot.com/


2025-02-12: أدعو الله أن يهاجر أكبر عدد ممكن من سكان غزة إلى المنطقة الخاصة الفلبينية. ويجب على "الفلسطينيين" من حولهم أن يرسلوهم إلى الفلبين "بمشاعر طيبة".

 2025-02-12: إصدار يوم الأسبوع،




يقترح الرئيس ترامب نقل الفلسطينيين في غزة إلى مصر أو الأردن بروح من الإحسان. وتعارض الدولتان وحماس بشدة هذا الاقتراح. أقترح نقل الفلسطينيين إلى منطقة خاصة في جزيرة مينداناو الفلبينية.


أعتقد أن المشكلة الفلسطينية يجب أن تحل بشكل واقعي. لا نهدف أنا والرئيس ترامب إلى طرد الفلسطينيين من غزة. هدفنا هو تمكين الفلسطينيين في غزة من البقاء والعيش حياة مزدهرة.


لذا أود أن أقدم لكم جزيرة مينداناو الفلبينية. أعتقد أن اقتراح الرئيس ترامب يمكن تحقيقه بالتأكيد في مينداناو. أشكركم على تعاونكم.


من المقرر أن يتم إطلاق حكومة بانجسامورو المستقلة رسميًا في عام 2025، ومن المؤكد أن تاريخ النضال يقترب من نهايته. أعتقد أن الشعب الفلسطيني سيكون سعيدًا هنا.


تاريخ الصراع في مينداناو: من خلال الحكم الإسباني الذي بدأ في القرن السادس عشر، والحكم الأمريكي منذ نهاية القرن التاسع عشر، وتأسيس جمهورية الفلبين في عام 1946، استمر السكان المسلمون في منطقة مينداناو في المعاناة من المصاعب.


السبب الجذري للصراع في مينداناو هو التمييز وعدم المساواة والظلم ونهب الأراضي الأجدادية التي عانت منها الأقلية المسلمة في الفلبين في جوانب مختلفة من السياسة والاقتصاد والمجتمع والثقافة لأكثر من 400 عام منذ الاحتلال الإسباني.


نتيجة لذلك، تعاني المناطق المسلمة في مينداناو من معدل فقر مرتفع في الفلبين، وهو أيضًا عامل هيكلي للصراع.


جوهر الصراع في مينداناو هو إقامة العدالة على أساس حق تقرير المصير في "الأرض الأجدادية" التي احتلها أسلافهم منذ العصور القديمة.


إن جبهة تحرير مورو الوطنية تخوض كفاحاً مسلحاً منذ أواخر ستينيات القرن العشرين بهدف الاستقلال عن الفلبين، ولكنها وقعت في عام 1996 اتفاقية سلام نهائية مع الحكومة الفلبينية ووافقت على تأسيس حكومة تتمتع بدرجة عالية من الحكم الذاتي.


في مينداناو، حقق السكان المسلمون السلام. وفي فلسطين، لا يبدو السلام مع إسرائيل في الأفق.


يجب أن يحقق اللاجئون الفلسطينيون في غزة السعادة في بلد مسيحي يعيش فيه المسلمون. إن المنطقة الخاصة ليست مخيماً للاجئين. إنها منطقة مصانع بريطانية في الخارج.


قد يربي اللاجئون الفلسطينيون في غزة أطفالهم في مينداناو ثم ينتقلون إلى المملكة المتحدة في المستقبل. وسوف تنمو أحلام المهاجرين. وسوف تنمو أحلام الأطفال.


أدعو الله أن يهاجر أكبر عدد ممكن من سكان غزة إلى المنطقة الخاصة الفلبينية. ويجب على "الفلسطينيين" من حولهم أن يرسلوهم إلى الفلبين "بمشاعر طيبة".


في الفلبين، ليس فقط مينداناو بل يجب على جميع الفلبينيين الترحيب بحرارة بـ "فلسطينيي غزة". وبفضل "دعم المملكة المتحدة والولايات المتحدة"، ستصبح الفلبين "مصنع العالم". شكرًا لك، الرئيس ترامب.


الجزء الأول الاستشهادات والمراجع

بقي عام واحد حتى إنشاء حكومة مستقلة. نتيجة "صراع مينداناو" الذي دام نصف قرن

https://www.asahi.com/withplanet/article/15281261


سأكتب مرة أخرى غدًا.



الجزء 2. "قضية انتهاك قانون الهجرة" "طبعة أيام الأسبوع".

واليابان ليست دولة يحكمها القانون، ولكنها دولة تنتهك حقوق الإنسان.


الجميع في المجتمع الدولي، الرجاء المساعدة!


أولاً، يرجى القراءة عن "التهم الباطلة" المتمثلة في "المساعدة والتحريض على انتهاك قانون مراقبة الهجرة" في عام 2010.


"الفصل الأول". ملخص الحادثة هو كما يلي.


وفي خريف عام 2008، وعدت شركتي (التي أتولى رئاستها) بتوظيف مواطن صيني يدرس في الخارج بتأشيرة طالب. لقد "أصدرت" لهم "عقد عمل" بحيث "توظفهم" شركة Refco عندما يتخرجون من الجامعة في الربيع التالي.


ومع ذلك، في عام 2008، حدثت صدمة ليمان.


ونتيجة لذلك، تم "إلغاء" أوامر "تطوير النظام" اعتبارًا من العام التالي فصاعدًا.


ونتيجة لذلك، "ألغت" شركة ليفكو "توظيف" "الشخص الذي كان من المقرر أن ينضم إلى الشركة" في عام 2009.


لذلك، حتى بعد التخرج في عام 2009، استمروا في العمل في المطعم الذي كانوا يعملون فيه بدوام جزئي خلال أيام دراستهم.


وفي مايو/أيار 2010، ألقي القبض على مواطن صيني بتهمة "انتهاك المادة 70 من قانون مراقبة الهجرة" من خلال "تنشيط أنشطة خارج نطاق إقامته".


وبعد أن تم القبض عليهم، في يونيو/حزيران 2010، تم القبض علينا أنا والشخص الصيني المسؤول عن التجنيد (الملك غونغاكو).


والسبب في ذلك هو "القانون الجنائي (جريمة المساعدة والتحريض)" لانتهاك المواطن الصيني المادة 70 من قانون مراقبة الهجرة (أنشطة أخرى غير تلك المسموح بها بموجب حالة الإقامة المسموح بها).


<أسباب الاعتقال> ذكر مكتب المدعي العام أن قيامي أنا والملك جونجاك بتقديم "عقد عمل مزيف" لمواطن صيني يعد بمثابة "مساعدة إجرامية وتحريض".


"الفصل 2". التهم الواردة في الجملة: (تعسفية وسخيفة)


التهم الواردة في لائحة الاتهام هي "النص نفسه" في "المادة 22-4-4 من قانون مراقبة الهجرة".


إذا حصل شخص ما على وضع الإقامة عن طريق تقديم مستندات مزورة، فيمكن لوزير العدل إلغاء وضع الإقامة حسب تقديره. (ويتم ترحيله).


لذلك، حتى لو قدم شخص صيني "وثائق مزورة"، فإن ذلك لا يعد جريمة. إنها ليست جريمة "مساعدة" عمل بريء.


"أسباب العقوبة" في الحكم:

1. حصل مواطن صيني على "إقامة" من خلال تقديم "عقد عمل مزور".

2. كذلك مخالفة قانون مراقبة الهجرة (أنشطة خارج نطاق الإقامة).

3. السبب وراء حصول الشعب الصيني على "وضع الإقامة" هو أننا "قدمنا ​​لهم" عقد عمل مزيفًا.

4. كان بإمكان المواطنين الصينيين "الإقامة" في اليابان لأنهم حصلوا على "وضع الإقامة".

5. لذلك، تمكن الشعب الصيني من العمل "بشكل غير قانوني".

6. لذلك، "نحن" الذين "قدمنا" "عقد عمل مزيفًا" لشخص صيني تمت معاقبتنا بسبب "مساعدة" الشخص الصيني في "نشاط خارج نطاق مؤهلاته". ''


وهذا «خطأ» في «منطق القانون» التعسفي.

وهذا المنطق هو "الحجة" القائلة بأنه "إذا هبت الرياح، فإن متجر البراميل سوف يجني المال". وهذا يتعارض مع "المنطق القانوني" على المستوى الدولي أيضًا.


"الأسباب الجنائية الواردة في لائحة الاتهام" لا يمكن اعتبارها جريمة لأن أحكام "القانون الخاص" من "قانون مراقبة الهجرة" لها الأسبقية على "القانون العام" من "" قانون العقوبات."


حجتي:

"1": ينص قانون مراقبة الهجرة على أن تصرف الأجنبي الذي يحصل على وضع الإقامة بتقديم مستندات مزورة (قانون مراقبة الهجرة: المادة 22-4-4، إلغاء وضع الإقامة) سيخضع لـ"إجراء إداري" "التصرف" من قبل وزير العدل وينص على أنه سيتم إلغاؤه. هذا كل شيء.


``2'': المواطنون الصينيون الذين شاركوا في "أنشطة العمل غير المسموح بها بموجب المؤهلات" غير مذنبين. والسبب في ذلك هو أن "أصحاب العمل" لم يعاقبوا على "جريمة الترويج للعمل غير القانوني" بموجب المادة 73-2 من قانون مراقبة الهجرة.


ولذلك، وبموجب مبدأ "المساواة أمام القانون"، فإن الصينيين أبرياء.


وعاقبت الحكومة اليابانية "الدبلوماسيين وموظفي السفارة الفلبينية" لنفس "الأسباب الإجرامية" بالضبط.

ومع ذلك، مثل الحكومة الصينية، ظلت الحكومة الفلبينية صامتة.


وسيتم نشر الباقي في طبعة السبت.


الجزء 3. بناء منطقة خاصة. نموذج عمل جديد.

"المنطقة الخاصة" "تقبل" اللاجئين والمهاجرين باعتبارهم عمال "مهاجرين مؤقتين"، وتقتصر إقامتهم على "المنطقة الخاصة".


وسوف تستخدمهم البلدان المتقدمة كعمال بأجور منخفضة لتحقيق النمو الاقتصادي المرتفع مرة أخرى.

يمكن للاجئين والمهاجرين الحصول على وظائف والعيش حياة كريمة ومليئة بالأمل.

يحصل المهاجرون المؤقتون على أجور منخفضة لكنهم يحصلون على "الطعام والملبس والمأوى والرعاية الطبية والتعليم مجانًا".

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


الرجاء مراجعة "إصدار الأحد" لـ NO4: ~ NO10:.


شكرًا لك.


ياسوهيرو ناغانو


يمكن الاطلاع على المقالات السابقة على المدونة أدناه.

https://toworldmedia.blogspot.com/


إذا كان لديك أي أسئلة، فلا تتردد في الاتصال بنا!

enzai_mirai@yahoo.co.jp