2025-02-13: Якщо британці змінять свій спосіб мислення і будуть конкурувати з китайськими продуктами, вони можуть повернутися до Великобританії минулого. Велика Британія програла китайській продукції, тому що вони хотіли виробляти автомобілі у Великобританії від початку до кінця.

 2025-02-13: будній випуск,

Коли буде створено «Філіппінську особливу зону», філіппінці зможуть працювати на заводах у межах «Особливої ​​зони».

«Палестинці в Газі» кваліфікуються як «тимчасові іммігранти», але філіппінці можуть працювати як жителі «держави Філіппіни».

В «Особливій зоні на кордоні з Мексикою» «нелегальні іммігранти» з Центральної та Південної Америки будуть жити і працювати в «Особливій зоні» як «тимчасові іммігранти». «Особливою зоною» не можуть керувати лише «тимчасовики». Багато американців працюватимуть в «Особливій зоні».

Навіть у «філіппінській спецзоні» «філіппінці» працюватимуть «інженерами» та «клерками». Зокрема, «інженери» працюватимуть палестинськими лідерами під керівництвом британських інженерів.

Я думаю, що Велика Британія побудує заводи з виробництва автомобілів, побутової техніки, смартфонів, суднобудування та інші виробничі заводи в «особливій зоні Філіппін».

Британські виробники автомобілів добре справляються з виробництвом автомобілів класу люкс і спортивних автомобілів і характеризуються поєднанням традицій та інновацій. Я думаю, що багато виробників будуть «виробляти» «автомобілі з водневим двигуном» у майбутньому.

«Роллс Ройс, Бентлі, Ягуар, Ленд Ровер, Астон Мартін, Лотус, Макларен, Катерхем, MINI» також «переключаться» на «автомобілі з водневим двигуном».

Автомобільні компанії вироблятимуть автозапчастини у Великій Британії та «експортуватимуть» їх у «особливу зону Філ-Іпін». У «Особливій зоні» виготовлятимуть готові автомобілі та експортуватимуть їх до Китаю та Південно-Східної Азії.

«Автомобілі з водневим двигуном», вироблені в «філіппінській особливій зоні», будуть «дешевими». Я думаю, що недорогі історичні автомобілі британського бренду «продаватимуться як гарячі пиріжки», навіть якщо вони виготовлені на Філіппінах.

Якщо готові автомобілі, доставлені з «філіппінської особливої ​​зони», розкуповуватимуться як гарячі пиріжки, кількість «автозапчастин», експортованих з материкової частини Великобританії, також зросте. Великобританія буде насолоджуватися бумом.

Якщо британці змінять свій спосіб мислення і будуть конкурувати з китайськими продуктами, вони можуть повернутися до Великобританії минулого. Велика Британія програла китайській продукції, тому що вони хотіли виробляти автомобілі у Великобританії від початку до кінця.

Це також стосується особливої ​​зони Франції в Алжирі. Щоб збільшити зайнятість і отримати високі доходи для французів, безробітним слід надати роботу, а французи повинні збільшувати свої доходи, виконуючи роботу з високою доданою вартістю.

Сполучені Штати найбільше потребують розуміння цієї ідеї. Більше того, низькооплачувані працівники «наводнюють» США. Було б соромно «послати їх назад».

Так, адміністрація Трампа має створити спеціальну зону для Філіппін у трьох країнах: Великобританії, США та Філіппінах.

Якщо три країни керуватимуть «особливою зоною для Філіппін», Сполучені Штати також зрозуміють переваги «керування спеціальною зоною».

Якщо це станеться, я думаю, що Сполучені Штати створять «особливу зону на кордоні з Мексикою», перш ніж «Росія чи Китай» створять «особливу зону Колумбії».

Частина 1 Цитування та література

Порівняння вартості робочої сили в Азії, напрочуд великі регіональні відмінності в рівнях заробітної плати

https://www.jetro.go.jp/biz/areareports/2020/cbdf0cefc691ae25.html

Завтра знову напишу.

Частина 2. ``Справа про порушення Закону про імміграцію'' ``Випуск по буднях''.

Японія не є державою, де панує закон, а країна, яка порушує права людини.

Усі представники міжнародної спільноти, будь ласка, допоможіть!

По-перше, будь ласка, прочитайте про «неправдиві звинувачення» у «допомозі та підбурюванні до порушень Закону про імміграційний контроль» у 2010 році.

«Розділ 1». Короткий зміст інциденту такий.

Восени 2008 року моя компанія (президентом якої я є) пообіцяла найняти китайця, який навчався за кордоном за студентською візою. Я ``видав'' їм ``трудовий договір'', що ``Refco'' ``найме'' їх, коли вони закінчать університет наступної весни.

Однак у 2008 році відбувся шок Lehman.

У результаті замовлення на «розробку системи» з наступного року були «скасовані».

У результаті LEFCO «скасувала» «працевлаштування» «особи, яка мала приєднатися до компанії» у 2009 році.

Тому навіть після закінчення навчання у 2009 році «вони» продовжували працювати в ресторані, де підробляли під час студентства.

У травні 2010 року громадянина Китаю було заарештовано за «порушення статті 70 Закону про імміграційний контроль» через «активізацію діяльності поза межами його статусу проживання».

Після їх арешту в червні 2010 року мене та китайця, відповідального за вербування (Кінг Гунгаку), також заарештували.

Причиною цього є «кримінальне законодавство (злочин у пособництві та співучасті)» за «порушення громадянином Китаю статті 70 Закону про контроль над імміграцією (діяльність, відмінна від тієї, що дозволена за статусом дозволу на проживання).»

<Підстави арешту> Прокуратура заявила, що той факт, що король Гунгак і я дали ``фальшивий трудовий договір'' громадянину Китаю, був ``пособництвом у злочинному порядку».

«Розділ 2». Звинувачення у реченні: (довільні та смішні)

Звинувачення в обвинувальному акті є «самим положенням» «статті 22-4-4 Закону про імміграційний контроль».

Якщо особа отримала статус резидента шляхом подання фальшивих документів, міністр юстиції може скасувати статус резидента на власний розсуд. (і бути депортованим).

Тому навіть якщо китаєць подає «фальшиві документи», це не є злочином. «Сприяти» невинному вчинку не є злочином.

«Мотиви покарання» у вироку:

1. Громадянин Китаю отримав «статус проживання», надавши «фальшивий трудовий договір».

2. Також порушення Закону про імміграційний контроль (діяльність поза межами статусу проживання).

3. Причина, чому китайці отримали свій «статус проживання», полягає в тому, що «ми» надали їм «фальшивий трудовий договір».

4. Громадяни Китаю змогли «проживати» в Японії, оскільки вони отримали «статус проживання».

5. Тому китайці могли працювати «нелегально».

6. Таким чином, «ми», які «надали» китайцю «фальшивий трудовий договір», були покарані за «допомогу» китайця в «діяльності поза межами його/її кваліфікації». ''

Це «помилка» довільної «логіки закону».

Ця логіка є «аргументом», що «якщо дме вітер, бочкова майстерня заробить гроші». Це також суперечить «правовій логіці» на міжнародному рівні.

«Кримінальні мотиви, зазначені в обвинувальному акті», не можуть вважатися злочином, оскільки положення «Спеціального закону» «Закону про імміграційний контроль» мають пріоритет над «Загальним законом» « Кримінальне право.''

Мій аргумент:

«1»: Закон про імміграційний контроль передбачає, що дії, пов’язані з отриманням іноземцем статусу резидента шляхом подання фальшивих документів (Закон про імміграційний контроль: стаття 22-4-4, скасування статусу резидента) будуть підлягати «адміністративному розпорядження» міністра юстиції передбачає, що воно буде скасовано. Ось і все.

``2'': Громадяни Китаю, які займалися ``трудовою діяльністю, недозволеною за кваліфікацією'', не винні. Причиною цього є те, що їхні «роботодавці» не були покарані за «злочин сприяння нелегальній зайнятості» згідно зі статтею 73-2 Закону про імміграційний контроль.

Тому за принципом «рівності перед законом» китайці невинні.

Уряд Японії покарав «дипломатів і співробітників посольства Філіппін» за такими ж «кримінальними причинами».

Однак, як і уряд Китаю, уряд Філіппін зберігав мовчання.

Решту опублікуємо в суботньому випуску.

Частина 3. Будівництво спеціальної зони. Нова бізнес-модель.

«Спеціальна зона» «приймає» біженців та іммігрантів як «тимчасових мігрантів», і їхнє проживання обмежується «спеціальною зоною».

Розвинені країни використовуватимуть їх як низькооплачуваних працівників, щоб знову досягти високих темпів економічного зростання.

Біженці та іммігранти можуть отримати роботу та жити гідним, повним надії життям.

Тимчасові іммігранти отримують низьку зарплату, але отримують «безкоштовну їжу, одяг, притулок, медичне обслуговування та освіту».

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

Будь ласка, дивіться "Недільний випуск" для NO4: ~ NO10:.

дякую.

Ясухіро Нагано

Минулі статті можна переглянути в блозі нижче.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Якщо у вас виникли запитання, будь ласка, зв’яжіться з нами!

enzai_mirai@yahoo.co.jp