2/12/2025

13-02-2025: Los "automóviles con motor de hidrógeno" producidos en la "Zona Especial de Filipinas" serán "de bajo precio". Creo que los automóviles de marcas británicas históricas de bajo precio "se venderán como pan caliente" incluso si se fabrican en Filipinas.

13-02-2025: Edición de día laborable,



Cuando se establezca la "Zona Especial de Filipinas", los filipinos podrán trabajar en fábricas dentro de la "Zona Especial".


Los "palestinos en Gaza" se califican como "inmigrantes temporales", pero los filipinos pueden trabajar como residentes del "Estado de Filipinas".


En la "Zona Especial en la Frontera Mexicana", los "inmigrantes ilegales" de América Central y del Sur vivirán y trabajarán en la "Zona Especial" como "inmigrantes temporales". La "Zona Especial" no puede ser dirigida únicamente por "inmigrantes temporales". Muchos estadounidenses trabajarán en la "Zona Especial".


Incluso en la "Zona Especial de Filipinas", los "filipinos" trabajarán como "ingenieros" y "empleados". En particular, los "ingenieros" trabajarán como líderes palestinos bajo las órdenes de ingenieros británicos.


Creo que el Reino Unido construirá fábricas de automóviles, electrodomésticos, teléfonos inteligentes, astilleros y otras plantas de fabricación en la "Zona Especial de Filipinas".


Los fabricantes de automóviles británicos son buenos en la fabricación de automóviles de lujo y deportivos, y se caracterizan por una fusión de tradición e innovación. Creo que muchos fabricantes "fabricarán" "automóviles con motor de hidrógeno" en el futuro.


"Rolls Royce, Bentley, Jaguar, Land Rover, Aston Martin, Lotus, McLaren, Caterham, MINI" también "cambiarán" a "automóviles con motor de hidrógeno".


Las empresas automovilísticas fabricarán piezas de automóviles en el Reino Unido y las "exportarán" a la "Zona Especial de Filipinas". Fabricarán automóviles terminados en la "Zona Especial" y los exportarán a China y al sudeste asiático.


Los "automóviles con motor de hidrógeno" producidos en la "Zona Especial de Filipinas" serán "de bajo precio". Creo que los automóviles de marcas británicas históricas de bajo precio "se venderán como pan caliente" incluso si se fabrican en Filipinas.


Si los coches terminados enviados desde la "Zona Especial de Filipinas" se venden como pan caliente, el número de "piezas de coche" exportadas desde el Reino Unido continental también aumentará. El Reino Unido disfrutará de un boom.


Si los británicos cambian su forma de pensar y compiten con los productos chinos, pueden volver al Reino Unido del pasado. El Reino Unido perdió ante los productos chinos porque quería fabricar coches en el Reino Unido de principio a fin.


Esto también se aplica a la zona especial de Argelia, en Francia. Para aumentar el empleo y obtener altos ingresos para los franceses, se debe dar trabajo a los desempleados y los franceses deben aumentar sus ingresos realizando trabajos de alto valor añadido.


Estados Unidos es el que más necesita entender esta idea. Además, los trabajadores con salarios bajos están "inundando" Estados Unidos. Sería una pena "enviarlos de vuelta".


Sí, la administración Trump debería operar una zona especial para Filipinas en tres países: el Reino Unido, los EE. UU. y las Filipinas.


Si los tres países operan una "zona especial para Filipinas", Estados Unidos también comprenderá los beneficios de "operar una zona especial".


Si eso sucede, creo que Estados Unidos creará una "zona especial en la frontera con México" antes de que "Rusia o China" creen una "Zona Especial de Colombia".


Parte 1 Citas y referencias

Comparación de los costos laborales en Asia, diferencias regionales sorprendentemente grandes en los niveles salariales

https://www.jetro.go.jp/biz/areareports/2020/cbdf0cefc691ae25.html


Escribiré de nuevo mañana.



Parte 2. ``Caso de violación de la Ley de Inmigración'' ``Edición de día semanal''.

Japón no es un país regido por la ley, sino un país que viola los derechos humanos.


¡Todos en la comunidad internacional, por favor ayuden!


Primero, lea acerca de los "cargos falsos" de "ayudar e incitar a violaciones de la Ley de Control de Inmigración" en 2010.


"Capítulo 1". El resumen del incidente es el siguiente.


En el otoño de 2008, mi empresa (de la que soy presidente) prometió contratar a un ciudadano chino que estudiaría en el extranjero con una visa de estudiante. Les "emití" un "contrato de trabajo" según el cual "Refco" los "emplearía" cuando se graduaran de la universidad la primavera siguiente.


Sin embargo, en 2008 se produjo el shock de Lehman.


Como resultado, los pedidos para el "desarrollo del sistema" a partir del año siguiente fueron "cancelados".


Como resultado, LEFCO "canceló" el "empleo" de la "persona que debía incorporarse a la empresa" en 2009.


Por lo tanto, incluso después de graduarse en 2009, "ellos" continuaron trabajando en el restaurante donde habían trabajado a tiempo parcial durante sus días de estudiantes.


En mayo de 2010, un ciudadano chino fue arrestado por "violar el artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración" al "activar actividades fuera de su estatus de residencia".


Después de su arresto, en junio de 2010, el responsable chino del reclutamiento (el rey Gungaku) ​​y yo también fuimos arrestados.


La razón de esto es la "ley penal (delito de complicidad)" para la "violación del artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración (actividad distinta a la permitida bajo el estatus de residencia permitido)" por parte del nacional chino.


<Razones del arresto> La oficina del fiscal declaró que el hecho de que el rey Gungak y yo diésemos un "contrato de trabajo falso" a un ciudadano chino era "complicidad e instigación criminal".


"Capítulo 2". Cargos en la sentencia: (arbitrario y ridículo)


Los cargos en la acusación son la "disposición misma" del "Artículo 22-4-4 de la Ley de Control de Inmigración".


Si una persona obtiene el estatus de residencia presentando documentos falsos, el Ministro de Justicia puede revocar el estatus de residencia a su discreción. (y ser deportado).


Por lo tanto, incluso si una persona china presenta "documentos falsos", no es un delito. No es un delito "ayudar" a un acto inocente.


“Motivos de la pena” en la sentencia:

1. Un ciudadano chino obtuvo un "estatus de residencia" presentando un "contrato de trabajo falso".

2. También, violar la Ley de Control de Inmigración (actividades fuera del estatus de residencia).

3. La razón por la que el pueblo chino obtuvo su "estatus de residencia" es porque "nosotros" les proporcionamos un "contrato de trabajo falso".

4. Los nacionales chinos pudieron "residir" en Japón porque obtuvieron un "estatus de residencia".

5. Por lo tanto, los chinos pudieron trabajar "ilegalmente".

6. Por lo tanto, "nosotros", que "proporcionamos" un "contrato de trabajo falso" a una persona china, fuimos castigados por "ayudar" a la "actividad" de la persona china fuera del alcance de sus calificaciones. ''


Esto es un "error" en la arbitraria "lógica de la ley".

Esta lógica es el "argumento" de que "si sopla el viento, la tonelería ganará dinero". Esto también va en contra de la "lógica jurídica" a nivel internacional.


Las ``razones penales expuestas en la acusación'' no pueden ser consideradas un delito porque las disposiciones de la ``Ley Especial'' de la ``Ley de Control Migratorio'' tienen precedencia sobre la ``Ley General'' de la `` Derecho Penal."


Mi argumento:

“1”: La Ley de Control de Inmigración estipula que el acto de un extranjero que obtenga un estatus de residencia mediante la presentación de documentos falsos (Ley de Control de Inmigración: Artículo 22-4-4, revocación del estatus de residencia) estará sujeto a una “revisión administrativa”. disposición” del Ministro de Justicia. Se estipula que será cancelado. Eso es todo.


``2'': Los ciudadanos chinos que realicen ``actividades laborales no permitidas según las calificaciones'' no son culpables. La razón de esto es que sus "empleadores" no han sido castigados por "el delito de promover el empleo ilegal" en virtud del artículo 73-2 de la Ley de Control de Inmigración.


Por lo tanto, según el principio de "igualdad ante la ley", los chinos son inocentes.


El gobierno japonés castigó a "diplomáticos y personal de la embajada filipina" exactamente por las mismas "razones criminales".

Sin embargo, al igual que el gobierno chino, el gobierno filipino ha guardado silencio.


El resto se publicará en la edición del sábado.


Parte 3. Construcción de zona especial. Un nuevo modelo de negocio.

La "zona especial" "acepta" refugiados e inmigrantes como trabajadores "migrantes temporales", y su residencia se limita a la "zona especial".


Los países desarrollados los utilizarán como trabajadores con salarios bajos para lograr una vez más un alto crecimiento económico.

Los refugiados e inmigrantes pueden conseguir empleo y vivir una vida decente y llena de esperanza.

Los inmigrantes temporales ganan salarios bajos pero reciben "comida, ropa, alojamiento, atención médica y educación gratis".

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


Consulte la "Edición del domingo" para NO4: ~ NO10:.


gracias.


Yasuhiro Nagano


Los artículos anteriores se pueden ver en el blog a continuación.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Si tiene alguna pregunta, ¡no dude en contactarnos!

enzai_mirai@yahoo.co.jp


No comments:

Post a Comment

2025-02-13: الولايات المتحدة هي الدولة التي تحتاج إلى فهم هذه الفكرة أكثر من غيرها. علاوة على ذلك، فإن العمال ذوي الأجور المنخفضة "يغمرون" الولايات المتحدة. سيكون من العار "إعادتهم".

 2025-02-13: إصدار أيام الأسبوع، عندما يتم إنشاء "المنطقة الخاصة الفلبينية"، سيتمكن الفلبينيون من العمل في المصانع داخل "المن...