2025/04/08:قال الرئيس بوتين إنه "خاب أمله" من تصريحات ميركل. الرئيس بوتين يُقر بذلك في "اقتراح ترامب لوقف إطلاق النار". يقولون إنها "هدنة" لخداع "روسيا" مرة أخرى.

 ٨ أبريل ٢٠٢٥: طبعة يومية،

تشهد شعبية الرئيس ماكرون، الذي لطالما كان مكروهًا في فرنسا، ارتفاعًا ملحوظًا. فعلى عكس الرئيس الأمريكي ترامب، الذي يسعى إلى التعاون مع روسيا، فإنه يقترب من أوكرانيا ويعزز حضوره باتخاذ موقف عدائي ضد الولايات المتحدة. هذا أمرٌ مؤسف!

هناك أيضًا مخاوف من أنه إذا استمرت الأمور على هذا النحو، فسيكون في صراع مع ترامب. فرنسا "مستعدة تمامًا لبدء" "حرب عالمية ثالثة"!

هناك احتمال كبير أن تبدأ فرنسا حربًا مع روسيا بالتعاون مع "الدول الأوروبية الراغبة". يجب ألا يسمح ترامب للولايات المتحدة "بالانضمام" إلى "الحرب العالمية الثالثة".

يدعو الرئيس ماكرون إلى "تحالف من الراغبين" لإرسال "قوة حفظ سلام" بدلًا من "الاتحاد الأوروبي" لضمان "أمن" أوكرانيا بعد انتهاء الحرب.

أعتقد أن "قوة حفظ السلام" هي نفسها "عملية حصان طروادة". يجب أن تكون "قوة حفظ السلام" "دولة محايدة". لا يمكن أن تكون سوى "الصين".

ردًا على التقارب الأمريكي الروسي، أعلنت فرنسا عن سياسة لتوسيع نطاق قوة ردع الأسلحة النووية لتشمل أوروبا بأكملها، وهي تعمل على تعزيز حضورها الدولي كقوة يسارية.

ولأول مرة بين القوى النووية، من المرجح أن تصبح فرنسا أسوأ دولة في انتهاك معاهدة حظر انتشار الأسلحة النووية. "الوسيط زيلينسكي" يجعل من فرنسا الشرير.

في عام ٢٠١٠، قالت وزيرة الخارجية الأمريكية كلينتون في خطاب لها إنه "يجب معاقبة منتهكي (نظام معاهدة حظر انتشار الأسلحة النووية)"، واقترحت تشديد الأحكام الجزائية. على إدارة ترامب تحذير فرنسا من فرض عقوبات اقتصادية.

لا يمكن لفرنسا أن تكون "قوة حفظ سلام محايدة" لأنها داعم عسكري لأوكرانيا. لقد "كشف" بوتين عملية حصان طروادة.

ما ينبغي على "لوبان" من "التجمع الوطني" فعله هو العمل مع ترامب لدفع فرنسا إلى سحب "دعمها العسكري لأوكرانيا".

لا ينبغي على لوبان دعم "زيلينسكي، الذي تعهد باستعادة الأراضي بالحرب". لا ينبغي لها دعم زيلينسكي، الذي انتهك اتفاقيات مينسك وأشعل فتيل "الحرب الأوكرانية".

صرحت المستشارة الألمانية السابقة ميركل بأن اتفاقية مينسك كانت "مجرد فرصة" لأوكرانيا لتعزيز دفاعاتها. لقد خدعت ألمانيا وفرنسا روسيا. لا يمكن خداع "روسيا" بعد الآن!

قال الرئيس بوتين إنه "خاب أمله" من تصريحات ميركل. الرئيس بوتين يُقر بذلك في "اقتراح ترامب لوقف إطلاق النار". يقولون إنها "هدنة" لخداع "روسيا" مرة أخرى.

يشير البابا إلى أن هذه الحرب الأوكرانية هي حرب أجبر فيها "أحدهم" روسيا على "غزو أوكرانيا".

على الرئيس ترامب التخلص من "زيلينسكي". ينبغي أن تُحسم "المؤتمر" بين "الولايات المتحدة" و"روسيا" كما حدث في "مؤتمر يالطا" الذي "أنهى" الحرب العالمية الثانية. بالتوفيق للرئيس ترامب!

الجزء الأول: الاستشهادات والمراجع

شعبية الرئيس الفرنسي ماكرون ترتفع؛ إشادة بقيادته في قضية أوكرانيا، وتراجع شعبيته؛ الإشارة إلى "الصراع مع الولايات المتحدة"

https://www.sankei.com/article/20250322-N2TVWRKHJNIKPGSERKHARMXZO4/

روسيا تُبرم اتفاقية مستقبلية بشأن أوكرانيا؛ بوتين: "اتفاقية مينسك" خيانة

https://jp.reuters.com/article/markets/japan/-idUSL6N32Z0A5/

سأكتب مرة أخرى غدًا

❤بسبب قيود فيسبوك، لا يمكننا نشر تفاصيل "محتوى المنشور".

انقر على "معرف Yasuhiro Nagano" على Facebook، ثم انقر على "عنوان URL الخاص بـ toworldmedia" في قسم التعريف الذاتي للعرض.

الجزء 2. "قضية انتهاك قانون الهجرة" "طبعة أيام الأسبوع".

واليابان ليست دولة يحكمها القانون، ولكنها دولة تنتهك حقوق الإنسان.

الجميع في المجتمع الدولي، الرجاء المساعدة!

أولاً، يرجى القراءة عن "التهم الباطلة" المتمثلة في "المساعدة والتحريض على انتهاك قانون مراقبة الهجرة" في عام 2010.

"الفصل الأول". ملخص الحادثة هو كما يلي.

وفي خريف عام 2008، وعدت شركتي (التي أتولى رئاستها) بتوظيف مواطن صيني يدرس في الخارج بتأشيرة طالب. لقد "أصدرت" لهم "عقد عمل" بحيث "توظفهم" شركة Refco عندما يتخرجون من الجامعة في الربيع التالي.

ومع ذلك، في عام 2008، حدثت صدمة ليمان.

ونتيجة لذلك، تم "إلغاء" أوامر "تطوير النظام" اعتبارًا من العام التالي فصاعدًا.

ونتيجة لذلك، "ألغت" شركة ليفكو "توظيف" "الشخص الذي كان من المقرر أن ينضم إلى الشركة" في عام 2009.

لذلك، حتى بعد التخرج في عام 2009، استمروا في العمل في المطعم الذي كانوا يعملون فيه بدوام جزئي خلال أيام دراستهم.

وفي مايو/أيار 2010، ألقي القبض على مواطن صيني بتهمة "انتهاك المادة 70 من قانون مراقبة الهجرة" من خلال "تنشيط أنشطة خارج نطاق إقامته".

وبعد أن تم القبض عليهم، في يونيو/حزيران 2010، تم القبض علينا أنا والشخص الصيني المسؤول عن التجنيد (الملك غونغاكو).

والسبب في ذلك هو "القانون الجنائي (جريمة المساعدة والتحريض)" لانتهاك المواطن الصيني المادة 70 من قانون مراقبة الهجرة (أنشطة أخرى غير تلك المسموح بها بموجب حالة الإقامة المسموح بها).

<أسباب الاعتقال> ذكر مكتب المدعي العام أن قيامي أنا والملك جونجاك بتقديم "عقد عمل مزيف" لمواطن صيني يعد بمثابة "مساعدة إجرامية وتحريض".

"الفصل 2". التهم الواردة في الجملة: (تعسفية وسخيفة)

التهم الواردة في لائحة الاتهام هي "النص نفسه" في "المادة 22-4-4 من قانون مراقبة الهجرة".

إذا حصل شخص ما على وضع الإقامة عن طريق تقديم مستندات مزورة، فيمكن لوزير العدل إلغاء وضع الإقامة حسب تقديره. (ويتم ترحيله).

لذلك، حتى لو قدم شخص صيني "وثائق مزورة"، فإن ذلك لا يعد جريمة. إنها ليست جريمة "مساعدة" عمل بريء.

"أسباب العقوبة" في الحكم:

1. حصل مواطن صيني على "إقامة" من خلال تقديم "عقد عمل مزور".

2. كذلك مخالفة قانون مراقبة الهجرة (أنشطة خارج نطاق الإقامة).

3. السبب وراء حصول الشعب الصيني على "وضع الإقامة" هو أننا "قدمنا ​​لهم" عقد عمل مزيفًا.

4. كان بإمكان المواطنين الصينيين "الإقامة" في اليابان لأنهم حصلوا على "وضع الإقامة".

5. لذلك، تمكن الشعب الصيني من العمل "بشكل غير قانوني".

6. لذلك، "نحن" الذين "قدمنا" "عقد عمل مزيفًا" لشخص صيني تمت معاقبتنا بسبب "مساعدة" الشخص الصيني في "نشاط خارج نطاق مؤهلاته". ''

وهذا «خطأ» في «منطق القانون» التعسفي.

وهذا المنطق هو "الحجة" القائلة بأنه "إذا هبت الرياح، فإن متجر البراميل سوف يجني المال". وهذا يتعارض مع "المنطق القانوني" على المستوى الدولي أيضًا.

"الأسباب الجنائية الواردة في لائحة الاتهام" لا يمكن اعتبارها جريمة لأن أحكام "القانون الخاص" من "قانون مراقبة الهجرة" لها الأسبقية على "القانون العام" من "" قانون العقوبات."

حجتي:

"1": ينص قانون مراقبة الهجرة على أن تصرف الأجنبي الذي يحصل على وضع الإقامة بتقديم مستندات مزورة (قانون مراقبة الهجرة: المادة 22-4-4، إلغاء وضع الإقامة) سيخضع لـ"إجراء إداري" "التصرف" من قبل وزير العدل وينص على أنه سيتم إلغاؤه. هذا كل شيء.

``2'': المواطنون الصينيون الذين شاركوا في "أنشطة العمل غير المسموح بها بموجب المؤهلات" غير مذنبين. والسبب في ذلك هو أن "أصحاب العمل" لم يعاقبوا على "جريمة الترويج للعمل غير القانوني" بموجب المادة 73-2 من قانون مراقبة الهجرة.

ولذلك، وبموجب مبدأ "المساواة أمام القانون"، فإن الصينيين أبرياء.

وعاقبت الحكومة اليابانية "الدبلوماسيين وموظفي السفارة الفلبينية" لنفس "الأسباب الإجرامية" بالضبط.

ومع ذلك، مثل الحكومة الصينية، ظلت الحكومة الفلبينية صامتة.

وسيتم نشر الباقي في طبعة السبت.

الجزء 3. بناء منطقة خاصة. نموذج عمل جديد.

"المنطقة الخاصة" "تقبل" اللاجئين والمهاجرين باعتبارهم عمال "مهاجرين مؤقتين"، وتقتصر إقامتهم على "المنطقة الخاصة".

وسوف تستخدمهم البلدان المتقدمة كعمال بأجور منخفضة لتحقيق النمو الاقتصادي المرتفع مرة أخرى.

يمكن للاجئين والمهاجرين الحصول على وظائف والعيش حياة كريمة ومليئة بالأمل.

يحصل المهاجرون المؤقتون على أجور منخفضة لكنهم يحصلون على "الطعام والملبس والمأوى والرعاية الطبية والتعليم مجانًا".

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

الرجاء مراجعة "إصدار الأحد" لـ NO4: ~ NO10:.

شكرًا لك.

ياسوهيرو ناغانو

يمكن الاطلاع على المقالات السابقة على المدونة أدناه.

https://toworldmedia.blogspot.com/

إذا كان لديك أي أسئلة، فلا تتردد في الاتصال بنا!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

2025-04-08: Sinabi ng dating German Chancellor Merkel na ang kasunduan sa Minsk ay isang "panahon ng pagbili" para sa Ukraine upang palakasin ang mga depensa nito. Niloko ng Germany at France ang Russia. Hindi mo na maloloko ang "Russia"!

 2025-04-08: Weekday na edisyon,

Si Pangulong Macron, na matagal nang hindi sikat sa France, ay "sumisikat" sa katanyagan. Kabaligtaran ni US President Trump, na nagtataguyod ng isang kooperatiba na landas sa Russia, siya ay lumalapit sa Ukraine at pinapataas ang kanyang "presence" sa pamamagitan ng pagkuha ng isang confrontational na paninindigan laban sa US. Ito ay masama!

Mayroon ding "mga alalahanin" na kung magpapatuloy ang mga bagay na tulad nito, magiging salungat siya kay Trump. Ang France ay "ganap na handang magsimula" "World War III"!

Malaki ang posibilidad na magsimula ang France ng digmaan sa Russia kasama ang "European willing countries". Hindi dapat payagan ni Trump ang US na "sumali" sa "World War III".

Nanawagan si Pangulong Macron para sa isang "coalition of the willing" na magpadala ng "peacekeeping force" sa halip na ang "EU" upang garantiyahan ang "security" ng Ukraine pagkatapos ng digmaan.

Sa tingin ko ang isang "puwersa ng kapayapaan" ay kapareho ng "Operation Trojan Horse". Ang isang "peace-keeping force" ay dapat na isang "neutral na bansa". Maaari lamang itong maging "China".

Bilang tugon sa rapprochement ng US-Russia, nag-anunsyo ang France ng isang patakaran upang palawakin ang deterrent power ng mga sandatang nuklear sa buong Europa, at patuloy na pinapataas ang presensya nito sa internasyonal bilang isang makakaliwa.

Sa kauna-unahang pagkakataon sa mga nukleyar na kapangyarihan, ang France ay malamang na maging pinakamasamang bansa sa paglabag sa Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons (NPT). Ginagawa ng "Co-median Zelensky" ang France bilang kontrabida.

Noong 2010, sinabi ng Kalihim ng Estado ng Estados Unidos na si Clinton sa isang talumpati na "ang mga lumalabag (sa rehimeng NPT) ay dapat parusahan," at iminungkahi na palakasin ang mga probisyon ng penal. Dapat bigyan ng babala ng administrasyong Trump ang France ng mga parusang pang-ekonomiya.

Ang France ay hindi maaaring maging "neutral peacekeeping force" dahil ito ay isang military supporter ng Ukraine. "Nakita ni Putin sa pamamagitan" ang operasyon ng Trojan Horse.

Ang dapat gawin ng "Le Pen" ng "National Rally (RN)" ay makipagtulungan kay Trump para bawiin ng France ang "suportang militar para sa Ukraine."

Hindi dapat suportahan ni Le Pen si "Zelensky, na nangakong babawiin ang teritoryo sa pamamagitan ng digmaan." Hindi dapat suportahan ni Le Pen si Zelensky, na lumabag sa mga kasunduan sa Minsk at nagsimula ng "digmaang Ukrainian."

Sinabi ng dating German Chancellor Merkel na ang kasunduan sa Minsk ay isang "panahon ng pagbili" para sa Ukraine upang palakasin ang mga depensa nito. Niloko ng Germany at France ang Russia. Hindi mo na maloloko ang "Russia"!

Sinabi ni Pangulong Putin na "nadismaya" siya sa mga pahayag ni Merkel. Kinilala ito ni Pangulong Putin sa "panukala ng tigil-putukan ni Trump." Sinasabi nila na ito ay isang "truce" upang lokohin muli ang "Russia".

Itinuturo ng Papa na ang digmaang Ukrainian na ito ay isang digmaan kung saan pinilit ng "isang tao" ang Russia na "lukutin ang Ukraine."

Dapat tanggalin ni Pangulong Trump si "Zelensky." Ang "kumperensya" ay dapat pagpasiyahan ng "Estados Unidos" at "Russia" tulad ng "Yalta Conference" na "nagtapos" ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Good luck, Pangulong Trump!

Bahagi 1 Mga Sipi at Sanggunian

Ang katanyagan ni French President Macron ay tumataas; pamumuno sa Ukraine isyu praised, unpopularity reverses; "conflict with the US" itinuro

https://www.sankei.com/article/20250322-N2TVWRKHJNIKPGSERKHARMXZO4/

Russia na gumawa ng hinaharap na kasunduan sa Ukraine; "Kasunduan sa Minsk" isang pagkakanulo - Putin

https://jp.reuters.com/article/markets/japan/-idUSL6N32Z0A5/

Magsusulat ulit ako bukas

❤Dahil sa mga paghihigpit sa Facebook, hindi kami makapag-post ng mga detalye ng "nilalaman ng post."

Mag-click sa "Yasuhiro Nagano's ID" sa Facebook, pagkatapos ay mag-click sa "toworldmedia URL" sa seksyong self-introduction para matingnan.

Bahagi 2. ``Kaso ng Paglabag sa Immigration Act'' ``Weekday Edition''.

Ang Japan ay hindi isang bansang pinasiyahan ng batas, ngunit isang bansang lumalabag sa karapatang pantao.

Lahat ng nasa internasyonal na komunidad, mangyaring tumulong!

Una, pakibasa ang tungkol sa ``maling mga singil'' ng ``pagtulong at pag-aabet sa mga paglabag sa Immigration Control Act'' noong 2010.

"Kabanata 1". Ang buod ng insidente ay ang mga sumusunod.

Noong taglagas ng 2008, nangako ang aking kumpanya (kung saan ako ang presidente) na kukuha ng isang Chinese national na nag-aaral sa ibang bansa gamit ang student visa. Ako ``nagbigay'' ng ``kontrata sa trabaho'' sa kanila na ``Refco'' ay ``e-empleyo'' kapag sila ay nagtapos sa unibersidad sa susunod na tagsibol.

Gayunpaman, noong 2008, naganap ang Lehman Shock.

Bilang resulta, ang mga order para sa "system development" mula sa susunod na taon ay "kinansela."

Bilang resulta, "kinansela" ng LEFCO ang "pagtatrabaho" ng "taong nakatakdang sumali sa kumpanya" noong 2009.

Kaya naman, kahit nagtapos noong 2009, ``sila'' ay nagpatuloy sa pagtatrabaho sa restaurant kung saan sila nagtrabaho ng part-time noong mga araw ng kanilang estudyante.

Noong Mayo 2010, inaresto ang isang Chinese national dahil sa ``paglabag sa Artikulo 70 ng Immigration Control Act'' sa pamamagitan ng ``pag-activate ng mga aktibidad sa labas ng kanyang status of residence.''

Matapos silang arestuhin, noong Hunyo 2010, ako at ang Intsik na namamahala sa recruitment (King Gungaku) ​​​​ay inaresto din.

Ang dahilan nito ay ang ``penal law (crime of aiding and abetting)'' para sa ``paglabag ng Chinese national sa Artikulo 70 ng Immigration Control Act (aktibidad maliban sa pinahihintulutan sa ilalim ng status of residence permitted).''

<Mga Dahilan ng Pag-aresto> Sinabi ng tanggapan ng tagausig na ang katotohanan na nagbigay kami ni Haring Gungak ng ``false employment contract'' sa isang Chinese national ay ``criminal aiding at abetting.''

"Kabanata 2". Mga singil sa pangungusap: (arbitraryo at katawa-tawa)

Ang mga singil sa akusasyon ay ang ``probisyon mismo'' ng ``Artikulo 22-4-4 ng Immigration Control Act.''

Kung ang isang tao ay nakakuha ng katayuan ng paninirahan sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga maling dokumento, maaaring bawiin ng Ministro ng Hustisya ang katayuan ng paninirahan sa kanyang pagpapasya. (at ipatapon).

Samakatuwid, kahit na ang isang Chinese ay nagsumite ng "mga maling dokumento," ito ay hindi isang krimen. Hindi krimen ang "tumulong" sa isang inosenteng gawa.

"Mga dahilan para sa parusa" sa paghatol:

1. Ang isang Chinese national ay nakakuha ng "residence status" sa pamamagitan ng pagsusumite ng "false employment contract."

2. Gayundin, paglabag sa Immigration Control Act (mga aktibidad sa labas ng katayuan ng paninirahan).

3. Ang dahilan kung bakit nakuha ng mga Intsik ang kanilang ``residence status'' ay dahil ``kami'' nagbigay sa kanila ng ``pekeng kontrata sa pagtatrabaho.''

4. Ang mga Chinese national ay nakapag-"reside" sa Japan dahil nakakuha sila ng "status of residence".

5. Samakatuwid, ang mga Intsik ay nakapagtrabaho nang "ilegal."

6. Samakatuwid, ang ``kami'' na ``nagbigay'' ng ``maling kontrata sa pagtatrabaho'' sa isang Chinese ay pinarusahan dahil sa ``pagtulong'' sa ``aktibidad ng taong Tsino sa labas ng saklaw ng kanyang mga kwalipikasyon. ''

Isa itong ``error'' sa arbitrary ``logic of the law.''

Ang logic na ito ay ang ``argument'' na ``kung umihip ang hangin, kikita ang barrel shop.'' Salungat din ito sa "legal na lohika" sa buong mundo.

Ang ``mga kadahilanang kriminal na nakasaad sa sakdal'' ay hindi maaaring ituring na isang krimen dahil ang mga probisyon ng ``Espesyal na Batas'' ng ``Immigration Control Law'' ay nangunguna sa ``General Law'' ng `` Batas Penal.''

Ang aking argumento:

“1”: Itinakda ng Immigration Control Act na ang pagkilos ng isang dayuhan na nakakuha ng status of residence sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga maling dokumento (Immigration Control Act: Artikulo 22-4-4, pagbawi ng katayuan ng paninirahan) ay sasailalim sa isang “administratibo disposisyon” ng Ministro ng Hustisya Ito ay nagsasaad na ito ay kakanselahin. yun lang.

``2'': Ang mga Chinese na nakikibahagi sa ``mga aktibidad sa trabaho na hindi pinahihintulutan sa ilalim ng mga kwalipikasyon'' ay hindi nagkasala. Ang dahilan nito ay ang kanilang mga "employer" ay hindi pinarusahan para sa "krimen ng pagtataguyod ng ilegal na trabaho" sa ilalim ng Artikulo 73-2 ng Immigration Control Act.

Samakatuwid, sa ilalim ng prinsipyo ng "pagkakapantay-pantay sa harap ng batas," ang mga Tsino ay inosente.

Pinarusahan ng gobyerno ng Japan ang "mga diplomat at kawani ng embahada ng Pilipinas" para sa eksaktong parehong "mga kadahilanang kriminal."

Gayunpaman, tulad ng gobyerno ng China, nanatiling tahimik ang gobyerno ng Pilipinas.

Ang natitira ay ilalathala sa edisyon ng Sabado.

Bahagi 3. Konstruksyon ng espesyal na zone. Isang bagong modelo ng negosyo.

Ang ``special zone'' ``tumatanggap'' ng mga refugee at immigrants bilang ``temporary migrant'' na manggagawa, at ang kanilang tirahan ay limitado sa ``special zone.''

Gagamitin sila ng mga mauunlad na bansa bilang mga manggagawang mababa ang sahod upang muling makamit ang mataas na paglago ng ekonomiya.

Ang mga refugee at imigrante ay maaaring makakuha ng mga trabaho at mamuhay ng disente, umaasa.

Ang mga pansamantalang imigrante ay kumikita ng mababang sahod ngunit tumatanggap ng "libreng pagkain, damit, tirahan, pangangalagang medikal, at edukasyon."

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

Pakitingnan ang "Sunday Edition" para sa NO4: ~ NO10:.

salamat po.

Yasuhiro Nagano

Maaaring matingnan ang mga nakaraang artikulo sa blog sa ibaba.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Kung mayroon kang anumang mga katanungan, mangyaring huwag mag-atubiling makipag-ugnay sa amin!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

2025-04-08: Ле Пен не варто підтримувати «Зеленського, який поклявся повернути територію війною». Ле Пен не повинна підтримувати Зеленського, який порушив Мінські домовленості і розв'язав "українську війну".

 2025-04-08: будній випуск,

Президент Макрон, який тривалий час був непопулярний у Франції, "зростає" в популярності. На відміну від президента США Трампа, який йде шляхом співпраці з Росією, він наближається до України та посилює свою «присутність», займаючи конфронтаційну позицію проти США. Це погано!

Є також «занепокоєння», що якщо так триватиме, він буде конфліктувати з Трампом. Франція «повністю готова до початку» «Третьої світової війни»!

Існує велика ймовірність того, що Франція почне війну з Росією разом із «європейськими країнами-охочими». Трамп не повинен дозволити США «приєднатися» до «Третьої світової війни».

Президент Макрон закликає до «коаліції бажаючих» надіслати «миротворчі сили», а не «ЄС», щоб гарантувати «безпеку» України після закінчення війни.

Я вважаю, що "миротворчі сили" - це те саме, що "операція "Троянський кінь". «Миротворчі сили» повинні бути «нейтральною країною». Це може бути тільки «Китай».

У відповідь на зближення між США та Росією Франція оголосила про політику розширення стримуючої сили ядерної зброї на всю Європу та збільшує свою міжнародну присутність як ліва сторона.

Вперше серед ядерних держав Франція, швидше за все, стане найгіршою країною, яка порушує Договір про нерозповсюдження ядерної зброї (ДНЯЗ). "Сумедіан Зеленський" робить Францію лиходієм.

У 2010 році держсекретар США Клінтон у своїй промові заявила, що «порушники (режиму ДНЯЗ) повинні бути покарані», і запропонувала посилити кримінальні положення. Адміністрація Трампа повинна попередити Францію про економічні санкції.

Франція не може бути «нейтральною миротворчою силою», тому що є військовим прихильником України. Путін "прозрів" операцію "Троянський кінь".

«Ле Пен» з «Національного згуртування (RN)» повинна працювати з Трампом, щоб змусити Францію припинити «військову підтримку України».

Ле Пен не варто підтримувати «Зеленського, який поклявся повернути територію війною». Ле Пен не повинна підтримувати Зеленського, який порушив Мінські домовленості і розв'язав "українську війну".

Колишній канцлер Німеччини Меркель назвала Мінську угоду "виграшем часу" для України, щоб посилити свою оборону. Німеччина і Франція обдурили Росію. «Росію» вже не обдуриш!

Президент Путін сказав, що "розчарований" словами Меркель. Президент Путін визнає це в «пропозиції Трампа про припинення вогню». Мовляв, це «перемир’я», щоб знову обдурити «Росію».

Папа зазначає, що ця українська війна є війною, в якій «хтось» змусив Росію «вторгнутися в Україну».

Президент Трамп повинен позбутися «Зеленського». «Конференція» повинна бути вирішена «Сполученими Штатами» і «Росією», як «Ялтинська конференція», яка «завершила» Другу світову війну. Удачі, президенте Трамп!

Частина 1 Цитування та література

Популярність президента Франції Макрона стрімко зростає; лідерство в українському питанні схвалено, непопулярність змінюється; «конфлікт із США».

https://www.sankei.com/article/20250322-N2TVWRKHJNIKPGSERKHARMXZO4/

Росія укладе угоду про майбутню Україну; "Мінські домовленості" - це зрада - Путін

https://jp.reuters.com/article/markets/japan/-idUSL6N32Z0A5/

Завтра знову напишу

❤Через обмеження Facebook ми не можемо публікувати деталі «вмісту публікації».

Щоб переглянути, натисніть «Ідентифікатор Ясухіро Нагано» у Facebook, а потім натисніть «URL-адреса до світових медіа» у розділі особистої інформації.

Частина 2. ``Справа про порушення Закону про імміграцію'' ``Випуск по буднях''.

Японія не є державою, де панує закон, а країна, яка порушує права людини.

Усі представники міжнародної спільноти, будь ласка, допоможіть!

По-перше, будь ласка, прочитайте про «неправдиві звинувачення» у «допомозі та підбурюванні до порушень Закону про імміграційний контроль» у 2010 році.

«Розділ 1». Короткий зміст інциденту такий.

Восени 2008 року моя компанія (президентом якої я є) пообіцяла найняти китайця, який навчався за кордоном за студентською візою. Я ``видав'' їм ``трудовий договір'', що ``Refco'' ``найме'' їх, коли вони закінчать університет наступної весни.

Однак у 2008 році відбувся шок Lehman.

У результаті замовлення на «розробку системи» з наступного року були «скасовані».

У результаті LEFCO «скасувала» «працевлаштування» «особи, яка мала приєднатися до компанії» у 2009 році.

Тому навіть після закінчення навчання у 2009 році «вони» продовжували працювати в ресторані, де підробляли під час студентства.

У травні 2010 року громадянина Китаю було заарештовано за «порушення статті 70 Закону про імміграційний контроль» через «активізацію діяльності поза межами його статусу проживання».

Після їх арешту в червні 2010 року мене та китайця, відповідального за вербування (Кінг Гунгаку), також заарештували.

Причиною цього є «кримінальне законодавство (злочин у пособництві та співучасті)» за «порушення громадянином Китаю статті 70 Закону про контроль над імміграцією (діяльність, відмінна від тієї, що дозволена за статусом дозволу на проживання).»

<Підстави арешту> Прокуратура заявила, що той факт, що король Гунгак і я дали ``фальшивий трудовий договір'' громадянину Китаю, був ``пособництвом у злочинному порядку».

«Розділ 2». Звинувачення у реченні: (довільні та смішні)

Звинувачення в обвинувальному акті є «самим положенням» «статті 22-4-4 Закону про імміграційний контроль».

Якщо особа отримала статус резидента шляхом подання фальшивих документів, міністр юстиції може скасувати статус резидента на власний розсуд. (і бути депортованим).

Тому навіть якщо китаєць подає «фальшиві документи», це не є злочином. «Сприяти» невинному вчинку не є злочином.

«Мотиви покарання» у вироку:

1. Громадянин Китаю отримав «статус проживання», надавши «фальшивий трудовий договір».

2. Також порушення Закону про імміграційний контроль (діяльність поза межами статусу проживання).

3. Причина, чому китайці отримали свій «статус проживання», полягає в тому, що «ми» надали їм «фальшивий трудовий договір».

4. Громадяни Китаю змогли «проживати» в Японії, оскільки вони отримали «статус проживання».

5. Тому китайці могли працювати «нелегально».

6. Таким чином, «ми», які «надали» китайцю «фальшивий трудовий договір», були покарані за «допомогу» китайця в «діяльності поза межами його/її кваліфікації». ''

Це «помилка» довільної «логіки закону».

Ця логіка є «аргументом», що «якщо дме вітер, бочкова майстерня заробить гроші». Це також суперечить «правовій логіці» на міжнародному рівні.

«Кримінальні мотиви, зазначені в обвинувальному акті», не можуть вважатися злочином, оскільки положення «Спеціального закону» «Закону про імміграційний контроль» мають пріоритет над «Загальним законом» « Кримінальне право.''

Мій аргумент:

«1»: Закон про імміграційний контроль передбачає, що дії, пов’язані з отриманням іноземцем статусу резидента шляхом подання фальшивих документів (Закон про імміграційний контроль: стаття 22-4-4, скасування статусу резидента) будуть підлягати «адміністративному розпорядження» міністра юстиції передбачає, що воно буде скасовано. Ось і все.

``2'': Громадяни Китаю, які займалися ``трудовою діяльністю, недозволеною за кваліфікацією'', не винні. Причиною цього є те, що їхні «роботодавці» не були покарані за «злочин сприяння нелегальній зайнятості» згідно зі статтею 73-2 Закону про імміграційний контроль.

Тому за принципом «рівності перед законом» китайці невинні.

Уряд Японії покарав «дипломатів і співробітників посольства Філіппін» за такими ж «кримінальними причинами».

Однак, як і уряд Китаю, уряд Філіппін зберігав мовчання.

Решту опублікуємо в суботньому випуску.

Частина 3. Будівництво спеціальної зони. Нова бізнес-модель.

«Спеціальна зона» «приймає» біженців та іммігрантів як «тимчасових мігрантів», і їхнє проживання обмежується «спеціальною зоною».

Розвинені країни використовуватимуть їх як низькооплачуваних працівників, щоб знову досягти високих темпів економічного зростання.

Біженці та іммігранти можуть отримати роботу та жити гідним, повним надії життям.

Тимчасові іммігранти отримують низьку зарплату, але отримують «безкоштовну їжу, одяг, притулок, медичне обслуговування та освіту».

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

Будь ласка, дивіться "Недільний випуск" для NO4: ~ NO10:.

дякую.

Ясухіро Нагано

Минулі статті можна переглянути в блозі нижче.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Якщо у вас виникли запитання, будь ласка, зв’яжіться з нами!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

2025-04-08: Ciò che "Le Pen" del "Raggruppamento Nazionale (RN)" dovrebbe fare è collaborare con Trump per far sì che la Francia ritiri "il supporto militare all'Ucraina".

 2025-04-08: Edizione settimanale,

Il presidente Macron, che è stato a lungo impopolare in Francia, sta "crescendo" in popolarità. A differenza del presidente degli Stati Uniti Trump, che sta perseguendo un percorso di cooperazione con la Russia, si sta avvicinando all'Ucraina e sta aumentando la sua "presenza" assumendo una posizione di confronto con gli Stati Uniti. Questo è un male!

Ci sono anche "preoccupazioni" che se le cose continuano così, sarà in conflitto con Trump. La Francia è "pienamente pronta a iniziare" la "Terza guerra mondiale"!

C'è un'alta possibilità che la Francia inizi una guerra con la Russia insieme ai "paesi europei disponibili". Trump non deve permettere agli Stati Uniti di "unirsi" alla "Terza guerra mondiale".

Il presidente Macron sta chiedendo una "coalizione di disponibili" per inviare una "forza di mantenimento della pace" piuttosto che l'"UE" per garantire la "sicurezza" dell'Ucraina dopo la fine della guerra.

Penso che una "forza di mantenimento della pace" sia la stessa cosa di "Operazione Cavallo di Troia". Una "forza di mantenimento della pace" deve essere un "paese neutrale". Può essere solo la "Cina".

In risposta al riavvicinamento tra Stati Uniti e Russia, la Francia ha annunciato una politica per espandere il potere deterrente delle armi nucleari a tutta Europa e sta aumentando la sua presenza internazionale come sinistra.

Per la prima volta tra le potenze nucleari, la Francia rischia di diventare il paese peggiore nella violazione del Trattato di non proliferazione delle armi nucleari (TNP). Il "commediano Zelensky" sta rendendo la Francia il cattivo.

Nel 2010, il Segretario di Stato americano Clinton ha affermato in un discorso che "i trasgressori (del regime del TNP) devono essere puniti" e ha proposto di rafforzare le disposizioni penali. L'amministrazione Trump dovrebbe mettere in guardia la Francia dalle sanzioni economiche.

La Francia non può essere una "forza di mantenimento della pace neutrale" perché è un sostenitore militare dell'Ucraina. Putin ha "visto attraverso" l'operazione del cavallo di Troia.

Ciò che "Le Pen" del "Raggruppamento Nazionale (RN)" dovrebbe fare è collaborare con Trump per far sì che la Francia ritiri "il supporto militare all'Ucraina".

Le Pen non dovrebbe sostenere "Zelensky, che ha giurato di riprendersi il territorio attraverso la guerra". Le Pen non dovrebbe sostenere Zelensky, che ha violato gli accordi di Minsk e ha iniziato la "guerra ucraina".

L'ex cancelliere tedesco Merkel ha affermato che l'accordo di Minsk era un "tempo guadagnato" per l'Ucraina per rafforzare le sue difese. Germania e Francia hanno ingannato la Russia. Non puoi più ingannare la "Russia"!

Il presidente Putin ha affermato di essere "deluso" dalle osservazioni di Merkel. Il presidente Putin lo riconosce nella "proposta di cessate il fuoco di Trump". Dicono che è una "tregua" per ingannare di nuovo la "Russia".

Il Papa sottolinea che questa guerra ucraina è una guerra in cui "qualcuno" ha costretto la Russia a "invadere l'Ucraina".

Il presidente Trump dovrebbe sbarazzarsi di "Zelensky". La "conferenza" dovrebbe essere decisa da "Stati Uniti" e "Russia", come la "Conferenza di Yalta" che "mise fine" alla seconda guerra mondiale. Buona fortuna, Presidente Trump!

Parte 1 Citazioni e riferimenti

La popolarità del Presidente francese Macron sale alle stelle; la leadership sulla questione Ucraina è elogiata, l'impopolarità si inverte; "conflitto con gli USA" sottolineato

https://www.sankei.com/article/20250322-N2TVWRKHJNIKPGSERKHARMXZO4/

La Russia renderà il futuro accordo con l'Ucraina; "Accordo di Minsk" un tradimento - Putin

https://jp.reuters.com/article/markets/japan/-idUSL6N32Z0A5/

Scriverò di nuovo domani

❤A causa delle restrizioni di Facebook, non siamo in grado di pubblicare i dettagli del "contenuto del post". Clicca su "ID Yasuhiro Nagano" su Facebook, quindi clicca su "URL toworldmedia" nella sezione di presentazione per visualizzare.

Parte 2. "Caso di violazione della legge sull'immigrazione" "Edizione nei giorni feriali".

Il Giappone non è un paese governato dalla legge, ma un paese che viola i diritti umani.

Tutti nella comunità internazionale, per favore aiutatemi!

Innanzitutto, leggi le “false accuse” di “favoreggiamento nelle violazioni dell’Immigration Control Act” nel 2010.

"Capitolo 1". La sintesi dell'incidente è la seguente.

Nell'autunno del 2008, la mia azienda (di cui sono il presidente) ha promesso di assumere un cittadino cinese che studiava all'estero con un visto per studenti. Ho "rilasciato" loro un "contratto di lavoro" in base al quale "Refco" li avrebbe "assunti" quando si sarebbero laureati all'università nella primavera successiva.

Tuttavia, nel 2008, si verificò lo shock Lehman.

Di conseguenza, gli ordini per lo "sviluppo del sistema" dall'anno successivo in poi furono "annullati".

Di conseguenza, la LEFCO ha "cancellato" l'"assunzione" della "persona che avrebbe dovuto entrare a far parte dell'azienda" nel 2009.

Pertanto, anche dopo la laurea nel 2009, “loro” hanno continuato a lavorare nel ristorante dove avevano lavorato part-time durante i loro giorni da studenti.

Nel maggio 2010, un cittadino cinese è stato arrestato per "violazione dell'articolo 70 della legge sul controllo dell'immigrazione" "attivando attività al di fuori del suo status di residenza".

Dopo il loro arresto, nel giugno 2010, siamo stati arrestati anche io e la persona cinese responsabile del reclutamento (King Gungaku).

La ragione di ciò è la "legge penale (reato di favoreggiamento)" per la "violazione dell'articolo 70 della legge sul controllo dell'immigrazione (attività diversa da quella consentita dallo status di residenza consentito)" da parte del cittadino cinese.

<Motivi dell'arresto> L'ufficio del pubblico ministero ha dichiarato che il fatto che King Gungak ed io abbiamo concesso un "falso contratto di lavoro" a un cittadino cinese costituisce un "aiuto e favoreggiamento criminale".

"Capitolo 2". Accuse nella sentenza: (arbitrario e ridicolo)

Le accuse nell'accusa sono la "disposizione stessa" dell'"Articolo 22-4-4 della legge sul controllo dell'immigrazione".

Se una persona ottiene lo status di residente presentando documenti falsi, il Ministro della Giustizia può revocare lo status di residente a sua discrezione. (ed essere deportato).

Pertanto, anche se un cinese presenta “documenti falsi”, non costituisce reato. Non è un crimine “aiutare” un atto innocente.

“Motivi di punizione” nella sentenza:

1. Un cittadino cinese ha ottenuto uno "status di residenza" presentando un "falso contratto di lavoro".

2. Inoltre, violazione della legge sul controllo dell'immigrazione (attività al di fuori dello status di residenza).

3. Il motivo per cui i cinesi hanno ottenuto il loro “status di residenza” è perché “noi” abbiamo fornito loro un “falso contratto di lavoro”.

4. I cittadini cinesi hanno potuto “risiedere” in Giappone perché hanno ottenuto uno “status di residenza”.

5. Pertanto, i cinesi hanno potuto lavorare “illegalmente”.

6. Pertanto, "noi" che "abbiamo fornito" un "falso contratto di lavoro" a un cinese siamo stati puniti per aver "aiutato" l'"attività" del cinese al di fuori dell'ambito delle sue qualifiche. ''

Questo è un “errore” nell’arbitraria “logica della legge”.

Questa logica è la "argomentazione" secondo cui "se soffia il vento, il negozio di botti farà soldi". Ciò va contro la “logica giuridica” anche a livello internazionale.

Le "ragioni penali addotte nell'atto di accusa" non possono essere considerate un reato perché le disposizioni della "Legge speciale" della "Legge sul controllo dell'immigrazione" hanno la precedenza sulla "Legge generale" della "Legge generale" Diritto penale.''

La mia argomentazione:

“1”: La legge sul controllo dell’immigrazione prevede che l’atto di uno straniero che ottiene uno status di residenza presentando documenti falsi (legge sul controllo dell’immigrazione: articolo 22-4-4, revoca dello status di residenza) sarà soggetto a un “controllo amministrativo disposizione” del Ministro della Giustizia prevede che venga annullato. Questo è tutto.

“2”: i cittadini cinesi che hanno svolto “attività lavorative non consentite dalle qualifiche” non sono colpevoli. La ragione di ciò è che i loro "datori di lavoro" non sono stati puniti per "il reato di promozione dell'occupazione illegale" ai sensi dell'articolo 73-2 della legge sul controllo dell'immigrazione.

Pertanto, secondo il principio di "uguaglianza davanti alla legge", i cinesi sono innocenti.

Il governo giapponese ha punito “diplomatici e personale dell’ambasciata filippina” esattamente per le stesse “ragioni penali”.

Tuttavia, come il governo cinese, anche quello filippino è rimasto in silenzio.

Il resto sarà pubblicato nell'edizione del sabato.

Parte 3. Costruzione di zone speciali. Un nuovo modello di business.

La “zona speciale” “accetta” i rifugiati e gli immigrati come “lavoratori migranti temporanei” e la loro residenza è limitata alla “zona speciale”.

I paesi sviluppati li utilizzeranno come lavoratori a basso salario per raggiungere ancora una volta un’elevata crescita economica.

I rifugiati e gli immigrati possono trovare lavoro e vivere una vita dignitosa e piena di speranza.

Gli immigrati temporanei guadagnano salari bassi ma ricevono "cibo, vestiti, alloggio, assistenza medica e istruzione gratuiti".

NO2: https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

Si prega di consultare "Edizione della domenica" per NO4: ~ NO10:.

Grazie.

Yasuhiro Nagano

Gli articoli precedenti possono essere visualizzati sul blog qui sotto.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Se avete domande, non esitate a contattarci!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

08/04/2025: Francia no puede ser una "fuerza de paz neutral" porque apoya militarmente a Ucrania. Putin ha descubierto la operación Caballo de Troya.

 08/04/2025: Edición de lunes a viernes,

El presidente Macron, quien durante mucho tiempo ha sido impopular en Francia, está en alza. A diferencia del presidente estadounidense Trump, quien busca una vía de cooperación con Rusia, Macron se está acercando a Ucrania y aumentando su presencia adoptando una postura de confrontación contra Estados Unidos. ¡Esto es malo!

También existe la preocupación de que, si la situación continúa así, entre en conflicto con Trump. ¡Francia está "totalmente lista para iniciar" la "Tercera Guerra Mundial"!

Existe una alta probabilidad de que Francia inicie una guerra contra Rusia junto con los "países europeos dispuestos". Trump no debe permitir que Estados Unidos se "una" a la "Tercera Guerra Mundial".

El presidente Macron está pidiendo una "coalición de los dispuestos" para enviar una "fuerza de paz" en lugar de la "UE" para garantizar la "seguridad" de Ucrania una vez finalizada la guerra.

Creo que una "fuerza de paz" es lo mismo que la "Operación Caballo de Troya". Una "fuerza de paz" debe ser un "país neutral". Solo puede ser "China".

En respuesta al acercamiento entre Estados Unidos y Rusia, Francia ha anunciado una política para expandir el poder disuasorio de las armas nucleares a toda Europa y está aumentando su presencia internacional como partido de izquierda.

Por primera vez entre las potencias nucleares, es probable que Francia se convierta en el peor país en violar el Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares (TNP). El "comediante Zelenski" está convirtiendo a Francia en el villano.

En 2010, la secretaria de Estado estadounidense, Clinton, declaró en un discurso que "los infractores (del régimen del TNP) deben ser castigados" y propuso reforzar las disposiciones penales. La administración Trump debería advertir a Francia sobre las sanciones económicas.

Francia no puede ser una "fuerza de paz neutral" porque apoya militarmente a Ucrania. Putin ha descubierto la operación Caballo de Troya.

Lo que "Le Pen", de la "Agrupación Nacional (RN)", debería hacer es colaborar con Trump para que Francia retire su "apoyo militar a Ucrania".

Le Pen no debería apoyar a "Zelenski, quien prometió recuperar territorio mediante la guerra". Le Pen no debería apoyar a Zelenski, quien violó los acuerdos de Minsk e inició la "guerra de Ucrania".

La excanciller alemana, Merkel, afirmó que el acuerdo de Minsk era una forma de ganar tiempo para que Ucrania reforzara sus defensas. Alemania y Francia han engañado a Rusia. ¡Ya no se puede engañar a "Rusia"!

El presidente Putin se mostró "decepcionado" por las declaraciones de Merkel. Putin lo reconoce en la "propuesta de alto el fuego de Trump". Dicen que es una "tregua" para volver a engañar a "Rusia".

El Papa señala que esta guerra en Ucrania es una guerra en la que "alguien" obligó a Rusia a "invadir Ucrania".

El presidente Trump debería deshacerse de "Zelenski". La "conferencia" debería ser decidida por "Estados Unidos" y "Rusia", como la "Conferencia de Yalta" que "puso fin" a la Segunda Guerra Mundial. ¡Mucha suerte, presidente Trump!

Parte 1: Citas y referencias

La popularidad del presidente francés Macron se dispara; se elogia su liderazgo en la cuestión de Ucrania, pero la impopularidad se reduce; se señala el "conflicto con EE. UU."

https://www.sankei.com/article/20250322-N2TVWRKHJNIKPGSERKHARMXZO4/

Rusia firmará un futuro acuerdo con Ucrania; el "Acuerdo de Minsk", una traición - Putin

https://jp.reuters.com/article/markets/japan/-idUSL6N32Z0A5/

Volveré a escribir mañana.

❤Debido a las restricciones de Facebook, no podemos publicar detalles del "contenido de la publicación".

Haga clic en "ID de Yasuhiro Nagano" en Facebook y luego en "URL de toworldmedia" en la sección de autopresentación para verlo.

Parte 2. ``Caso de violación de la Ley de Inmigración'' ``Edición de día semanal''.

Japón no es un país regido por la ley, sino un país que viola los derechos humanos.

¡Todos en la comunidad internacional, por favor ayuden!

Primero, lea acerca de los "cargos falsos" de "ayudar e incitar a violaciones de la Ley de Control de Inmigración" en 2010.

"Capítulo 1". El resumen del incidente es el siguiente.

En el otoño de 2008, mi empresa (de la que soy presidente) prometió contratar a un ciudadano chino que estudiaría en el extranjero con una visa de estudiante. Les "emití" un "contrato de trabajo" según el cual "Refco" los "emplearía" cuando se graduaran de la universidad la primavera siguiente.

Sin embargo, en 2008 se produjo el shock de Lehman.

Como resultado, los pedidos para el "desarrollo del sistema" a partir del año siguiente fueron "cancelados".

Como resultado, LEFCO "canceló" el "empleo" de la "persona que debía incorporarse a la empresa" en 2009.

Por lo tanto, incluso después de graduarse en 2009, "ellos" continuaron trabajando en el restaurante donde habían trabajado a tiempo parcial durante sus días de estudiantes.

En mayo de 2010, un ciudadano chino fue arrestado por "violar el artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración" al "activar actividades fuera de su estatus de residencia".

Después de su arresto, en junio de 2010, el responsable chino del reclutamiento (el rey Gungaku) ​​y yo también fuimos arrestados.

La razón de esto es la "ley penal (delito de complicidad)" para la "violación del artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración (actividad distinta a la permitida bajo el estatus de residencia permitido)" por parte del nacional chino.

<Razones del arresto> La oficina del fiscal declaró que el hecho de que el rey Gungak y yo diésemos un "contrato de trabajo falso" a un ciudadano chino era "complicidad e instigación criminal".

"Capítulo 2". Cargos en la sentencia: (arbitrario y ridículo)

Los cargos en la acusación son la "disposición misma" del "Artículo 22-4-4 de la Ley de Control de Inmigración".

Si una persona obtiene el estatus de residencia presentando documentos falsos, el Ministro de Justicia puede revocar el estatus de residencia a su discreción. (y ser deportado).

Por lo tanto, incluso si una persona china presenta "documentos falsos", no es un delito. No es un delito "ayudar" a un acto inocente.

“Motivos de la pena” en la sentencia:

1. Un ciudadano chino obtuvo un "estatus de residencia" presentando un "contrato de trabajo falso".

2. También, violar la Ley de Control de Inmigración (actividades fuera del estatus de residencia).

3. La razón por la que el pueblo chino obtuvo su "estatus de residencia" es porque "nosotros" les proporcionamos un "contrato de trabajo falso".

4. Los nacionales chinos pudieron "residir" en Japón porque obtuvieron un "estatus de residencia".

5. Por lo tanto, los chinos pudieron trabajar "ilegalmente".

6. Por lo tanto, "nosotros", que "proporcionamos" un "contrato de trabajo falso" a una persona china, fuimos castigados por "ayudar" a la "actividad" de la persona china fuera del alcance de sus calificaciones. ''

Esto es un "error" en la arbitraria "lógica de la ley".

Esta lógica es el "argumento" de que "si sopla el viento, la tonelería ganará dinero". Esto también va en contra de la "lógica jurídica" a nivel internacional.

Las ``razones penales expuestas en la acusación'' no pueden ser consideradas un delito porque las disposiciones de la ``Ley Especial'' de la ``Ley de Control Migratorio'' tienen precedencia sobre la ``Ley General'' de la `` Derecho Penal."

Mi argumento:

“1”: La Ley de Control de Inmigración estipula que el acto de un extranjero que obtenga un estatus de residencia mediante la presentación de documentos falsos (Ley de Control de Inmigración: Artículo 22-4-4, revocación del estatus de residencia) estará sujeto a una “revisión administrativa”. disposición” del Ministro de Justicia. Se estipula que será cancelado. Eso es todo.

``2'': Los ciudadanos chinos que realicen ``actividades laborales no permitidas según las calificaciones'' no son culpables. La razón de esto es que sus "empleadores" no han sido castigados por "el delito de promover el empleo ilegal" en virtud del artículo 73-2 de la Ley de Control de Inmigración.

Por lo tanto, según el principio de "igualdad ante la ley", los chinos son inocentes.

El gobierno japonés castigó a "diplomáticos y personal de la embajada filipina" exactamente por las mismas "razones criminales".

Sin embargo, al igual que el gobierno chino, el gobierno filipino ha guardado silencio.

El resto se publicará en la edición del sábado.

Parte 3. Construcción de zona especial. Un nuevo modelo de negocio.

La "zona especial" "acepta" refugiados e inmigrantes como trabajadores "migrantes temporales", y su residencia se limita a la "zona especial".

Los países desarrollados los utilizarán como trabajadores con salarios bajos para lograr una vez más un alto crecimiento económico.

Los refugiados e inmigrantes pueden conseguir empleo y vivir una vida decente y llena de esperanza.

Los inmigrantes temporales ganan salarios bajos pero reciben "comida, ropa, alojamiento, atención médica y educación gratis".

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

Consulte la "Edición del domingo" para NO4: ~ NO10:.

gracias.

Yasuhiro Nagano

Los artículos anteriores se pueden ver en el blog a continuación.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Si tiene alguna pregunta, ¡no dude en contactarnos!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

2025-04-08: В 2010 году госсекретарь США Клинтон заявила в своей речи, что «нарушители (режима ДНЯО) должны быть наказаны», и предложила ужесточить положения о наказаниях. Администрация Трампа должна предупредить Францию ​​об экономических санкциях.

 2025-04-08: Weekday edition,

Президент Макрон, который долгое время был непопулярен во Франции, «набирает» популярность. В отличие от президента США Трампа, который следует пути сотрудничества с Россией, он приближается к Украине и усиливает свое «присутствие», занимая конфронтационную позицию по отношению к США. Это плохо!

Также есть «опасения», что если так будет продолжаться, он вступит в конфликт с Трампом. Франция «полностью готова начать» «Третью мировую войну»!

Существует высокая вероятность того, что Франция начнет войну с Россией вместе с «европейскими странами, желающими». Трамп не должен позволить США «присоединиться» к «Третьей мировой войне».

Президент Макрон призывает к «коалиции желающих» направить «миротворческие силы», а не «ЕС», чтобы гарантировать «безопасность» Украины после окончания войны.

Я думаю, что «миротворческие силы» — это то же самое, что и «Операция Троянский конь». «Миротворческие силы» должны быть «нейтральной страной». Это может быть только «Китай».

В ответ на сближение США и России Франция объявила о политике расширения сдерживающей мощи ядерного оружия на всю Европу и усиливает свое международное присутствие в качестве левого.

Впервые среди ядерных держав Франция, вероятно, станет худшей страной в нарушении Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). «Сомедианец Зеленский» делает Францию ​​злодеем.

В 2010 году госсекретарь США Клинтон заявила в своей речи, что «нарушители (режима ДНЯО) должны быть наказаны», и предложила ужесточить положения о наказаниях. Администрация Трампа должна предупредить Францию ​​об экономических санкциях.

Франция не может быть «нейтральной миротворческой силой», поскольку она является военным сторонником Украины. Путин «раскусил» операцию «Троянский конь».

Что должна сделать «Ле Пен» из «Национального объединения (RN)», так это работать с Трампом, чтобы заставить Францию ​​прекратить «военную поддержку Украины».

Ле Пен не должна поддерживать «Зеленского, который поклялся вернуть территорию путем войны». Ле Пен не должна поддерживать Зеленского, который нарушил Минские соглашения и начал «украинскую войну».

Бывший канцлер Германии Меркель заявила, что Минские соглашения были «выигрышем времени» для Украины, чтобы укрепить ее обороноспособность. Германия и Франция обманули Россию. Вы больше не сможете обмануть «Россию»!

Президент Путин сказал, что он «разочарован» высказываниями Меркель. Президент Путин признает это в «предложении Трампа о прекращении огня». Они говорят, что это «перемирие», чтобы снова обмануть «Россию».

Папа Римский указывает, что эта украинская война — война, в которой «кто-то» заставил Россию «вторгнуться в Украину».

Президент Трамп должен избавиться от «Зеленского». «Конференция» должна быть решена «Соединенными Штатами» и «Россией», как «Ялтинская конференция», которая «завершила» Вторую мировую войну. Удачи, президент Трамп!

Часть 1 Цитаты и ссылки

Популярность президента Франции Макрона взлетает; лидерство в вопросе Украины восхваляется, непопулярность снижается; указано на «конфликт с США»

https://www.sankei.com/article/20250322-N2TVWRKHJNIKPGSERKHARMXZO4/

Россия сделает будущее украинское соглашение; «Минское соглашение» предательством — Путин

https://jp.reuters.com/article/markets/japan/-idUSL6N32Z0A5/

Я напишу снова завтра

❤Из-за ограничений Facebook мы не можем публиковать подробности «содержимого поста».

Нажмите на «ID Ясухиро Нагано» на Facebook, затем нажмите на «URL-адрес toworldmedia» в разделе самопрезентации, чтобы просмотреть.

Часть 2. ``Дело о нарушении иммиграционного закона'' ``Weekday Edition''.

Япония – это не страна, где правит закон, а страна, которая нарушает права человека.

Всем представителям международного сообщества, пожалуйста, помогите!

Сначала прочитайте о «ложных обвинениях» в «пособничестве и подстрекательстве к нарушениям Закона об иммиграционном контроле» в 2010 году.

«Глава 1». Краткое описание инцидента следующее.

Осенью 2008 года моя компания (президентом которой я являюсь) пообещала нанять гражданина Китая, обучающегося за границей по студенческой визе. Я «оформил» им «трудовой договор», по которому «Refco» «примет их на работу», когда они закончат университет следующей весной.

Однако в 2008 году произошел шок Lehman.

В результате заказы на «разработку системы» со следующего года были «отменены».

В результате LEFCO «отменила» «трудоустройство» «человека, который должен был присоединиться к компании» в 2009 году.

Поэтому даже после окончания учебы в 2009 году «они» продолжали работать в ресторане, где подрабатывали еще в студенческие годы.

В мае 2010 года гражданин Китая был арестован за «нарушение статьи 70 Закона об иммиграционном контроле» путем «осуществления деятельности за пределами своего статуса проживания».

После их ареста в июне 2010 года были также арестованы я и китайский человек, ответственный за вербовку (король Гунгаку).

Причиной этого является «уголовное законодательство (преступление в виде пособничества и подстрекательства)» за «нарушение китайским гражданином статьи 70 Закона об иммиграционном контроле (деятельность, отличная от той, которая разрешена в соответствии со статусом разрешенного проживания)».

<Причины ареста> Прокуратура заявила, что тот факт, что король Гунгак и я заключили «фальшивый трудовой договор» с гражданином Китая, является «пособничеством и подстрекательством к преступлению».

«Глава 2». Обвинения в приговоре: (произвольные и нелепые)

Обвинения в обвинительном заключении представляют собой «само положение» «статьи 22-4-4 Закона об иммиграционном контроле».

Если лицо получает статус проживания путем подачи поддельных документов, министр юстиции может лишить статуса проживания по своему усмотрению. (и быть депортированным).

Поэтому даже если китаец предоставит «фальшивые документы», это не является преступлением. «Помощь» невинному действию не является преступлением.

«Причины наказания» в приговоре:

1. Гражданин Китая получил «статус проживания», предоставив «фальшивый трудовой договор».

2. Также нарушение Закона об иммиграционном контроле (деятельность вне статуса проживания).

3. Причина, по которой китайцы получили «статус проживания», заключается в том, что «мы» предоставили им «поддельный трудовой договор».

4. Граждане Китая могли «проживать» в Японии, поскольку они получили «статус проживания».

5. Таким образом, китайцы могли работать «нелегально».

6. Таким образом, «мы», которые «предоставили» «ложный трудовой договор» китайцу, были наказаны за «помощь» китайцу в «деятельности, выходящей за рамки его/ее квалификации». ''

Это «ошибка» в произвольной «логике закона».

Эта логика является «аргументом» о том, что «если дует ветер, бочковая мастерская будет зарабатывать деньги». Это противоречит «правовой логике» и на международном уровне.

«Уголовные причины, изложенные в обвинительном заключении», не могут считаться преступлением, поскольку положения «Специального закона» «Закона об иммиграционном контроле» имеют преимущественную силу над «Общим законом» «Общего закона». Уголовное право».

Мой аргумент:

«1»: Закон об иммиграционном контроле предусматривает, что действие иностранца, получающего статус проживания путем подачи поддельных документов (Закон об иммиграционном контроле: статья 22-4-4, аннулирование статуса проживания), будет подлежать «административному Распоряжение министра юстиции предусматривает, что оно будет отменено. Вот и все.

«2»: граждане Китая, которые занимались «работой, не разрешенной квалификацией», не виновны. Причина этого в том, что их «работодатели» не были наказаны за «преступление, связанное с содействием незаконному трудоустройству» согласно статье 73-2 Закона об иммиграционном контроле.

Следовательно, по принципу «равенства перед законом» китайцы невиновны.

Японское правительство наказало «дипломатов и сотрудников филиппинского посольства» по точно таким же «уголовным причинам».

Однако, как и правительство Китая, правительство Филиппин хранило молчание.

Остальное будет опубликовано в субботнем выпуске.

Часть 3. Строительство специальной зоны. Новая бизнес-модель.

«Особая зона» «принимает» беженцев и иммигрантов в качестве «временных» рабочих-мигрантов, а их проживание ограничивается «особой зоной».

Развитые страны будут использовать их в качестве низкооплачиваемых работников, чтобы снова добиться высокого экономического роста.

Беженцы и иммигранты могут получить работу и жить достойной, полной надежд жизнью.

Временные иммигранты получают низкую заработную плату, но получают «бесплатную еду, одежду, кров, медицинскую помощь и образование».

№2: https://world-special-zone.seesaa.net/

№1: https://naganoopinion.blog.jp/

Пожалуйста, смотрите «Воскресное издание» для NO4: ~ NO10:.

Спасибо.

Ясухиро Нагано

Предыдущие статьи можно просмотреть в блоге ниже.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, свяжитесь с нами!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

2025-04-08: 핵 강국 중 처음으로 프랑스는 핵무기 확산 금지 조약(NPT)을 위반하는 최악의 국가가 될 가능성이 높습니다. "공동의 젤렌스키"는 프랑스를 악당으로 만들고 있습니다.

 2025-04-08: 주중판,

프랑스에서 오랫동안 인기가 없었던 마크롱 대통령이 인기에서 "급등"하고 있습니다. 러시아와 협력적인 길을 추구하는 미국 트럼프 대통령과는 대조적으로, 그는 우크라이나에 접근하고 미국에 대한 대립적 입장을 취함으로써 자신의 "존재감"을 높이고 있습니다. 이것은 나쁩니다!

또한 이런 상황이 계속된다면 트럼프와 갈등을 겪을 것이라는 "우려"도 있습니다. 프랑스는 "3차 세계대전"을 "완전히 시작할 준비가 되었습니다"!

프랑스가 "유럽의 기꺼이 하는 국가들"과 함께 러시아와 전쟁을 시작할 가능성이 높습니다. 트럼프는 미국이 "3차 세계대전"에 "참가"하는 것을 허용해서는 안 됩니다.

마크롱 대통령은 전쟁이 끝난 후 우크라이나의 "안보"를 보장하기 위해 "EU"가 아닌 "평화 유지군"을 파견할 "의지의 연합"을 요구하고 있습니다.

저는 "평화 유지군"이 "트로이 목마 작전"과 같다고 생각합니다. "평화 유지군"은 "중립국"이어야 합니다. "중국"만 가능합니다.

프랑스는 미-러 화해에 대응하여 핵무기의 억제력을 유럽 전역으로 확대하는 정책을 발표했으며, 좌파로서 국제적 입지를 강화하고 있습니다.

핵 강국 중 처음으로 프랑스는 핵무기 확산 금지 조약(NPT)을 위반하는 최악의 국가가 될 가능성이 높습니다. "공동의 젤렌스키"는 프랑스를 악당으로 만들고 있습니다.

2010년 클린턴 미국 국무장관은 연설에서 "(NPT 체제를) 위반하는 자는 처벌을 받아야 한다"고 말하며 처벌 조항을 강화할 것을 제안했습니다. 트럼프 행정부는 프랑스에 경제 제재를 경고해야 합니다.

프랑스는 우크라이나의 군사적 지원국이기 때문에 "중립 평화 유지군"이 될 수 없습니다. 푸틴은 트로이 목마 작전을 "꿰뚫어 보았습니다".

"국민연합(RN)"의 "르펜"이 해야 할 일은 트럼프와 협력하여 프랑스가 "우크라이나에 대한 군사적 지원"을 철회하도록 하는 것입니다.

르펜은 "전쟁을 통해 영토를 되찾겠다고 맹세한 젤렌스키"를 지지해서는 안 됩니다. 르펜은 민스크 협정을 위반하고 "우크라이나 전쟁"을 시작한 젤렌스키를 지지해서는 안 됩니다.

전 독일 총리 메르켈은 민스크 협정이 우크라이나가 방위력을 강화할 "시간을 벌기 위한" 것이라고 말했습니다. 독일과 프랑스는 러시아를 속였습니다. 더 이상 "러시아"를 속일 수 없습니다!

푸틴 대통령은 메르켈의 발언에 "실망했다"고 말했습니다. 푸틴 대통령은 "트럼프의 휴전 제안"에서 이를 인정합니다. 그들은 그것이 "러시아"를 다시 속이기 위한 "휴전"이라고 말합니다.

교황은 이 우크라이나 전쟁이 "누군가"가 러시아에 "우크라이나를 침공"하도록 강요한 전쟁이라고 지적합니다.

트럼프 대통령은 "젤렌스키"를 없애야 합니다. "회의"는 2차 세계대전을 "끝낸" "얄타 회담"처럼 "미국"과 "러시아"가 결정해야 합니다. 행운을 빕니다, 트럼프 대통령!

1부 인용 및 참고문헌

프랑스 대통령 마크롱의 인기 급등; 우크라이나 문제에 대한 리더십 칭찬, 인기 없음 반전; "미국과의 갈등" 지적

https://www.sankei.com/article/20250322-N2TVWRKHJNIKPGSERKHARMXZO4/

러시아, 우크라이나 미래 협정 체결; "민스크 협정"은 배신 - 푸틴

https://jp.reuters.com/article/markets/japan/-idUSL6N32Z0A5/

내일 다시 쓰겠습니다

❤페이스북 제한으로 인해 "게시물 내용"의 세부 정보를 게시할 수 없습니다.

페이스북에서 "나가노 야스히로의 ID"를 클릭하신 후, 자기소개란에 있는 "toworldmedia URL"을 클릭하시면 보실 수 있습니다.

제2부.「입관법 위반 사건」「평일판」.

일본은 '법치국가'가 아닌 '이상한 인권침해국가'입니다.

"국제 사회"의 "여러분", 도와주세요!

우선, 2010년의 「입관법 위반 환조죄」의 「분죄」에 대해서 읽어 주세요.

「제1장」.사건의 개요는 다음과 같습니다.

2008년 가을 내 회사(내가 사장)는 '유학비자로 유학중인 중국인'을 고용하는 약속을 했습니다. 계약서」를 「교부」했습니다.

그러나 그 후 2008년에 '리먼 쇼크'가 일어났습니다.

그 결과, 다음해 이후의 「시스템 개발」의 수주는 「취소」되었습니다.

그 결과 ‘LEFCO’는 2009년 ‘입사 예정이었던 자’의 ‘고용’을 ‘취소했다’.

그 때문에 '그들'은 2009년 졸업한 뒤에도 학생 시절 아르바이트를 하고 있던 음식점에서 계속 일했다.

2010년 5월 중국인은 '재류자격외 활동'에 의한 '입관법 제70조 위반'으로 체포됐다.

이들이 체포된 후 2010년 6월 나와 채용 담당 중국인(KingGungaku)도 체포됐다.

그 이유는 중국인의 「입관법 제70조 위반(자격외 활동)」에 대한 「형법의 (환조의 죄)」입니다.

<체포 이유> 검찰은 나와 킹근각이 중국인에게 '허위 고용계약서'를 건네준 것은 '형법의 조조의 죄'에 해당한다고 했다.

「제2장」. 판결문의 죄장:

기소장의 죄장은 「입관법 제22조의 4의 4」의 「규정 그 자체」입니다.

허위 서류를 제출하여 '재류자격'을 취득한 경우 법무대신은 '재량'으로 '재류자격'을 취소할 수 있다.

따라서 중국인이 ‘허위 서류’를 제출해도 범죄가 되지 않는다.

판결문의 "처벌 이유":

1. 중국인이 ‘허위의 고용계약서’를 제출하여 ‘재류자격’을 취득한 것.

2. 그리고 입관법을 위반한 것(재류자격외 활동).

3. 중국인이 '재류자격'을 얻은 것은 '우리'가 중국인에게 '가짜 고용계약서'를 제공했기 때문이다.

4. 중국인이 '재류자격'을 얻었기 때문에 일본에 '거주'할 수 있었다.

5. 그 때문에 중국인은 '불법 취업'할 수 있었다.

6. 따라서 중국인에게 '가짜고용계약서'를 '제공'한 '우리'는 중국인의 '자격외 활동'을 '환조'한 것으로 처벌됐다.

이것은 자의적인 "법의 논리"의 "오류"이다.

이 이굴은 '바람이 불면 통가가 벌어진다'는 '논법'이다. 이것은 국제적으로도 '법적 논리'에 반한다.

‘기소장의 범죄이유’는 ‘특별법’인 ‘입관법’의 규정이 ‘일반법’인 ‘형법’보다 우선하기 때문에 범죄할 수 없다.

내 주장 :

「1」：입관법은, 외국인이 허위의 서류를 제출해 재류 자격을 취득한 행위(입관법：22-4-4조, 재류 자격의 취소)는, 법무 대신이 「행정 처분」으로 취소한다고 규정하고 있다.

'2' : '자격외 취업활동'을 한 중국인은 무죄이다. 되지 않기 때문이다.

그러므로 '법 아래 평등'의 원칙 하에서 중국인은 무죄이다.

일본 정부는 똑같은 '범죄적 이유'로 '외교관과 필리핀 대사관 직원'을 처벌했다.

그러나 중국 정부와 마찬가지로 필리핀 정부도 침묵하고 있다.

계속은 토요일판에 게재합니다.

제3부.특구 건설.새로운 비즈니스 모델.

'특구'는 난민과 이민을 '일시적 이민' 노동자로 '수락'하고 거주지를 '특구' 내에 한정한다.

선진국은 이들을 저임금 노동자로 활용하고 다시 고도 경제성장을 실현한다.

난민과 이민은 일을 얻고 인간다운 희망이 있는 생활을 보낼 수 있다.

일시적 이민은 저임금이지만 '의식주, 의료비, 교육은 무료'입니다.

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1:https://naganoopinion.blog.jp/

NO4：～NO10：는 「일요일판」을 봐 주세요.

잘 부탁드립니다.

나가노 쿄히로

과거 기사는 아래 블로그에서 볼 수 있습니다.

https://toworldmedia.blogspot.com/

질문 등 있으시면 부담없이 문의하십시오!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

2025-04-08：为应对美俄关系缓和，法国宣布将核武器威慑力扩大至全欧洲的政策，并加大其作为左翼的国际存在感。

 2025-04-08：平日版，

长期在法国不受欢迎的马克龙总统人气“飙升”，与追求与俄罗斯合作道路的美国总统特朗普形成鲜明对比的是，他向乌克兰靠拢，以对抗美国的姿态增加“存在感”，这很糟糕！

还有“担心”如果事态继续这样发展下去，他会与特朗普发生冲突。法国“完全准备好发动”“第三次世界大战”！

法国与“欧洲自愿国家”联合与俄罗斯开战的可能性很大。特朗普一定不能让美国“加入”“第三次世界大战”。

马克龙总统呼吁“自愿联盟”派遣“维和部队”而不是“欧盟”来保证战争结束后乌克兰的“安全”。

我认为“维和部队”与“特洛伊木马行动”是一样的。 “维和部队”必须是“中立国家”，只能是“中国”。

为应对美俄关系缓和，法国宣布将核武器威慑力扩大至全欧洲的政策，并加大其作为左翼的国际存在感。

法国很可能首次成为核大国中违反《不扩散核武器条约》最严重的国家。“泽连斯基同谋”正在把法国当成反派。

2010年，美国国务卿克林顿在一次演讲中表示，“违反（NPT制度）的人必须受到惩罚”，并提议加强刑事条款。特朗普政府应该警告法国经济制裁。

法国不可能成为“中立维和部队”，因为它是乌克兰的军事支持者。普京已经“看穿”了特洛伊木马行动。

“国民联盟”的“勒庞”应该做的是与特朗普合作，让法国撤回“对乌克兰的军事支持”。

勒庞不应该支持“誓言通过战争夺回领土的泽连斯基”。勒庞不应该支持违反明斯克协议、挑起“乌克兰战争”的泽连斯基。

前德国总理默克尔表示，明斯克协议是为乌克兰加强防御“争取时间”。德法欺骗了俄罗斯。你们不能再欺骗“俄罗斯”了！

普京总统表示，他对默克尔的言论“感到失望”。普京总统在“特朗普的停火提议”中承认了这一点。他们说这是再次欺骗“俄罗斯”的“停火”。

教皇指出，这场乌克兰战争是“某人”迫使俄罗斯“入侵乌克兰”的战争。

特朗普总统应该除掉“泽连斯基”。 “会议”应该由“美国”和“俄罗斯”决定，就像“结束”二战的“雅尔塔会议”一样。祝你好运，特朗普总统！

第一部分引文和参考文献

法国总统马克龙人气飙升；乌克兰问题领导力受赞扬，不受欢迎程度逆转；“与美国发生冲突”被指出

https://www.sankei.com/article/20250322-N2TVWRKHJNIKPGSERKHARMXZO4/

俄罗斯将在未来与乌克兰达成协议；“明斯克协议”是背叛——普京

https://jp.reuters.com/article/markets/japan/-idUSL6N32Z0A5/

我明天再写

❤由于 Facebook 限制，我们无法发布“帖子内容”的详细信息。

点击Facebook上的“永野康弘的ID”，然后点击自我介绍部分的“toworldmedia URL”即可查看。

第 2 部分。 《违反移民法案件》《平日版》。

日本不是法治国家，而是侵犯人权的国家。

请国际社会各界人士伸出援手！

首先，请阅读2010年有关“协助、教唆违反出入境管理法”的“虚假指控”。

“第一章”。事件概要如下。

2008年秋天，我的公司（我担任总裁）承诺雇用一名持学生签证出国留学的中国公民。我向他们“签发”了一份“雇佣合同”，“瑞富”将在他们第二年春天大学毕业时“雇用”他们。

然而，2008年，雷曼冲击发生了。

结果，从次年开始的“系统开发”订单被“取消”。

结果，LEFCO在2009年“取消”了“原定加入公司的人员”的“雇佣”。

因此，即使在2009年毕业后，“他们”仍然继续在学生时代打过工的餐厅工作。

2010年5月，一名中国公民因“从事居留资格外活动”而被逮捕，罪名是“违反入管法第70条”。

他们被捕后，2010年6月，我和中方负责招募的人（King Gungaku）也被逮捕。

其理由是，针对中国公民“违反入管法第70条（居留资格允许的活动以外的活动）”的“刑法（协助、教唆罪）”。

<逮捕理由> 检察官办公室表示，我和国乐王向中国公民提供“虚假雇佣合同”的事实属于“帮助和教唆犯罪”。

“第二章”。句子中的指控：（任意且荒谬）

起诉书中的指控是“出入境管理法第22-4-4条”的“条款本身”。

通过提交虚假材料取得在留资格时，法务大臣可以酌情取消其在留资格。 （并被驱逐出境）。

因此，即使中国人提交“虚假文件”，也不构成犯罪。 “帮助”无辜行为并不构成犯罪。

判决书中“处罚理由”：

1、中国公民通过提交“虚假劳动合同”取得“居留身份”。

2. 另外，违反入管法（在留资格外活动）。

3、中国人之所以获得“居留身份”，是因为“我们”向他们提供了“假雇佣合同”。

4. 中国公民因取得“在留资格”而能够在日本“居住”。

5. 因此，中国人可以“非法”工作。

6. 因此，向中国人“提供”“虚假雇佣合同”的“我们”因“协助”中国人从事其资格范围之外的“活动”而受到惩罚。 ”

这是任意“法律逻辑”中的“错误”。

这个逻辑就是“风一吹，酒桶店就赚钱”的“论点”。这在国际上也不符合“法律逻辑”。

起诉书所述的“犯罪原因”不能被视为犯罪，因为《出入境管理法》的《特别法》的规定优先于《出入境管理法》的《一般法》。刑法》。

我的论点：

“1”：出入境管理法规定，外国人以虚假材料取得在留资格的行为（入管法：第22条之4之4，取消在留资格）将受到“行政处罚”法务大臣的决定”规定将其取消。就是这样。

“2”：中国公民从事“资格不许可的工作活动”无罪。究其原因，是因为他们的“雇主”并未因入管法第73条之2的“助长非法就业罪”受到处罚。

因此，在“法律面前人人平等”的原则下，中国人是无辜的。

日本政府以完全相同的“刑事理由”惩罚“外交官和菲律宾大使馆工作人员”。

然而，与中国政府一样，菲律宾政府一直保持沉默。

其余内容将在周六版发布。

第 3 部分。特区建设。一种新的商业模式。

“特区”“接纳”难民和移民作为“临时移民”工人，他们的居住地仅限于“特区”内。

发达国家将利用他们作为低工资工人，以再次实现经济高速增长。

难民和移民可以获得工作并过上体面、充满希望的生活。

临时移民的工资很低，但享受“免费的食物、衣服、住所、医疗和教育”。

NO2：https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1：https://naganoopinion.blog.jp/

请参阅《星期日版》NO4:~NO10:。

谢谢。

长野泰弘

过去的文章可以在下面的博客上查看。

https://toworldmedia.blogspot.com/

如果您有任何疑问，请随时与我们联系！

enzai_mirai@yahoo.co.jp

To British Prime Minister 2025-04-08: I think a "peacekeeping force" is the same as "Operation Trojan Horse". A "peace-keeping force" must be a "neutral country". It can only be "China".

 To British Prime Minister 

2025-04-08: Weekday edition,

President Macron, who has long been unpopular in France, is "surging" in popularity. In contrast to US President Trump, who is pursuing a cooperative path with Russia, he is approaching Ukraine and increasing his "presence" by taking a confrontational stance against the US. This is bad!

There are also "concerns" that if things continue like this, he will be in conflict with Trump. France is "fully ready to start" "World War III"!

There is a high possibility that France will start a war with Russia together with "European willing countries". Trump must not allow the US to "join" "World War III".

President Macron is calling for a "coalition of the willing" to send a "peacekeeping force" rather than the "EU" to guarantee Ukraine's "security" after the war is over.

I think a "peacekeeping force" is the same as "Operation Trojan Horse". A "peace-keeping force" must be a "neutral country". It can only be "China".

In response to the US-Russia rapprochement, France has announced a policy to ex-pand the deterrent power of nuclear weapons to the whole of Europe, and is in-creasing its international presence as a leftist.

For the first time among nuclear powers, France is likely to become the worst coun-try in violating the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons (NPT). "Co-median Zelensky" is making France the villain.

In 2010, US Secretary of State Clinton said in a speech that "violators (of the NPT regime) must be punished," and proposed strengthening the penal provisions. The Trump administration should warn France of economic sanctions.

France cannot be a "neutral peacekeeping force" because it is a military supporter of Ukraine. Putin has "seen through" the Trojan Horse operation.

What "Le Pen" of the "National Rally (RN)" should do is work with Trump to get France to withdraw "military support for Ukraine."

Le Pen should not support "Zelensky, who vowed to take back territory through war." Le Pen should not support Zelensky, who violated the Minsk agreements and started the "Ukrainian war."

Former German Chancellor Merkel said the Minsk agreement was a "buying time" for Ukraine to strengthen its defenses. Germany and France have fooled Russia. You can't fool "Russia" anymore!

President Putin said he was "disappointed" in Merkel's remarks. President Putin rec-ognizes this in "Trump's ceasefire proposal." They say it's a "truce" to fool "Russia" again.

The Pope points out that this Ukrainian war is a war in which "someone" forced Russia to "invade Ukraine."

President Trump should get rid of "Zelensky." The "conference" should be decided by "the United States" and "Russia" like the "Yalta Conference" that "ended" World War II. Good luck, President Trump!

Part 1 Citations and References

French President Macron's popularity soars; leadership on Ukraine issue praised, unpopularity reverses; "conflict with the US" pointed out

https://www.sankei.com/article/20250322-N2TVWRKHJNIKPGSERKHARMXZO4/

Russia to make future Ukraine agreement; "Minsk Agreement" a betrayal - Putin

https://jp.reuters.com/article/markets/japan/-idUSL6N32Z0A5/

I'll write again tomorrow

Part 2. "Immigration Control Act Violation Cases" "Weekday Edition".

"Everyone" in the "international community" please help!

First, please read about the "false accusation" of "aiding and abetting violation of immigration law" in 2010.

"Chapter 1". The summary of the incident is as follows.

In the fall of 2008, my company (I am the president) promised to hire "Chinese people studying abroad on student visas". I "issued" them "employment contracts" stating that "LEFCO" would "employ" them when they graduated from university the following spring.

However, after that, the "Lehman Shock" occurred in 2008.

As a result, orders for "system development" from the following year onwards were "cancelled".

As a result, "LEFCO" "cancelled" the "employment" of "those who were scheduled to join the company" in 2009.

Therefore, "they" continued to work at the restaurants where they had worked part-time as students even after graduating in 2009.

In May 2010, the Chinese were arrested for "violating Article 70 of the Immigration Control Act" by "activities outside of the status of residence".

In June 2010, after their arrest, I and the Chinese person in charge of recruitment (KingGungaku) ​​were also arrested.

The reason was "crime of aiding and abetting" the Chinese for "violating Article 70 of the Immigration Control Act (activities outside the status of residence)".

<Reason for arrest> The prosecution said that I and KingGungaku giving the Chinese a "false employment contract" constituted "crime of aiding and abetting" under the Criminal Code.

"Chapter 2". Crimes in the judgment: (arbitrary and ridiculous)

The charges in the indictment are "the very provisions" of "Article 22-4-4 of the Immigration Control Act".

If a "status of residence" is obtained by submitting false documents, the Minister of Justice can revoke the "status of residence" at his "discretion". (And the person will be deported).

Therefore, even if a Chinese person submits "false documents," it is not a crime. It is not a crime to "aid" an innocent act.

The "reason for punishment" in the judgment:

1. The Chinese person obtained "resident status" by submitting a "false employment contract."

2. And they violated the Immigration Control Act (activities outside of their status of residence).

3. The Chinese person obtained "resident status" because "we" provided the Chinese person with a "false employment contract."

4. The Chinese person was able to "reside" in Japan because he obtained "resident status."

5. Because of that, the Chinese person was able to "work illegally."

6. Therefore, "we" who "provided" the Chinese person with a "false employment contract" were punished for "aiding" the Chinese person's "activities outside of their status of residence."

This is an "error" in the arbitrary "logic of law."

This reasoning is the "argument" that "when the wind blows, the barrel maker (profits)." This goes against "legal logic" even internationally.

The "criminal reason" in the indictment cannot be a crime because the provisions of the "Immigration Control Act," which is a "special law," take precedence over the "Criminal Code," which is a "general law."

My argument:

"1": The Immigration Control Act stipulates that the Minister of Justice will revoke the act of a foreigner who has obtained a residence status by submitting false documents (Immigration Control Act: Article 22-4-4, cancellation of residence status) through "administrative disposition." That's all.

"2": The Chinese who engaged in "unqualified work activities" are not guilty. The reason is that their "employers" have not been punished for the "crime of aiding and abetting illegal employment" under Article 73-2 of the Immigration Control Act.

Therefore, under the principle of "equality under the law," the Chinese are not guilty.

The Japanese government has punished "diplomats and Philippine embassy staff" for the exact same "criminal reason."

However, like the Chinese government, the Philippine government is also silent.

The rest will be published in the Saturday edition.

Part 3. Special Zone Construction. A new business model.

Special Zones accept refugees and immigrants as temporary immigrant workers and limit their residence to the special zone.

Developed countries use them as low-wage workers and achieve high economic growth again.

Refugees and immigrants can get jobs and live a hopeful, humane life.

Temporary immigrants are low-wage, but "food, clothing, shelter, medical expenses, and education are free."

NO2: https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

For NO4: to NO10:, please see the Sunday edition.

Thank you.

Yasuhiro Nagano

Past articles can be viewed at the blog below.

https://toworldmedia.blogspot.com/

If you have any questions, please feel free to contact us!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

An Bundeskanzler Olaf Scholz 08.04.2025: Präsident Macron fordert eine „Koalition der Willigen“, die anstelle der EU eine Friedenstruppe entsenden soll, um die Sicherheit der Ukraine nach Kriegsende zu gewährleisten.

 An Bundeskanzler Olaf Scholz

08.04.2025: Wochentagsausgabe

Präsident Macron, der in Frankreich seit langem unbeliebt ist, erfreut sich wachsender Beliebtheit. Im Gegensatz zu US-Präsident Trump, der einen kooperativen Kurs mit Russland verfolgt, geht er auf die Ukraine zu und verstärkt seine Präsenz, indem er eine konfrontative Haltung gegenüber den USA einnimmt. Das ist schlecht!

Es gibt auch Bedenken, dass er, wenn es so weitergeht, mit Trump in Konflikt geraten könnte. Frankreich ist „voll und ganz bereit, den Dritten Weltkrieg zu beginnen“!

Es besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass Frankreich gemeinsam mit „willigen europäischen Ländern“ einen Krieg gegen Russland beginnt. Trump darf nicht zulassen, dass die USA sich dem Dritten Weltkrieg anschließen.

Präsident Macron fordert eine „Koalition der Willigen“, die anstelle der EU eine Friedenstruppe entsenden soll, um die Sicherheit der Ukraine nach Kriegsende zu gewährleisten.

Ich denke, eine Friedenstruppe ist dasselbe wie die Operation Trojanisches Pferd. Eine „Friedenstruppe“ muss ein „neutrales Land“ sein. Das kann nur „China“ sein.

Als Reaktion auf die Annäherung zwischen den USA und Russland hat Frankreich angekündigt, die Abschreckungskraft von Atomwaffen auf ganz Europa auszuweiten, und verstärkt seine internationale Präsenz als Linker.

Zum ersten Mal unter den Atommächten dürfte Frankreich zum schlimmsten Land werden, das den Vertrag über die Nichtverbreitung von Kernwaffen (NPT) verletzt. Der „Komiker Selenskyj“ macht Frankreich zum Bösewicht.

US-Außenministerin Clinton sagte 2010 in einer Rede, dass „Verletzer (des NPT-Regimes) bestraft werden müssen“, und schlug eine Verschärfung der Strafbestimmungen vor. Die Trump-Administration sollte Frankreich vor Wirtschaftssanktionen warnen.

Frankreich kann keine „neutrale Friedenstruppe“ sein, weil es die Ukraine militärisch unterstützt. Putin hat die Trojanische-Pferd-Operation „durchschaut“.

Le Pen vom Rassemblement National (RN) sollte mit Trump zusammenarbeiten, um Frankreich dazu zu bewegen, die „militärische Unterstützung für die Ukraine“ zurückzuziehen.

Le Pen sollte Selenskyj nicht unterstützen, der versprach, Gebiete durch Krieg zurückzuerobern. Le Pen sollte Selenskyj nicht unterstützen, der die Minsker Vereinbarungen verletzt und den „Ukraine-Krieg“ begonnen hat.

Die ehemalige deutsche Bundeskanzlerin Merkel sagte, das Minsker Abkommen sei ein Versuch, der Ukraine Zeit zu verschaffen, ihre Verteidigung zu stärken. Deutschland und Frankreich haben Russland getäuscht. Russland lässt sich nicht mehr täuschen!

Präsident Putin äußerte sich enttäuscht über Merkels Äußerungen. Präsident Putin erkennt dies in Trumps Waffenstillstandsvorschlag an. Sie sprechen von einem „Waffenstillstand“, um Russland erneut zu täuschen.

Der Papst betont, dass dieser Ukraine-Krieg ein Krieg sei, in dem „jemand“ Russland gezwungen habe, in die Ukraine einzumarschieren.

Präsident Trump sollte Selenskyj loswerden. Die „Konferenz“ sollte von den „Vereinigten Staaten“ und „Russland“ beschlossen werden, wie die „Konferenz von Jalta“, die den Zweiten Weltkrieg „beendete“. Viel Glück, Präsident Trump!

Teil 1: Zitate und Referenzen

Die Popularität des französischen Präsidenten Macron steigt rasant; seine Führungsstärke in der Ukraine-Frage wird gelobt, die Unbeliebtheit nimmt ab; der „Konflikt mit den USA“ wird angesprochen.

https://www.sankei.com/article/20250322-N2TVWRKHJNIKPGSERKHARMXZO4/

Russland will künftiges Ukraine-Abkommen abschließen; „Minsker Abkommen“ ein Verrat – Putin

https://jp.reuters.com/article/markets/japan/-idUSL6N32Z0A5/

Ich melde mich morgen wieder.

Teil 2. „Fall wegen Verstoßes gegen das Einwanderungsgesetz“, „Wochentagsausgabe“.

Japan ist keine Nation, die vom Gesetz regiert wird, sondern eine Nation, die die Menschenrechte verletzt.

Bitte helfen Sie allen in der internationalen Gemeinschaft!

Bitte lesen Sie zunächst über die „falschen Anschuldigungen“ der „Beihilfe zu Verstößen gegen das Einwanderungskontrollgesetz“ im Jahr 2010.

„Kapitel 1“. Die Zusammenfassung des Vorfalls lautet wie folgt.

Im Herbst 2008 versprach mein Unternehmen (dessen Präsident ich bin), einen chinesischen Staatsbürger einzustellen, der mit einem Studentenvisum im Ausland studiert. Ich habe ihnen einen „Arbeitsvertrag“ „ausgestellt“, dass „Refco“ sie „beschäftigen“ würde, wenn sie im folgenden Frühjahr ihr Studium abschlossen.

Im Jahr 2008 kam es jedoch zum Lehman-Schock.

Infolgedessen wurden Aufträge für „Systementwicklung“ ab dem Folgejahr „storniert“.

Infolgedessen „kündigte“ LEFCO das „Anstellungsverhältnis“ der „Person, die 2009 in das Unternehmen eintreten sollte“.

Deshalb arbeiteten „sie“ auch nach ihrem Abschluss im Jahr 2009 weiterhin in dem Restaurant, in dem sie während ihrer Studienzeit Teilzeit gearbeitet hatten.

Im Mai 2010 wurde ein chinesischer Staatsbürger wegen „Verstoßes gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes“ verhaftet, indem er „Aktivitäten außerhalb seines Aufenthaltsstatus aktivierte“.

Nach ihrer Verhaftung im Juni 2010 wurden auch ich und der chinesische Rekrutierungsbeauftragte (König Gungaku) ​​verhaftet.

Der Grund dafür ist das „Strafrecht (Verbrechen der Unterstützung)“ für den „Verstoß des chinesischen Staatsangehörigen gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes (Aktivitäten, die nicht im Rahmen des Aufenthaltsstatus zulässig sind).“

<Gründe für die Festnahme> Die Staatsanwaltschaft erklärte, dass die Tatsache, dass KinGungaku und ich einer chinesischen Person einen „falschen Arbeitsvertrag“ gegeben hätten, ein „Verbrechen der Beihilfe“ im Sinne des Strafgesetzbuches sei.

„Kapitel 2“. „Grund des Verbrechens“ in „Urteil“: (willkürlich) und (komisch)

Der „Grund für das Verbrechen“ in der Anklageschrift ist die „Bestimmung selbst“ von „Artikel 22-4-4 des Einwanderungskontrollgesetzes“.

Erlangt eine Person durch Vorlage falscher Dokumente einen Aufenthaltsstatus, kann der Justizminister den Aufenthaltsstatus nach eigenem Ermessen widerrufen. (und abgeschoben werden).

Daher ist es kein Verbrechen, selbst wenn eine chinesische Person „falsche Dokumente“ einreicht. Es ist kein Verbrechen, eine unschuldige Tat zu „unterstützen“.

„Strafgrund“ in „Urteil“:

1. Ein chinesischer Staatsbürger erlangte einen „Aufenthaltsstatus“, indem er einen „falschen Arbeitsvertrag“ vorlegte.

2. Und er hat gegen das Einwanderungskontrollgesetz verstoßen (Aktivitäten außerhalb seines Aufenthaltsstatus).

3. Der Grund, warum die Chinesen ihren „Aufenthaltsstatus“ erhielten, liegt darin, dass „wir“ ihnen einen „falschen Arbeitsvertrag“ zur Verfügung gestellt haben.

4. Chinesische Staatsangehörige konnten sich in Japan „aufhalten“, weil sie einen „Aufenthaltsstatus“ erhielten.

5. Daher konnten Chinesen illegal arbeiten.

6. Daher wurden „wir“, die einem Chinesen einen „falschen Arbeitsvertrag“ „ausstellten“, dafür bestraft, dass wir die „Aktivitäten“ des Chinesen „über seine/ihre Qualifikationen hinaus“ „unterstützt“ haben.

Dies ist ein „Fehler“ in der willkürlichen „Logik des Gesetzes“.

Diese Logik ist das „Argument“: „Wenn der Wind weht, wird der Fassladen Geld verdienen.“ Dies widerspricht auch international der „juristischen Logik“.

Die „in der Anklageschrift genannten strafrechtlichen Gründe“ können nicht als Straftat angesehen werden, da die Bestimmungen des „Sondergesetzes“, des „Einwanderungskontrollgesetzes“, Vorrang vor dem „Strafrecht“ haben ein „allgemeines Gesetz“.

Mein Argument:

„1“: Das Einwanderungskontrollgesetz sieht vor, dass ein Ausländer durch Vorlage falscher Dokumente einen Aufenthaltsstatus erhält (Einwanderungskontrollgesetz: Artikel 22-4-4, Aufhebung des Aufenthaltsstatus). Das heißt, der Justizminister „hebt“ den „Aufenthaltsstatus“ als „Verwaltungsanordnung“ auf. Das ist es.

„2“: Chinesische Staatsangehörige, die „Arbeitstätigkeiten ausgeübt haben, die gemäß den Qualifikationen nicht zulässig sind“, sind nicht schuldig. Der „Grund“ ist, dass ihr „Arbeitgeber“ nicht für das „Verbrechen der Förderung illegaler Beschäftigung“ gemäß Artikel 73-2 des Einwanderungskontrollgesetzes „bestraft“ wurde.

Daher sind die Chinesen nach dem Grundsatz der „Gleichheit vor dem Gesetz“ unschuldig.

Die japanische Regierung bestrafte „Diplomaten und Mitarbeiter der philippinischen Botschaft“ aus genau den gleichen „kriminellen Gründen“.

Allerdings schweigt die philippinische Regierung ebenso wie die chinesische Regierung.

Der Rest wird in der Samstagsausgabe veröffentlicht.

Teil 3. Sonderzonenbau. Ein neues Geschäftsmodell.

Die „Sonderzone“ „akzeptiert“ Flüchtlinge und Einwanderer als „vorübergehende Einwanderer“ und ihr Aufenthalt ist auf die „Sonderzone“ beschränkt.

Die entwickelten Länder werden sie als Niedriglohnarbeiter nutzen, um wieder ein hohes Wirtschaftswachstum zu erzielen.

Flüchtlinge und Einwanderer können Arbeit finden und ein menschenwürdiges, hoffnungsvolles Leben führen.

Temporäre Einwanderer verdienen niedrige Löhne, erhalten aber „kostenlose Nahrung, Kleidung, Unterkunft, medizinische Versorgung und Bildung“.

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1:https://naganoopinion.blog.jp/

Siehe „Sunday Edition“ für NO4: - NO10:.

Danke.

Yasuhiro Nagano

Frühere Artikel können im untenstehenden Blog eingesehen werden.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Bei Fragen können Sie sich gerne an uns wenden!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

Au président français Emmanuel Macron 08/04/2025 :Le président Macron, longtemps impopulaire en France, connaît un regain de popularité. Contrairement au président américain Trump, qui privilégie la coopération avec la Russie, il se rapproche de l'Ukraine et renforce sa « présence » en adoptant une position conflictuelle face aux États-Unis. C'est une mauvaise nouvelle !

 Au président français Emmanuel Macron

08/04/2025 : Édition du jour,

Le président Macron, longtemps impopulaire en France, connaît un regain de popularité. Contrairement au président américain Trump, qui privilégie la coopération avec la Russie, il se rapproche de l'Ukraine et renforce sa « présence » en adoptant une position conflictuelle face aux États-Unis. C'est une mauvaise nouvelle !

On craint également que, si la situation perdure, il ne se retrouve en conflit avec Trump. La France est « tout à fait prête à déclencher » une « Troisième Guerre mondiale » !

Il est fort probable que la France déclenche une guerre contre la Russie aux côtés des « pays européens volontaires ». Trump ne doit pas permettre aux États-Unis de « rejoindre » la « Troisième Guerre mondiale ».

Le président Macron appelle à une « coalition des pays volontaires » pour envoyer une « force de maintien de la paix » plutôt que l'« UE » afin de garantir la « sécurité » de l'Ukraine après la fin de la guerre.

Je pense qu'une « force de maintien de la paix » est comparable à l'« opération Cheval de Troie ». Une « force de maintien de la paix » doit être un « pays neutre ». Il ne peut s'agir que de la « Chine ».

En réponse au rapprochement américano-russe, la France a annoncé une politique visant à étendre la puissance de dissuasion des armes nucléaires à l'ensemble de l'Europe et renforce sa présence internationale en tant que pays de gauche.

Pour la première fois parmi les puissances nucléaires, la France risque de devenir le pire pays en matière de violation du Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires (TNP). Le « comédien Zelensky » fait de la France le méchant.

En 2010, la secrétaire d'État américaine Clinton a déclaré dans un discours que « les contrevenants (au régime du TNP) doivent être punis » et a proposé de renforcer les dispositions pénales. L'administration Trump devrait mettre la France en garde contre des sanctions économiques.

La France ne peut pas être une « force de maintien de la paix neutre » car elle soutient militairement l'Ukraine. Poutine a « vu clair » dans l'opération Cheval de Troie.

Ce que « Le Pen » du Rassemblement national (RN) devrait faire, c'est collaborer avec Trump pour que la France retire son « soutien militaire à l'Ukraine ».

Le Pen ne devrait pas soutenir « Zelensky, qui a juré de reprendre des territoires par la guerre ». Le Pen ne devrait pas soutenir Zelensky, qui a violé les accords de Minsk et déclenché la « guerre d'Ukraine ».

L'ancienne chancelière allemande Angela Merkel a déclaré que les accords de Minsk étaient un moyen pour l'Ukraine de « gagner du temps » afin de renforcer ses défenses. L'Allemagne et la France ont trompé la Russie. On ne peut plus tromper la « Russie » !

Le président Poutine s'est dit « déçu » par les propos de Merkel. Le président Poutine le reconnaît dans la « proposition de cessez-le-feu de Trump ». Ils disent qu'il s'agit d'une « trêve » pour tromper à nouveau la « Russie ».

Le pape souligne que cette guerre en Ukraine est une guerre dans laquelle « quelqu'un » a forcé la Russie à « envahir l'Ukraine ».

Le président Trump devrait se débarrasser de « Zelensky ». La « conférence » devrait être décidée par les « États-Unis » et la « Russie », comme la « conférence de Yalta » qui a mis fin à la Seconde Guerre mondiale. Bonne chance, Président Trump !

Partie 1 : Citations et références

La popularité du président français Macron monte en flèche ; son leadership sur la question ukrainienne est salué, son impopularité s'inverse ; un « conflit avec les États-Unis » est pointé du doigt.

https://www.sankei.com/article/20250322-N2TVWRKHJNIKPGSERKHARMXZO4/

La Russie va faire du futur accord avec l'Ukraine une trahison ; « Accord de Minsk » : Poutine

https://jp.reuters.com/article/markets/japan/-idUSL6N32Z0A5/

Je vous écrirai à nouveau demain.

Partie 2. ``Cas de violation du droit de l'immigration'' ``Version en semaine''.

Le Japon n’est pas une nation régie par la loi, mais une nation qui viole les droits de l’homme.

Tout le monde dans la communauté internationale, aidez-nous !

Tout d’abord, veuillez lire les « fausses accusations » de « complicité de violations de la loi sur le contrôle de l’immigration » en 2010.

"Chapitre 1". Le résumé de l'incident est le suivant.

À l'automne 2008, mon entreprise (dont je suis le président) a promis d'embaucher un ressortissant chinois étudiant à l'étranger avec un visa étudiant. Je leur ai « délivré » un « contrat de travail » selon lequel « Refco » les « emploierait » lorsqu'ils obtiendraient leur diplôme universitaire au printemps suivant.

Cependant, en 2008, le choc Lehman s’est produit.

En conséquence, les commandes de « développement de systèmes » à partir de l'année suivante ont été « annulées ».

En conséquence, LEFCO a « annulé » « l'emploi » de la « personne qui devait rejoindre l'entreprise » en 2009.

Ainsi, même après avoir « obtenu leur diplôme » en 2009, « ils » « ont continué à travailler » au restaurant où ils « travaillaient à temps partiel » pendant leurs « journées d’étudiants ».

En mai 2010, un ressortissant chinois a été arrêté pour « violation de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration » en « activant des activités en dehors de son statut de résidence ».

Après leur arrestation, en juin 2010, moi-même et le chinois chargé du recrutement (le roi Gungaku) ​​​​​​avons également été arrêtés.

La raison en est le « droit pénal (crime de soutien) » pour la « violation par le ressortissant chinois de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration (activités autres que celles autorisées en vertu du statut de résidence). »

<Raisons de l'arrestation> Le bureau du procureur a déclaré que le fait que KinGungaku et moi ayons donné un « faux contrat de travail » à une personne chinoise était un « crime d'assistance » selon le Code criminel.

"Chapitre 2". « Raison du crime » dans « jugement » : (arbitraire) et (comique)

La « raison du crime » dans l'acte d'accusation est la « disposition elle-même » de « l'article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration ».

Si une personne obtient un statut de résidence en présentant de faux documents, le ministre de la Justice peut révoquer le statut de résidence à sa discrétion. (et être expulsé).

Par conséquent, même si un Chinois soumet de « faux documents », cela ne constitue pas un crime. Ce n’est pas un crime de « soutenir » un acte innocent.

« Motif de la punition » dans « phrase du jugement » :

1. Un ressortissant chinois a obtenu un « statut de résident » en soumettant un « faux contrat de travail ».

2. Et il a violé la loi sur le contrôle de l'immigration (activités en dehors de son statut de résidence).

3. La raison pour laquelle les Chinois ont obtenu leur « statut de résident » est que « nous » leur avons fourni un « faux contrat de travail ».

4. Les ressortissants chinois pouvaient « résider » au Japon parce qu'ils obtenaient un « statut de résidence ».

5. Les Chinois ont donc pu travailler illégalement.

6. Par conséquent, « nous » qui « avons fourni » un « faux contrat de travail » à une personne chinoise avons été punis pour avoir « soutenu » les « activités » de la personne chinoise en dehors de ses qualifications.

Il s’agit d’une « erreur » dans la « logique » arbitraire de la loi.

Cette logique est « l’argument » selon lequel « si le vent souffle, le magasin de barriques gagnera de l’argent ». Cela va également à l’encontre de la « logique juridique » au niveau international.

Les « raisons pénales énoncées dans l'acte d'accusation » ne peuvent pas être considérées comme un crime car les dispositions de la « Loi spéciale », la « Loi sur le contrôle de l'immigration », ont préséance sur la « Loi pénale », qui est une « loi générale ».

Mon argument :

« 1 » : La loi sur le contrôle de l'immigration stipule le fait pour un étranger d'obtenir un statut de séjour en présentant de faux documents (Loi sur le contrôle de l'immigration : article 22-4-4, Annulation du statut de séjour). Autrement dit, le ministre de la Justice « annule » le « statut de résidence » à titre de « disposition administrative ». C'est ça.

« 2 » : les ressortissants chinois qui se sont livrés à des « activités professionnelles non autorisées en vertu des qualifications » ne sont pas coupables. La « raison » est que leur « employeur » n'a pas été « puni » pour le « délit de promotion de l'emploi illégal » en vertu de l'article 73-2 de la loi sur le contrôle de l'immigration.

Par conséquent, selon le principe de « l’égalité devant la loi », les Chinois sont innocents.

Le gouvernement japonais a puni « les diplomates et le personnel de l'ambassade des Philippines » pour exactement les mêmes « raisons criminelles ».

Toutefois, à l’instar du gouvernement chinois, le gouvernement philippin reste silencieux.

Le reste sera publié dans l'édition de samedi.

Partie 3. Construction de zones spéciales. Un nouveau modèle économique.

La « zone spéciale » « accepte » les réfugiés et les immigrants en tant que travailleurs « immigrants temporaires », et leur résidence est limitée à la « zone spéciale ».

Les pays développés les utiliseront comme travailleurs à bas salaires pour retrouver une croissance économique élevée.

Les réfugiés et les immigrants peuvent trouver un emploi et vivre une vie décente et remplie d’espoir.

Les immigrants temporaires gagnent de faibles salaires mais reçoivent « gratuitement de la nourriture, des vêtements, un abri, des soins médicaux et une éducation ».

NO2 : https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1 :https://naganoopinion.blog.jp/

Veuillez consulter « Édition du dimanche » pour NO4 : - NO10 :.

merci.

Yasuhiro Nagano

Les articles passés peuvent être consultés sur le blog ci-dessous.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Si vous avez des questions, n'hésitez pas à nous contacter !

enzai_mirai@yahoo.co.jp