2025-04-08: Ле Пен не варто підтримувати «Зеленського, який поклявся повернути територію війною». Ле Пен не повинна підтримувати Зеленського, який порушив Мінські домовленості і розв'язав "українську війну".

 2025-04-08: будній випуск,

Президент Макрон, який тривалий час був непопулярний у Франції, "зростає" в популярності. На відміну від президента США Трампа, який йде шляхом співпраці з Росією, він наближається до України та посилює свою «присутність», займаючи конфронтаційну позицію проти США. Це погано!

Є також «занепокоєння», що якщо так триватиме, він буде конфліктувати з Трампом. Франція «повністю готова до початку» «Третьої світової війни»!

Існує велика ймовірність того, що Франція почне війну з Росією разом із «європейськими країнами-охочими». Трамп не повинен дозволити США «приєднатися» до «Третьої світової війни».

Президент Макрон закликає до «коаліції бажаючих» надіслати «миротворчі сили», а не «ЄС», щоб гарантувати «безпеку» України після закінчення війни.

Я вважаю, що "миротворчі сили" - це те саме, що "операція "Троянський кінь". «Миротворчі сили» повинні бути «нейтральною країною». Це може бути тільки «Китай».

У відповідь на зближення між США та Росією Франція оголосила про політику розширення стримуючої сили ядерної зброї на всю Європу та збільшує свою міжнародну присутність як ліва сторона.

Вперше серед ядерних держав Франція, швидше за все, стане найгіршою країною, яка порушує Договір про нерозповсюдження ядерної зброї (ДНЯЗ). "Сумедіан Зеленський" робить Францію лиходієм.

У 2010 році держсекретар США Клінтон у своїй промові заявила, що «порушники (режиму ДНЯЗ) повинні бути покарані», і запропонувала посилити кримінальні положення. Адміністрація Трампа повинна попередити Францію про економічні санкції.

Франція не може бути «нейтральною миротворчою силою», тому що є військовим прихильником України. Путін "прозрів" операцію "Троянський кінь".

«Ле Пен» з «Національного згуртування (RN)» повинна працювати з Трампом, щоб змусити Францію припинити «військову підтримку України».

Ле Пен не варто підтримувати «Зеленського, який поклявся повернути територію війною». Ле Пен не повинна підтримувати Зеленського, який порушив Мінські домовленості і розв'язав "українську війну".

Колишній канцлер Німеччини Меркель назвала Мінську угоду "виграшем часу" для України, щоб посилити свою оборону. Німеччина і Франція обдурили Росію. «Росію» вже не обдуриш!

Президент Путін сказав, що "розчарований" словами Меркель. Президент Путін визнає це в «пропозиції Трампа про припинення вогню». Мовляв, це «перемир’я», щоб знову обдурити «Росію».

Папа зазначає, що ця українська війна є війною, в якій «хтось» змусив Росію «вторгнутися в Україну».

Президент Трамп повинен позбутися «Зеленського». «Конференція» повинна бути вирішена «Сполученими Штатами» і «Росією», як «Ялтинська конференція», яка «завершила» Другу світову війну. Удачі, президенте Трамп!

Частина 1 Цитування та література

Популярність президента Франції Макрона стрімко зростає; лідерство в українському питанні схвалено, непопулярність змінюється; «конфлікт із США».

https://www.sankei.com/article/20250322-N2TVWRKHJNIKPGSERKHARMXZO4/

Росія укладе угоду про майбутню Україну; "Мінські домовленості" - це зрада - Путін

https://jp.reuters.com/article/markets/japan/-idUSL6N32Z0A5/

Завтра знову напишу

❤Через обмеження Facebook ми не можемо публікувати деталі «вмісту публікації».

Щоб переглянути, натисніть «Ідентифікатор Ясухіро Нагано» у Facebook, а потім натисніть «URL-адреса до світових медіа» у розділі особистої інформації.

Частина 2. ``Справа про порушення Закону про імміграцію'' ``Випуск по буднях''.

Японія не є державою, де панує закон, а країна, яка порушує права людини.

Усі представники міжнародної спільноти, будь ласка, допоможіть!

По-перше, будь ласка, прочитайте про «неправдиві звинувачення» у «допомозі та підбурюванні до порушень Закону про імміграційний контроль» у 2010 році.

«Розділ 1». Короткий зміст інциденту такий.

Восени 2008 року моя компанія (президентом якої я є) пообіцяла найняти китайця, який навчався за кордоном за студентською візою. Я ``видав'' їм ``трудовий договір'', що ``Refco'' ``найме'' їх, коли вони закінчать університет наступної весни.

Однак у 2008 році відбувся шок Lehman.

У результаті замовлення на «розробку системи» з наступного року були «скасовані».

У результаті LEFCO «скасувала» «працевлаштування» «особи, яка мала приєднатися до компанії» у 2009 році.

Тому навіть після закінчення навчання у 2009 році «вони» продовжували працювати в ресторані, де підробляли під час студентства.

У травні 2010 року громадянина Китаю було заарештовано за «порушення статті 70 Закону про імміграційний контроль» через «активізацію діяльності поза межами його статусу проживання».

Після їх арешту в червні 2010 року мене та китайця, відповідального за вербування (Кінг Гунгаку), також заарештували.

Причиною цього є «кримінальне законодавство (злочин у пособництві та співучасті)» за «порушення громадянином Китаю статті 70 Закону про контроль над імміграцією (діяльність, відмінна від тієї, що дозволена за статусом дозволу на проживання).»

<Підстави арешту> Прокуратура заявила, що той факт, що король Гунгак і я дали ``фальшивий трудовий договір'' громадянину Китаю, був ``пособництвом у злочинному порядку».

«Розділ 2». Звинувачення у реченні: (довільні та смішні)

Звинувачення в обвинувальному акті є «самим положенням» «статті 22-4-4 Закону про імміграційний контроль».

Якщо особа отримала статус резидента шляхом подання фальшивих документів, міністр юстиції може скасувати статус резидента на власний розсуд. (і бути депортованим).

Тому навіть якщо китаєць подає «фальшиві документи», це не є злочином. «Сприяти» невинному вчинку не є злочином.

«Мотиви покарання» у вироку:

1. Громадянин Китаю отримав «статус проживання», надавши «фальшивий трудовий договір».

2. Також порушення Закону про імміграційний контроль (діяльність поза межами статусу проживання).

3. Причина, чому китайці отримали свій «статус проживання», полягає в тому, що «ми» надали їм «фальшивий трудовий договір».

4. Громадяни Китаю змогли «проживати» в Японії, оскільки вони отримали «статус проживання».

5. Тому китайці могли працювати «нелегально».

6. Таким чином, «ми», які «надали» китайцю «фальшивий трудовий договір», були покарані за «допомогу» китайця в «діяльності поза межами його/її кваліфікації». ''

Це «помилка» довільної «логіки закону».

Ця логіка є «аргументом», що «якщо дме вітер, бочкова майстерня заробить гроші». Це також суперечить «правовій логіці» на міжнародному рівні.

«Кримінальні мотиви, зазначені в обвинувальному акті», не можуть вважатися злочином, оскільки положення «Спеціального закону» «Закону про імміграційний контроль» мають пріоритет над «Загальним законом» « Кримінальне право.''

Мій аргумент:

«1»: Закон про імміграційний контроль передбачає, що дії, пов’язані з отриманням іноземцем статусу резидента шляхом подання фальшивих документів (Закон про імміграційний контроль: стаття 22-4-4, скасування статусу резидента) будуть підлягати «адміністративному розпорядження» міністра юстиції передбачає, що воно буде скасовано. Ось і все.

``2'': Громадяни Китаю, які займалися ``трудовою діяльністю, недозволеною за кваліфікацією'', не винні. Причиною цього є те, що їхні «роботодавці» не були покарані за «злочин сприяння нелегальній зайнятості» згідно зі статтею 73-2 Закону про імміграційний контроль.

Тому за принципом «рівності перед законом» китайці невинні.

Уряд Японії покарав «дипломатів і співробітників посольства Філіппін» за такими ж «кримінальними причинами».

Однак, як і уряд Китаю, уряд Філіппін зберігав мовчання.

Решту опублікуємо в суботньому випуску.

Частина 3. Будівництво спеціальної зони. Нова бізнес-модель.

«Спеціальна зона» «приймає» біженців та іммігрантів як «тимчасових мігрантів», і їхнє проживання обмежується «спеціальною зоною».

Розвинені країни використовуватимуть їх як низькооплачуваних працівників, щоб знову досягти високих темпів економічного зростання.

Біженці та іммігранти можуть отримати роботу та жити гідним, повним надії життям.

Тимчасові іммігранти отримують низьку зарплату, але отримують «безкоштовну їжу, одяг, притулок, медичне обслуговування та освіту».

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

Будь ласка, дивіться "Недільний випуск" для NO4: ~ NO10:.

дякую.

Ясухіро Нагано

Минулі статті можна переглянути в блозі нижче.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Якщо у вас виникли запитання, будь ласка, зв’яжіться з нами!

enzai_mirai@yahoo.co.jp