2025-04-08: Ciò che "Le Pen" del "Raggruppamento Nazionale (RN)" dovrebbe fare è collaborare con Trump per far sì che la Francia ritiri "il supporto militare all'Ucraina".

 2025-04-08: Edizione settimanale,

Il presidente Macron, che è stato a lungo impopolare in Francia, sta "crescendo" in popolarità. A differenza del presidente degli Stati Uniti Trump, che sta perseguendo un percorso di cooperazione con la Russia, si sta avvicinando all'Ucraina e sta aumentando la sua "presenza" assumendo una posizione di confronto con gli Stati Uniti. Questo è un male!

Ci sono anche "preoccupazioni" che se le cose continuano così, sarà in conflitto con Trump. La Francia è "pienamente pronta a iniziare" la "Terza guerra mondiale"!

C'è un'alta possibilità che la Francia inizi una guerra con la Russia insieme ai "paesi europei disponibili". Trump non deve permettere agli Stati Uniti di "unirsi" alla "Terza guerra mondiale".

Il presidente Macron sta chiedendo una "coalizione di disponibili" per inviare una "forza di mantenimento della pace" piuttosto che l'"UE" per garantire la "sicurezza" dell'Ucraina dopo la fine della guerra.

Penso che una "forza di mantenimento della pace" sia la stessa cosa di "Operazione Cavallo di Troia". Una "forza di mantenimento della pace" deve essere un "paese neutrale". Può essere solo la "Cina".

In risposta al riavvicinamento tra Stati Uniti e Russia, la Francia ha annunciato una politica per espandere il potere deterrente delle armi nucleari a tutta Europa e sta aumentando la sua presenza internazionale come sinistra.

Per la prima volta tra le potenze nucleari, la Francia rischia di diventare il paese peggiore nella violazione del Trattato di non proliferazione delle armi nucleari (TNP). Il "commediano Zelensky" sta rendendo la Francia il cattivo.

Nel 2010, il Segretario di Stato americano Clinton ha affermato in un discorso che "i trasgressori (del regime del TNP) devono essere puniti" e ha proposto di rafforzare le disposizioni penali. L'amministrazione Trump dovrebbe mettere in guardia la Francia dalle sanzioni economiche.

La Francia non può essere una "forza di mantenimento della pace neutrale" perché è un sostenitore militare dell'Ucraina. Putin ha "visto attraverso" l'operazione del cavallo di Troia.

Ciò che "Le Pen" del "Raggruppamento Nazionale (RN)" dovrebbe fare è collaborare con Trump per far sì che la Francia ritiri "il supporto militare all'Ucraina".

Le Pen non dovrebbe sostenere "Zelensky, che ha giurato di riprendersi il territorio attraverso la guerra". Le Pen non dovrebbe sostenere Zelensky, che ha violato gli accordi di Minsk e ha iniziato la "guerra ucraina".

L'ex cancelliere tedesco Merkel ha affermato che l'accordo di Minsk era un "tempo guadagnato" per l'Ucraina per rafforzare le sue difese. Germania e Francia hanno ingannato la Russia. Non puoi più ingannare la "Russia"!

Il presidente Putin ha affermato di essere "deluso" dalle osservazioni di Merkel. Il presidente Putin lo riconosce nella "proposta di cessate il fuoco di Trump". Dicono che è una "tregua" per ingannare di nuovo la "Russia".

Il Papa sottolinea che questa guerra ucraina è una guerra in cui "qualcuno" ha costretto la Russia a "invadere l'Ucraina".

Il presidente Trump dovrebbe sbarazzarsi di "Zelensky". La "conferenza" dovrebbe essere decisa da "Stati Uniti" e "Russia", come la "Conferenza di Yalta" che "mise fine" alla seconda guerra mondiale. Buona fortuna, Presidente Trump!

Parte 1 Citazioni e riferimenti

La popolarità del Presidente francese Macron sale alle stelle; la leadership sulla questione Ucraina è elogiata, l'impopolarità si inverte; "conflitto con gli USA" sottolineato

https://www.sankei.com/article/20250322-N2TVWRKHJNIKPGSERKHARMXZO4/

La Russia renderà il futuro accordo con l'Ucraina; "Accordo di Minsk" un tradimento - Putin

https://jp.reuters.com/article/markets/japan/-idUSL6N32Z0A5/

Scriverò di nuovo domani

❤A causa delle restrizioni di Facebook, non siamo in grado di pubblicare i dettagli del "contenuto del post". Clicca su "ID Yasuhiro Nagano" su Facebook, quindi clicca su "URL toworldmedia" nella sezione di presentazione per visualizzare.

Parte 2. "Caso di violazione della legge sull'immigrazione" "Edizione nei giorni feriali".

Il Giappone non è un paese governato dalla legge, ma un paese che viola i diritti umani.

Tutti nella comunità internazionale, per favore aiutatemi!

Innanzitutto, leggi le “false accuse” di “favoreggiamento nelle violazioni dell’Immigration Control Act” nel 2010.

"Capitolo 1". La sintesi dell'incidente è la seguente.

Nell'autunno del 2008, la mia azienda (di cui sono il presidente) ha promesso di assumere un cittadino cinese che studiava all'estero con un visto per studenti. Ho "rilasciato" loro un "contratto di lavoro" in base al quale "Refco" li avrebbe "assunti" quando si sarebbero laureati all'università nella primavera successiva.

Tuttavia, nel 2008, si verificò lo shock Lehman.

Di conseguenza, gli ordini per lo "sviluppo del sistema" dall'anno successivo in poi furono "annullati".

Di conseguenza, la LEFCO ha "cancellato" l'"assunzione" della "persona che avrebbe dovuto entrare a far parte dell'azienda" nel 2009.

Pertanto, anche dopo la laurea nel 2009, “loro” hanno continuato a lavorare nel ristorante dove avevano lavorato part-time durante i loro giorni da studenti.

Nel maggio 2010, un cittadino cinese è stato arrestato per "violazione dell'articolo 70 della legge sul controllo dell'immigrazione" "attivando attività al di fuori del suo status di residenza".

Dopo il loro arresto, nel giugno 2010, siamo stati arrestati anche io e la persona cinese responsabile del reclutamento (King Gungaku).

La ragione di ciò è la "legge penale (reato di favoreggiamento)" per la "violazione dell'articolo 70 della legge sul controllo dell'immigrazione (attività diversa da quella consentita dallo status di residenza consentito)" da parte del cittadino cinese.

<Motivi dell'arresto> L'ufficio del pubblico ministero ha dichiarato che il fatto che King Gungak ed io abbiamo concesso un "falso contratto di lavoro" a un cittadino cinese costituisce un "aiuto e favoreggiamento criminale".

"Capitolo 2". Accuse nella sentenza: (arbitrario e ridicolo)

Le accuse nell'accusa sono la "disposizione stessa" dell'"Articolo 22-4-4 della legge sul controllo dell'immigrazione".

Se una persona ottiene lo status di residente presentando documenti falsi, il Ministro della Giustizia può revocare lo status di residente a sua discrezione. (ed essere deportato).

Pertanto, anche se un cinese presenta “documenti falsi”, non costituisce reato. Non è un crimine “aiutare” un atto innocente.

“Motivi di punizione” nella sentenza:

1. Un cittadino cinese ha ottenuto uno "status di residenza" presentando un "falso contratto di lavoro".

2. Inoltre, violazione della legge sul controllo dell'immigrazione (attività al di fuori dello status di residenza).

3. Il motivo per cui i cinesi hanno ottenuto il loro “status di residenza” è perché “noi” abbiamo fornito loro un “falso contratto di lavoro”.

4. I cittadini cinesi hanno potuto “risiedere” in Giappone perché hanno ottenuto uno “status di residenza”.

5. Pertanto, i cinesi hanno potuto lavorare “illegalmente”.

6. Pertanto, "noi" che "abbiamo fornito" un "falso contratto di lavoro" a un cinese siamo stati puniti per aver "aiutato" l'"attività" del cinese al di fuori dell'ambito delle sue qualifiche. ''

Questo è un “errore” nell’arbitraria “logica della legge”.

Questa logica è la "argomentazione" secondo cui "se soffia il vento, il negozio di botti farà soldi". Ciò va contro la “logica giuridica” anche a livello internazionale.

Le "ragioni penali addotte nell'atto di accusa" non possono essere considerate un reato perché le disposizioni della "Legge speciale" della "Legge sul controllo dell'immigrazione" hanno la precedenza sulla "Legge generale" della "Legge generale" Diritto penale.''

La mia argomentazione:

“1”: La legge sul controllo dell’immigrazione prevede che l’atto di uno straniero che ottiene uno status di residenza presentando documenti falsi (legge sul controllo dell’immigrazione: articolo 22-4-4, revoca dello status di residenza) sarà soggetto a un “controllo amministrativo disposizione” del Ministro della Giustizia prevede che venga annullato. Questo è tutto.

“2”: i cittadini cinesi che hanno svolto “attività lavorative non consentite dalle qualifiche” non sono colpevoli. La ragione di ciò è che i loro "datori di lavoro" non sono stati puniti per "il reato di promozione dell'occupazione illegale" ai sensi dell'articolo 73-2 della legge sul controllo dell'immigrazione.

Pertanto, secondo il principio di "uguaglianza davanti alla legge", i cinesi sono innocenti.

Il governo giapponese ha punito “diplomatici e personale dell’ambasciata filippina” esattamente per le stesse “ragioni penali”.

Tuttavia, come il governo cinese, anche quello filippino è rimasto in silenzio.

Il resto sarà pubblicato nell'edizione del sabato.

Parte 3. Costruzione di zone speciali. Un nuovo modello di business.

La “zona speciale” “accetta” i rifugiati e gli immigrati come “lavoratori migranti temporanei” e la loro residenza è limitata alla “zona speciale”.

I paesi sviluppati li utilizzeranno come lavoratori a basso salario per raggiungere ancora una volta un’elevata crescita economica.

I rifugiati e gli immigrati possono trovare lavoro e vivere una vita dignitosa e piena di speranza.

Gli immigrati temporanei guadagnano salari bassi ma ricevono "cibo, vestiti, alloggio, assistenza medica e istruzione gratuiti".

NO2: https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

Si prega di consultare "Edizione della domenica" per NO4: ~ NO10:.

Grazie.

Yasuhiro Nagano

Gli articoli precedenti possono essere visualizzati sul blog qui sotto.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Se avete domande, non esitate a contattarci!

enzai_mirai@yahoo.co.jp