2025-04-08: Sinabi ng dating German Chancellor Merkel na ang kasunduan sa Minsk ay isang "panahon ng pagbili" para sa Ukraine upang palakasin ang mga depensa nito. Niloko ng Germany at France ang Russia. Hindi mo na maloloko ang "Russia"!

 2025-04-08: Weekday na edisyon,

Si Pangulong Macron, na matagal nang hindi sikat sa France, ay "sumisikat" sa katanyagan. Kabaligtaran ni US President Trump, na nagtataguyod ng isang kooperatiba na landas sa Russia, siya ay lumalapit sa Ukraine at pinapataas ang kanyang "presence" sa pamamagitan ng pagkuha ng isang confrontational na paninindigan laban sa US. Ito ay masama!

Mayroon ding "mga alalahanin" na kung magpapatuloy ang mga bagay na tulad nito, magiging salungat siya kay Trump. Ang France ay "ganap na handang magsimula" "World War III"!

Malaki ang posibilidad na magsimula ang France ng digmaan sa Russia kasama ang "European willing countries". Hindi dapat payagan ni Trump ang US na "sumali" sa "World War III".

Nanawagan si Pangulong Macron para sa isang "coalition of the willing" na magpadala ng "peacekeeping force" sa halip na ang "EU" upang garantiyahan ang "security" ng Ukraine pagkatapos ng digmaan.

Sa tingin ko ang isang "puwersa ng kapayapaan" ay kapareho ng "Operation Trojan Horse". Ang isang "peace-keeping force" ay dapat na isang "neutral na bansa". Maaari lamang itong maging "China".

Bilang tugon sa rapprochement ng US-Russia, nag-anunsyo ang France ng isang patakaran upang palawakin ang deterrent power ng mga sandatang nuklear sa buong Europa, at patuloy na pinapataas ang presensya nito sa internasyonal bilang isang makakaliwa.

Sa kauna-unahang pagkakataon sa mga nukleyar na kapangyarihan, ang France ay malamang na maging pinakamasamang bansa sa paglabag sa Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons (NPT). Ginagawa ng "Co-median Zelensky" ang France bilang kontrabida.

Noong 2010, sinabi ng Kalihim ng Estado ng Estados Unidos na si Clinton sa isang talumpati na "ang mga lumalabag (sa rehimeng NPT) ay dapat parusahan," at iminungkahi na palakasin ang mga probisyon ng penal. Dapat bigyan ng babala ng administrasyong Trump ang France ng mga parusang pang-ekonomiya.

Ang France ay hindi maaaring maging "neutral peacekeeping force" dahil ito ay isang military supporter ng Ukraine. "Nakita ni Putin sa pamamagitan" ang operasyon ng Trojan Horse.

Ang dapat gawin ng "Le Pen" ng "National Rally (RN)" ay makipagtulungan kay Trump para bawiin ng France ang "suportang militar para sa Ukraine."

Hindi dapat suportahan ni Le Pen si "Zelensky, na nangakong babawiin ang teritoryo sa pamamagitan ng digmaan." Hindi dapat suportahan ni Le Pen si Zelensky, na lumabag sa mga kasunduan sa Minsk at nagsimula ng "digmaang Ukrainian."

Sinabi ng dating German Chancellor Merkel na ang kasunduan sa Minsk ay isang "panahon ng pagbili" para sa Ukraine upang palakasin ang mga depensa nito. Niloko ng Germany at France ang Russia. Hindi mo na maloloko ang "Russia"!

Sinabi ni Pangulong Putin na "nadismaya" siya sa mga pahayag ni Merkel. Kinilala ito ni Pangulong Putin sa "panukala ng tigil-putukan ni Trump." Sinasabi nila na ito ay isang "truce" upang lokohin muli ang "Russia".

Itinuturo ng Papa na ang digmaang Ukrainian na ito ay isang digmaan kung saan pinilit ng "isang tao" ang Russia na "lukutin ang Ukraine."

Dapat tanggalin ni Pangulong Trump si "Zelensky." Ang "kumperensya" ay dapat pagpasiyahan ng "Estados Unidos" at "Russia" tulad ng "Yalta Conference" na "nagtapos" ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Good luck, Pangulong Trump!

Bahagi 1 Mga Sipi at Sanggunian

Ang katanyagan ni French President Macron ay tumataas; pamumuno sa Ukraine isyu praised, unpopularity reverses; "conflict with the US" itinuro

https://www.sankei.com/article/20250322-N2TVWRKHJNIKPGSERKHARMXZO4/

Russia na gumawa ng hinaharap na kasunduan sa Ukraine; "Kasunduan sa Minsk" isang pagkakanulo - Putin

https://jp.reuters.com/article/markets/japan/-idUSL6N32Z0A5/

Magsusulat ulit ako bukas

❤Dahil sa mga paghihigpit sa Facebook, hindi kami makapag-post ng mga detalye ng "nilalaman ng post."

Mag-click sa "Yasuhiro Nagano's ID" sa Facebook, pagkatapos ay mag-click sa "toworldmedia URL" sa seksyong self-introduction para matingnan.

Bahagi 2. ``Kaso ng Paglabag sa Immigration Act'' ``Weekday Edition''.

Ang Japan ay hindi isang bansang pinasiyahan ng batas, ngunit isang bansang lumalabag sa karapatang pantao.

Lahat ng nasa internasyonal na komunidad, mangyaring tumulong!

Una, pakibasa ang tungkol sa ``maling mga singil'' ng ``pagtulong at pag-aabet sa mga paglabag sa Immigration Control Act'' noong 2010.

"Kabanata 1". Ang buod ng insidente ay ang mga sumusunod.

Noong taglagas ng 2008, nangako ang aking kumpanya (kung saan ako ang presidente) na kukuha ng isang Chinese national na nag-aaral sa ibang bansa gamit ang student visa. Ako ``nagbigay'' ng ``kontrata sa trabaho'' sa kanila na ``Refco'' ay ``e-empleyo'' kapag sila ay nagtapos sa unibersidad sa susunod na tagsibol.

Gayunpaman, noong 2008, naganap ang Lehman Shock.

Bilang resulta, ang mga order para sa "system development" mula sa susunod na taon ay "kinansela."

Bilang resulta, "kinansela" ng LEFCO ang "pagtatrabaho" ng "taong nakatakdang sumali sa kumpanya" noong 2009.

Kaya naman, kahit nagtapos noong 2009, ``sila'' ay nagpatuloy sa pagtatrabaho sa restaurant kung saan sila nagtrabaho ng part-time noong mga araw ng kanilang estudyante.

Noong Mayo 2010, inaresto ang isang Chinese national dahil sa ``paglabag sa Artikulo 70 ng Immigration Control Act'' sa pamamagitan ng ``pag-activate ng mga aktibidad sa labas ng kanyang status of residence.''

Matapos silang arestuhin, noong Hunyo 2010, ako at ang Intsik na namamahala sa recruitment (King Gungaku) ​​​​ay inaresto din.

Ang dahilan nito ay ang ``penal law (crime of aiding and abetting)'' para sa ``paglabag ng Chinese national sa Artikulo 70 ng Immigration Control Act (aktibidad maliban sa pinahihintulutan sa ilalim ng status of residence permitted).''

<Mga Dahilan ng Pag-aresto> Sinabi ng tanggapan ng tagausig na ang katotohanan na nagbigay kami ni Haring Gungak ng ``false employment contract'' sa isang Chinese national ay ``criminal aiding at abetting.''

"Kabanata 2". Mga singil sa pangungusap: (arbitraryo at katawa-tawa)

Ang mga singil sa akusasyon ay ang ``probisyon mismo'' ng ``Artikulo 22-4-4 ng Immigration Control Act.''

Kung ang isang tao ay nakakuha ng katayuan ng paninirahan sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga maling dokumento, maaaring bawiin ng Ministro ng Hustisya ang katayuan ng paninirahan sa kanyang pagpapasya. (at ipatapon).

Samakatuwid, kahit na ang isang Chinese ay nagsumite ng "mga maling dokumento," ito ay hindi isang krimen. Hindi krimen ang "tumulong" sa isang inosenteng gawa.

"Mga dahilan para sa parusa" sa paghatol:

1. Ang isang Chinese national ay nakakuha ng "residence status" sa pamamagitan ng pagsusumite ng "false employment contract."

2. Gayundin, paglabag sa Immigration Control Act (mga aktibidad sa labas ng katayuan ng paninirahan).

3. Ang dahilan kung bakit nakuha ng mga Intsik ang kanilang ``residence status'' ay dahil ``kami'' nagbigay sa kanila ng ``pekeng kontrata sa pagtatrabaho.''

4. Ang mga Chinese national ay nakapag-"reside" sa Japan dahil nakakuha sila ng "status of residence".

5. Samakatuwid, ang mga Intsik ay nakapagtrabaho nang "ilegal."

6. Samakatuwid, ang ``kami'' na ``nagbigay'' ng ``maling kontrata sa pagtatrabaho'' sa isang Chinese ay pinarusahan dahil sa ``pagtulong'' sa ``aktibidad ng taong Tsino sa labas ng saklaw ng kanyang mga kwalipikasyon. ''

Isa itong ``error'' sa arbitrary ``logic of the law.''

Ang logic na ito ay ang ``argument'' na ``kung umihip ang hangin, kikita ang barrel shop.'' Salungat din ito sa "legal na lohika" sa buong mundo.

Ang ``mga kadahilanang kriminal na nakasaad sa sakdal'' ay hindi maaaring ituring na isang krimen dahil ang mga probisyon ng ``Espesyal na Batas'' ng ``Immigration Control Law'' ay nangunguna sa ``General Law'' ng `` Batas Penal.''

Ang aking argumento:

“1”: Itinakda ng Immigration Control Act na ang pagkilos ng isang dayuhan na nakakuha ng status of residence sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga maling dokumento (Immigration Control Act: Artikulo 22-4-4, pagbawi ng katayuan ng paninirahan) ay sasailalim sa isang “administratibo disposisyon” ng Ministro ng Hustisya Ito ay nagsasaad na ito ay kakanselahin. yun lang.

``2'': Ang mga Chinese na nakikibahagi sa ``mga aktibidad sa trabaho na hindi pinahihintulutan sa ilalim ng mga kwalipikasyon'' ay hindi nagkasala. Ang dahilan nito ay ang kanilang mga "employer" ay hindi pinarusahan para sa "krimen ng pagtataguyod ng ilegal na trabaho" sa ilalim ng Artikulo 73-2 ng Immigration Control Act.

Samakatuwid, sa ilalim ng prinsipyo ng "pagkakapantay-pantay sa harap ng batas," ang mga Tsino ay inosente.

Pinarusahan ng gobyerno ng Japan ang "mga diplomat at kawani ng embahada ng Pilipinas" para sa eksaktong parehong "mga kadahilanang kriminal."

Gayunpaman, tulad ng gobyerno ng China, nanatiling tahimik ang gobyerno ng Pilipinas.

Ang natitira ay ilalathala sa edisyon ng Sabado.

Bahagi 3. Konstruksyon ng espesyal na zone. Isang bagong modelo ng negosyo.

Ang ``special zone'' ``tumatanggap'' ng mga refugee at immigrants bilang ``temporary migrant'' na manggagawa, at ang kanilang tirahan ay limitado sa ``special zone.''

Gagamitin sila ng mga mauunlad na bansa bilang mga manggagawang mababa ang sahod upang muling makamit ang mataas na paglago ng ekonomiya.

Ang mga refugee at imigrante ay maaaring makakuha ng mga trabaho at mamuhay ng disente, umaasa.

Ang mga pansamantalang imigrante ay kumikita ng mababang sahod ngunit tumatanggap ng "libreng pagkain, damit, tirahan, pangangalagang medikal, at edukasyon."

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

Pakitingnan ang "Sunday Edition" para sa NO4: ~ NO10:.

salamat po.

Yasuhiro Nagano

Maaaring matingnan ang mga nakaraang artikulo sa blog sa ibaba.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Kung mayroon kang anumang mga katanungan, mangyaring huwag mag-atubiling makipag-ugnay sa amin!

enzai_mirai@yahoo.co.jp