23 квітня 2025 р.: будній випуск
Це продовження вчорашнього "Турніше мішка цегли". Хто такий дурний? Це визначить долю MAGA. Президент Трамп виключить Маска. Маск не розуміє справжніх намірів президента Трампа.
Президент Трамп прагне відродити «виробництво». Однак це не «виробництво, яке закуповує деталі та збирає їх». Це «виробництво, яке виробляє всі частини в Сполучених Штатах і «збирає» їх за низькою ціною.
Я «передбачив» ідеї президента Трампа і запропонував «відновити Іржавий пояс» і «спеціальні зони на кордоні з Мексикою». Я писав про це багато разів. Перед цим повернемося до теми «автомобілів».
«Автомобілі з водневим двигуном внутрішнього згоряння» — те саме, що «транспортні засоби з бензиновим двигуном внутрішнього згоряння». Замість стиснення та вибуху бензину двигуни внутрішнього згоряння отримують рух шляхом стиснення та вибуху водню, тому вони складаються з багатьох частин.
Оскільки «запчастин загального призначення» для «автомобілів з водневим двигуном внутрішнього згоряння» небагато, нові учасники автомобільної промисловості повинні «розробляти деталі з нуля» та масово виробляти їх, щоб перемогти «виробників, які вперше з’явилися на ринку».
Китайським компаніям знадобиться набагато більше часу, щоб отримати «ноу-хау» «автомобілів з двигуном внутрішнього згоряння». Однак я думаю, що це тому, що людина, дурніша за мішок цегли, «проповідувала» «теорію змови», згідно з якою «електричні автомобілі» «без CO2».
Я думаю, що Байден був «теоретиком змови», який просував «електричні автомобілі». «Західні автовиробники» перебувають під впливом «вироблених у Китаї електромобілів» і стикаються з «кризою виживання».
Якщо американці говорять про «патріотизм», я хотів би сказати, що люди, які купують «EV», є «патріотами, дурнішими за мішок цегли». Президент Трамп повинен надати субсидії на добудову автомобілів з водневими двигунами внутрішнього згоряння.
Президент Трамп повинен «переробити» американське виробництво в духі аналогової ери «робити все з нуля». «Зроблено в Америці» має «говорити» «продукція, зібрана в Америці» з використанням американських деталей.
Тому я кажу, що «Особлива зона» – це завод, де збирають продукцію. Деталі та матеріали для продукції постачаються зі Сполучених Штатів, які знаходяться «поза особливою зоною», через ланцюг поставок.
Багато фабричних робітників у «Особливій зоні» є «робітниками з низькою зарплатою», які дешевші, ніж у Мексиці. Тому «американські продукти» можна виробляти дешевше, ніж у Китаї.
Мій аргумент полягає в тому, що «логіка» полягає в тому, що «продукти, які перевершують китайські продукти», вироблені в «Особливій зоні», будуть «продані», а «зайнятість зросте» в районах за межами Особливої зони.
Я хочу сказати, що люди, які не розуміють цієї логіки, «дурніші за мішок цегли». «Особлива зона» — це не тільки фабрика з низькими зарплатами, але й найпередовіша фабрика у світі.
Основна роль фабричного обладнання тут — «роботи ШІ (виробниче обладнання)». Ці «роботи ШІ» виробляються в «Rust Belt» і постачаються в «Spe-cial Zone». Більше завтра.
Частина 1 Література
Маск відкрито критикує тарифних консультантів як "справжніх дурнів"
https://mainichi.jp/articles/20250409/k00/00m/030/052000c
Завтра знову напишу.
Частина 2. «Справи про порушення Закону про імміграційний контроль» «Будний випуск».
"Всі" в "міжнародній спільноті" допоможіть будь ласка!
По-перше, будь ласка, прочитайте про «неправдиве звинувачення» у «пособництві та підбурюванні до порушення імміграційного законодавства» у 2010 році.
❤Натисніть нижче, щоб прочитати статтю повністю!
https://toworldmedia.blogspot.com/
«Розділ 1». Короткий зміст інциденту такий.
Восени 2008 року моя компанія (президентом якої я є) пообіцяла найняти китайця, який навчався за кордоном за студентською візою. Я ``видав'' їм ``трудовий договір'', що ``Refco'' ``найме'' їх, коли вони закінчать університет наступної весни.
Однак у 2008 році відбувся шок Lehman.
У результаті замовлення на «розробку системи» з наступного року були «скасовані».
У результаті LEFCO «скасувала» «працевлаштування» «особи, яка мала приєднатися до компанії» у 2009 році.
Тому навіть після закінчення навчання у 2009 році «вони» продовжували працювати в ресторані, де підробляли під час студентства.
У травні 2010 року громадянина Китаю було заарештовано за «порушення статті 70 Закону про імміграційний контроль» через «активізацію діяльності поза межами його статусу проживання».
Після їх арешту в червні 2010 року мене та китайця, відповідального за вербування (Кінг Гунгаку), також заарештували.
Причиною цього є «кримінальне законодавство (злочин у пособництві та співучасті)» за «порушення громадянином Китаю статті 70 Закону про контроль над імміграцією (діяльність, відмінна від тієї, що дозволена за статусом дозволу на проживання).»
<Підстави арешту> Прокуратура заявила, що той факт, що король Гунгак і я дали ``фальшивий трудовий договір'' громадянину Китаю, був ``пособництвом у злочинному порядку».
«Розділ 2». Звинувачення у реченні: (довільні та смішні)
Звинувачення в обвинувальному акті є «самим положенням» «статті 22-4-4 Закону про імміграційний контроль».
Якщо особа отримала статус резидента шляхом подання фальшивих документів, міністр юстиції може скасувати статус резидента на власний розсуд. (і бути депортованим).
Тому навіть якщо китаєць подає «фальшиві документи», це не є злочином. «Сприяти» невинному вчинку не є злочином.