23 de abril de 2025:El presidente Trump debería "rehacer" la manufactura estadounidense con el espíritu de "hacer todo desde cero" de la era analógica. "Hecho en Estados Unidos" debería decir "productos ensamblados en Estados Unidos" con piezas estadounidenses.

 23 de abril de 2025: Edición de día laborable

Esto es una continuación del artículo de ayer: "Más estúpido que un saco de ladrillos". ¿Quién es más estúpido? Esto determinará el destino de MAGA. El presidente Trump expulsará a Musk. Musk no comprende las verdaderas intenciones del presidente Trump.

El presidente Trump pretende revivir la "fabricación". Sin embargo, no se trata de una "fabricación que adquiere piezas y las ensambla". Se trata de la manufactura que fabrica todas las piezas en Estados Unidos y las ensambla a bajo costo.

Anticipé las ideas del presidente Trump y propuse restaurar el Cinturón Industrial y las zonas especiales en la frontera con México. He escrito sobre esto en numerosas ocasiones. Antes de eso, volvamos al tema de los autos.

Los vehículos con motor de combustión interna de hidrógeno son lo mismo que los vehículos con motor de combustión interna de gasolina. En lugar de comprimir y explotar gasolina, los motores de combustión interna obtienen propulsión comprimiendo y explotando hidrógeno, por lo que se componen de muchas piezas.

Dado que existen pocas piezas de uso general para los vehículos con motor de combustión interna de hidrógeno, los nuevos participantes en la industria automotriz deben desarrollar piezas desde cero y producirlas en masa para superar a los fabricantes que se incorporan por primera vez.

A las empresas chinas les llevará mucho más tiempo adquirir el conocimiento técnico de los vehículos con motor de combustión interna. Sin embargo, creo que esto... Es porque una persona más tonta que un saco de ladrillos "predicó" la "teoría de la conspiración" de que los "VE" son "libres de CO2".

Creo que Biden era un "conspiranoico" que promovía los "VE". Los fabricantes de automóviles occidentales están siendo influenciados por los "VE fabricados en China" y se enfrentan a una "crisis de supervivencia".

Si los estadounidenses hablan de "patriotismo", me gustaría decir que quienes compran "VE" son "patriotas más tontos que un saco de ladrillos". El presidente Trump debería subvencionar la fabricación de vehículos con motor de combustión interna de hidrógeno.

El presidente Trump debería "rehacer" la manufactura estadounidense con el espíritu de "hacer todo desde cero" de la era analógica. "Hecho en Estados Unidos" debería decir "productos ensamblados en Estados Unidos" con piezas estadounidenses.

Por eso digo que la "Zona Especial" es una fábrica donde se ensamblan productos. Las piezas y materiales para los productos se suministran desde Estados Unidos, que se encuentra fuera de la Zona Especial, a través de la cadena de suministro.

Muchos de los trabajadores de las fábricas de la Zona Especial son trabajadores con salarios bajos, cuyos salarios son más bajos que los de México. Por lo tanto, los productos estadounidenses se pueden producir a un menor costo que en China.

Mi argumento es que la lógica es que los productos superiores a los chinos producidos en la Zona Especial se venderán y aumentará el empleo en zonas fuera de ella.

Quisiera decir que quienes no comprenden esta lógica son más tontos que un saco de ladrillos. La Zona Especial no solo es una fábrica con salarios bajos, sino también la fábrica más avanzada del mundo.

La función principal del equipo de la fábrica aquí son los robots de IA (equipo de fabricación). Estos robots de IA se producen en el Cinturón de Óxido y se suministran a la Zona Especial. Más información mañana.

Referencias de la Parte 1

Musk critica abiertamente a los asesores arancelarios, calificándolos de "realmente estúpidos".

https://mainichi.jp/articles/20250409/k00/00m/030/052000c

Volveré a escribir mañana.

Parte 2. "Casos de violación de la Ley de Control de Inmigración" "Edición diaria".

¡Ayuda a todos los miembros de la "comunidad internacional"!

Primero, lean sobre la "falsa acusación" de "complicidad en la violación de la ley de inmigración" en 2010.

❤ ¡Hagan clic abajo para leer el artículo completo!

https://toworldmedia.blogspot.com/

"Capítulo 1". El resumen del incidente es el siguiente.

En el otoño de 2008, mi empresa (de la que soy presidente) prometió contratar a un ciudadano chino que estudiaría en el extranjero con una visa de estudiante. Les "emití" un "contrato de trabajo" según el cual "Refco" los "emplearía" cuando se graduaran de la universidad la primavera siguiente.

Sin embargo, en 2008 se produjo el shock de Lehman.

Como resultado, los pedidos para el "desarrollo del sistema" a partir del año siguiente fueron "cancelados".

Como resultado, LEFCO "canceló" el "empleo" de la "persona que debía incorporarse a la empresa" en 2009.

Por lo tanto, incluso después de graduarse en 2009, "ellos" continuaron trabajando en el restaurante donde habían trabajado a tiempo parcial durante sus días de estudiantes.

En mayo de 2010, un ciudadano chino fue arrestado por "violar el artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración" al "activar actividades fuera de su estatus de residencia".

Después de su arresto, en junio de 2010, el responsable chino del reclutamiento (el rey Gungaku) ​​y yo también fuimos arrestados.

La razón de esto es la "ley penal (delito de complicidad)" para la "violación del artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración (actividad distinta a la permitida bajo el estatus de residencia permitido)" por parte del nacional chino.

<Razones del arresto> La oficina del fiscal declaró que el hecho de que el rey Gungak y yo diésemos un "contrato de trabajo falso" a un ciudadano chino era "complicidad e instigación criminal".

"Capítulo 2". Cargos en la sentencia: (arbitrario y ridículo)

Los cargos en la acusación son la "disposición misma" del "Artículo 22-4-4 de la Ley de Control de Inmigración".

Si una persona obtiene el estatus de residencia presentando documentos falsos, el Ministro de Justicia puede revocar el estatus de residencia a su discreción. (y ser deportado).

Por lo tanto, incluso si una persona china presenta "documentos falsos", no es un delito. No es un delito "ayudar" a un acto inocente.

“Motivos de la pena” en la sentencia:

1. Un ciudadano chino obtuvo un "estatus de residencia" presentando un "contrato de trabajo falso".

2. También, violar la Ley de Control de Inmigración (actividades fuera del estatus de residencia).

3. La razón por la que el pueblo chino obtuvo su "estatus de residencia" es porque "nosotros" les proporcionamos un "contrato de trabajo falso".

4. Los nacionales chinos pudieron "residir" en Japón porque obtuvieron un "estatus de residencia".

5. Por lo tanto, los chinos pudieron trabajar "ilegalmente".

6. Por lo tanto, "nosotros", que "proporcionamos" un "contrato de trabajo falso" a una persona china, fuimos castigados por "ayudar" a la "actividad" de la persona china fuera del alcance de sus calificaciones. ''

Esto es un "error" en la arbitraria "lógica de la ley".

Esta lógica es el "argumento" de que "si sopla el viento, la tonelería ganará dinero". Esto también va en contra de la "lógica jurídica" a nivel internacional.

Las ``razones penales expuestas en la acusación'' no pueden ser consideradas un delito porque las disposiciones de la ``Ley Especial'' de la ``Ley de Control Migratorio'' tienen precedencia sobre la ``Ley General'' de la `` Derecho Penal."

Mi argumento:

“1”: La Ley de Control de Inmigración estipula que el acto de un extranjero que obtenga un estatus de residencia mediante la presentación de documentos falsos (Ley de Control de Inmigración: Artículo 22-4-4, revocación del estatus de residencia) estará sujeto a una “revisión administrativa”. disposición” del Ministro de Justicia. Se estipula que será cancelado. Eso es todo.

``2'': Los ciudadanos chinos que realicen ``actividades laborales no permitidas según las calificaciones'' no son culpables. La razón de esto es que sus "empleadores" no han sido castigados por "el delito de promover el empleo ilegal" en virtud del artículo 73-2 de la Ley de Control de Inmigración.

Por lo tanto, según el principio de "igualdad ante la ley", los chinos son inocentes.

El gobierno japonés castigó a "diplomáticos y personal de la embajada filipina" exactamente por las mismas "razones criminales".

Sin embargo, al igual que el gobierno chino, el gobierno filipino ha guardado silencio.

El resto se publicará en la edición del sábado.

Parte 3. Construcción de zona especial. Un nuevo modelo de negocio.

La "zona especial" "acepta" refugiados e inmigrantes como trabajadores "migrantes temporales", y su residencia se limita a la "zona especial".

Los países desarrollados los utilizarán como trabajadores con salarios bajos para lograr una vez más un alto crecimiento económico.

Los refugiados e inmigrantes pueden conseguir empleo y vivir una vida decente y llena de esperanza.

Los inmigrantes temporales ganan salarios bajos pero reciben "comida, ropa, alojamiento, atención médica y educación gratis".

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

Consulte la "Edición del domingo" para NO4: ~ NO10:.

gracias.

Yasuhiro Nagano

Los artículos anteriores se pueden ver en el blog a continuación.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Si tiene alguna pregunta, ¡no dude en contactarnos!

enzai_mirai@yahoo.co.jp