Abril 23, 2025: Weekday Edition
Ito ay pagpapatuloy ng "Stupider than a bag of bricks" kahapon. Sino ang stupid-er? Ito ang magtatakda ng kapalaran ng MAGA. Patalsikin ni Pangulong Trump si Musk. Hindi naiintindihan ni Musk ang totoong intensyon ni Pangulong Trump.
Nilalayon ni Pangulong Trump na buhayin ang "paggawa". Gayunpaman, hindi ito "manu-facturing na kumukuha ng mga bahagi at tinitipon ang mga ito". Ito ay "manufacturing na gumagawa ng lahat ng mga bahagi sa Estados Unidos at "binubuo" ang mga ito sa mababang halaga.
"Inaasahan" ko ang mga ideya ni Pangulong Trump at iminungkahi kong "ibalik ang Rust Belt" at "mga espesyal na sona sa hangganan ng Mexico". Isinulat ko na ito ng maraming beses. Bago iyon, bumalik tayo sa paksang "mga kotse".
Ang "hydrogen internal combustion engine vehicles" ay kapareho ng "gasoline internal combustion engine vehicles". Sa halip na i-compress at pasabog ang gasolina, ang mga inter-nal combustion engine ay nakakakuha ng propulsion sa pamamagitan ng pag-compress at pagsabog ng hydrogen, kaya ang mga ito ay binubuo ng maraming bahagi.
Dahil kakaunti ang mga "general-purpose parts" para sa "hydrogen internal combustion engine vehicles," ang mga bagong pasok sa industriya ng sasakyan ay dapat na "bumuo ng mga bahagi mula sa simula" at mass-produce ang mga ito upang talunin ang "first-time entrant manufactur-ers."
Magtatagal ng mas matagal para sa mga kumpanyang Tsino upang makuha ang "kaalaman" ng "mga panloob na sasakyang pang-combustion engine." Gayunpaman, sa tingin ko ito ay dahil ang isang tao na stu-pider kaysa sa isang bag ng mga brick "ipinangaral" ang "conspiracy theory" na "EVs" ay "CO2-free."
Sa tingin ko si Biden ay isang "conspiracy theorist" na nag-promote ng "EVs." Ang mga "Western automak-ers" ay inuugoy ng "Chinese-made EVs" at nahaharap sa isang "survival crisis."
Kung pinag-uusapan ng mga Amerikano ang tungkol sa "makabayan," gusto kong sabihin na ang mga taong bumibili ng "EVs" ay "mga patriot na mas bobo kaysa sa isang bag ng mga brick." Dapat magbigay si Pangulong Trump ng subsi-dies para sa pagkumpleto ng hydrogen internal combustion engine na mga sasakyan.
Dapat na "remake" ni Pangulong Trump ang pagmamanupaktura ng Amerika na may "gawin ang lahat mula sa simula" na diwa ng analog na panahon. Ang "Made in America" ay dapat "sabihin" ang "mga produkto na binuo sa America" gamit ang mga bahagi ng Amerika.
Kaya nga sinasabi ko na ang "Special Zone" ay isang pabrika kung saan pinagtitipon ang mga produkto. Ang mga bahagi at materyales para sa mga produkto ay ibinibigay mula sa Estados Unidos, na "sa labas ng Espesyal na Sona", sa pamamagitan ng supply chain.
Marami sa mga manggagawa sa pabrika sa "Special Zone" ay "mga manggagawang mababa ang sahod" na mas mura kaysa sa Mexico. Samakatuwid, ang "mga produktong Amerikano" ay maaaring gawin nang mas mura kaysa sa China.
Ang aking argumento ay ang "lohika" ay ang "mga produktong nakahihigit sa mga produktong Tsino" na ginawa sa "Special Zone" ay "ibebenta", at "tataas ang trabaho" sa mga lugar sa labas ng Special Zone.
Gusto kong sabihin na ang mga taong hindi maintindihan ang lohika na ito ay "mas bobo kaysa sa isang bag ng mga brick". Ang "Special Zone" ay hindi lamang isang pabrika na may mababang sahod, kundi pati na rin ang pinaka-advanced na pabrika sa mundo.
Ang pangunahing papel ng mga kagamitan sa pabrika dito ay "AI robots (manufacturing equip-ment)". Ang mga "AI robot" na ito ay ginawa sa "Rust Belt" at ibinibigay sa "Spe-cial Zone". More bukas.
Bahagi 1 Mga Sanggunian
Tahasan na pinupuna ni Musk ang mga tagapayo ng taripa bilang "talagang hangal"
https://mainichi.jp/articles/20250409/k00/00m/030/052000c
Magsusulat ulit ako bukas.
Bahagi 2. "Mga Kaso ng Paglabag sa Batas sa Pagkontrol sa Imigrasyon" "Edisyon sa Araw ng Linggo".
"Lahat" sa "internasyonal na komunidad" mangyaring tumulong!
Una, pakibasa ang tungkol sa "maling akusasyon" ng "pagtulong at pagsang-ayon sa paglabag sa batas ng imigrasyon" noong 2010.
❤I-click sa ibaba para basahin ang buong artikulo!
https://toworldmedia.blogspot.com/
"Kabanata 1". Ang buod ng insidente ay ang mga sumusunod.
Noong taglagas ng 2008, nangako ang aking kumpanya (kung saan ako ang presidente) na kukuha ng isang Chinese national na nag-aaral sa ibang bansa gamit ang student visa. Ako ``nagbigay'' ng ``kontrata sa trabaho'' sa kanila na ``Refco'' ay ``e-empleyo'' kapag sila ay nagtapos sa unibersidad sa susunod na tagsibol.
Gayunpaman, noong 2008, naganap ang Lehman Shock.
Bilang resulta, ang mga order para sa "system development" mula sa susunod na taon ay "kinansela."
Bilang resulta, "kinansela" ng LEFCO ang "pagtatrabaho" ng "taong nakatakdang sumali sa kumpanya" noong 2009.
Kaya naman, kahit nagtapos noong 2009, ``sila'' ay nagpatuloy sa pagtatrabaho sa restaurant kung saan sila nagtrabaho ng part-time noong mga araw ng kanilang estudyante.
Noong Mayo 2010, inaresto ang isang Chinese national dahil sa ``paglabag sa Artikulo 70 ng Immigration Control Act'' sa pamamagitan ng ``pag-activate ng mga aktibidad sa labas ng kanyang status of residence.''
Matapos silang arestuhin, noong Hunyo 2010, ako at ang Intsik na namamahala sa recruitment (King Gungaku) ay inaresto din.
Ang dahilan nito ay ang ``penal law (crime of aiding and abetting)'' para sa ``paglabag ng Chinese national sa Artikulo 70 ng Immigration Control Act (aktibidad maliban sa pinahihintulutan sa ilalim ng status of residence permitted).''
<Mga Dahilan ng Pag-aresto> Sinabi ng tanggapan ng tagausig na ang katotohanan na nagbigay kami ni Haring Gungak ng ``false employment contract'' sa isang Chinese national ay ``criminal aiding at abetting.''
"Kabanata 2". Mga singil sa pangungusap: (arbitraryo at katawa-tawa)
Ang mga singil sa akusasyon ay ang ``probisyon mismo'' ng ``Artikulo 22-4-4 ng Immigration Control Act.''
Kung ang isang tao ay nakakuha ng katayuan ng paninirahan sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga maling dokumento, maaaring bawiin ng Ministro ng Hustisya ang katayuan ng paninirahan sa kanyang pagpapasya. (at ipatapon).
Samakatuwid, kahit na ang isang Chinese ay nagsumite ng "mga maling dokumento," ito ay hindi isang krimen. Hindi krimen ang "tumulong" sa isang inosenteng gawa.
"Mga dahilan para sa parusa" sa paghatol:
1. Ang isang Chinese national ay nakakuha ng "residence status" sa pamamagitan ng pagsusumite ng "false employment contract."
2. Gayundin, paglabag sa Immigration Control Act (mga aktibidad sa labas ng katayuan ng paninirahan).
3. Ang dahilan kung bakit nakuha ng mga Intsik ang kanilang ``residence status'' ay dahil ``kami'' nagbigay sa kanila ng ``pekeng kontrata sa pagtatrabaho.''
4. Ang mga Chinese national ay nakapag-"reside" sa Japan dahil nakakuha sila ng "status of residence".
5. Samakatuwid, ang mga Intsik ay nakapagtrabaho nang "ilegal."
6. Samakatuwid, ang ``kami'' na ``nagbigay'' ng ``maling kontrata sa pagtatrabaho'' sa isang Chinese ay pinarusahan dahil sa ``pagtulong'' sa ``aktibidad ng taong Tsino sa labas ng saklaw ng kanyang mga kwalipikasyon. ''
Isa itong ``error'' sa arbitrary ``logic of the law.''
Ang logic na ito ay ang ``argument'' na ``kung umihip ang hangin, kikita ang barrel shop.'' Salungat din ito sa "legal na lohika" sa buong mundo.
Ang ``mga kadahilanang kriminal na nakasaad sa sakdal'' ay hindi maaaring ituring na isang krimen dahil ang mga probisyon ng ``Espesyal na Batas'' ng ``Immigration Control Law'' ay nangunguna sa ``General Law'' ng `` Batas Penal.''
Ang aking argumento:
“1”: Itinakda ng Immigration Control Act na ang pagkilos ng isang dayuhan na nakakuha ng status of residence sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga maling dokumento (Immigration Control Act: Artikulo 22-4-4, pagbawi ng katayuan ng paninirahan) ay sasailalim sa isang “administratibo disposisyon” ng Ministro ng Hustisya Ito ay nagsasaad na ito ay kakanselahin. yun lang.
``2'': Ang mga Chinese na nakikibahagi sa ``mga aktibidad sa trabaho na hindi pinahihintulutan sa ilalim ng mga kwalipikasyon'' ay hindi nagkasala. Ang dahilan nito ay ang kanilang mga "employer" ay hindi pinarusahan para sa "krimen ng pagtataguyod ng ilegal na trabaho" sa ilalim ng Artikulo 73-2 ng Immigration Control Act.
Samakatuwid, sa ilalim ng prinsipyo ng "pagkakapantay-pantay sa harap ng batas," ang mga Tsino ay inosente.
Pinarusahan ng gobyerno ng Japan ang "mga diplomat at kawani ng embahada ng Pilipinas" para sa eksaktong parehong "mga kadahilanang kriminal."
Gayunpaman, tulad ng gobyerno ng China, nanatiling tahimik ang gobyerno ng Pilipinas.
Ang natitira ay ilalathala sa edisyon ng Sabado.
Bahagi 3. Konstruksyon ng espesyal na zone. Isang bagong modelo ng negosyo.
Ang ``special zone'' ``tumatanggap'' ng mga refugee at immigrants bilang ``temporary migrant'' na manggagawa, at ang kanilang tirahan ay limitado sa ``special zone.''
Gagamitin sila ng mga mauunlad na bansa bilang mga manggagawang mababa ang sahod upang muling makamit ang mataas na paglago ng ekonomiya.
Ang mga refugee at imigrante ay maaaring makakuha ng mga trabaho at mamuhay ng disente, umaasa.
Ang mga pansamantalang imigrante ay kumikita ng mababang sahod ngunit tumatanggap ng "libreng pagkain, damit, tirahan, pangangalagang medikal, at edukasyon."
NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/
NO1: https://naganoopinion.blog.jp/
Pakitingnan ang "Sunday Edition" para sa NO4: ~ NO10:.
salamat po.
Yasuhiro Nagano
Maaaring matingnan ang mga nakaraang artikulo sa blog sa ibaba.
https://toworldmedia.blogspot.com/
Kung mayroon kang anumang mga katanungan, mangyaring huwag mag-atubiling makipag-ugnay sa amin!
enzai_mirai@yahoo.co.jp
No comments:
Post a Comment