To the world media

I appeal for this every day. 1. Create a "special zone" in the world. Instead of developed countries "resetting" their economic stagnation with war, they can make "each other" happy by accepting "refugees and illegal immigrants" as "temporary immigrants" in a "special zone" isolated from the general public, and employing them as "low-wage workers". 2. Establish a "Tripartite Military Alliance (G3MA). A "Tripartite Military Alliance (G3MA)" will be established between the three countries of "the

To President Trump May 10, 2025 US President Trump said that the Crimean Peninsula will "remain Russian territory." Zelensky claimed that "he would understand." I think it's impossible because he doesn't know history.

To President Trump

May 10, 2025 (Saturday edition)

In an interview published in the April 25 issue of Time magazine, US President Trump said that the Crimean Peninsula in southern Ukraine, which Russia annexed in 2014, will "remain Russian territory." That's right!

US President Trump said that the Crimean Peninsula will "remain Russian territory." Zelensky claimed that "he would understand." I think it's impossible because he doesn't know history.

US President Trump denied that Ukraine would join (NATO), saying "I don't think it's possible." I think "NATO" should be "exclusively defensive."

I think that Crimea is not Ukrainian territory historically. When the Soviet Union collapsed and Ukraine became an independent country, Crimea was first recognized as a territorial issue between Russia and Ukraine.

Crimea has a strong sense of belonging to Russia, and if Ukraine had unilaterally "seceded" from Russia, Crimea could have become a battlefield between Russia and Ukraine.

The Crimean Peninsula is dominated by Russians and "Ukrainians who speak Russian as their mother tongue," who make up more than half of the population.

On December 8, 1991, Russian President Yeltsin, Ukrainian President Kravchuk, and Belarusian Verkhovna Rada Chairman Shushkevich met in the resort town of Belovezha.

The Russian negotiating team had no intention of unconditionally recognizing Crimea as Ukrainian territory. The Treaty Establishing the "CIS" includes the following clauses regarding borders:

"The Contracting Parties recognize and respect each other's territorial integrity and the inviolability of existing borders within the framework of the Community. Importantly, Russia has insisted that Ukraine's ownership of Crimea can only be recognized within the framework of the Community.

If Ukraine leaves the Community and joins the camp hostile to Russia, Russia will claim sovereignty over Crimea. Even after that, pro-Russian sentiment remains strong in this part of Ukraine, and the issue of its ownership was reignited during the Crimean crisis in 2014.

In 2014, Ukraine's pro-Russian government was overthrown by the Maidan Revolution, supported by Western countries, and after a pro-Western government was established, the Putin administration decided to unilaterally annex Crimea.

In the 2010s, then-President Yanukovych The region was preparing to conclude an agreement to strengthen relations with the EU, but suddenly shelved the signing in November 2013. The reason behind this is said to be pressure from Russia, which is wary of Ukraine and the EU approaching each other.

In resentment, Ukrainians began a large-scale protest on November 21 at Independence Square (Maidan) in the center of the capital Kyiv. The demonstrations intensified, and in February 2014, the Yanukovych regime collapsed.

After the collapse of the Yanukovych regime, pro-Russian armed forces supported by Russia rose up in the Crimean Peninsula in southern Ukraine and the Donbas region (Donetsk Oblast and Luhansk Oblast) in the east.

In March 2014, Russia declared the annexation of Crimea based on the results of a unilateral "referendum." In the Donbas region, conflict broke out between pro-Russian armed forces who occupied major parts of the region and Ukrainian government forces.

In February 2022, President Putin "recognized" the "two states of Donbas" as states, and then declared the start of a "special military operation" against Ukraine, claiming that it was to end the conflict.

If the EU (NATO) had not "dragged" Ukraine into NATO, the Maidan Revolution, the collapse of the Yanukovych regime, the annexation of Crimea, the conflict in Donbas, and the Ukrainian war would not have happened. I think President Trump is making a calm judgment.

Part 1 Reference Materials

Trump tells US magazine that Crimea "will remain with Russia" - Will he accept a change in the status quo by force?

https://www.sankei.com/article/20250426-NIXE4CURCZPOFGMG37TX6VWJ4I/

Collapse of the Soviet Union and Crimea

https://jnapcdc.com/LA/crimea2/crimea_02.html

I will write again tomorrow.

Part 2. "Immigration Control Act Violation Cases" "Saturday Edition".

Please see the weekday edition for Chapters 1 and 2.

"Chapter 3". I also appealed to the international community.

"I" explained my case using "legal logic" and claimed "innocence". However, the police and prosecutors said that I should "admit" my "guilt" in "general terms".

However, Article 31 of the Japanese Constitution stipulates that punishment can only be imposed based on "legal and administrative law".

The judge explained the "causal relationship" using the logic of "when the wind blows, the (cooper) makes money". The international community will "laugh" when they "see" the (reason for punishment) in Chapter 2.

❤Click below to read the full article!

https://toworldmedia.blogspot.com/

I am "appealing" for two things.

1: The foreigner was "illegally working" outside of his "legal residence status". However, he is innocent due to "equality under the law".

2: The prosecution "applied" the "act of aiding and abetting" of "Article 22, Paragraph 4, Item 4 of the Immigration Control Act (cancellation of residence status)" to the violation of Article 70 of the Immigration Control Act as the "crime of aiding and abetting" of Articles 60 and 62 of the Criminal Code. In this case, the provisions of the Immigration Control Act (administrative measures) take precedence.

Prosecutors do not have the "legal skills" to prepare an indictment. Prosecutors do not have the "legal ability" to prepare an indictment. In Japanese, it's like "mixing miso paste and feces."

In 2010, "me and the Chinese" who violated the Immigration Control Act, and in 2013, Philippine embassy staff and diplomats were also punished for the same reason.

Under pressure from the international community, the Japanese government revised the Immigration Control Act.

However, the Japanese government has not "apology" to "me, the Chinese, and the Filipinos." It has not "restored their honor or paid compensation."

In response to criticism from the international community, the Japanese government amended the Immigration Control Act in December 2016 to make it punishable to "provide" a "false employment contract." This came into effect in January 2017.

However, Article 39 of the Constitution means that people cannot be "punished" "retroactively."

Japan needs to re-educate its special-class public servants and educate its Diet members on the Constitution and laws.

"Chapter 4." Look at the "indictment."

The facts stated "state" the "facts" of "innocence." (Japanese/English)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

"My Claim" (Japanese)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

"My Claim" (English)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194

This case is an error in the arbitrary application of the law by police officers, prosecutors, and judges. Reeducation of special public officials is necessary.

"Chinese, Korean, Filipino, American, etc." There are tens of thousands, hundreds of thousands of victims all over the world. It's an abnormal number.

"Chapter 5". After his release, he emailed the Japanese embassy, OHCHR, and ICC for help.

The ambassador of African country A cannot protest to the Japanese government in his capacity as ambassador. (Because country A is supported by the Japanese government), but he can get his friends at the ICC to take action.

I think an international organization probably pointed this out to the Japanese government.

After that, the Immigration Control Act was amended in December 2016 to make it possible to punish the act of providing false employment contracts. This came into effect in January 2017.

But no one has not notified us of anything.

Furthermore, Article 39 of the Constitution stipulates that laws cannot be applied retroactively to punish people.

There are tens of thousands, even hundreds of thousands, of victims around the world, and they are said to be "Chinese, Korean, Filipino, American, etc." This is an abnormal number.

The rest will be published in the Sunday edition.

Part 3. Construction of a special zone. A new business model. NO2, https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1, https://naganoopinion.blog.jp/

Please see the "Sunday Edition" for the 4th to 10th installments.

Thank you.

Yasuhiro Nagano

Past articles can be viewed at the blog below.

https://toworldmedia.blogspot.com/

長野恭博　オピニオン 2025年5月10日トランプ米大統領は、4月25日付のタイム誌掲載のインタビューで、2014年にロシアが併合したウクライナ南部のクリミア半島は「ロシアの領土として残る」と述べた。それは正しい！

長野恭博　オピニオン

2025年5月10日（土曜版）

トランプ米大統領は、4月25日付のタイム誌掲載のインタビューで、2014年にロシアが併合したウクライナ南部のクリミア半島は「ロシアの領土として残る」と述べた。それは正しい！

トランプ米大統領は、クリミア半島は「ロシアの領土として残る」と述べた。ゼレンスキーは「理解するだろう」と主張した。私は、彼は歴史を知らないから無理だろうと思う。

トランプ米大統領は、ウクライナの（NATO）加盟について「不可能だと思う」と否定した。私は「NATO」は「専守防衛」であるべきだと考えている。

クリミアは歴史的にウクライナの領土ではないと私は考えている。ソ連が崩壊し、ウクライナが独立国となった時、クリミアは初めてロシアとウクライナの間の領土問題として認識された。

クリミアにはロシアへの帰属意識が強く、もしウクライナが一方的にロシアから「離脱」すれば、クリミアはロシアとウクライナの戦場になっていた可能性があった。

クリミア半島はロシア人と「ロシア語を母語とするウクライナ人」が多数を占めており、人口の半数以上を占めている。

1991年12月8日、ロシアのエリツィン大統領、ウクライナのクラフチュク大統領、ベラルーシのシュシケヴィチ最高会議議長は、リゾート地ベロヴェージャに集まりました。

ロシアの交渉団は、クリミアをウクライナ領として無条件に承認する意図はなかった。「”CIS”設立条約」には、国境に関する以下の条項が含まれています。

「締約国は、共同体の枠組みにおいて、相互の領土保全及び既存の国境の不可侵性を承認し、尊重する。重要なのは、ロシアはウクライナのクリミア領有を共同体の枠組み内でのみ認めることになる主張していた。

もしウクライナが共同体を離脱し、ロシアに敵対する陣営に加われば、ロシアはクリミアの主権を主張することになる。その後も、ウクライナのこの地域では親ロシア感情が根強く残り、2014年のクリミア危機でその帰属問題が再燃した。

2014年、ウクライナの親ロシア政権は西側諸国の支援を受けたマイダン革命によって打倒され、親西側政権が樹立されると、プーチン政権はクリミアの一方的な併合を決定した。

2010年代には、当時のヤヌコビッチ大統領がEUとの関係強化に向けた協定締結に向けて準備を進めていたが、2013年11月に突如署名を棚上げした。その背景には、ウクライナとEUの接近を警戒するロシアからの圧力があるとされている。

これに反発したウクライナ国民は、11月21日、首都キーウ中心部の独立広場（マイダン）で大規模な抗議行動を開始しました。デモは激化し、2014年2月、ヤヌコーヴィチ政権は崩壊しました。

ヤヌコーヴィチ政権の崩壊後、ウクライナ南部のクリミア半島と東部のドンバス地方（ドネツィク州とルハンシク州）では、ロシアの支援を受けた親ロシア派武装勢力が蜂起した。

2014年3月、ロシアは一方的な「住民投票」の結果に基づきクリミアの併合を宣言した。ドンバス地方では、同地方の主要部を占領した親ロシア派武装勢力とウクライナ政府軍との間で紛争が発生した。

2022年2月、プーチン大統領は「ドンバスの２州」を国家として「承認」した後、ウクライナに対する「特別軍事作戦」の開始を宣言し、紛争終結のためだと主張した。

EU（NATO）がウクライナを「NATO]に「引きずり込んで」いなければ、マイダン革命、ヤヌコビッチ政権の崩壊、クリミア併合、ドンバス紛争、ウクライナ戦争は起こらなかった、だろう。トランプ大統領は冷静な判断をしていると思います。

第1部参考資料

トランプ氏、米誌にクリミアは「ロシアに残る」と発言 ― 力による現状変更を容認するのか？

https://www.sankei.com/article/20250426-NIXE4CURCZPOFGMG37TX6VWJ4I/

ソ連崩壊とクリミア

https://jnapcdc.com/LA/crimea2/crimea_02.html

明日また書きます。

第2部。「入管法違反事件」「土曜版」。

第1章と第2章は平日版をご覧ください。

「第３章」。国際社会にも訴えました。

「私」は「法的論理」で自分の事案を説明し、「無罪」を主張しました。しかし、警察と検察は「一般論」で「罪」を「認める」べきだ言った。

しかし、日本国憲法第31条は「法律と行政法」に基づいてのみ刑罰が下されると規定しています。

裁判官は「因果関係」を「風が吹けば、（桶屋）が儲かる」論法で言った。国際社会は第2章の（刑罰理由）を「見る」と「大笑い」します。

❤全文は下記をクリック！

https://toworldmedia.blogspot.com/

私は2つのことを「訴え」ています。

1：外国人は「法定在留資格」外の「不法就労」をしていました。しかし、「法の下の平等」により無罪です。

２：検察は、入管法第７０条違反に「入管法第２２条第４項第４号（在留資格の取消し）」の「幇助行為」を刑法第６０条、第６２条の「幇助罪」として「適用」した。この事件では、入管法（行政処分）の規定が優先する。

検察官は、起訴状を作成する「法的スキル」がない。検察官には起訴状を作成する「法的能力」がない。日本語で言えば「味噌と糞を混ぜる」ようなものだ。

2010年に入管法に違反した「私と中国人」、2013年にフィリピン大使館職員と外交官らも同じ理由で処罰された。

国際社会の圧力を受け、日本政府は入管法を改正した。

しかし、日本政府は「私と中国人、フィリピン人」に「謝罪」していない。「名誉回復や賠償」もしていない。

国際社会の批判を受け、日本政府は2016年12月に入管法を改正し、「虚偽の雇用契約書」を「提供」する行為を処罰できるようにした。これは2017年1月に施行された。

しかし、憲法第39条は「過去に遡って」人を「処罰」することはできないことを意味する。

日本は特別職公務員の再教育、国会議員への憲法や法律の教育が必要だ。

「第４章」。「起訴状」を見てください。

述べられた事実は「無罪」の「事実」を「述べている」。 (日本語/英語)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

「私の主張」 (日本語)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

「私の主張」 (英語)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194

この事件は、警察官、検察官、裁判官による恣意的な法律適用の誤りです。特別公務員の再教育が必要です。

「中国人、韓国人、フィリピン人、アメリカ人など。」被害者は世界中に何万人、何十万人といます。異常な数です。

「第５章」。釈放後、在日本大使館、OHCHR、ICCにメールして助けを求めた。

アフリカA国の大使は大使としての立場で日本政府に抗議することはできない。（A国は日本政府から支援を受けているため）しかし、ICCの友人たちに動いてもらうことはできるという。

おそらく国際機関が日本政府に指摘したのだろうと思う。

その後、2016年12月の入管法改正で、虚偽の雇用契約書を提供する行為を処罰することが可能になった。これが2017年1月に施行された。

だが、誰からも、何も通知がない。

さらに憲法第39条では、過去に遡って法律を適用して処罰することはできないと規定されている。

被害者は世界中に何万人、何十万人とおり、「中国人、韓国人、フィリピン人、アメリカ人など」とされる。これは異常な数だ。

続きは日曜版に掲載します。

第3部。特別地帯の建設。新たなビジネスモデル。

NO2、https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1、https://naganoopinion.blog.jp/

第4部～第10部は「日曜版」をご覧ください。

よろしくお願いします。

長野恭博

過去の記事は下記ブログでご覧いただけます。

https://toworldmedia.blogspot.com/

ご質問等ございましたら、お気軽にお問い合わせください！

enzai_mirai@yahoo.co.jp

To President Trump! May 9, 2025 President Trump and President Xi Jinping will move forward with a "reconciliation" in a way that will "wow" everyone. US-China trade will be balanced and expand.

To President Trump!

Weekday Edition, May 9, 2025

On April 22, President Trump said, "145% is very high, but not too high, and it won't be zero," suggesting the possibility of lowering tariffs. This is a good thing!

President Trump and President Xi Jinping will move forward with a "reconciliation" in a way that will "wow" everyone. US-China trade will be balanced and expand.

I think that the "provisional balanced countervailing duties" proposed yesterday should also be applied to China, and a policy aiming for "US-China trade balance" at the corporate level should be promoted.

In the case of China, trade balance is achieved at the "corporate group." Chinese people are "smart." With the "provisional balanced countervailing duties," US-China trade will expand.

The main imports from China to the United States are information processing equipment, electrical equipment, textile products, toys and play equipment, televi-sions, etc. The "balanced countervailing duties" will reduce this "reciprocal tariff" to zero.

In 2020, imports from China ($435.4 billion) exceeded exports ($124.6 billion), and trade between the United States and China was $310.8 billion. This trade deficit will soon be eliminated!

If the "balanced countervailing duties" proposed yesterday are implemented, Chi-nese companies will increase their "imports from the United States" and compete to bring "reciprocal duties" as close to zero as possible.

Chinese companies will increase their imports through "balanced countervailing du-ties" and reduce the "reciprocal duties" on exports to zero. They will make money on exports and also on imports.

For example, Apple will produce "iPhones" in China and export them to the United States, import agricultural products from the United States and sell "American agri-cultural products" in China.

Chinese small and medium-sized enterprises will export "miscellaneous goods" and import "chicken, corn, etc." from the United States to sell to butchers and farmers.

In other words, if Trump creates "balanced countervailing duties," both Chinese and Americans will "make a lot of money." Thanks to the "Trump tariffs", US-China trade will expand.

"Balanced countervailing duties" will be a "policy" for "expanding trade", not a "loophole" in the "reciprocal tariffs". The Chinese are eager to "make a profit". "US-China trade" will expand.

To "reduce the US trade deficit", President Trump should expand trade with "bal-anced countervailing duties", not reduce trade with "reciprocal tariffs".

Elon Musk! I didn't graduate from Harvard. So I'm not a complete idiot. So I support "reciprocal tariffs".

I'm not an idiot, so I propose "balanced countervailing duties" to eliminate the US fiscal deficit and expand trade with the US.

President Xi Jinping will be happy with "balanced countervailing duties". Of course, President Trump is "uncomplaining". The Europeans will be amazed at China's ef-forts.

The Europeans should not criticize "reciprocal tariffs" or "marvel" at "balanced countervailing duties", but should take advantage of "balanced countervailing du-ties" to make profits in imports and exports with the US.

Part 1 Reference Materials

President Trump: "Reduction of tariffs depends on China's response"

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250424/k10014788011000.html7

I'll write again tomorrow.

Part 2. "Immigration Control Act Violation Cases" "Weekday Edition".

"Everyone" in the "international community" please help!

First, please read about the "false accusation" of "aiding and abetting violation of immigration law" in 2010.

❤Click below to read the full article!

https://toworldmedia.blogspot.com/

"Chapter 1". The summary of the incident is as follows.

In the fall of 2008, my company (I am the president) promised to hire "Chinese people studying abroad on student visas". I "issued" them "employment contracts" stating that "LEFCO" would "employ" them when they graduated from university the following spring.

However, after that, the "Lehman Shock" occurred in 2008.

As a result, orders for "system development" from the following year onwards were "cancelled".

As a result, "LEFCO" "cancelled" the "employment" of "those who were scheduled to join the company" in 2009.

Therefore, "they" continued to work at the restaurants where they had worked part-time as students even after graduating in 2009.

In May 2010, the Chinese were arrested for "violating Article 70 of the Immigration Control Act" by "activities outside of the status of residence".

In June 2010, after their arrest, I and the Chinese person in charge of recruitment (KingGungaku) were also arrested.

The reason was "crime of aiding and abetting" the Chinese for "violating Article 70 of the Immigration Control Act (activities outside the status of residence)".

<Reason for arrest> The prosecution said that I and KingGungaku giving the Chinese a "false employment contract" constituted "crime of aiding and abetting" under the Criminal Code.

"Chapter 2". Crimes in the judgment: (arbitrary and ridiculous)

The charges in the indictment are "the very provisions" of "Article 22-4-4 of the Immigration Control Act".

If a "status of residence" is obtained by submitting false documents, the Minister of Justice can revoke the "status of residence" at his "discretion". (And the person will be deported).

Therefore, even if a Chinese person submits "false documents," it is not a crime. It is not a crime to "aid" an innocent act.

The "reason for punishment" in the judgment:

1. The Chinese person obtained "resident status" by submitting a "false employment contract."

2. And they violated the Immigration Control Act (activities outside of their status of residence).

3. The Chinese person obtained "resident status" because "we" provided the Chinese person with a "false employment contract."

4. The Chinese person was able to "reside" in Japan because he obtained "resident status."

5. Because of that, the Chinese person was able to "work illegally."

6. Therefore, "we" who "provided" the Chinese person with a "false employment contract" were punished for "aiding" the Chinese person's "activities outside of their status of residence."

This is an "error" in the arbitrary "logic of law."

This reasoning is the "argument" that "when the wind blows, the barrel maker (profits)." This goes against "legal logic" even internationally.

The "criminal reason" in the indictment cannot be a crime because the provisions of the "Immigration Control Act," which is a "special law," take precedence over the "Criminal Code," which is a "general law."

My argument:

"1": The Immigration Control Act stipulates that the Minister of Justice will revoke the act of a foreigner who has obtained a residence status by submitting false documents (Immigration Control Act: Article 22-4-4, cancellation of residence status) through "administrative disposition." That's all.

"2": The Chinese who engaged in "unqualified work activities" are not guilty. The reason is that their "employers" have not been punished for the "crime of aiding and abetting illegal employment" under Article 73-2 of the Immigration Control Act.

Therefore, under the principle of "equality under the law," the Chinese are not guilty.

The Japanese government has punished "diplomats and Philippine embassy staff" for the exact same "criminal reason."

However, like the Chinese government, the Philippine government is also silent.

The rest will be published in the Saturday edition.

Part 3. Special Zone Construction. A new business model.

Special Zones accept refugees and immigrants as temporary immigrant workers and limit their residence to the special zone.

Developed countries use them as low-wage workers and achieve high economic growth again.

Refugees and immigrants can get jobs and live a hopeful, humane life.

Temporary immigrants are low-wage, but "food, clothing, shelter, medical expenses, and education are free."

NO2: https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

For NO4: to NO10:, please see the Sunday edition.

Thank you.

Yasuhiro Nagano

Past articles can be viewed at the blog below.

https://toworldmedia.blogspot.com/

If you have any questions, please feel free to contact us!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

石破茂内閣総理大臣 2025年5月9日 4月22日、トランプ大統領は「145%は非常に高いが、それほど高くはなく、ゼロにもならない」と述べ、関税率引き下げの可能性を示唆しました。これは良いことです！

石破茂内閣総理大臣

2025年5月9日平日版

4月22日、トランプ大統領は「145%は非常に高いが、それほど高くはなく、ゼロにもならない」と述べ、関税率引き下げの可能性を示唆しました。これは良いことです！

トランプ大統領と習近平国家主席は、皆を「あっと驚かせる」ような形で「和解」を進めるでしょう。米中貿易は均衡し、拡大するでしょう。

昨日提案された「暫定均衡相殺関税」を中国にも適用し、企業レベルでの「米中貿易均衡」を目指す政策を推進すべきだと思います。

中国の場合、「企業グループ」で貿易均衡が図られます。中国人は「賢い」です。「暫定均衡相殺関税」によって、米中貿易は拡大するでしょう。

中国から米国への主な輸入品は、情報処理機器、電気機器、繊維製品、玩具・遊具、テレビなどです。「均衡相殺関税」は、この「相互関税」をゼロに引き下げます。

2020年、中国からの輸入額（4,354億ドル）は輸出額（1,246億ドル）を上回り、米国と中国の貿易額は3,108億ドルでした。この貿易赤字はまもなく解消されるでしょう！

昨日提案された「均衡相殺関税」が実施されれば、中国企業は「米国からの輸入」を増やし、「相互関税」を可能な限りゼロに近づけようと競争するでしょう。

中国企業は「均衡相殺関税」によって輸入を増やし、輸出の「相互関税」をゼロに引き下げます。彼らは輸出で儲け、輸入でも儲けるでしょう。

例えば、アップルは中国で「iPhone」を生産して米国に輸出し、米国から農産物を輸入して「米国産農産物」を中国で販売するだろう。

中国の中小企業は「雑貨」を輸出し、「鶏肉、トウモロコシなど」を米国から輸入して肉屋や農家に販売するだろう。

つまり、トランプが「均衡相殺関税」を創設すれば、中国人も米国人も「大儲け」することになる。「トランプ関税」のおかげで、米中貿易は拡大するだろう。

「均衡相殺関税」は「相互関税」の「抜け穴」ではなく、「貿易拡大」のための「政策」となるだろう。中国人は「儲ける」ことに熱心だ。「米中貿易」は拡大するだろう。

「米国の貿易赤字を削減」するためには、トランプ大統領は「相互関税」で貿易を減らすのではなく、「均衡相殺関税」で貿易を拡大すべきだ。

イーロン・マスク！私はハーバード大学を卒業していません。ですから、完全なバカではありません。だから「相互関税」を支持します。

私はバカではないので、米国の財政赤字を解消し、米国との貿易を拡大するために「均衡相殺関税」を提案します。

習近平国家主席は「均衡相殺関税」に喜ぶでしょう。もちろん、トランプ大統領は「文句なし」です。ヨーロッパの人々は中国の努力に驚くでしょう。

ヨーロッパの人々は「相互関税」を批判したり、「均衡相殺関税」に「驚嘆」したりするのではなく、「均衡相殺関税」を活用して米国との輸出入で利益を上げるべきです。

第1部参考資料

トランプ大統領：「関税引き下げは中国の対応次第」

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250424/k10014788011000.html7

明日また書きます。

第2部。「入管法違反事件」「平日版」。

日本は「法治国家」ではない「異常な人権侵害国家」です。

「国際社会」の「皆様」、助けてください！

まずは、2010年の「入管法違反幇助罪」の「冤罪」について読んでください。

❤全文は下記をクリック！

https://toworldmedia.blogspot.com/

「第1章」。事件の概要は以下のとおりです。

2008年秋、私の会社（私が社長）は「留学ビザで留学中の中国人」を雇う約束をしました。私は彼らに「レフコ」が翌春大学を卒業したら「雇用する」という「雇用契約書」を「交付」しました。

しかし、その後、2008年に「リーマンショック」が起こりました。

その結果、翌年以降の「システム開発」の受注は「キャンセル」されました。

その結果、「LEFCO」は2009年に「入社予定だった者」の「雇用」を「取り消した」。

そのため「彼ら」は、2009年に卒業した後も、学生時代にアルバイトをしていた飲食店で働き続けた。

2010年5月、中国人は「在留資格外活動」による「入管法第70条違反」で逮捕された。

彼らが逮捕された後の2010年6月、私と採用担当の中国人（KingGungaku）も逮捕された。

その理由は、中国人の「入管法第70条違反（資格外活動）」に対する「刑法の（幇助の罪）」です。

＜逮捕理由＞検察は、私とキンググンガクが中国人に「虚偽の雇用契約書」を渡したことは、「刑法の幇助の罪」に当たるとした。

「第2章」。判決文の罪状：（恣意的で滑稽）

起訴状の罪状は「入管法第22条の4の4」の「規定そのもの」です。

虚偽の書類を提出して「在留資格」を取得した場合、法務大臣は「裁量」で「在留資格」を取り消すことができる。（そして、強制送還される）。

したがって、中国人が「虚偽の書類」を提出しても、犯罪にはならない。無実の行為を「幇助」することは犯罪ではない。

判決文の「処罰理由」：

1. 中国人が「虚偽の雇用契約書」を提出して「在留資格」を取得したこと。

2. そして、入管法に違反したこと（在留資格外活動）。

3. 中国人が「在留資格」を得たのは、「我々」が中国人に「偽の雇用契約書」を提供したからだ。

4. 中国人が「在留資格」を得たため、日本に「居住」できた。

5. そのため、中国人は「不法就労」できた。

6. したがって、中国人に「偽の雇用契約書」を「提供」した「我々」は、中国人の「資格外の活動」を「幇助」したとして処罰された。

これは恣意的な「法の論理」の「誤り」である。

この理屈は「風が吹けば樽屋が（儲かる）」という「論法」だ。これは国際的にも「法的論理」に反する。

「起訴状の犯罪理由」は、「特別法」である「入管法」の規定が、「一般法」である「刑法」より優先するので、犯罪にできない。

私の主張：

「１」：入管法は、外国人が虚偽の書類を提出して在留資格を取得した行為（入管法：22－4－4条、在留資格の取消）は、法務大臣が「行政処分」で取り消しする、と規定している。これで終わりだ。

「２」：「資格外の就労の活動」を行った中国人は無罪である。その理由は、彼らの「雇用主」が入管法73-2条の「不法就労の助長の罪」で処罰されていないからである。

したがって、「法の下の平等」の原則の下では、中国人は無罪である。

日本政府は、全く同じ「犯罪的理由」で「外交官やフィリピン大使館職員」を処罰した。

しかし、中国政府と同様に、フィリピン政府も沈黙している。

続きは土曜版に掲載します。

第３部。特区建設。新たなビジネスモデル。

「特区」は難民や移民を「一時的移民」労働者として「受け入れ」、居住地を「特区」内に限定する。

先進国は彼らを低賃金労働者として活用し、再び高度経済成長を実現する。

難民や移民は仕事を得て、人間らしい希望のある生活を送ることができる。

一時的移民は低賃金だが「衣食住、医療費、教育は無料」です。

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1:https://naganoopinion.blog.jp/

NO4：～NO10：は「日曜版」をご覧ください。

よろしくお願いします。

長野恭博

過去の記事は下記ブログでご覧いただけます。

https://toworldmedia.blogspot.com/

To President Trump! , May 8, 2025 Trump tariffs should be made unavoidable for all countries, including Japan. The Trump administration should establish a "system" called "balanced countervailing duties (tentative name)" for each exporting company. This is a system that allows for zero tariffs through corporate efforts.

To President Trump!

Weekday edition, May 8, 2025

Trump tariffs should be made unavoidable for all countries, including Japan. The Trump administration should establish a "system" called "balanced countervailing duties (tentative name)" for each exporting company. This is a system that allows for zero tariffs through corporate efforts.

In addition to the system of imposing "reciprocal duties" on a country-by-country basis, a wise Trump administration would impose "balanced countervailing duties" on each company in the exporting country and exempt the "countervailing portion of exports and imports" from the "reciprocal duties."

Generally, countervailing duties (CVD) are a system that imposes additional duties on subsidized imports. The "balanced countervailing duties system" I refer to is dif-ferent from this.

In other words, companies exporting to the United States will be subject to "recip-rocal duties" on the "export-import difference." The Trump administration should take "preferential" measures according to the "degree of contribution of each com-pany."

For example, if a Japanese car is exported to the US on a car carrier, and then US cars are loaded onto a ferry on the return journey and imported to Japan, a "bal-anced countervailing duty" will be applied.

Companies exporting to the US can reduce their reciprocal tariffs to zero by import-ing from the US. This should be the centerpiece of Trump's "tariff policy."

The "balanced countervailing duty" system is applied at the exporting country com-pany level, and by making the exporting country company bear the burden of elimi-nating the "trade deficit," it makes it possible to avoid "reciprocal tariffs" through corporate efforts.

There are "two ways" for exporting companies to reduce tariffs to "zero." The first is to produce in the US. The second is to "import" the "export amount" from the US and "pay" only the "export/export difference" as "reciprocal tariffs."

For example, Nissan can "export" completed cars on a car carrier, and "offset" the tariffs by loading the cars exported from the US to Japan on the "return cargo."

If Nissan actively sells "Cadillacs" in Japan, export tariffs could be "zero." First, Nis-san and GM should enter into a sales partnership and begin the experiment.

I believe that this "balanced countervailing duty" can be applied to "many fields." Even if an exporting company "exports miscellaneous goods" and "imports beef," the "balanced countervailing duty" applies.

The biggest attraction is that exporting companies can export to the United States tariff-free by importing American products without building a factory in the United States.

The "aim" of the Trump administration is to encourage exporting companies to im-port from the United States and to achieve "import-export balance" for each com-pany.

The EU would welcome this method. If you want to export "German-made Mer-cedes" to the United States at "zero tariff," you can import "Cadillacs" and sell them at "Mercedes dealerships."

By applying the "balanced countervailing duty," Germany can export "Mercedes-Benz" to the United States, import "beef" from the United States, and sell it at "Mercedes-Benz dealerships."

President Trump's "reciprocal tariffs" are wonderful. President Trump's goal is to reduce the "US trade deficit." To achieve this, exporting countries need to establish a system that can be implemented on a company-by-company basis.

Part 1: References

Anti-Trump demonstrations in over 1,300 locations around the world: anger and confusion over reciprocal tariffs

https://news.tv-asahi.co.jp/news_international/articles/000416239.html