31.01.2025:Президент Трамп повинен реалізувати свою пропозицію побудувати залізницю з лінійним каналом за допомогою японської лінійної технології Шінкансен, щоб запобігти проходженню гігантських контейнеровозів через Панамський канал і перетнути США від Карибського моря до Тихого океану за дві години.

 31.01.2025: Будній випуск.




Президент Трамп повинен змінити політику адміністрації Байдена щодо руйнування землі на «політику захисту глобального навколишнього середовища». Перш за все, він повинен «оподаткувати електромобілі, які завдають шкоди навколишньому середовищу» і «припинити підтримувати війну в Україні», щоб зупинити «викиди CO2 від війни».


Оскільки електромобілі важкі, їх шини зношуються в 4-5 разів швидше, ніж у автомобілів з бензиновим двигуном. Пил із шин поширюється в повітря. Шкода здоров'ю приховується.


Було зазначено, що електромобілі важкі, завдають шкоди дорогам і зношують шини, що має великий вплив на навколишнє середовище. Розвиток дорожньої інфраструктури тягарем лягає на фінанси США.


Щодо ваги електромобілів Національна рада з безпеки на транспорті США (NTSB) висловила стурбованість тим, що ризик серйозних травм або смерті пішоходів та інших учасників дорожнього руху зросте в 2023 році.


Університет Небраски заявив, що енергія удару електромобіля, який зіткнувся з придорожньою огорожею, може бути на 20-50% вищою, ніж енергія автомобіля, що працює на бензині. Це означає високий рівень смертності.


США та весь світ мають запровадити податок на вагу електромобіля пропорційно вазі транспортного засобу, як це робить Японія. Президент Трамп має дати зрозуміти, що електромобілі руйнують навколишнє середовище у світі.


Tesla повинна припинити накопичувати електроенергію в літієвих батареях ззовні і натомість розробити транспортні засоби на водневих паливних елементах, які використовують «заповнений водень» і «кисень з повітря» для виробництва електроенергії та запуску двигуна.


GM і Nissan повинні повністю відмовитися від електромобілів і розробити автомобілі з водневими двигунами, які заповнюються воднем і спалюють водень. На розробку водневих картриджів повинні бути передбачені субсидії.


Ford має зменшити викиди CO2, використовуючи бензиновий двигун і гібридний автомобіль, який виробляє електроенергію за допомогою гальм і приводного двигуна.


Президент Трамп має схвалити японський легкий автомобіль 660 куб.см як автомобільний стандарт США та запровадити політику щодо скорочення викидів CO2.


Президент Трамп повинен реалізувати свою пропозицію побудувати залізницю з лінійним каналом за допомогою японської лінійної технології Шінкансен, щоб запобігти проходженню гігантських контейнеровозів через Панамський канал і перетнути США від Карибського моря до Тихого океану за дві години.


Найбільшими «причинами викидів CO2» є «Українська війна» та «Війна Ізраїлю та ХАМАС». Президент Трамп повинен закликати до «укладення» «Договору про заборону звичайної зброї, яка викидає CO2».


Окрім «війни», «масовими джерелами викидів CO2» є «електростанції» та «сталеливарні заводи». Президент Трамп має схвалити «придбання US Steel» компанією Nippon Steel і спочатку «просувати» будівництво «сталеплавильних печей» з використанням «американського природного газу».


Президент Трамп повинен "скасувати" світові "вугільні електростанції". І їх треба «замінити» на «електростанції, що працюють на природному газі» та електростанції, які виготовляють «аміак із вугілля» та спалюють «аміак і вугілля».


Президент Трамп повинен ухвалити «законопроект», який вимагає використання «перовскітних сонячних елементів» для виробництва електроенергії на «стінах будівель тощо». і зробити Америку лідером у «виробництві сонячної енергії». Удачі, президенте Трамп!


Частина 1 Цитування та література

«Електромобілі важкі!» чому Дехто каже, що їхня вага є важким тягарем для навколишнього середовища. Чи є можливість зробити їх легшими?

https://trafficnews.jp/post/131488


Завтра знову напишу.



Частина 2. ``Справа про порушення Закону про імміграцію'' ``Випуск по буднях''.

Японія не є державою, де панує закон, а країна, яка порушує права людини.


Усі представники міжнародної спільноти, будь ласка, допоможіть!


По-перше, будь ласка, прочитайте про «неправдиві звинувачення» у «допомозі та підбурюванні до порушень Закону про імміграційний контроль» у 2010 році.


«Розділ 1». Короткий зміст інциденту такий.


Восени 2008 року моя компанія (президентом якої я є) пообіцяла найняти китайця, який навчався за кордоном за студентською візою. Я ``видав'' їм ``трудовий договір'', що ``Refco'' ``найме'' їх, коли вони закінчать університет наступної весни.


Однак у 2008 році відбувся шок Lehman.


У результаті замовлення на «розробку системи» з наступного року були «скасовані».


У результаті LEFCO «скасувала» «працевлаштування» «особи, яка мала приєднатися до компанії» у 2009 році.


Тому навіть після закінчення навчання у 2009 році «вони» продовжували працювати в ресторані, де підробляли під час студентства.


У травні 2010 року громадянина Китаю було заарештовано за «порушення статті 70 Закону про імміграційний контроль» через «активізацію діяльності поза межами його статусу проживання».


Після їх арешту в червні 2010 року мене та китайця, відповідального за вербування (Кінг Гунгаку), також заарештували.


Причиною цього є «кримінальне законодавство (злочин у пособництві та співучасті)» за «порушення громадянином Китаю статті 70 Закону про контроль над імміграцією (діяльність, відмінна від тієї, що дозволена за статусом дозволу на проживання).»


<Підстави арешту> Прокуратура заявила, що той факт, що король Гунгак і я дали ``фальшивий трудовий договір'' громадянину Китаю, був ``пособництвом у злочинному порядку».


«Розділ 2». Звинувачення у реченні: (довільні та смішні)


Звинувачення в обвинувальному акті є «самим положенням» «статті 22-4-4 Закону про імміграційний контроль».


Якщо особа отримала статус резидента шляхом подання фальшивих документів, міністр юстиції може скасувати статус резидента на власний розсуд. (і бути депортованим).


Тому навіть якщо китаєць подає «фальшиві документи», це не є злочином. «Сприяти» невинному вчинку не є злочином.


«Мотиви покарання» у вироку:

1. Громадянин Китаю отримав «статус проживання», надавши «фальшивий трудовий договір».

2. Також порушення Закону про імміграційний контроль (діяльність поза межами статусу проживання).

3. Причина, чому китайці отримали свій «статус проживання», полягає в тому, що «ми» надали їм «фальшивий трудовий договір».

4. Громадяни Китаю змогли «проживати» в Японії, оскільки вони отримали «статус проживання».

5. Тому китайці могли працювати «нелегально».

6. Таким чином, «ми», які «надали» китайцю «фальшивий трудовий договір», були покарані за «допомогу» китайця в «діяльності поза межами його/її кваліфікації». ''


Це «помилка» довільної «логіки закону».

Ця логіка є «аргументом», що «якщо дме вітер, бочкова майстерня заробить гроші». Це також суперечить «правовій логіці» на міжнародному рівні.


«Кримінальні мотиви, зазначені в обвинувальному акті», не можуть вважатися злочином, оскільки положення «Спеціального закону» «Закону про імміграційний контроль» мають пріоритет над «Загальним законом» « Кримінальне право.''


Мій аргумент:

«1»: Закон про імміграційний контроль передбачає, що дії, пов’язані з отриманням іноземцем статусу резидента шляхом подання фальшивих документів (Закон про імміграційний контроль: стаття 22-4-4, скасування статусу резидента) будуть підлягати «адміністративному розпорядження» міністра юстиції передбачає, що воно буде скасовано. Ось і все.


``2'': Громадяни Китаю, які займалися ``трудовою діяльністю, недозволеною за кваліфікацією'', не винні. Причиною цього є те, що їхні «роботодавці» не були покарані за «злочин сприяння нелегальній зайнятості» згідно зі статтею 73-2 Закону про імміграційний контроль.


Тому за принципом «рівності перед законом» китайці невинні.


Уряд Японії покарав «дипломатів і співробітників посольства Філіппін» за такими ж «кримінальними причинами».

Однак, як і уряд Китаю, уряд Філіппін зберігав мовчання.


Решту опублікуємо в суботньому випуску.


Частина 3. Будівництво спеціальної зони. Нова бізнес-модель.

«Спеціальна зона» «приймає» біженців та іммігрантів як «тимчасових мігрантів», і їхнє проживання обмежується «спеціальною зоною».


Розвинені країни використовуватимуть їх як низькооплачуваних працівників, щоб знову досягти високих темпів економічного зростання.

Біженці та іммігранти можуть отримати роботу та жити гідним, повним надії життям.

Тимчасові іммігранти отримують низьку зарплату, але отримують «безкоштовну їжу, одяг, притулок, медичне обслуговування та освіту».

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


Будь ласка, дивіться "Недільний випуск" для NO4: ~ NO10:.


дякую.


Ясухіро Нагано


Минулі статті можна переглянути в блозі нижче.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Якщо у вас виникли запитання, будь ласка, зв’яжіться з нами!

enzai_mirai@yahoo.co.jp


31-01-2025: Il presidente Trump dovrebbe approvare l'auto leggera giapponese da 660 cc come standard automobilistico statunitense e attuare una politica per ridurre le emissioni di CO2.

 31-01-2025: Edizione settimanale.




Il presidente Trump dovrebbe cambiare la politica di distruzione della terra dell'amministrazione Biden in una "politica per proteggere l'ambiente globale". Innanzitutto, dovrebbe "tassare i veicoli elettrici che danneggiano l'ambiente" e "smettere di sostenere la guerra in Ucraina" per fermare "le emissioni di CO2 derivanti dalla guerra".


Poiché i veicoli elettrici sono pesanti, i loro pneumatici si consumano da 4 a 5 volte più velocemente dei veicoli a benzina. La polvere degli pneumatici si diffonde nell'aria. I danni alla salute vengono nascosti.


È stato sottolineato che i veicoli elettrici sono pesanti, causando danni alle strade e usura degli pneumatici, il che ha un grande impatto sull'ambiente. Lo sviluppo delle infrastrutture stradali è un peso per le finanze degli Stati Uniti.


Per quanto riguarda il peso dei veicoli elettrici, il National Transportation Safety Board (NTSB) degli Stati Uniti ha espresso preoccupazione per il rischio di gravi lesioni o morte per pedoni e altri utenti della strada aumenterà nel 2023.


L'Università del Nebraska ha affermato che l'energia d'impatto di un veicolo elettrico che si scontra con una recinzione stradale potrebbe essere dal 20 al 50% superiore a quella di un veicolo a benzina. Ciò significa un alto tasso di mortalità.


Gli Stati Uniti e il mondo dovrebbero imporre una tassa sul peso dei veicoli elettrici in proporzione al peso del veicolo, come fa il Giappone. Il presidente Trump dovrebbe far sapere che i veicoli elettrici stanno distruggendo l'ambiente mondiale.


Tesla dovrebbe smettere di immagazzinare elettricità nelle batterie al litio dall'esterno e invece sviluppare veicoli a celle a combustibile a idrogeno che utilizzano "idrogeno riempito" e "ossigeno dall'aria" per generare elettricità e far funzionare il motore.


GM e Nissan dovrebbero abbandonare completamente i veicoli elettrici e sviluppare veicoli con motore a idrogeno che si riempiono di idrogeno e bruciano idrogeno. Dovrebbero essere forniti sussidi per lo sviluppo di cartucce di idrogeno.


Ford dovrebbe ridurre le emissioni di CO2 utilizzando un motore a benzina e un'auto ibrida che genera elettricità con i freni e il motore di trazione.


Il presidente Trump dovrebbe approvare l'auto leggera giapponese da 660 cc come standard automobilistico statunitense e attuare una politica per ridurre le emissioni di CO2.


Il presidente Trump dovrebbe attuare la sua proposta di costruire una ferrovia lineare sul canale utilizzando la tecnologia lineare Shinkansen giapponese per impedire alle gigantesche navi portacontainer di attraversare il Canale di Panama e attraversare gli Stati Uniti dai Caraibi all'Oceano Pacifico in due ore.


Le principali "cause di emissioni di CO2" sono la "guerra in Ucraina" e la "guerra Israele-Hamas". Il presidente Trump dovrebbe fare appello per "l'istituzione" di un "trattato per vietare le armi convenzionali che emettono CO2".


Oltre alla "guerra", "le principali fonti di emissioni di CO2" sono "centrali elettriche" e "acciaierie". Il presidente Trump dovrebbe approvare "l'acquisizione di US Steel" da parte di Nippon Steel e prima "promuovere" la costruzione di "forni per acciaio" utilizzando "gas naturale americano".


Il presidente Trump dovrebbe "abolire" le "centrali elettriche a carbone" del mondo. E dovrebbero essere "sostituite" con "centrali elettriche a gas naturale" e centrali elettriche che producono "ammoniaca dal carbone" e bruciano "ammoniaca e carbone".


Il presidente Trump dovrebbe promulgare una "legge" che imponga l'uso di "celle solari perovskite" per generare elettricità su "muri di edifici, ecc." e rendere l'America leader nella "generazione di energia solare". Buona fortuna, presidente Trump!


Parte 1 Citazioni e riferimenti

"I veicoli elettrici sono pesanti!" Perché? Alcuni dicono che il loro peso grava pesantemente sull'ambiente. C'è la possibilità di renderli più leggeri?

https://trafficnews.jp/post/131488


Scriverò di nuovo domani.



Parte 2. "Caso di violazione della legge sull'immigrazione" "Edizione nei giorni feriali".

Il Giappone non è un paese governato dalla legge, ma un paese che viola i diritti umani.


Tutti nella comunità internazionale, per favore aiutatemi!


Innanzitutto, leggi le “false accuse” di “favoreggiamento nelle violazioni dell’Immigration Control Act” nel 2010.


"Capitolo 1". La sintesi dell'incidente è la seguente.


Nell'autunno del 2008, la mia azienda (di cui sono il presidente) ha promesso di assumere un cittadino cinese che studiava all'estero con un visto per studenti. Ho "rilasciato" loro un "contratto di lavoro" in base al quale "Refco" li avrebbe "assunti" quando si sarebbero laureati all'università nella primavera successiva.


Tuttavia, nel 2008, si verificò lo shock Lehman.


Di conseguenza, gli ordini per lo "sviluppo del sistema" dall'anno successivo in poi furono "annullati".


Di conseguenza, la LEFCO ha "cancellato" l'"assunzione" della "persona che avrebbe dovuto entrare a far parte dell'azienda" nel 2009.


Pertanto, anche dopo la laurea nel 2009, “loro” hanno continuato a lavorare nel ristorante dove avevano lavorato part-time durante i loro giorni da studenti.


Nel maggio 2010, un cittadino cinese è stato arrestato per "violazione dell'articolo 70 della legge sul controllo dell'immigrazione" "attivando attività al di fuori del suo status di residenza".


Dopo il loro arresto, nel giugno 2010, siamo stati arrestati anche io e la persona cinese responsabile del reclutamento (King Gungaku).


La ragione di ciò è la "legge penale (reato di favoreggiamento)" per la "violazione dell'articolo 70 della legge sul controllo dell'immigrazione (attività diversa da quella consentita dallo status di residenza consentito)" da parte del cittadino cinese.


<Motivi dell'arresto> L'ufficio del pubblico ministero ha dichiarato che il fatto che King Gungak ed io abbiamo concesso un "falso contratto di lavoro" a un cittadino cinese costituisce un "aiuto e favoreggiamento criminale".


"Capitolo 2". Accuse nella sentenza: (arbitrario e ridicolo)


Le accuse nell'accusa sono la "disposizione stessa" dell'"Articolo 22-4-4 della legge sul controllo dell'immigrazione".


Se una persona ottiene lo status di residente presentando documenti falsi, il Ministro della Giustizia può revocare lo status di residente a sua discrezione. (ed essere deportato).


Pertanto, anche se un cinese presenta “documenti falsi”, non costituisce reato. Non è un crimine “aiutare” un atto innocente.


“Motivi di punizione” nella sentenza:

1. Un cittadino cinese ha ottenuto uno "status di residenza" presentando un "falso contratto di lavoro".

2. Inoltre, violazione della legge sul controllo dell'immigrazione (attività al di fuori dello status di residenza).

3. Il motivo per cui i cinesi hanno ottenuto il loro “status di residenza” è perché “noi” abbiamo fornito loro un “falso contratto di lavoro”.

4. I cittadini cinesi hanno potuto “risiedere” in Giappone perché hanno ottenuto uno “status di residenza”.

5. Pertanto, i cinesi hanno potuto lavorare “illegalmente”.

6. Pertanto, "noi" che "abbiamo fornito" un "falso contratto di lavoro" a un cinese siamo stati puniti per aver "aiutato" l'"attività" del cinese al di fuori dell'ambito delle sue qualifiche. ''


Questo è un “errore” nell’arbitraria “logica della legge”.

Questa logica è la "argomentazione" secondo cui "se soffia il vento, il negozio di botti farà soldi". Ciò va contro la “logica giuridica” anche a livello internazionale.


Le "ragioni penali addotte nell'atto di accusa" non possono essere considerate un reato perché le disposizioni della "Legge speciale" della "Legge sul controllo dell'immigrazione" hanno la precedenza sulla "Legge generale" della "Legge generale" Diritto penale.''


La mia argomentazione:

“1”: La legge sul controllo dell’immigrazione prevede che l’atto di uno straniero che ottiene uno status di residenza presentando documenti falsi (legge sul controllo dell’immigrazione: articolo 22-4-4, revoca dello status di residenza) sarà soggetto a un “controllo amministrativo disposizione” del Ministro della Giustizia prevede che venga annullato. Questo è tutto.


“2”: i cittadini cinesi che hanno svolto “attività lavorative non consentite dalle qualifiche” non sono colpevoli. La ragione di ciò è che i loro "datori di lavoro" non sono stati puniti per "il reato di promozione dell'occupazione illegale" ai sensi dell'articolo 73-2 della legge sul controllo dell'immigrazione.


Pertanto, secondo il principio di "uguaglianza davanti alla legge", i cinesi sono innocenti.


Il governo giapponese ha punito “diplomatici e personale dell’ambasciata filippina” esattamente per le stesse “ragioni penali”.

Tuttavia, come il governo cinese, anche quello filippino è rimasto in silenzio.


Il resto sarà pubblicato nell'edizione del sabato.


Parte 3. Costruzione di zone speciali. Un nuovo modello di business.

La “zona speciale” “accetta” i rifugiati e gli immigrati come “lavoratori migranti temporanei” e la loro residenza è limitata alla “zona speciale”.


I paesi sviluppati li utilizzeranno come lavoratori a basso salario per raggiungere ancora una volta un’elevata crescita economica.

I rifugiati e gli immigrati possono trovare lavoro e vivere una vita dignitosa e piena di speranza.

Gli immigrati temporanei guadagnano salari bassi ma ricevono "cibo, vestiti, alloggio, assistenza medica e istruzione gratuiti".

NO2: https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


Si prega di consultare "Edizione della domenica" per NO4: ~ NO10:.


Grazie.


Yasuhiro Nagano


Gli articoli precedenti possono essere visualizzati sul blog qui sotto.

https://toworldmedia.blogspot.com/


2025-01-31: Ford debería reducir las emisiones de CO2 utilizando un motor de gasolina y un coche híbrido que genere electricidad con los frenos y el motor de tracción.

 2025-01-31: Edición de día laborable.




El presidente Trump debería cambiar la política destructora del planeta de la administración Biden por una "política para proteger el medio ambiente global". En primer lugar, debería "imponer impuestos a los vehículos eléctricos que dañan el medio ambiente" y "dejar de apoyar la guerra de Ucrania" para detener "las emisiones de CO2 de la guerra".


Debido a que los vehículos eléctricos son pesados, sus neumáticos se desgastan entre 4 y 5 veces más rápido que los vehículos a gasolina. El polvo de los neumáticos se esparce por el aire. Se están ocultando los daños a la salud.


Se ha señalado que los vehículos eléctricos son pesados, causan daños a las carreteras y desgaste de los neumáticos, lo que tiene un gran impacto en el medio ambiente. El desarrollo de la infraestructura vial es una carga para las finanzas estadounidenses.


En cuanto al peso de los vehículos eléctricos, la Junta Nacional de Seguridad del Transporte de Estados Unidos (NTSB, por sus siglas en inglés) ha expresado su preocupación por el aumento del riesgo de lesiones graves o muerte de peatones y otros usuarios de la vía en 2023.


La Universidad de Nebraska ha dicho que la energía de impacto de un vehículo eléctrico que colisione con una valla de carretera puede ser entre un 20 y un 50% mayor que la de un vehículo a gasolina. Esto supone una alta tasa de mortalidad.


Estados Unidos y el mundo deberían imponer un impuesto al peso de los vehículos eléctricos proporcional al peso del vehículo, como hace Japón. El presidente Trump debería dejar claro que los vehículos eléctricos están destruyendo el medio ambiente mundial.


Tesla debería dejar de almacenar electricidad en baterías de litio del exterior y, en su lugar, desarrollar vehículos con pilas de combustible de hidrógeno que utilicen "hidrógeno lleno" y "oxígeno del aire" para generar electricidad y hacer funcionar el motor.


GM y Nissan deberían abandonar por completo los vehículos eléctricos y desarrollar vehículos con motor de hidrógeno que se llenen de hidrógeno y quemen hidrógeno. Se deberían proporcionar subvenciones para el desarrollo de cartuchos de hidrógeno.


Ford debería reducir las emisiones de CO2 utilizando un motor de gasolina y un coche híbrido que genere electricidad con los frenos y el motor de tracción.


El presidente Trump debería aprobar el coche ligero japonés de 660 cc como estándar de los automóviles estadounidenses e implementar una política para reducir las emisiones de CO2.


El presidente Trump debería implementar su propuesta de construir un ferrocarril lineal sobre canales utilizando la tecnología lineal Shinkansen de Japón para evitar que los buques portacontenedores gigantes pasen por el Canal de Panamá y crucen los EE. UU. desde el Caribe hasta el Océano Pacífico en dos horas.


Las mayores "causas de emisiones de CO2" son la "Guerra de Ucrania" y la "Guerra entre Israel y Hamás". El presidente Trump debería pedir el "establecimiento" de un "Tratado para la Prohibición de Armas Convencionales que Emiten CO2".


Además de la "guerra", las "fuentes masivas de emisiones de CO2" son las "centrales eléctricas" y las "acerías". El presidente Trump debería aprobar la "adquisición de US Steel" por parte de Nippon Steel y "promover" primero la construcción de "hornos de acero" que utilicen "gas natural estadounidense".


El presidente Trump debería "abolir" las "centrales eléctricas de carbón" del mundo, y "reemplazarlas" por "centrales eléctricas de gas natural" y centrales eléctricas que produzcan "amoniaco a partir de carbón" y quemen "amoniaco y carbón".


El presidente Trump debería promulgar un "proyecto de ley" que exija el uso de "células solares de perovskita" para generar electricidad en "paredes de edificios, etc." y convertir a Estados Unidos en el líder en "generación de energía solar". ¡Buena suerte, presidente Trump!


Primera parte Citas y referencias

"¡Los vehículos eléctricos son pesados!" ¿Por qué? Algunos dicen que su peso supone una pesada carga para el medio ambiente. ¿Existe la posibilidad de hacerlos más ligeros?

https://trafficnews.jp/post/131488


Escribiré de nuevo mañana.



Parte 2. ``Caso de violación de la Ley de Inmigración'' ``Edición de día semanal''.

Japón no es un país regido por la ley, sino un país que viola los derechos humanos.


¡Todos en la comunidad internacional, por favor ayuden!


Primero, lea acerca de los "cargos falsos" de "ayudar e incitar a violaciones de la Ley de Control de Inmigración" en 2010.


"Capítulo 1". El resumen del incidente es el siguiente.


En el otoño de 2008, mi empresa (de la que soy presidente) prometió contratar a un ciudadano chino que estudiaría en el extranjero con una visa de estudiante. Les "emití" un "contrato de trabajo" según el cual "Refco" los "emplearía" cuando se graduaran de la universidad la primavera siguiente.


Sin embargo, en 2008 se produjo el shock de Lehman.


Como resultado, los pedidos para el "desarrollo del sistema" a partir del año siguiente fueron "cancelados".


Como resultado, LEFCO "canceló" el "empleo" de la "persona que debía incorporarse a la empresa" en 2009.


Por lo tanto, incluso después de graduarse en 2009, "ellos" continuaron trabajando en el restaurante donde habían trabajado a tiempo parcial durante sus días de estudiantes.


En mayo de 2010, un ciudadano chino fue arrestado por "violar el artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración" al "activar actividades fuera de su estatus de residencia".


Después de su arresto, en junio de 2010, el responsable chino del reclutamiento (el rey Gungaku) ​​y yo también fuimos arrestados.


La razón de esto es la "ley penal (delito de complicidad)" para la "violación del artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración (actividad distinta a la permitida bajo el estatus de residencia permitido)" por parte del nacional chino.


<Razones del arresto> La oficina del fiscal declaró que el hecho de que el rey Gungak y yo diésemos un "contrato de trabajo falso" a un ciudadano chino era "complicidad e instigación criminal".


"Capítulo 2". Cargos en la sentencia: (arbitrario y ridículo)


Los cargos en la acusación son la "disposición misma" del "Artículo 22-4-4 de la Ley de Control de Inmigración".


Si una persona obtiene el estatus de residencia presentando documentos falsos, el Ministro de Justicia puede revocar el estatus de residencia a su discreción. (y ser deportado).


Por lo tanto, incluso si una persona china presenta "documentos falsos", no es un delito. No es un delito "ayudar" a un acto inocente.


“Motivos de la pena” en la sentencia:

1. Un ciudadano chino obtuvo un "estatus de residencia" presentando un "contrato de trabajo falso".

2. También, violar la Ley de Control de Inmigración (actividades fuera del estatus de residencia).

3. La razón por la que el pueblo chino obtuvo su "estatus de residencia" es porque "nosotros" les proporcionamos un "contrato de trabajo falso".

4. Los nacionales chinos pudieron "residir" en Japón porque obtuvieron un "estatus de residencia".

5. Por lo tanto, los chinos pudieron trabajar "ilegalmente".

6. Por lo tanto, "nosotros", que "proporcionamos" un "contrato de trabajo falso" a una persona china, fuimos castigados por "ayudar" a la "actividad" de la persona china fuera del alcance de sus calificaciones. ''


Esto es un "error" en la arbitraria "lógica de la ley".

Esta lógica es el "argumento" de que "si sopla el viento, la tonelería ganará dinero". Esto también va en contra de la "lógica jurídica" a nivel internacional.


Las ``razones penales expuestas en la acusación'' no pueden ser consideradas un delito porque las disposiciones de la ``Ley Especial'' de la ``Ley de Control Migratorio'' tienen precedencia sobre la ``Ley General'' de la `` Derecho Penal."


Mi argumento:

“1”: La Ley de Control de Inmigración estipula que el acto de un extranjero que obtenga un estatus de residencia mediante la presentación de documentos falsos (Ley de Control de Inmigración: Artículo 22-4-4, revocación del estatus de residencia) estará sujeto a una “revisión administrativa”. disposición” del Ministro de Justicia. Se estipula que será cancelado. Eso es todo.


``2'': Los ciudadanos chinos que realicen ``actividades laborales no permitidas según las calificaciones'' no son culpables. La razón de esto es que sus "empleadores" no han sido castigados por "el delito de promover el empleo ilegal" en virtud del artículo 73-2 de la Ley de Control de Inmigración.


Por lo tanto, según el principio de "igualdad ante la ley", los chinos son inocentes.


El gobierno japonés castigó a "diplomáticos y personal de la embajada filipina" exactamente por las mismas "razones criminales".

Sin embargo, al igual que el gobierno chino, el gobierno filipino ha guardado silencio.


El resto se publicará en la edición del sábado.


Parte 3. Construcción de zona especial. Un nuevo modelo de negocio.

La "zona especial" "acepta" refugiados e inmigrantes como trabajadores "migrantes temporales", y su residencia se limita a la "zona especial".


Los países desarrollados los utilizarán como trabajadores con salarios bajos para lograr una vez más un alto crecimiento económico.

Los refugiados e inmigrantes pueden conseguir empleo y vivir una vida decente y llena de esperanza.

Los inmigrantes temporales ganan salarios bajos pero reciben "comida, ropa, alojamiento, atención médica y educación gratis".

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


Consulte la "Edición del domingo" para NO4: ~ NO10:.


gracias.


Yasuhiro Nagano


Los artículos anteriores se pueden ver en el blog a continuación.

https://toworldmedia.blogspot.com/


2025-01-31: вGM и Nissan должны полностью отказаться от электромобилей и разрабатывать автомобили с водородным двигателем, которые заправляют водородом и сжигают водород. Необходимо предоставить субсидии на разработку водородных картриджей.

 2025-01-31: выпуск Weekday.




Президент Трамп должен изменить политику администрации Байдена по уничтожению Земли на «политику по защите глобальной окружающей среды». Прежде всего, он должен «обложить налогом электромобили, которые наносят вред окружающей среде» и «прекратить поддерживать войну на Украине», чтобы остановить «выбросы CO2 от войны».


Поскольку электромобили тяжелые, их шины изнашиваются в 4-5 раз быстрее, чем у автомобилей с бензиновым двигателем. Пыль от шин распространяется в воздухе. Ущерб здоровью скрывается.


Было отмечено, что электромобили тяжелые, наносят ущерб дорогам и изнашивают шины, что оказывает большое влияние на окружающую среду. Развитие дорожной инфраструктуры является бременем для финансов США.


Что касается веса электромобилей, Национальный совет по безопасности на транспорте США (NTSB) выразил обеспокоенность тем, что риск серьезных травм или смерти пешеходов и других участников дорожного движения увеличится в 2023 году.


Университет Небраски заявил, что энергия удара электромобиля, сталкивающегося с придорожным ограждением, может быть на 20–50 % выше, чем у автомобиля с бензиновым двигателем. Это означает высокий уровень смертности.


США и весь мир должны ввести налог на вес электромобиля пропорционально весу автомобиля, как это делает Япония. Президент Трамп должен дать понять, что электромобили разрушают окружающую среду мира.


Tesla должна прекратить хранить электроэнергию в литиевых батареях извне и вместо этого разрабатывать автомобили на водородных топливных элементах, которые используют «заполненный водород» и «кислород из воздуха» для выработки электроэнергии и работы двигателя.


GM и Nissan должны полностью отказаться от электромобилей и разрабатывать автомобили с водородным двигателем, которые заправляют водородом и сжигают водород. Необходимо предоставить субсидии на разработку водородных картриджей.


Ford должен сократить выбросы CO2, используя бензиновый двигатель и гибридный автомобиль, который вырабатывает электричество с помощью тормозов и приводного двигателя.


Президент Трамп должен одобрить японский легковой автомобиль объемом 660 куб. см в качестве автомобильного стандарта США и внедрить политику по сокращению выбросов CO2.


Президент Трамп должен реализовать свое предложение о строительстве линейной железной дороги через канал с использованием японской линейной технологии Shinkansen, чтобы предотвратить прохождение гигантских контейнеровозов через Панамский канал и пересечь США от Карибского моря до Тихого океана за два часа.


Главными «причинами выбросов CO2» являются «война на Украине» и «война Израиля и ХАМАС». Президент Трамп должен призвать к «заключению» «Договора о запрете обычных видов оружия, которые выбрасывают CO2».


Помимо «войны», «крупными источниками выбросов CO2» являются «электростанции» и «сталелитейные заводы». Президент Трамп должен одобрить «приобретение US Steel» компанией Nippon Steel и сначала «продвигать» строительство «сталеплавильных печей» с использованием «американского природного газа».


Президент Трамп должен «отменить» все «угольные электростанции» в мире. И их следует «заменить» на «электростанции, работающие на природном газе» и электростанции, которые производят «аммиак из угля» и сжигают «аммиак и уголь».


Президент Трамп должен принять «законопроект», который требует использования «перовскитных солнечных элементов» для выработки электроэнергии на «стенах зданий и т. д.» и сделать Америку лидером в «генерации солнечной энергии». Удачи, президент Трамп!


Часть 1 Цитаты и ссылки

«Электромобили тяжелые!» Почему? Некоторые говорят, что их вес ложится тяжелым бременем на окружающую среду. Есть ли возможность сделать их легче?

https://trafficnews.jp/post/131488


Я напишу снова завтра.



Часть 2. ``Дело о нарушении иммиграционного закона'' ``Weekday Edition''.

Япония – это не страна, где правит закон, а страна, которая нарушает права человека.


Всем представителям международного сообщества, пожалуйста, помогите!


Сначала прочитайте о «ложных обвинениях» в «пособничестве и подстрекательстве к нарушениям Закона об иммиграционном контроле» в 2010 году.


«Глава 1». Краткое описание инцидента следующее.


Осенью 2008 года моя компания (президентом которой я являюсь) пообещала нанять гражданина Китая, обучающегося за границей по студенческой визе. Я «оформил» им «трудовой договор», по которому «Refco» «примет их на работу», когда они закончат университет следующей весной.


Однако в 2008 году произошел шок Lehman.


В результате заказы на «разработку системы» со следующего года были «отменены».


В результате LEFCO «отменила» «трудоустройство» «человека, который должен был присоединиться к компании» в 2009 году.


Поэтому даже после окончания учебы в 2009 году «они» продолжали работать в ресторане, где подрабатывали еще в студенческие годы.


В мае 2010 года гражданин Китая был арестован за «нарушение статьи 70 Закона об иммиграционном контроле» путем «осуществления деятельности за пределами своего статуса проживания».


После их ареста в июне 2010 года были также арестованы я и китайский человек, ответственный за вербовку (король Гунгаку).


Причиной этого является «уголовное законодательство (преступление в виде пособничества и подстрекательства)» за «нарушение китайским гражданином статьи 70 Закона об иммиграционном контроле (деятельность, отличная от той, которая разрешена в соответствии со статусом разрешенного проживания)».


<Причины ареста> Прокуратура заявила, что тот факт, что король Гунгак и я заключили «фальшивый трудовой договор» с гражданином Китая, является «пособничеством и подстрекательством к преступлению».


«Глава 2». Обвинения в приговоре: (произвольные и нелепые)


Обвинения в обвинительном заключении представляют собой «само положение» «статьи 22-4-4 Закона об иммиграционном контроле».


Если лицо получает статус проживания путем подачи поддельных документов, министр юстиции может лишить статуса проживания по своему усмотрению. (и быть депортированным).


Поэтому даже если китаец предоставит «фальшивые документы», это не является преступлением. «Помощь» невинному действию не является преступлением.


«Причины наказания» в приговоре:

1. Гражданин Китая получил «статус проживания», предоставив «фальшивый трудовой договор».

2. Также нарушение Закона об иммиграционном контроле (деятельность вне статуса проживания).

3. Причина, по которой китайцы получили «статус проживания», заключается в том, что «мы» предоставили им «поддельный трудовой договор».

4. Граждане Китая могли «проживать» в Японии, поскольку они получили «статус проживания».

5. Таким образом, китайцы могли работать «нелегально».

6. Таким образом, «мы», которые «предоставили» «ложный трудовой договор» китайцу, были наказаны за «помощь» китайцу в «деятельности, выходящей за рамки его/ее квалификации». ''


Это «ошибка» в произвольной «логике закона».

Эта логика является «аргументом» о том, что «если дует ветер, бочковая мастерская будет зарабатывать деньги». Это противоречит «правовой логике» и на международном уровне.


«Уголовные причины, изложенные в обвинительном заключении», не могут считаться преступлением, поскольку положения «Специального закона» «Закона об иммиграционном контроле» имеют преимущественную силу над «Общим законом» «Общего закона». Уголовное право».


Мой аргумент:

«1»: Закон об иммиграционном контроле предусматривает, что действие иностранца, получающего статус проживания путем подачи поддельных документов (Закон об иммиграционном контроле: статья 22-4-4, аннулирование статуса проживания), будет подлежать «административному Распоряжение министра юстиции предусматривает, что оно будет отменено. Вот и все.


«2»: граждане Китая, которые занимались «работой, не разрешенной квалификацией», не виновны. Причина этого в том, что их «работодатели» не были наказаны за «преступление, связанное с содействием незаконному трудоустройству» согласно статье 73-2 Закона об иммиграционном контроле.


Следовательно, по принципу «равенства перед законом» китайцы невиновны.


Японское правительство наказало «дипломатов и сотрудников филиппинского посольства» по точно таким же «уголовным причинам».

Однако, как и правительство Китая, правительство Филиппин хранило молчание.


Остальное будет опубликовано в субботнем выпуске.


Часть 3. Строительство специальной зоны. Новая бизнес-модель.

«Особая зона» «принимает» беженцев и иммигрантов в качестве «временных» рабочих-мигрантов, а их проживание ограничивается «особой зоной».


Развитые страны будут использовать их в качестве низкооплачиваемых работников, чтобы снова добиться высокого экономического роста.

Беженцы и иммигранты могут получить работу и жить достойной, полной надежд жизнью.

Временные иммигранты получают низкую заработную плату, но получают «бесплатную еду, одежду, кров, медицинскую помощь и образование».

№2: https://world-special-zone.seesaa.net/

№1: https://naganoopinion.blog.jp/


Пожалуйста, смотрите «Воскресное издание» для NO4: ~ NO10:.


Спасибо.


Ясухиро Нагано


Предыдущие статьи можно просмотреть в блоге ниже.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, свяжитесь с нами!

enzai_mirai@yahoo.co.jp


2025-01-31: 테슬라는 외부에서 리튬 배터리에 전기를 저장하는 것을 중단하고 대신 "충전된 수소"와 "공기 중의 산소"를 사용하여 전기를 생성하고 모터를 구동하는 수소 연료 전지 차량을 개발해야 합니다.

 2025-01-31: 주중판.




트럼프 대통령은 바이든 행정부의 지구 파괴 정책을 "지구 환경 보호 정책"으로 바꿔야 한다. 우선 그는 "환경에 해로운 EV에 세금을 부과"하고 "우크라이나 전쟁 지원을 중단"하여 "전쟁으로 인한 CO2 배출"을 막아야 한다.


EV는 무겁기 때문에 타이어가 가솔린 차량보다 4~5배 더 빨리 마모된다. 타이어 먼지가 공기 중으로 퍼진다. 건강 피해가 은폐되고 있다.


EV는 무겁기 때문에 도로와 타이어 마모를 유발하여 환경에 큰 영향을 미친다는 지적이 있다. 도로 인프라 개발은 미국 재정에 부담이 된다.


EV의 무게와 관련하여 미국 국가 교통 안전 위원회(NTSB)는 2023년에 보행자와 다른 도로 이용자에게 심각한 부상이나 사망 위험이 증가할 것이라는 우려를 표명했습니다.


네브래스카 대학은 EV가 도로변 울타리와 충돌할 때의 충격 에너지가 가솔린 차량보다 20~50% 더 높을 수 있다고 밝혔습니다. 이는 사망률이 높다는 것을 의미합니다.


미국과 세계는 일본처럼 차량 무게에 비례하여 EV 무게세를 부과해야 합니다. 트럼프 대통령은 EV가 세계 환경을 파괴하고 있다는 사실을 알려야 합니다.


테슬라는 외부에서 리튬 배터리에 전기를 저장하는 것을 중단하고 대신 "충전된 수소"와 "공기 중의 산소"를 사용하여 전기를 생성하고 모터를 구동하는 수소 연료 전지 차량을 개발해야 합니다.


GM과 닛산은 EV를 완전히 폐기하고 수소를 채우고 수소를 연소하는 수소 엔진 차량을 개발해야 합니다. 수소 카트리지 개발에 대한 보조금을 제공해야 합니다.


포드는 가솔린 엔진과 브레이크와 구동 모터로 전기를 생성하는 하이브리드 자동차를 사용하여 CO2 배출을 줄여야 합니다.


트럼프 대통령은 일본의 660cc 경차를 미국 자동차 표준으로 승인하고 CO2 배출을 줄이기 위한 정책을 시행해야 합니다.


트럼프 대통령은 일본의 선형 신칸센 기술을 사용하여 선형 운하 철도를 건설하여 대형 컨테이너선이 파나마 운하를 통과하고 카리브해에서 태평양까지 2시간 만에 미국을 가로지르는 것을 막겠다는 제안을 시행해야 합니다.


가장 큰 "CO2 배출 원인"은 "우크라이나 전쟁"과 "이스라엘-하마스 전쟁"입니다. 트럼프 대통령은 "CO2를 배출하는 재래식 무기 금지 조약"의 "설립"을 호소해야 합니다.


"전쟁" 외에 "대규모 CO2 배출원"은 "발전소"와 "제철소"입니다. 트럼프 대통령은 Nippon Steel의 "US Steel 인수"를 승인하고, 먼저 "미국 천연가스"를 사용한 "강철 용광로" 건설을 "촉진"해야 합니다.


트럼프 대통령은 세계의 "석탄 화력 발전소"를 "폐지"해야 합니다. 그리고 "천연가스 화력 발전소"와 "석탄에서 암모니아"를 만들고 "암모니아와 석탄"을 연소하는 발전소로 "대체"해야 합니다.


트럼프 대통령은 "건물 벽 등"에서 전기를 생성하기 위해 "페로브스카이트 태양 전지"를 사용하도록 요구하는 "법안"을 제정하고 미국을 "태양광 발전"의 선두 주자로 만들어야 합니다. 트럼프 대통령, 행운을 빕니다!


1부 인용 및 참고문헌

"전기차는 무겁다!" 왜? 어떤 사람들은 그 무게가 환경에 큰 부담을 준다고 말합니다. 더 가볍게 만들 가능성이 있을까요?

https://trafficnews.jp/post/131488


내일 다시 글을 쓰겠습니다.



제2부.「입관법 위반 사건」「평일판」.

일본은 '법치국가'가 아닌 '이상한 인권침해국가'입니다.


"국제 사회"의 "여러분", 도와주세요!


우선, 2010년의 「입관법 위반 환조죄」의 「분죄」에 대해서 읽어 주세요.


「제1장」.사건의 개요는 다음과 같습니다.


2008년 가을 내 회사(내가 사장)는 '유학비자로 유학중인 중국인'을 고용하는 약속을 했습니다. 계약서」를 「교부」했습니다.


그러나 그 후 2008년에 '리먼 쇼크'가 일어났습니다.


그 결과, 다음해 이후의 「시스템 개발」의 수주는 「취소」되었습니다.


그 결과 ‘LEFCO’는 2009년 ‘입사 예정이었던 자’의 ‘고용’을 ‘취소했다’.


그 때문에 '그들'은 2009년 졸업한 뒤에도 학생 시절 아르바이트를 하고 있던 음식점에서 계속 일했다.


2010년 5월 중국인은 '재류자격외 활동'에 의한 '입관법 제70조 위반'으로 체포됐다.


이들이 체포된 후 2010년 6월 나와 채용 담당 중국인(KingGungaku)도 체포됐다.


그 이유는 중국인의 「입관법 제70조 위반(자격외 활동)」에 대한 「형법의 (환조의 죄)」입니다.


<체포 이유> 검찰은 나와 킹근각이 중국인에게 '허위 고용계약서'를 건네준 것은 '형법의 조조의 죄'에 해당한다고 했다.


「제2장」. 판결문의 죄장:


기소장의 죄장은 「입관법 제22조의 4의 4」의 「규정 그 자체」입니다.


허위 서류를 제출하여 '재류자격'을 취득한 경우 법무대신은 '재량'으로 '재류자격'을 취소할 수 있다.


따라서 중국인이 ‘허위 서류’를 제출해도 범죄가 되지 않는다.


판결문의 "처벌 이유":

1. 중국인이 ‘허위의 고용계약서’를 제출하여 ‘재류자격’을 취득한 것.

2. 그리고 입관법을 위반한 것(재류자격외 활동).

3. 중국인이 '재류자격'을 얻은 것은 '우리'가 중국인에게 '가짜 고용계약서'를 제공했기 때문이다.

4. 중국인이 '재류자격'을 얻었기 때문에 일본에 '거주'할 수 있었다.

5. 그 때문에 중국인은 '불법 취업'할 수 있었다.

6. 따라서 중국인에게 '가짜고용계약서'를 '제공'한 '우리'는 중국인의 '자격외 활동'을 '환조'한 것으로 처벌됐다.


이것은 자의적인 "법의 논리"의 "오류"이다.

이 이굴은 '바람이 불면 통가가 벌어진다'는 '논법'이다. 이것은 국제적으로도 '법적 논리'에 반한다.


‘기소장의 범죄이유’는 ‘특별법’인 ‘입관법’의 규정이 ‘일반법’인 ‘형법’보다 우선하기 때문에 범죄할 수 없다.


내 주장 :

「1」:입관법은, 외국인이 허위의 서류를 제출해 재류 자격을 취득한 행위(입관법:22-4-4조, 재류 자격의 취소)는, 법무 대신이 「행정 처분」으로 취소한다고 규정하고 있다.


'2' : '자격외 취업활동'을 한 중국인은 무죄이다. 되지 않기 때문이다.


그러므로 '법 아래 평등'의 원칙 하에서 중국인은 무죄이다.


일본 정부는 똑같은 '범죄적 이유'로 '외교관과 필리핀 대사관 직원'을 처벌했다.

그러나 중국 정부와 마찬가지로 필리핀 정부도 침묵하고 있다.


계속은 토요일판에 게재합니다.


제3부.특구 건설.새로운 비즈니스 모델.

'특구'는 난민과 이민을 '일시적 이민' 노동자로 '수락'하고 거주지를 '특구' 내에 한정한다.


선진국은 이들을 저임금 노동자로 활용하고 다시 고도 경제성장을 실현한다.

난민과 이민은 일을 얻고 인간다운 희망이 있는 생활을 보낼 수 있다.

일시적 이민은 저임금이지만 '의식주, 의료비, 교육은 무료'입니다.

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1:https://naganoopinion.blog.jp/


NO4:~NO10:는 「일요일판」을 봐 주세요.


잘 부탁드립니다.


나가노 쿄히로


과거 기사는 아래 블로그에서 볼 수 있습니다.

https://toworldmedia.blogspot.com/


질문 등 있으시면 부담없이 문의하십시오!

enzai_mirai@yahoo.co.jp


2025-01-31:美国和世界应该像日本一样,按照车辆重量的比例对电动车征收重量税。特朗普总统应该让人们知道,电动车正在破坏世界环境。

 2025-01-31:平日版。




特朗普总统应该把拜登政府的破坏地球政策改为“保护全球环境的政策”。首先,他应该“对破坏环境的电动汽车征税”,“停止支持乌克兰战争”,以阻止“战争产生的二氧化碳排放”。


由于电动汽车很重,其轮胎磨损速度是汽油动力汽车的4到5倍。轮胎灰尘散布到空气中。健康损害被掩盖。


有人指出,电动汽车很重,会损坏道路和轮胎磨损,对环境影响很大。道路基础设施建设是美国财政的负担。


关于电动车的重量问题,美国国家运输安全委员会(NTSB)表示,2023年,行人和其他道路使用者严重受伤或死亡的风险将会增加。


内布拉斯加大学表示,电动车与路边围栏相撞的撞击能量可能比汽油动力汽车高出20%至50%。这意味着死亡率很高。


美国和世界应该像日本一样,按照车辆重量的比例对电动车征收重量税。特朗普总统应该让人们知道,电动车正在破坏世界环境。


特斯拉应该停止从外部将电能储存在锂电池中,而是开发使用“填充氢气”和“空气中的氧气”发电并运行发动机的氢燃料电池汽车。


通用汽车和日产汽车应该彻底放弃电动车,开发填充氢气并燃烧氢气的氢发动机汽车。应该为氢气筒的开发提供补贴。


福特应该通过使用汽油发动机和利用刹车和驱动马达发电的混合动力汽车来减少二氧化碳排放。


特朗普总统应该批准日本的660cc轻型汽车作为美国汽车标准,并实施减少二氧化碳排放的政策。


特朗普总统应该实施他的提议,利用日本的线性新干线技术建造一条线性运河铁路,以防止大型集装箱船通过巴拿马运河,并在两小时内穿越美国从加勒比海到太平洋。


最大的“二氧化碳排放原因”是“乌克兰战争”和“以色列-哈马斯战争”。特朗普总统应该呼吁“建立”一项“禁止排放二氧化碳的常规武器条约”。


除了“战争”之外,“二氧化碳排放的大量来源”是“发电厂”和“炼钢厂”。特朗普总统应该批准新日铁“收购美国钢铁”,并首先“推动”使用“美国天然气”建造“炼钢炉”。


特朗普总统应该“废除”世界上的“燃煤电厂”。而应该用“天然气发电厂”和“煤制氨”以及燃烧“氨和煤”的发电厂来“取代”它们。


特朗普总统应该颁布一项“法案”,要求使用“钙钛矿太阳能电池”在“建筑墙壁等”上发电,让美国成为“太阳能发电”的领导者。祝你好运,特朗普总统!


第一部分引文和参考文献

“电动汽车很重!”为什么?有人说它们的重量给环境带来了沉重的负担。有没有可能让它们更轻?

https://trafficnews.jp/post/131488


我明天再写。



第 2 部分。 《违反移民法案件》《平日版》。

日本不是法治国家,而是侵犯人权的国家。


请国际社会各界人士伸出援手!


首先,请阅读2010年有关“协助、教唆违反出入境管理法”的“虚假指控”。


“第一章”。事件概要如下。


2008年秋天,我的公司(我担任总裁)承诺雇用一名持学生签证出国留学的中国公民。我向他们“签发”了一份“雇佣合同”,“瑞富”将在他们第二年春天大学毕业时“雇用”他们。


然而,2008年,雷曼冲击发生了。


结果,从次年开始的“系统开发”订单被“取消”。


结果,LEFCO在2009年“取消”了“原定加入公司的人员”的“雇佣”。


因此,即使在2009年毕业后,“他们”仍然继续在学生时代打过工的餐厅工作。


2010年5月,一名中国公民因“从事居留资格外活动”而被逮捕,罪名是“违反入管法第70条”。


他们被捕后,2010年6月,我和中方负责招募的人(King Gungaku)也被逮捕。


其理由是,针对中国公民“违反入管法第70条(居留资格允许的活动以外的活动)”的“刑法(协助、教唆罪)”。


<逮捕理由> 检察官办公室表示,我和国乐王向中国公民提供“虚假雇佣合同”的事实属于“帮助和教唆犯罪”。


“第二章”。句子中的指控:(任意且荒谬)


起诉书中的指控是“出入境管理法第22-4-4条”的“条款本身”。


通过提交虚假材料取得在留资格时,法务大臣可以酌情取消其在留资格。 (并被驱逐出境)。


因此,即使中国人提交“虚假文件”,也不构成犯罪。 “帮助”无辜行为并不构成犯罪。


判决书中“处罚理由”:

1、中国公民通过提交“虚假劳动合同”取得“居留身份”。

2. 另外,违反入管法(在留资格外活动)。

3、中国人之所以获得“居留身份”,是因为“我们”向他们提供了“假雇佣合同”。

4. 中国公民因取得“在留资格”而能够在日本“居住”。

5. 因此,中国人可以“非法”工作。

6. 因此,向中国人“提供”“虚假雇佣合同”的“我们”因“协助”中国人从事其资格范围之外的“活动”而受到惩罚。 ”


这是任意“法律逻辑”中的“错误”。

这个逻辑就是“风一吹,酒桶店就赚钱”的“论点”。这在国际上也不符合“法律逻辑”。


起诉书所述的“犯罪原因”不能被视为犯罪,因为《出入境管理法》的《特别法》的规定优先于《出入境管理法》的《一般法》。刑法》。


我的论点:

“1”:出入境管理法规定,外国人以虚假材料取得在留资格的行为(入管法:第22条之4之4,取消在留资格)将受到“行政处罚”法务大臣的决定”规定将其取消。就是这样。


“2”:中国公民从事“资格不许可的工作活动”无罪。究其原因,是因为他们的“雇主”并未因入管法第73条之2的“助长非法就业罪”受到处罚。


因此,在“法律面前人人平等”的原则下,中国人是无辜的。


日本政府以完全相同的“刑事理由”惩罚“外交官和菲律宾大使馆工作人员”。

然而,与中国政府一样,菲律宾政府一直保持沉默。


其余内容将在周六版发布。


第 3 部分。特区建设。一种新的商业模式。

“特区”“接纳”难民和移民作为“临时移民”工人,他们的居住地仅限于“特区”内。


发达国家将利用他们作为低工资工人,以再次实现经济高速增长。

难民和移民可以获得工作并过上体面、充满希望的生活。

临时移民的工资很低,但享受“免费的食物、衣服、住所、医疗和教育”。

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1:https://naganoopinion.blog.jp/


请参阅《星期日版》NO4:~NO10:。


谢谢。


长野泰弘


过去的文章可以在下面的博客上查看。

https://toworldmedia.blogspot.com/


如果您有任何疑问,请随时与我们联系!

enzai_mirai@yahoo.co.jp


To British Prime Minister 2025-01-31: The University of Nebraska has said that the impact energy of an EV colliding with a roadside fence may be 20 to 50% higher than that of a gasoline-powered vehicle. This means a high death rate.

 To British Prime Minister 




2025-01-31: Weekday edition.

President Trump should change the Biden administration's earth-destroying policy to a "policy to protect the global environment." First of all, he should "tax EVs that harm the environment" and "stop supporting the Ukraine war" to stop "CO2 emis-sions from war."


Because EVs are heavy, their tires wear out 4 to 5 times faster than gasoline-powered vehicles. Tire dust spreads into the air. Health damage is being concealed.


It has been pointed out that EVs are heavy, causing damage to roads and tire wear, which has a large impact on the environment. Road infrastructure development is a burden on the US finances.


Regarding the weight of EVs, the US National Transportation Safety Board (NTSB) has expressed concern that the risk of serious injury or death to pedestrians and other road users will increase in 2023.


The University of Nebraska has said that the impact energy of an EV colliding with a roadside fence may be 20 to 50% higher than that of a gasoline-powered vehicle. This means a high death rate.


The US and the world should impose an EV weight tax in proportion to the weight of the vehicle, like Japan does. President Trump should let it be known that EVs are destroying the world's environment.


Tesla should stop storing electricity in lithium batteries from outside and instead develop hydrogen fuel cell vehicles that use "filled hydrogen" and "oxygen from the air" to generate electricity and run the motor.


GM and Nissan should completely abandon EVs and develop hydrogen engine vehi-cles that fill with hydrogen and burn hydrogen. Subsidies should be provided for the development of hydrogen cartridges.


Ford should reduce CO2 emissions by using a gasoline engine and a hybrid car that generates electricity with the brakes and drive motor.


President Trump should approve Japan's 660cc light car as the US automobile standard and implement a policy to reduce CO2 emissions.


President Trump should implement his proposal to build a linear canal railway using Japan's linear Shinkansen technology to prevent giant container ships from passing through the Panama Canal and cross the US from the Caribbean to the Pacific Ocean in two hours.


The biggest "causes of CO2 emissions" are the "Ukraine War" and the "Israel-Hamas War". President Trump should appeal for the "establishment" of a "Treaty to Ban Conventional Weapons that Emit CO2".


Other than "war", "massive sources of CO2 emissions" are "power plants" and "steel mills". President Trump should approve Nippon Steel's "acquisition of US Steel" and first "promote" the construction of "steel furnaces" using "American nat-ural gas".


President Trump should "abolish" the world's "coal-fired power plants". And they should be "replaced" with "natural gas-fired power plants" and power plants that make "ammonia from coal" and burn "ammonia and coal".


President Trump should enact a "bill" that requires the use of "perovskite solar cells" to generate electricity on "building walls, etc." and make America the leader in "solar power generation". Good luck, President Trump!


Part 1 Citations and References

"EVs are heavy!" Why? Some say that their weight puts a heavy burden on the en-vironment. Is there a possibility of making them lighter?

https://trafficnews.jp/post/131488


I'll write again tomorrow.



Part 2. "Immigration Control Act Violation Cases" "Weekday Edition".


"Everyone" in the "international community" please help!


First, please read about the "false accusation" of "aiding and abetting violation of immigration law" in 2010.


"Chapter 1". The summary of the incident is as follows.


In the fall of 2008, my company (I am the president) promised to hire "Chinese people studying abroad on student visas". I "issued" them "employment contracts" stating that "LEFCO" would "employ" them when they graduated from university the following spring.


However, after that, the "Lehman Shock" occurred in 2008.


As a result, orders for "system development" from the following year onwards were "cancelled".


As a result, "LEFCO" "cancelled" the "employment" of "those who were scheduled to join the company" in 2009.


Therefore, "they" continued to work at the restaurants where they had worked part-time as students even after graduating in 2009.


In May 2010, the Chinese were arrested for "violating Article 70 of the Immigration Control Act" by "activities outside of the status of residence".


In June 2010, after their arrest, I and the Chinese person in charge of recruitment (KingGungaku) ​​were also arrested.


The reason was "crime of aiding and abetting" the Chinese for "violating Article 70 of the Immigration Control Act (activities outside the status of residence)".


<Reason for arrest> The prosecution said that I and KingGungaku giving the Chinese a "false employment contract" constituted "crime of aiding and abetting" under the Criminal Code.


"Chapter 2". Crimes in the judgment: (arbitrary and ridiculous)


The charges in the indictment are "the very provisions" of "Article 22-4-4 of the Immigration Control Act".


If a "status of residence" is obtained by submitting false documents, the Minister of Justice can revoke the "status of residence" at his "discretion". (And the person will be deported).


Therefore, even if a Chinese person submits "false documents," it is not a crime. It is not a crime to "aid" an innocent act.


The "reason for punishment" in the judgment:


1. The Chinese person obtained "resident status" by submitting a "false employment contract."


2. And they violated the Immigration Control Act (activities outside of their status of residence).


3. The Chinese person obtained "resident status" because "we" provided the Chinese person with a "false employment contract."


4. The Chinese person was able to "reside" in Japan because he obtained "resident status."


5. Because of that, the Chinese person was able to "work illegally."


6. Therefore, "we" who "provided" the Chinese person with a "false employment contract" were punished for "aiding" the Chinese person's "activities outside of their status of residence."


This is an "error" in the arbitrary "logic of law."


This reasoning is the "argument" that "when the wind blows, the barrel maker (profits)." This goes against "legal logic" even internationally.


The "criminal reason" in the indictment cannot be a crime because the provisions of the "Immigration Control Act," which is a "special law," take precedence over the "Criminal Code," which is a "general law."


My argument:


"1": The Immigration Control Act stipulates that the Minister of Justice will revoke the act of a foreigner who has obtained a residence status by submitting false documents (Immigration Control Act: Article 22-4-4, cancellation of residence status) through "administrative disposition." That's all.


"2": The Chinese who engaged in "unqualified work activities" are not guilty. The reason is that their "employers" have not been punished for the "crime of aiding and abetting illegal employment" under Article 73-2 of the Immigration Control Act.


Therefore, under the principle of "equality under the law," the Chinese are not guilty.


The Japanese government has punished "diplomats and Philippine embassy staff" for the exact same "criminal reason."


However, like the Chinese government, the Philippine government is also silent.


The rest will be published in the Saturday edition.


Part 3. Special Zone Construction. A new business model.


Special Zones accept refugees and immigrants as temporary immigrant workers and limit their residence to the special zone.


Developed countries use them as low-wage workers and achieve high economic growth again.


Refugees and immigrants can get jobs and live a hopeful, humane life.


Temporary immigrants are low-wage, but "food, clothing, shelter, medical expenses, and education are free."


NO2: https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


For NO4: to NO10:, please see the Sunday edition.


Thank you.


Yasuhiro Nagano


Past articles can be viewed at the blog below.

https://toworldmedia.blogspot.com/


An Bundeskanzler Olaf Scholz 31.01.2025: Das US-amerikanische National Transportation Safety Board (NTSB) hat in Bezug auf das Gewicht von Elektrofahrzeugen seine Besorgnis darüber zum Ausdruck gebracht, dass sich dadurch bis 2023 das Risiko schwerer Verletzungen oder Todesfälle für Fußgänger und andere Verkehrsteilnehmer erhöhen werde.

 An Bundeskanzler Olaf Scholz




31.01.2025: Wochentagsausgabe.

Präsident Trump sollte die Politik der Biden-Regierung, die auf die Zerstörung des Planeten abzielt, in eine „Politik zum Schutz der globalen Umwelt“ umwandeln. Als Erstes müssen wir eine Steuer auf umweltschädliche Elektrofahrzeuge erheben und die Unterstützung des Krieges in der Ukraine beenden, um die kriegsbedingten CO2-Emissionen zu stoppen.


Aufgrund des hohen Gewichts von Elektrofahrzeugen nutzen sich die Reifen vier- bis fünfmal schneller ab als die von Fahrzeugen mit Benzinmotor. Reifenstaub verteilt sich in der Luft. Die gesundheitlichen Gefahren werden verschwiegen.


Es wurde darauf hingewiesen, dass Elektrofahrzeuge schwer sind und dadurch Straßenschäden und einen erhöhten Reifenverschleiß verursachen, was wiederum erhebliche Auswirkungen auf die Umwelt hat. Der Ausbau der Straßeninfrastruktur belastet die US-Finanzen.


Das US-amerikanische National Transportation Safety Board (NTSB) hat in Bezug auf das Gewicht von Elektrofahrzeugen seine Besorgnis darüber zum Ausdruck gebracht, dass sich dadurch bis 2023 das Risiko schwerer Verletzungen oder Todesfälle für Fußgänger und andere Verkehrsteilnehmer erhöhen werde.


Die University of Nebraska gibt an, dass die Aufprallenergie bei einem Elektrofahrzeug, das gegen einen Straßenzaun prallt, 20 bis 50 Prozent höher sein kann als bei einem Fahrzeug mit Benzinmotor. Dies bedeutet eine hohe Sterblichkeitsrate.


Die USA und die Welt sollten dem Beispiel Japans folgen und eine Gewichtssteuer auf Elektrofahrzeuge erheben, die proportional zum Gewicht des Fahrzeugs ist. Präsident Trump sollte die Menschen darüber informieren, dass Elektrofahrzeuge die Umwelt der Welt zerstören.


Tesla sollte aufhören, Strom aus einer externen Quelle in Lithiumbatterien zu speichern und stattdessen Fahrzeuge mit Wasserstoff-Brennstoffzellen entwickeln, die „gefüllten Wasserstoff“ und „Sauerstoff aus der Luft“ nutzen, um Strom für den Motorbetrieb zu erzeugen.


GM und Nissan sollten vollständig auf Elektrofahrzeuge verzichten und Fahrzeuge mit Wasserstoffmotor entwickeln, die mit Wasserstoff betankt werden und Wasserstoff verbrennen. Die Entwicklung von Wasserstoffkartuschen soll gefördert werden.


Durch den Einsatz von Benzinmotoren und Hybridfahrzeugen, bei denen Brems- und Antriebsmotoren zur Stromerzeugung genutzt werden, soll Ford den CO2-Ausstoß reduzieren.


Präsident Trump sollte die 660-cm3-Kleinstwagen aus Japan als US-Fahrzeugstandard akzeptieren und Maßnahmen zur Reduzierung der CO2-Emissionen umsetzen.


Präsident Trump sollte seinen Vorschlag umsetzen, die lineare Shinkansen-Technologie Japans zu nutzen, um eine lineare Kanaleisenbahn zu bauen, die riesige Containerschiffe daran hindert, den Panamakanal zu durchqueren und die Vereinigten Staaten in zwei Stunden von der Karibik zum Pazifik zu durchqueren.


Die größten „Verursacher von CO2-Emissionen“ seien der „Ukraine-Krieg“ und der „Israel-Hamas-Krieg“. Präsident Trump sollte die „Einführung“ eines „Vertrags zum Verbot CO2-emittierender konventioneller Waffen“ fordern.


Außer „Krieg“ sind „Kraftwerke“ und „Stahlwerke“ die anderen „großen Quellen von CO2-Emissionen“. Präsident Trump sollte die Übernahme von U.S. Steel durch Nippon Steel genehmigen und zunächst den Bau von „Stahlöfen“ unter Verwendung von „US-Erdgas“ „fördern“.


Präsident Trump sollte die Stilllegung sämtlicher Kohlekraftwerke weltweit einleiten. Und sie sollten durch „Erdgaskraftwerke“ und Kraftwerke „ersetzt“ werden, die „Ammoniak aus Kohle“ herstellen und „Ammoniak und Kohle“ verbrennen.


Präsident Trump sollte ein Gesetz erlassen, das den Einsatz von Perowskit-Solarzellen zur Stromerzeugung an Gebäudewänden vorschreibt und Amerika zum führenden Unternehmen in der Solarstromerzeugung macht. Viel Glück, Präsident Trump!


Teil 1 Zitate und Referenzen

„Elektroautos sind schwer!“ Warum? Manche behaupten, dass sein Gewicht eine große Belastung für die Umwelt darstellt. Gibt es eine Möglichkeit, es leichter zu machen?

https://trafficnews.jp/post/131488


Ich schreibe morgen nochmal.



Teil 2. „Fall wegen Verstoßes gegen das Einwanderungsgesetz“, „Wochentagsausgabe“.

Japan ist keine Nation, die vom Gesetz regiert wird, sondern eine Nation, die die Menschenrechte verletzt.


Bitte helfen Sie allen in der internationalen Gemeinschaft!


Bitte lesen Sie zunächst über die „falschen Anschuldigungen“ der „Beihilfe zu Verstößen gegen das Einwanderungskontrollgesetz“ im Jahr 2010.


„Kapitel 1“. Die Zusammenfassung des Vorfalls lautet wie folgt.


Im Herbst 2008 versprach mein Unternehmen (dessen Präsident ich bin), einen chinesischen Staatsbürger einzustellen, der mit einem Studentenvisum im Ausland studiert. Ich habe ihnen einen „Arbeitsvertrag“ „ausgestellt“, dass „Refco“ sie „beschäftigen“ würde, wenn sie im folgenden Frühjahr ihr Studium abschlossen.


Im Jahr 2008 kam es jedoch zum Lehman-Schock.


Infolgedessen wurden Aufträge für „Systementwicklung“ ab dem Folgejahr „storniert“.


Infolgedessen „kündigte“ LEFCO das „Anstellungsverhältnis“ der „Person, die 2009 in das Unternehmen eintreten sollte“.


Deshalb arbeiteten „sie“ auch nach ihrem Abschluss im Jahr 2009 weiterhin in dem Restaurant, in dem sie während ihrer Studienzeit Teilzeit gearbeitet hatten.


Im Mai 2010 wurde ein chinesischer Staatsbürger wegen „Verstoßes gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes“ verhaftet, indem er „Aktivitäten außerhalb seines Aufenthaltsstatus aktivierte“.


Nach ihrer Verhaftung im Juni 2010 wurden auch ich und der chinesische Rekrutierungsbeauftragte (König Gungaku) ​​verhaftet.


Der Grund dafür ist das „Strafrecht (Verbrechen der Unterstützung)“ für den „Verstoß des chinesischen Staatsangehörigen gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes (Aktivitäten, die nicht im Rahmen des Aufenthaltsstatus zulässig sind).“


<Gründe für die Festnahme> Die Staatsanwaltschaft erklärte, dass die Tatsache, dass KinGungaku und ich einer chinesischen Person einen „falschen Arbeitsvertrag“ gegeben hätten, ein „Verbrechen der Beihilfe“ im Sinne des Strafgesetzbuches sei.


„Kapitel 2“. „Grund des Verbrechens“ in „Urteil“: (willkürlich) und (komisch)


Der „Grund für das Verbrechen“ in der Anklageschrift ist die „Bestimmung selbst“ von „Artikel 22-4-4 des Einwanderungskontrollgesetzes“.


Erlangt eine Person durch Vorlage falscher Dokumente einen Aufenthaltsstatus, kann der Justizminister den Aufenthaltsstatus nach eigenem Ermessen widerrufen. (und abgeschoben werden).


Daher ist es kein Verbrechen, selbst wenn eine chinesische Person „falsche Dokumente“ einreicht. Es ist kein Verbrechen, eine unschuldige Tat zu „unterstützen“.


„Strafgrund“ in „Urteil“:

1. Ein chinesischer Staatsbürger erlangte einen „Aufenthaltsstatus“, indem er einen „falschen Arbeitsvertrag“ vorlegte.

2. Und er hat gegen das Einwanderungskontrollgesetz verstoßen (Aktivitäten außerhalb seines Aufenthaltsstatus).

3. Der Grund, warum die Chinesen ihren „Aufenthaltsstatus“ erhielten, liegt darin, dass „wir“ ihnen einen „falschen Arbeitsvertrag“ zur Verfügung gestellt haben.

4. Chinesische Staatsangehörige konnten sich in Japan „aufhalten“, weil sie einen „Aufenthaltsstatus“ erhielten.

5. Daher konnten Chinesen illegal arbeiten.

6. Daher wurden „wir“, die einem Chinesen einen „falschen Arbeitsvertrag“ „ausstellten“, dafür bestraft, dass wir die „Aktivitäten“ des Chinesen „über seine/ihre Qualifikationen hinaus“ „unterstützt“ haben.


Dies ist ein „Fehler“ in der willkürlichen „Logik des Gesetzes“.

Diese Logik ist das „Argument“: „Wenn der Wind weht, wird der Fassladen Geld verdienen.“ Dies widerspricht auch international der „juristischen Logik“.


Die „in der Anklageschrift genannten strafrechtlichen Gründe“ können nicht als Straftat angesehen werden, da die Bestimmungen des „Sondergesetzes“, des „Einwanderungskontrollgesetzes“, Vorrang vor dem „Strafrecht“ haben ein „allgemeines Gesetz“.


Mein Argument:

„1“: Das Einwanderungskontrollgesetz sieht vor, dass ein Ausländer durch Vorlage falscher Dokumente einen Aufenthaltsstatus erhält (Einwanderungskontrollgesetz: Artikel 22-4-4, Aufhebung des Aufenthaltsstatus). Das heißt, der Justizminister „hebt“ den „Aufenthaltsstatus“ als „Verwaltungsanordnung“ auf. Das ist es.


„2“: Chinesische Staatsangehörige, die „Arbeitstätigkeiten ausgeübt haben, die gemäß den Qualifikationen nicht zulässig sind“, sind nicht schuldig. Der „Grund“ ist, dass ihr „Arbeitgeber“ nicht für das „Verbrechen der Förderung illegaler Beschäftigung“ gemäß Artikel 73-2 des Einwanderungskontrollgesetzes „bestraft“ wurde.


Daher sind die Chinesen nach dem Grundsatz der „Gleichheit vor dem Gesetz“ unschuldig.


Die japanische Regierung bestrafte „Diplomaten und Mitarbeiter der philippinischen Botschaft“ aus genau den gleichen „kriminellen Gründen“.

Allerdings schweigt die philippinische Regierung ebenso wie die chinesische Regierung.


Der Rest wird in der Samstagsausgabe veröffentlicht.


Teil 3. Sonderzonenbau. Ein neues Geschäftsmodell.

Die „Sonderzone“ „akzeptiert“ Flüchtlinge und Einwanderer als „vorübergehende Einwanderer“ und ihr Aufenthalt ist auf die „Sonderzone“ beschränkt.


Die entwickelten Länder werden sie als Niedriglohnarbeiter nutzen, um wieder ein hohes Wirtschaftswachstum zu erzielen.

Flüchtlinge und Einwanderer können Arbeit finden und ein menschenwürdiges, hoffnungsvolles Leben führen.

Temporäre Einwanderer verdienen niedrige Löhne, erhalten aber „kostenlose Nahrung, Kleidung, Unterkunft, medizinische Versorgung und Bildung“.

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1:https://naganoopinion.blog.jp/


Siehe „Sunday Edition“ für NO4: - NO10:.


Danke.


Yasuhiro Nagano


Frühere Artikel können im untenstehenden Blog eingesehen werden.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Au président français Emmanuel Macron 31/01/2025 : Il a été souligné que les véhicules électriques sont lourds, qu’ils endommagent les routes et accélèrent l’usure des pneus, ce qui a un impact significatif sur l’environnement. Le développement des infrastructures routières constitue un fardeau pour les finances américaines.

 Au président français Emmanuel Macron




31/01/2025 : Édition du jour de la semaine.

Le président Trump devrait remplacer les politiques de destruction de la planète de l’administration Biden par des « politiques de protection de l’environnement mondial ». Tout d’abord, nous devons taxer les véhicules électriques nocifs pour l’environnement et cesser de soutenir la guerre en Ukraine pour mettre fin aux émissions de CO2 qui en résultent.


Parce que les véhicules électriques sont lourds, leurs pneus s’usent quatre à cinq fois plus vite que ceux des véhicules à essence. La poussière des pneus se répand dans l’air. Les dangers pour la santé sont cachés.


Il a été souligné que les véhicules électriques sont lourds, qu’ils endommagent les routes et accélèrent l’usure des pneus, ce qui a un impact significatif sur l’environnement. Le développement des infrastructures routières constitue un fardeau pour les finances américaines.


Concernant le poids des véhicules électriques, le National Transportation Safety Board (NTSB) américain s'inquiète du fait que cela augmentera le risque de blessures graves ou de décès pour les piétons et les autres usagers de la route d'ici 2023.


L'Université du Nebraska affirme que lorsqu'un véhicule électrique heurte une clôture en bord de route, l'énergie d'impact peut être de 20 à 50 pour cent plus élevée que celle d'un véhicule à moteur à essence. Cela signifie un taux de mortalité élevé.


Les États-Unis et le monde devraient suivre l’exemple du Japon et imposer une taxe sur le poids des véhicules électriques proportionnelle au poids du véhicule. Le président Trump devrait faire savoir aux gens que les véhicules électriques détruisent l’environnement mondial.


Tesla devrait arrêter de stocker l'électricité dans des batteries au lithium provenant d'une source externe et développer à la place des véhicules à pile à combustible à hydrogène qui utilisent « l'hydrogène chargé » et « l'oxygène de l'air » pour générer l'électricité nécessaire au fonctionnement du moteur.


GM et Nissan devraient abandonner complètement les véhicules électriques et développer des véhicules à moteur à hydrogène, remplis d’hydrogène et brûlant de l’hydrogène. Des subventions devraient être prévues pour le développement de cartouches à hydrogène.


Ford devrait réduire les émissions de CO2 en utilisant un moteur à essence et des véhicules hybrides qui utilisent les moteurs de freinage et d’entraînement pour produire de l’électricité.


Le président Trump devrait approuver les mini-voitures japonaises de 660 cm3 comme normes pour les véhicules américains et mettre en œuvre des politiques visant à réduire les émissions de CO2.


Le président Trump devrait mettre en œuvre sa proposition d'utiliser la technologie japonaise du Shinkansen linéaire pour construire un chemin de fer linéaire sur un canal afin d'empêcher les porte-conteneurs géants de traverser le canal de Panama et de traverser les États-Unis des Caraïbes à l'océan Pacifique en deux heures.


Les plus grandes « causes d’émissions de CO2 » sont la « guerre en Ukraine » et la « guerre Israël-Hamas ». Le président Trump devrait appeler à la « mise en place » d’un « traité interdisant les armes conventionnelles émettant du CO2 ».


Outre la « guerre », les autres « grandes sources d’émissions de CO2 » sont les « centrales électriques » et les « aciéries ». Le président Trump devrait approuver l'acquisition de U.S. Steel par Nippon Steel et d'abord « promouvoir » la construction de « fours à acier » utilisant du « gaz naturel américain ».


Le président Trump devrait « éliminer progressivement » toutes les centrales électriques au charbon dans le monde. Et elles devraient être « remplacées » par des « centrales électriques au gaz naturel » et des centrales électriques qui produisent « de l’ammoniac à partir du charbon » et brûlent « de l’ammoniac et du charbon ».


Le président Trump devrait promulguer une loi exigeant l’utilisation de cellules solaires à base de pérovskite pour produire de l’électricité sur les murs des bâtiments, faisant de l’Amérique le leader de la production d’énergie solaire. Bonne chance, Président Trump !


Partie 1 Citations et références

« Les véhicules électriques sont lourds ! » Pourquoi ? Certains disent que son poids représente un lourd fardeau pour l’environnement. Est-il possible de le rendre plus léger ?

https://trafficnews.jp/post/131488


J'écrirai à nouveau demain.



Partie 2. ``Cas de violation du droit de l'immigration'' ``Version en semaine''.

Le Japon n’est pas une nation régie par la loi, mais une nation qui viole les droits de l’homme.


Tout le monde dans la communauté internationale, aidez-nous !


Tout d’abord, veuillez lire les « fausses accusations » de « complicité de violations de la loi sur le contrôle de l’immigration » en 2010.


"Chapitre 1". Le résumé de l'incident est le suivant.


À l'automne 2008, mon entreprise (dont je suis le président) a promis d'embaucher un ressortissant chinois étudiant à l'étranger avec un visa étudiant. Je leur ai « délivré » un « contrat de travail » selon lequel « Refco » les « emploierait » lorsqu'ils obtiendraient leur diplôme universitaire au printemps suivant.


Cependant, en 2008, le choc Lehman s’est produit.


En conséquence, les commandes de « développement de systèmes » à partir de l'année suivante ont été « annulées ».


En conséquence, LEFCO a « annulé » « l'emploi » de la « personne qui devait rejoindre l'entreprise » en 2009.


Ainsi, même après avoir « obtenu leur diplôme » en 2009, « ils » « ont continué à travailler » au restaurant où ils « travaillaient à temps partiel » pendant leurs « journées d’étudiants ».


En mai 2010, un ressortissant chinois a été arrêté pour « violation de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration » en « activant des activités en dehors de son statut de résidence ».


Après leur arrestation, en juin 2010, moi-même et le chinois chargé du recrutement (le roi Gungaku) ​​​​​​avons également été arrêtés.


La raison en est le « droit pénal (crime de soutien) » pour la « violation par le ressortissant chinois de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration (activités autres que celles autorisées en vertu du statut de résidence). »


<Raisons de l'arrestation> Le bureau du procureur a déclaré que le fait que KinGungaku et moi ayons donné un « faux contrat de travail » à une personne chinoise était un « crime d'assistance » selon le Code criminel.


"Chapitre 2". « Raison du crime » dans « jugement » : (arbitraire) et (comique)


La « raison du crime » dans l'acte d'accusation est la « disposition elle-même » de « l'article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration ».


Si une personne obtient un statut de résidence en présentant de faux documents, le ministre de la Justice peut révoquer le statut de résidence à sa discrétion. (et être expulsé).


Par conséquent, même si un Chinois soumet de « faux documents », cela ne constitue pas un crime. Ce n’est pas un crime de « soutenir » un acte innocent.


« Motif de la punition » dans « phrase du jugement » :

1. Un ressortissant chinois a obtenu un « statut de résident » en soumettant un « faux contrat de travail ».

2. Et il a violé la loi sur le contrôle de l'immigration (activités en dehors de son statut de résidence).

3. La raison pour laquelle les Chinois ont obtenu leur « statut de résident » est que « nous » leur avons fourni un « faux contrat de travail ».

4. Les ressortissants chinois pouvaient « résider » au Japon parce qu'ils obtenaient un « statut de résidence ».

5. Les Chinois ont donc pu travailler illégalement.

6. Par conséquent, « nous » qui « avons fourni » un « faux contrat de travail » à une personne chinoise avons été punis pour avoir « soutenu » les « activités » de la personne chinoise en dehors de ses qualifications.


Il s’agit d’une « erreur » dans la « logique » arbitraire de la loi.

Cette logique est « l’argument » selon lequel « si le vent souffle, le magasin de barriques gagnera de l’argent ». Cela va également à l’encontre de la « logique juridique » au niveau international.


Les « raisons pénales énoncées dans l'acte d'accusation » ne peuvent pas être considérées comme un crime car les dispositions de la « Loi spéciale », la « Loi sur le contrôle de l'immigration », ont préséance sur la « Loi pénale », qui est une « loi générale ».


Mon argument :

« 1 » : La loi sur le contrôle de l'immigration stipule le fait pour un étranger d'obtenir un statut de séjour en présentant de faux documents (Loi sur le contrôle de l'immigration : article 22-4-4, Annulation du statut de séjour). Autrement dit, le ministre de la Justice « annule » le « statut de résidence » à titre de « disposition administrative ». C'est ça.


« 2 » : les ressortissants chinois qui se sont livrés à des « activités professionnelles non autorisées en vertu des qualifications » ne sont pas coupables. La « raison » est que leur « employeur » n'a pas été « puni » pour le « délit de promotion de l'emploi illégal » en vertu de l'article 73-2 de la loi sur le contrôle de l'immigration.


Par conséquent, selon le principe de « l’égalité devant la loi », les Chinois sont innocents.


Le gouvernement japonais a puni « les diplomates et le personnel de l'ambassade des Philippines » pour exactement les mêmes « raisons criminelles ».

Toutefois, à l’instar du gouvernement chinois, le gouvernement philippin reste silencieux.


Le reste sera publié dans l'édition de samedi.


Partie 3. Construction de zones spéciales. Un nouveau modèle économique.

La « zone spéciale » « accepte » les réfugiés et les immigrants en tant que travailleurs « immigrants temporaires », et leur résidence est limitée à la « zone spéciale ».


Les pays développés les utiliseront comme travailleurs à bas salaires pour retrouver une croissance économique élevée.

Les réfugiés et les immigrants peuvent trouver un emploi et vivre une vie décente et remplie d’espoir.

Les immigrants temporaires gagnent de faibles salaires mais reçoivent « gratuitement de la nourriture, des vêtements, un abri, des soins médicaux et une éducation ».

NO2 : https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1 :https://naganoopinion.blog.jp/


Veuillez consulter « Édition du dimanche » pour NO4 : - NO10 :.


merci.


Yasuhiro Nagano


Les articles passés peuvent être consultés sur le blog ci-dessous.

https://toworldmedia.blogspot.com/


To President Trump! 2025-01-31: Because EVs are heavy, their tires wear out 4 to 5 times faster than gasoline-powered vehicles. Tire dust spreads into the air. Health damage is being concealed.


 To President Trump!



2025-01-31: Weekday edition.

President Trump should change the Biden administration's earth-destroying policy to a "policy to protect the global environment." First of all, he should "tax EVs that harm the environment" and "stop supporting the Ukraine war" to stop "CO2 emis-sions from war."


Because EVs are heavy, their tires wear out 4 to 5 times faster than gasoline-powered vehicles. Tire dust spreads into the air. Health damage is being concealed.


It has been pointed out that EVs are heavy, causing damage to roads and tire wear, which has a large impact on the environment. Road infrastructure development is a burden on the US finances.


Regarding the weight of EVs, the US National Transportation Safety Board (NTSB) has expressed concern that the risk of serious injury or death to pedestrians and other road users will increase in 2023.


The University of Nebraska has said that the impact energy of an EV colliding with a roadside fence may be 20 to 50% higher than that of a gasoline-powered vehicle. This means a high death rate.


The US and the world should impose an EV weight tax in proportion to the weight of the vehicle, like Japan does. President Trump should let it be known that EVs are destroying the world's environment.


Tesla should stop storing electricity in lithium batteries from outside and instead develop hydrogen fuel cell vehicles that use "filled hydrogen" and "oxygen from the air" to generate electricity and run the motor.


GM and Nissan should completely abandon EVs and develop hydrogen engine vehi-cles that fill with hydrogen and burn hydrogen. Subsidies should be provided for the development of hydrogen cartridges.


Ford should reduce CO2 emissions by using a gasoline engine and a hybrid car that generates electricity with the brakes and drive motor.


President Trump should approve Japan's 660cc light car as the US automobile standard and implement a policy to reduce CO2 emissions.


President Trump should implement his proposal to build a linear canal railway using Japan's linear Shinkansen technology to prevent giant container ships from passing through the Panama Canal and cross the US from the Caribbean to the Pacific Ocean in two hours.


The biggest "causes of CO2 emissions" are the "Ukraine War" and the "Israel-Hamas War". President Trump should appeal for the "establishment" of a "Treaty to Ban Conventional Weapons that Emit CO2".


Other than "war", "massive sources of CO2 emissions" are "power plants" and "steel mills". President Trump should approve Nippon Steel's "acquisition of US Steel" and first "promote" the construction of "steel furnaces" using "American nat-ural gas".


President Trump should "abolish" the world's "coal-fired power plants". And they should be "replaced" with "natural gas-fired power plants" and power plants that make "ammonia from coal" and burn "ammonia and coal".


President Trump should enact a "bill" that requires the use of "perovskite solar cells" to generate electricity on "building walls, etc." and make America the leader in "solar power generation". Good luck, President Trump!


Part 1 Citations and References

"EVs are heavy!" Why? Some say that their weight puts a heavy burden on the en-vironment. Is there a possibility of making them lighter?

https://trafficnews.jp/post/131488


I'll write again tomorrow.



Part 2. "Immigration Control Act Violation Cases" "Weekday Edition".


"Everyone" in the "international community" please help!


First, please read about the "false accusation" of "aiding and abetting violation of immigration law" in 2010.


"Chapter 1". The summary of the incident is as follows.


In the fall of 2008, my company (I am the president) promised to hire "Chinese people studying abroad on student visas". I "issued" them "employment contracts" stating that "LEFCO" would "employ" them when they graduated from university the following spring.


However, after that, the "Lehman Shock" occurred in 2008.


As a result, orders for "system development" from the following year onwards were "cancelled".


As a result, "LEFCO" "cancelled" the "employment" of "those who were scheduled to join the company" in 2009.


Therefore, "they" continued to work at the restaurants where they had worked part-time as students even after graduating in 2009.


In May 2010, the Chinese were arrested for "violating Article 70 of the Immigration Control Act" by "activities outside of the status of residence".


In June 2010, after their arrest, I and the Chinese person in charge of recruitment (KingGungaku) ​​were also arrested.


The reason was "crime of aiding and abetting" the Chinese for "violating Article 70 of the Immigration Control Act (activities outside the status of residence)".


<Reason for arrest> The prosecution said that I and KingGungaku giving the Chinese a "false employment contract" constituted "crime of aiding and abetting" under the Criminal Code.


"Chapter 2". Crimes in the judgment: (arbitrary and ridiculous)


The charges in the indictment are "the very provisions" of "Article 22-4-4 of the Immigration Control Act".


If a "status of residence" is obtained by submitting false documents, the Minister of Justice can revoke the "status of residence" at his "discretion". (And the person will be deported).


Therefore, even if a Chinese person submits "false documents," it is not a crime. It is not a crime to "aid" an innocent act.


The "reason for punishment" in the judgment:


1. The Chinese person obtained "resident status" by submitting a "false employment contract."


2. And they violated the Immigration Control Act (activities outside of their status of residence).


3. The Chinese person obtained "resident status" because "we" provided the Chinese person with a "false employment contract."


4. The Chinese person was able to "reside" in Japan because he obtained "resident status."


5. Because of that, the Chinese person was able to "work illegally."


6. Therefore, "we" who "provided" the Chinese person with a "false employment contract" were punished for "aiding" the Chinese person's "activities outside of their status of residence."


This is an "error" in the arbitrary "logic of law."


This reasoning is the "argument" that "when the wind blows, the barrel maker (profits)." This goes against "legal logic" even internationally.


The "criminal reason" in the indictment cannot be a crime because the provisions of the "Immigration Control Act," which is a "special law," take precedence over the "Criminal Code," which is a "general law."


My argument:


"1": The Immigration Control Act stipulates that the Minister of Justice will revoke the act of a foreigner who has obtained a residence status by submitting false documents (Immigration Control Act: Article 22-4-4, cancellation of residence status) through "administrative disposition." That's all.


"2": The Chinese who engaged in "unqualified work activities" are not guilty. The reason is that their "employers" have not been punished for the "crime of aiding and abetting illegal employment" under Article 73-2 of the Immigration Control Act.


Therefore, under the principle of "equality under the law," the Chinese are not guilty.


The Japanese government has punished "diplomats and Philippine embassy staff" for the exact same "criminal reason."


However, like the Chinese government, the Philippine government is also silent.


The rest will be published in the Saturday edition.


Part 3. Special Zone Construction. A new business model.


Special Zones accept refugees and immigrants as temporary immigrant workers and limit their residence to the special zone.


Developed countries use them as low-wage workers and achieve high economic growth again.


Refugees and immigrants can get jobs and live a hopeful, humane life.


Temporary immigrants are low-wage, but "food, clothing, shelter, medical expenses, and education are free."

NO2: https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


For NO4: to NO10:, please see the Sunday edition.


Thank you.


Yasuhiro Nagano


Past articles can be viewed at the blog below.

https://toworldmedia.blogspot.com/


If you have any questions, please feel free to contact us!

enzai_mirai@yahoo.co.jp



石破茂 内閣総理大臣 2025-01-31: トランプ大統領は、バイデン政権の地球破壊政策を「地球環境を守る政策」に変えるべき。まずは「環境を害するEVに課税」し、「ウクライナ戦争への支援をやめる」ことで「戦争によるCO2排出」を止めるべきだ。

 石破茂 内閣総理大臣




2025-01-31: 平日版。

トランプ大統領は、バイデン政権の地球破壊政策を「地球環境を守る政策」に変えるべき。まずは「環境を害するEVに課税」し、「ウクライナ戦争への支援をやめる」ことで「戦争によるCO2排出」を止めるべきだ。


EVは重量が重いため、ガソリン車に比べてタイヤの摩耗が4~5倍早い。タイヤの粉塵が空気中に拡散。健康被害が隠蔽されている。


EVは重量が重いため、道路が傷み、タイヤの摩耗が進み、環境への影響が大きいと指摘されている。道路インフラ整備は米国財政の重荷となっている。


EVの重量については、米国国家運輸安全委員会(NTSB)が2023年に歩行者などの道路利用者が重傷や死亡するリスクが高まると懸念を表明している。


ネブラスカ大学は、EVが道路脇の柵に衝突した場合の衝撃エネルギーはガソリンエンジン車より20~50%高い可能性があるとしている。これは死亡率が高いことを意味する。


米国や世界は、日本のように車両の重量に比例してEV重量税を課すべきだ。トランプ大統領はEVが世界の環境を破壊していることを知らせるべきだ。


テスラは外部からリチウム電池に電気を蓄えるのをやめ、代わりに「充填した水素」と「空気中の酸素」を使って発電しモーターを動かす水素燃料電池車を開発すべきだ。


GMと日産はEVを完全に廃止し、水素を充填し、水素を燃焼させる水素エンジン車を開発すべきだ。水素カートリッジの開発に補助金を出すべきだ。


フォードはガソリンエンジンと、ブレーキと駆動モーターで発電するハイブリッド車でCO2排出量を削減すべきだ。


トランプ大統領は、日本の660cc軽自動車を米国の自動車規格として承認し、CO2排出量を削減する政策を実施すべきだ。


トランプ大統領は、日本のリニア新幹線技術を使ってリニア運河鉄道を建設し、巨大コンテナ船がパナマ運河を通過するのを防ぎ、カリブ海から太平洋まで米国を2時間で横断するという提案を実行すべきだ。


最大の「CO2排出原因」は「ウクライナ戦争」と「イスラエル・ハマス戦争」だ。トランプ大統領は、「CO2を排出する通常兵器禁止条約」の「制定」を訴えるべきだ。


「戦争」以外で「大量のCO2排出源」は「発電所」と「製鉄所」だ。トランプ大統領は、日本製鉄による「USスチール買収」を認め、「米国産天然ガス」を使った「製鉄炉」の建設をまず「推進」すべきだ。


トランプ大統領は、世界の「石炭火力発電所」を「廃止」すべきです。そして、「天然ガス火力発電所」や「石炭からアンモニア」を作り、「アンモニアと石炭」を燃やす発電所に「置き換え」るべきです。


トランプ大統領は「ペロブスカイト太陽電池」を使い、「建物の壁など」で発電することを義務付ける「法案」を制定し、アメリカを「太陽光発電」のリーダーにすべきです。トランプ大統領、頑張ってください!


第1部 引用・参考文献

「EVは重い!」なぜ? 重さが環境への負担が大きいという意見もあります。もっと軽くできる可能性はあるのでしょうか?

https://trafficnews.jp/post/131488


明日また書きます。



第2部。「入管法違反事件」「平日版」。

日本は「法治国家」ではない「異常な人権侵害国家」です。


「国際社会」の「皆様」、助けてください!


まずは、2010年の「入管法違反幇助罪」の「冤罪」について読んでください。


「第1章」。事件の概要は以下のとおりです。


2008年秋、私の会社(私が社長)は「留学ビザで留学中の中国人」を雇う約束をしました。私は彼らに「レフコ」が翌春大学を卒業したら「雇用する」という「雇用契約書」を「交付」しました。


しかし、その後、2008年に「リーマンショック」が起こりました。


その結果、翌年以降の「システム開発」の受注は「キャンセル」されました。


その結果、「LEFCO」は2009年に「入社予定だった者」の「雇用」を「取り消した」。


そのため「彼ら」は、2009年に卒業した後も、学生時代にアルバイトをしていた飲食店で働き続けた。


2010年5月、中国人は「在留資格外活動」による「入管法第70条違反」で逮捕された。


彼らが逮捕された後の2010年6月、私と採用担当の中国人(KingGungaku)も逮捕された。


その理由は、中国人の「入管法第70条違反(資格外活動)」に対する「刑法の(幇助の罪)」です。


<逮捕理由>検察は、私とキンググンガクが中国人に「虚偽の雇用契約書」を渡したことは、「刑法の幇助の罪」に当たるとした。


「第2章」。判決文の罪状:(恣意的で滑稽)


起訴状の罪状は「入管法第22条の4の4」の「規定そのもの」です。


虚偽の書類を提出して「在留資格」を取得した場合、法務大臣は「裁量」で「在留資格」を取り消すことができる。(そして、強制送還される)。


したがって、中国人が「虚偽の書類」を提出しても、犯罪にはならない。無実の行為を「幇助」することは犯罪ではない。


判決文の「処罰理由」:

1. 中国人が「虚偽の雇用契約書」を提出して「在留資格」を取得したこと。

2. そして、入管法に違反したこと(在留資格外活動)。

3. 中国人が「在留資格」を得たのは、「我々」が中国人に「偽の雇用契約書」を提供したからだ。

4. 中国人が「在留資格」を得たため、日本に「居住」できた。

5. そのため、中国人は「不法就労」できた。

6. したがって、中国人に「偽の雇用契約書」を「提供」した「我々」は、中国人の「資格外の活動」を「幇助」したとして処罰された。


これは恣意的な「法の論理」の「誤り」である。

この理屈は「風が吹けば樽屋が(儲かる)」という「論法」だ。これは国際的にも「法的論理」に反する。


「起訴状の犯罪理由」は、「特別法」である「入管法」の規定が、「一般法」である「刑法」より優先するので、犯罪にできない。


私の主張:

「1」:入管法は、外国人が虚偽の書類を提出して在留資格を取得した行為(入管法:22-4-4条、在留資格の取消)は、法務大臣が「行政処分」で取り消しする、と規定している。これで終わりだ。


「2」:「資格外の就労の活動」を行った中国人は無罪である。その理由は、彼らの「雇用主」が入管法73-2条の「不法就労の助長の罪」で処罰されていないからである。


したがって、「法の下の平等」の原則の下では、中国人は無罪である。


日本政府は、全く同じ「犯罪的理由」で「外交官やフィリピン大使館職員」を処罰した。

しかし、中国政府と同様に、フィリピン政府も沈黙している。


続きは土曜版に掲載します。


第3部。特区建設。新たなビジネスモデル。

「特区」は難民や移民を「一時的移民」労働者として「受け入れ」、居住地を「特区」内に限定する。


先進国は彼らを低賃金労働者として活用し、再び高度経済成長を実現する。

難民や移民は仕事を得て、人間らしい希望のある生活を送ることができる。

一時的移民は低賃金だが「衣食住、医療費、教育は無料」です。

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1:https://naganoopinion.blog.jp/


NO4:~NO10:は「日曜版」をご覧ください。


よろしくお願いします。


長野恭博


過去の記事は下記ブログでご覧いただけます。

https://toworldmedia.blogspot.com/


ご質問等ございましたら、お気軽にお問い合わせください!

enzai_mirai@yahoo.co.jp