To President Trump! 2025-02-04: It's surprising that the ceasefire was established the moment Trump became presi-dent. Citizens of Jerusalem were seen celebrating Trump's inauguration, which also played a role in the ceasefire in the Gaza Strip.

 To President Trump!




2025-02-04: Weekday edition.

It's surprising that the ceasefire was established the moment Trump became presi-dent. Citizens of Jerusalem were seen celebrating Trump's inauguration, which also played a role in the ceasefire in the Gaza Strip.


Though tens of thousands of citizens died, netizens say "Trump is amazing!" They can't believe he is "sane." They are "astonished" at his "ability to think." Is Japan the only country that doesn't celebrate?


I know it will "put a damper" on the "joy of the ceasefire," but the "Gaza Strip" has been "attacked and destroyed many times," and then "truces" have been "repeat-ed." That's why I propose it.


Gaza was under the control of Ottoman Turkey for a long time, but after World War I it became a British Mandate, and in 1948 it came under Egyptian control due to the First Arab-Israeli War and the establishment of the State of Israel.


At this time, a large number of Palestinian refugees flowed in, and the population of Gaza increased fivefold. In the Gaza Strip, the Israeli military has launched large-scale military invasions of the "Gaza Strip with no escape route" in 2008, 2009, 2012, 2014, 2021, and 2024.


Large-scale military invasions by the Israeli military occur approximately every 2-3 years. There is no doubt that a "large-scale invasion" will occur within the next 2-3 years.


In Gaza, where the economy is stagnant, the youth unemployment rate is currently said to be over 67.4%. Factories and farmland have been destroyed by repeated wars, and reconstruction is not progressing as expected.


Unable to envision a future, more and more young people are risking their lives to escape Gaza and cross the Mediterranean Sea. In addition, suicides, which were previously "rarely seen" for religious reasons, have also increased in recent years.


However, the international community has not been able to take effective measures against this situation. I would like President Trump to take the lead in "relocating" the "residents of Gaza" to the "Philippine Special Zone."


"I" don't care what people say. I just want to help "the people of Gaza". I think President Trump will also be criticized by "irresponsible leftists", but let the "people of Gaza" move to the "Philippine Special Zone".


The British government will cooperate with the Philippine government to build a "special zone" similar to the "Mexican border special zone" and the "Nigerian spe-cial zone".


The UK cannot create a "special zone" like the "Mexican border special zone" in the UK. Therefore, it will create a "special zone" in the "semi-English speaking" "Philip-pines" "overseas".


Developed countries such as the UK are short of "low-wage workers", cannot win the economic war with "low-wage countries such as China", and their "national power" is "only declining". The UK should move the "people of the Gaza Strip" to the "special zone in the Philippines".


Even if the UK government accepts and employs "illegal immigrants and refugees" overseas, the number of jobs for people working in the UK will "increase". The "British people" would welcome a "Philippine special zone". For more information, please refer to previous posts about the "special zones."


Part 1 Citations and References

"Hope for long-term peace in the Middle East" Citizens in Jerusalem celebrate Trump's inauguration as president

https://www.youtube.com/watch?v=wx8-0Wo6nlM

Learn about the "Gaza Strip"

https://ccp-ngo.jp/palestine/gaza-information/


I'll write again tomorrow.



Part 2. "Immigration Control Act Violation Cases" "Weekday Edition".


"Everyone" in the "international community" please help!


First, please read about the "false accusation" of "aiding and abetting violation of immigration law" in 2010.


"Chapter 1". The summary of the incident is as follows.


In the fall of 2008, my company (I am the president) promised to hire "Chinese people studying abroad on student visas". I "issued" them "employment contracts" stating that "LEFCO" would "employ" them when they graduated from university the following spring.


However, after that, the "Lehman Shock" occurred in 2008.


As a result, orders for "system development" from the following year onwards were "cancelled".


As a result, "LEFCO" "cancelled" the "employment" of "those who were scheduled to join the company" in 2009.


Therefore, "they" continued to work at the restaurants where they had worked part-time as students even after graduating in 2009.


In May 2010, the Chinese were arrested for "violating Article 70 of the Immigration Control Act" by "activities outside of the status of residence".


In June 2010, after their arrest, I and the Chinese person in charge of recruitment (KingGungaku) ​​were also arrested.


The reason was "crime of aiding and abetting" the Chinese for "violating Article 70 of the Immigration Control Act (activities outside the status of residence)".


<Reason for arrest> The prosecution said that I and KingGungaku giving the Chinese a "false employment contract" constituted "crime of aiding and abetting" under the Criminal Code.


"Chapter 2". Crimes in the judgment: (arbitrary and ridiculous)


The charges in the indictment are "the very provisions" of "Article 22-4-4 of the Immigration Control Act".


If a "status of residence" is obtained by submitting false documents, the Minister of Justice can revoke the "status of residence" at his "discretion". (And the person will be deported).


Therefore, even if a Chinese person submits "false documents," it is not a crime. It is not a crime to "aid" an innocent act.


The "reason for punishment" in the judgment:


1. The Chinese person obtained "resident status" by submitting a "false employment contract."


2. And they violated the Immigration Control Act (activities outside of their status of residence).


3. The Chinese person obtained "resident status" because "we" provided the Chinese person with a "false employment contract."


4. The Chinese person was able to "reside" in Japan because he obtained "resident status."


5. Because of that, the Chinese person was able to "work illegally."


6. Therefore, "we" who "provided" the Chinese person with a "false employment contract" were punished for "aiding" the Chinese person's "activities outside of their status of residence."


This is an "error" in the arbitrary "logic of law."


This reasoning is the "argument" that "when the wind blows, the barrel maker (profits)." This goes against "legal logic" even internationally.


The "criminal reason" in the indictment cannot be a crime because the provisions of the "Immigration Control Act," which is a "special law," take precedence over the "Criminal Code," which is a "general law."


My argument:


"1": The Immigration Control Act stipulates that the Minister of Justice will revoke the act of a foreigner who has obtained a residence status by submitting false documents (Immigration Control Act: Article 22-4-4, cancellation of residence status) through "administrative disposition." That's all.


"2": The Chinese who engaged in "unqualified work activities" are not guilty. The reason is that their "employers" have not been punished for the "crime of aiding and abetting illegal employment" under Article 73-2 of the Immigration Control Act.


Therefore, under the principle of "equality under the law," the Chinese are not guilty.


The Japanese government has punished "diplomats and Philippine embassy staff" for the exact same "criminal reason."


However, like the Chinese government, the Philippine government is also silent.


The rest will be published in the Saturday edition.


Part 3. Special Zone Construction. A new business model.


Special Zones accept refugees and immigrants as temporary immigrant workers and limit their residence to the special zone.


Developed countries use them as low-wage workers and achieve high economic growth again.


Refugees and immigrants can get jobs and live a hopeful, humane life.


Temporary immigrants are low-wage, but "food, clothing, shelter, medical expenses, and education are free."

NO2: https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


For NO4: to NO10:, please see the Sunday edition.


Thank you.


Yasuhiro Nagano


Past articles can be viewed at the blog below.

https://toworldmedia.blogspot.com/


If you have any questions, please feel free to contact us!

enzai_mirai@yahoo.co.jp




石破茂 内閣総理大臣 2025-02-04: 「停戦の喜び」に「水を差す」のは承知だが、「ガザ地区」は「何度も攻撃され破壊され」、その後「停戦」が「繰り返されてきた」。だから提案する。

 石破茂 内閣総理大臣




2025-02-04: 平日版。

トランプが大統領になった瞬間に停戦が成立したのは驚きだ。ガザ地区の停戦にも一役買ったトランプの就任を、エルサレムの市民が祝う姿が見られた。


何万人もの市民が亡くなったのに、ネット民は「トランプはすごい!」と言う。彼が「正気」だとは信じられない。彼の「思考力」に「驚愕」。祝わないのは日本だけか?


「停戦の喜び」に「水を差す」のは承知だが、「ガザ地区」は「何度も攻撃され破壊され」、その後「停戦」が「繰り返されてきた」。だから提案する。


ガザは長らくオスマントルコの支配下にあったが、第一次世界大戦後はイギリス委任統治領となり、1948年には第一次中東戦争とイスラエル建国によりエジプトの支配下に入った。


このとき、パレスチナ難民が大量に流入し、ガザの人口は5倍に増加した。ガザ地区では、2008年、2009年、2012年、2014年、2021年、2024年にイスラエル軍が「逃げ場のないガザ地区」への大規模な軍事侵攻を仕掛けている。


イスラエル軍による大規模な軍事侵攻は、おおよそ2~3年おきに起きている。今後2~3年以内に「大規模な侵攻」が起きることは間違いない。


経済が停滞しているガザでは、現在、若者の失業率が67.4%を超えているといわれている。度重なる戦争で工場や農地が破壊され、復興は思うように進んでいない。


将来を描けず、命がけでガザから脱出し地中海を渡ろうとする若者が増えている。また、宗教的な理由で以前は「ほとんど見られなかった自殺」も近年増加している。


しかし、国際社会はこうした状況に対して有効な対策を講じることができていない。トランプ大統領には「ガザの住民」を「フィリピン特区」に「移住」させるべく率先してもらいたい。


「私」は人の言うことは気にしない。ただ「ガザの住民」を助けたいだけだ。トランプ大統領も「無責任な左派」から批判されると思うが、「ガザの住民」を「フィリピン特区」に移住させてくれ。


イギリス政府はフィリピン政府と協力し、「メキシコ国境特区」や「ナイジェリア特区」と同様の「特別地帯」を建設する。


英国は「メキシコ国境の特別地帯」のような「特別地帯」を英国国内に作ることはできない。だから「海外」の「準英語圏」の「フィリピン」に「特別地帯」を作る。


英国などの先進国は「低賃金労働者」が不足し、「中国などの低賃金国」との経済戦争に勝てず、「国力」は「低下するばかり」だ。英国は「ガザ地区の住民」を「フィリピンの特区」に移すべきだ。


英国政府が海外で「不法移民・難民」を受け入れ雇用しても、英国で働く人々の仕事は「急増」する。「英国民」は「フィリッピンの特別地帯」を歓迎するだろう。詳しくは「特区」に関する過去の投稿を参照。


第1部 引用・参考文献

「中東の長期的な和平に期待」エルサレムでも市民らがトランプ氏の大統領就任祝う 

https://www.youtube.com/watch?v=wx8-0Wo6nlM

「ガザ地区」を知ろう

https://ccp-ngo.jp/palestine/gaza-information/


明日また書きます。



第2部。「入管法違反事件」「平日版」。

日本は「法治国家」ではない「異常な人権侵害国家」です。


「国際社会」の「皆様」、助けてください!


まずは、2010年の「入管法違反幇助罪」の「冤罪」について読んでください。


「第1章」。事件の概要は以下のとおりです。


2008年秋、私の会社(私が社長)は「留学ビザで留学中の中国人」を雇う約束をしました。私は彼らに「レフコ」が翌春大学を卒業したら「雇用する」という「雇用契約書」を「交付」しました。


しかし、その後、2008年に「リーマンショック」が起こりました。


その結果、翌年以降の「システム開発」の受注は「キャンセル」されました。


その結果、「LEFCO」は2009年に「入社予定だった者」の「雇用」を「取り消した」。


そのため「彼ら」は、2009年に卒業した後も、学生時代にアルバイトをしていた飲食店で働き続けた。


2010年5月、中国人は「在留資格外活動」による「入管法第70条違反」で逮捕された。


彼らが逮捕された後の2010年6月、私と採用担当の中国人(KingGungaku)も逮捕された。


その理由は、中国人の「入管法第70条違反(資格外活動)」に対する「刑法の(幇助の罪)」です。


<逮捕理由>検察は、私とキンググンガクが中国人に「虚偽の雇用契約書」を渡したことは、「刑法の幇助の罪」に当たるとした。


「第2章」。判決文の罪状:(恣意的で滑稽)


起訴状の罪状は「入管法第22条の4の4」の「規定そのもの」です。


虚偽の書類を提出して「在留資格」を取得した場合、法務大臣は「裁量」で「在留資格」を取り消すことができる。(そして、強制送還される)。


したがって、中国人が「虚偽の書類」を提出しても、犯罪にはならない。無実の行為を「幇助」することは犯罪ではない。


判決文の「処罰理由」:

1. 中国人が「虚偽の雇用契約書」を提出して「在留資格」を取得したこと。

2. そして、入管法に違反したこと(在留資格外活動)。

3. 中国人が「在留資格」を得たのは、「我々」が中国人に「偽の雇用契約書」を提供したからだ。

4. 中国人が「在留資格」を得たため、日本に「居住」できた。

5. そのため、中国人は「不法就労」できた。

6. したがって、中国人に「偽の雇用契約書」を「提供」した「我々」は、中国人の「資格外の活動」を「幇助」したとして処罰された。


これは恣意的な「法の論理」の「誤り」である。

この理屈は「風が吹けば樽屋が(儲かる)」という「論法」だ。これは国際的にも「法的論理」に反する。


「起訴状の犯罪理由」は、「特別法」である「入管法」の規定が、「一般法」である「刑法」より優先するので、犯罪にできない。


私の主張:

「1」:入管法は、外国人が虚偽の書類を提出して在留資格を取得した行為(入管法:22-4-4条、在留資格の取消)は、法務大臣が「行政処分」で取り消しする、と規定している。これで終わりだ。


「2」:「資格外の就労の活動」を行った中国人は無罪である。その理由は、彼らの「雇用主」が入管法73-2条の「不法就労の助長の罪」で処罰されていないからである。


したがって、「法の下の平等」の原則の下では、中国人は無罪である。


日本政府は、全く同じ「犯罪的理由」で「外交官やフィリピン大使館職員」を処罰した。

しかし、中国政府と同様に、フィリピン政府も沈黙している。


続きは土曜版に掲載します。


第3部。特区建設。新たなビジネスモデル。

「特区」は難民や移民を「一時的移民」労働者として「受け入れ」、居住地を「特区」内に限定する。


先進国は彼らを低賃金労働者として活用し、再び高度経済成長を実現する。

難民や移民は仕事を得て、人間らしい希望のある生活を送ることができる。

一時的移民は低賃金だが「衣食住、医療費、教育は無料」です。

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1:https://naganoopinion.blog.jp/


NO4:~NO10:は「日曜版」をご覧ください。


よろしくお願いします。


長野恭博


過去の記事は下記ブログでご覧いただけます。

https://toworldmedia.blogspot.com/


2025-02-03: أعتقد أنه سيكون من الأفضل إعطاء نصف الجانب الروسي من الأراضي الأوكرانية لروسيا، ويجب على روسيا إعطاء الأراضي المتبقية، باستثناء "منطقة دونباس"، لـ "الأكراد المتجولين".

 2025-02-03: إصدار الأسبوع.




ناشد ترامب بوتن إنهاء الحرب الأوكرانية وحذر من أنه سيفرض تدابير عقابية جديدة إذا رفض إنهاء الحرب قريبًا. يقترح مناقشة إنشاء دولة كردية.


يمكن تجاهل الرأي العام الأوكراني فيما يتعلق بالمناطق الشرقية المحتلة من قبل روسيا في أوكرانيا. قدم بوتن شروط إنهاء الحرب. الاختلاف في الرأي هو عضوية أوكرانيا في حلف شمال الأطلسي. و"الحياد غير المسلح" لأوكرانيا.


قال ترامب إنه لا يدعم "عضوية حلف شمال الأطلسي" لأوكرانيا. اقترح زيلينسكي أن ترسل الدول الأوروبية قوات حفظ سلام إلى أوكرانيا إذا كانت عضوية حلف شمال الأطلسي غير ممكنة.


أعرب زيلينسكي عن رأي مفاده أن هناك حاجة إلى "200 ألف" من قوات حفظ السلام على الأقل. 200 ألف هو حجم الجيش الفرنسي بأكمله. يبدو أنه يقول إنه إذا لم يكن يحب الولايات المتحدة، فسوف يرسل "إرهابيين" إلى الولايات المتحدة.


لا يبدو أن بوتن يريد مناقشة الأمر أكثر مع زيلينسكي. أشار بوتن إلى "الاضطرابات السياسية" في سوريا ويعتبر "زيلينسكي" "صديقًا للإرهابيين".


يعترف العديد من المطلعين بأن "حكومة الإنقاذ السورية" التي أنشأتها "هيئة تحرير الشام" لحكم المناطق التي تسيطر عليها "أُنشئت" بدعم من أوكرانيا.


ستبدأ "المعركة" بين "حكومة الإنقاذ السورية" التي أنشأتها أوكرانيا بدعم من "هيئة تحرير الشام" ومنظمة "قسد" المدعومة من الولايات المتحدة بقيادة الأكراد. سيكون من الأفضل للرئيس ترامب ألا يتدخل في أوكرانيا بعد الآن.


قدمت الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي الأموال والأسلحة لأوكرانيا لدعم الحرب الأوكرانية. ويشير الخبراء في جميع أنحاء العالم إلى أن "الأموال والأسلحة" تتدفق "خارج أوكرانيا".


أصبح هذا واضحًا مع الاضطرابات السياسية السورية الأخيرة. دعمت أوكرانيا "الجماعة الإرهابية" "هيئة تحرير الشام" للإطاحة بـ "نظام الأسد" السوري.


روسيا خططت لدعم نظام الأسد ومحاربة "المتمردين"، لكن أوكرانيا دعمت "هيئة تحرير الشام" وهاجمت القواعد الروسية بالصواريخ والطائرات بدون طيار، مما سمح لـ "نظام الأسد" بـ "الانشقاق" لصالح روسيا.


روسيا تكره الحروب في المناطق الإسلامية. والسبب وراء حرب روسيا مع أوكرانيا هو أن "أوكرانيا هي المنطقة العازلة لروسيا" والخط الأمامي للدفاع الوطني الروسي.


إذا كان "ترامب" سيتوسط في الحرب الأوكرانية، فعليه توفير "دولة عازلة روسية" لتحل محل أوكرانيا. بعبارة أخرى، عليه "إنشاء" "دولة كردية" وإعطائها لـ "الأكراد المتجولين".


أعتقد أنه سيكون من الأفضل إعطاء نصف الجانب الروسي من الأراضي الأوكرانية لروسيا، ويجب على روسيا إعطاء الأراضي المتبقية، باستثناء "منطقة دونباس"، لـ "الأكراد المتجولين".


في المقابل، يجب على الولايات المتحدة السماح لأوكرانيا بالانضمام إلى "حلف شمال الأطلسي". سيكون هذا "نهاية نظيفة" للحرب الأوكرانية. ترامب "سيحصل" على "جائزة نوبل للسلام". حظا سعيدا، الرئيس ترامب!


الجزء الأول الاستشهادات والمراجع

الرئيس زيلينسكي: "نحتاج إلى 200 ألف على الأقل"... خطة لإرسال قوات حفظ سلام من الدول الأوروبية إلى أوكرانيا

https://www.yomiuri.co.jp/world/20250122-OYT1T50065/

ترامب يناشد بوتن إنهاء الحرب في أوكرانيا - الإجراءات العقابية ممكنة أيضًا

https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2025-01-22/SQIAAJT0G1KW00


سأكتب مرة أخرى غدًا.



الجزء 2. "قضية انتهاك قانون الهجرة" "طبعة أيام الأسبوع".

واليابان ليست دولة يحكمها القانون، ولكنها دولة تنتهك حقوق الإنسان.


الجميع في المجتمع الدولي، الرجاء المساعدة!


أولاً، يرجى القراءة عن "التهم الباطلة" المتمثلة في "المساعدة والتحريض على انتهاك قانون مراقبة الهجرة" في عام 2010.


"الفصل الأول". ملخص الحادثة هو كما يلي.


وفي خريف عام 2008، وعدت شركتي (التي أتولى رئاستها) بتوظيف مواطن صيني يدرس في الخارج بتأشيرة طالب. لقد "أصدرت" لهم "عقد عمل" بحيث "توظفهم" شركة Refco عندما يتخرجون من الجامعة في الربيع التالي.


ومع ذلك، في عام 2008، حدثت صدمة ليمان.


ونتيجة لذلك، تم "إلغاء" أوامر "تطوير النظام" اعتبارًا من العام التالي فصاعدًا.


ونتيجة لذلك، "ألغت" شركة ليفكو "توظيف" "الشخص الذي كان من المقرر أن ينضم إلى الشركة" في عام 2009.


لذلك، حتى بعد التخرج في عام 2009، استمروا في العمل في المطعم الذي كانوا يعملون فيه بدوام جزئي خلال أيام دراستهم.


وفي مايو/أيار 2010، ألقي القبض على مواطن صيني بتهمة "انتهاك المادة 70 من قانون مراقبة الهجرة" من خلال "تنشيط أنشطة خارج نطاق إقامته".


وبعد أن تم القبض عليهم، في يونيو/حزيران 2010، تم القبض علينا أنا والشخص الصيني المسؤول عن التجنيد (الملك غونغاكو).


والسبب في ذلك هو "القانون الجنائي (جريمة المساعدة والتحريض)" لانتهاك المواطن الصيني المادة 70 من قانون مراقبة الهجرة (أنشطة أخرى غير تلك المسموح بها بموجب حالة الإقامة المسموح بها).


<أسباب الاعتقال> ذكر مكتب المدعي العام أن قيامي أنا والملك جونجاك بتقديم "عقد عمل مزيف" لمواطن صيني يعد بمثابة "مساعدة إجرامية وتحريض".


"الفصل 2". التهم الواردة في الجملة: (تعسفية وسخيفة)


التهم الواردة في لائحة الاتهام هي "النص نفسه" في "المادة 22-4-4 من قانون مراقبة الهجرة".


إذا حصل شخص ما على وضع الإقامة عن طريق تقديم مستندات مزورة، فيمكن لوزير العدل إلغاء وضع الإقامة حسب تقديره. (ويتم ترحيله).


لذلك، حتى لو قدم شخص صيني "وثائق مزورة"، فإن ذلك لا يعد جريمة. إنها ليست جريمة "مساعدة" عمل بريء.


"أسباب العقوبة" في الحكم:

1. حصل مواطن صيني على "إقامة" من خلال تقديم "عقد عمل مزور".

2. كذلك مخالفة قانون مراقبة الهجرة (أنشطة خارج نطاق الإقامة).

3. السبب وراء حصول الشعب الصيني على "وضع الإقامة" هو أننا "قدمنا ​​لهم" عقد عمل مزيفًا.

4. كان بإمكان المواطنين الصينيين "الإقامة" في اليابان لأنهم حصلوا على "وضع الإقامة".

5. لذلك، تمكن الشعب الصيني من العمل "بشكل غير قانوني".

6. لذلك، "نحن" الذين "قدمنا" "عقد عمل مزيفًا" لشخص صيني تمت معاقبتنا بسبب "مساعدة" الشخص الصيني في "نشاط خارج نطاق مؤهلاته". ''


وهذا «خطأ» في «منطق القانون» التعسفي.

وهذا المنطق هو "الحجة" القائلة بأنه "إذا هبت الرياح، فإن متجر البراميل سوف يجني المال". وهذا يتعارض مع "المنطق القانوني" على المستوى الدولي أيضًا.


"الأسباب الجنائية الواردة في لائحة الاتهام" لا يمكن اعتبارها جريمة لأن أحكام "القانون الخاص" من "قانون مراقبة الهجرة" لها الأسبقية على "القانون العام" من "" قانون العقوبات."


حجتي:

"1": ينص قانون مراقبة الهجرة على أن تصرف الأجنبي الذي يحصل على وضع الإقامة بتقديم مستندات مزورة (قانون مراقبة الهجرة: المادة 22-4-4، إلغاء وضع الإقامة) سيخضع لـ"إجراء إداري" "التصرف" من قبل وزير العدل وينص على أنه سيتم إلغاؤه. هذا كل شيء.


``2'': المواطنون الصينيون الذين شاركوا في "أنشطة العمل غير المسموح بها بموجب المؤهلات" غير مذنبين. والسبب في ذلك هو أن "أصحاب العمل" لم يعاقبوا على "جريمة الترويج للعمل غير القانوني" بموجب المادة 73-2 من قانون مراقبة الهجرة.


ولذلك، وبموجب مبدأ "المساواة أمام القانون"، فإن الصينيين أبرياء.


وعاقبت الحكومة اليابانية "الدبلوماسيين وموظفي السفارة الفلبينية" لنفس "الأسباب الإجرامية" بالضبط.

ومع ذلك، مثل الحكومة الصينية، ظلت الحكومة الفلبينية صامتة.


وسيتم نشر الباقي في طبعة السبت.


الجزء 3. بناء منطقة خاصة. نموذج عمل جديد.

"المنطقة الخاصة" "تقبل" اللاجئين والمهاجرين باعتبارهم عمال "مهاجرين مؤقتين"، وتقتصر إقامتهم على "المنطقة الخاصة".


وسوف تستخدمهم البلدان المتقدمة كعمال بأجور منخفضة لتحقيق النمو الاقتصادي المرتفع مرة أخرى.

يمكن للاجئين والمهاجرين الحصول على وظائف والعيش حياة كريمة ومليئة بالأمل.

يحصل المهاجرون المؤقتون على أجور منخفضة لكنهم يحصلون على "الطعام والملبس والمأوى والرعاية الطبية والتعليم مجانًا".

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


الرجاء مراجعة "إصدار الأحد" لـ NO4: ~ NO10:.


شكرًا لك.


ياسوهيرو ناغانو


يمكن الاطلاع على المقالات السابقة على المدونة أدناه.

https://toworldmedia.blogspot.com/


إذا كان لديك أي أسئلة، فلا تتردد في الاتصال بنا!

enzai_mirai@yahoo.co.jp


2025-02-03: Kung ang "Trump" ay mamagitan sa digmaang Ukrainian, dapat siyang magbigay ng "Russian buffer state" upang palitan ang Ukraine. Sa madaling salita, dapat siyang "lumikha" ng "Kurdish state" at ibigay ito sa "Wandering Kurds".

 2025-02-03: Weekday na edisyon.



Umapela si Trump kay Putin na wakasan ang digmaang Ukrainian at nagbabala na magpapataw siya ng mga bagong hakbang sa pagpaparusa kung tatanggi siyang wakasan ang digmaan sa lalong madaling panahon. Iminungkahi niyang pag-usapan ang paglikha ng isang estadong Kurdish.


Maaaring ipagwalang-bahala ang opinyon ng publiko sa Ukraine hinggil sa sinasakop ng Russia na silangang re-gions ng Ukraine. Ipinakita ni Putin ang mga kondisyon para sa pagtatapos ng digmaan. Ang pagkakaiba ng opinyon ay ang pagiging kasapi ng Ukraine sa NATO. At ang "walang armas na neutralidad" ng Ukraine.


Sinabi ni Trump na hindi niya sinusuportahan ang "NATO membership" ng Ukraine. Iminungkahi ni Zelensky na ang mga bansang Europeo ay magpadala ng mga pwersang pangkapayapaan sa Ukraine kung hindi posible ang pagiging kasapi ng NATO.


Ipinahayag ni Zelensky ang pananaw na "hindi bababa sa 200,000" mga pwersang pangkapayapaan ang kailangan. 200,000 ang laki ng buong hukbong Pranses. Tila sinasabi niya na kung hindi niya gusto ang Estados Unidos, magpapadala siya ng mga "terorista" sa Estados Unidos.


Mukhang ayaw ni Putin na talakayin pa ito kay Zelensky. Itinuro ni Putin ang "pagbabagong pampulitika" sa Syria at isinasaalang-alang si "Zelensky" na isang "kaibigan ng mga terorista."


Kinikilala ng maraming tagaloob na ang "Syrian Salvation Government" na itinatag ng "HTS" upang pamahalaan ang mga lugar na kinokontrol nito ay "itinayo" sa suporta ng Ukraine.


Magsisimula na ang "away" sa pagitan ng "Syrian Salvation Government" na itinatag ng Ukraine sa suporta ng "HTS" at ng US-backed Kurdish-led organization na "SDF". Si Pangulong Trump ay mas mabuting huwag nang makisali pa sa Ukraine.


Ang US at EU ay nagbigay ng mga pondo at armas sa Ukraine upang suportahan ang digmaang Ukrain-ian. Itinuturo ng mga eksperto sa buong mundo na ang "mga pondo at armas" ay dumadaloy "sa labas ng Ukraine."


Naging malinaw ito sa kamakailang kaguluhang pampulitika ng Syria. Sinuportahan ng Ukraine ang "grupong terorista" "HTS" upang ibagsak ang Syrian "Assad regime."


Nagplano ang Russia na suportahan ang rehimeng Assad at labanan ang "mga rebelde", ngunit sinuportahan ng Ukraine ang "HTS" at inatake ang mga base ng Russia gamit ang mga missile at drone, na nagpapahintulot sa "rehimeng Assad" na "depekto" sa Russia.


Kinamumuhian ng Russia ang mga digmaan sa mga rehiyong Islamiko. Ang dahilan kung bakit nakikipagdigma ang Russia sa Ukraine ay dahil ang "Ukraine ay buffer zone ng Russia" at ang front line ng national de-fense ng Russia.


Kung ang "Trump" ay mamagitan sa digmaang Ukrainian, dapat siyang magbigay ng "Russian buffer state" upang palitan ang Ukraine. Sa madaling salita, dapat siyang "lumikha" ng "Kurdish state" at ibigay ito sa "Wandering Kurds".


Sa palagay ko, pinakamahusay na ibigay ang kalahati ng bahagi ng Russia ng teritoryo ng Ukrainian sa Russia, at dapat ibigay ng Russia ang natitirang teritoryo, maliban sa "rehiyon ng Donpass", sa "Wandering Kurds".


Bilang kapalit, dapat pahintulutan ng Estados Unidos ang Ukraine na sumali sa "NATO". Ito ay magiging isang "malinis na wakas" sa digmaang Ukrainian. "Makukuha" ni Trump ang "Nobel Peace Prize". Good luck, Pangulong Trump!


Bahagi 1 Mga Sipi at Sanggunian

Pangulong Zelensky: "Kailangan natin ng hindi bababa sa 200,000"...Plano na magpadala ng mga pwersang pangkapayapaan mula sa mga bansang Europeo sa Ukraine

https://www.yomiuri.co.jp/world/20250122-OYT1T50065/

Nanawagan si Trump kay Putin na wakasan ang digmaan sa Ukraine - posible rin ang mga hakbang sa pagpaparusa

https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2025-01-22/SQIAAJT0G1KW00


Magsusulat ulit ako bukas.



Bahagi 2. ``Kaso ng Paglabag sa Immigration Act'' ``Weekday Edition''.

Ang Japan ay hindi isang bansang pinasiyahan ng batas, ngunit isang bansang lumalabag sa karapatang pantao.


Lahat ng nasa internasyonal na komunidad, mangyaring tumulong!


Una, pakibasa ang tungkol sa ``maling mga singil'' ng ``pagtulong at pag-aabet sa mga paglabag sa Immigration Control Act'' noong 2010.


"Kabanata 1". Ang buod ng insidente ay ang mga sumusunod.


Noong taglagas ng 2008, nangako ang aking kumpanya (kung saan ako ang presidente) na kukuha ng isang Chinese national na nag-aaral sa ibang bansa gamit ang student visa. Ako ``nagbigay'' ng ``kontrata sa trabaho'' sa kanila na ``Refco'' ay ``e-empleyo'' kapag sila ay nagtapos sa unibersidad sa susunod na tagsibol.


Gayunpaman, noong 2008, naganap ang Lehman Shock.


Bilang resulta, ang mga order para sa "system development" mula sa susunod na taon ay "kinansela."


Bilang resulta, "kinansela" ng LEFCO ang "pagtatrabaho" ng "taong nakatakdang sumali sa kumpanya" noong 2009.


Kaya naman, kahit nagtapos noong 2009, ``sila'' ay nagpatuloy sa pagtatrabaho sa restaurant kung saan sila nagtrabaho ng part-time noong mga araw ng kanilang estudyante.


Noong Mayo 2010, inaresto ang isang Chinese national dahil sa ``paglabag sa Artikulo 70 ng Immigration Control Act'' sa pamamagitan ng ``pag-activate ng mga aktibidad sa labas ng kanyang status of residence.''


Matapos silang arestuhin, noong Hunyo 2010, ako at ang Intsik na namamahala sa recruitment (King Gungaku) ​​​​ay inaresto din.


Ang dahilan nito ay ang ``penal law (crime of aiding and abetting)'' para sa ``paglabag ng Chinese national sa Artikulo 70 ng Immigration Control Act (aktibidad maliban sa pinahihintulutan sa ilalim ng status of residence permitted).''


<Mga Dahilan ng Pag-aresto> Sinabi ng tanggapan ng tagausig na ang katotohanan na nagbigay kami ni Haring Gungak ng ``false employment contract'' sa isang Chinese national ay ``criminal aiding at abetting.''


"Kabanata 2". Mga singil sa pangungusap: (arbitraryo at katawa-tawa)


Ang mga singil sa akusasyon ay ang ``probisyon mismo'' ng ``Artikulo 22-4-4 ng Immigration Control Act.''


Kung ang isang tao ay nakakuha ng katayuan ng paninirahan sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga maling dokumento, maaaring bawiin ng Ministro ng Hustisya ang katayuan ng paninirahan sa kanyang pagpapasya. (at ipatapon).


Samakatuwid, kahit na ang isang Chinese ay nagsumite ng "mga maling dokumento," ito ay hindi isang krimen. Hindi krimen ang "tumulong" sa isang inosenteng gawa.


"Mga dahilan para sa parusa" sa paghatol:

1. Ang isang Chinese national ay nakakuha ng "residence status" sa pamamagitan ng pagsusumite ng "false employment contract."

2. Gayundin, paglabag sa Immigration Control Act (mga aktibidad sa labas ng katayuan ng paninirahan).

3. Ang dahilan kung bakit nakuha ng mga Intsik ang kanilang ``residence status'' ay dahil ``kami'' nagbigay sa kanila ng ``pekeng kontrata sa pagtatrabaho.''

4. Ang mga Chinese national ay nakapag-"reside" sa Japan dahil nakakuha sila ng "status of residence".

5. Samakatuwid, ang mga Intsik ay nakapagtrabaho nang "ilegal."

6. Samakatuwid, ang ``kami'' na ``nagbigay'' ng ``maling kontrata sa pagtatrabaho'' sa isang Chinese ay pinarusahan dahil sa ``pagtulong'' sa ``aktibidad ng taong Tsino sa labas ng saklaw ng kanyang mga kwalipikasyon. ''


Isa itong ``error'' sa arbitrary ``logic of the law.''

Ang logic na ito ay ang ``argument'' na ``kung umihip ang hangin, kikita ang barrel shop.'' Salungat din ito sa "legal na lohika" sa buong mundo.


Ang ``mga kadahilanang kriminal na nakasaad sa sakdal'' ay hindi maaaring ituring na isang krimen dahil ang mga probisyon ng ``Espesyal na Batas'' ng ``Immigration Control Law'' ay nangunguna sa ``General Law'' ng `` Batas Penal.''


Ang aking argumento:

“1”: Itinakda ng Immigration Control Act na ang pagkilos ng isang dayuhan na nakakuha ng status of residence sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga maling dokumento (Immigration Control Act: Artikulo 22-4-4, pagbawi ng katayuan ng paninirahan) ay sasailalim sa isang “administratibo disposisyon” ng Ministro ng Hustisya Ito ay nagsasaad na ito ay kakanselahin. yun lang.


``2'': Ang mga Chinese na nakikibahagi sa ``mga aktibidad sa trabaho na hindi pinahihintulutan sa ilalim ng mga kwalipikasyon'' ay hindi nagkasala. Ang dahilan nito ay ang kanilang mga "employer" ay hindi pinarusahan para sa "krimen ng pagtataguyod ng ilegal na trabaho" sa ilalim ng Artikulo 73-2 ng Immigration Control Act.


Samakatuwid, sa ilalim ng prinsipyo ng "pagkakapantay-pantay sa harap ng batas," ang mga Tsino ay inosente.


Pinarusahan ng gobyerno ng Japan ang "mga diplomat at kawani ng embahada ng Pilipinas" para sa eksaktong parehong "mga kadahilanang kriminal."

Gayunpaman, tulad ng gobyerno ng China, nanatiling tahimik ang gobyerno ng Pilipinas.


Ang natitira ay ilalathala sa edisyon ng Sabado.


Bahagi 3. Konstruksyon ng espesyal na zone. Isang bagong modelo ng negosyo.

Ang ``special zone'' ``tumatanggap'' ng mga refugee at immigrants bilang ``temporary migrant'' na manggagawa, at ang kanilang tirahan ay limitado sa ``special zone.''


Gagamitin sila ng mga mauunlad na bansa bilang mga manggagawang mababa ang sahod upang muling makamit ang mataas na paglago ng ekonomiya.

Ang mga refugee at imigrante ay maaaring makakuha ng mga trabaho at mamuhay ng disente, umaasa.

Ang mga pansamantalang imigrante ay kumikita ng mababang sahod ngunit tumatanggap ng "libreng pagkain, damit, tirahan, pangangalagang medikal, at edukasyon."

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


Pakitingnan ang "Sunday Edition" para sa NO4: ~ NO10:.


salamat po.


Yasuhiro Nagano


Maaaring matingnan ang mga nakaraang artikulo sa blog sa ibaba.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Kung mayroon kang anumang mga katanungan, mangyaring huwag mag-atubiling makipag-ugnay sa amin!

enzai_mirai@yahoo.co.jp



03.02.2025: Росія ненавидить війни в ісламських регіонах. Причина, по якій Росія воює з Україною, полягає в тому, що «Україна є буферною зоною Росії» і передовою лінією національної оборони Росії.

 03.02.2025: Будній випуск.




Трамп закликав Путіна припинити війну в Україні та попередив, що запровадить нові каральні заходи, якщо той відмовиться найближчим часом припинити війну. Він пропонує обговорити створення курдської держави.


Українську громадську думку щодо окупованих Росією східних регіонів України можна ігнорувати. Путін представив умови припинення війни. Різниця в думках – членство України в НАТО. І «беззбройний нейтралітет» України.


Трамп заявив, що не підтримує «членство України в НАТО». Зеленський запропонував європейським країнам направити миротворчі сили в Україну, якщо членство в НАТО неможливе.


Зеленський висловив думку, що миротворчих сил потрібно «мінімум 200 тисяч». 200 000 — це чисельність усієї французької армії. Таке враження, що він каже, що якщо йому не подобаються США, то він зашле в США «терористів».


Путін, схоже, не хоче далі обговорювати це із Зеленським. Путін вказав на "політичні потрясіння" в Сирії і вважає "Зеленського" "другом терористів".


Багато інсайдерів визнають, що «уряд порятунку Сирії», створений «HTS» для управління контрольованими нею територіями, був «створений» за підтримки України.


Невдовзі розпочнеться «боротьба» між створеним Україною за підтримки «HTS» «Урядом порятунку Сирії» та очолюваною США курдською організацією «SDF». Президенту Трампу краще було б більше не втручатися в Україну.


США та ЄС надали кошти та зброю Україні для підтримки української війни. Експерти всього світу зазначають, що «кошти та зброя» витікають «за межі України».


Це стало зрозумілим після нещодавніх політичних потрясінь у Сирії. Україна підтримала "терористичне угруповання" "ХТС" для повалення сирійського "режиму Асада".


Росія планувала підтримувати режим Асада та боротися з «повстанцями», але Україна підтримала «ХТС» і атакувала російські бази ракетами та безпілотниками, що дозволило «режиму Асада» «перебігти» на бік Росії.


Росія ненавидить війни в ісламських регіонах. Причина, по якій Росія воює з Україною, полягає в тому, що «Україна є буферною зоною Росії» і передовою лінією національної оборони Росії.


Якщо «Трамп» збирається виступати посередником в українській війні, він повинен забезпечити «російську буферну державу» замість України. Іншими словами, він повинен «створити» «курдську державу» і віддати її «мандрівним курдам».


Я вважаю, що найкраще було б віддати половину російської частини української території Росії, а решту території, крім «Донпасу», Росія має віддати «бродячим курдам».


Натомість США повинні дозволити Україні вступити в "НАТО". Це був би «чистий кінець» української війни. Трамп "отримає" "Нобелівську премію миру". Удачі, президенте Трамп!


Частина 1 Цитування та література

Президент Зеленський: «Нам потрібно не менше 200 тисяч»…Планують відправити в Україну миротворчі сили з європейських країн

https://www.yomiuri.co.jp/world/20250122-OYT1T50065/

Трамп закликає Путіна припинити війну в Україні – також можливі каральні заходи

https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2025-01-22/SQIAAJT0G1KW00


Завтра напишу знову.



Частина 2. ``Справа про порушення Закону про імміграцію'' ``Випуск по буднях''.

Японія не є державою, де панує закон, а країна, яка порушує права людини.


Усі представники міжнародної спільноти, будь ласка, допоможіть!


По-перше, будь ласка, прочитайте про «неправдиві звинувачення» у «допомозі та підбурюванні до порушень Закону про імміграційний контроль» у 2010 році.


«Розділ 1». Короткий зміст інциденту такий.


Восени 2008 року моя компанія (президентом якої я є) пообіцяла найняти китайця, який навчався за кордоном за студентською візою. Я ``видав'' їм ``трудовий договір'', що ``Refco'' ``найме'' їх, коли вони закінчать університет наступної весни.


Однак у 2008 році відбувся шок Lehman.


У результаті замовлення на «розробку системи» з наступного року були «скасовані».


У результаті LEFCO «скасувала» «працевлаштування» «особи, яка мала приєднатися до компанії» у 2009 році.


Тому навіть після закінчення навчання у 2009 році «вони» продовжували працювати в ресторані, де підробляли під час студентства.


У травні 2010 року громадянина Китаю було заарештовано за «порушення статті 70 Закону про імміграційний контроль» через «активізацію діяльності поза межами його статусу проживання».


Після їх арешту в червні 2010 року мене та китайця, відповідального за вербування (Кінг Гунгаку), також заарештували.


Причиною цього є «кримінальне законодавство (злочин у пособництві та співучасті)» за «порушення громадянином Китаю статті 70 Закону про контроль над імміграцією (діяльність, відмінна від тієї, що дозволена за статусом дозволу на проживання).»


<Підстави арешту> Прокуратура заявила, що той факт, що король Гунгак і я дали ``фальшивий трудовий договір'' громадянину Китаю, був ``пособництвом у злочинному порядку».


«Розділ 2». Звинувачення у реченні: (довільні та смішні)


Звинувачення в обвинувальному акті є «самим положенням» «статті 22-4-4 Закону про імміграційний контроль».


Якщо особа отримала статус резидента шляхом подання фальшивих документів, міністр юстиції може скасувати статус резидента на власний розсуд. (і бути депортованим).


Тому навіть якщо китаєць подає «фальшиві документи», це не є злочином. «Сприяти» невинному вчинку не є злочином.


«Мотиви покарання» у вироку:

1. Громадянин Китаю отримав «статус проживання», надавши «фальшивий трудовий договір».

2. Також порушення Закону про імміграційний контроль (діяльність поза межами статусу проживання).

3. Причина, чому китайці отримали свій «статус проживання», полягає в тому, що «ми» надали їм «фальшивий трудовий договір».

4. Громадяни Китаю змогли «проживати» в Японії, оскільки вони отримали «статус проживання».

5. Тому китайці могли працювати «нелегально».

6. Таким чином, «ми», які «надали» китайцю «фальшивий трудовий договір», були покарані за «допомогу» китайця в «діяльності поза межами його/її кваліфікації». ''


Це «помилка» довільної «логіки закону».

Ця логіка є «аргументом», що «якщо дме вітер, бочкова майстерня заробить гроші». Це також суперечить «правовій логіці» на міжнародному рівні.


«Кримінальні мотиви, зазначені в обвинувальному акті», не можуть вважатися злочином, оскільки положення «Спеціального закону» «Закону про імміграційний контроль» мають пріоритет над «Загальним законом» « Кримінальне право.''


Мій аргумент:

«1»: Закон про імміграційний контроль передбачає, що дії, пов’язані з отриманням іноземцем статусу резидента шляхом подання фальшивих документів (Закон про імміграційний контроль: стаття 22-4-4, скасування статусу резидента) будуть підлягати «адміністративному розпорядження» міністра юстиції передбачає, що воно буде скасовано. Ось і все.


``2'': Громадяни Китаю, які займалися ``трудовою діяльністю, недозволеною за кваліфікацією'', не винні. Причиною цього є те, що їхні «роботодавці» не були покарані за «злочин сприяння нелегальній зайнятості» згідно зі статтею 73-2 Закону про імміграційний контроль.


Тому за принципом «рівності перед законом» китайці невинні.


Уряд Японії покарав «дипломатів і співробітників посольства Філіппін» за такими ж «кримінальними причинами».

Однак, як і уряд Китаю, уряд Філіппін зберігав мовчання.


Решту опублікуємо в суботньому випуску.


Частина 3. Будівництво спеціальної зони. Нова бізнес-модель.

«Спеціальна зона» «приймає» біженців та іммігрантів як «тимчасових мігрантів», і їхнє проживання обмежується «спеціальною зоною».


Розвинені країни використовуватимуть їх як низькооплачуваних працівників, щоб знову досягти високих темпів економічного зростання.

Біженці та іммігранти можуть отримати роботу та жити гідним, повним надії життям.

Тимчасові іммігранти отримують низьку зарплату, але отримують «безкоштовну їжу, одяг, притулок, медичне обслуговування та освіту».

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


Будь ласка, дивіться "Недільний випуск" для NO4: ~ NO10:.


дякую.


Ясухіро Нагано


Минулі статті можна переглянути в блозі нижче.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Якщо у вас виникли запитання, будь ласка, зв’яжіться з нами!

enzai_mirai@yahoo.co.jp



2025-02-03: La Russia aveva pianificato di supportare il regime di Assad e combattere i "ribelli", ma l'Ucraina ha supportato "HTS" e ha attaccato le basi russe con missili e droni, il che ha permesso al "regime di Assad" di "disertare" in Russia.

 2025-02-03: Edizione settimanale.




Trump ha fatto appello a Putin affinché ponesse fine alla guerra in Ucraina e ha avvertito che avrebbe imposto nuove misure punitive se si fosse rifiutato di porre fine alla guerra al più presto. Propone di discutere la creazione di uno stato curdo.


L'opinione pubblica ucraina può essere ignorata per quanto riguarda le regioni orientali dell'Ucraina occupate dai russi. Putin ha presentato le condizioni per porre fine alla guerra. La differenza di opinione è l'appartenenza dell'Ucraina alla NATO. E la "neutralità disarmata" dell'Ucraina.


Trump ha detto di non sostenere l'"appartenenza alla NATO" dell'Ucraina. Zelensky ha suggerito che i paesi europei inviino forze di mantenimento della pace in Ucraina se l'adesione alla NATO non fosse possibile.


Zelensky ha espresso l'opinione che sono necessarie "almeno 200.000" forze di mantenimento della pace. 200.000 sono le dimensioni dell'intero esercito francese. Sembra che stia dicendo che se non gli piacciono gli Stati Uniti, invierà "terroristi" negli Stati Uniti.


Putin non sembra volerne discutere ulteriormente con Zelensky. Putin ha sottolineato il "rivolgimento politico" in Siria e considera "Zelensky" un "amico dei terroristi".


Molti addetti ai lavori riconoscono che il "Governo di salvezza siriano" istituito da "HTS" per governare le aree da esso controllate è stato "istituito" con il supporto dell'Ucraina.


La "lotta" tra il "Governo di salvezza siriano" istituito dall'Ucraina con il supporto di "HTS" e l'organizzazione curda sostenuta dagli Stati Uniti "SDF" inizierà presto. Il presidente Trump farebbe meglio a non essere più coinvolto in Ucraina.


Gli Stati Uniti e l'UE hanno fornito fondi e armi all'Ucraina per sostenere la guerra ucraina. Esperti di tutto il mondo sottolineano che "fondi e armi" stanno fluendo "fuori dall'Ucraina".


Ciò è diventato chiaro con il recente rivolgimento politico siriano. L'Ucraina ha sostenuto il "gruppo terroristico" "HTS" per rovesciare il "regime di Assad" siriano.


La Russia aveva pianificato di supportare il regime di Assad e combattere i "ribelli", ma l'Ucraina ha supportato "HTS" e ha attaccato le basi russe con missili e droni, il che ha permesso al "regime di Assad" di "disertare" in Russia.


La Russia odia le guerre nelle regioni islamiche. Il motivo per cui la Russia è in guerra con l'Ucraina è perché "l'Ucraina è la zona cuscinetto della Russia" e la prima linea della difesa nazionale della Russia.


Se "Trump" intende mediare la guerra ucraina, dovrebbe fornire uno "stato cuscinetto russo" per sostituire l'Ucraina. In altre parole, dovrebbe "creare" uno "stato curdo" e darlo ai "curdi erranti".


Penso che sarebbe meglio dare metà della parte russa del territorio ucraino alla Russia, e la Russia dovrebbe dare il territorio rimanente, ad eccezione della "regione del Donpass", ai "curdi erranti".


In cambio, gli Stati Uniti dovrebbero consentire all'Ucraina di unirsi alla "NATO". Questa sarebbe una "fine pulita" della guerra ucraina. Trump "riceverebbe" il "Premio Nobel per la pace". Buona fortuna, Presidente Trump!


Parte 1 Citazioni e riferimenti

Presidente Zelensky: "Abbiamo bisogno di almeno 200.000"...Piano per inviare forze di peacekeeping dai paesi europei in Ucraina

https://www.yomiuri.co.jp/world/20250122-OYT1T50065/

Trump fa appello a Putin affinché ponga fine alla guerra in Ucraina - possibili anche misure punitive

https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2025-01-22/SQIAAJT0G1KW00


Scriverò di nuovo domani.



Parte 2. "Caso di violazione della legge sull'immigrazione" "Edizione nei giorni feriali".

Il Giappone non è un paese governato dalla legge, ma un paese che viola i diritti umani.


Tutti nella comunità internazionale, per favore aiutatemi!


Innanzitutto, leggi le “false accuse” di “favoreggiamento nelle violazioni dell’Immigration Control Act” nel 2010.


"Capitolo 1". La sintesi dell'incidente è la seguente.


Nell'autunno del 2008, la mia azienda (di cui sono il presidente) ha promesso di assumere un cittadino cinese che studiava all'estero con un visto per studenti. Ho "rilasciato" loro un "contratto di lavoro" in base al quale "Refco" li avrebbe "assunti" quando si sarebbero laureati all'università nella primavera successiva.


Tuttavia, nel 2008, si verificò lo shock Lehman.


Di conseguenza, gli ordini per lo "sviluppo del sistema" dall'anno successivo in poi furono "annullati".


Di conseguenza, la LEFCO ha "cancellato" l'"assunzione" della "persona che avrebbe dovuto entrare a far parte dell'azienda" nel 2009.


Pertanto, anche dopo la laurea nel 2009, “loro” hanno continuato a lavorare nel ristorante dove avevano lavorato part-time durante i loro giorni da studenti.


Nel maggio 2010, un cittadino cinese è stato arrestato per "violazione dell'articolo 70 della legge sul controllo dell'immigrazione" "attivando attività al di fuori del suo status di residenza".


Dopo il loro arresto, nel giugno 2010, siamo stati arrestati anche io e la persona cinese responsabile del reclutamento (King Gungaku).


La ragione di ciò è la "legge penale (reato di favoreggiamento)" per la "violazione dell'articolo 70 della legge sul controllo dell'immigrazione (attività diversa da quella consentita dallo status di residenza consentito)" da parte del cittadino cinese.


<Motivi dell'arresto> L'ufficio del pubblico ministero ha dichiarato che il fatto che King Gungak ed io abbiamo concesso un "falso contratto di lavoro" a un cittadino cinese costituisce un "aiuto e favoreggiamento criminale".


"Capitolo 2". Accuse nella sentenza: (arbitrario e ridicolo)


Le accuse nell'accusa sono la "disposizione stessa" dell'"Articolo 22-4-4 della legge sul controllo dell'immigrazione".


Se una persona ottiene lo status di residente presentando documenti falsi, il Ministro della Giustizia può revocare lo status di residente a sua discrezione. (ed essere deportato).


Pertanto, anche se un cinese presenta “documenti falsi”, non costituisce reato. Non è un crimine “aiutare” un atto innocente.


“Motivi di punizione” nella sentenza:

1. Un cittadino cinese ha ottenuto uno "status di residenza" presentando un "falso contratto di lavoro".

2. Inoltre, violazione della legge sul controllo dell'immigrazione (attività al di fuori dello status di residenza).

3. Il motivo per cui i cinesi hanno ottenuto il loro “status di residenza” è perché “noi” abbiamo fornito loro un “falso contratto di lavoro”.

4. I cittadini cinesi hanno potuto “risiedere” in Giappone perché hanno ottenuto uno “status di residenza”.

5. Pertanto, i cinesi hanno potuto lavorare “illegalmente”.

6. Pertanto, "noi" che "abbiamo fornito" un "falso contratto di lavoro" a un cinese siamo stati puniti per aver "aiutato" l'"attività" del cinese al di fuori dell'ambito delle sue qualifiche. ''


Questo è un “errore” nell’arbitraria “logica della legge”.

Questa logica è la "argomentazione" secondo cui "se soffia il vento, il negozio di botti farà soldi". Ciò va contro la “logica giuridica” anche a livello internazionale.


Le "ragioni penali addotte nell'atto di accusa" non possono essere considerate un reato perché le disposizioni della "Legge speciale" della "Legge sul controllo dell'immigrazione" hanno la precedenza sulla "Legge generale" della "Legge generale" Diritto penale.''


La mia argomentazione:

“1”: La legge sul controllo dell’immigrazione prevede che l’atto di uno straniero che ottiene uno status di residenza presentando documenti falsi (legge sul controllo dell’immigrazione: articolo 22-4-4, revoca dello status di residenza) sarà soggetto a un “controllo amministrativo disposizione” del Ministro della Giustizia prevede che venga annullato. Questo è tutto.


“2”: i cittadini cinesi che hanno svolto “attività lavorative non consentite dalle qualifiche” non sono colpevoli. La ragione di ciò è che i loro "datori di lavoro" non sono stati puniti per "il reato di promozione dell'occupazione illegale" ai sensi dell'articolo 73-2 della legge sul controllo dell'immigrazione.


Pertanto, secondo il principio di "uguaglianza davanti alla legge", i cinesi sono innocenti.


Il governo giapponese ha punito “diplomatici e personale dell’ambasciata filippina” esattamente per le stesse “ragioni penali”.

Tuttavia, come il governo cinese, anche quello filippino è rimasto in silenzio.


Il resto sarà pubblicato nell'edizione del sabato.


Parte 3. Costruzione di zone speciali. Un nuovo modello di business.

La “zona speciale” “accetta” i rifugiati e gli immigrati come “lavoratori migranti temporanei” e la loro residenza è limitata alla “zona speciale”.


I paesi sviluppati li utilizzeranno come lavoratori a basso salario per raggiungere ancora una volta un’elevata crescita economica.

I rifugiati e gli immigrati possono trovare lavoro e vivere una vita dignitosa e piena di speranza.

Gli immigrati temporanei guadagnano salari bassi ma ricevono "cibo, vestiti, alloggio, assistenza medica e istruzione gratuiti".

NO2: https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


Si prega di consultare "Edizione della domenica" per NO4: ~ NO10:.


Grazie.


Yasuhiro Nagano


Gli articoli precedenti possono essere visualizzati sul blog qui sotto.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Se avete domande, non esitate a contattarci!

enzai_mirai@yahoo.co.jp



2025-02-03: EEsto quedó claro con la reciente convulsión política en Siria. Ucrania apoyó al "grupo terrorista" "HTS" para derrocar al "régimen de Asad" sirio.

 2025-02-03: Edición de día laborable.




Trump ha pedido a Putin que ponga fin a la guerra en Ucrania y ha advertido de que impondrá nuevas medidas punitivas si se niega a poner fin a la guerra pronto. Propone discutir la creación de un estado kurdo.


Se puede ignorar la opinión pública ucraniana sobre las regiones orientales de Ucrania ocupadas por Rusia. Putin presentó las condiciones para poner fin a la guerra. La diferencia de opinión es la pertenencia de Ucrania a la OTAN y la "neutralidad desarmada" de Ucrania.


Trump ha dicho que no apoya la "pertenencia a la OTAN" de Ucrania. Zelenski ha sugerido que los países europeos envíen fuerzas de paz a Ucrania si no es posible la adhesión a la OTAN.


Zelenski ha expresado su opinión de que se necesitan "al menos 200.000" fuerzas de paz. 200.000 es el tamaño de todo el ejército francés. Parece que está diciendo que si no le gusta Estados Unidos, enviará "terroristas" a Estados Unidos.


Putin no parece querer seguir discutiendo con Zelenski. Putin señaló la "convulsión política" en Siria y considera a "Zelenski" un "amigo de los terroristas".


Muchos expertos reconocen que el "Gobierno de Salvación Sirio" establecido por "HTS" para gobernar las áreas que controla fue "establecido" con el apoyo de Ucrania.


La "lucha" entre el "Gobierno de Salvación Sirio" establecido por Ucrania con el apoyo de "HTS" y la organización liderada por los kurdos "SDF" respaldada por Estados Unidos comenzará pronto. El presidente Trump haría mejor en no involucrarse más en Ucrania.


Estados Unidos y la UE han proporcionado fondos y armas a Ucrania para apoyar la guerra en ese país. Expertos de todo el mundo señalan que "fondos y armas" fluyen "fuera de Ucrania".


Esto quedó claro con la reciente convulsión política en Siria. Ucrania apoyó al "grupo terrorista" "HTS" para derrocar al "régimen de Asad" sirio.


Rusia planeó apoyar al régimen de Assad y luchar contra los "rebeldes", pero Ucrania apoyó a "HTS" y atacó bases rusas con misiles y drones, lo que permitió que el "régimen de Assad" "desertara" hacia Rusia.


Rusia odia las guerras en regiones islámicas. La razón por la que Rusia está en guerra con Ucrania es porque "Ucrania es la zona de amortiguación de Rusia" y la primera línea de defensa nacional de Rusia.


Si "Trump" va a mediar en la guerra de Ucrania, debería proporcionar un "estado tapón ruso" para reemplazar a Ucrania. En otras palabras, debería "crear" un "estado kurdo" y dárselo a los "kurdos errantes".


Creo que sería mejor darle la mitad del lado ruso del territorio ucraniano a Rusia, y Rusia debería darle el territorio restante, excepto la "región de Donpass", a los "kurdos errantes".


A cambio, Estados Unidos debería permitir que Ucrania se una a la "OTAN". Esto sería un "final limpio" para la guerra de Ucrania. Trump "obtendría" el "Premio Nobel de la Paz". ¡Buena suerte, presidente Trump!


Parte 1 Citas y referencias

Presidente Zelensky: "Necesitamos al menos 200.000"...Plan para enviar fuerzas de paz de países europeos a Ucrania

https://www.yomiuri.co.jp/world/20250122-OYT1T50065/

Trump hace un llamamiento a Putin para que ponga fin a la guerra en Ucrania - también son posibles medidas punitivas

https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2025-01-22/SQIAAJT0G1KW00


Escribiré de nuevo mañana.



Parte 2. ``Caso de violación de la Ley de Inmigración'' ``Edición de día semanal''.

Japón no es un país regido por la ley, sino un país que viola los derechos humanos.


¡Todos en la comunidad internacional, por favor ayuden!


Primero, lea acerca de los "cargos falsos" de "ayudar e incitar a violaciones de la Ley de Control de Inmigración" en 2010.


"Capítulo 1". El resumen del incidente es el siguiente.


En el otoño de 2008, mi empresa (de la que soy presidente) prometió contratar a un ciudadano chino que estudiaría en el extranjero con una visa de estudiante. Les "emití" un "contrato de trabajo" según el cual "Refco" los "emplearía" cuando se graduaran de la universidad la primavera siguiente.


Sin embargo, en 2008 se produjo el shock de Lehman.


Como resultado, los pedidos para el "desarrollo del sistema" a partir del año siguiente fueron "cancelados".


Como resultado, LEFCO "canceló" el "empleo" de la "persona que debía incorporarse a la empresa" en 2009.


Por lo tanto, incluso después de graduarse en 2009, "ellos" continuaron trabajando en el restaurante donde habían trabajado a tiempo parcial durante sus días de estudiantes.


En mayo de 2010, un ciudadano chino fue arrestado por "violar el artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración" al "activar actividades fuera de su estatus de residencia".


Después de su arresto, en junio de 2010, el responsable chino del reclutamiento (el rey Gungaku) ​​y yo también fuimos arrestados.


La razón de esto es la "ley penal (delito de complicidad)" para la "violación del artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración (actividad distinta a la permitida bajo el estatus de residencia permitido)" por parte del nacional chino.


<Razones del arresto> La oficina del fiscal declaró que el hecho de que el rey Gungak y yo diésemos un "contrato de trabajo falso" a un ciudadano chino era "complicidad e instigación criminal".


"Capítulo 2". Cargos en la sentencia: (arbitrario y ridículo)


Los cargos en la acusación son la "disposición misma" del "Artículo 22-4-4 de la Ley de Control de Inmigración".


Si una persona obtiene el estatus de residencia presentando documentos falsos, el Ministro de Justicia puede revocar el estatus de residencia a su discreción. (y ser deportado).


Por lo tanto, incluso si una persona china presenta "documentos falsos", no es un delito. No es un delito "ayudar" a un acto inocente.


“Motivos de la pena” en la sentencia:

1. Un ciudadano chino obtuvo un "estatus de residencia" presentando un "contrato de trabajo falso".

2. También, violar la Ley de Control de Inmigración (actividades fuera del estatus de residencia).

3. La razón por la que el pueblo chino obtuvo su "estatus de residencia" es porque "nosotros" les proporcionamos un "contrato de trabajo falso".

4. Los nacionales chinos pudieron "residir" en Japón porque obtuvieron un "estatus de residencia".

5. Por lo tanto, los chinos pudieron trabajar "ilegalmente".

6. Por lo tanto, "nosotros", que "proporcionamos" un "contrato de trabajo falso" a una persona china, fuimos castigados por "ayudar" a la "actividad" de la persona china fuera del alcance de sus calificaciones. ''


Esto es un "error" en la arbitraria "lógica de la ley".

Esta lógica es el "argumento" de que "si sopla el viento, la tonelería ganará dinero". Esto también va en contra de la "lógica jurídica" a nivel internacional.


Las ``razones penales expuestas en la acusación'' no pueden ser consideradas un delito porque las disposiciones de la ``Ley Especial'' de la ``Ley de Control Migratorio'' tienen precedencia sobre la ``Ley General'' de la `` Derecho Penal."


Mi argumento:

“1”: La Ley de Control de Inmigración estipula que el acto de un extranjero que obtenga un estatus de residencia mediante la presentación de documentos falsos (Ley de Control de Inmigración: Artículo 22-4-4, revocación del estatus de residencia) estará sujeto a una “revisión administrativa”. disposición” del Ministro de Justicia. Se estipula que será cancelado. Eso es todo.


``2'': Los ciudadanos chinos que realicen ``actividades laborales no permitidas según las calificaciones'' no son culpables. La razón de esto es que sus "empleadores" no han sido castigados por "el delito de promover el empleo ilegal" en virtud del artículo 73-2 de la Ley de Control de Inmigración.


Por lo tanto, según el principio de "igualdad ante la ley", los chinos son inocentes.


El gobierno japonés castigó a "diplomáticos y personal de la embajada filipina" exactamente por las mismas "razones criminales".

Sin embargo, al igual que el gobierno chino, el gobierno filipino ha guardado silencio.


El resto se publicará en la edición del sábado.


Parte 3. Construcción de zona especial. Un nuevo modelo de negocio.

La "zona especial" "acepta" refugiados e inmigrantes como trabajadores "migrantes temporales", y su residencia se limita a la "zona especial".


Los países desarrollados los utilizarán como trabajadores con salarios bajos para lograr una vez más un alto crecimiento económico.

Los refugiados e inmigrantes pueden conseguir empleo y vivir una vida decente y llena de esperanza.

Los inmigrantes temporales ganan salarios bajos pero reciben "comida, ropa, alojamiento, atención médica y educación gratis".

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


Consulte la "Edición del domingo" para NO4: ~ NO10:.


gracias.


Yasuhiro Nagano


Los artículos anteriores se pueden ver en el blog a continuación.

https://toworldmedia.blogspot.com/


2025-02-03: США и ЕС предоставили Украине средства и оружие для поддержки украинской войны. Эксперты по всему миру отмечают, что «средства и оружие» утекают «за пределы Украины».

 2025-02-03: выпуск Weekday.



Трамп призвал Путина прекратить украинскую войну и предупредил, что введет новые карательные меры, если тот откажется прекратить войну в ближайшее время. Он предлагает обсудить создание курдского государства.


Украинское общественное мнение можно игнорировать относительно оккупированных Россией восточных регионов Украины. Путин представил условия прекращения войны. Разница во мнениях — членство Украины в НАТО. И «невооруженный нейтралитет» Украины.


Трамп заявил, что не поддерживает «членство Украины в НАТО». Зеленский предложил европейским странам отправить миротворческие силы в Украину, если членство в НАТО невозможно.


Зеленский выразил мнение, что необходимо «не менее 200 000» миротворческих сил. 200 000 — это численность всей французской армии. Похоже, он говорит, что если ему не нравятся США, он отправит в США «террористов».


Путин, похоже, не хочет обсуждать это дальше с Зеленским. Путин указал на «политические потрясения» в Сирии и считает «Зеленского» «другом террористов».


Многие инсайдеры признают, что «сирийское правительство спасения», созданное «ХТШ» для управления контролируемыми им территориями, было «создано» при поддержке Украины.


Скоро начнется «борьба» между «сирийским правительством спасения», созданным Украиной при поддержке «ХТШ» и поддерживаемой США курдской организацией «СДС». Президенту Трампу лучше бы больше не вмешиваться в дела Украины.


США и ЕС предоставили Украине средства и оружие для поддержки украинской войны. Эксперты по всему миру отмечают, что «средства и оружие» утекают «за пределы Украины».


Это стало ясно после недавних сирийских политических потрясений. Украина поддержала «террористическую группировку» «ХТШ» для свержения сирийского «режима Асада».


Россия планировала поддержать режим Асада и бороться с «повстанцами», но Украина поддержала «Хайят Тахрир аш-Шам» и атаковала российские базы ракетами и беспилотниками, что позволило «режиму Асада» «перебежать» в Россию.


Россия ненавидит войны в исламских регионах. Причина, по которой Россия воюет с Украиной, заключается в том, что «Украина является буферной зоной России» и линией фронта национальной обороны России.


Если «Трамп» собирается стать посредником в украинской войне, он должен предоставить «российское буферное государство» вместо Украины. Другими словами, он должен «создать» «курдское государство» и отдать его «бродячим курдам».


Я думаю, что было бы лучше всего отдать половину российской части украинской территории России, а Россия должна отдать оставшуюся территорию, за исключением «Донпасского региона», «бродячим курдам».


Взамен Соединенные Штаты должны разрешить Украине вступить в «НАТО». Это было бы «чистым концом» украинской войны. Трамп «получит» бы «Нобелевскую премию мира». Удачи, президент Трамп!


Часть 1 Цитаты и ссылки

Президент Зеленский: «Нам нужно не менее 200 000»... Планируется отправить миротворческие силы из европейских стран в Украину

https://www.yomiuri.co.jp/world/20250122-OYT1T50065/

Трамп призывает Путина прекратить войну в Украине — возможны и карательные меры

https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2025-01-22/SQIAAJT0G1KW00


Завтра напишу еще раз.



Часть 2. ``Дело о нарушении иммиграционного закона'' ``Weekday Edition''.

Япония – это не страна, где правит закон, а страна, которая нарушает права человека.


Всем представителям международного сообщества, пожалуйста, помогите!


Сначала прочитайте о «ложных обвинениях» в «пособничестве и подстрекательстве к нарушениям Закона об иммиграционном контроле» в 2010 году.


«Глава 1». Краткое описание инцидента следующее.


Осенью 2008 года моя компания (президентом которой я являюсь) пообещала нанять гражданина Китая, обучающегося за границей по студенческой визе. Я «оформил» им «трудовой договор», по которому «Refco» «примет их на работу», когда они закончат университет следующей весной.


Однако в 2008 году произошел шок Lehman.


В результате заказы на «разработку системы» со следующего года были «отменены».


В результате LEFCO «отменила» «трудоустройство» «человека, который должен был присоединиться к компании» в 2009 году.


Поэтому даже после окончания учебы в 2009 году «они» продолжали работать в ресторане, где подрабатывали еще в студенческие годы.


В мае 2010 года гражданин Китая был арестован за «нарушение статьи 70 Закона об иммиграционном контроле» путем «осуществления деятельности за пределами своего статуса проживания».


После их ареста в июне 2010 года были также арестованы я и китайский человек, ответственный за вербовку (король Гунгаку).


Причиной этого является «уголовное законодательство (преступление в виде пособничества и подстрекательства)» за «нарушение китайским гражданином статьи 70 Закона об иммиграционном контроле (деятельность, отличная от той, которая разрешена в соответствии со статусом разрешенного проживания)».


<Причины ареста> Прокуратура заявила, что тот факт, что король Гунгак и я заключили «фальшивый трудовой договор» с гражданином Китая, является «пособничеством и подстрекательством к преступлению».


«Глава 2». Обвинения в приговоре: (произвольные и нелепые)


Обвинения в обвинительном заключении представляют собой «само положение» «статьи 22-4-4 Закона об иммиграционном контроле».


Если лицо получает статус проживания путем подачи поддельных документов, министр юстиции может лишить статуса проживания по своему усмотрению. (и быть депортированным).


Поэтому даже если китаец предоставит «фальшивые документы», это не является преступлением. «Помощь» невинному действию не является преступлением.


«Причины наказания» в приговоре:

1. Гражданин Китая получил «статус проживания», предоставив «фальшивый трудовой договор».

2. Также нарушение Закона об иммиграционном контроле (деятельность вне статуса проживания).

3. Причина, по которой китайцы получили «статус проживания», заключается в том, что «мы» предоставили им «поддельный трудовой договор».

4. Граждане Китая могли «проживать» в Японии, поскольку они получили «статус проживания».

5. Таким образом, китайцы могли работать «нелегально».

6. Таким образом, «мы», которые «предоставили» «ложный трудовой договор» китайцу, были наказаны за «помощь» китайцу в «деятельности, выходящей за рамки его/ее квалификации». ''


Это «ошибка» в произвольной «логике закона».

Эта логика является «аргументом» о том, что «если дует ветер, бочковая мастерская будет зарабатывать деньги». Это противоречит «правовой логике» и на международном уровне.


«Уголовные причины, изложенные в обвинительном заключении», не могут считаться преступлением, поскольку положения «Специального закона» «Закона об иммиграционном контроле» имеют преимущественную силу над «Общим законом» «Общего закона». Уголовное право».


Мой аргумент:

«1»: Закон об иммиграционном контроле предусматривает, что действие иностранца, получающего статус проживания путем подачи поддельных документов (Закон об иммиграционном контроле: статья 22-4-4, аннулирование статуса проживания), будет подлежать «административному Распоряжение министра юстиции предусматривает, что оно будет отменено. Вот и все.


«2»: граждане Китая, которые занимались «работой, не разрешенной квалификацией», не виновны. Причина этого в том, что их «работодатели» не были наказаны за «преступление, связанное с содействием незаконному трудоустройству» согласно статье 73-2 Закона об иммиграционном контроле.


Следовательно, по принципу «равенства перед законом» китайцы невиновны.


Японское правительство наказало «дипломатов и сотрудников филиппинского посольства» по точно таким же «уголовным причинам».

Однако, как и правительство Китая, правительство Филиппин хранило молчание.


Остальное будет опубликовано в субботнем выпуске.


Часть 3. Строительство специальной зоны. Новая бизнес-модель.

«Особая зона» «принимает» беженцев и иммигрантов в качестве «временных» рабочих-мигрантов, а их проживание ограничивается «особой зоной».


Развитые страны будут использовать их в качестве низкооплачиваемых работников, чтобы снова добиться высокого экономического роста.

Беженцы и иммигранты могут получить работу и жить достойной, полной надежд жизнью.

Временные иммигранты получают низкую заработную плату, но получают «бесплатную еду, одежду, кров, медицинскую помощь и образование».

№2: https://world-special-zone.seesaa.net/

№1: https://naganoopinion.blog.jp/


Пожалуйста, смотрите «Воскресное издание» для NO4: ~ NO10:.


Спасибо.


Ясухиро Нагано


Предыдущие статьи можно просмотреть в блоге ниже.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, свяжитесь с нами!

enzai_mirai@yahoo.co.jp


2025-02-03: 우크라이나가 "HTS"의 지원으로 설립한 "시리아 구원 정부"와 미국이 지원하는 쿠르드족 주도 조직 "SDF" 간의 "싸움"이 곧 시작될 것입니다. 트럼프 대통령은 더 이상 우크라이나에 개입하지 않는 것이 나을 것입니다.

주중판.




트럼프는 푸틴에게 우크라이나 전쟁을 종식시킬 것을 호소했고, 조만간 전쟁을 종식시키지 않을 경우 새로운 징벌 조치를 부과하겠다고 경고했습니다. 그는 쿠르드족 국가 창설에 대해 논의할 것을 제안했습니다.


우크라이나의 러시아 점령 동부 지역에 대한 우크라이나 여론은 무시할 수 있습니다. 푸틴은 전쟁 종식 조건을 제시했습니다. 의견 차이는 우크라이나의 NATO 가입 여부입니다. 그리고 우크라이나의 "비무장 중립"입니다.


트럼프는 우크라이나의 "NATO 가입"을 지지하지 않는다고 말했습니다. 젤렌스키는 NATO 가입이 불가능할 경우 유럽 국가들이 우크라이나에 평화유지군을 파견할 것을 제안했습니다.


젤렌스키는 "최소 20만"의 평화유지군이 필요하다는 의견을 표명했습니다. 20만 명은 프랑스군 전체 규모입니다. 그는 미국이 마음에 들지 않으면 미국에 "테러리스트"를 파견하겠다고 말하는 듯합니다.


푸틴은 젤렌스키와 더 이상 논의하고 싶어하지 않는 듯합니다. 푸틴은 시리아의 "정치적 격변"을 지적했고 "젤렌스키"를 "테러리스트의 친구"로 여깁니다.


많은 내부자들은 "HTS"가 통제하는 지역을 통치하기 위해 설립한 "시리아 구원 정부"가 우크라이나의 지원으로 "설립"되었다고 인정합니다.


우크라이나가 "HTS"의 지원으로 설립한 "시리아 구원 정부"와 미국이 지원하는 쿠르드족 주도 조직 "SDF" 간의 "싸움"이 곧 시작될 것입니다. 트럼프 대통령은 더 이상 우크라이나에 개입하지 않는 것이 나을 것입니다.


미국과 EU는 우크라이나 전쟁을 지원하기 위해 우크라이나에 자금과 무기를 제공했습니다. 전 세계 전문가들은 "자금과 무기"가 "우크라이나 외부"로 흘러가고 있다고 지적합니다.


이는 최근 시리아의 정치적 격변으로 분명해졌습니다. 우크라이나는 시리아의 "아사드 정권"을 전복하기 위해 "테러리스트 집단" "HTS"를 지원했습니다.


러시아는 아사드 정권을 지원하고 "반군"과 싸울 계획이었지만 우크라이나는 "HTS"를 지원하고 미사일과 드론으로 러시아 기지를 공격하여 "아사드 정권"이 러시아로 "이주"할 수 있도록 했습니다.


러시아는 이슬람 지역에서의 전쟁을 싫어합니다. 러시아가 우크라이나와 전쟁을 벌이는 이유는 "우크라이나는 러시아의 완충 지대"이고 러시아 국가 방위의 최전선이기 때문입니다.


"트럼프"가 우크라이나 전쟁을 중재하려면 우크라이나를 대체할 "러시아 완충 국가"를 제공해야 합니다. 즉, "쿠르드 국가"를 "창설"하여 "방랑하는 쿠르드족"에게 주어야 합니다.


저는 우크라이나 영토의 러시아 측 절반을 러시아에 주고, 러시아는 "돈파스 지역"을 제외한 나머지 영토를 "방랑하는 쿠르드족"에게 주는 것이 가장 좋을 것이라고 생각합니다.


그 대가로 미국은 우크라이나가 "NATO"에 가입하도록 허용해야 합니다. 이것은 우크라이나 전쟁에 대한 "깨끗한 종식"이 될 것입니다. 트럼프는 "노벨 평화상"을 "받을" 것입니다. 행운을 빕니다, 트럼프 대통령!


1부 인용 및 참고문헌

젤렌스키 대통령: "최소 20만 명이 필요합니다"...유럽 국가에서 우크라이나로 평화유지군을 파견할 계획

https://www.yomiuri.co.jp/world/20250122-OYT1T50065/

트럼프, 푸틴에게 우크라이나 전쟁 종식을 호소 - 징벌적 조치도 가능

https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2025-01-22/SQIAAJT0G1KW00


내일 다시 글을 쓰겠습니다.



제2부.「입관법 위반 사건」「평일판」.

일본은 '법치국가'가 아닌 '이상한 인권침해국가'입니다.


"국제 사회"의 "여러분", 도와주세요!


우선, 2010년의 「입관법 위반 환조죄」의 「분죄」에 대해서 읽어 주세요.


「제1장」.사건의 개요는 다음과 같습니다.


2008년 가을 내 회사(내가 사장)는 '유학비자로 유학중인 중국인'을 고용하는 약속을 했습니다. 계약서」를 「교부」했습니다.


그러나 그 후 2008년에 '리먼 쇼크'가 일어났습니다.


그 결과, 다음해 이후의 「시스템 개발」의 수주는 「취소」되었습니다.


그 결과 ‘LEFCO’는 2009년 ‘입사 예정이었던 자’의 ‘고용’을 ‘취소했다’.


그 때문에 '그들'은 2009년 졸업한 뒤에도 학생 시절 아르바이트를 하고 있던 음식점에서 계속 일했다.


2010년 5월 중국인은 '재류자격외 활동'에 의한 '입관법 제70조 위반'으로 체포됐다.


이들이 체포된 후 2010년 6월 나와 채용 담당 중국인(KingGungaku)도 체포됐다.


그 이유는 중국인의 「입관법 제70조 위반(자격외 활동)」에 대한 「형법의 (환조의 죄)」입니다.


<체포 이유> 검찰은 나와 킹근각이 중국인에게 '허위 고용계약서'를 건네준 것은 '형법의 조조의 죄'에 해당한다고 했다.


「제2장」. 판결문의 죄장:


기소장의 죄장은 「입관법 제22조의 4의 4」의 「규정 그 자체」입니다.


허위 서류를 제출하여 '재류자격'을 취득한 경우 법무대신은 '재량'으로 '재류자격'을 취소할 수 있다.


따라서 중국인이 ‘허위 서류’를 제출해도 범죄가 되지 않는다.


판결문의 "처벌 이유":

1. 중국인이 ‘허위의 고용계약서’를 제출하여 ‘재류자격’을 취득한 것.

2. 그리고 입관법을 위반한 것(재류자격외 활동).

3. 중국인이 '재류자격'을 얻은 것은 '우리'가 중국인에게 '가짜 고용계약서'를 제공했기 때문이다.

4. 중국인이 '재류자격'을 얻었기 때문에 일본에 '거주'할 수 있었다.

5. 그 때문에 중국인은 '불법 취업'할 수 있었다.

6. 따라서 중국인에게 '가짜고용계약서'를 '제공'한 '우리'는 중국인의 '자격외 활동'을 '환조'한 것으로 처벌됐다.


이것은 자의적인 "법의 논리"의 "오류"이다.

이 이굴은 '바람이 불면 통가가 벌어진다'는 '논법'이다. 이것은 국제적으로도 '법적 논리'에 반한다.


‘기소장의 범죄이유’는 ‘특별법’인 ‘입관법’의 규정이 ‘일반법’인 ‘형법’보다 우선하기 때문에 범죄할 수 없다.


내 주장 :

「1」:입관법은, 외국인이 허위의 서류를 제출해 재류 자격을 취득한 행위(입관법:22-4-4조, 재류 자격의 취소)는, 법무 대신이 「행정 처분」으로 취소한다고 규정하고 있다.


'2' : '자격외 취업활동'을 한 중국인은 무죄이다. 되지 않기 때문이다.


그러므로 '법 아래 평등'의 원칙 하에서 중국인은 무죄이다.


일본 정부는 똑같은 '범죄적 이유'로 '외교관과 필리핀 대사관 직원'을 처벌했다.

그러나 중국 정부와 마찬가지로 필리핀 정부도 침묵하고 있다.


계속은 토요일판에 게재합니다.


제3부.특구 건설.새로운 비즈니스 모델.

'특구'는 난민과 이민을 '일시적 이민' 노동자로 '수락'하고 거주지를 '특구' 내에 한정한다.


선진국은 이들을 저임금 노동자로 활용하고 다시 고도 경제성장을 실현한다.

난민과 이민은 일을 얻고 인간다운 희망이 있는 생활을 보낼 수 있다.

일시적 이민은 저임금이지만 '의식주, 의료비, 교육은 무료'입니다.

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1:https://naganoopinion.blog.jp/


NO4:~NO10:는 「일요일판」을 봐 주세요.


잘 부탁드립니다.


나가노 쿄히로


과거 기사는 아래 블로그에서 볼 수 있습니다.

https://toworldmedia.blogspot.com/


질문 등 있으시면 부담없이 문의하십시오!

enzai_mirai@yahoo.co.jp


2025-02-03:美国和欧盟向乌克兰提供资金和武器,支持乌克兰战争。世界各地的专家指出,“资金和武器”正在“乌克兰境外”流动。。

 2025-02-03:工作日版。



特朗普呼吁普京结束乌克兰战争,并警告称,如果普京拒绝尽快结束战争,他将采取新的惩罚措施。他提议讨论建立库尔德国家。

乌克兰公众对俄罗斯占领的乌克兰东部地区的看法可以忽略不计。普京提出了结束战争的条件。意见分歧在于乌克兰加入北约。以及乌克兰的“非武装中立”。

特朗普表示不支持乌克兰“加入北约”。泽连斯基建议,如果乌克兰无法加入北约,欧洲国家将向乌克兰派遣维和部队。

泽连斯基表示,需要“至少20万”维和部队。20万是整个法国军队的规模。他似乎在说,如果不喜欢美国,就把“恐怖分子”派到美国去。


普京似乎不想和泽连斯基进一步讨论这个问题。普京指出叙利亚的“政治动荡”,认为“泽连斯基”是“恐怖分子的朋友”。


许多业内人士承认,“HTS”建立的统治其控制地区的“叙利亚救国政府”是在乌克兰的支持下“建立”的。


乌克兰在“HTS”支持下建立的“叙利亚救国政府”与美国支持的库尔德人领导的组织“SDF”之间的“斗争”即将开始。特朗普总统最好不要再插手乌克兰事务。


美国和欧盟向乌克兰提供资金和武器,支持乌克兰战争。世界各地的专家指出,“资金和武器”正在“乌克兰境外”流动。


最近的叙利亚政治动荡清楚地表明了这一点。乌克兰支持“恐怖组织”“HTS”推翻叙利亚“阿萨德政权”。


俄罗斯本打算支持阿萨德政权,打击“叛军”,但乌克兰支持“HTS”,用导弹和无人机袭击俄罗斯基地,让“阿萨德政权”“叛逃”到俄罗斯。


俄罗斯讨厌伊斯兰地区的战争,俄罗斯与乌克兰开战的原因,是因为“乌克兰是俄罗斯的缓冲区”,是俄罗斯国防的前线。


如果“特朗普”要调停乌克兰战争,就应该提供一个“俄罗斯缓冲国”来代替乌克兰。换句话说,他应该“创造”一个“库尔德国家”,把它交给“流浪的库尔德人”。


我认为最好把乌克兰领土俄方的一半交给俄罗斯,俄罗斯应该把除“顿河地区”以外的剩余领土交给“流浪的库尔德人”。


作为回报,美国应该允许乌克兰加入“北约”。这将是乌克兰战争的“干净利落的结束”。特朗普将“获得”诺贝尔和平奖。祝你好运,特朗普总统!


第一部分 引文和参考文献

泽连斯基总统:“我们至少需要20万人”……计划从欧洲国家向乌克兰派遣维和部队

https://www.yomiuri.co.jp/world/20250122-OYT1T50065/

特朗普呼吁普京结束乌克兰战争——也可能采取惩罚措施

https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2025-01-22/SQIAAJT0G1KW00


我明天再写。



第 2 部分。 《违反移民法案件》《平日版》。

日本不是法治国家,而是侵犯人权的国家。


请国际社会各界人士伸出援手!


首先,请阅读2010年有关“协助、教唆违反出入境管理法”的“虚假指控”。


“第一章”。事件概要如下。


2008年秋天,我的公司(我担任总裁)承诺雇用一名持学生签证出国留学的中国公民。我向他们“签发”了一份“雇佣合同”,“瑞富”将在他们第二年春天大学毕业时“雇用”他们。


然而,2008年,雷曼冲击发生了。


结果,从次年开始的“系统开发”订单被“取消”。


结果,LEFCO在2009年“取消”了“原定加入公司的人员”的“雇佣”。


因此,即使在2009年毕业后,“他们”仍然继续在学生时代打过工的餐厅工作。


2010年5月,一名中国公民因“从事居留资格外活动”而被逮捕,罪名是“违反入管法第70条”。


他们被捕后,2010年6月,我和中方负责招募的人(King Gungaku)也被逮捕。


其理由是,针对中国公民“违反入管法第70条(居留资格允许的活动以外的活动)”的“刑法(协助、教唆罪)”。


<逮捕理由> 检察官办公室表示,我和国乐王向中国公民提供“虚假雇佣合同”的事实属于“帮助和教唆犯罪”。


“第二章”。句子中的指控:(任意且荒谬)


起诉书中的指控是“出入境管理法第22-4-4条”的“条款本身”。


通过提交虚假材料取得在留资格时,法务大臣可以酌情取消其在留资格。 (并被驱逐出境)。


因此,即使中国人提交“虚假文件”,也不构成犯罪。 “帮助”无辜行为并不构成犯罪。


判决书中“处罚理由”:

1、中国公民通过提交“虚假劳动合同”取得“居留身份”。

2. 另外,违反入管法(在留资格外活动)。

3、中国人之所以获得“居留身份”,是因为“我们”向他们提供了“假雇佣合同”。

4. 中国公民因取得“在留资格”而能够在日本“居住”。

5. 因此,中国人可以“非法”工作。

6. 因此,向中国人“提供”“虚假雇佣合同”的“我们”因“协助”中国人从事其资格范围之外的“活动”而受到惩罚。 ”


这是任意“法律逻辑”中的“错误”。

这个逻辑就是“风一吹,酒桶店就赚钱”的“论点”。这在国际上也不符合“法律逻辑”。


起诉书所述的“犯罪原因”不能被视为犯罪,因为《出入境管理法》的《特别法》的规定优先于《出入境管理法》的《一般法》。刑法》。


我的论点:

“1”:出入境管理法规定,外国人以虚假材料取得在留资格的行为(入管法:第22条之4之4,取消在留资格)将受到“行政处罚”法务大臣的决定”规定将其取消。就是这样。


“2”:中国公民从事“资格不许可的工作活动”无罪。究其原因,是因为他们的“雇主”并未因入管法第73条之2的“助长非法就业罪”受到处罚。


因此,在“法律面前人人平等”的原则下,中国人是无辜的。


日本政府以完全相同的“刑事理由”惩罚“外交官和菲律宾大使馆工作人员”。

然而,与中国政府一样,菲律宾政府一直保持沉默。


其余内容将在周六版发布。


第 3 部分。特区建设。一种新的商业模式。

“特区”“接纳”难民和移民作为“临时移民”工人,他们的居住地仅限于“特区”内。


发达国家将利用他们作为低工资工人,以再次实现经济高速增长。

难民和移民可以获得工作并过上体面、充满希望的生活。

临时移民的工资很低,但享受“免费的食物、衣服、住所、医疗和教育”。

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1:https://naganoopinion.blog.jp/


请参阅《星期日版》NO4:~NO10:。


谢谢。


长野泰弘


过去的文章可以在下面的博客上查看。

https://toworldmedia.blogspot.com/


如果您有任何疑问,请随时与我们联系!

enzai_mirai@yahoo.co.jp


To British Prime Minister 2025-02-03: Putin does not seem to want to discuss it further with Zelensky. Putin pointed to the "political upheaval" in Syria and considers "Zelensky" to be a "friend of terror-ists."

 To British Prime Minister 



2025-02-03: Weekday edition.

Trump appealed to Putin to end the Ukrainian war and warned that he would im-pose new punitive measures if he refused to end the war soon. He proposes to dis-cuss the creation of a Kurdish state.


Ukrainian public opinion can be ignored regarding the Russian-occupied eastern re-gions of Ukraine. Putin presented the conditions for ending the war. The difference of opinion is Ukraine's membership in NATO. And Ukraine's "unarmed neutrality".


Trump said he does not support Ukraine's "NATO membership". Zelensky suggested that European countries send peacekeeping forces to Ukraine if NATO membership is not possible.


Zelensky expressed the view that "at least 200,000" peacekeeping forces are need-ed. 200,000 is the size of the entire French army. It seems that he is saying that if he does not like the United States, he will send "terrorists" to the United States.


Putin does not seem to want to discuss it further with Zelensky. Putin pointed to the "political upheaval" in Syria and considers "Zelensky" to be a "friend of terror-ists."


Many insiders acknowledge that the "Syrian Salvation Government" established by "HTS" to govern the areas it controls was "established" with the support of Ukraine.


The "fight" between the "Syrian Salvation Government" established by Ukraine with the support of "HTS" and the US-backed Kurdish-led organization "SDF" will begin soon. President Trump would be better off not getting involved in Ukraine any more.


The US and EU have provided funds and weapons to Ukraine to support the Ukrain-ian war. Experts around the world point out that "funds and weapons" are flowing "outside Ukraine."


This became clear with the recent Syrian political upheaval. Ukraine supported the "terrorist group" "HTS" to overthrow the Syrian "Assad regime."


Russia planned to support the Assad regime and fight the "rebels", but Ukraine sup-ported "HTS" and attacked Russian bases with missiles and drones, which allowed the "Assad regime" to "defect" to Russia.


Russia hates wars in Islamic regions. The reason Russia is at war with Ukraine is because "Ukraine is Russia's buffer zone" and the front line of Russia's national de-fense.


If "Trump" is going to mediate the Ukrainian war, he should provide a "Russian buffer state" to replace Ukraine. In other words, he should "create" a "Kurdish state" and give it to the "Wandering Kurds".


I think it would be best to give half of the Russian side of Ukrainian territory to Rus-sia, and Russia should give the remaining territory, except for the "Donpass region", to the "Wandering Kurds".


In return, the United States should allow Ukraine to join "NATO". This would be a "clean end" to the Ukrainian war. Trump would "get" the "Nobel Peace Prize". Good luck, President Trump!


Part 1 Citations and References

President Zelensky: "We need at least 200,000"...Plan to send peacekeeping forces from European countries to Ukraine

https://www.yomiuri.co.jp/world/20250122-OYT1T50065/

Trump appeals to Putin to end the war in Ukraine - punitive measures also possible

https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2025-01-22/SQIAAJT0G1KW00


I'll write again tomorrow.



Part 2. "Immigration Control Act Violation Cases" "Weekday Edition".


"Everyone" in the "international community" please help!


First, please read about the "false accusation" of "aiding and abetting violation of immigration law" in 2010.


"Chapter 1". The summary of the incident is as follows.


In the fall of 2008, my company (I am the president) promised to hire "Chinese people studying abroad on student visas". I "issued" them "employment contracts" stating that "LEFCO" would "employ" them when they graduated from university the following spring.


However, after that, the "Lehman Shock" occurred in 2008.


As a result, orders for "system development" from the following year onwards were "cancelled".


As a result, "LEFCO" "cancelled" the "employment" of "those who were scheduled to join the company" in 2009.


Therefore, "they" continued to work at the restaurants where they had worked part-time as students even after graduating in 2009.


In May 2010, the Chinese were arrested for "violating Article 70 of the Immigration Control Act" by "activities outside of the status of residence".


In June 2010, after their arrest, I and the Chinese person in charge of recruitment (KingGungaku) ​​were also arrested.


The reason was "crime of aiding and abetting" the Chinese for "violating Article 70 of the Immigration Control Act (activities outside the status of residence)".


<Reason for arrest> The prosecution said that I and KingGungaku giving the Chinese a "false employment contract" constituted "crime of aiding and abetting" under the Criminal Code.


"Chapter 2". Crimes in the judgment: (arbitrary and ridiculous)


The charges in the indictment are "the very provisions" of "Article 22-4-4 of the Immigration Control Act".


If a "status of residence" is obtained by submitting false documents, the Minister of Justice can revoke the "status of residence" at his "discretion". (And the person will be deported).


Therefore, even if a Chinese person submits "false documents," it is not a crime. It is not a crime to "aid" an innocent act.


The "reason for punishment" in the judgment:


1. The Chinese person obtained "resident status" by submitting a "false employment contract."


2. And they violated the Immigration Control Act (activities outside of their status of residence).


3. The Chinese person obtained "resident status" because "we" provided the Chinese person with a "false employment contract."


4. The Chinese person was able to "reside" in Japan because he obtained "resident status."


5. Because of that, the Chinese person was able to "work illegally."


6. Therefore, "we" who "provided" the Chinese person with a "false employment contract" were punished for "aiding" the Chinese person's "activities outside of their status of residence."


This is an "error" in the arbitrary "logic of law."


This reasoning is the "argument" that "when the wind blows, the barrel maker (profits)." This goes against "legal logic" even internationally.


The "criminal reason" in the indictment cannot be a crime because the provisions of the "Immigration Control Act," which is a "special law," take precedence over the "Criminal Code," which is a "general law."


My argument:


"1": The Immigration Control Act stipulates that the Minister of Justice will revoke the act of a foreigner who has obtained a residence status by submitting false documents (Immigration Control Act: Article 22-4-4, cancellation of residence status) through "administrative disposition." That's all.


"2": The Chinese who engaged in "unqualified work activities" are not guilty. The reason is that their "employers" have not been punished for the "crime of aiding and abetting illegal employment" under Article 73-2 of the Immigration Control Act.


Therefore, under the principle of "equality under the law," the Chinese are not guilty.


The Japanese government has punished "diplomats and Philippine embassy staff" for the exact same "criminal reason."


However, like the Chinese government, the Philippine government is also silent.


The rest will be published in the Saturday edition.


Part 3. Special Zone Construction. A new business model.


Special Zones accept refugees and immigrants as temporary immigrant workers and limit their residence to the special zone.


Developed countries use them as low-wage workers and achieve high economic growth again.


Refugees and immigrants can get jobs and live a hopeful, humane life.


Temporary immigrants are low-wage, but "food, clothing, shelter, medical expenses, and education are free."


NO2: https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


For NO4: to NO10:, please see the Sunday edition.


Thank you.


Yasuhiro Nagano


Past articles can be viewed at the blog below.

https://toworldmedia.blogspot.com/


If you have any questions, please feel free to contact us!

enzai_mirai@yahoo.co.jp


An Bundeskanzler Olaf Scholz 03.02.2025: Selenskyj äußerte die Ansicht, dass „mindestens 200.000“ Friedenstruppen erforderlich seien. 200.000 sind die Größe der gesamten französischen Armee. Es scheint, als würde er sagen, dass er „Terroristen“ in die USA schicken werde, wenn ihm die Vereinigten Staaten nicht gefalle.

 An Bundeskanzler Olaf Scholz




03.02.2025: Wochentagsausgabe.

Trump appellierte an Putin, den Krieg in der Ukraine zu beenden, und warnte, dass er neue Strafmaßnahmen verhängen würde, wenn er sich weigere, den Krieg bald zu beenden. Er schlägt vor, über die Gründung eines kurdischen Staates zu diskutieren.


Die öffentliche Meinung in der Ukraine kann in Bezug auf die von Russland besetzten östlichen Regionen der Ukraine ignoriert werden. Putin stellte die Bedingungen für die Beendigung des Krieges vor. Die Meinungsverschiedenheit betrifft die Mitgliedschaft der Ukraine in der NATO. Und die „unbewaffnete Neutralität“ der Ukraine.


Trump sagte, er unterstütze die „NATO-Mitgliedschaft“ der Ukraine nicht. Selenskyj schlug vor, dass europäische Länder Friedenstruppen in die Ukraine schicken sollten, wenn eine NATO-Mitgliedschaft nicht möglich sei.


Selenskyj äußerte die Ansicht, dass „mindestens 200.000“ Friedenstruppen erforderlich seien. 200.000 sind die Größe der gesamten französischen Armee. Es scheint, als würde er sagen, dass er „Terroristen“ in die USA schicken werde, wenn ihm die Vereinigten Staaten nicht gefalle.


Putin scheint nicht weiter mit Selenskyj diskutieren zu wollen. Putin verwies auf die „politischen Unruhen“ in Syrien und hält „Selenskyj“ für einen „Freund der Terroristen“.


Viele Insider geben zu, dass die von „HTS“ zur Verwaltung der von ihr kontrollierten Gebiete eingesetzte „Syrische Heilsregierung“ mit Unterstützung der Ukraine „eingerichtet“ wurde.


Der „Kampf“ zwischen der von der Ukraine mit Unterstützung von „HTS“ eingesetzten „Syrischen Heilsregierung“ und der von den USA unterstützten, kurdisch geführten Organisation „SDF“ wird bald beginnen. Präsident Trump wäre besser beraten, sich nicht mehr in der Ukraine einzumischen.


Die USA und die EU haben der Ukraine Geld und Waffen zur Verfügung gestellt, um den ukrainischen Krieg zu unterstützen. Experten auf der ganzen Welt weisen darauf hin, dass „Gelder und Waffen“ „außerhalb der Ukraine“ fließen.


Dies wurde bei den jüngsten politischen Unruhen in Syrien deutlich. Die Ukraine unterstützte die „Terroristengruppe“ „HTS“, um das syrische „Assad-Regime“ zu stürzen.


Russland plante, das Assad-Regime zu unterstützen und die „Rebellen“ zu bekämpfen, aber die Ukraine unterstützte „HTS“ und griff russische Stützpunkte mit Raketen und Drohnen an, was dem „Assad-Regime“ ermöglichte, zu Russland „überzulaufen“.


Russland hasst Kriege in islamischen Regionen. Der Grund, warum Russland mit der Ukraine im Krieg ist, ist, dass „die Ukraine Russlands Pufferzone“ und die Frontlinie der russischen nationalen Verteidigung ist.


Wenn „Trump“ im ukrainischen Krieg vermitteln will, sollte er einen „russischen Pufferstaat“ bereitstellen, der die Ukraine ersetzt. Mit anderen Worten, er sollte einen „kurdischen Staat“ „gründen“ und ihn den „wandernden Kurden“ geben.


Ich denke, es wäre am besten, die Hälfte der russischen Seite des ukrainischen Territoriums an Russland zu geben, und Russland sollte das verbleibende Territorium, mit Ausnahme der „Donpass-Region“, den „wandernden Kurden“ geben.


Im Gegenzug sollten die Vereinigten Staaten der Ukraine erlauben, der „NATO“ beizutreten. Dies wäre ein „sauberes Ende“ des ukrainischen Krieges. Trump würde den „Friedensnobelpreis“ „bekommen“. Viel Glück, Präsident Trump!


Teil 1 Zitate und Referenzen

Präsident Selenskyj: „Wir brauchen mindestens 200.000“ … Plan, Friedenstruppen aus europäischen Ländern in die Ukraine zu schicken

https://www.yomiuri.co.jp/world/20250122-OYT1T50065/

Trump appelliert an Putin, den Krieg in der Ukraine zu beenden – auch Strafmaßnahmen möglich

https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2025-01-22/SQIAAJT0G1KW00


Ich schreibe morgen wieder.



Teil 2. „Fall wegen Verstoßes gegen das Einwanderungsgesetz“, „Wochentagsausgabe“.

Japan ist keine Nation, die vom Gesetz regiert wird, sondern eine Nation, die die Menschenrechte verletzt.


Bitte helfen Sie allen in der internationalen Gemeinschaft!


Bitte lesen Sie zunächst über die „falschen Anschuldigungen“ der „Beihilfe zu Verstößen gegen das Einwanderungskontrollgesetz“ im Jahr 2010.


„Kapitel 1“. Die Zusammenfassung des Vorfalls lautet wie folgt.


Im Herbst 2008 versprach mein Unternehmen (dessen Präsident ich bin), einen chinesischen Staatsbürger einzustellen, der mit einem Studentenvisum im Ausland studiert. Ich habe ihnen einen „Arbeitsvertrag“ „ausgestellt“, dass „Refco“ sie „beschäftigen“ würde, wenn sie im folgenden Frühjahr ihr Studium abschlossen.


Im Jahr 2008 kam es jedoch zum Lehman-Schock.


Infolgedessen wurden Aufträge für „Systementwicklung“ ab dem Folgejahr „storniert“.


Infolgedessen „kündigte“ LEFCO das „Anstellungsverhältnis“ der „Person, die 2009 in das Unternehmen eintreten sollte“.


Deshalb arbeiteten „sie“ auch nach ihrem Abschluss im Jahr 2009 weiterhin in dem Restaurant, in dem sie während ihrer Studienzeit Teilzeit gearbeitet hatten.


Im Mai 2010 wurde ein chinesischer Staatsbürger wegen „Verstoßes gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes“ verhaftet, indem er „Aktivitäten außerhalb seines Aufenthaltsstatus aktivierte“.


Nach ihrer Verhaftung im Juni 2010 wurden auch ich und der chinesische Rekrutierungsbeauftragte (König Gungaku) ​​verhaftet.


Der Grund dafür ist das „Strafrecht (Verbrechen der Unterstützung)“ für den „Verstoß des chinesischen Staatsangehörigen gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes (Aktivitäten, die nicht im Rahmen des Aufenthaltsstatus zulässig sind).“


<Gründe für die Festnahme> Die Staatsanwaltschaft erklärte, dass die Tatsache, dass KinGungaku und ich einer chinesischen Person einen „falschen Arbeitsvertrag“ gegeben hätten, ein „Verbrechen der Beihilfe“ im Sinne des Strafgesetzbuches sei.


„Kapitel 2“. „Grund des Verbrechens“ in „Urteil“: (willkürlich) und (komisch)


Der „Grund für das Verbrechen“ in der Anklageschrift ist die „Bestimmung selbst“ von „Artikel 22-4-4 des Einwanderungskontrollgesetzes“.


Erlangt eine Person durch Vorlage falscher Dokumente einen Aufenthaltsstatus, kann der Justizminister den Aufenthaltsstatus nach eigenem Ermessen widerrufen. (und abgeschoben werden).


Daher ist es kein Verbrechen, selbst wenn eine chinesische Person „falsche Dokumente“ einreicht. Es ist kein Verbrechen, eine unschuldige Tat zu „unterstützen“.


„Strafgrund“ in „Urteil“:

1. Ein chinesischer Staatsbürger erlangte einen „Aufenthaltsstatus“, indem er einen „falschen Arbeitsvertrag“ vorlegte.

2. Und er hat gegen das Einwanderungskontrollgesetz verstoßen (Aktivitäten außerhalb seines Aufenthaltsstatus).

3. Der Grund, warum die Chinesen ihren „Aufenthaltsstatus“ erhielten, liegt darin, dass „wir“ ihnen einen „falschen Arbeitsvertrag“ zur Verfügung gestellt haben.

4. Chinesische Staatsangehörige konnten sich in Japan „aufhalten“, weil sie einen „Aufenthaltsstatus“ erhielten.

5. Daher konnten Chinesen illegal arbeiten.

6. Daher wurden „wir“, die einem Chinesen einen „falschen Arbeitsvertrag“ „ausstellten“, dafür bestraft, dass wir die „Aktivitäten“ des Chinesen „über seine/ihre Qualifikationen hinaus“ „unterstützt“ haben.


Dies ist ein „Fehler“ in der willkürlichen „Logik des Gesetzes“.

Diese Logik ist das „Argument“: „Wenn der Wind weht, wird der Fassladen Geld verdienen.“ Dies widerspricht auch international der „juristischen Logik“.


Die „in der Anklageschrift genannten strafrechtlichen Gründe“ können nicht als Straftat angesehen werden, da die Bestimmungen des „Sondergesetzes“, des „Einwanderungskontrollgesetzes“, Vorrang vor dem „Strafrecht“ haben ein „allgemeines Gesetz“.


Mein Argument:

„1“: Das Einwanderungskontrollgesetz sieht vor, dass ein Ausländer durch Vorlage falscher Dokumente einen Aufenthaltsstatus erhält (Einwanderungskontrollgesetz: Artikel 22-4-4, Aufhebung des Aufenthaltsstatus). Das heißt, der Justizminister „hebt“ den „Aufenthaltsstatus“ als „Verwaltungsanordnung“ auf. Das ist es.


„2“: Chinesische Staatsangehörige, die „Arbeitstätigkeiten ausgeübt haben, die gemäß den Qualifikationen nicht zulässig sind“, sind nicht schuldig. Der „Grund“ ist, dass ihr „Arbeitgeber“ nicht für das „Verbrechen der Förderung illegaler Beschäftigung“ gemäß Artikel 73-2 des Einwanderungskontrollgesetzes „bestraft“ wurde.


Daher sind die Chinesen nach dem Grundsatz der „Gleichheit vor dem Gesetz“ unschuldig.


Die japanische Regierung bestrafte „Diplomaten und Mitarbeiter der philippinischen Botschaft“ aus genau den gleichen „kriminellen Gründen“.

Allerdings schweigt die philippinische Regierung ebenso wie die chinesische Regierung.


Der Rest wird in der Samstagsausgabe veröffentlicht.


Teil 3. Sonderzonenbau. Ein neues Geschäftsmodell.

Die „Sonderzone“ „akzeptiert“ Flüchtlinge und Einwanderer als „vorübergehende Einwanderer“ und ihr Aufenthalt ist auf die „Sonderzone“ beschränkt.


Die entwickelten Länder werden sie als Niedriglohnarbeiter nutzen, um wieder ein hohes Wirtschaftswachstum zu erzielen.

Flüchtlinge und Einwanderer können Arbeit finden und ein menschenwürdiges, hoffnungsvolles Leben führen.

Temporäre Einwanderer verdienen niedrige Löhne, erhalten aber „kostenlose Nahrung, Kleidung, Unterkunft, medizinische Versorgung und Bildung“.

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1:https://naganoopinion.blog.jp/


Siehe „Sunday Edition“ für NO4: - NO10:.


Danke.


Yasuhiro Nagano


Frühere Artikel können im untenstehenden Blog eingesehen werden.

https://toworldmedia.blogspot.com/