2025-02-03: Kung ang "Trump" ay mamagitan sa digmaang Ukrainian, dapat siyang magbigay ng "Russian buffer state" upang palitan ang Ukraine. Sa madaling salita, dapat siyang "lumikha" ng "Kurdish state" at ibigay ito sa "Wandering Kurds".

 2025-02-03: Weekday na edisyon.

Umapela si Trump kay Putin na wakasan ang digmaang Ukrainian at nagbabala na magpapataw siya ng mga bagong hakbang sa pagpaparusa kung tatanggi siyang wakasan ang digmaan sa lalong madaling panahon. Iminungkahi niyang pag-usapan ang paglikha ng isang estadong Kurdish.

Maaaring ipagwalang-bahala ang opinyon ng publiko sa Ukraine hinggil sa sinasakop ng Russia na silangang re-gions ng Ukraine. Ipinakita ni Putin ang mga kondisyon para sa pagtatapos ng digmaan. Ang pagkakaiba ng opinyon ay ang pagiging kasapi ng Ukraine sa NATO. At ang "walang armas na neutralidad" ng Ukraine.

Sinabi ni Trump na hindi niya sinusuportahan ang "NATO membership" ng Ukraine. Iminungkahi ni Zelensky na ang mga bansang Europeo ay magpadala ng mga pwersang pangkapayapaan sa Ukraine kung hindi posible ang pagiging kasapi ng NATO.

Ipinahayag ni Zelensky ang pananaw na "hindi bababa sa 200,000" mga pwersang pangkapayapaan ang kailangan. 200,000 ang laki ng buong hukbong Pranses. Tila sinasabi niya na kung hindi niya gusto ang Estados Unidos, magpapadala siya ng mga "terorista" sa Estados Unidos.

Mukhang ayaw ni Putin na talakayin pa ito kay Zelensky. Itinuro ni Putin ang "pagbabagong pampulitika" sa Syria at isinasaalang-alang si "Zelensky" na isang "kaibigan ng mga terorista."

Kinikilala ng maraming tagaloob na ang "Syrian Salvation Government" na itinatag ng "HTS" upang pamahalaan ang mga lugar na kinokontrol nito ay "itinayo" sa suporta ng Ukraine.

Magsisimula na ang "away" sa pagitan ng "Syrian Salvation Government" na itinatag ng Ukraine sa suporta ng "HTS" at ng US-backed Kurdish-led organization na "SDF". Si Pangulong Trump ay mas mabuting huwag nang makisali pa sa Ukraine.

Ang US at EU ay nagbigay ng mga pondo at armas sa Ukraine upang suportahan ang digmaang Ukrain-ian. Itinuturo ng mga eksperto sa buong mundo na ang "mga pondo at armas" ay dumadaloy "sa labas ng Ukraine."

Naging malinaw ito sa kamakailang kaguluhang pampulitika ng Syria. Sinuportahan ng Ukraine ang "grupong terorista" "HTS" upang ibagsak ang Syrian "Assad regime."

Nagplano ang Russia na suportahan ang rehimeng Assad at labanan ang "mga rebelde", ngunit sinuportahan ng Ukraine ang "HTS" at inatake ang mga base ng Russia gamit ang mga missile at drone, na nagpapahintulot sa "rehimeng Assad" na "depekto" sa Russia.

Kinamumuhian ng Russia ang mga digmaan sa mga rehiyong Islamiko. Ang dahilan kung bakit nakikipagdigma ang Russia sa Ukraine ay dahil ang "Ukraine ay buffer zone ng Russia" at ang front line ng national de-fense ng Russia.

Kung ang "Trump" ay mamagitan sa digmaang Ukrainian, dapat siyang magbigay ng "Russian buffer state" upang palitan ang Ukraine. Sa madaling salita, dapat siyang "lumikha" ng "Kurdish state" at ibigay ito sa "Wandering Kurds".

Sa palagay ko, pinakamahusay na ibigay ang kalahati ng bahagi ng Russia ng teritoryo ng Ukrainian sa Russia, at dapat ibigay ng Russia ang natitirang teritoryo, maliban sa "rehiyon ng Donpass", sa "Wandering Kurds".

Bilang kapalit, dapat pahintulutan ng Estados Unidos ang Ukraine na sumali sa "NATO". Ito ay magiging isang "malinis na wakas" sa digmaang Ukrainian. "Makukuha" ni Trump ang "Nobel Peace Prize". Good luck, Pangulong Trump!

Bahagi 1 Mga Sipi at Sanggunian

Pangulong Zelensky: "Kailangan natin ng hindi bababa sa 200,000"...Plano na magpadala ng mga pwersang pangkapayapaan mula sa mga bansang Europeo sa Ukraine

https://www.yomiuri.co.jp/world/20250122-OYT1T50065/

Nanawagan si Trump kay Putin na wakasan ang digmaan sa Ukraine - posible rin ang mga hakbang sa pagpaparusa

https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2025-01-22/SQIAAJT0G1KW00

Magsusulat ulit ako bukas.

Bahagi 2. ``Kaso ng Paglabag sa Immigration Act'' ``Weekday Edition''.

Ang Japan ay hindi isang bansang pinasiyahan ng batas, ngunit isang bansang lumalabag sa karapatang pantao.

Lahat ng nasa internasyonal na komunidad, mangyaring tumulong!

Una, pakibasa ang tungkol sa ``maling mga singil'' ng ``pagtulong at pag-aabet sa mga paglabag sa Immigration Control Act'' noong 2010.

"Kabanata 1". Ang buod ng insidente ay ang mga sumusunod.

Noong taglagas ng 2008, nangako ang aking kumpanya (kung saan ako ang presidente) na kukuha ng isang Chinese national na nag-aaral sa ibang bansa gamit ang student visa. Ako ``nagbigay'' ng ``kontrata sa trabaho'' sa kanila na ``Refco'' ay ``e-empleyo'' kapag sila ay nagtapos sa unibersidad sa susunod na tagsibol.

Gayunpaman, noong 2008, naganap ang Lehman Shock.

Bilang resulta, ang mga order para sa "system development" mula sa susunod na taon ay "kinansela."

Bilang resulta, "kinansela" ng LEFCO ang "pagtatrabaho" ng "taong nakatakdang sumali sa kumpanya" noong 2009.

Kaya naman, kahit nagtapos noong 2009, ``sila'' ay nagpatuloy sa pagtatrabaho sa restaurant kung saan sila nagtrabaho ng part-time noong mga araw ng kanilang estudyante.

Noong Mayo 2010, inaresto ang isang Chinese national dahil sa ``paglabag sa Artikulo 70 ng Immigration Control Act'' sa pamamagitan ng ``pag-activate ng mga aktibidad sa labas ng kanyang status of residence.''

Matapos silang arestuhin, noong Hunyo 2010, ako at ang Intsik na namamahala sa recruitment (King Gungaku) ​​​​ay inaresto din.

Ang dahilan nito ay ang ``penal law (crime of aiding and abetting)'' para sa ``paglabag ng Chinese national sa Artikulo 70 ng Immigration Control Act (aktibidad maliban sa pinahihintulutan sa ilalim ng status of residence permitted).''

<Mga Dahilan ng Pag-aresto> Sinabi ng tanggapan ng tagausig na ang katotohanan na nagbigay kami ni Haring Gungak ng ``false employment contract'' sa isang Chinese national ay ``criminal aiding at abetting.''

"Kabanata 2". Mga singil sa pangungusap: (arbitraryo at katawa-tawa)

Ang mga singil sa akusasyon ay ang ``probisyon mismo'' ng ``Artikulo 22-4-4 ng Immigration Control Act.''

Kung ang isang tao ay nakakuha ng katayuan ng paninirahan sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga maling dokumento, maaaring bawiin ng Ministro ng Hustisya ang katayuan ng paninirahan sa kanyang pagpapasya. (at ipatapon).

Samakatuwid, kahit na ang isang Chinese ay nagsumite ng "mga maling dokumento," ito ay hindi isang krimen. Hindi krimen ang "tumulong" sa isang inosenteng gawa.

"Mga dahilan para sa parusa" sa paghatol:

1. Ang isang Chinese national ay nakakuha ng "residence status" sa pamamagitan ng pagsusumite ng "false employment contract."

2. Gayundin, paglabag sa Immigration Control Act (mga aktibidad sa labas ng katayuan ng paninirahan).

3. Ang dahilan kung bakit nakuha ng mga Intsik ang kanilang ``residence status'' ay dahil ``kami'' nagbigay sa kanila ng ``pekeng kontrata sa pagtatrabaho.''

4. Ang mga Chinese national ay nakapag-"reside" sa Japan dahil nakakuha sila ng "status of residence".

5. Samakatuwid, ang mga Intsik ay nakapagtrabaho nang "ilegal."

6. Samakatuwid, ang ``kami'' na ``nagbigay'' ng ``maling kontrata sa pagtatrabaho'' sa isang Chinese ay pinarusahan dahil sa ``pagtulong'' sa ``aktibidad ng taong Tsino sa labas ng saklaw ng kanyang mga kwalipikasyon. ''

Isa itong ``error'' sa arbitrary ``logic of the law.''

Ang logic na ito ay ang ``argument'' na ``kung umihip ang hangin, kikita ang barrel shop.'' Salungat din ito sa "legal na lohika" sa buong mundo.

Ang ``mga kadahilanang kriminal na nakasaad sa sakdal'' ay hindi maaaring ituring na isang krimen dahil ang mga probisyon ng ``Espesyal na Batas'' ng ``Immigration Control Law'' ay nangunguna sa ``General Law'' ng `` Batas Penal.''

Ang aking argumento:

“1”: Itinakda ng Immigration Control Act na ang pagkilos ng isang dayuhan na nakakuha ng status of residence sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga maling dokumento (Immigration Control Act: Artikulo 22-4-4, pagbawi ng katayuan ng paninirahan) ay sasailalim sa isang “administratibo disposisyon” ng Ministro ng Hustisya Ito ay nagsasaad na ito ay kakanselahin. yun lang.

``2'': Ang mga Chinese na nakikibahagi sa ``mga aktibidad sa trabaho na hindi pinahihintulutan sa ilalim ng mga kwalipikasyon'' ay hindi nagkasala. Ang dahilan nito ay ang kanilang mga "employer" ay hindi pinarusahan para sa "krimen ng pagtataguyod ng ilegal na trabaho" sa ilalim ng Artikulo 73-2 ng Immigration Control Act.

Samakatuwid, sa ilalim ng prinsipyo ng "pagkakapantay-pantay sa harap ng batas," ang mga Tsino ay inosente.

Pinarusahan ng gobyerno ng Japan ang "mga diplomat at kawani ng embahada ng Pilipinas" para sa eksaktong parehong "mga kadahilanang kriminal."

Gayunpaman, tulad ng gobyerno ng China, nanatiling tahimik ang gobyerno ng Pilipinas.

Ang natitira ay ilalathala sa edisyon ng Sabado.

Bahagi 3. Konstruksyon ng espesyal na zone. Isang bagong modelo ng negosyo.

Ang ``special zone'' ``tumatanggap'' ng mga refugee at immigrants bilang ``temporary migrant'' na manggagawa, at ang kanilang tirahan ay limitado sa ``special zone.''

Gagamitin sila ng mga mauunlad na bansa bilang mga manggagawang mababa ang sahod upang muling makamit ang mataas na paglago ng ekonomiya.

Ang mga refugee at imigrante ay maaaring makakuha ng mga trabaho at mamuhay ng disente, umaasa.

Ang mga pansamantalang imigrante ay kumikita ng mababang sahod ngunit tumatanggap ng "libreng pagkain, damit, tirahan, pangangalagang medikal, at edukasyon."

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

Pakitingnan ang "Sunday Edition" para sa NO4: ~ NO10:.

salamat po.

Yasuhiro Nagano

Maaaring matingnan ang mga nakaraang artikulo sa blog sa ibaba.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Kung mayroon kang anumang mga katanungan, mangyaring huwag mag-atubiling makipag-ugnay sa amin!

enzai_mirai@yahoo.co.jp