2025-03-10: будній випуск,
Пане Зеленський (здайтеся!) Переможці української війни – Трамп і пан Путін. Президент Трамп оголосив, що президент Зеленський відвідає Сполучені Штати 28 лютого.
Насправді російська сторона запропонувала адміністрації Трампа придбати Сполученими Штатами право власності на такі ресурси, як рідкоземельні метали, в районах України, які контролюються Росією. Зараз Сполучені Штати і Росія перебувають у періоді медового місяця.
Багато хто вважає, що після війни на виборах оберуть проросійського президента. Іншими словами, «суть» розробки ресурсів – «спільна розробка» Росії та США. У пана Зеленського нічого не залишається, як «здатися».
24 числа президент Росії Путін заявив, що «ми готові співпрацювати з іноземними державами, такими як Сполучені Штати, для розробки мінеральних ресурсів», маючи на увазі «чотири українські області, анексовані Росією».
Адміністрація Трампа заявила, що «членство України в НАТО є нереалістичним», а також виступає проти відправки американських військ в Україну. Завдання Європи – стежити за Україною після війни.
«Важливо, щоб підтримка США не була перервана», Зеленський заявив перед своїм візитом до США 28 лютого. Однак цього разу «гарантії безпеки», яких Україна домагається у відповідь від США, не були включені.
24 числа президент США Трамп зустрівся з президентом Франції Макроном у Білому домі та «погодився», що «європейські країни повинні відігравати центральну роль» у довгостроковій безпеці післявоєнної України.
На початку зустрічі Трамп сказав, що якщо припинення вогню буде реалізовано, «я не думаю, що є проблема» в тому, що європейські країни надішлють війська в Україну для моніторингу, і сказав, що у нього є «згода президента Путіна», але, схоже, є розбіжність у думках.
Трамп зазначив, що «ми також певним чином підтримуватимемо», припускаючи можливість участі США. Словом, моніторинг України. Я думаю, що це теж намір Путіна.
Не можна забувати, що на сході України такі неонацисти, як батальйон «Азов», атакували зі зброєю російських жителів української національності, що призвело до війни.
Україні потрібна освіта миру та права людини. Президент Трамп має навчати українців демократії.
Зеленського виженуть, але я переживаю, що залишки неонацистів, такі як батальйон «Азов», нападуть на жителів Росії на сході.
Я сумніваюся, що французькі війська для моніторингу будуть направлені. Франція переживає економічну кризу. Я сумніваюся, що французький народ понесе витрати на збереження миру в Україні.
Я вважаю, що українську армію потрібно розформувати, а "Україну та її кордони" контролювати "війська ООН (Франція, інші країни ЄС, Китай)".
Сьогодні 27 лютого. Українська війна фактично закінчилася. Трамп - велика людина! Він уникав «Третьої світової війни» і створив період медового місяця з Росією.
Частина 1 Цитування та література
Президент Зеленський відвідає США 28 числа, Трамп через розробку мінеральних ресурсів
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250226/k10014733271000.html
Українська безпека буде зосереджена на Європі, лідери США та Франції координуватимуть зусилля для направлення сил моніторингу припинення вогню
https://www.jiji.com/jc/article?k=2025022500192&g=int
Завтра знову напишу.
Частина 2. ``Справа про порушення Закону про імміграцію'' ``Випуск по буднях''.
Японія не є державою, де панує закон, а країна, яка порушує права людини.
Усі представники міжнародної спільноти, будь ласка, допоможіть!
По-перше, будь ласка, прочитайте про «неправдиві звинувачення» у «допомозі та підбурюванні до порушень Закону про імміграційний контроль» у 2010 році.
«Розділ 1». Короткий зміст інциденту такий.
Восени 2008 року моя компанія (президентом якої я є) пообіцяла найняти китайця, який навчався за кордоном за студентською візою. Я ``видав'' їм ``трудовий договір'', що ``Refco'' ``найме'' їх, коли вони закінчать університет наступної весни.
Однак у 2008 році відбувся шок Lehman.
У результаті замовлення на «розробку системи» з наступного року були «скасовані».
У результаті LEFCO «скасувала» «працевлаштування» «особи, яка мала приєднатися до компанії» у 2009 році.
Тому навіть після закінчення навчання у 2009 році «вони» продовжували працювати в ресторані, де підробляли під час студентства.
У травні 2010 року громадянина Китаю було заарештовано за «порушення статті 70 Закону про імміграційний контроль» через «активізацію діяльності поза межами його статусу проживання».
Після їх арешту в червні 2010 року мене та китайця, відповідального за вербування (Кінг Гунгаку), також заарештували.
Причиною цього є «кримінальне законодавство (злочин у пособництві та співучасті)» за «порушення громадянином Китаю статті 70 Закону про контроль над імміграцією (діяльність, відмінна від тієї, що дозволена за статусом дозволу на проживання).»
<Підстави арешту> Прокуратура заявила, що той факт, що король Гунгак і я дали ``фальшивий трудовий договір'' громадянину Китаю, був ``пособництвом у злочинному порядку».
«Розділ 2». Звинувачення у реченні: (довільні та смішні)
Звинувачення в обвинувальному акті є «самим положенням» «статті 22-4-4 Закону про імміграційний контроль».
Якщо особа отримала статус резидента шляхом подання фальшивих документів, міністр юстиції може скасувати статус резидента на власний розсуд. (і бути депортованим).
Тому навіть якщо китаєць подає «фальшиві документи», це не є злочином. «Сприяти» невинному вчинку не є злочином.
«Мотиви покарання» у вироку:
1. Громадянин Китаю отримав «статус проживання», надавши «фальшивий трудовий договір».
2. Також порушення Закону про імміграційний контроль (діяльність поза межами статусу проживання).
3. Причина, чому китайці отримали свій «статус проживання», полягає в тому, що «ми» надали їм «фальшивий трудовий договір».
4. Громадяни Китаю змогли «проживати» в Японії, оскільки вони отримали «статус проживання».
5. Тому китайці могли працювати «нелегально».
6. Таким чином, «ми», які «надали» китайцю «фальшивий трудовий договір», були покарані за «допомогу» китайця в «діяльності поза межами його/її кваліфікації». ''
Це «помилка» довільної «логіки закону».
Ця логіка є «аргументом», що «якщо дме вітер, бочкова майстерня заробить гроші». Це також суперечить «правовій логіці» на міжнародному рівні.
«Кримінальні мотиви, зазначені в обвинувальному акті», не можуть вважатися злочином, оскільки положення «Спеціального закону» «Закону про імміграційний контроль» мають пріоритет над «Загальним законом» « Кримінальне право.''
Мій аргумент:
«1»: Закон про імміграційний контроль передбачає, що дії, пов’язані з отриманням іноземцем статусу резидента шляхом подання фальшивих документів (Закон про імміграційний контроль: стаття 22-4-4, скасування статусу резидента) будуть підлягати «адміністративному розпорядження» міністра юстиції передбачає, що воно буде скасовано. Ось і все.
``2'': Громадяни Китаю, які займалися ``трудовою діяльністю, недозволеною за кваліфікацією'', не винні. Причиною цього є те, що їхні «роботодавці» не були покарані за «злочин сприяння нелегальній зайнятості» згідно зі статтею 73-2 Закону про імміграційний контроль.
Тому за принципом «рівності перед законом» китайці невинні.
Уряд Японії покарав «дипломатів і співробітників посольства Філіппін» за такими ж «кримінальними причинами».
Однак, як і уряд Китаю, уряд Філіппін зберігав мовчання.
Решту опублікуємо в суботньому випуску.
Частина 3. Будівництво спеціальної зони. Нова бізнес-модель.
«Спеціальна зона» «приймає» біженців та іммігрантів як «тимчасових мігрантів», і їхнє проживання обмежується «спеціальною зоною».
Розвинені країни використовуватимуть їх як низькооплачуваних працівників, щоб знову досягти високих темпів економічного зростання.
Біженці та іммігранти можуть отримати роботу та жити гідним, повним надії життям.
Тимчасові іммігранти отримують низьку зарплату, але отримують «безкоштовну їжу, одяг, притулок, медичне обслуговування та освіту».
NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/
NO1: https://naganoopinion.blog.jp/
Будь ласка, дивіться "Недільний випуск" для NO4: ~ NO10:.
дякую.
Ясухіро Нагано
Минулі статті можна переглянути в блозі нижче.
https://toworldmedia.blogspot.com/
