2025-04-09: будній випуск,
Президент Трамп наполегливо працює, щоб уникнути «Третьої світової війни». Президент Франції Макрон каже, що його непопулярність перевернула «конфлікт зі Сполученими Штатами» через Україну. Французький народ має докласти зусиль, щоб уникнути «Третьої світової війни».
Франція "розірвала Мінську угоду" і допомогла Україні підготуватися до війни. На президентських виборах Зеленський закликав "повернути територію війною". Невже французи забули «новини»?
Зеленський зі "зброї" атакував "російські житлові масиви" на сході. Мешканці — «руси-українці». Це підла людина, яка зі зброї вбивала «своїх»!
Країни Заходу розкритикували Китай за "інцидент на площі Тяньаньмень". Однак «китайські солдати на танках» зупинили свої танки і «не наїхали» на «цивільних», які стояли перед ними. Французи повинні «хвалити» китайських військових.
Президент Зеленський зі зброї вбив російського українця. Франція підтримує Зеленського. Французи повинні нормалізувати свою обізнаність щодо прав людини.
Байден і Зеленський "провокували" Росію, поки вона не вторглася в Україну. Ми вважаємо, що «Росія добре трималася». Путін знав, що скаже міжнародна спільнота, якщо російські війська вторгнуться в Україну.
Мінська угода була обіцянкою не надсилати в Україну з-за кордону «солдатів чи зброї». Мінська угода є міжнародним договором, який підзвітний ООН.
20 вересня, за рік до початку війни, Байден провів в Україні масштабні військові навчання багатонаціональних сил 15 країн, у тому числі й України. Це та «загроза», яку Путін ненавидить найбільше.
23 жовтня Байден розмістив в Україні 180 протитанкових ракетних комплексів (ПТРК «Шабелін»). Це «зброя». Вона була відкрито розгорнута для залякування Росії.
7 грудня Байден вимушено запропонував зустрітися з Путіним, а після зустрічі висловив негативну думку про те, що «не розглядає» надсилання військ США в Україну для запобігання російському вторгненню.
А перед війною російські війська зібралися на «кордоні» «Білорусії» і поставили «позиції», а Росія погрожувала Україні.
«У відповідь» Байден підняв галас з приводу вторгнення Росії в Україну і щодня почав «відлік» перед телевізором.
Нібито Байден «заманював» російську армію вторгнутися в Україну. — Давай, ба-бі. Путін розлютився на "переманювання Байдена" і наказав російській армії вторгнутися в Україну.
За словами колишнього канцлера Меркель, оборона Києва була повністю «боєздатною». Росія недооцінила обороноздатність України. Коли почали діяти Мінські угоди, Україна отримала військову техніку від різних країн і була готова до війни.
Росія занадто довіряла Мінським угодам. Путіна обдурили. Ця війна – війна «злоб» Путіна. Я думаю, що тільки президент Трамп може це зупинити.
Частина 1 Цитування та література
Популярність президента Франції Макрона різко зростає, лідерство в Україні хвалять, непопулярність зменшується, вказується на «конфлікт із США»
https://www.sankei.com/article/20250322-N2TVWRKHJNIKPGSERKHARMXZO4/
Завтра знову напишу
❤Через обмеження Facebook ми не можемо публікувати деталі «вмісту публікації».
Щоб переглянути, натисніть «Ідентифікатор Ясухіро Нагано» у Facebook, а потім натисніть «URL-адреса до світових медіа» у розділі особистої інформації.
Частина 2. ``Справа про порушення Закону про імміграцію'' ``Випуск по буднях''.
Японія не є державою, де панує закон, а країна, яка порушує права людини.
Усі представники міжнародної спільноти, будь ласка, допоможіть!
По-перше, будь ласка, прочитайте про «неправдиві звинувачення» у «допомозі та підбурюванні до порушень Закону про імміграційний контроль» у 2010 році.
«Розділ 1». Короткий зміст інциденту такий.
Восени 2008 року моя компанія (президентом якої я є) пообіцяла найняти китайця, який навчався за кордоном за студентською візою. Я ``видав'' їм ``трудовий договір'', що ``Refco'' ``найме'' їх, коли вони закінчать університет наступної весни.
Однак у 2008 році відбувся шок Lehman.
У результаті замовлення на «розробку системи» з наступного року були «скасовані».
У результаті LEFCO «скасувала» «працевлаштування» «особи, яка мала приєднатися до компанії» у 2009 році.
Тому навіть після закінчення навчання у 2009 році «вони» продовжували працювати в ресторані, де підробляли під час студентства.
У травні 2010 року громадянина Китаю було заарештовано за «порушення статті 70 Закону про імміграційний контроль» через «активізацію діяльності поза межами його статусу проживання».
Після їх арешту в червні 2010 року мене та китайця, відповідального за вербування (Кінг Гунгаку), також заарештували.
Причиною цього є «кримінальне законодавство (злочин у пособництві та співучасті)» за «порушення громадянином Китаю статті 70 Закону про контроль над імміграцією (діяльність, відмінна від тієї, що дозволена за статусом дозволу на проживання).»
<Підстави арешту> Прокуратура заявила, що той факт, що король Гунгак і я дали ``фальшивий трудовий договір'' громадянину Китаю, був ``пособництвом у злочинному порядку».
«Розділ 2». Звинувачення у реченні: (довільні та смішні)
Звинувачення в обвинувальному акті є «самим положенням» «статті 22-4-4 Закону про імміграційний контроль».
Якщо особа отримала статус резидента шляхом подання фальшивих документів, міністр юстиції може скасувати статус резидента на власний розсуд. (і бути депортованим).
Тому навіть якщо китаєць подає «фальшиві документи», це не є злочином. «Сприяти» невинному вчинку не є злочином.
«Мотиви покарання» у вироку:
1. Громадянин Китаю отримав «статус проживання», надавши «фальшивий трудовий договір».
2. Також порушення Закону про імміграційний контроль (діяльність поза межами статусу проживання).
3. Причина, чому китайці отримали свій «статус проживання», полягає в тому, що «ми» надали їм «фальшивий трудовий договір».
4. Громадяни Китаю змогли «проживати» в Японії, оскільки вони отримали «статус проживання».
5. Тому китайці могли працювати «нелегально».
6. Таким чином, «ми», які «надали» китайцю «фальшивий трудовий договір», були покарані за «допомогу» китайця в «діяльності поза межами його/її кваліфікації». ''
Це «помилка» довільної «логіки закону».
Ця логіка є «аргументом», що «якщо дме вітер, бочкова майстерня заробить гроші». Це також суперечить «правовій логіці» на міжнародному рівні.
«Кримінальні мотиви, зазначені в обвинувальному акті», не можуть вважатися злочином, оскільки положення «Спеціального закону» «Закону про імміграційний контроль» мають пріоритет над «Загальним законом» « Кримінальне право.''
Мій аргумент:
«1»: Закон про імміграційний контроль передбачає, що дії, пов’язані з отриманням іноземцем статусу резидента шляхом подання фальшивих документів (Закон про імміграційний контроль: стаття 22-4-4, скасування статусу резидента) будуть підлягати «адміністративному розпорядження» міністра юстиції передбачає, що воно буде скасовано. Ось і все.
``2'': Громадяни Китаю, які займалися ``трудовою діяльністю, недозволеною за кваліфікацією'', не винні. Причиною цього є те, що їхні «роботодавці» не були покарані за «злочин сприяння нелегальній зайнятості» згідно зі статтею 73-2 Закону про імміграційний контроль.
Тому за принципом «рівності перед законом» китайці невинні.
Уряд Японії покарав «дипломатів і співробітників посольства Філіппін» за такими ж «кримінальними причинами».
Однак, як і уряд Китаю, уряд Філіппін зберігав мовчання.
Решту опублікуємо в суботньому випуску.
Частина 3. Будівництво спеціальної зони. Нова бізнес-модель.
«Спеціальна зона» «приймає» біженців та іммігрантів як «тимчасових мігрантів», і їхнє проживання обмежується «спеціальною зоною».
Розвинені країни використовуватимуть їх як низькооплачуваних працівників, щоб знову досягти високих темпів економічного зростання.
Біженці та іммігранти можуть отримати роботу та жити гідним, повним надії життям.
Тимчасові іммігранти отримують низьку зарплату, але отримують «безкоштовну їжу, одяг, притулок, медичне обслуговування та освіту».
NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/
NO1: https://naganoopinion.blog.jp/
Будь ласка, дивіться "Недільний випуск" для NO4: ~ NO10:.
дякую.
Ясухіро Нагано
Минулі статті можна переглянути в блозі нижче.
https://toworldmedia.blogspot.com/
Якщо у вас виникли запитання, будь ласка, зв’яжіться з нами!
enzai_mirai@yahoo.co.jp