09-04-2025: Edición de lunes a viernes,
El presidente Trump se esfuerza por evitar una "Tercera Guerra Mundial". El presidente francés, Macron, afirma que su impopularidad se ha visto revertida por el "conflicto con Estados Unidos" por Ucrania. El pueblo francés debería esforzarse por evitar una "Tercera Guerra Mundial".
Francia "rompió el Acuerdo de Minsk" y ayudó a Ucrania a prepararse para la guerra. En las elecciones presidenciales, Zelenski hizo un llamamiento a "recuperar territorio mediante la guerra". ¿Acaso los franceses han olvidado las "noticias"?
Zelenski atacó "zonas residenciales rusas" en el este con "armas". Los residentes son "ruso-ucranianos". ¡Es un hombre despreciable que mató a su "propio pueblo" con armas!
Los países occidentales criticaron a China por el "incidente de la Plaza de Tiananmén". Sin embargo, los "soldados chinos en tanques" detuvieron sus tanques y "no atropellaron" a los "civiles" que tenían frente a ellos. El pueblo francés debería "elogiar" al ejército chino.
El presidente Zelenski mató a un ucraniano ruso con un arma. Francia apoya a Zelenski. El pueblo francés debería normalizar su conciencia sobre los derechos humanos.
Biden y Zelenski "provocaron" a Rusia hasta que esta invadió Ucrania. Creemos que "Rusia resistió bien". Putin sabía lo que diría la comunidad internacional si las tropas rusas invadían Ucrania.
El Acuerdo de Minsk fue una promesa de no enviar "soldados ni armas" a Ucrania desde el extranjero. El Acuerdo de Minsk es un tratado internacional que rinde cuentas a las Naciones Unidas.
El 20 de septiembre, un año antes del inicio de la guerra, Biden realizó un ejercicio militar a gran escala en Ucrania con una fuerza multinacional de 15 países, incluido Ucrania. Esta es la "amenaza" que Putin más detesta.
El 23 de octubre, Biden desplegó 180 sistemas de misiles antitanque (Shabelin) en Ucrania. Esto es un "arma". Se desplegó abiertamente para intimidar a Rusia.
El 7 de diciembre, Biden propuso a la fuerza una reunión con Putin, y tras la reunión, expresó su opinión negativa de que "no estaba considerando" enviar tropas estadounidenses a Ucrania para evitar la invasión rusa.
Y antes de la guerra, las tropas rusas se concentraron en la "frontera" de "Bielorrusia" y establecieron "posiciones", y Rusia amenazó a Ucrania.
En respuesta, Biden armó un gran alboroto sobre la invasión rusa de Ucrania e inició una "cuenta regresiva" frente al televisor todos los días.
Era como si Biden estuviera "atrayendo" al ejército ruso para que invadiera Ucrania. "¡Vamos, cariño!". Putin, furioso por la "atracción de Biden", ordenó al ejército ruso que invadiera Ucrania.
Como dijo la excanciller Merkel, la defensa de Kiev estaba completamente "lista para la batalla". Rusia subestimó la defensa de Ucrania. Cuando entró en vigor el Acuerdo de Minsk, Ucrania recibió equipo militar de varios países y estaba lista para la guerra.
Rusia confió demasiado en el Acuerdo de Minsk. Putin fue engañado. Esta guerra es la guerra de rencores de Putin. Creo que solo el presidente Trump puede detenerla.
Parte 1: Citas y referencias
La popularidad del presidente francés Macron se dispara, se elogia su liderazgo en Ucrania, la impopularidad se reduce y se señala el "conflicto con EE. UU."
https://www.sankei.com/article/20250322-N2TVWRKHJNIKPGSERKHARMXZO4/
Volveré a escribir mañana.
❤Debido a las restricciones de Facebook, no podemos publicar detalles del "contenido de la publicación".
Haz clic en "ID de Yasuhiro Nagano" en Facebook y luego en "URL de toworldmedia" en la sección de autopresentación para verlo.
Parte 2. ``Caso de violación de la Ley de Inmigración'' ``Edición de día semanal''.
Japón no es un país regido por la ley, sino un país que viola los derechos humanos.
¡Todos en la comunidad internacional, por favor ayuden!
Primero, lea acerca de los "cargos falsos" de "ayudar e incitar a violaciones de la Ley de Control de Inmigración" en 2010.
"Capítulo 1". El resumen del incidente es el siguiente.
En el otoño de 2008, mi empresa (de la que soy presidente) prometió contratar a un ciudadano chino que estudiaría en el extranjero con una visa de estudiante. Les "emití" un "contrato de trabajo" según el cual "Refco" los "emplearía" cuando se graduaran de la universidad la primavera siguiente.
Sin embargo, en 2008 se produjo el shock de Lehman.
Como resultado, los pedidos para el "desarrollo del sistema" a partir del año siguiente fueron "cancelados".
Como resultado, LEFCO "canceló" el "empleo" de la "persona que debía incorporarse a la empresa" en 2009.
Por lo tanto, incluso después de graduarse en 2009, "ellos" continuaron trabajando en el restaurante donde habían trabajado a tiempo parcial durante sus días de estudiantes.
En mayo de 2010, un ciudadano chino fue arrestado por "violar el artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración" al "activar actividades fuera de su estatus de residencia".
Después de su arresto, en junio de 2010, el responsable chino del reclutamiento (el rey Gungaku) y yo también fuimos arrestados.
La razón de esto es la "ley penal (delito de complicidad)" para la "violación del artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración (actividad distinta a la permitida bajo el estatus de residencia permitido)" por parte del nacional chino.
<Razones del arresto> La oficina del fiscal declaró que el hecho de que el rey Gungak y yo diésemos un "contrato de trabajo falso" a un ciudadano chino era "complicidad e instigación criminal".
"Capítulo 2". Cargos en la sentencia: (arbitrario y ridículo)
Los cargos en la acusación son la "disposición misma" del "Artículo 22-4-4 de la Ley de Control de Inmigración".
Si una persona obtiene el estatus de residencia presentando documentos falsos, el Ministro de Justicia puede revocar el estatus de residencia a su discreción. (y ser deportado).
Por lo tanto, incluso si una persona china presenta "documentos falsos", no es un delito. No es un delito "ayudar" a un acto inocente.
“Motivos de la pena” en la sentencia:
1. Un ciudadano chino obtuvo un "estatus de residencia" presentando un "contrato de trabajo falso".
2. También, violar la Ley de Control de Inmigración (actividades fuera del estatus de residencia).
3. La razón por la que el pueblo chino obtuvo su "estatus de residencia" es porque "nosotros" les proporcionamos un "contrato de trabajo falso".
4. Los nacionales chinos pudieron "residir" en Japón porque obtuvieron un "estatus de residencia".
5. Por lo tanto, los chinos pudieron trabajar "ilegalmente".
6. Por lo tanto, "nosotros", que "proporcionamos" un "contrato de trabajo falso" a una persona china, fuimos castigados por "ayudar" a la "actividad" de la persona china fuera del alcance de sus calificaciones. ''
Esto es un "error" en la arbitraria "lógica de la ley".
Esta lógica es el "argumento" de que "si sopla el viento, la tonelería ganará dinero". Esto también va en contra de la "lógica jurídica" a nivel internacional.
Las ``razones penales expuestas en la acusación'' no pueden ser consideradas un delito porque las disposiciones de la ``Ley Especial'' de la ``Ley de Control Migratorio'' tienen precedencia sobre la ``Ley General'' de la `` Derecho Penal."
Mi argumento:
“1”: La Ley de Control de Inmigración estipula que el acto de un extranjero que obtenga un estatus de residencia mediante la presentación de documentos falsos (Ley de Control de Inmigración: Artículo 22-4-4, revocación del estatus de residencia) estará sujeto a una “revisión administrativa”. disposición” del Ministro de Justicia. Se estipula que será cancelado. Eso es todo.
``2'': Los ciudadanos chinos que realicen ``actividades laborales no permitidas según las calificaciones'' no son culpables. La razón de esto es que sus "empleadores" no han sido castigados por "el delito de promover el empleo ilegal" en virtud del artículo 73-2 de la Ley de Control de Inmigración.
Por lo tanto, según el principio de "igualdad ante la ley", los chinos son inocentes.
El gobierno japonés castigó a "diplomáticos y personal de la embajada filipina" exactamente por las mismas "razones criminales".
Sin embargo, al igual que el gobierno chino, el gobierno filipino ha guardado silencio.
El resto se publicará en la edición del sábado.
Parte 3. Construcción de zona especial. Un nuevo modelo de negocio.
La "zona especial" "acepta" refugiados e inmigrantes como trabajadores "migrantes temporales", y su residencia se limita a la "zona especial".
Los países desarrollados los utilizarán como trabajadores con salarios bajos para lograr una vez más un alto crecimiento económico.
Los refugiados e inmigrantes pueden conseguir empleo y vivir una vida decente y llena de esperanza.
Los inmigrantes temporales ganan salarios bajos pero reciben "comida, ropa, alojamiento, atención médica y educación gratis".
NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/
NO1: https://naganoopinion.blog.jp/
Consulte la "Edición del domingo" para NO4: ~ NO10:.
gracias.
Yasuhiro Nagano
Los artículos anteriores se pueden ver en el blog a continuación.
https://toworldmedia.blogspot.com/
Si tiene alguna pregunta, ¡no dude en contactarnos!
enzai_mirai@yahoo.co.jp
No comments:
Post a Comment