2025-04-10: Ang kasunduan ay hindi kasama ang pag-alis ng mga parusa sa "mga mapagkukunan ng enerhiya", ngunit sinabi ni Pangulong Trump na isinasaalang-alang niya ang "lahat ng mga parusa". Ang mga mamamayan ng mundo ay naghihintay para sa "matalinong desisyon" ni Pangulong Trump.

 2025-04-10: Weekday Edition,



Noong Marso 25, sumang-ayon ang Russia at Ukraine sa isang tigil-putukan sa Black Sea batay sa isang "hiwalay na kasunduan" sa Estados Unidos. Ang mga mamamayan ng mundo na mapagmahal sa kapayapaan ay nagpapasalamat sa "mga pagsisikap" ng administrasyong Trump. Salamat, Ginoong Trump.


Sinabi rin ng White House na sumang-ayon sila na "gumawa ng mga hakbang" upang ipatupad ang naunang napagkasunduan na pagbabawal sa mga pag-atake sa imprastraktura ng enerhiya. Ang Ukraine ay hindi dapat gawin itong isang mapanlinlang na kasunduan tulad ng "Minsk Agreement".


Hinggil sa kasunduan sa tigil-putukan sa pagkakataong ito, sinabi ng Russia na magkakabisa lamang ang kasunduan sa tigil-putukan sa Black Sea pagkatapos maalis ang ilang sanction sa kalakalan ng pagkain at pataba. Ang mga parusang pang-ekonomiya na ito ay napagdesisyunan ng "Biden Administration". Dapat silang iangat ng Trump Administration.


Nang tanungin tungkol sa pag-alis ng mga parusa laban sa Russia, sinabi ni Pangulong Trump, "Kasalukuyan naming isinasaalang-alang ang lahat ng mga parusa. Sinusuri namin ang mga ito." Gayunpaman, hindi aniya malinaw kung kailan magsisimula ang ceasefire sa Black Sea. Sino ang tutol?


Sa isang pahayag sa pag-uusap ng US-Russia, sinabi ng US na ito ay "makakatulong na maibalik ang pag-access sa mga merkado sa mundo para sa pag-export ng agrikultura at pataba ng Russia."


Kung magiging mas mura pa ng kaunti ang mga produktong pang-agrikultura at pataba, magiging magandang balita ito para sa mga mamamayan ng mundo na dumaranas ng inflation. Ang pasanin ng "Trump tariffs" sa mga mamamayan ay dapat pagaanin. Good luck, Pangulong Trump.


Sa isang press conference sa Kyiv, inilarawan ito ni Zelensky bilang isang "pagpapahina ng posisyon." Nauna nang inakusahan ni Pangulong Trump si Zelensky na humahadlang sa kasunduan sa kapayapaan. Pagkatapos ng lahat, si Zelensky ang humahadlang sa kasunduan sa kapayapaan.


Matapos magsimula ang digmaan, tumaas ang presyo ng butil. Sa una, ang kasunduan ay ipinatupad sa loob ng 120 araw, ngunit pagkatapos ng maraming extension, hinayaan ng Russia na mag-expire ito noong Hulyo 2023 nang hindi ito pinalawig, na binanggit na ang mahahalagang bahagi ng kasunduan ay hindi naipatupad.


Sa isang tawag sa telepono sa pagitan ni Trump at ng Pangulo ng Russia na si Vladimir Putin noong ika-18 ng buwang ito, napagkasunduan sa unang pagkakataon na ihinto ang mga pag-atake sa imprastraktura ng enerhiya, ngunit sa loob ng ilang oras pagkatapos ng anunsyo, inakusahan ng Russia at Ukraine ang isa't isa ng mga paglabag.


Sinabi ng Russia sa mga unang oras ng ika-25 na patuloy na tinatarget ng Ukraine ang imprastraktura ng enerhiya ng sibilyan ng Russia. Inangkin ng Russian Defense Ministry na ang pag-atake ay nagpapakita na si Zelensky ay hindi kayang sumunod sa kasunduan.


Ang "Ukrainian war" na sinimulan nina Biden at Zelensky ay tumama sa mundo ng "severe inflation". Ang inflation ay nagpapahirap pa rin sa mga mamamayan.


Ang kasunduan ay hindi kasama ang pag-alis ng mga parusa sa "mga mapagkukunan ng enerhiya", ngunit sinabi ni Pangulong Trump na isinasaalang-alang niya ang "lahat ng mga parusa". Ang mga mamamayan ng mundo ay naghihintay para sa "matalinong desisyon" ni Pangulong Trump.


Pinipilit pa rin ni Zelensky ang Russia. Pinupukaw ng Europe ang WW3. Umaasa ako na ang pagnanais ni Pangulong Trump para sa kapayapaan ay hahantong sa "pagtatapos sa digmaang Ukrainian". Pangulong Trump, gawin ang iyong makakaya!


Bahagi 1 Mga Sipi at Sanggunian

Ang Ukraine at Russia ay sumang-ayon sa tigil-putukan sa Black Sea, hinihiling ng Russia ang paunang pag-alis ng mga parusa

https://www.bbc.com/news/articles/c5y2nvezdnwo


Magsusulat ulit ako bukas



❤Dahil sa mga paghihigpit sa Facebook, hindi kami makapag-post ng mga detalye ng "nilalaman ng post."

Mag-click sa "Yasuhiro Nagano's ID" sa Facebook, pagkatapos ay mag-click sa "toworldmedia URL" sa seksyong self-introduction para matingnan.




Bahagi 2. ``Kaso ng Paglabag sa Immigration Act'' ``Weekday Edition''.

Ang Japan ay hindi isang bansang pinasiyahan ng batas, ngunit isang bansang lumalabag sa karapatang pantao.


Lahat ng nasa internasyonal na komunidad, mangyaring tumulong!


Una, pakibasa ang tungkol sa ``maling mga singil'' ng ``pagtulong at pag-aabet sa mga paglabag sa Immigration Control Act'' noong 2010.


"Kabanata 1". Ang buod ng insidente ay ang mga sumusunod.


Noong taglagas ng 2008, nangako ang aking kumpanya (kung saan ako ang presidente) na kukuha ng isang Chinese national na nag-aaral sa ibang bansa gamit ang student visa. Ako ``nagbigay'' ng ``kontrata sa trabaho'' sa kanila na ``Refco'' ay ``e-empleyo'' kapag sila ay nagtapos sa unibersidad sa susunod na tagsibol.


Gayunpaman, noong 2008, naganap ang Lehman Shock.


Bilang resulta, ang mga order para sa "system development" mula sa susunod na taon ay "kinansela."


Bilang resulta, "kinansela" ng LEFCO ang "pagtatrabaho" ng "taong nakatakdang sumali sa kumpanya" noong 2009.


Kaya naman, kahit nagtapos noong 2009, ``sila'' ay nagpatuloy sa pagtatrabaho sa restaurant kung saan sila nagtrabaho ng part-time noong mga araw ng kanilang estudyante.


Noong Mayo 2010, inaresto ang isang Chinese national dahil sa ``paglabag sa Artikulo 70 ng Immigration Control Act'' sa pamamagitan ng ``pag-activate ng mga aktibidad sa labas ng kanyang status of residence.''


Matapos silang arestuhin, noong Hunyo 2010, ako at ang Intsik na namamahala sa recruitment (King Gungaku) ​​​​ay inaresto din.


Ang dahilan nito ay ang ``penal law (crime of aiding and abetting)'' para sa ``paglabag ng Chinese national sa Artikulo 70 ng Immigration Control Act (aktibidad maliban sa pinahihintulutan sa ilalim ng status of residence permitted).''


<Mga Dahilan ng Pag-aresto> Sinabi ng tanggapan ng tagausig na ang katotohanan na nagbigay kami ni Haring Gungak ng ``false employment contract'' sa isang Chinese national ay ``criminal aiding at abetting.''


"Kabanata 2". Mga singil sa pangungusap: (arbitraryo at katawa-tawa)


Ang mga singil sa akusasyon ay ang ``probisyon mismo'' ng ``Artikulo 22-4-4 ng Immigration Control Act.''


Kung ang isang tao ay nakakuha ng katayuan ng paninirahan sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga maling dokumento, maaaring bawiin ng Ministro ng Hustisya ang katayuan ng paninirahan sa kanyang pagpapasya. (at ipatapon).


Samakatuwid, kahit na ang isang Chinese ay nagsumite ng "mga maling dokumento," ito ay hindi isang krimen. Hindi krimen ang "tumulong" sa isang inosenteng gawa.


"Mga dahilan para sa parusa" sa paghatol:

1. Ang isang Chinese national ay nakakuha ng "residence status" sa pamamagitan ng pagsusumite ng "false employment contract."

2. Gayundin, paglabag sa Immigration Control Act (mga aktibidad sa labas ng katayuan ng paninirahan).

3. Ang dahilan kung bakit nakuha ng mga Intsik ang kanilang ``residence status'' ay dahil ``kami'' nagbigay sa kanila ng ``pekeng kontrata sa pagtatrabaho.''

4. Ang mga Chinese national ay nakapag-"reside" sa Japan dahil nakakuha sila ng "status of residence".

5. Samakatuwid, ang mga Intsik ay nakapagtrabaho nang "ilegal."

6. Samakatuwid, ang ``kami'' na ``nagbigay'' ng ``maling kontrata sa pagtatrabaho'' sa isang Chinese ay pinarusahan dahil sa ``pagtulong'' sa ``aktibidad ng taong Tsino sa labas ng saklaw ng kanyang mga kwalipikasyon. ''


Isa itong ``error'' sa arbitrary ``logic of the law.''

Ang logic na ito ay ang ``argument'' na ``kung umihip ang hangin, kikita ang barrel shop.'' Salungat din ito sa "legal na lohika" sa buong mundo.


Ang ``mga kadahilanang kriminal na nakasaad sa sakdal'' ay hindi maaaring ituring na isang krimen dahil ang mga probisyon ng ``Espesyal na Batas'' ng ``Immigration Control Law'' ay nangunguna sa ``General Law'' ng `` Batas Penal.''


Ang aking argumento:

“1”: Itinakda ng Immigration Control Act na ang pagkilos ng isang dayuhan na nakakuha ng status of residence sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga maling dokumento (Immigration Control Act: Artikulo 22-4-4, pagbawi ng katayuan ng paninirahan) ay sasailalim sa isang “administratibo disposisyon” ng Ministro ng Hustisya Ito ay nagsasaad na ito ay kakanselahin. yun lang.


``2'': Ang mga Chinese na nakikibahagi sa ``mga aktibidad sa trabaho na hindi pinahihintulutan sa ilalim ng mga kwalipikasyon'' ay hindi nagkasala. Ang dahilan nito ay ang kanilang mga "employer" ay hindi pinarusahan para sa "krimen ng pagtataguyod ng ilegal na trabaho" sa ilalim ng Artikulo 73-2 ng Immigration Control Act.


Samakatuwid, sa ilalim ng prinsipyo ng "pagkakapantay-pantay sa harap ng batas," ang mga Tsino ay inosente.


Pinarusahan ng gobyerno ng Japan ang "mga diplomat at kawani ng embahada ng Pilipinas" para sa eksaktong parehong "mga kadahilanang kriminal."

Gayunpaman, tulad ng gobyerno ng China, nanatiling tahimik ang gobyerno ng Pilipinas.


Ang natitira ay ilalathala sa edisyon ng Sabado.


Bahagi 3. Konstruksyon ng espesyal na zone. Isang bagong modelo ng negosyo.

Ang ``special zone'' ``tumatanggap'' ng mga refugee at immigrants bilang ``temporary migrant'' na manggagawa, at ang kanilang tirahan ay limitado sa ``special zone.''


Gagamitin sila ng mga mauunlad na bansa bilang mga manggagawang mababa ang sahod upang muling makamit ang mataas na paglago ng ekonomiya.

Ang mga refugee at imigrante ay maaaring makakuha ng mga trabaho at mamuhay ng disente, umaasa.

Ang mga pansamantalang imigrante ay kumikita ng mababang sahod ngunit tumatanggap ng "libreng pagkain, damit, tirahan, pangangalagang medikal, at edukasyon."

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


Pakitingnan ang "Sunday Edition" para sa NO4: ~ NO10:.


salamat po.


Yasuhiro Nagano


Maaaring matingnan ang mga nakaraang artikulo sa blog sa ibaba.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Kung mayroon kang anumang mga katanungan, mangyaring huwag mag-atubiling makipag-ugnay sa amin!

enzai_mirai@yahoo.co.jp



2025-04-10: «Українська війна», яку розпочали Байден і Зеленський, вдарила по світу «жорстокою інфляцією». Інфляція досі мучить громадян.

 2025-04-10: Weekday Edition,



25 березня Росія і Україна домовилися про припинення вогню в Чорному морі на основі "сепаратної угоди" з США. Миролюбні громадяни світу вдячні за «зусилля» адміністрації Трампа. Дякую, містере Трамп.


У Білому домі також заявили, що домовилися «вжити заходів» для реалізації узгодженої раніше заборони на атаки на енергетичну інфраструктуру. Україна не повинна робити з цього оманливу угоду на зразок «Мінської угоди».


Щодо угоди про припинення вогню цього разу Росія заявила, що угода про припинення вогню в Чорному морі набуде чинності лише після скасування деяких санкцій щодо торгівлі продуктами харчування та добривами. Ці економічні санкції ухвалила "адміністрація Байдена". Адміністрація Трампа повинна їх скасувати.


Відповідаючи на запитання про скасування санкцій проти Росії, президент Трамп сказав: «Ми зараз розглядаємо всі санкції. Ми переглядаємо їх». Однак, за його словами, поки неясно, коли почнеться припинення вогню в Чорному морі. Хто проти?


У заяві щодо американсько-російських переговорів США заявили, що «допоможуть відновити доступ до світових ринків для російського експорту сільськогосподарської продукції та добрив».


Якщо сільгосппродукція та добрива хоч трохи подешевшають, це буде гарною новиною для громадян світу, які потерпають від інфляції. Тягар «тарифів Трампа» з громадян має бути полегшений. Удачі, президенте Трамп.


На прес-конференції в Києві Зеленський назвав це "послабленням позиції". Раніше президент Трамп звинуватив Зеленського в перешкоджанні мирній угоді. Адже саме Зеленський перешкоджає мировій угоді.


Після початку війни ціни на зерно зросли. Спочатку угода діяла на 120 днів, але після неодноразових подовжень Росія припинила її дію в липні 2023 року, не подовжуючи її, посилаючись на те, що важливі частини угоди не були виконані.


Під час телефонної розмови між Трампом і президентом Росії Володимиром Путіним 18 числа цього місяця було вперше домовлено припинити атаки на енергетичну інфраструктуру, але за кілька годин після оголошення Росія та Україна звинуватили одна одну в порушеннях.


Рано вранці 25 числа Росія заявила, що Україна продовжує атакувати російську цивільну енергетичну інфраструктуру. У Міноборони РФ заявили, що напад свідчить про нездатність Зеленського дотримуватися домовленостей.


«Українська війна», яку розпочали Байден і Зеленський, вдарила по світу «жорстокою інфляцією». Інфляція досі мучить громадян.


Угода не передбачає скасування санкцій щодо «енергетичних ресурсів», але президент Трамп каже, що розглядає «всі санкції». Громадяни світу чекають «мудрого рішення» президента Трампа.


Зеленський досі провокує Росію. Європа провокує Третю світову війну. Я сподіваюся, що прагнення президента Трампа до миру призведе до «припинення української війни». Президенте Трамп, робіть усе можливе!


Частина 1 Цитування та література

Україна і Росія домовилися про припинення вогню в Чорному морі, Росія вимагає попереднього зняття санкцій

https://www.bbc.com/news/articles/c5y2nvezdnwo


Завтра знову напишу



❤Через обмеження Facebook ми не можемо публікувати деталі «вмісту публікації».

Щоб переглянути, натисніть «Ідентифікатор Ясухіро Нагано» у Facebook, а потім натисніть «URL-адреса до світових медіа» у розділі особистої інформації.




Частина 2. ``Справа про порушення Закону про імміграцію'' ``Випуск по буднях''.

Японія не є державою, де панує закон, а країна, яка порушує права людини.


Усі представники міжнародної спільноти, будь ласка, допоможіть!


По-перше, будь ласка, прочитайте про «неправдиві звинувачення» у «допомозі та підбурюванні до порушень Закону про імміграційний контроль» у 2010 році.


«Розділ 1». Короткий зміст інциденту такий.


Восени 2008 року моя компанія (президентом якої я є) пообіцяла найняти китайця, який навчався за кордоном за студентською візою. Я ``видав'' їм ``трудовий договір'', що ``Refco'' ``найме'' їх, коли вони закінчать університет наступної весни.


Однак у 2008 році відбувся шок Lehman.


У результаті замовлення на «розробку системи» з наступного року були «скасовані».


У результаті LEFCO «скасувала» «працевлаштування» «особи, яка мала приєднатися до компанії» у 2009 році.


Тому навіть після закінчення навчання у 2009 році «вони» продовжували працювати в ресторані, де підробляли під час студентства.


У травні 2010 року громадянина Китаю було заарештовано за «порушення статті 70 Закону про імміграційний контроль» через «активізацію діяльності поза межами його статусу проживання».


Після їх арешту в червні 2010 року мене та китайця, відповідального за вербування (Кінг Гунгаку), також заарештували.


Причиною цього є «кримінальне законодавство (злочин у пособництві та співучасті)» за «порушення громадянином Китаю статті 70 Закону про контроль над імміграцією (діяльність, відмінна від тієї, що дозволена за статусом дозволу на проживання).»


<Підстави арешту> Прокуратура заявила, що той факт, що король Гунгак і я дали ``фальшивий трудовий договір'' громадянину Китаю, був ``пособництвом у злочинному порядку».


«Розділ 2». Звинувачення у реченні: (довільні та смішні)


Звинувачення в обвинувальному акті є «самим положенням» «статті 22-4-4 Закону про імміграційний контроль».


Якщо особа отримала статус резидента шляхом подання фальшивих документів, міністр юстиції може скасувати статус резидента на власний розсуд. (і бути депортованим).


Тому навіть якщо китаєць подає «фальшиві документи», це не є злочином. «Сприяти» невинному вчинку не є злочином.


«Мотиви покарання» у вироку:

1. Громадянин Китаю отримав «статус проживання», надавши «фальшивий трудовий договір».

2. Також порушення Закону про імміграційний контроль (діяльність поза межами статусу проживання).

3. Причина, чому китайці отримали свій «статус проживання», полягає в тому, що «ми» надали їм «фальшивий трудовий договір».

4. Громадяни Китаю змогли «проживати» в Японії, оскільки вони отримали «статус проживання».

5. Тому китайці могли працювати «нелегально».

6. Таким чином, «ми», які «надали» китайцю «фальшивий трудовий договір», були покарані за «допомогу» китайця в «діяльності поза межами його/її кваліфікації». ''


Це «помилка» довільної «логіки закону».

Ця логіка є «аргументом», що «якщо дме вітер, бочкова майстерня заробить гроші». Це також суперечить «правовій логіці» на міжнародному рівні.


«Кримінальні мотиви, зазначені в обвинувальному акті», не можуть вважатися злочином, оскільки положення «Спеціального закону» «Закону про імміграційний контроль» мають пріоритет над «Загальним законом» « Кримінальне право.''


Мій аргумент:

«1»: Закон про імміграційний контроль передбачає, що дії, пов’язані з отриманням іноземцем статусу резидента шляхом подання фальшивих документів (Закон про імміграційний контроль: стаття 22-4-4, скасування статусу резидента) будуть підлягати «адміністративному розпорядження» міністра юстиції передбачає, що воно буде скасовано. Ось і все.


``2'': Громадяни Китаю, які займалися ``трудовою діяльністю, недозволеною за кваліфікацією'', не винні. Причиною цього є те, що їхні «роботодавці» не були покарані за «злочин сприяння нелегальній зайнятості» згідно зі статтею 73-2 Закону про імміграційний контроль.


Тому за принципом «рівності перед законом» китайці невинні.


Уряд Японії покарав «дипломатів і співробітників посольства Філіппін» за такими ж «кримінальними причинами».

Однак, як і уряд Китаю, уряд Філіппін зберігав мовчання.


Решту опублікуємо в суботньому випуску.


Частина 3. Будівництво спеціальної зони. Нова бізнес-модель.

«Спеціальна зона» «приймає» біженців та іммігрантів як «тимчасових мігрантів», і їхнє проживання обмежується «спеціальною зоною».


Розвинені країни використовуватимуть їх як низькооплачуваних працівників, щоб знову досягти високих темпів економічного зростання.

Біженці та іммігранти можуть отримати роботу та жити гідним, повним надії життям.

Тимчасові іммігранти отримують низьку зарплату, але отримують «безкоштовну їжу, одяг, притулок, медичне обслуговування та освіту».

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


Будь ласка, дивіться "Недільний випуск" для NO4: ~ NO10:.


дякую.


Ясухіро Нагано


Минулі статті можна переглянути в блозі нижче.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Якщо у вас виникли запитання, будь ласка, зв’яжіться з нами!

enzai_mirai@yahoo.co.jp



2025-04-10: La Russia ha affermato nelle prime ore del 25 che l'Ucraina continua a prendere di mira le infrastrutture energetiche civili russe. Il Ministero della Difesa russo ha affermato che l'attacco dimostra che Zelensky non è in grado di rispettare l'accordo.

 2025-04-10: Edizione settimanale,



Il 25 marzo, Russia e Ucraina hanno concordato un cessate il fuoco nel Mar Nero sulla base di un "accordo separato" con gli Stati Uniti. I cittadini amanti della pace del mondo sono grati per gli "sforzi" dell'amministrazione Trump. Grazie, signor Trump.


La Casa Bianca ha anche affermato di aver accettato di "adottare misure" per implementare il divieto precedentemente concordato di attacchi alle infrastrutture energetiche. L'Ucraina non dovrebbe renderlo un accordo ingannevole come l'"Accordo di Minsk".


Per quanto riguarda l'accordo di cessate il fuoco questa volta, la Russia ha affermato che l'accordo di cessate il fuoco nel Mar Nero entrerà in vigore solo dopo la revoca di alcune sanzioni sul commercio di cibo e fertilizzanti. Queste sanzioni economiche sono state decise dall'"Amministrazione Biden". L'Amministrazione Trump dovrebbe revocarle.


Alla domanda sulla revoca delle sanzioni contro la Russia, il presidente Trump ha affermato: "Stiamo attualmente valutando tutte le sanzioni. Le stiamo esaminando". Tuttavia, ha affermato che non è chiaro quando inizierà il cessate il fuoco nel Mar Nero. Chi si oppone?


In una dichiarazione sui colloqui tra Stati Uniti e Russia, gli Stati Uniti hanno affermato che avrebbero "aiutato a ripristinare l'accesso ai mercati mondiali per le esportazioni russe di prodotti agricoli e fertilizzanti".


Se i prodotti agricoli e i fertilizzanti diventassero anche solo un po' più economici, sarebbe una buona notizia per i cittadini del mondo che soffrono di inflazione. Il peso dei "dazi Trump" sui cittadini dovrebbe essere alleggerito. Buona fortuna, Presidente Trump.


In una conferenza stampa a Kiev, Zelensky ha descritto questo come un "indebolimento della posizione". Il Presidente Trump aveva precedentemente accusato Zelensky di ostacolare l'accordo di pace. Dopo tutto, è Zelensky che sta ostacolando l'accordo di pace.


Dopo l'inizio della guerra, il prezzo del grano è salito alle stelle. Inizialmente, l'accordo è stato implementato per un periodo di 120 giorni, ma dopo molteplici proroghe, la Russia lo ha lasciato scadere a luglio 2023 senza estenderlo, citando che parti importanti dell'accordo non erano state implementate.


In una telefonata tra Trump e il presidente russo Vladimir Putin del 18 di questo mese, è stato concordato per la prima volta di fermare gli attacchi alle infrastrutture energetiche, ma nel giro di poche ore dall'annuncio, Russia e Ucraina si sono accusate a vicenda di violazioni.


La Russia ha affermato nelle prime ore del 25 che l'Ucraina continua a prendere di mira le infrastrutture energetiche civili russe. Il Ministero della Difesa russo ha affermato che l'attacco dimostra che Zelensky non è in grado di rispettare l'accordo.


La "guerra ucraina" iniziata da Biden e Zelensky ha colpito il mondo con una "grave inflazione". L'inflazione sta ancora tormentando i cittadini.


L'accordo non include la revoca delle sanzioni sulle "risorse energetiche", ma il presidente Trump afferma di stare considerando "tutte le sanzioni". I cittadini del mondo stanno aspettando la "saggia decisione" del presidente Trump.


Zelensky sta ancora provocando la Russia. L'Europa sta provocando la Terza guerra mondiale. Spero che il desiderio di pace del presidente Trump porti a una "fine della guerra ucraina". Presidente Trump, fai del tuo meglio!


Parte 1 Citazioni e riferimenti

Ucraina e Russia concordano sul cessate il fuoco nel Mar Nero, la Russia chiede la revoca preventiva delle sanzioni

https://www.bbc.com/news/articles/c5y2nvezdnwo


Scriverò di nuovo domani


❤A causa delle restrizioni di Facebook, non siamo in grado di pubblicare i dettagli del "contenuto del post".

Fai clic su "ID di Yasuhiro Nagano" su Facebook, quindi fai clic su "URL toworldmedia" nella sezione di autopresentazione per visualizzare.




Parte 2. "Caso di violazione della legge sull'immigrazione" "Edizione nei giorni feriali".

Il Giappone non è un paese governato dalla legge, ma un paese che viola i diritti umani.


Tutti nella comunità internazionale, per favore aiutatemi!


Innanzitutto, leggi le “false accuse” di “favoreggiamento nelle violazioni dell’Immigration Control Act” nel 2010.


"Capitolo 1". La sintesi dell'incidente è la seguente.


Nell'autunno del 2008, la mia azienda (di cui sono il presidente) ha promesso di assumere un cittadino cinese che studiava all'estero con un visto per studenti. Ho "rilasciato" loro un "contratto di lavoro" in base al quale "Refco" li avrebbe "assunti" quando si sarebbero laureati all'università nella primavera successiva.


Tuttavia, nel 2008, si verificò lo shock Lehman.


Di conseguenza, gli ordini per lo "sviluppo del sistema" dall'anno successivo in poi furono "annullati".


Di conseguenza, la LEFCO ha "cancellato" l'"assunzione" della "persona che avrebbe dovuto entrare a far parte dell'azienda" nel 2009.


Pertanto, anche dopo la laurea nel 2009, “loro” hanno continuato a lavorare nel ristorante dove avevano lavorato part-time durante i loro giorni da studenti.


Nel maggio 2010, un cittadino cinese è stato arrestato per "violazione dell'articolo 70 della legge sul controllo dell'immigrazione" "attivando attività al di fuori del suo status di residenza".


Dopo il loro arresto, nel giugno 2010, siamo stati arrestati anche io e la persona cinese responsabile del reclutamento (King Gungaku).


La ragione di ciò è la "legge penale (reato di favoreggiamento)" per la "violazione dell'articolo 70 della legge sul controllo dell'immigrazione (attività diversa da quella consentita dallo status di residenza consentito)" da parte del cittadino cinese.


<Motivi dell'arresto> L'ufficio del pubblico ministero ha dichiarato che il fatto che King Gungak ed io abbiamo concesso un "falso contratto di lavoro" a un cittadino cinese costituisce un "aiuto e favoreggiamento criminale".


"Capitolo 2". Accuse nella sentenza: (arbitrario e ridicolo)


Le accuse nell'accusa sono la "disposizione stessa" dell'"Articolo 22-4-4 della legge sul controllo dell'immigrazione".


Se una persona ottiene lo status di residente presentando documenti falsi, il Ministro della Giustizia può revocare lo status di residente a sua discrezione. (ed essere deportato).


Pertanto, anche se un cinese presenta “documenti falsi”, non costituisce reato. Non è un crimine “aiutare” un atto innocente.


“Motivi di punizione” nella sentenza:

1. Un cittadino cinese ha ottenuto uno "status di residenza" presentando un "falso contratto di lavoro".

2. Inoltre, violazione della legge sul controllo dell'immigrazione (attività al di fuori dello status di residenza).

3. Il motivo per cui i cinesi hanno ottenuto il loro “status di residenza” è perché “noi” abbiamo fornito loro un “falso contratto di lavoro”.

4. I cittadini cinesi hanno potuto “risiedere” in Giappone perché hanno ottenuto uno “status di residenza”.

5. Pertanto, i cinesi hanno potuto lavorare “illegalmente”.

6. Pertanto, "noi" che "abbiamo fornito" un "falso contratto di lavoro" a un cinese siamo stati puniti per aver "aiutato" l'"attività" del cinese al di fuori dell'ambito delle sue qualifiche. ''


Questo è un “errore” nell’arbitraria “logica della legge”.

Questa logica è la "argomentazione" secondo cui "se soffia il vento, il negozio di botti farà soldi". Ciò va contro la “logica giuridica” anche a livello internazionale.


Le "ragioni penali addotte nell'atto di accusa" non possono essere considerate un reato perché le disposizioni della "Legge speciale" della "Legge sul controllo dell'immigrazione" hanno la precedenza sulla "Legge generale" della "Legge generale" Diritto penale.''


La mia argomentazione:

“1”: La legge sul controllo dell’immigrazione prevede che l’atto di uno straniero che ottiene uno status di residenza presentando documenti falsi (legge sul controllo dell’immigrazione: articolo 22-4-4, revoca dello status di residenza) sarà soggetto a un “controllo amministrativo disposizione” del Ministro della Giustizia prevede che venga annullato. Questo è tutto.


“2”: i cittadini cinesi che hanno svolto “attività lavorative non consentite dalle qualifiche” non sono colpevoli. La ragione di ciò è che i loro "datori di lavoro" non sono stati puniti per "il reato di promozione dell'occupazione illegale" ai sensi dell'articolo 73-2 della legge sul controllo dell'immigrazione.


Pertanto, secondo il principio di "uguaglianza davanti alla legge", i cinesi sono innocenti.


Il governo giapponese ha punito “diplomatici e personale dell’ambasciata filippina” esattamente per le stesse “ragioni penali”.

Tuttavia, come il governo cinese, anche quello filippino è rimasto in silenzio.


Il resto sarà pubblicato nell'edizione del sabato.


Parte 3. Costruzione di zone speciali. Un nuovo modello di business.

La “zona speciale” “accetta” i rifugiati e gli immigrati come “lavoratori migranti temporanei” e la loro residenza è limitata alla “zona speciale”.


I paesi sviluppati li utilizzeranno come lavoratori a basso salario per raggiungere ancora una volta un’elevata crescita economica.

I rifugiati e gli immigrati possono trovare lavoro e vivere una vita dignitosa e piena di speranza.

Gli immigrati temporanei guadagnano salari bassi ma ricevono "cibo, vestiti, alloggio, assistenza medica e istruzione gratuiti".

NO2: https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


Si prega di consultare "Edizione della domenica" per NO4: ~ NO10:.


Grazie.


Yasuhiro Nagano


Gli articoli precedenti possono essere visualizzati sul blog qui sotto.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Se avete domande, non esitate a contattarci!

enzai_mirai@yahoo.co.jp



10/04/2025:Rusia declaró en la madrugada del 25 que Ucrania sigue atacando la infraestructura energética civil rusa. El Ministerio de Defensa ruso afirmó que el ataque demuestra que Zelenski no es capaz de cumplir el acuerdo.

 10/04/2025: Edición de día laborable,



El 25 de marzo, Rusia y Ucrania acordaron un alto el fuego en el Mar Negro basado en un "acuerdo separado" con Estados Unidos. Los ciudadanos amantes de la paz del mundo agradecen los "esfuerzos" de la administración Trump. Gracias, Sr. Trump.


La Casa Blanca también afirmó que acordaron "tomar medidas" para implementar la prohibición previamente acordada de ataques a la infraestructura energética. Ucrania no debería convertirlo en un acuerdo engañoso como el "Acuerdo de Minsk".


En cuanto al acuerdo de alto el fuego en esta ocasión, Rusia ha declarado que el acuerdo en el Mar Negro solo entrará en vigor después de que se levanten algunas sanciones al comercio de alimentos y fertilizantes. Estas sanciones económicas fueron decididas por la "Administración Biden". La Administración Trump debería levantarlas.


Al ser preguntado sobre el levantamiento de las sanciones contra Rusia, el presidente Trump respondió: "Actualmente estamos considerando todas las sanciones. Las estamos revisando". Sin embargo, indicó que no está claro cuándo comenzará el alto el fuego en el Mar Negro. ¿Quién se opone? En un comunicado sobre las conversaciones entre Estados Unidos y Rusia, Estados Unidos afirmó que "ayudaría a restablecer el acceso a los mercados mundiales para las exportaciones rusas de productos agrícolas y fertilizantes".


Si los productos agrícolas y los fertilizantes se abaratan, aunque sea un poco, será una buena noticia para los ciudadanos del mundo que sufren la inflación. La carga de los aranceles de Trump sobre los ciudadanos debería aliviarse. ¡Mucha suerte, presidente Trump!


En una conferencia de prensa en Kiev, Zelenski describió esto como un "debilitamiento de la posición". El presidente Trump había acusado previamente a Zelenski de obstruir el acuerdo de paz. Después de todo, es Zelenski quien está obstruyendo el acuerdo de paz.


Tras el inicio de la guerra, el precio del grano se disparó. Inicialmente, el acuerdo se implementó por un período de 120 días, pero tras múltiples prórrogas, Rusia lo dejó expirar en julio de 2023 sin extenderlo, alegando que partes importantes del acuerdo no se habían implementado.


En una llamada telefónica entre Trump y el presidente ruso, Vladimir Putin, el 18 de este mes, se acordó por primera vez detener los ataques a la infraestructura energética. Sin embargo, pocas horas después del anuncio, Rusia y Ucrania se acusaron mutuamente de violaciones.


Rusia declaró en la madrugada del 25 que Ucrania sigue atacando la infraestructura energética civil rusa. El Ministerio de Defensa ruso afirmó que el ataque demuestra que Zelenski no es capaz de cumplir el acuerdo.


La "guerra ucraniana" iniciada por Biden y Zelenski ha golpeado al mundo con una "grave inflación". La inflación sigue atormentando a los ciudadanos.


El acuerdo no incluye el levantamiento de las sanciones sobre los recursos energéticos, pero el presidente Trump afirma que está considerando "todas las sanciones". Los ciudadanos del mundo esperan la "sabia decisión" del presidente Trump.


Zelenski sigue provocando a Rusia. Europa está provocando la Tercera Guerra Mundial. Espero que el deseo de paz del presidente Trump conduzca al "fin de la guerra en Ucrania". ¡Presidente Trump, haga lo mejor que pueda!


Parte 1: Citas y referencias

Ucrania y Rusia acuerdan un alto el fuego en el Mar Negro; Rusia exige el levantamiento previo de las sanciones

https://www.bbc.com/news/articles/c5y2nvezdnwo


Volveré a escribir mañana


❤Debido a las restricciones de Facebook, no podemos publicar detalles del contenido de la publicación.

Haga clic en "ID de Yasuhiro Nagano" en Facebook y luego en "URL de toworldmedia" en la sección de autopresentación para verlo.




Parte 2. ``Caso de violación de la Ley de Inmigración'' ``Edición de día semanal''.

Japón no es un país regido por la ley, sino un país que viola los derechos humanos.


¡Todos en la comunidad internacional, por favor ayuden!


Primero, lea acerca de los "cargos falsos" de "ayudar e incitar a violaciones de la Ley de Control de Inmigración" en 2010.


"Capítulo 1". El resumen del incidente es el siguiente.


En el otoño de 2008, mi empresa (de la que soy presidente) prometió contratar a un ciudadano chino que estudiaría en el extranjero con una visa de estudiante. Les "emití" un "contrato de trabajo" según el cual "Refco" los "emplearía" cuando se graduaran de la universidad la primavera siguiente.


Sin embargo, en 2008 se produjo el shock de Lehman.


Como resultado, los pedidos para el "desarrollo del sistema" a partir del año siguiente fueron "cancelados".


Como resultado, LEFCO "canceló" el "empleo" de la "persona que debía incorporarse a la empresa" en 2009.


Por lo tanto, incluso después de graduarse en 2009, "ellos" continuaron trabajando en el restaurante donde habían trabajado a tiempo parcial durante sus días de estudiantes.


En mayo de 2010, un ciudadano chino fue arrestado por "violar el artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración" al "activar actividades fuera de su estatus de residencia".


Después de su arresto, en junio de 2010, el responsable chino del reclutamiento (el rey Gungaku) ​​y yo también fuimos arrestados.


La razón de esto es la "ley penal (delito de complicidad)" para la "violación del artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración (actividad distinta a la permitida bajo el estatus de residencia permitido)" por parte del nacional chino.


<Razones del arresto> La oficina del fiscal declaró que el hecho de que el rey Gungak y yo diésemos un "contrato de trabajo falso" a un ciudadano chino era "complicidad e instigación criminal".


"Capítulo 2". Cargos en la sentencia: (arbitrario y ridículo)


Los cargos en la acusación son la "disposición misma" del "Artículo 22-4-4 de la Ley de Control de Inmigración".


Si una persona obtiene el estatus de residencia presentando documentos falsos, el Ministro de Justicia puede revocar el estatus de residencia a su discreción. (y ser deportado).


Por lo tanto, incluso si una persona china presenta "documentos falsos", no es un delito. No es un delito "ayudar" a un acto inocente.


“Motivos de la pena” en la sentencia:

1. Un ciudadano chino obtuvo un "estatus de residencia" presentando un "contrato de trabajo falso".

2. También, violar la Ley de Control de Inmigración (actividades fuera del estatus de residencia).

3. La razón por la que el pueblo chino obtuvo su "estatus de residencia" es porque "nosotros" les proporcionamos un "contrato de trabajo falso".

4. Los nacionales chinos pudieron "residir" en Japón porque obtuvieron un "estatus de residencia".

5. Por lo tanto, los chinos pudieron trabajar "ilegalmente".

6. Por lo tanto, "nosotros", que "proporcionamos" un "contrato de trabajo falso" a una persona china, fuimos castigados por "ayudar" a la "actividad" de la persona china fuera del alcance de sus calificaciones. ''


Esto es un "error" en la arbitraria "lógica de la ley".

Esta lógica es el "argumento" de que "si sopla el viento, la tonelería ganará dinero". Esto también va en contra de la "lógica jurídica" a nivel internacional.


Las ``razones penales expuestas en la acusación'' no pueden ser consideradas un delito porque las disposiciones de la ``Ley Especial'' de la ``Ley de Control Migratorio'' tienen precedencia sobre la ``Ley General'' de la `` Derecho Penal."


Mi argumento:

“1”: La Ley de Control de Inmigración estipula que el acto de un extranjero que obtenga un estatus de residencia mediante la presentación de documentos falsos (Ley de Control de Inmigración: Artículo 22-4-4, revocación del estatus de residencia) estará sujeto a una “revisión administrativa”. disposición” del Ministro de Justicia. Se estipula que será cancelado. Eso es todo.


``2'': Los ciudadanos chinos que realicen ``actividades laborales no permitidas según las calificaciones'' no son culpables. La razón de esto es que sus "empleadores" no han sido castigados por "el delito de promover el empleo ilegal" en virtud del artículo 73-2 de la Ley de Control de Inmigración.


Por lo tanto, según el principio de "igualdad ante la ley", los chinos son inocentes.


El gobierno japonés castigó a "diplomáticos y personal de la embajada filipina" exactamente por las mismas "razones criminales".

Sin embargo, al igual que el gobierno chino, el gobierno filipino ha guardado silencio.


El resto se publicará en la edición del sábado.


Parte 3. Construcción de zona especial. Un nuevo modelo de negocio.

La "zona especial" "acepta" refugiados e inmigrantes como trabajadores "migrantes temporales", y su residencia se limita a la "zona especial".


Los países desarrollados los utilizarán como trabajadores con salarios bajos para lograr una vez más un alto crecimiento económico.

Los refugiados e inmigrantes pueden conseguir empleo y vivir una vida decente y llena de esperanza.

Los inmigrantes temporales ganan salarios bajos pero reciben "comida, ropa, alojamiento, atención médica y educación gratis".

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


Consulte la "Edición del domingo" para NO4: ~ NO10:.


gracias.


Yasuhiro Nagano


Los artículos anteriores se pueden ver en el blog a continuación.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Si tiene alguna pregunta, ¡no dude en contactarnos!

enzai_mirai@yahoo.co.jp


2025-04-10: После начала войны цены на зерно резко выросли. Первоначально соглашение было реализовано сроком на 120 дней, но после многочисленных продлений Россия позволила ему истечь в июле 2023 года, не продлевая его, сославшись на то, что важные части соглашения не были реализованы.

 2025-04-10: Weekday Edition,



25 марта Россия и Украина договорились о прекращении огня в Черном море на основе «сепаратного соглашения» с Соединенными Штатами. Миролюбивые граждане мира благодарны за «усилия» администрации Трампа. Спасибо, г-н Трамп.


Белый дом также заявил, что они согласились «принять меры» для реализации ранее согласованного запрета на нападения на энергетическую инфраструктуру. Украина не должна делать это обманчивым соглашением, как «Минское соглашение».


Что касается соглашения о прекращении огня на этот раз, Россия заявила, что соглашение о прекращении огня в Черном море вступит в силу только после того, как будут сняты некоторые санкции на торговлю продовольствием и удобрениями. Эти экономические санкции были приняты «администрацией Байдена». Администрация Трампа должна их снять.


Когда его спросили об отмене санкций против России, президент Трамп сказал: «В настоящее время мы рассматриваем все санкции. Мы их пересматриваем». Однако он сказал, что неясно, когда начнется прекращение огня в Черном море. Кто против?


В заявлении о переговорах между США и Россией США заявили, что «помогут восстановить доступ к мировым рынкам для российского экспорта сельскохозяйственной продукции и удобрений».


Если сельскохозяйственная продукция и удобрения станут хоть немного дешевле, это будет хорошей новостью для граждан мира, страдающих от инфляции. Бремя «тарифов Трампа» для граждан должно быть облегчено. Удачи, президент Трамп.


На пресс-конференции в Киеве Зеленский назвал это «ослаблением позиции». Президент Трамп ранее обвинял Зеленского в препятствовании мирному соглашению. В конце концов, именно Зеленский препятствует мирному соглашению.


После начала войны цены на зерно резко выросли. Первоначально соглашение было реализовано сроком на 120 дней, но после многочисленных продлений Россия позволила ему истечь в июле 2023 года, не продлевая его, сославшись на то, что важные части соглашения не были реализованы.


В телефонном разговоре Трампа и президента России Владимира Путина 18-го числа этого месяца впервые было достигнуто соглашение о прекращении атак на энергетическую инфраструктуру, но через несколько часов после объявления Россия и Украина обвинили друг друга в нарушениях.


Россия заявила в ранние часы 25-го числа, что Украина продолжает атаковать российскую гражданскую энергетическую инфраструктуру. Министерство обороны России заявило, что атака показывает, что Зеленский не способен придерживаться соглашения.


«Украинская война», начатая Байденом и Зеленским, поразила мир «жестокой инфляцией». Инфляция по-прежнему мучает граждан.


Соглашение не включает отмену санкций на «энергетические ресурсы», но президент Трамп говорит, что рассматривает «все санкции». Граждане мира ждут «мудрого решения» президента Трампа.


Зеленский по-прежнему провоцирует Россию. Европа провоцирует Третью мировую войну. Я надеюсь, что стремление президента Трампа к миру приведет к «прекращению украинской войны». Президент Трамп, сделайте все возможное!


Часть 1 Цитаты и ссылки

Украина и Россия договорились о прекращении огня в Черном море, Россия требует предварительного снятия санкций

https://www.bbc.com/news/articles/c5y2nvezdnwo


Я снова напишу завтра


❤Из-за ограничений Facebook мы не можем публиковать сведения о «содержании поста».

Нажмите на «ID Ясухиро Нагано» на Facebook, затем нажмите на «URL toworldmedia» в разделе самопрезентации, чтобы просмотреть.




Часть 2. ``Дело о нарушении иммиграционного закона'' ``Weekday Edition''.

Япония – это не страна, где правит закон, а страна, которая нарушает права человека.


Всем представителям международного сообщества, пожалуйста, помогите!


Сначала прочитайте о «ложных обвинениях» в «пособничестве и подстрекательстве к нарушениям Закона об иммиграционном контроле» в 2010 году.


«Глава 1». Краткое описание инцидента следующее.


Осенью 2008 года моя компания (президентом которой я являюсь) пообещала нанять гражданина Китая, обучающегося за границей по студенческой визе. Я «оформил» им «трудовой договор», по которому «Refco» «примет их на работу», когда они закончат университет следующей весной.


Однако в 2008 году произошел шок Lehman.


В результате заказы на «разработку системы» со следующего года были «отменены».


В результате LEFCO «отменила» «трудоустройство» «человека, который должен был присоединиться к компании» в 2009 году.


Поэтому даже после окончания учебы в 2009 году «они» продолжали работать в ресторане, где подрабатывали еще в студенческие годы.


В мае 2010 года гражданин Китая был арестован за «нарушение статьи 70 Закона об иммиграционном контроле» путем «осуществления деятельности за пределами своего статуса проживания».


После их ареста в июне 2010 года были также арестованы я и китайский человек, ответственный за вербовку (король Гунгаку).


Причиной этого является «уголовное законодательство (преступление в виде пособничества и подстрекательства)» за «нарушение китайским гражданином статьи 70 Закона об иммиграционном контроле (деятельность, отличная от той, которая разрешена в соответствии со статусом разрешенного проживания)».


<Причины ареста> Прокуратура заявила, что тот факт, что король Гунгак и я заключили «фальшивый трудовой договор» с гражданином Китая, является «пособничеством и подстрекательством к преступлению».


«Глава 2». Обвинения в приговоре: (произвольные и нелепые)


Обвинения в обвинительном заключении представляют собой «само положение» «статьи 22-4-4 Закона об иммиграционном контроле».


Если лицо получает статус проживания путем подачи поддельных документов, министр юстиции может лишить статуса проживания по своему усмотрению. (и быть депортированным).


Поэтому даже если китаец предоставит «фальшивые документы», это не является преступлением. «Помощь» невинному действию не является преступлением.


«Причины наказания» в приговоре:

1. Гражданин Китая получил «статус проживания», предоставив «фальшивый трудовой договор».

2. Также нарушение Закона об иммиграционном контроле (деятельность вне статуса проживания).

3. Причина, по которой китайцы получили «статус проживания», заключается в том, что «мы» предоставили им «поддельный трудовой договор».

4. Граждане Китая могли «проживать» в Японии, поскольку они получили «статус проживания».

5. Таким образом, китайцы могли работать «нелегально».

6. Таким образом, «мы», которые «предоставили» «ложный трудовой договор» китайцу, были наказаны за «помощь» китайцу в «деятельности, выходящей за рамки его/ее квалификации». ''


Это «ошибка» в произвольной «логике закона».

Эта логика является «аргументом» о том, что «если дует ветер, бочковая мастерская будет зарабатывать деньги». Это противоречит «правовой логике» и на международном уровне.


«Уголовные причины, изложенные в обвинительном заключении», не могут считаться преступлением, поскольку положения «Специального закона» «Закона об иммиграционном контроле» имеют преимущественную силу над «Общим законом» «Общего закона». Уголовное право».


Мой аргумент:

«1»: Закон об иммиграционном контроле предусматривает, что действие иностранца, получающего статус проживания путем подачи поддельных документов (Закон об иммиграционном контроле: статья 22-4-4, аннулирование статуса проживания), будет подлежать «административному Распоряжение министра юстиции предусматривает, что оно будет отменено. Вот и все.


«2»: граждане Китая, которые занимались «работой, не разрешенной квалификацией», не виновны. Причина этого в том, что их «работодатели» не были наказаны за «преступление, связанное с содействием незаконному трудоустройству» согласно статье 73-2 Закона об иммиграционном контроле.


Следовательно, по принципу «равенства перед законом» китайцы невиновны.


Японское правительство наказало «дипломатов и сотрудников филиппинского посольства» по точно таким же «уголовным причинам».

Однако, как и правительство Китая, правительство Филиппин хранило молчание.


Остальное будет опубликовано в субботнем выпуске.


Часть 3. Строительство специальной зоны. Новая бизнес-модель.

«Особая зона» «принимает» беженцев и иммигрантов в качестве «временных» рабочих-мигрантов, а их проживание ограничивается «особой зоной».


Развитые страны будут использовать их в качестве низкооплачиваемых работников, чтобы снова добиться высокого экономического роста.

Беженцы и иммигранты могут получить работу и жить достойной, полной надежд жизнью.

Временные иммигранты получают низкую заработную плату, но получают «бесплатную еду, одежду, кров, медицинскую помощь и образование».

№2: https://world-special-zone.seesaa.net/

№1: https://naganoopinion.blog.jp/


Пожалуйста, смотрите «Воскресное издание» для NO4: ~ NO10:.


Спасибо.


Ясухиро Нагано


Предыдущие статьи можно просмотреть в блоге ниже.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, свяжитесь с нами!

enzai_mirai@yahoo.co.jp


2025-04-10: 키이우에서 열린 기자 회견에서 젤렌스키는 이를 "입장 약화"라고 설명했습니다. 트럼프 대통령은 이전에 젤렌스키가 평화 협정을 방해했다고 비난했습니다. 결국 평화 협정을 방해하는 사람은 젤렌스키입니다.

 2025-04-10: Weekday Edition,



3월 25일, 러시아와 우크라이나는 미국과의 "별도 협정"에 따라 흑해에서 휴전에 합의했습니다. 평화를 사랑하는 전 세계 시민들은 트럼프 행정부의 "노력"에 감사드립니다. 감사합니다, 트럼프 씨.


백악관은 또한 에너지 인프라에 대한 공격 금지에 대해 이전에 합의한 것을 이행하기 위한 "조치를 취하기로" 합의했다고 밝혔습니다. 우크라이나는 "민스크 협정"과 같은 기만적인 협정을 만들어서는 안 됩니다.


이번 휴전 협정과 관련하여 러시아는 흑해에서의 휴전 협정은 일부 식량 및 비료 무역에 대한 제재가 해제된 후에야 발효될 것이라고 말했습니다. 이러한 경제 제재는 "바이든 행정부"에서 결정했습니다. 트럼프 행정부는 이를 해제해야 합니다.


러시아에 대한 제재 해제에 대한 질문에 트럼프 대통령은 "현재 모든 제재를 고려하고 있습니다. 검토하고 있습니다."라고 말했습니다. 그러나 그는 흑해에서의 휴전이 언제 시작될지는 불분명하다고 말했습니다. 반대하는 사람은 누구입니까?


미국-러시아 회담에 대한 성명에서 미국은 "러시아의 농업 및 비료 수출을 위한 세계 시장 접근성을 회복하는 데 도움을 줄 것"이라고 밝혔습니다.


농산물과 비료가 조금이라도 저렴해진다면 인플레이션으로 고통받는 세계 시민들에게 좋은 소식이 될 것입니다. 시민들에게 가해지는 "트럼프 관세"의 부담은 완화되어야 합니다. 행운을 빕니다, 트럼프 대통령.


키이우에서 열린 기자 회견에서 젤렌스키는 이를 "입장 약화"라고 설명했습니다. 트럼프 대통령은 이전에 젤렌스키가 평화 협정을 방해했다고 비난했습니다. 결국 평화 협정을 방해하는 사람은 젤렌스키입니다.


전쟁이 시작된 후 곡물 가격이 급등했습니다. 처음에는 협정이 120일 동안 시행되었지만 여러 차례 연장한 후 러시아는 협정의 중요한 부분이 이행되지 않았다는 이유로 2023년 7월에 만료되도록 두었습니다.


이번 달 18일 트럼프 대통령과 블라디미르 푸틴 러시아 대통령의 전화 통화에서 에너지 인프라에 대한 공격을 처음으로 중단하기로 합의했지만, 발표 후 몇 시간 만에 러시아와 우크라이나는 서로를 위반 혐의로 고소했습니다.


러시아는 25일 새벽 우크라이나가 러시아 민간 에너지 인프라를 계속 공격하고 있다고 말했습니다. 러시아 국방부는 이 공격이 젤렌스키가 합의를 준수할 능력이 없음을 보여준다고 주장했습니다.


바이든과 젤렌스키가 시작한 "우크라이나 전쟁"은 전 세계에 "심각한 인플레이션"을 초래했습니다. 인플레이션은 여전히 ​​시민들을 괴롭히고 있습니다.


이 합의에는 "에너지 자원"에 대한 제재 해제가 포함되지 않았지만 트럼프 대통령은 "모든 제재"를 고려하고 있다고 말했습니다. 전 세계 시민들은 트럼프 대통령의 "현명한 결정"을 기다리고 있습니다.


젤렌스키는 여전히 러시아를 자극하고 있습니다. 유럽은 3차 세계 대전을 자극하고 있습니다. 트럼프 대통령의 평화에 대한 열망이 "우크라이나 전쟁의 종식"으로 이어지기를 바랍니다. 트럼프 대통령, 최선을 다하세요!


1부 인용 및 참고문헌

우크라이나와 러시아, 흑해에서 휴전에 합의, 러시아, 제재 해제를 먼저 요구

https://www.bbc.com/news/articles/c5y2nvezdnwo


내일 다시 쓰겠습니다


❤페이스북 제한으로 인해 "게시물 내용"의 세부 정보를 게시할 수 없습니다.

페이스북에서 "야스히로 나가노의 ID"를 클릭한 다음, 자기소개 섹션에서 "toworldmedia URL"을 클릭하여 보세요.



제2부.「입관법 위반 사건」「평일판」.

일본은 '법치국가'가 아닌 '이상한 인권침해국가'입니다.


"국제 사회"의 "여러분", 도와주세요!


우선, 2010년의 「입관법 위반 환조죄」의 「분죄」에 대해서 읽어 주세요.


「제1장」.사건의 개요는 다음과 같습니다.


2008년 가을 내 회사(내가 사장)는 '유학비자로 유학중인 중국인'을 고용하는 약속을 했습니다. 계약서」를 「교부」했습니다.


그러나 그 후 2008년에 '리먼 쇼크'가 일어났습니다.


그 결과, 다음해 이후의 「시스템 개발」의 수주는 「취소」되었습니다.


그 결과 ‘LEFCO’는 2009년 ‘입사 예정이었던 자’의 ‘고용’을 ‘취소했다’.


그 때문에 '그들'은 2009년 졸업한 뒤에도 학생 시절 아르바이트를 하고 있던 음식점에서 계속 일했다.


2010년 5월 중국인은 '재류자격외 활동'에 의한 '입관법 제70조 위반'으로 체포됐다.


이들이 체포된 후 2010년 6월 나와 채용 담당 중국인(KingGungaku)도 체포됐다.


그 이유는 중국인의 「입관법 제70조 위반(자격외 활동)」에 대한 「형법의 (환조의 죄)」입니다.


<체포 이유> 검찰은 나와 킹근각이 중국인에게 '허위 고용계약서'를 건네준 것은 '형법의 조조의 죄'에 해당한다고 했다.


「제2장」. 판결문의 죄장:


기소장의 죄장은 「입관법 제22조의 4의 4」의 「규정 그 자체」입니다.


허위 서류를 제출하여 '재류자격'을 취득한 경우 법무대신은 '재량'으로 '재류자격'을 취소할 수 있다.


따라서 중국인이 ‘허위 서류’를 제출해도 범죄가 되지 않는다.


판결문의 "처벌 이유":

1. 중국인이 ‘허위의 고용계약서’를 제출하여 ‘재류자격’을 취득한 것.

2. 그리고 입관법을 위반한 것(재류자격외 활동).

3. 중국인이 '재류자격'을 얻은 것은 '우리'가 중국인에게 '가짜 고용계약서'를 제공했기 때문이다.

4. 중국인이 '재류자격'을 얻었기 때문에 일본에 '거주'할 수 있었다.

5. 그 때문에 중국인은 '불법 취업'할 수 있었다.

6. 따라서 중국인에게 '가짜고용계약서'를 '제공'한 '우리'는 중국인의 '자격외 활동'을 '환조'한 것으로 처벌됐다.


이것은 자의적인 "법의 논리"의 "오류"이다.

이 이굴은 '바람이 불면 통가가 벌어진다'는 '논법'이다. 이것은 국제적으로도 '법적 논리'에 반한다.


‘기소장의 범죄이유’는 ‘특별법’인 ‘입관법’의 규정이 ‘일반법’인 ‘형법’보다 우선하기 때문에 범죄할 수 없다.


내 주장 :

「1」:입관법은, 외국인이 허위의 서류를 제출해 재류 자격을 취득한 행위(입관법:22-4-4조, 재류 자격의 취소)는, 법무 대신이 「행정 처분」으로 취소한다고 규정하고 있다.


'2' : '자격외 취업활동'을 한 중국인은 무죄이다. 되지 않기 때문이다.


그러므로 '법 아래 평등'의 원칙 하에서 중국인은 무죄이다.


일본 정부는 똑같은 '범죄적 이유'로 '외교관과 필리핀 대사관 직원'을 처벌했다.

그러나 중국 정부와 마찬가지로 필리핀 정부도 침묵하고 있다.


계속은 토요일판에 게재합니다.


제3부.특구 건설.새로운 비즈니스 모델.

'특구'는 난민과 이민을 '일시적 이민' 노동자로 '수락'하고 거주지를 '특구' 내에 한정한다.


선진국은 이들을 저임금 노동자로 활용하고 다시 고도 경제성장을 실현한다.

난민과 이민은 일을 얻고 인간다운 희망이 있는 생활을 보낼 수 있다.

일시적 이민은 저임금이지만 '의식주, 의료비, 교육은 무료'입니다.

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1:https://naganoopinion.blog.jp/


NO4:~NO10:는 「일요일판」을 봐 주세요.


잘 부탁드립니다.


나가노 쿄히로


과거 기사는 아래 블로그에서 볼 수 있습니다.

https://toworldmedia.blogspot.com/


질문 등 있으시면 부담없이 문의하십시오!

enzai_mirai@yahoo.co.jp


2025-04-10:如果农产品和化肥再便宜一点,对饱受通货膨胀之苦的世界公民来说,将是好消息。“特朗普关税”给公民带来的负担应该减轻。祝特朗普总统好运。

 2025-04-10:工作日版,



3月25日,俄乌在与美国“单独协议”的基础上同意在黑海停火。世界爱好和平的公民感谢特朗普政府的“努力”。谢谢特朗普先生。


白宫还表示,他们同意“采取措施”实施此前达成的禁止袭击能源基础设施的协议。乌克兰不应将其变成像《明斯克协议》一样具有欺骗性的协议。


关于这次的停火协议,俄罗斯曾表示,黑海停火协议只有在解除一些对粮食和化肥贸易的制裁后才会生效。这些经济制裁是由“拜登政府”决定的。特朗普政府应该解除它们。


当被问及解除对俄制裁时,特朗普总统表示,“我们目前正在考虑所有制裁。我们正在审查它们。”不过,他表示,目前还不清楚黑海停火何时开始。谁反对?


美国在美俄会谈声明中表示,将“帮助恢复俄罗斯农产品和化肥出口进入世界市场的渠道”。


如果农产品和化肥再便宜一点,对饱受通货膨胀之苦的世界公民来说,将是好消息。“特朗普关税”给公民带来的负担应该减轻。祝特朗普总统好运。


泽连斯基在基辅的新闻发布会上将此描述为“立场的弱化”。此前,特朗普总统指责泽连斯基阻挠和平协议。毕竟,阻挠和平协议的人是泽连斯基。


战争开始后,粮食价格飙升。最初,该协议实施期限为120天,但经过多次延期,俄罗斯以协议重要部分未得到实施为由,让其在2023年7月到期,没有延长。


本月18日,特朗普与俄罗斯总统普京通电话,首次同意停止对能源基础设施的袭击,但消息公布后数小时内,俄乌双方互相指责对方违反协议。


俄罗斯25日凌晨表示,乌克兰继续以俄罗斯民用能源基础设施为目标。俄国防部声称,此次袭击表明泽连斯基没有能力遵守协议。


拜登和泽连斯基发动的“乌克兰战争”给世界带来了“严重的通货膨胀”。通货膨胀仍在折磨公民。


协议中不包括解除对“能源资源”的制裁,但特朗普总统表示正在考虑“所有制裁”。世界公民正在等待特朗普总统的“明智决定”。


泽连斯基仍在挑衅俄罗斯。欧洲正在挑起第三次世界大战。希望特朗普总统对和平的渴望能导致“乌克兰战争结束”。特朗普总统,加油!


第一部分 引文与参考

乌克兰与俄罗斯同意黑海停火 俄要求先解除制裁

https://www.bbc.com/news/articles/c5y2nvezdnwo


明天再写


❤由于 Facebook 限制,我们无法发布“帖子内容”的详细信息。

在 Facebook 上点击“Yasuhiro Nagano 的 ID”,然后点击自我介绍部分的“toworldmedia URL”即可查看。




第 2 部分。 《违反移民法案件》《平日版》。

日本不是法治国家,而是侵犯人权的国家。


请国际社会各界人士伸出援手!


首先,请阅读2010年有关“协助、教唆违反出入境管理法”的“虚假指控”。


“第一章”。事件概要如下。


2008年秋天,我的公司(我担任总裁)承诺雇用一名持学生签证出国留学的中国公民。我向他们“签发”了一份“雇佣合同”,“瑞富”将在他们第二年春天大学毕业时“雇用”他们。


然而,2008年,雷曼冲击发生了。


结果,从次年开始的“系统开发”订单被“取消”。


结果,LEFCO在2009年“取消”了“原定加入公司的人员”的“雇佣”。


因此,即使在2009年毕业后,“他们”仍然继续在学生时代打过工的餐厅工作。


2010年5月,一名中国公民因“从事居留资格外活动”而被逮捕,罪名是“违反入管法第70条”。


他们被捕后,2010年6月,我和中方负责招募的人(King Gungaku)也被逮捕。


其理由是,针对中国公民“违反入管法第70条(居留资格允许的活动以外的活动)”的“刑法(协助、教唆罪)”。


<逮捕理由> 检察官办公室表示,我和国乐王向中国公民提供“虚假雇佣合同”的事实属于“帮助和教唆犯罪”。


“第二章”。句子中的指控:(任意且荒谬)


起诉书中的指控是“出入境管理法第22-4-4条”的“条款本身”。


通过提交虚假材料取得在留资格时,法务大臣可以酌情取消其在留资格。 (并被驱逐出境)。


因此,即使中国人提交“虚假文件”,也不构成犯罪。 “帮助”无辜行为并不构成犯罪。


判决书中“处罚理由”:

1、中国公民通过提交“虚假劳动合同”取得“居留身份”。

2. 另外,违反入管法(在留资格外活动)。

3、中国人之所以获得“居留身份”,是因为“我们”向他们提供了“假雇佣合同”。

4. 中国公民因取得“在留资格”而能够在日本“居住”。

5. 因此,中国人可以“非法”工作。

6. 因此,向中国人“提供”“虚假雇佣合同”的“我们”因“协助”中国人从事其资格范围之外的“活动”而受到惩罚。 ”


这是任意“法律逻辑”中的“错误”。

这个逻辑就是“风一吹,酒桶店就赚钱”的“论点”。这在国际上也不符合“法律逻辑”。


起诉书所述的“犯罪原因”不能被视为犯罪,因为《出入境管理法》的《特别法》的规定优先于《出入境管理法》的《一般法》。刑法》。


我的论点:

“1”:出入境管理法规定,外国人以虚假材料取得在留资格的行为(入管法:第22条之4之4,取消在留资格)将受到“行政处罚”法务大臣的决定”规定将其取消。就是这样。


“2”:中国公民从事“资格不许可的工作活动”无罪。究其原因,是因为他们的“雇主”并未因入管法第73条之2的“助长非法就业罪”受到处罚。


因此,在“法律面前人人平等”的原则下,中国人是无辜的。


日本政府以完全相同的“刑事理由”惩罚“外交官和菲律宾大使馆工作人员”。

然而,与中国政府一样,菲律宾政府一直保持沉默。


其余内容将在周六版发布。


第 3 部分。特区建设。一种新的商业模式。

“特区”“接纳”难民和移民作为“临时移民”工人,他们的居住地仅限于“特区”内。


发达国家将利用他们作为低工资工人,以再次实现经济高速增长。

难民和移民可以获得工作并过上体面、充满希望的生活。

临时移民的工资很低,但享受“免费的食物、衣服、住所、医疗和教育”。

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1:https://naganoopinion.blog.jp/


请参阅《星期日版》NO4:~NO10:。


谢谢。


长野泰弘


过去的文章可以在下面的博客上查看。

https://toworldmedia.blogspot.com/


如果您有任何疑问,请随时与我们联系!

enzai_mirai@yahoo.co.jp


To British Prime Minister 2025-04-10: In a statement on the US-Russia talks, the US said it would "help restore access to world markets for Russian agricultural and fertilizer exports."

 To British Prime Minister 




2025-04-10: Weekday Edition,

On March 25, Russia and Ukraine agreed to a ceasefire in the Black Sea based on a "separate agreement" with the United States. Peace-loving citizens of the world are grateful for the "efforts" of the Trump administration. Thank you, Mr. Trump.


The White House also said that they agreed to "take measures" to implement the previously agreed ban on attacks on energy infrastructure. Ukraine should not make it a deceptive agreement like the "Minsk Agreement".


Regarding the ceasefire agreement this time, Russia has said that the ceasefire agreement in the Black Sea will only come into effect after some sanctions on food and fertilizer trade are lifted. These economic sanctions were decided by the "Biden Administration". The Trump Administration should lift them.


When asked about the lifting of sanctions against Russia, President Trump said, "We are currently considering all sanctions. We are reviewing them." However, he said it is not clear when the ceasefire in the Black Sea will begin. Who is opposed?


In a statement on the US-Russia talks, the US said it would "help restore access to world markets for Russian agricultural and fertilizer exports."


If agricultural products and fertilizers become even a little cheaper, it will be good news for citizens of the world who are suffering from inflation. The burden of the "Trump tariffs" on citizens should be eased. Good luck, President Trump.


At a press conference in Kyiv, Zelensky described this as a "weakening of the posi-tion." President Trump had previously accused Zelensky of obstructing the peace agreement. After all, it is Zelensky who is obstructing the peace agreement.


After the war began, the price of grain soared. Initially, the agreement was imple-mented for a period of 120 days, but after multiple extensions, Russia let it expire in July 2023 without extending it, citing that important parts of the agreement had not been implemented.


In a phone call between Trump and Russian President Vladimir Putin on the 18th of this month, it was agreed for the first time to stop attacks on energy infrastructure, but within hours of the announcement, Russia and Ukraine accused each other of violations.


Russia said in the early hours of the 25th that Ukraine continues to target Russian civilian energy infrastructure. The Russian Defense Ministry claimed that the attack shows that Zelensky is not capable of adhering to the agreement.


The "Ukrainian war" started by Biden and Zelensky has hit the world with "severe inflation". Inflation is still tormenting citizens.


The agreement does not include the lifting of sanctions on "energy resources", but President Trump says he is considering "all sanctions". Citizens of the world are waiting for President Trump's "wise decision".


Zelensky is still provoking Russia. Europe is provoking WW3. I hope that President Trump's desire for peace will lead to an "end to the Ukrainian war". President Trump, do your best!


Part 1 Citations and References

Ukraine and Russia agree to ceasefire in the Black Sea, Russia demands prior lifting of sanctions

https://www.bbc.com/news/articles/c5y2nvezdnwo


I will write again tomorrow



❤Due to Facebook restrictions, we are unable to post details of the "post content."

Click on "Yasuhiro Nagano's ID" on Facebook, then click on the "toworldmedia URL" in the self-introduction section to view.





Part 2. "Immigration Control Act Violation Cases" "Weekday Edition".


"Everyone" in the "international community" please help!


First, please read about the "false accusation" of "aiding and abetting violation of immigration law" in 2010.


"Chapter 1". The summary of the incident is as follows.


In the fall of 2008, my company (I am the president) promised to hire "Chinese people studying abroad on student visas". I "issued" them "employment contracts" stating that "LEFCO" would "employ" them when they graduated from university the following spring.


However, after that, the "Lehman Shock" occurred in 2008.


As a result, orders for "system development" from the following year onwards were "cancelled".


As a result, "LEFCO" "cancelled" the "employment" of "those who were scheduled to join the company" in 2009.


Therefore, "they" continued to work at the restaurants where they had worked part-time as students even after graduating in 2009.


In May 2010, the Chinese were arrested for "violating Article 70 of the Immigration Control Act" by "activities outside of the status of residence".


In June 2010, after their arrest, I and the Chinese person in charge of recruitment (KingGungaku) ​​were also arrested.


The reason was "crime of aiding and abetting" the Chinese for "violating Article 70 of the Immigration Control Act (activities outside the status of residence)".


<Reason for arrest> The prosecution said that I and KingGungaku giving the Chinese a "false employment contract" constituted "crime of aiding and abetting" under the Criminal Code.


"Chapter 2". Crimes in the judgment: (arbitrary and ridiculous)


The charges in the indictment are "the very provisions" of "Article 22-4-4 of the Immigration Control Act".


If a "status of residence" is obtained by submitting false documents, the Minister of Justice can revoke the "status of residence" at his "discretion". (And the person will be deported).


Therefore, even if a Chinese person submits "false documents," it is not a crime. It is not a crime to "aid" an innocent act.


The "reason for punishment" in the judgment:


1. The Chinese person obtained "resident status" by submitting a "false employment contract."


2. And they violated the Immigration Control Act (activities outside of their status of residence).


3. The Chinese person obtained "resident status" because "we" provided the Chinese person with a "false employment contract."


4. The Chinese person was able to "reside" in Japan because he obtained "resident status."


5. Because of that, the Chinese person was able to "work illegally."


6. Therefore, "we" who "provided" the Chinese person with a "false employment contract" were punished for "aiding" the Chinese person's "activities outside of their status of residence."


This is an "error" in the arbitrary "logic of law."


This reasoning is the "argument" that "when the wind blows, the barrel maker (profits)." This goes against "legal logic" even internationally.


The "criminal reason" in the indictment cannot be a crime because the provisions of the "Immigration Control Act," which is a "special law," take precedence over the "Criminal Code," which is a "general law."


My argument:


"1": The Immigration Control Act stipulates that the Minister of Justice will revoke the act of a foreigner who has obtained a residence status by submitting false documents (Immigration Control Act: Article 22-4-4, cancellation of residence status) through "administrative disposition." That's all.


"2": The Chinese who engaged in "unqualified work activities" are not guilty. The reason is that their "employers" have not been punished for the "crime of aiding and abetting illegal employment" under Article 73-2 of the Immigration Control Act.


Therefore, under the principle of "equality under the law," the Chinese are not guilty.


The Japanese government has punished "diplomats and Philippine embassy staff" for the exact same "criminal reason."


However, like the Chinese government, the Philippine government is also silent.


The rest will be published in the Saturday edition.


Part 3. Special Zone Construction. A new business model.


Special Zones accept refugees and immigrants as temporary immigrant workers and limit their residence to the special zone.


Developed countries use them as low-wage workers and achieve high economic growth again.


Refugees and immigrants can get jobs and live a hopeful, humane life.


Temporary immigrants are low-wage, but "food, clothing, shelter, medical expenses, and education are free."


NO2: https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


For NO4: to NO10:, please see the Sunday edition.


Thank you.


Yasuhiro Nagano


Past articles can be viewed at the blog below.

https://toworldmedia.blogspot.com/


If you have any questions, please feel free to contact us!

enzai_mirai@yahoo.co.jp



An Bundeskanzler Olaf Scholz 10.04.2025: Auf die Frage nach der Aufhebung der Sanktionen gegen Russland sagte Präsident Trump: „Wir prüfen derzeit alle Sanktionen. Wir überprüfen sie.“ Er fügte jedoch hinzu, es sei unklar, wann der Waffenstillstand im Schwarzen Meer beginnen werde. Wer sei dagegen?

An Bundeskanzler Olaf Scholz




10.04.2025: Wochentagsausgabe

Am 25. März einigten sich Russland und die Ukraine auf Grundlage eines separaten Abkommens mit den USA auf einen Waffenstillstand im Schwarzen Meer. Friedensliebende Bürger weltweit sind dankbar für die Bemühungen der Trump-Administration. Vielen Dank, Herr Trump.


Das Weiße Haus erklärte außerdem, man habe sich bereit erklärt, Maßnahmen zur Umsetzung des zuvor vereinbarten Verbots von Angriffen auf Energieinfrastruktur zu ergreifen. Die Ukraine sollte daraus kein irreführendes Abkommen wie das Minsker Abkommen machen.


Russland erklärte, dass das Waffenstillstandsabkommen im Schwarzen Meer erst nach Aufhebung einiger Sanktionen im Lebensmittel- und Düngemittelhandel in Kraft treten werde. Diese Wirtschaftssanktionen wurden von der Biden-Administration beschlossen. Die Trump-Administration sollte sie aufheben.


Auf die Frage nach der Aufhebung der Sanktionen gegen Russland sagte Präsident Trump: „Wir prüfen derzeit alle Sanktionen. Wir überprüfen sie.“ Er fügte jedoch hinzu, es sei unklar, wann der Waffenstillstand im Schwarzen Meer beginnen werde. Wer sei dagegen?


In einer Erklärung zu den US-Russland-Gesprächen erklärten die USA, sie würden „dazu beitragen, den Zugang zu den Weltmärkten für russische Agrar- und Düngemittelexporte wiederherzustellen“.


Wenn Agrarprodukte und Düngemittel auch nur ein wenig billiger werden, wäre das eine gute Nachricht für die Menschen weltweit, die unter Inflation leiden. Die Belastung der Bürger durch die „Trump-Zölle“ sollte gemildert werden. Viel Glück, Präsident Trump!


Auf einer Pressekonferenz in Kiew bezeichnete Selenskyj dies als eine „Schwächung der Position“. Präsident Trump hatte Selenskyj zuvor beschuldigt, das Friedensabkommen zu behindern. Schließlich ist es Selenskyj, der das Friedensabkommen blockiert.


Nach Kriegsbeginn stiegen die Getreidepreise sprunghaft an. Ursprünglich war das Abkommen auf 120 Tage angelegt, doch nach mehreren Verlängerungen ließ Russland es im Juli 2023 ohne Verlängerung auslaufen, mit der Begründung, wichtige Teile des Abkommens seien nicht umgesetzt worden.


In einem Telefonat zwischen Trump und dem russischen Präsidenten Wladimir Putin am 18. dieses Monats wurde erstmals vereinbart, die Angriffe auf die Energieinfrastruktur einzustellen. Doch schon wenige Stunden nach dieser Ankündigung warfen sich Russland und die Ukraine gegenseitig Verstöße vor.


Russland erklärte in den frühen Morgenstunden des 25., die Ukraine greife weiterhin russische zivile Energieinfrastruktur an. Das russische Verteidigungsministerium behauptete, der Angriff zeige, dass Selenskyj nicht in der Lage sei, sich an das Abkommen zu halten.


Der von Biden und Selenskyj begonnene „Ukraine-Krieg“ hat die Welt mit einer „schweren Inflation“ getroffen. Die Inflation belastet die Bürger weiterhin.


Das Abkommen sieht keine Aufhebung der Sanktionen gegen „Energieressourcen“ vor, doch Präsident Trump erklärt, er ziehe „alle Sanktionen“ in Erwägung. Die Weltbevölkerung wartet auf Präsident Trumps „weise Entscheidung“.


Selenskyj provoziert weiterhin Russland. Europa provoziert den Dritten Weltkrieg. Ich hoffe, dass Präsident Trumps Friedenswille zu einem „Ende des Ukraine-Krieges“ führen wird. Präsident Trump, geben Sie Ihr Bestes!


Teil 1: Zitate und Referenzen

Ukraine und Russland vereinbaren Waffenstillstand im Schwarzen Meer, Russland fordert vorherige Aufhebung der Sanktionen

https://www.bbc.com/news/articles/c5y2nvezdnwo


Ich melde mich morgen wieder.



❤ Aufgrund von Facebook-Einschränkungen können wir keine Details zum Beitragsinhalt veröffentlichen.

Klicken Sie auf „Yasuhiro Naganos ID“ auf Facebook und anschließend im Selbstvorstellungsbereich auf die „toworldmedia-URL“, um die Inhalte anzuzeigen.



Teil 2. „Fall wegen Verstoßes gegen das Einwanderungsgesetz“, „Wochentagsausgabe“.

Japan ist keine Nation, die vom Gesetz regiert wird, sondern eine Nation, die die Menschenrechte verletzt.


Bitte helfen Sie allen in der internationalen Gemeinschaft!


Bitte lesen Sie zunächst über die „falschen Anschuldigungen“ der „Beihilfe zu Verstößen gegen das Einwanderungskontrollgesetz“ im Jahr 2010.


„Kapitel 1“. Die Zusammenfassung des Vorfalls lautet wie folgt.


Im Herbst 2008 versprach mein Unternehmen (dessen Präsident ich bin), einen chinesischen Staatsbürger einzustellen, der mit einem Studentenvisum im Ausland studiert. Ich habe ihnen einen „Arbeitsvertrag“ „ausgestellt“, dass „Refco“ sie „beschäftigen“ würde, wenn sie im folgenden Frühjahr ihr Studium abschlossen.


Im Jahr 2008 kam es jedoch zum Lehman-Schock.


Infolgedessen wurden Aufträge für „Systementwicklung“ ab dem Folgejahr „storniert“.


Infolgedessen „kündigte“ LEFCO das „Anstellungsverhältnis“ der „Person, die 2009 in das Unternehmen eintreten sollte“.


Deshalb arbeiteten „sie“ auch nach ihrem Abschluss im Jahr 2009 weiterhin in dem Restaurant, in dem sie während ihrer Studienzeit Teilzeit gearbeitet hatten.


Im Mai 2010 wurde ein chinesischer Staatsbürger wegen „Verstoßes gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes“ verhaftet, indem er „Aktivitäten außerhalb seines Aufenthaltsstatus aktivierte“.


Nach ihrer Verhaftung im Juni 2010 wurden auch ich und der chinesische Rekrutierungsbeauftragte (König Gungaku) ​​verhaftet.


Der Grund dafür ist das „Strafrecht (Verbrechen der Unterstützung)“ für den „Verstoß des chinesischen Staatsangehörigen gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes (Aktivitäten, die nicht im Rahmen des Aufenthaltsstatus zulässig sind).“


<Gründe für die Festnahme> Die Staatsanwaltschaft erklärte, dass die Tatsache, dass KinGungaku und ich einer chinesischen Person einen „falschen Arbeitsvertrag“ gegeben hätten, ein „Verbrechen der Beihilfe“ im Sinne des Strafgesetzbuches sei.


„Kapitel 2“. „Grund des Verbrechens“ in „Urteil“: (willkürlich) und (komisch)


Der „Grund für das Verbrechen“ in der Anklageschrift ist die „Bestimmung selbst“ von „Artikel 22-4-4 des Einwanderungskontrollgesetzes“.


Erlangt eine Person durch Vorlage falscher Dokumente einen Aufenthaltsstatus, kann der Justizminister den Aufenthaltsstatus nach eigenem Ermessen widerrufen. (und abgeschoben werden).


Daher ist es kein Verbrechen, selbst wenn eine chinesische Person „falsche Dokumente“ einreicht. Es ist kein Verbrechen, eine unschuldige Tat zu „unterstützen“.


„Strafgrund“ in „Urteil“:

1. Ein chinesischer Staatsbürger erlangte einen „Aufenthaltsstatus“, indem er einen „falschen Arbeitsvertrag“ vorlegte.

2. Und er hat gegen das Einwanderungskontrollgesetz verstoßen (Aktivitäten außerhalb seines Aufenthaltsstatus).

3. Der Grund, warum die Chinesen ihren „Aufenthaltsstatus“ erhielten, liegt darin, dass „wir“ ihnen einen „falschen Arbeitsvertrag“ zur Verfügung gestellt haben.

4. Chinesische Staatsangehörige konnten sich in Japan „aufhalten“, weil sie einen „Aufenthaltsstatus“ erhielten.

5. Daher konnten Chinesen illegal arbeiten.

6. Daher wurden „wir“, die einem Chinesen einen „falschen Arbeitsvertrag“ „ausstellten“, dafür bestraft, dass wir die „Aktivitäten“ des Chinesen „über seine/ihre Qualifikationen hinaus“ „unterstützt“ haben.


Dies ist ein „Fehler“ in der willkürlichen „Logik des Gesetzes“.

Diese Logik ist das „Argument“: „Wenn der Wind weht, wird der Fassladen Geld verdienen.“ Dies widerspricht auch international der „juristischen Logik“.


Die „in der Anklageschrift genannten strafrechtlichen Gründe“ können nicht als Straftat angesehen werden, da die Bestimmungen des „Sondergesetzes“, des „Einwanderungskontrollgesetzes“, Vorrang vor dem „Strafrecht“ haben ein „allgemeines Gesetz“.


Mein Argument:

„1“: Das Einwanderungskontrollgesetz sieht vor, dass ein Ausländer durch Vorlage falscher Dokumente einen Aufenthaltsstatus erhält (Einwanderungskontrollgesetz: Artikel 22-4-4, Aufhebung des Aufenthaltsstatus). Das heißt, der Justizminister „hebt“ den „Aufenthaltsstatus“ als „Verwaltungsanordnung“ auf. Das ist es.


„2“: Chinesische Staatsangehörige, die „Arbeitstätigkeiten ausgeübt haben, die gemäß den Qualifikationen nicht zulässig sind“, sind nicht schuldig. Der „Grund“ ist, dass ihr „Arbeitgeber“ nicht für das „Verbrechen der Förderung illegaler Beschäftigung“ gemäß Artikel 73-2 des Einwanderungskontrollgesetzes „bestraft“ wurde.


Daher sind die Chinesen nach dem Grundsatz der „Gleichheit vor dem Gesetz“ unschuldig.


Die japanische Regierung bestrafte „Diplomaten und Mitarbeiter der philippinischen Botschaft“ aus genau den gleichen „kriminellen Gründen“.

Allerdings schweigt die philippinische Regierung ebenso wie die chinesische Regierung.


Der Rest wird in der Samstagsausgabe veröffentlicht.


Teil 3. Sonderzonenbau. Ein neues Geschäftsmodell.

Die „Sonderzone“ „akzeptiert“ Flüchtlinge und Einwanderer als „vorübergehende Einwanderer“ und ihr Aufenthalt ist auf die „Sonderzone“ beschränkt.


Die entwickelten Länder werden sie als Niedriglohnarbeiter nutzen, um wieder ein hohes Wirtschaftswachstum zu erzielen.

Flüchtlinge und Einwanderer können Arbeit finden und ein menschenwürdiges, hoffnungsvolles Leben führen.

Temporäre Einwanderer verdienen niedrige Löhne, erhalten aber „kostenlose Nahrung, Kleidung, Unterkunft, medizinische Versorgung und Bildung“.

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1:https://naganoopinion.blog.jp/


Siehe „Sunday Edition“ für NO4: - NO10:.


Danke.


Yasuhiro Nagano


Frühere Artikel können im untenstehenden Blog eingesehen werden.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Bei Fragen können Sie sich gerne an uns wenden!

enzai_mirai@yahoo.co.jp



Au président français Emmanuel Macron 10/04/2025 Concernant l’accord de cessez-le-feu en mer Noire, la Russie a déclaré qu’il n’entrerait en vigueur qu’après la levée de certaines sanctions sur le commerce de denrées alimentaires et d’engrais. Ces sanctions économiques ont été décidées par l’« administration Biden ». L’administration Trump devrait les lever.

 Au président français Emmanuel Macron




10/04/2025 : Édition du jour de la semaine,

Le 25 mars, la Russie et l’Ukraine ont convenu d’un cessez-le-feu en mer Noire, sur la base d’un « accord distinct » avec les États-Unis. Les citoyens du monde entier épris de paix sont reconnaissants des « efforts » de l’administration Trump. Merci, Monsieur Trump.


La Maison Blanche a également déclaré qu’ils avaient convenu de « prendre des mesures » pour mettre en œuvre l’interdiction précédemment convenue d’attaquer les infrastructures énergétiques. L’Ukraine ne devrait pas en faire un accord trompeur comme l’« Accord de Minsk ».


Concernant l’accord de cessez-le-feu en mer Noire, la Russie a déclaré qu’il n’entrerait en vigueur qu’après la levée de certaines sanctions sur le commerce de denrées alimentaires et d’engrais. Ces sanctions économiques ont été décidées par l’« administration Biden ». L’administration Trump devrait les lever.


Interrogé sur la levée des sanctions contre la Russie, le président Trump a déclaré : « Nous examinons actuellement toutes les sanctions. Nous les réexaminons.» Cependant, il a précisé que la date d’entrée en vigueur du cessez-le-feu en mer Noire n’était pas encore connue. Qui s’y oppose ?


Dans une déclaration sur les négociations américano-russes, les États-Unis ont déclaré qu'ils « contribueraient à rétablir l'accès aux marchés mondiaux pour les exportations russes de produits agricoles et d'engrais ».


Si les produits agricoles et les engrais deviennent un tant soit peu moins chers, ce sera une bonne nouvelle pour les citoyens du monde qui souffrent de l'inflation. Le fardeau des « droits de douane Trump » devrait être allégé. Bonne chance, Président Trump !


Lors d'une conférence de presse à Kiev, Zelensky a qualifié cela d'« affaiblissement de la position ». Le président Trump avait précédemment accusé Zelensky d'entraver l'accord de paix. Après tout, c'est Zelensky qui fait obstacle à l'accord de paix.


Après le début de la guerre, le prix des céréales a grimpé en flèche. Initialement, l'accord était appliqué pour une période de 120 jours, mais après de multiples prolongations, la Russie l'a laissé expirer en juillet 2023 sans le prolonger, prétextant que des parties importantes de l'accord n'avaient pas été mises en œuvre.


Lors d'un entretien téléphonique entre Trump et le président russe Vladimir Poutine le 18 de ce mois, il a été convenu pour la première fois de cesser les attaques contre les infrastructures énergétiques. Cependant, quelques heures après cette annonce, la Russie et l'Ukraine se sont mutuellement accusées de violations.


La Russie a déclaré aux premières heures du 25 que l'Ukraine continuait de cibler les infrastructures énergétiques civiles russes. Le ministère russe de la Défense a affirmé que cette attaque démontrait l'incapacité de Zelensky à respecter l'accord.


La « guerre ukrainienne » déclenchée par Biden et Zelensky a frappé le monde d'une « forte inflation ». L'inflation continue de tourmenter les citoyens.


L'accord ne prévoit pas la levée des sanctions sur les « ressources énergétiques », mais le président Trump affirme envisager « toutes les sanctions ». Les citoyens du monde entier attendent la « sage décision » du président Trump.


Zelensky continue de provoquer la Russie. L'Europe provoque la Troisième Guerre mondiale. J'espère que la volonté de paix du président Trump mènera à la « fin de la guerre ukrainienne ». Président Trump, faites de votre mieux !


Partie 1 : Citations et références

L'Ukraine et la Russie conviennent d'un cessez-le-feu en mer Noire, la Russie exigeant au préalable la levée des sanctions

https://www.bbc.com/news/articles/c5y2nvezdnwo


Je vous écrirai à nouveau demain



❤En raison des restrictions imposées par Facebook, nous ne pouvons pas publier le contenu de la publication.

Cliquez sur « Identifiant de Yasuhiro Nagano » sur Facebook, puis sur « URL toworldmedia » dans la section « Présentation » pour la consulter.



Partie 2. ``Cas de violation du droit de l'immigration'' ``Version en semaine''.

Le Japon n’est pas une nation régie par la loi, mais une nation qui viole les droits de l’homme.


Tout le monde dans la communauté internationale, aidez-nous !


Tout d’abord, veuillez lire les « fausses accusations » de « complicité de violations de la loi sur le contrôle de l’immigration » en 2010.


"Chapitre 1". Le résumé de l'incident est le suivant.


À l'automne 2008, mon entreprise (dont je suis le président) a promis d'embaucher un ressortissant chinois étudiant à l'étranger avec un visa étudiant. Je leur ai « délivré » un « contrat de travail » selon lequel « Refco » les « emploierait » lorsqu'ils obtiendraient leur diplôme universitaire au printemps suivant.


Cependant, en 2008, le choc Lehman s’est produit.


En conséquence, les commandes de « développement de systèmes » à partir de l'année suivante ont été « annulées ».


En conséquence, LEFCO a « annulé » « l'emploi » de la « personne qui devait rejoindre l'entreprise » en 2009.


Ainsi, même après avoir « obtenu leur diplôme » en 2009, « ils » « ont continué à travailler » au restaurant où ils « travaillaient à temps partiel » pendant leurs « journées d’étudiants ».


En mai 2010, un ressortissant chinois a été arrêté pour « violation de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration » en « activant des activités en dehors de son statut de résidence ».


Après leur arrestation, en juin 2010, moi-même et le chinois chargé du recrutement (le roi Gungaku) ​​​​​​avons également été arrêtés.


La raison en est le « droit pénal (crime de soutien) » pour la « violation par le ressortissant chinois de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration (activités autres que celles autorisées en vertu du statut de résidence). »


<Raisons de l'arrestation> Le bureau du procureur a déclaré que le fait que KinGungaku et moi ayons donné un « faux contrat de travail » à une personne chinoise était un « crime d'assistance » selon le Code criminel.


"Chapitre 2". « Raison du crime » dans « jugement » : (arbitraire) et (comique)


La « raison du crime » dans l'acte d'accusation est la « disposition elle-même » de « l'article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration ».


Si une personne obtient un statut de résidence en présentant de faux documents, le ministre de la Justice peut révoquer le statut de résidence à sa discrétion. (et être expulsé).


Par conséquent, même si un Chinois soumet de « faux documents », cela ne constitue pas un crime. Ce n’est pas un crime de « soutenir » un acte innocent.


« Motif de la punition » dans « phrase du jugement » :

1. Un ressortissant chinois a obtenu un « statut de résident » en soumettant un « faux contrat de travail ».

2. Et il a violé la loi sur le contrôle de l'immigration (activités en dehors de son statut de résidence).

3. La raison pour laquelle les Chinois ont obtenu leur « statut de résident » est que « nous » leur avons fourni un « faux contrat de travail ».

4. Les ressortissants chinois pouvaient « résider » au Japon parce qu'ils obtenaient un « statut de résidence ».

5. Les Chinois ont donc pu travailler illégalement.

6. Par conséquent, « nous » qui « avons fourni » un « faux contrat de travail » à une personne chinoise avons été punis pour avoir « soutenu » les « activités » de la personne chinoise en dehors de ses qualifications.


Il s’agit d’une « erreur » dans la « logique » arbitraire de la loi.

Cette logique est « l’argument » selon lequel « si le vent souffle, le magasin de barriques gagnera de l’argent ». Cela va également à l’encontre de la « logique juridique » au niveau international.


Les « raisons pénales énoncées dans l'acte d'accusation » ne peuvent pas être considérées comme un crime car les dispositions de la « Loi spéciale », la « Loi sur le contrôle de l'immigration », ont préséance sur la « Loi pénale », qui est une « loi générale ».


Mon argument :

« 1 » : La loi sur le contrôle de l'immigration stipule le fait pour un étranger d'obtenir un statut de séjour en présentant de faux documents (Loi sur le contrôle de l'immigration : article 22-4-4, Annulation du statut de séjour). Autrement dit, le ministre de la Justice « annule » le « statut de résidence » à titre de « disposition administrative ». C'est ça.


« 2 » : les ressortissants chinois qui se sont livrés à des « activités professionnelles non autorisées en vertu des qualifications » ne sont pas coupables. La « raison » est que leur « employeur » n'a pas été « puni » pour le « délit de promotion de l'emploi illégal » en vertu de l'article 73-2 de la loi sur le contrôle de l'immigration.


Par conséquent, selon le principe de « l’égalité devant la loi », les Chinois sont innocents.


Le gouvernement japonais a puni « les diplomates et le personnel de l'ambassade des Philippines » pour exactement les mêmes « raisons criminelles ».

Toutefois, à l’instar du gouvernement chinois, le gouvernement philippin reste silencieux.


Le reste sera publié dans l'édition de samedi.


Partie 3. Construction de zones spéciales. Un nouveau modèle économique.

La « zone spéciale » « accepte » les réfugiés et les immigrants en tant que travailleurs « immigrants temporaires », et leur résidence est limitée à la « zone spéciale ».


Les pays développés les utiliseront comme travailleurs à bas salaires pour retrouver une croissance économique élevée.

Les réfugiés et les immigrants peuvent trouver un emploi et vivre une vie décente et remplie d’espoir.

Les immigrants temporaires gagnent de faibles salaires mais reçoivent « gratuitement de la nourriture, des vêtements, un abri, des soins médicaux et une éducation ».

NO2 : https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1 :https://naganoopinion.blog.jp/


Veuillez consulter « Édition du dimanche » pour NO4 : - NO10 :.


merci.


Yasuhiro Nagano


Les articles passés peuvent être consultés sur le blog ci-dessous.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Si vous avez des questions, n'hésitez pas à nous contacter !

enzai_mirai@yahoo.co.jp




To President Trump! 2025-04-10: The White House also said that they agreed to "take measures" to implement the previously agreed ban on attacks on energy infrastructure. Ukraine should not make it a deceptive agreement like the "Minsk Agreement".

 To President Trump!




2025-04-10: Weekday Edition,

On March 25, Russia and Ukraine agreed to a ceasefire in the Black Sea based on a "separate agreement" with the United States. Peace-loving citizens of the world are grateful for the "efforts" of the Trump administration. Thank you, Mr. Trump.


The White House also said that they agreed to "take measures" to implement the previously agreed ban on attacks on energy infrastructure. Ukraine should not make it a deceptive agreement like the "Minsk Agreement".


Regarding the ceasefire agreement this time, Russia has said that the ceasefire agreement in the Black Sea will only come into effect after some sanctions on food and fertilizer trade are lifted. These economic sanctions were decided by the "Biden Administration". The Trump Administration should lift them.


When asked about the lifting of sanctions against Russia, President Trump said, "We are currently considering all sanctions. We are reviewing them." However, he said it is not clear when the ceasefire in the Black Sea will begin. Who is opposed?


In a statement on the US-Russia talks, the US said it would "help restore access to world markets for Russian agricultural and fertilizer exports."


If agricultural products and fertilizers become even a little cheaper, it will be good news for citizens of the world who are suffering from inflation. The burden of the "Trump tariffs" on citizens should be eased. Good luck, President Trump.


At a press conference in Kyiv, Zelensky described this as a "weakening of the posi-tion." President Trump had previously accused Zelensky of obstructing the peace agreement. After all, it is Zelensky who is obstructing the peace agreement.


After the war began, the price of grain soared. Initially, the agreement was imple-mented for a period of 120 days, but after multiple extensions, Russia let it expire in July 2023 without extending it, citing that important parts of the agreement had not been implemented.


In a phone call between Trump and Russian President Vladimir Putin on the 18th of this month, it was agreed for the first time to stop attacks on energy infrastructure, but within hours of the announcement, Russia and Ukraine accused each other of violations.


Russia said in the early hours of the 25th that Ukraine continues to target Russian civilian energy infrastructure. The Russian Defense Ministry claimed that the attack shows that Zelensky is not capable of adhering to the agreement.


The "Ukrainian war" started by Biden and Zelensky has hit the world with "severe inflation". Inflation is still tormenting citizens.


The agreement does not include the lifting of sanctions on "energy resources", but President Trump says he is considering "all sanctions". Citizens of the world are waiting for President Trump's "wise decision".


Zelensky is still provoking Russia. Europe is provoking WW3. I hope that President Trump's desire for peace will lead to an "end to the Ukrainian war". President Trump, do your best!


Part 1 Citations and References

Ukraine and Russia agree to ceasefire in the Black Sea, Russia demands prior lifting of sanctions

https://www.bbc.com/news/articles/c5y2nvezdnwo


I will write again tomorrow



❤Due to Facebook restrictions, we are unable to post details of the "post content."

Click on "Yasuhiro Nagano's ID" on Facebook, then click on the "toworldmedia URL" in the self-introduction section to view.





Part 2. "Immigration Control Act Violation Cases" "Weekday Edition".


"Everyone" in the "international community" please help!


First, please read about the "false accusation" of "aiding and abetting violation of immigration law" in 2010.


"Chapter 1". The summary of the incident is as follows.


In the fall of 2008, my company (I am the president) promised to hire "Chinese people studying abroad on student visas". I "issued" them "employment contracts" stating that "LEFCO" would "employ" them when they graduated from university the following spring.


However, after that, the "Lehman Shock" occurred in 2008.


As a result, orders for "system development" from the following year onwards were "cancelled".


As a result, "LEFCO" "cancelled" the "employment" of "those who were scheduled to join the company" in 2009.


Therefore, "they" continued to work at the restaurants where they had worked part-time as students even after graduating in 2009.


In May 2010, the Chinese were arrested for "violating Article 70 of the Immigration Control Act" by "activities outside of the status of residence".


In June 2010, after their arrest, I and the Chinese person in charge of recruitment (KingGungaku) ​​were also arrested.


The reason was "crime of aiding and abetting" the Chinese for "violating Article 70 of the Immigration Control Act (activities outside the status of residence)".


<Reason for arrest> The prosecution said that I and KingGungaku giving the Chinese a "false employment contract" constituted "crime of aiding and abetting" under the Criminal Code.


"Chapter 2". Crimes in the judgment: (arbitrary and ridiculous)


The charges in the indictment are "the very provisions" of "Article 22-4-4 of the Immigration Control Act".


If a "status of residence" is obtained by submitting false documents, the Minister of Justice can revoke the "status of residence" at his "discretion". (And the person will be deported).


Therefore, even if a Chinese person submits "false documents," it is not a crime. It is not a crime to "aid" an innocent act.


The "reason for punishment" in the judgment:


1. The Chinese person obtained "resident status" by submitting a "false employment contract."


2. And they violated the Immigration Control Act (activities outside of their status of residence).


3. The Chinese person obtained "resident status" because "we" provided the Chinese person with a "false employment contract."


4. The Chinese person was able to "reside" in Japan because he obtained "resident status."


5. Because of that, the Chinese person was able to "work illegally."


6. Therefore, "we" who "provided" the Chinese person with a "false employment contract" were punished for "aiding" the Chinese person's "activities outside of their status of residence."


This is an "error" in the arbitrary "logic of law."


This reasoning is the "argument" that "when the wind blows, the barrel maker (profits)." This goes against "legal logic" even internationally.


The "criminal reason" in the indictment cannot be a crime because the provisions of the "Immigration Control Act," which is a "special law," take precedence over the "Criminal Code," which is a "general law."


My argument:


"1": The Immigration Control Act stipulates that the Minister of Justice will revoke the act of a foreigner who has obtained a residence status by submitting false documents (Immigration Control Act: Article 22-4-4, cancellation of residence status) through "administrative disposition." That's all.


"2": The Chinese who engaged in "unqualified work activities" are not guilty. The reason is that their "employers" have not been punished for the "crime of aiding and abetting illegal employment" under Article 73-2 of the Immigration Control Act.


Therefore, under the principle of "equality under the law," the Chinese are not guilty.


The Japanese government has punished "diplomats and Philippine embassy staff" for the exact same "criminal reason."


However, like the Chinese government, the Philippine government is also silent.


The rest will be published in the Saturday edition.


Part 3. Special Zone Construction. A new business model.


Special Zones accept refugees and immigrants as temporary immigrant workers and limit their residence to the special zone.


Developed countries use them as low-wage workers and achieve high economic growth again.


Refugees and immigrants can get jobs and live a hopeful, humane life.


Temporary immigrants are low-wage, but "food, clothing, shelter, medical expenses, and education are free."

NO2: https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


For NO4: to NO10:, please see the Sunday edition.


Thank you.


Yasuhiro Nagano


Past articles can be viewed at the blog below.

https://toworldmedia.blogspot.com/


If you have any questions, please feel free to contact us!

enzai_mirai@yahoo.co.jp