2025-04-10: Weekday Edition,
25 березня Росія і Україна домовилися про припинення вогню в Чорному морі на основі "сепаратної угоди" з США. Миролюбні громадяни світу вдячні за «зусилля» адміністрації Трампа. Дякую, містере Трамп.
У Білому домі також заявили, що домовилися «вжити заходів» для реалізації узгодженої раніше заборони на атаки на енергетичну інфраструктуру. Україна не повинна робити з цього оманливу угоду на зразок «Мінської угоди».
Щодо угоди про припинення вогню цього разу Росія заявила, що угода про припинення вогню в Чорному морі набуде чинності лише після скасування деяких санкцій щодо торгівлі продуктами харчування та добривами. Ці економічні санкції ухвалила "адміністрація Байдена". Адміністрація Трампа повинна їх скасувати.
Відповідаючи на запитання про скасування санкцій проти Росії, президент Трамп сказав: «Ми зараз розглядаємо всі санкції. Ми переглядаємо їх». Однак, за його словами, поки неясно, коли почнеться припинення вогню в Чорному морі. Хто проти?
У заяві щодо американсько-російських переговорів США заявили, що «допоможуть відновити доступ до світових ринків для російського експорту сільськогосподарської продукції та добрив».
Якщо сільгосппродукція та добрива хоч трохи подешевшають, це буде гарною новиною для громадян світу, які потерпають від інфляції. Тягар «тарифів Трампа» з громадян має бути полегшений. Удачі, президенте Трамп.
На прес-конференції в Києві Зеленський назвав це "послабленням позиції". Раніше президент Трамп звинуватив Зеленського в перешкоджанні мирній угоді. Адже саме Зеленський перешкоджає мировій угоді.
Після початку війни ціни на зерно зросли. Спочатку угода діяла на 120 днів, але після неодноразових подовжень Росія припинила її дію в липні 2023 року, не подовжуючи її, посилаючись на те, що важливі частини угоди не були виконані.
Під час телефонної розмови між Трампом і президентом Росії Володимиром Путіним 18 числа цього місяця було вперше домовлено припинити атаки на енергетичну інфраструктуру, але за кілька годин після оголошення Росія та Україна звинуватили одна одну в порушеннях.
Рано вранці 25 числа Росія заявила, що Україна продовжує атакувати російську цивільну енергетичну інфраструктуру. У Міноборони РФ заявили, що напад свідчить про нездатність Зеленського дотримуватися домовленостей.
«Українська війна», яку розпочали Байден і Зеленський, вдарила по світу «жорстокою інфляцією». Інфляція досі мучить громадян.
Угода не передбачає скасування санкцій щодо «енергетичних ресурсів», але президент Трамп каже, що розглядає «всі санкції». Громадяни світу чекають «мудрого рішення» президента Трампа.
Зеленський досі провокує Росію. Європа провокує Третю світову війну. Я сподіваюся, що прагнення президента Трампа до миру призведе до «припинення української війни». Президенте Трамп, робіть усе можливе!
Частина 1 Цитування та література
Україна і Росія домовилися про припинення вогню в Чорному морі, Росія вимагає попереднього зняття санкцій
https://www.bbc.com/news/articles/c5y2nvezdnwo
Завтра знову напишу
❤Через обмеження Facebook ми не можемо публікувати деталі «вмісту публікації».
Щоб переглянути, натисніть «Ідентифікатор Ясухіро Нагано» у Facebook, а потім натисніть «URL-адреса до світових медіа» у розділі особистої інформації.
Частина 2. ``Справа про порушення Закону про імміграцію'' ``Випуск по буднях''.
Японія не є державою, де панує закон, а країна, яка порушує права людини.
Усі представники міжнародної спільноти, будь ласка, допоможіть!
По-перше, будь ласка, прочитайте про «неправдиві звинувачення» у «допомозі та підбурюванні до порушень Закону про імміграційний контроль» у 2010 році.
«Розділ 1». Короткий зміст інциденту такий.
Восени 2008 року моя компанія (президентом якої я є) пообіцяла найняти китайця, який навчався за кордоном за студентською візою. Я ``видав'' їм ``трудовий договір'', що ``Refco'' ``найме'' їх, коли вони закінчать університет наступної весни.
Однак у 2008 році відбувся шок Lehman.
У результаті замовлення на «розробку системи» з наступного року були «скасовані».
У результаті LEFCO «скасувала» «працевлаштування» «особи, яка мала приєднатися до компанії» у 2009 році.
Тому навіть після закінчення навчання у 2009 році «вони» продовжували працювати в ресторані, де підробляли під час студентства.
У травні 2010 року громадянина Китаю було заарештовано за «порушення статті 70 Закону про імміграційний контроль» через «активізацію діяльності поза межами його статусу проживання».
Після їх арешту в червні 2010 року мене та китайця, відповідального за вербування (Кінг Гунгаку), також заарештували.
Причиною цього є «кримінальне законодавство (злочин у пособництві та співучасті)» за «порушення громадянином Китаю статті 70 Закону про контроль над імміграцією (діяльність, відмінна від тієї, що дозволена за статусом дозволу на проживання).»
<Підстави арешту> Прокуратура заявила, що той факт, що король Гунгак і я дали ``фальшивий трудовий договір'' громадянину Китаю, був ``пособництвом у злочинному порядку».
«Розділ 2». Звинувачення у реченні: (довільні та смішні)
Звинувачення в обвинувальному акті є «самим положенням» «статті 22-4-4 Закону про імміграційний контроль».
Якщо особа отримала статус резидента шляхом подання фальшивих документів, міністр юстиції може скасувати статус резидента на власний розсуд. (і бути депортованим).
Тому навіть якщо китаєць подає «фальшиві документи», це не є злочином. «Сприяти» невинному вчинку не є злочином.
«Мотиви покарання» у вироку:
1. Громадянин Китаю отримав «статус проживання», надавши «фальшивий трудовий договір».
2. Також порушення Закону про імміграційний контроль (діяльність поза межами статусу проживання).
3. Причина, чому китайці отримали свій «статус проживання», полягає в тому, що «ми» надали їм «фальшивий трудовий договір».
4. Громадяни Китаю змогли «проживати» в Японії, оскільки вони отримали «статус проживання».
5. Тому китайці могли працювати «нелегально».
6. Таким чином, «ми», які «надали» китайцю «фальшивий трудовий договір», були покарані за «допомогу» китайця в «діяльності поза межами його/її кваліфікації». ''
Це «помилка» довільної «логіки закону».
Ця логіка є «аргументом», що «якщо дме вітер, бочкова майстерня заробить гроші». Це також суперечить «правовій логіці» на міжнародному рівні.
«Кримінальні мотиви, зазначені в обвинувальному акті», не можуть вважатися злочином, оскільки положення «Спеціального закону» «Закону про імміграційний контроль» мають пріоритет над «Загальним законом» « Кримінальне право.''
Мій аргумент:
«1»: Закон про імміграційний контроль передбачає, що дії, пов’язані з отриманням іноземцем статусу резидента шляхом подання фальшивих документів (Закон про імміграційний контроль: стаття 22-4-4, скасування статусу резидента) будуть підлягати «адміністративному розпорядження» міністра юстиції передбачає, що воно буде скасовано. Ось і все.
``2'': Громадяни Китаю, які займалися ``трудовою діяльністю, недозволеною за кваліфікацією'', не винні. Причиною цього є те, що їхні «роботодавці» не були покарані за «злочин сприяння нелегальній зайнятості» згідно зі статтею 73-2 Закону про імміграційний контроль.
Тому за принципом «рівності перед законом» китайці невинні.
Уряд Японії покарав «дипломатів і співробітників посольства Філіппін» за такими ж «кримінальними причинами».
Однак, як і уряд Китаю, уряд Філіппін зберігав мовчання.
Решту опублікуємо в суботньому випуску.
Частина 3. Будівництво спеціальної зони. Нова бізнес-модель.
«Спеціальна зона» «приймає» біженців та іммігрантів як «тимчасових мігрантів», і їхнє проживання обмежується «спеціальною зоною».
Розвинені країни використовуватимуть їх як низькооплачуваних працівників, щоб знову досягти високих темпів економічного зростання.
Біженці та іммігранти можуть отримати роботу та жити гідним, повним надії життям.
Тимчасові іммігранти отримують низьку зарплату, але отримують «безкоштовну їжу, одяг, притулок, медичне обслуговування та освіту».
NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/
NO1: https://naganoopinion.blog.jp/
Будь ласка, дивіться "Недільний випуск" для NO4: ~ NO10:.
дякую.
Ясухіро Нагано
Минулі статті можна переглянути в блозі нижче.
https://toworldmedia.blogspot.com/
Якщо у вас виникли запитання, будь ласка, зв’яжіться з нами!
enzai_mirai@yahoo.co.jp

No comments:
Post a Comment