2025-04-10: Ang kasunduan ay hindi kasama ang pag-alis ng mga parusa sa "mga mapagkukunan ng enerhiya", ngunit sinabi ni Pangulong Trump na isinasaalang-alang niya ang "lahat ng mga parusa". Ang mga mamamayan ng mundo ay naghihintay para sa "matalinong desisyon" ni Pangulong Trump.

 2025-04-10: Weekday Edition,

Noong Marso 25, sumang-ayon ang Russia at Ukraine sa isang tigil-putukan sa Black Sea batay sa isang "hiwalay na kasunduan" sa Estados Unidos. Ang mga mamamayan ng mundo na mapagmahal sa kapayapaan ay nagpapasalamat sa "mga pagsisikap" ng administrasyong Trump. Salamat, Ginoong Trump.

Sinabi rin ng White House na sumang-ayon sila na "gumawa ng mga hakbang" upang ipatupad ang naunang napagkasunduan na pagbabawal sa mga pag-atake sa imprastraktura ng enerhiya. Ang Ukraine ay hindi dapat gawin itong isang mapanlinlang na kasunduan tulad ng "Minsk Agreement".

Hinggil sa kasunduan sa tigil-putukan sa pagkakataong ito, sinabi ng Russia na magkakabisa lamang ang kasunduan sa tigil-putukan sa Black Sea pagkatapos maalis ang ilang sanction sa kalakalan ng pagkain at pataba. Ang mga parusang pang-ekonomiya na ito ay napagdesisyunan ng "Biden Administration". Dapat silang iangat ng Trump Administration.

Nang tanungin tungkol sa pag-alis ng mga parusa laban sa Russia, sinabi ni Pangulong Trump, "Kasalukuyan naming isinasaalang-alang ang lahat ng mga parusa. Sinusuri namin ang mga ito." Gayunpaman, hindi aniya malinaw kung kailan magsisimula ang ceasefire sa Black Sea. Sino ang tutol?

Sa isang pahayag sa pag-uusap ng US-Russia, sinabi ng US na ito ay "makakatulong na maibalik ang pag-access sa mga merkado sa mundo para sa pag-export ng agrikultura at pataba ng Russia."

Kung magiging mas mura pa ng kaunti ang mga produktong pang-agrikultura at pataba, magiging magandang balita ito para sa mga mamamayan ng mundo na dumaranas ng inflation. Ang pasanin ng "Trump tariffs" sa mga mamamayan ay dapat pagaanin. Good luck, Pangulong Trump.

Sa isang press conference sa Kyiv, inilarawan ito ni Zelensky bilang isang "pagpapahina ng posisyon." Nauna nang inakusahan ni Pangulong Trump si Zelensky na humahadlang sa kasunduan sa kapayapaan. Pagkatapos ng lahat, si Zelensky ang humahadlang sa kasunduan sa kapayapaan.

Matapos magsimula ang digmaan, tumaas ang presyo ng butil. Sa una, ang kasunduan ay ipinatupad sa loob ng 120 araw, ngunit pagkatapos ng maraming extension, hinayaan ng Russia na mag-expire ito noong Hulyo 2023 nang hindi ito pinalawig, na binanggit na ang mahahalagang bahagi ng kasunduan ay hindi naipatupad.

Sa isang tawag sa telepono sa pagitan ni Trump at ng Pangulo ng Russia na si Vladimir Putin noong ika-18 ng buwang ito, napagkasunduan sa unang pagkakataon na ihinto ang mga pag-atake sa imprastraktura ng enerhiya, ngunit sa loob ng ilang oras pagkatapos ng anunsyo, inakusahan ng Russia at Ukraine ang isa't isa ng mga paglabag.

Sinabi ng Russia sa mga unang oras ng ika-25 na patuloy na tinatarget ng Ukraine ang imprastraktura ng enerhiya ng sibilyan ng Russia. Inangkin ng Russian Defense Ministry na ang pag-atake ay nagpapakita na si Zelensky ay hindi kayang sumunod sa kasunduan.

Ang "Ukrainian war" na sinimulan nina Biden at Zelensky ay tumama sa mundo ng "severe inflation". Ang inflation ay nagpapahirap pa rin sa mga mamamayan.

Ang kasunduan ay hindi kasama ang pag-alis ng mga parusa sa "mga mapagkukunan ng enerhiya", ngunit sinabi ni Pangulong Trump na isinasaalang-alang niya ang "lahat ng mga parusa". Ang mga mamamayan ng mundo ay naghihintay para sa "matalinong desisyon" ni Pangulong Trump.

Pinipilit pa rin ni Zelensky ang Russia. Pinupukaw ng Europe ang WW3. Umaasa ako na ang pagnanais ni Pangulong Trump para sa kapayapaan ay hahantong sa "pagtatapos sa digmaang Ukrainian". Pangulong Trump, gawin ang iyong makakaya!

Bahagi 1 Mga Sipi at Sanggunian

Ang Ukraine at Russia ay sumang-ayon sa tigil-putukan sa Black Sea, hinihiling ng Russia ang paunang pag-alis ng mga parusa

https://www.bbc.com/news/articles/c5y2nvezdnwo

Magsusulat ulit ako bukas

❤Dahil sa mga paghihigpit sa Facebook, hindi kami makapag-post ng mga detalye ng "nilalaman ng post."

Mag-click sa "Yasuhiro Nagano's ID" sa Facebook, pagkatapos ay mag-click sa "toworldmedia URL" sa seksyong self-introduction para matingnan.

Bahagi 2. ``Kaso ng Paglabag sa Immigration Act'' ``Weekday Edition''.

Ang Japan ay hindi isang bansang pinasiyahan ng batas, ngunit isang bansang lumalabag sa karapatang pantao.

Lahat ng nasa internasyonal na komunidad, mangyaring tumulong!

Una, pakibasa ang tungkol sa ``maling mga singil'' ng ``pagtulong at pag-aabet sa mga paglabag sa Immigration Control Act'' noong 2010.

"Kabanata 1". Ang buod ng insidente ay ang mga sumusunod.

Noong taglagas ng 2008, nangako ang aking kumpanya (kung saan ako ang presidente) na kukuha ng isang Chinese national na nag-aaral sa ibang bansa gamit ang student visa. Ako ``nagbigay'' ng ``kontrata sa trabaho'' sa kanila na ``Refco'' ay ``e-empleyo'' kapag sila ay nagtapos sa unibersidad sa susunod na tagsibol.

Gayunpaman, noong 2008, naganap ang Lehman Shock.

Bilang resulta, ang mga order para sa "system development" mula sa susunod na taon ay "kinansela."

Bilang resulta, "kinansela" ng LEFCO ang "pagtatrabaho" ng "taong nakatakdang sumali sa kumpanya" noong 2009.

Kaya naman, kahit nagtapos noong 2009, ``sila'' ay nagpatuloy sa pagtatrabaho sa restaurant kung saan sila nagtrabaho ng part-time noong mga araw ng kanilang estudyante.

Noong Mayo 2010, inaresto ang isang Chinese national dahil sa ``paglabag sa Artikulo 70 ng Immigration Control Act'' sa pamamagitan ng ``pag-activate ng mga aktibidad sa labas ng kanyang status of residence.''

Matapos silang arestuhin, noong Hunyo 2010, ako at ang Intsik na namamahala sa recruitment (King Gungaku) ​​​​ay inaresto din.

Ang dahilan nito ay ang ``penal law (crime of aiding and abetting)'' para sa ``paglabag ng Chinese national sa Artikulo 70 ng Immigration Control Act (aktibidad maliban sa pinahihintulutan sa ilalim ng status of residence permitted).''

<Mga Dahilan ng Pag-aresto> Sinabi ng tanggapan ng tagausig na ang katotohanan na nagbigay kami ni Haring Gungak ng ``false employment contract'' sa isang Chinese national ay ``criminal aiding at abetting.''

"Kabanata 2". Mga singil sa pangungusap: (arbitraryo at katawa-tawa)

Ang mga singil sa akusasyon ay ang ``probisyon mismo'' ng ``Artikulo 22-4-4 ng Immigration Control Act.''

Kung ang isang tao ay nakakuha ng katayuan ng paninirahan sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga maling dokumento, maaaring bawiin ng Ministro ng Hustisya ang katayuan ng paninirahan sa kanyang pagpapasya. (at ipatapon).

Samakatuwid, kahit na ang isang Chinese ay nagsumite ng "mga maling dokumento," ito ay hindi isang krimen. Hindi krimen ang "tumulong" sa isang inosenteng gawa.

"Mga dahilan para sa parusa" sa paghatol:

1. Ang isang Chinese national ay nakakuha ng "residence status" sa pamamagitan ng pagsusumite ng "false employment contract."

2. Gayundin, paglabag sa Immigration Control Act (mga aktibidad sa labas ng katayuan ng paninirahan).

3. Ang dahilan kung bakit nakuha ng mga Intsik ang kanilang ``residence status'' ay dahil ``kami'' nagbigay sa kanila ng ``pekeng kontrata sa pagtatrabaho.''

4. Ang mga Chinese national ay nakapag-"reside" sa Japan dahil nakakuha sila ng "status of residence".

5. Samakatuwid, ang mga Intsik ay nakapagtrabaho nang "ilegal."

6. Samakatuwid, ang ``kami'' na ``nagbigay'' ng ``maling kontrata sa pagtatrabaho'' sa isang Chinese ay pinarusahan dahil sa ``pagtulong'' sa ``aktibidad ng taong Tsino sa labas ng saklaw ng kanyang mga kwalipikasyon. ''

Isa itong ``error'' sa arbitrary ``logic of the law.''

Ang logic na ito ay ang ``argument'' na ``kung umihip ang hangin, kikita ang barrel shop.'' Salungat din ito sa "legal na lohika" sa buong mundo.

Ang ``mga kadahilanang kriminal na nakasaad sa sakdal'' ay hindi maaaring ituring na isang krimen dahil ang mga probisyon ng ``Espesyal na Batas'' ng ``Immigration Control Law'' ay nangunguna sa ``General Law'' ng `` Batas Penal.''

Ang aking argumento:

“1”: Itinakda ng Immigration Control Act na ang pagkilos ng isang dayuhan na nakakuha ng status of residence sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga maling dokumento (Immigration Control Act: Artikulo 22-4-4, pagbawi ng katayuan ng paninirahan) ay sasailalim sa isang “administratibo disposisyon” ng Ministro ng Hustisya Ito ay nagsasaad na ito ay kakanselahin. yun lang.

``2'': Ang mga Chinese na nakikibahagi sa ``mga aktibidad sa trabaho na hindi pinahihintulutan sa ilalim ng mga kwalipikasyon'' ay hindi nagkasala. Ang dahilan nito ay ang kanilang mga "employer" ay hindi pinarusahan para sa "krimen ng pagtataguyod ng ilegal na trabaho" sa ilalim ng Artikulo 73-2 ng Immigration Control Act.

Samakatuwid, sa ilalim ng prinsipyo ng "pagkakapantay-pantay sa harap ng batas," ang mga Tsino ay inosente.

Pinarusahan ng gobyerno ng Japan ang "mga diplomat at kawani ng embahada ng Pilipinas" para sa eksaktong parehong "mga kadahilanang kriminal."

Gayunpaman, tulad ng gobyerno ng China, nanatiling tahimik ang gobyerno ng Pilipinas.

Ang natitira ay ilalathala sa edisyon ng Sabado.

Bahagi 3. Konstruksyon ng espesyal na zone. Isang bagong modelo ng negosyo.

Ang ``special zone'' ``tumatanggap'' ng mga refugee at immigrants bilang ``temporary migrant'' na manggagawa, at ang kanilang tirahan ay limitado sa ``special zone.''

Gagamitin sila ng mga mauunlad na bansa bilang mga manggagawang mababa ang sahod upang muling makamit ang mataas na paglago ng ekonomiya.

Ang mga refugee at imigrante ay maaaring makakuha ng mga trabaho at mamuhay ng disente, umaasa.

Ang mga pansamantalang imigrante ay kumikita ng mababang sahod ngunit tumatanggap ng "libreng pagkain, damit, tirahan, pangangalagang medikal, at edukasyon."

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

Pakitingnan ang "Sunday Edition" para sa NO4: ~ NO10:.

salamat po.

Yasuhiro Nagano

Maaaring matingnan ang mga nakaraang artikulo sa blog sa ibaba.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Kung mayroon kang anumang mga katanungan, mangyaring huwag mag-atubiling makipag-ugnay sa amin!

enzai_mirai@yahoo.co.jp