14/04/2025: Edizione settimanale,
Il 28 marzo, è stato riportato che il presidente degli Stati Uniti Trump aveva "avvertito le principali case automobilistiche di non aumentare i prezzi di vendita a causa dell'aumento dei dazi". Trump sta seriamente cercando di proteggere il popolo americano!
Il presidente Trump non ha forse chiesto al suo "staff" in quale "fabbrica" "torneranno"? Il signor Musk dovrebbe lasciare che il suo "staff" lavori prima di "licenziarlo"!
Quello che li preoccupa è dove verrà trasferita la "fabbrica". È lo stesso "motivo" di quando "hanno preso in considerazione l'idea di trasferire la loro fabbrica dalla Cina agli Stati Uniti". Niente paura! Trump si sta attualmente "coordinando" con le parti interessate!
Non solo i produttori esteri come quelli giapponesi ed europei, ma anche le tre principali case automobilistiche statunitensi, tra cui General Motors, che importa carrozzerie e componenti da Messico e Canada, temono un duro colpo. Credete in Trump!
Le case automobilistiche statunitensi con stabilimenti in Canada e Messico stanno faticando a trasferire le loro fabbriche negli Stati Uniti. Non c'è modo che i "salari dei lavoratori statunitensi" diventino "salari dei lavoratori messicani". Certo!
Quello che stanno dicendo è: "Non mettete sullo stesso piano le case automobilistiche americane che producono in Canada e Messico con quelle giapponesi e tedesche". Non ditelo!
Sono nei guai perché non possono farlo. La risposta è semplice. I funzionari della Casa Bianca dovrebbero spiegare "la mia proposta" al presidente Trump. "Utilizzare" "il muro di Trump".
Anche le "case automobilistiche europee e giapponesi" stanno faticando a "trasferire le loro fabbriche negli Stati Uniti". Dopotutto, gli "operai dell'auto americani" hanno stipendi più alti degli "operai dell'auto canadesi e messicani".
Le case automobilistiche che producono auto negli stabilimenti statunitensi importano anche componenti da fabbriche di componenti in Canada e Messico. Quindi non possono facilmente ritirarsi dal Canada o dal Messico.
È improbabile che le case automobilistiche americane riportino le loro fabbriche a Detroit. Un dirigente locale della United Auto Workers ha espresso la sua preoccupazione, affermando: "È spaventoso perché non sappiamo cosa succederà". Da un'amministrazione democratica!
Stellantis, una casa automobilistica che possiede marchi come Chrysler negli Stati Uniti, ha annunciato il 3 che avrebbe licenziato 900 persone in cinque stabilimenti in Messico e Canada e sospeso le attività in uno stabilimento di assemblaggio ciascuno, in risposta all'annuncio delle misure tariffarie.
Il Presidente Trump dovrebbe utilizzare il "muro al confine con il Messico" che ha costruito e fornire alle case automobilistiche "siti produttivi" nelle "zone speciali al confine con il Messico" recintate.
A tal fine, l'amministrazione Trump dovrebbe accettare gli immigrati clandestini provenienti dall'America Centrale e Meridionale come "immigrati temporanei" solo nelle "zone speciali al confine con il Messico". Dovranno seguire le procedure di ingresso appropriate presso l'Ufficio Immigrazione.
Ribadiamo che la residenza degli immigrati temporanei è limitata alle "zone speciali". Non è loro permesso lasciare le "zone speciali" ed entrare nelle aree in cui vivono gli americani. Ecco perché gli americani possono sentirsi al sicuro.
Gli "immigrati temporanei" hanno "stipendi inferiori" rispetto ai "lavoratori messicani, ecc.". Tuttavia, "cibo, vestiario, alloggio, spese mediche e istruzione" sono gratuiti. Pertanto, si può affermare che gli "immigrati temporanei" sono più ricchi delle "persone a basso reddito" negli Stati Uniti.
Per maggiori dettagli, si prega di fare riferimento ad articoli precedenti come la "Parte 3". L'industria automobilistica non è l'unica a trasferirsi nella "Zona Speciale". Anche le aziende che hanno trasferito le loro fabbriche in Cina e altrove torneranno nella "Zona Speciale". Buona fortuna, signor Trump!
Parte 1 Citazioni e riferimenti
Trump dice alle case automobilistiche che gli aumenti di prezzo dovuti ai dazi sono "indesiderabili".
https://mainichi.jp/articles/20250329/k00/00m/020/065000c
Tornerò a scrivere domani.
❤Clicca qui sotto per leggere l'articolo completo!
https://toworldmedia.blogspot.com/
Parte 2. "Caso di violazione della legge sull'immigrazione" "Edizione nei giorni feriali".
Il Giappone non è un paese governato dalla legge, ma un paese che viola i diritti umani.
Tutti nella comunità internazionale, per favore aiutatemi!
Innanzitutto, leggi le “false accuse” di “favoreggiamento nelle violazioni dell’Immigration Control Act” nel 2010.
"Capitolo 1". La sintesi dell'incidente è la seguente.
Nell'autunno del 2008, la mia azienda (di cui sono il presidente) ha promesso di assumere un cittadino cinese che studiava all'estero con un visto per studenti. Ho "rilasciato" loro un "contratto di lavoro" in base al quale "Refco" li avrebbe "assunti" quando si sarebbero laureati all'università nella primavera successiva.
Tuttavia, nel 2008, si verificò lo shock Lehman.
Di conseguenza, gli ordini per lo "sviluppo del sistema" dall'anno successivo in poi furono "annullati".
Di conseguenza, la LEFCO ha "cancellato" l'"assunzione" della "persona che avrebbe dovuto entrare a far parte dell'azienda" nel 2009.
Pertanto, anche dopo la laurea nel 2009, “loro” hanno continuato a lavorare nel ristorante dove avevano lavorato part-time durante i loro giorni da studenti.
Nel maggio 2010, un cittadino cinese è stato arrestato per "violazione dell'articolo 70 della legge sul controllo dell'immigrazione" "attivando attività al di fuori del suo status di residenza".
Dopo il loro arresto, nel giugno 2010, siamo stati arrestati anche io e la persona cinese responsabile del reclutamento (King Gungaku).
La ragione di ciò è la "legge penale (reato di favoreggiamento)" per la "violazione dell'articolo 70 della legge sul controllo dell'immigrazione (attività diversa da quella consentita dallo status di residenza consentito)" da parte del cittadino cinese.
<Motivi dell'arresto> L'ufficio del pubblico ministero ha dichiarato che il fatto che King Gungak ed io abbiamo concesso un "falso contratto di lavoro" a un cittadino cinese costituisce un "aiuto e favoreggiamento criminale".
"Capitolo 2". Accuse nella sentenza: (arbitrario e ridicolo)
Le accuse nell'accusa sono la "disposizione stessa" dell'"Articolo 22-4-4 della legge sul controllo dell'immigrazione".
Se una persona ottiene lo status di residente presentando documenti falsi, il Ministro della Giustizia può revocare lo status di residente a sua discrezione. (ed essere deportato).
Pertanto, anche se un cinese presenta “documenti falsi”, non costituisce reato. Non è un crimine “aiutare” un atto innocente.
“Motivi di punizione” nella sentenza:
1. Un cittadino cinese ha ottenuto uno "status di residenza" presentando un "falso contratto di lavoro".
2. Inoltre, violazione della legge sul controllo dell'immigrazione (attività al di fuori dello status di residenza).
3. Il motivo per cui i cinesi hanno ottenuto il loro “status di residenza” è perché “noi” abbiamo fornito loro un “falso contratto di lavoro”.
4. I cittadini cinesi hanno potuto “risiedere” in Giappone perché hanno ottenuto uno “status di residenza”.
5. Pertanto, i cinesi hanno potuto lavorare “illegalmente”.
6. Pertanto, "noi" che "abbiamo fornito" un "falso contratto di lavoro" a un cinese siamo stati puniti per aver "aiutato" l'"attività" del cinese al di fuori dell'ambito delle sue qualifiche. ''
Questo è un “errore” nell’arbitraria “logica della legge”.
Questa logica è la "argomentazione" secondo cui "se soffia il vento, il negozio di botti farà soldi". Ciò va contro la “logica giuridica” anche a livello internazionale.
Le "ragioni penali addotte nell'atto di accusa" non possono essere considerate un reato perché le disposizioni della "Legge speciale" della "Legge sul controllo dell'immigrazione" hanno la precedenza sulla "Legge generale" della "Legge generale" Diritto penale.''
La mia argomentazione:
“1”: La legge sul controllo dell’immigrazione prevede che l’atto di uno straniero che ottiene uno status di residenza presentando documenti falsi (legge sul controllo dell’immigrazione: articolo 22-4-4, revoca dello status di residenza) sarà soggetto a un “controllo amministrativo disposizione” del Ministro della Giustizia prevede che venga annullato. Questo è tutto.
“2”: i cittadini cinesi che hanno svolto “attività lavorative non consentite dalle qualifiche” non sono colpevoli. La ragione di ciò è che i loro "datori di lavoro" non sono stati puniti per "il reato di promozione dell'occupazione illegale" ai sensi dell'articolo 73-2 della legge sul controllo dell'immigrazione.
Pertanto, secondo il principio di "uguaglianza davanti alla legge", i cinesi sono innocenti.
Il governo giapponese ha punito “diplomatici e personale dell’ambasciata filippina” esattamente per le stesse “ragioni penali”.
Tuttavia, come il governo cinese, anche quello filippino è rimasto in silenzio.
Il resto sarà pubblicato nell'edizione del sabato.
Parte 3. Costruzione di zone speciali. Un nuovo modello di business.
La “zona speciale” “accetta” i rifugiati e gli immigrati come “lavoratori migranti temporanei” e la loro residenza è limitata alla “zona speciale”.
I paesi sviluppati li utilizzeranno come lavoratori a basso salario per raggiungere ancora una volta un’elevata crescita economica.
I rifugiati e gli immigrati possono trovare lavoro e vivere una vita dignitosa e piena di speranza.
Gli immigrati temporanei guadagnano salari bassi ma ricevono "cibo, vestiti, alloggio, assistenza medica e istruzione gratuiti".
NO2: https://world-special-zone.seesaa.net/
NO1: https://naganoopinion.blog.jp/
Si prega di consultare "Edizione della domenica" per NO4: ~ NO10:.
Grazie.
Yasuhiro Nagano
Gli articoli precedenti possono essere visualizzati sul blog qui sotto.
https://toworldmedia.blogspot.com/
Se avete domande, non esitate a contattarci!
enzai_mirai@yahoo.co.jp
