Au président français Emmanuel Macron 14/04/2025 :Ce qui les inquiète, c’est le lieu où l’« usine » sera relocalisée. C’est la même « raison » que lorsqu’ils « ont envisagé de délocaliser leur usine de Chine aux États-Unis ». Pas d’inquiétude ! Trump est actuellement en « coordination » avec les parties concernées !

 Au président français Emmanuel Macron




14/04/2025 : Édition du jour de la semaine.

Le 28 mars, il a été rapporté que le président américain Trump avait « averti les principaux constructeurs automobiles de ne pas augmenter leurs prix de vente en raison de la hausse des droits de douane ». Trump tente sérieusement de protéger le peuple américain !


Le président Trump n’a-t-il pas demandé à son « personnel » sur quel « site d’usine » ils allaient « retourner » ? M. Elon Musk devrait laisser son « personnel » travailler avant de le « licencier » !


Ce qui les inquiète, c’est le lieu où l’« usine » sera relocalisée. C’est la même « raison » que lorsqu’ils « ont envisagé de délocaliser leur usine de Chine aux États-Unis ». Pas d’inquiétude ! Trump est actuellement en « coordination » avec les parties concernées !


Non seulement les constructeurs étrangers, comme les constructeurs japonais et européens, mais aussi les trois principaux constructeurs automobiles américains, dont General Motors, qui importent des carrosseries et des pièces détachées du Mexique et du Canada, craignent un coup dur. Croyez en Trump !


Les constructeurs automobiles américains ayant des usines au Canada et au Mexique peinent à délocaliser leurs usines aux États-Unis. Il est hors de question que les « salaires des travailleurs américains » deviennent les « salaires des travailleurs mexicains ». Bien sûr !


Ce qu'ils disent, c'est : « Ne mettez pas dans le même panier les constructeurs automobiles américains qui produisent au Canada et au Mexique avec les constructeurs japonais et allemands.» Ne dites pas cela !


Ils sont en difficulté car ils ne peuvent pas le faire. La réponse est simple. Les responsables de la Maison-Blanche devraient expliquer « ma proposition » au président Trump : « Utiliser » le « mur de Trump ».


Les « constructeurs automobiles européens et japonais » peinent également à « délocaliser leurs usines aux États-Unis ». Après tout, les « travailleurs automobiles américains » ont des salaires plus élevés que les « travailleurs automobiles canadiens et mexicains ».


Les constructeurs automobiles qui produisent des voitures dans des usines américaines importent également des pièces détachées d'usines canadiennes et mexicaines. Ils ne peuvent donc pas facilement se retirer du Canada ou du Mexique.


Il est peu probable que les constructeurs automobiles américains rapatrient leurs usines à Détroit. Un responsable local du syndicat United Auto Workers a exprimé son inquiétude : « C’est inquiétant, car nous ne savons pas ce qui va se passer.» De la part d’une administration démocrate !


Stellantis, constructeur automobile propriétaire de marques telles que Chrysler aux États-Unis, a annoncé le 3 décembre le licenciement de 900 personnes dans cinq usines au Mexique et au Canada, ainsi que la suspension des activités d’une usine d’assemblage dans chacune de ces deux usines, en réponse à l’annonce des mesures douanières.


Le président Trump devrait exploiter le « mur à la frontière mexicaine » qu’il a construit et fournir aux constructeurs automobiles des « sites d’implantation » dans les « zones spéciales » fortifiées de la frontière mexicaine.


À cette fin, l’administration Trump devrait accepter les immigrants illégaux d’Amérique centrale et d’Amérique du Sud comme « immigrants temporaires » uniquement dans les « zones spéciales » de la frontière mexicaine. Ils suivront les procédures d’entrée appropriées au Bureau de l’immigration.


Pour rappel, le séjour des immigrants temporaires est limité aux « zones spéciales ». Ils ne sont pas autorisés à quitter ces « zones spéciales » pour entrer dans les zones où résident des Américains. C’est pourquoi les Américains peuvent se sentir en sécurité.


Les « immigrants temporaires » ont des « salaires inférieurs » à ceux des « travailleurs mexicains, etc.». Cependant, « la nourriture, les vêtements, le logement, les frais médicaux et l'éducation » sont gratuits. On peut donc dire que les « immigrants temporaires » sont plus riches que les « personnes à faibles revenus » aux États-Unis.


Pour plus de détails, veuillez consulter les articles précédents, notamment la « Partie 3 ». L'industrie automobile n'est pas la seule à s'installer dans la « Zone spéciale ». Les entreprises qui ont délocalisé leurs usines en Chine et ailleurs y retourneront également. Bonne chance, Monsieur Trump !


Partie 1 : Citations et références


Trump déclare aux constructeurs automobiles que les hausses de prix dues aux droits de douane sont « indésirables ».


https://mainichi.jp/articles/20250329/k00/00m/020/065000c


Je vous écrirai à nouveau demain.



❤Cliquez ci-dessous pour lire l'histoire complète !

https://toworldmedia.blogspot.com/





Partie 2. ``Cas de violation du droit de l'immigration'' ``Version en semaine''.

Le Japon n’est pas une nation régie par la loi, mais une nation qui viole les droits de l’homme.


Tout le monde dans la communauté internationale, aidez-nous !


Tout d’abord, veuillez lire les « fausses accusations » de « complicité de violations de la loi sur le contrôle de l’immigration » en 2010.


"Chapitre 1". Le résumé de l'incident est le suivant.


À l'automne 2008, mon entreprise (dont je suis le président) a promis d'embaucher un ressortissant chinois étudiant à l'étranger avec un visa étudiant. Je leur ai « délivré » un « contrat de travail » selon lequel « Refco » les « emploierait » lorsqu'ils obtiendraient leur diplôme universitaire au printemps suivant.


Cependant, en 2008, le choc Lehman s’est produit.


En conséquence, les commandes de « développement de systèmes » à partir de l'année suivante ont été « annulées ».


En conséquence, LEFCO a « annulé » « l'emploi » de la « personne qui devait rejoindre l'entreprise » en 2009.


Ainsi, même après avoir « obtenu leur diplôme » en 2009, « ils » « ont continué à travailler » au restaurant où ils « travaillaient à temps partiel » pendant leurs « journées d’étudiants ».


En mai 2010, un ressortissant chinois a été arrêté pour « violation de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration » en « activant des activités en dehors de son statut de résidence ».


Après leur arrestation, en juin 2010, moi-même et le chinois chargé du recrutement (le roi Gungaku) ​​​​​​avons également été arrêtés.


La raison en est le « droit pénal (crime de soutien) » pour la « violation par le ressortissant chinois de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration (activités autres que celles autorisées en vertu du statut de résidence). »


<Raisons de l'arrestation> Le bureau du procureur a déclaré que le fait que KinGungaku et moi ayons donné un « faux contrat de travail » à une personne chinoise était un « crime d'assistance » selon le Code criminel.


"Chapitre 2". « Raison du crime » dans « jugement » : (arbitraire) et (comique)


La « raison du crime » dans l'acte d'accusation est la « disposition elle-même » de « l'article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration ».


Si une personne obtient un statut de résidence en présentant de faux documents, le ministre de la Justice peut révoquer le statut de résidence à sa discrétion. (et être expulsé).


Par conséquent, même si un Chinois soumet de « faux documents », cela ne constitue pas un crime. Ce n’est pas un crime de « soutenir » un acte innocent.


« Motif de la punition » dans « phrase du jugement » :

1. Un ressortissant chinois a obtenu un « statut de résident » en soumettant un « faux contrat de travail ».

2. Et il a violé la loi sur le contrôle de l'immigration (activités en dehors de son statut de résidence).

3. La raison pour laquelle les Chinois ont obtenu leur « statut de résident » est que « nous » leur avons fourni un « faux contrat de travail ».

4. Les ressortissants chinois pouvaient « résider » au Japon parce qu'ils obtenaient un « statut de résidence ».

5. Les Chinois ont donc pu travailler illégalement.

6. Par conséquent, « nous » qui « avons fourni » un « faux contrat de travail » à une personne chinoise avons été punis pour avoir « soutenu » les « activités » de la personne chinoise en dehors de ses qualifications.


Il s’agit d’une « erreur » dans la « logique » arbitraire de la loi.

Cette logique est « l’argument » selon lequel « si le vent souffle, le magasin de barriques gagnera de l’argent ». Cela va également à l’encontre de la « logique juridique » au niveau international.


Les « raisons pénales énoncées dans l'acte d'accusation » ne peuvent pas être considérées comme un crime car les dispositions de la « Loi spéciale », la « Loi sur le contrôle de l'immigration », ont préséance sur la « Loi pénale », qui est une « loi générale ».


Mon argument :

« 1 » : La loi sur le contrôle de l'immigration stipule le fait pour un étranger d'obtenir un statut de séjour en présentant de faux documents (Loi sur le contrôle de l'immigration : article 22-4-4, Annulation du statut de séjour). Autrement dit, le ministre de la Justice « annule » le « statut de résidence » à titre de « disposition administrative ». C'est ça.


« 2 » : les ressortissants chinois qui se sont livrés à des « activités professionnelles non autorisées en vertu des qualifications » ne sont pas coupables. La « raison » est que leur « employeur » n'a pas été « puni » pour le « délit de promotion de l'emploi illégal » en vertu de l'article 73-2 de la loi sur le contrôle de l'immigration.


Par conséquent, selon le principe de « l’égalité devant la loi », les Chinois sont innocents.


Le gouvernement japonais a puni « les diplomates et le personnel de l'ambassade des Philippines » pour exactement les mêmes « raisons criminelles ».

Toutefois, à l’instar du gouvernement chinois, le gouvernement philippin reste silencieux.


Le reste sera publié dans l'édition de samedi.


Partie 3. Construction de zones spéciales. Un nouveau modèle économique.

La « zone spéciale » « accepte » les réfugiés et les immigrants en tant que travailleurs « immigrants temporaires », et leur résidence est limitée à la « zone spéciale ».


Les pays développés les utiliseront comme travailleurs à bas salaires pour retrouver une croissance économique élevée.

Les réfugiés et les immigrants peuvent trouver un emploi et vivre une vie décente et remplie d’espoir.

Les immigrants temporaires gagnent de faibles salaires mais reçoivent « gratuitement de la nourriture, des vêtements, un abri, des soins médicaux et une éducation ».

NO2 : https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1 :https://naganoopinion.blog.jp/


Veuillez consulter « Édition du dimanche » pour NO4 : - NO10 :.


merci.


Yasuhiro Nagano


Les articles passés peuvent être consultés sur le blog ci-dessous.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Si vous avez des questions, n'hésitez pas à nous contacter !

enzai_mirai@yahoo.co.jp


No comments:

Post a Comment