14/4/2025: Edición de día laborable.
El 28 de marzo, se informó que el presidente estadounidense Trump había "advertido a los principales fabricantes de automóviles que no subieran los precios de venta debido al aumento de aranceles". ¡Trump está intentando seriamente proteger al pueblo estadounidense!
¿Acaso el presidente Trump no le ha preguntado a su "personal" a qué "fábrica" "regresarán"? ¡El Sr. Musk debería dejar trabajar a su "personal" antes de "despedirlos"!
Lo que les preocupa es dónde se reubicará la "fábrica". Es la misma "razón" que cuando "consideraron trasladar su fábrica de China a EE. UU." ¡No se preocupen! ¡Trump está actualmente "coordinando" con las partes involucradas!
No solo los fabricantes extranjeros, como los japoneses y europeos, sino también los tres principales fabricantes de automóviles estadounidenses, incluyendo General Motors, que importan carrocerías y piezas de México y Canadá, están preocupados por un golpe importante. ¡Confíen en Trump!
Los fabricantes de automóviles estadounidenses con fábricas en Canadá y México tienen dificultades para reubicar sus fábricas en Estados Unidos. Es imposible que los salarios de los trabajadores estadounidenses se conviertan en salarios de los trabajadores mexicanos. ¡Claro que sí!
Lo que dicen es: "No agrupen a los fabricantes de automóviles estadounidenses que producen en Canadá y México con los fabricantes japoneses y alemanes". ¡No digan eso!
Están en problemas porque no pueden hacerlo. La respuesta es simple. Los funcionarios de la Casa Blanca deberían explicarle "mi propuesta" al presidente Trump. "Utilizar" el "muro de Trump".
Los fabricantes de automóviles europeos y japoneses también tienen dificultades para reubicar sus fábricas en Estados Unidos. Después de todo, los "trabajadores automotrices estadounidenses" tienen salarios más altos que los "trabajadores automotrices canadienses y mexicanos".
Los fabricantes de automóviles que producen automóviles en fábricas estadounidenses también importan autopartes de fábricas de Canadá y México. Por lo tanto, no pueden retirarse fácilmente de Canadá o México.
Es poco probable que los fabricantes de automóviles estadounidenses regresen sus fábricas a Detroit. Un ejecutivo local del sindicato United Auto Workers expresó su ansiedad, diciendo: "Da miedo porque no sabemos qué pasará". ¡De una administración demócrata!
Stellantis, fabricante de automóviles propietario de marcas como Chrysler en Estados Unidos, anunció el día 3 que despediría a 900 personas en cinco fábricas en México y Canadá, y suspendería las operaciones en una planta de ensamblaje en cada una, en respuesta al anuncio de las medidas arancelarias.
El presidente Trump debería utilizar el "muro en la frontera con México" que construyó y proporcionar a los fabricantes de automóviles "sitios de fábrica" en las "zonas especiales" amuralladas de la frontera con México.
Para ello, la administración Trump debería aceptar a los inmigrantes indocumentados de Centroamérica y Sudamérica como "inmigrantes temporales" solo en las "zonas especiales" de la frontera con México. Pasarán por los procedimientos de entrada correspondientes en la Oficina de Inmigración.
Reiteramos que la residencia de los inmigrantes temporales se limita a las "zonas especiales". No se les permite salir de las "zonas especiales" ni entrar en zonas donde viven estadounidenses. Por eso los estadounidenses pueden sentirse seguros.
Los inmigrantes temporales tienen salarios más bajos que los trabajadores mexicanos, etc. Sin embargo, la comida, la ropa, la vivienda, los gastos médicos y la educación son gratuitos. Por lo tanto, se puede decir que los inmigrantes temporales son más ricos que las personas de bajos ingresos en Estados Unidos.
Para más detalles, consulte artículos anteriores como la "Parte 3". La industria automotriz no es la única que se ha trasladado a la "Zona Especial". Las empresas que han reubicado sus fábricas en China y otros lugares también regresarán a ella. ¡Mucha suerte, Sr. Trump!
Parte 1: Citas y Referencias
Trump les dice a los fabricantes de automóviles que los aumentos de precios debido a los aranceles son "indeseables".
https://mainichi.jp/articles/20250329/k00/00m/020/065000c
Volveré a escribir mañana.
¡Haz clic abajo para leer el artículo completo!
https://toworldmedia.blogspot.com/
Parte 2. ``Caso de violación de la Ley de Inmigración'' ``Edición de día semanal''.
Japón no es un país regido por la ley, sino un país que viola los derechos humanos.
¡Todos en la comunidad internacional, por favor ayuden!
Primero, lea acerca de los "cargos falsos" de "ayudar e incitar a violaciones de la Ley de Control de Inmigración" en 2010.
"Capítulo 1". El resumen del incidente es el siguiente.
En el otoño de 2008, mi empresa (de la que soy presidente) prometió contratar a un ciudadano chino que estudiaría en el extranjero con una visa de estudiante. Les "emití" un "contrato de trabajo" según el cual "Refco" los "emplearía" cuando se graduaran de la universidad la primavera siguiente.
Sin embargo, en 2008 se produjo el shock de Lehman.
Como resultado, los pedidos para el "desarrollo del sistema" a partir del año siguiente fueron "cancelados".
Como resultado, LEFCO "canceló" el "empleo" de la "persona que debía incorporarse a la empresa" en 2009.
Por lo tanto, incluso después de graduarse en 2009, "ellos" continuaron trabajando en el restaurante donde habían trabajado a tiempo parcial durante sus días de estudiantes.
En mayo de 2010, un ciudadano chino fue arrestado por "violar el artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración" al "activar actividades fuera de su estatus de residencia".
Después de su arresto, en junio de 2010, el responsable chino del reclutamiento (el rey Gungaku) y yo también fuimos arrestados.
La razón de esto es la "ley penal (delito de complicidad)" para la "violación del artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración (actividad distinta a la permitida bajo el estatus de residencia permitido)" por parte del nacional chino.
<Razones del arresto> La oficina del fiscal declaró que el hecho de que el rey Gungak y yo diésemos un "contrato de trabajo falso" a un ciudadano chino era "complicidad e instigación criminal".
"Capítulo 2". Cargos en la sentencia: (arbitrario y ridículo)
Los cargos en la acusación son la "disposición misma" del "Artículo 22-4-4 de la Ley de Control de Inmigración".
Si una persona obtiene el estatus de residencia presentando documentos falsos, el Ministro de Justicia puede revocar el estatus de residencia a su discreción. (y ser deportado).
Por lo tanto, incluso si una persona china presenta "documentos falsos", no es un delito. No es un delito "ayudar" a un acto inocente.
“Motivos de la pena” en la sentencia:
1. Un ciudadano chino obtuvo un "estatus de residencia" presentando un "contrato de trabajo falso".
2. También, violar la Ley de Control de Inmigración (actividades fuera del estatus de residencia).
3. La razón por la que el pueblo chino obtuvo su "estatus de residencia" es porque "nosotros" les proporcionamos un "contrato de trabajo falso".
4. Los nacionales chinos pudieron "residir" en Japón porque obtuvieron un "estatus de residencia".
5. Por lo tanto, los chinos pudieron trabajar "ilegalmente".
6. Por lo tanto, "nosotros", que "proporcionamos" un "contrato de trabajo falso" a una persona china, fuimos castigados por "ayudar" a la "actividad" de la persona china fuera del alcance de sus calificaciones. ''
Esto es un "error" en la arbitraria "lógica de la ley".
Esta lógica es el "argumento" de que "si sopla el viento, la tonelería ganará dinero". Esto también va en contra de la "lógica jurídica" a nivel internacional.
Las ``razones penales expuestas en la acusación'' no pueden ser consideradas un delito porque las disposiciones de la ``Ley Especial'' de la ``Ley de Control Migratorio'' tienen precedencia sobre la ``Ley General'' de la `` Derecho Penal."
Mi argumento:
“1”: La Ley de Control de Inmigración estipula que el acto de un extranjero que obtenga un estatus de residencia mediante la presentación de documentos falsos (Ley de Control de Inmigración: Artículo 22-4-4, revocación del estatus de residencia) estará sujeto a una “revisión administrativa”. disposición” del Ministro de Justicia. Se estipula que será cancelado. Eso es todo.
``2'': Los ciudadanos chinos que realicen ``actividades laborales no permitidas según las calificaciones'' no son culpables. La razón de esto es que sus "empleadores" no han sido castigados por "el delito de promover el empleo ilegal" en virtud del artículo 73-2 de la Ley de Control de Inmigración.
Por lo tanto, según el principio de "igualdad ante la ley", los chinos son inocentes.
El gobierno japonés castigó a "diplomáticos y personal de la embajada filipina" exactamente por las mismas "razones criminales".
Sin embargo, al igual que el gobierno chino, el gobierno filipino ha guardado silencio.
El resto se publicará en la edición del sábado.
Parte 3. Construcción de zona especial. Un nuevo modelo de negocio.
La "zona especial" "acepta" refugiados e inmigrantes como trabajadores "migrantes temporales", y su residencia se limita a la "zona especial".
Los países desarrollados los utilizarán como trabajadores con salarios bajos para lograr una vez más un alto crecimiento económico.
Los refugiados e inmigrantes pueden conseguir empleo y vivir una vida decente y llena de esperanza.
Los inmigrantes temporales ganan salarios bajos pero reciben "comida, ropa, alojamiento, atención médica y educación gratis".
NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/
NO1: https://naganoopinion.blog.jp/
Consulte la "Edición del domingo" para NO4: ~ NO10:.
gracias.
Yasuhiro Nagano
Los artículos anteriores se pueden ver en el blog a continuación.
https://toworldmedia.blogspot.com/
Si tiene alguna pregunta, ¡no dude en contactarnos!
enzai_mirai@yahoo.co.jp
No comments:
Post a Comment