To the world media

I appeal for this every day. 1. Create a "special zone" in the world. Instead of developed countries "resetting" their economic stagnation with war, they can make "each other" happy by accepting "refugees and illegal immigrants" as "temporary immigrants" in a "special zone" isolated from the general public, and employing them as "low-wage workers". 2. Establish a "Tripartite Military Alliance (G3MA). A "Tripartite Military Alliance (G3MA)" will be established between the three countries of "the

25 de abril de 2025: Primero, "GM, que recibe financiación del gobierno estadounidense", y "Nissan Motors" deberían formar una alianza de ventas y los "autos grandes de GM" deberían venderse en los concesionarios Nissan.

25 de abril de 2025: Edición de día laborable

Trump: "Japón es injusto". "He estado en Japón varias veces, pero nunca he visto un solo coche estadounidense en las calles". El presidente Obama dijo lo mismo. ¡No lo repitas! ¡Qué locura!

Trump: "Estados Unidos está lleno de coches japoneses. ¿Qué pasa?", repliqué. "¡Porque el gobierno estadounidense no me escucha!".

En abril de 2014, el presidente Obama confrontó al entonces primer ministro Abe en un restaurante de sushi en Ginza, Tokio, diciendo: "Nunca había visto un solo coche estadounidense hasta que vine a este restaurante". ¡Es una historia famosa!

Propuse esto durante el primer gobierno de Trump. Lo propondré de nuevo esta vez. Esto debe entenderse plenamente y ponerse en práctica.

¡La solución es sencilla! Porque los estadounidenses no entienden la "vanidad japonesa". Si se toma esta "medida", los coches estadounidenses se venderán.

El "volante a la derecha" no resuelve el problema. "No deberíamos venderle a quienes se quejan del consumo de combustible". Estados Unidos debería aprender de autos de lujo como BMW y Mercedes.

Japón y Corea tienen una "cultura de la vanidad". Una "cultura de la vanidad" se refiere a valores y culturas que realzan el estatus y la reputación al exhibir visiblemente el éxito.

Estados Unidos tiene muchas "personas exitosas en diversos campos". Deberían usarse como "publicidad".

Primero, "GM, que recibe financiación del gobierno estadounidense", y "Nissan Motors" deberían formar una alianza de ventas y los "autos grandes de GM" deberían venderse en los concesionarios Nissan.

Una red nacional de servicio posventa es importante. Se debe aprovechar la credibilidad de Nissan. A cambio, los "autos ligeros de Nissan" se venderán en los "concesionarios estadounidenses de GM".

Estos se convertirán en "carritos de compra" para los "usuarios de GM". Nissan debería tener la "exclusividad" para fabricar y vender autos ligeros. Los autos ligeros también deberían exportarse a países latinoamericanos. Las camionetas pickup deberían venderse a jóvenes que serán activos en el futuro. Y para aumentar cuantitativamente el reconocimiento de los autos GM, los autos GM usados deberían venderse en concesionarios Nissan de autos usados.

El gobierno japonés debería promulgar la Ley de Balanza Comercial Japón-EE. UU. y exigir a los gobiernos nacionales y locales la compra de un cierto porcentaje de autos estadounidenses. Los autos de policía serían excelentes vehículos publicitarios.

Y hablando de "coches sucios", el gobierno estadounidense también debería adoptar políticas sucias. Deberían obligar sutilmente a las empresas japonesas con sede en EE. UU. a usar autos estadounidenses en Japón.

En otras palabras, las empresas que usan autos estadounidenses en Japón deberían recibir un trato preferencial en permisos y consultas en EE. UU. Por ejemplo, deberían recibir un trato preferencial en proyectos de licitación pública.

Ciudadanos estadounidenses, ¿les parece bien este nivel de "coches sucios"? Lo propondré de nuevo más adelante. El Sr. Trump debería obtener "resultados" para las elecciones intermedias.

Parte 1: Referencias

Trump afirma que "Japón es injusto" en el asunto de los automóviles... El primer ministro Ishiba reprime las ganas de discutir y busca una solución.

https://news.yahoo.co.jp/articles/698a8e0df8e626a3994e5a4185c85b5768b49ba4

Escribiré de nuevo mañana.

Parte 2: "Casos de violación de la Ley de Control de Inmigración" "Edición diaria".

¡"Todos" en la "comunidad internacional", por favor, ayuden!

Primero, lean sobre la "falsa acusación" de "complicidad en la violación de la ley de inmigración" en 2010.

❤ ¡Hagan clic abajo para leer el artículo completo!

https://toworldmedia.blogspot.com/

"Capítulo 1". El resumen del incidente es el siguiente.

En el otoño de 2008, mi empresa (de la que soy presidente) prometió contratar a un ciudadano chino que estudiaría en el extranjero con una visa de estudiante. Les "emití" un "contrato de trabajo" según el cual "Refco" los "emplearía" cuando se graduaran de la universidad la primavera siguiente.

Sin embargo, en 2008 se produjo el shock de Lehman.

Como resultado, los pedidos para el "desarrollo del sistema" a partir del año siguiente fueron "cancelados".

Como resultado, LEFCO "canceló" el "empleo" de la "persona que debía incorporarse a la empresa" en 2009.

Por lo tanto, incluso después de graduarse en 2009, "ellos" continuaron trabajando en el restaurante donde habían trabajado a tiempo parcial durante sus días de estudiantes.

En mayo de 2010, un ciudadano chino fue arrestado por "violar el artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración" al "activar actividades fuera de su estatus de residencia".

Después de su arresto, en junio de 2010, el responsable chino del reclutamiento (el rey Gungaku) y yo también fuimos arrestados.

La razón de esto es la "ley penal (delito de complicidad)" para la "violación del artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración (actividad distinta a la permitida bajo el estatus de residencia permitido)" por parte del nacional chino.

<Razones del arresto> La oficina del fiscal declaró que el hecho de que el rey Gungak y yo diésemos un "contrato de trabajo falso" a un ciudadano chino era "complicidad e instigación criminal".

"Capítulo 2". Cargos en la sentencia: (arbitrario y ridículo)

Los cargos en la acusación son la "disposición misma" del "Artículo 22-4-4 de la Ley de Control de Inmigración".

Si una persona obtiene el estatus de residencia presentando documentos falsos, el Ministro de Justicia puede revocar el estatus de residencia a su discreción. (y ser deportado).

Por lo tanto, incluso si una persona china presenta "documentos falsos", no es un delito. No es un delito "ayudar" a un acto inocente.

“Motivos de la pena” en la sentencia:

1. Un ciudadano chino obtuvo un "estatus de residencia" presentando un "contrato de trabajo falso".

2. También, violar la Ley de Control de Inmigración (actividades fuera del estatus de residencia).

3. La razón por la que el pueblo chino obtuvo su "estatus de residencia" es porque "nosotros" les proporcionamos un "contrato de trabajo falso".

4. Los nacionales chinos pudieron "residir" en Japón porque obtuvieron un "estatus de residencia".

5. Por lo tanto, los chinos pudieron trabajar "ilegalmente".

6. Por lo tanto, "nosotros", que "proporcionamos" un "contrato de trabajo falso" a una persona china, fuimos castigados por "ayudar" a la "actividad" de la persona china fuera del alcance de sus calificaciones. ''

Esto es un "error" en la arbitraria "lógica de la ley".

Esta lógica es el "argumento" de que "si sopla el viento, la tonelería ganará dinero". Esto también va en contra de la "lógica jurídica" a nivel internacional.

Las ``razones penales expuestas en la acusación'' no pueden ser consideradas un delito porque las disposiciones de la ``Ley Especial'' de la ``Ley de Control Migratorio'' tienen precedencia sobre la ``Ley General'' de la `` Derecho Penal."

Mi argumento:

“1”: La Ley de Control de Inmigración estipula que el acto de un extranjero que obtenga un estatus de residencia mediante la presentación de documentos falsos (Ley de Control de Inmigración: Artículo 22-4-4, revocación del estatus de residencia) estará sujeto a una “revisión administrativa”. disposición” del Ministro de Justicia. Se estipula que será cancelado. Eso es todo.

``2'': Los ciudadanos chinos que realicen ``actividades laborales no permitidas según las calificaciones'' no son culpables. La razón de esto es que sus "empleadores" no han sido castigados por "el delito de promover el empleo ilegal" en virtud del artículo 73-2 de la Ley de Control de Inmigración.

Por lo tanto, según el principio de "igualdad ante la ley", los chinos son inocentes.

El gobierno japonés castigó a "diplomáticos y personal de la embajada filipina" exactamente por las mismas "razones criminales".

Sin embargo, al igual que el gobierno chino, el gobierno filipino ha guardado silencio.

El resto se publicará en la edición del sábado.

Parte 3. Construcción de zona especial. Un nuevo modelo de negocio.

La "zona especial" "acepta" refugiados e inmigrantes como trabajadores "migrantes temporales", y su residencia se limita a la "zona especial".

Los países desarrollados los utilizarán como trabajadores con salarios bajos para lograr una vez más un alto crecimiento económico.

Los refugiados e inmigrantes pueden conseguir empleo y vivir una vida decente y llena de esperanza.

Los inmigrantes temporales ganan salarios bajos pero reciben "comida, ropa, alojamiento, atención médica y educación gratis".

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

Consulte la "Edición del domingo" para NO4: ~ NO10:.

gracias.

Yasuhiro Nagano

Los artículos anteriores se pueden ver en el blog a continuación.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Si tiene alguna pregunta, ¡no dude en contactarnos!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

25 апреля 2025 г.: В Америке много «людей, которые добиваются успеха в различных областях». Их следует использовать в качестве «рекламы».

25 апреля 2025 г.: Weekday Edition

Трамп: «Япония несправедлива» «Я был в Японии несколько раз, но никогда не видел ни одной американской машины на улицах». Президент Обама сказал то же самое. Не повторяйте этого снова! Это безумие.

Трамп: «В Америке полно японских машин. Что происходит?» — возражаю я. «Потому что американское правительство меня не слушает!»

В апреле 2014 года президент Обама столкнулся с тогдашним премьер-министром Абэ в суши-ресторане в Гинзе, Токио, сказав: «Я никогда не видел ни одной американской машины, пока не пришел в этот ресторан». Это известная история!

Я предложил это во время первой администрации Трампа. Я предложу это снова на этот раз. Это нужно полностью понять и реализовать на практике.

Решение простое! Потому что американцы не понимают «японского тщеславия». Если эта «мера» будет принята, американские машины будут продаваться.

«Правый руль» не решает проблему. «Мы не должны продавать людям, которые жалуются на топливную экономичность». Америка должна учиться у таких роскошных автомобилей, как BMW и Mercedes.

В Японии и Корее существует «культура тщеславия». «Культура тщеславия» относится к ценностям и культурам, которые повышают статус и репутацию, наглядно демонстрируя успех.

В Америке много «людей, которые добиваются успеха в различных областях». Их следует использовать в качестве «рекламы».

Во-первых, «GM, получающая финансирование от правительства США», и «Nissan Motors» должны сформировать партнерство по продажам, а «большие автомобили GM» должны продаваться в дилерских центрах Nissan.

Важна общенациональная сеть послепродажного обслуживания. Следует использовать «авторитет Nissan». Взамен «легкие автомобили Nissan» будут продаваться в «дилерских центрах GM в США».

Они станут «корзинами покупок» для «пользователей GM». Nissan должно быть «исключительно разрешено» производить и продавать легкие автомобили. Легковые автомобили также следует экспортировать в страны Латинской Америки.

«Пикапы» следует продавать «молодым людям, которые будут активны в будущем». А чтобы количественно повысить «узнаваемость автомобилей GM», «подержанные автомобили GM» следует продавать в «дилерских центрах по продаже подержанных автомобилей Nissan».

Японское правительство должно принять «Закон о торговом балансе между Японией и США» и потребовать от «национальных и местных органов власти» закупать определенный процент «американских автомобилей». Полицейские машины были бы отличными «рекламными автомобилями».

И говоря о «грязных», правительство США также должно принять «грязную политику». Они должны «тонко заставить» «японские компании, базирующиеся в США», «использовать американские автомобили в Японии».

Другими словами, «компании, которые используют американские автомобили» в Японии, должны получать льготы при получении разрешений и консультаций в США. Например, им следует предоставлять льготы при государственных тендерах.

Граждане Америки, вас устраивает такой уровень «грязи»? Я предложу это снова позже. Г-н Трамп должен получить «результаты» к промежуточным выборам.

Часть 1 Ссылки

Трамп утверждает, что «Япония несправедлива» в вопросе автомобилей... Премьер-министр Исиба подавляет желание спорить и ищет решение

https://news.yahoo.co.jp/articles/698a8e0df8e626a3994e5a4185c85b5768b49ba4

Я напишу снова завтра.

Часть 2. «Случаи нарушения Закона об иммиграционном контроле» «Выпуск Weekday».

«Все» в «международном сообществе», пожалуйста, помогите!

Сначала, пожалуйста, прочтите о «ложном обвинении» в «пособничестве и подстрекательстве к нарушению иммиграционного законодательства» в 2010 году.

❤Нажмите ниже, чтобы прочитать полную статью!

https://toworldmedia.blogspot.com/

«Глава 1». Краткое описание инцидента следующее.

Осенью 2008 года моя компания (президентом которой я являюсь) пообещала нанять гражданина Китая, обучающегося за границей по студенческой визе. Я «оформил» им «трудовой договор», по которому «Refco» «примет их на работу», когда они закончат университет следующей весной.

Однако в 2008 году произошел шок Lehman.

В результате заказы на «разработку системы» со следующего года были «отменены».

В результате LEFCO «отменила» «трудоустройство» «человека, который должен был присоединиться к компании» в 2009 году.

Поэтому даже после окончания учебы в 2009 году «они» продолжали работать в ресторане, где подрабатывали еще в студенческие годы.

В мае 2010 года гражданин Китая был арестован за «нарушение статьи 70 Закона об иммиграционном контроле» путем «осуществления деятельности за пределами своего статуса проживания».

После их ареста в июне 2010 года были также арестованы я и китайский человек, ответственный за вербовку (король Гунгаку).

Причиной этого является «уголовное законодательство (преступление в виде пособничества и подстрекательства)» за «нарушение китайским гражданином статьи 70 Закона об иммиграционном контроле (деятельность, отличная от той, которая разрешена в соответствии со статусом разрешенного проживания)».

<Причины ареста> Прокуратура заявила, что тот факт, что король Гунгак и я заключили «фальшивый трудовой договор» с гражданином Китая, является «пособничеством и подстрекательством к преступлению».

«Глава 2». Обвинения в приговоре: (произвольные и нелепые)

Обвинения в обвинительном заключении представляют собой «само положение» «статьи 22-4-4 Закона об иммиграционном контроле».

Если лицо получает статус проживания путем подачи поддельных документов, министр юстиции может лишить статуса проживания по своему усмотрению. (и быть депортированным).

Поэтому даже если китаец предоставит «фальшивые документы», это не является преступлением. «Помощь» невинному действию не является преступлением.

«Причины наказания» в приговоре:

1. Гражданин Китая получил «статус проживания», предоставив «фальшивый трудовой договор».

2. Также нарушение Закона об иммиграционном контроле (деятельность вне статуса проживания).

3. Причина, по которой китайцы получили «статус проживания», заключается в том, что «мы» предоставили им «поддельный трудовой договор».

4. Граждане Китая могли «проживать» в Японии, поскольку они получили «статус проживания».

5. Таким образом, китайцы могли работать «нелегально».

6. Таким образом, «мы», которые «предоставили» «ложный трудовой договор» китайцу, были наказаны за «помощь» китайцу в «деятельности, выходящей за рамки его/ее квалификации». ''

Это «ошибка» в произвольной «логике закона».

Эта логика является «аргументом» о том, что «если дует ветер, бочковая мастерская будет зарабатывать деньги». Это противоречит «правовой логике» и на международном уровне.

«Уголовные причины, изложенные в обвинительном заключении», не могут считаться преступлением, поскольку положения «Специального закона» «Закона об иммиграционном контроле» имеют преимущественную силу над «Общим законом» «Общего закона». Уголовное право».

Мой аргумент:

«1»: Закон об иммиграционном контроле предусматривает, что действие иностранца, получающего статус проживания путем подачи поддельных документов (Закон об иммиграционном контроле: статья 22-4-4, аннулирование статуса проживания), будет подлежать «административному Распоряжение министра юстиции предусматривает, что оно будет отменено. Вот и все.

«2»: граждане Китая, которые занимались «работой, не разрешенной квалификацией», не виновны. Причина этого в том, что их «работодатели» не были наказаны за «преступление, связанное с содействием незаконному трудоустройству» согласно статье 73-2 Закона об иммиграционном контроле.

Следовательно, по принципу «равенства перед законом» китайцы невиновны.

Японское правительство наказало «дипломатов и сотрудников филиппинского посольства» по точно таким же «уголовным причинам».

Однако, как и правительство Китая, правительство Филиппин хранило молчание.

Остальное будет опубликовано в субботнем выпуске.

Часть 3. Строительство специальной зоны. Новая бизнес-модель.

«Особая зона» «принимает» беженцев и иммигрантов в качестве «временных» рабочих-мигрантов, а их проживание ограничивается «особой зоной».

Развитые страны будут использовать их в качестве низкооплачиваемых работников, чтобы снова добиться высокого экономического роста.

Беженцы и иммигранты могут получить работу и жить достойной, полной надежд жизнью.

Временные иммигранты получают низкую заработную плату, но получают «бесплатную еду, одежду, кров, медицинскую помощь и образование».

№2: https://world-special-zone.seesaa.net/

№1: https://naganoopinion.blog.jp/

Пожалуйста, смотрите «Воскресное издание» для NO4: ~ NO10:.

Спасибо.

Ясухиро Нагано

Предыдущие статьи можно просмотреть в блоге ниже.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, свяжитесь с нами!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

2025년 4월 25일: 일본과 한국은 "허영심의 문화"를 가지고 있습니다. "허영심의 문화"란 성공을 과시함으로써 지위와 명성을 높이는 가치관과 문화를 말합니다.

2025년 4월 25일: 평일판

트럼프: "일본은 불공평하다" "일본에 여러 번 가봤지만, 길거리에서 미국 차를 한 대도 본 적이 없다." 오바마 대통령도 같은 말을 했다. 다시는 그런 말 하지 마! 말도 안 돼.

트럼프: "미국은 일본 차들로 가득하다. 도대체 무슨 일이 벌어지고 있는 거지?" 내가 반박했다. "미국 정부가 내 말을 안 들어주기 때문이다!"

2014년 4월, 오바마 대통령은 도쿄 긴자의 한 초밥집에서 당시 아베 총리를 향해 "이 식당에 오기 전까지 미국 차를 한 대도 본 적이 없다"고 말했다. 유명한 이야기지!

트럼프 1기 행정부 시절에도 이 이야기를 제안했었다. 이번에도 다시 제안할 것이다. 이 이야기를 충분히 이해하고 실천해야 한다.

해결책은 간단하다! 미국인들은 "일본의 허영심"을 이해하지 못하기 때문이다. 이 "조치"를 취하면 미국 차가 팔릴 것이다.

"우핸들"은 문제를 해결하지 못합니다. "연비에 대해 불평하는 사람들에게는 차를 팔면 안 됩니다." 미국은 BMW나 메르세데스 같은 고급차에서 배워야 합니다.

일본과 한국은 "허영심의 문화"를 가지고 있습니다. "허영심의 문화"란 성공을 과시함으로써 지위와 명성을 높이는 가치관과 문화를 말합니다.

미국에는 "다양한 분야에서 성공한 사람들"이 많습니다. 그들을 "광고"로 활용해야 합니다.

우선, "미국 정부로부터 자금을 받는 GM"과 "닛산 자동차"가 판매 파트너십을 맺고 "GM의 대형차"를 닛산 대리점에서 판매해야 합니다.

전국적인 애프터서비스 네트워크가 중요합니다. "닛산의 신뢰성"을 활용해야 합니다. 그 대가로 "닛산의 경차"를 "GM의 미국 대리점"에서 판매하게 될 것입니다.

이것들은 "GM 사용자"를 위한 "쇼핑 카트"가 될 것입니다. 닛산은 경차를 "독점적으로 생산하고 판매할 수 있는" 권한을 가져야 합니다. 경차도 라틴 아메리카 국가에 수출해야 합니다.

"픽업 트럭"은 "미래에 활약할 젊은 세대"에게 판매해야 합니다. 그리고 "GM 차량의 인지도"를 양적으로 높이기 위해 "중고 GM 차량"은 "닛산 중고차 판매점"에서 판매해야 합니다.

일본 정부는 "일미 무역수지법"을 제정하고 "국가 및 지방 정부"가 일정 비율의 "미국산 차량"을 구매하도록 의무화해야 합니다. 경찰차는 훌륭한 "광고차"가 될 것입니다.

"더러운" 정책에 대해 말하자면, 미국 정부도 "더러운 정책"을 채택해야 합니다. "미국에 본사를 둔 일본 기업"이 "일본에서 미국산 차량을 사용하도록" "은근히 강요"해야 합니다.

즉, 일본에서 "미국산 차량을 사용하는 기업"은 미국에서의 인허가 및 협의에서 우선권을 받아야 합니다. 예를 들어 정부 입찰 프로젝트에서도 우선권을 부여받아야 합니다.

미국 시민 여러분, 이 정도의 "더러움"에 동의하십니까? 나중에 다시 제안하겠습니다. 트럼프 대통령은 중간선거까지 "결과"를 얻어야 합니다.

1부 참고

트럼프, 자동차 문제에 대해 "일본은 불공평하다"고 주장... 이시바 총리, 논쟁 욕구 억누르고 해결책 모색

https://news.yahoo.co.jp/articles/698a8e0df8e626a3994e5a4185c85b5768b49ba4

내일 다시 쓰겠습니다.

2부. "출입국관리법 위반 사례" "평일판"

"국제사회"의 "모두"가 도와주세요!

먼저, 2010년 "출입국법 위반 방조" "허위 고발"에 대해 읽어보세요.

❤아래를 클릭하여 전체 기사를 읽어보세요!

https://toworldmedia.blogspot.com/

「제1장」.사건의 개요는 다음과 같습니다.

2008년 가을 내 회사(내가 사장)는 '유학비자로 유학중인 중국인'을 고용하는 약속을 했습니다. 계약서」를 「교부」했습니다.

그러나 그 후 2008년에 '리먼 쇼크'가 일어났습니다.

그 결과, 다음해 이후의 「시스템 개발」의 수주는 「취소」되었습니다.

그 결과 ‘LEFCO’는 2009년 ‘입사 예정이었던 자’의 ‘고용’을 ‘취소했다’.

그 때문에 '그들'은 2009년 졸업한 뒤에도 학생 시절 아르바이트를 하고 있던 음식점에서 계속 일했다.

2010년 5월 중국인은 '재류자격외 활동'에 의한 '입관법 제70조 위반'으로 체포됐다.

이들이 체포된 후 2010년 6월 나와 채용 담당 중국인(KingGungaku)도 체포됐다.

그 이유는 중국인의 「입관법 제70조 위반(자격외 활동)」에 대한 「형법의 (환조의 죄)」입니다.

<체포 이유> 검찰은 나와 킹근각이 중국인에게 '허위 고용계약서'를 건네준 것은 '형법의 조조의 죄'에 해당한다고 했다.

「제2장」. 판결문의 죄장:

기소장의 죄장은 「입관법 제22조의 4의 4」의 「규정 그 자체」입니다.

허위 서류를 제출하여 '재류자격'을 취득한 경우 법무대신은 '재량'으로 '재류자격'을 취소할 수 있다.

따라서 중국인이 ‘허위 서류’를 제출해도 범죄가 되지 않는다.

판결문의 "처벌 이유":

1. 중국인이 ‘허위의 고용계약서’를 제출하여 ‘재류자격’을 취득한 것.

2. 그리고 입관법을 위반한 것(재류자격외 활동).

3. 중국인이 '재류자격'을 얻은 것은 '우리'가 중국인에게 '가짜 고용계약서'를 제공했기 때문이다.

4. 중국인이 '재류자격'을 얻었기 때문에 일본에 '거주'할 수 있었다.

5. 그 때문에 중국인은 '불법 취업'할 수 있었다.

6. 따라서 중국인에게 '가짜고용계약서'를 '제공'한 '우리'는 중국인의 '자격외 활동'을 '환조'한 것으로 처벌됐다.

이것은 자의적인 "법의 논리"의 "오류"이다.

이 이굴은 '바람이 불면 통가가 벌어진다'는 '논법'이다. 이것은 국제적으로도 '법적 논리'에 반한다.

‘기소장의 범죄이유’는 ‘특별법’인 ‘입관법’의 규정이 ‘일반법’인 ‘형법’보다 우선하기 때문에 범죄할 수 없다.

내 주장 :

「1」：입관법은, 외국인이 허위의 서류를 제출해 재류 자격을 취득한 행위(입관법：22-4-4조, 재류 자격의 취소)는, 법무 대신이 「행정 처분」으로 취소한다고 규정하고 있다.

'2' : '자격외 취업활동'을 한 중국인은 무죄이다. 되지 않기 때문이다.

그러므로 '법 아래 평등'의 원칙 하에서 중국인은 무죄이다.

일본 정부는 똑같은 '범죄적 이유'로 '외교관과 필리핀 대사관 직원'을 처벌했다.

그러나 중국 정부와 마찬가지로 필리핀 정부도 침묵하고 있다.

계속은 토요일판에 게재합니다.

제3부.특구 건설.새로운 비즈니스 모델.

'특구'는 난민과 이민을 '일시적 이민' 노동자로 '수락'하고 거주지를 '특구' 내에 한정한다.

선진국은 이들을 저임금 노동자로 활용하고 다시 고도 경제성장을 실현한다.

난민과 이민은 일을 얻고 인간다운 희망이 있는 생활을 보낼 수 있다.

일시적 이민은 저임금이지만 '의식주, 의료비, 교육은 무료'입니다.

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1:https://naganoopinion.blog.jp/

NO4：～NO10：는 「일요일판」을 봐 주세요.

잘 부탁드립니다.

나가노 쿄히로

과거 기사는 아래 블로그에서 볼 수 있습니다.

https://toworldmedia.blogspot.com/

질문 등 있으시면 부담없이 문의하십시오!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

2025年4月25日：“右舵驾驶”并不能解决问题。“我们不应该把车卖给那些抱怨油耗的人。”美国应该学习宝马、奔驰这样的豪华车。

2025年4月25日：工作日版

特朗普：“日本不公平” “我去过日本好几次，但从没在街上见过一辆美国车。” 奥巴马总统也说过同样的话。别再说了！这太疯狂了。

特朗普：“美国到处都是日本车。怎么回事？” 我反驳道。“因为美国政府不听我的！”

2014年4月，奥巴马总统在东京银座的一家寿司店里质问时任首相安倍晋三，说：“我来这家店之前，从没见过一辆美国车。” 这可是个老生常谈的故事！

我在特朗普第一届政府时期就提出过这个建议。这次我还会再次提出。这应该被充分理解并付诸实践。

解决办法很简单！因为美国人不理解“日本人的虚荣心”。如果采取这项“措施”，美国汽车就能卖得好。

“右舵驾驶”并不能解决问题。“我们不应该把车卖给那些抱怨油耗的人。”美国应该学习宝马、奔驰这样的豪华车。

日本和韩国有“虚荣文化”。“虚荣文化”指的是通过炫耀成功来提升地位和声誉的价值观和文化。

美国有很多“在各行各业取得成功的人”。他们应该被用作“广告”。

首先，“接受美国政府资助的通用汽车”和“日产汽车”应该建立销售合作伙伴关系，“通用汽车的大型车”应该在日产经销店销售。

全国性的售后服务网络很重要。应该利用“日产的信誉”。作为回报，“日产的轻型汽车”将在“通用汽车的美国经销商处”销售。

这些将成为“通用汽车用户”的“购物车”。日产应该被“独家许可”生产和销售轻型汽车。轻型汽车也应该出口到拉丁美洲国家。

“皮卡”应该卖给“未来活跃的年轻人”。为了量化提升“通用汽车的知名度”，应该在“日产二手车经销店”销售“二手通用汽车”。

日本政府应该制定《日美贸易平衡法》，要求“国家和地方政府”购买一定比例的“美国汽车”。警车将是绝佳的“广告车”。

说到“肮脏”，美国政府也应该采取“肮脏政策”。他们应该“潜移默化地迫使”“在美日本公司”“在日本使用美国汽车”。

换句话说，在日本“使用美国汽车的公司”应该在美国获得许可和咨询方面获得优惠待遇。例如，在政府招标项目中，他们应该获得优惠待遇。

美国公民们，你们能接受这种程度的“肮脏”吗？我稍后会再次提出。特朗普先生应该在中期选举前得到“结果”。

第一部分参考资料

特朗普声称日本在汽车问题上“不公平”……石破茂首相强忍争论，寻求解决方案

https://news.yahoo.co.jp/articles/698a8e0df8e626a3994e5a4185c85b5768b49ba4

明天再写。

第二部分 “移民管制法违规案件”“周刊”。

“国际社会”的“所有人”请帮忙！

首先，请阅读关于2010年“协助和教唆违反移民法”的“诬告”。

❤点击下方阅读全文！

https://toworldmedia.blogspot.com/

“第一章”。事件概要如下。

2008年秋天，我的公司（我担任总裁）承诺雇用一名持学生签证出国留学的中国公民。我向他们“签发”了一份“雇佣合同”，“瑞富”将在他们第二年春天大学毕业时“雇用”他们。

然而，2008年，雷曼冲击发生了。

结果，从次年开始的“系统开发”订单被“取消”。

结果，LEFCO在2009年“取消”了“原定加入公司的人员”的“雇佣”。

因此，即使在2009年毕业后，“他们”仍然继续在学生时代打过工的餐厅工作。

2010年5月，一名中国公民因“从事居留资格外活动”而被逮捕，罪名是“违反入管法第70条”。

他们被捕后，2010年6月，我和中方负责招募的人（King Gungaku）也被逮捕。

其理由是，针对中国公民“违反入管法第70条（居留资格允许的活动以外的活动）”的“刑法（协助、教唆罪）”。

<逮捕理由> 检察官办公室表示，我和国乐王向中国公民提供“虚假雇佣合同”的事实属于“帮助和教唆犯罪”。

“第二章”。句子中的指控：（任意且荒谬）

起诉书中的指控是“出入境管理法第22-4-4条”的“条款本身”。

通过提交虚假材料取得在留资格时，法务大臣可以酌情取消其在留资格。（并被驱逐出境）。

因此，即使中国人提交“虚假文件”，也不构成犯罪。 “帮助”无辜行为并不构成犯罪。

判决书中“处罚理由”：

1、中国公民通过提交“虚假劳动合同”取得“居留身份”。

2. 另外，违反入管法（在留资格外活动）。

3、中国人之所以获得“居留身份”，是因为“我们”向他们提供了“假雇佣合同”。

4. 中国公民因取得“在留资格”而能够在日本“居住”。

5. 因此，中国人可以“非法”工作。

6. 因此，向中国人“提供”“虚假雇佣合同”的“我们”因“协助”中国人从事其资格范围之外的“活动”而受到惩罚。 ”

这是任意“法律逻辑”中的“错误”。

这个逻辑就是“风一吹，酒桶店就赚钱”的“论点”。这在国际上也不符合“法律逻辑”。

起诉书所述的“犯罪原因”不能被视为犯罪，因为《出入境管理法》的《特别法》的规定优先于《出入境管理法》的《一般法》。刑法》。

我的论点：

“1”：出入境管理法规定，外国人以虚假材料取得在留资格的行为（入管法：第22条之4之4，取消在留资格）将受到“行政处罚”法务大臣的决定”规定将其取消。就是这样。

“2”：中国公民从事“资格不许可的工作活动”无罪。究其原因，是因为他们的“雇主”并未因入管法第73条之2的“助长非法就业罪”受到处罚。

因此，在“法律面前人人平等”的原则下，中国人是无辜的。

日本政府以完全相同的“刑事理由”惩罚“外交官和菲律宾大使馆工作人员”。

然而，与中国政府一样，菲律宾政府一直保持沉默。

其余内容将在周六版发布。

第 3 部分。特区建设。一种新的商业模式。

“特区”“接纳”难民和移民作为“临时移民”工人，他们的居住地仅限于“特区”内。

发达国家将利用他们作为低工资工人，以再次实现经济高速增长。

难民和移民可以获得工作并过上体面、充满希望的生活。

临时移民的工资很低，但享受“免费的食物、衣服、住所、医疗和教育”。

NO2：https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1：https://naganoopinion.blog.jp/

请参阅《星期日版》NO4:~NO10:。

谢谢。

长野泰弘

过去的文章可以在下面的博客上查看。

https://toworldmedia.blogspot.com/

如果您有任何疑问，请随时与我们联系！

enzai_mirai@yahoo.co.jp

To British Prime Minister April 25, 2025: The solution is simple! Because Americans don't understand "Japanese vanity." If this "measure" is taken, American cars will sell.

To British Prime Minister

April 25, 2025: Weekday Edition

Trump: "Japan is unfair" "I've been to Japan several times, but I've never seen a single American car on the streets." President Obama said the same thing. Don't say it again! That's crazy.

Trump: "America is full of Japanese cars. What is going on?" I counter. "Because the American government doesn't listen to me!"

In April 2014, President Obama confronted then Prime Minister Abe at a sushi res-taurant in Ginza, Tokyo, saying, "I've never seen a single American car until I came to this restaurant." It's a famous story!

I proposed this during the first Trump administration. I'll propose it again this time. This should be fully understood and put into practice.

The solution is simple! Because Americans don't understand "Japanese vanity." If this "measure" is taken, American cars will sell.

"Right-hand drive" doesn't solve the problem. "We shouldn't sell to people who complain about fuel efficiency." America should learn from luxury cars like BMW and Mercedes.

Japan and Korea have a "culture of vanity." A "culture of vanity" refers to values and cultures that enhance status and reputation by visibly showing off success.

America has many "people who are successful in various fields." They should be used as "advertising."

First, "GM, which receives funding from the US government," and "Nissan Motors" should form a sales partnership and "GM's large cars" should be sold at Nissan dealerships.

A nationwide after-sales service network is important. "Nissan's credibility" should be utilized. In return, "Nissan's light cars" will be sold at "GM's US dealers."

These will become "shopping carts" for "GM users." Nissan should be "exclusively permitted" to manufacture and sell light cars. Light cars should also be exported to Latin American countries.

"Pickup trucks" should be sold to "young people who will be active in the future." And to quantitatively increase the "name recognition of GM cars," "used GM cars" should be sold at "Nissan used car dealerships."

The Japanese government should enact the "Japan-US Trade Balance Act" and re-quire "national and local governments" to purchase a certain percentage of "Ameri-can cars." Police cars would be great "advertising cars."

And speaking of "dirty," the US government should also adopt "dirty policies." They should "subtly force" "Japanese companies based in the US" to "use American cars in Japan."

In other words, "companies that use American cars" in Japan should receive prefer-ential treatment in permits and consultations in the US. For example, they should be given preferential treatment in government bidding projects.

American citizens, are you OK with this level of "dirtiness"? I will propose it again at a later date. Mr. Trump should get "results" by the midterm elections.

Part 1 References

Trump claims that "Japan is unfair" on the car issue...Prime Minister Ishiba sup-presses the urge to argue and seeks a solution

https://news.yahoo.co.jp/articles/698a8e0df8e626a3994e5a4185c85b5768b49ba4

I'll write again tomorrow.

Part 2. "Immigration Control Act Violation Cases" "Weekday Edition".

"Everyone" in the "international community" please help!

First, please read about the "false accusation" of "aiding and abetting violation of immigration law" in 2010.

❤Click below to read the full article!

https://toworldmedia.blogspot.com/

"Chapter 1". The summary of the incident is as follows.

In the fall of 2008, my company (I am the president) promised to hire "Chinese people studying abroad on student visas". I "issued" them "employment contracts" stating that "LEFCO" would "employ" them when they graduated from university the following spring.

However, after that, the "Lehman Shock" occurred in 2008.

As a result, orders for "system development" from the following year onwards were "cancelled".

As a result, "LEFCO" "cancelled" the "employment" of "those who were scheduled to join the company" in 2009.

Therefore, "they" continued to work at the restaurants where they had worked part-time as students even after graduating in 2009.

In May 2010, the Chinese were arrested for "violating Article 70 of the Immigration Control Act" by "activities outside of the status of residence".

In June 2010, after their arrest, I and the Chinese person in charge of recruitment (KingGungaku) were also arrested.

The reason was "crime of aiding and abetting" the Chinese for "violating Article 70 of the Immigration Control Act (activities outside the status of residence)".

<Reason for arrest> The prosecution said that I and KingGungaku giving the Chinese a "false employment contract" constituted "crime of aiding and abetting" under the Criminal Code.

"Chapter 2". Crimes in the judgment: (arbitrary and ridiculous)

The charges in the indictment are "the very provisions" of "Article 22-4-4 of the Immigration Control Act".

If a "status of residence" is obtained by submitting false documents, the Minister of Justice can revoke the "status of residence" at his "discretion". (And the person will be deported).

Therefore, even if a Chinese person submits "false documents," it is not a crime. It is not a crime to "aid" an innocent act.

The "reason for punishment" in the judgment:

1. The Chinese person obtained "resident status" by submitting a "false employment contract."

2. And they violated the Immigration Control Act (activities outside of their status of residence).

3. The Chinese person obtained "resident status" because "we" provided the Chinese person with a "false employment contract."

4. The Chinese person was able to "reside" in Japan because he obtained "resident status."

5. Because of that, the Chinese person was able to "work illegally."

6. Therefore, "we" who "provided" the Chinese person with a "false employment contract" were punished for "aiding" the Chinese person's "activities outside of their status of residence."

This is an "error" in the arbitrary "logic of law."

This reasoning is the "argument" that "when the wind blows, the barrel maker (profits)." This goes against "legal logic" even internationally.

The "criminal reason" in the indictment cannot be a crime because the provisions of the "Immigration Control Act," which is a "special law," take precedence over the "Criminal Code," which is a "general law."

My argument:

"1": The Immigration Control Act stipulates that the Minister of Justice will revoke the act of a foreigner who has obtained a residence status by submitting false documents (Immigration Control Act: Article 22-4-4, cancellation of residence status) through "administrative disposition." That's all.

"2": The Chinese who engaged in "unqualified work activities" are not guilty. The reason is that their "employers" have not been punished for the "crime of aiding and abetting illegal employment" under Article 73-2 of the Immigration Control Act.

Therefore, under the principle of "equality under the law," the Chinese are not guilty.

The Japanese government has punished "diplomats and Philippine embassy staff" for the exact same "criminal reason."

However, like the Chinese government, the Philippine government is also silent.

The rest will be published in the Saturday edition.

Part 3. Special Zone Construction. A new business model.

Special Zones accept refugees and immigrants as temporary immigrant workers and limit their residence to the special zone.

Developed countries use them as low-wage workers and achieve high economic growth again.

Refugees and immigrants can get jobs and live a hopeful, humane life.

Temporary immigrants are low-wage, but "food, clothing, shelter, medical expenses, and education are free."

NO2: https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

For NO4: to NO10:, please see the Sunday edition.

Thank you.

Yasuhiro Nagano

Past articles can be viewed at the blog below.

https://toworldmedia.blogspot.com/

If you have any questions, please feel free to contact us!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

An Bundeskanzler Olaf Scholz 25. April 2025: Ich habe dies während der ersten Trump-Regierung vorgeschlagen. Ich werde es dieses Mal erneut vorschlagen. Dies sollte vollständig verstanden und in die Praxis umgesetzt werden.

An Bundeskanzler Olaf Scholz

25. April 2025: Wochentagsausgabe

Trump: „Japan ist unfair“ „Ich war mehrmals in Japan, aber ich habe nie ein einziges amerikanisches Auto auf den Straßen gesehen.“ Präsident Obama sagte dasselbe. Sag es nicht noch einmal! Das ist verrückt.

Trump: „Amerika ist voll von japanischen Autos. Was ist da los?“ Ich kontere. „Weil die amerikanische Regierung nicht auf mich hört!“

Im April 2014 konfrontierte Präsident Obama den damaligen Premierminister Abe in einem Sushi-Restaurant in Ginza, Tokio, mit den Worten: „Ich habe noch nie ein einziges amerikanisches Auto gesehen, bis ich in dieses Restaurant kam.“ Es ist eine berühmte Geschichte!

Ich habe dies während der ersten Trump-Regierung vorgeschlagen. Ich werde es dieses Mal erneut vorschlagen. Dies sollte vollständig verstanden und in die Praxis umgesetzt werden.

Die Lösung ist einfach! Weil die Amerikaner die „japanische Eitelkeit“ nicht verstehen. Wenn diese „Maßnahme“ ergriffen wird, werden sich amerikanische Autos verkaufen.

„Rechtslenkung“ löst das Problem nicht. „Wir sollten nicht an Leute verkaufen, die sich über den Kraftstoffverbrauch beschweren.“ Amerika sollte von Luxusautos wie BMW und Mercedes lernen.

In Japan und Korea herrscht eine „Kultur der Eitelkeit“. Unter einer „Kultur der Eitelkeit“ versteht man Werte und Kulturen, die Status und Ansehen durch sichtbares Zurschaustellen von Erfolgen steigern.

In Amerika gebe es viele „Menschen, die in verschiedenen Bereichen erfolgreich sind“. Sie sollten als „Werbung“ verwendet werden.

Zunächst sollten GM, das von der US-Regierung finanziell gefördert wird, und Nissan Motors eine Vertriebspartnerschaft eingehen und die großen Autos von GM bei Nissan-Händlern verkaufen.

Wichtig ist ein flächendeckendes Kundendienstnetz. Man müsse die „Glaubwürdigkeit von Nissan“ nutzen. Im Gegenzug würden „Nissan-Leichtfahrzeuge“ bei „GM-Händlern in den USA“ verkauft.

Diese werden zu „Einkaufswagen“ für „GM-Benutzer“. Nissan solle die „exklusive Erlaubnis“ erhalten, leichte Autos herzustellen und zu verkaufen. Auch in lateinamerikanische Länder sollen Leichtfahrzeuge exportiert werden.

„Pickup-Trucks“ sollten an „junge, zukunftsorientierte Menschen“ verkauft werden. Und um den „Bekanntheitsgrad von GM-Autos“ quantitativ zu steigern, sollten „gebrauchte GM-Autos“ bei „Nissan-Gebrauchtwagenhändlern“ verkauft werden.

Die japanische Regierung sollte den „Japan-US Trade Balance Act“ erlassen und „nationale und lokale Regierungen“ dazu verpflichten, einen bestimmten Prozentsatz „amerikanischer Autos“ zu kaufen. Polizeiautos wären tolle „Werbeautos“.

Und wenn wir schon von „schmutzig“ sprechen: Auch die US-Regierung sollte eine „schmutzige Politik“ verfolgen. Sie sollten „japanische Unternehmen mit Sitz in den USA subtil dazu zwingen“, „in Japan amerikanische Autos zu verwenden“.

Mit anderen Worten: „Unternehmen, die in Japan amerikanische Autos verwenden“, sollten bei Genehmigungen und Konsultationen in den USA bevorzugt behandelt werden. Beispielsweise sollten sie bei öffentlichen Ausschreibungen bevorzugt behandelt werden.

Amerikanische Bürger, sind Sie mit diesem Ausmaß an „Schmutzigkeit“ einverstanden? Ich werde es zu einem späteren Zeitpunkt erneut vorschlagen. Herr Trump sollte bis zu den Zwischenwahlen „Ergebnisse“ erzielen.

Teil 1 Referenzen

Trump behauptet, dass „Japan in der Autofrage unfair ist“...Premierminister Ishiba unterdrückt den Drang zu streiten und sucht nach einer Lösung

https://news.yahoo.co.jp/articles/698a8e0df8e626a3994e5a4185c85b5768b49ba4

Ich schreibe morgen nochmal.

Teil 2. „Fall wegen Verstoßes gegen das Einwanderungsgesetz“, „Wochentagsausgabe“.

Japan ist keine Nation, die vom Gesetz regiert wird, sondern eine Nation, die die Menschenrechte verletzt.

Bitte helfen Sie allen in der internationalen Gemeinschaft!

Bitte lesen Sie zunächst über die „falschen Anschuldigungen“ der „Beihilfe zu Verstößen gegen das Einwanderungskontrollgesetz“ im Jahr 2010.

❤Klicken Sie unten, um die ganze Geschichte zu lesen!

https://toworldmedia.blogspot.com/

„Kapitel 1“. Die Zusammenfassung des Vorfalls lautet wie folgt.

Im Herbst 2008 versprach mein Unternehmen (dessen Präsident ich bin), einen chinesischen Staatsbürger einzustellen, der mit einem Studentenvisum im Ausland studiert. Ich habe ihnen einen „Arbeitsvertrag“ „ausgestellt“, dass „Refco“ sie „beschäftigen“ würde, wenn sie im folgenden Frühjahr ihr Studium abschlossen.

Im Jahr 2008 kam es jedoch zum Lehman-Schock.

Infolgedessen wurden Aufträge für „Systementwicklung“ ab dem Folgejahr „storniert“.

Infolgedessen „kündigte“ LEFCO das „Anstellungsverhältnis“ der „Person, die 2009 in das Unternehmen eintreten sollte“.

Deshalb arbeiteten „sie“ auch nach ihrem Abschluss im Jahr 2009 weiterhin in dem Restaurant, in dem sie während ihrer Studienzeit Teilzeit gearbeitet hatten.

Im Mai 2010 wurde ein chinesischer Staatsbürger wegen „Verstoßes gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes“ verhaftet, indem er „Aktivitäten außerhalb seines Aufenthaltsstatus aktivierte“.

Nach ihrer Verhaftung im Juni 2010 wurden auch ich und der chinesische Rekrutierungsbeauftragte (König Gungaku) verhaftet.

Der Grund dafür ist das „Strafrecht (Verbrechen der Unterstützung)“ für den „Verstoß des chinesischen Staatsangehörigen gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes (Aktivitäten, die nicht im Rahmen des Aufenthaltsstatus zulässig sind).“

<Gründe für die Festnahme> Die Staatsanwaltschaft erklärte, dass die Tatsache, dass KinGungaku und ich einer chinesischen Person einen „falschen Arbeitsvertrag“ gegeben hätten, ein „Verbrechen der Beihilfe“ im Sinne des Strafgesetzbuches sei.

„Kapitel 2“. „Grund des Verbrechens“ in „Urteil“: (willkürlich) und (komisch)

Der „Grund für das Verbrechen“ in der Anklageschrift ist die „Bestimmung selbst“ von „Artikel 22-4-4 des Einwanderungskontrollgesetzes“.

Erlangt eine Person durch Vorlage falscher Dokumente einen Aufenthaltsstatus, kann der Justizminister den Aufenthaltsstatus nach eigenem Ermessen widerrufen. (und abgeschoben werden).

Daher ist es kein Verbrechen, selbst wenn eine chinesische Person „falsche Dokumente“ einreicht. Es ist kein Verbrechen, eine unschuldige Tat zu „unterstützen“.

„Strafgrund“ in „Urteil“:

1. Ein chinesischer Staatsbürger erlangte einen „Aufenthaltsstatus“, indem er einen „falschen Arbeitsvertrag“ vorlegte.

2. Und er hat gegen das Einwanderungskontrollgesetz verstoßen (Aktivitäten außerhalb seines Aufenthaltsstatus).

3. Der Grund, warum die Chinesen ihren „Aufenthaltsstatus“ erhielten, liegt darin, dass „wir“ ihnen einen „falschen Arbeitsvertrag“ zur Verfügung gestellt haben.

4. Chinesische Staatsangehörige konnten sich in Japan „aufhalten“, weil sie einen „Aufenthaltsstatus“ erhielten.

5. Daher konnten Chinesen illegal arbeiten.

6. Daher wurden „wir“, die einem Chinesen einen „falschen Arbeitsvertrag“ „ausstellten“, dafür bestraft, dass wir die „Aktivitäten“ des Chinesen „über seine/ihre Qualifikationen hinaus“ „unterstützt“ haben.

Dies ist ein „Fehler“ in der willkürlichen „Logik des Gesetzes“.

Diese Logik ist das „Argument“: „Wenn der Wind weht, wird der Fassladen Geld verdienen.“ Dies widerspricht auch international der „juristischen Logik“.

Die „in der Anklageschrift genannten strafrechtlichen Gründe“ können nicht als Straftat angesehen werden, da die Bestimmungen des „Sondergesetzes“, des „Einwanderungskontrollgesetzes“, Vorrang vor dem „Strafrecht“ haben ein „allgemeines Gesetz“.

Mein Argument:

„1“: Das Einwanderungskontrollgesetz sieht vor, dass ein Ausländer durch Vorlage falscher Dokumente einen Aufenthaltsstatus erhält (Einwanderungskontrollgesetz: Artikel 22-4-4, Aufhebung des Aufenthaltsstatus). Das heißt, der Justizminister „hebt“ den „Aufenthaltsstatus“ als „Verwaltungsanordnung“ auf. Das ist es.

„2“: Chinesische Staatsangehörige, die „Arbeitstätigkeiten ausgeübt haben, die gemäß den Qualifikationen nicht zulässig sind“, sind nicht schuldig. Der „Grund“ ist, dass ihr „Arbeitgeber“ nicht für das „Verbrechen der Förderung illegaler Beschäftigung“ gemäß Artikel 73-2 des Einwanderungskontrollgesetzes „bestraft“ wurde.

Daher sind die Chinesen nach dem Grundsatz der „Gleichheit vor dem Gesetz“ unschuldig.

Die japanische Regierung bestrafte „Diplomaten und Mitarbeiter der philippinischen Botschaft“ aus genau den gleichen „kriminellen Gründen“.

Allerdings schweigt die philippinische Regierung ebenso wie die chinesische Regierung.

Der Rest wird in der Samstagsausgabe veröffentlicht.

Teil 3. Sonderzonenbau. Ein neues Geschäftsmodell.

Die „Sonderzone“ „akzeptiert“ Flüchtlinge und Einwanderer als „vorübergehende Einwanderer“ und ihr Aufenthalt ist auf die „Sonderzone“ beschränkt.

Die entwickelten Länder werden sie als Niedriglohnarbeiter nutzen, um wieder ein hohes Wirtschaftswachstum zu erzielen.

Flüchtlinge und Einwanderer können Arbeit finden und ein menschenwürdiges, hoffnungsvolles Leben führen.

Temporäre Einwanderer verdienen niedrige Löhne, erhalten aber „kostenlose Nahrung, Kleidung, Unterkunft, medizinische Versorgung und Bildung“.

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1:https://naganoopinion.blog.jp/

Siehe „Sunday Edition“ für NO4: - NO10:.

Danke.

Yasuhiro Nagano

Frühere Artikel können im untenstehenden Blog eingesehen werden.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Bei Fragen können Sie sich gerne an uns wenden!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

Au président français Emmanuel Macron 25 avril 2025 : En avril 2014, le président Obama a confronté le Premier ministre de l'époque, Abe, dans un restaurant de sushis à Ginza, à Tokyo, en déclarant : « Je n'avais jamais vu une seule voiture américaine avant de venir dans ce restaurant. » C'est une histoire célèbre !

Au président français Emmanuel Macron

25 avril 2025 : Édition du jour de la semaine

Trump : « Le Japon est injuste » « Je suis allé plusieurs fois au Japon, mais je n'ai jamais vu une seule voiture américaine dans les rues. » Le président Obama a dit la même chose. Ne le dis plus ! C'est fou.

Trump : « L'Amérique est pleine de voitures japonaises. Que se passe-t-il ? » Je contre-attaque. « Parce que le gouvernement américain ne m’écoute pas ! »

En avril 2014, le président Obama a confronté le Premier ministre de l'époque, Abe, dans un restaurant de sushis à Ginza, à Tokyo, en déclarant : « Je n'avais jamais vu une seule voiture américaine avant de venir dans ce restaurant. » C'est une histoire célèbre !

J’ai proposé cela lors de la première administration Trump. Je le propose à nouveau cette fois. Cela doit être pleinement compris et mis en pratique.

La solution est simple ! Parce que les Américains ne comprennent pas la « vanité japonaise ». Si cette « mesure » est prise, les voitures américaines se vendront.

La « conduite à droite » ne résout pas le problème. « Nous ne devrions pas vendre à des gens qui se plaignent de la consommation de carburant. » L’Amérique devrait s’inspirer des voitures de luxe comme BMW et Mercedes.

Le Japon et la Corée ont une « culture de la vanité ». Une « culture de la vanité » fait référence à des valeurs et à des cultures qui améliorent le statut et la réputation en affichant visiblement le succès.

L’Amérique compte de nombreuses « personnes qui réussissent dans divers domaines ». Ils devraient être utilisés comme « publicité ».

Premièrement, « GM, financé par le gouvernement américain », et « Nissan Motors » devraient former un partenariat de vente et « les grosses voitures de GM » devraient être vendues chez les concessionnaires Nissan.

Un réseau de service après-vente à l’échelle nationale est important. « La crédibilité de Nissan » devrait être utilisée. En échange, les « voitures légères de Nissan » seront vendues chez les « concessionnaires GM américains ».

Ceux-ci deviendront des « paniers d’achat » pour les « utilisateurs de GM ». Nissan devrait être « exclusivement autorisé » à fabriquer et à vendre des voitures légères. Les voitures légères devraient également être exportées vers les pays d’Amérique latine.

Les « pick-up » devraient être vendus aux « jeunes qui seront actifs dans le futur ». Et pour augmenter quantitativement la « notoriété du nom des voitures GM », les « voitures GM d’occasion » devraient être vendues chez les « concessionnaires de voitures d’occasion Nissan ».

Le gouvernement japonais devrait promulguer la « loi sur l’équilibre commercial Japon-États-Unis » et exiger des « gouvernements nationaux et locaux » qu’ils achètent un certain pourcentage de « voitures américaines ». Les voitures de police seraient d’excellentes « voitures publicitaires ».

Et en parlant de « sale », le gouvernement américain devrait également adopter des « politiques sales ». Ils devraient « forcer subtilement » les « entreprises japonaises basées aux États-Unis » à « utiliser des voitures américaines au Japon ».

En d’autres termes, les « entreprises qui utilisent des voitures américaines » au Japon devraient bénéficier d’un traitement préférentiel en matière de permis et de consultations aux États-Unis. Par exemple, ils devraient bénéficier d’un traitement préférentiel dans les appels d’offres gouvernementaux.

Citoyens américains, êtes-vous d’accord avec ce niveau de « saleté » ? Je le proposerai à nouveau ultérieurement. M. Trump devrait obtenir des « résultats » d’ici les élections de mi-mandat.

Partie 1 Références

Trump affirme que « le Japon est injuste » sur la question automobile... Le Premier ministre Ishiba réprime l'envie de discuter et cherche une solution

https://news.yahoo.co.jp/articles/698a8e0df8e626a3994e5a4185c85b5768b49ba4

J'écrirai à nouveau demain.

Partie 2. ``Cas de violation du droit de l'immigration'' ``Version en semaine''.

Le Japon n’est pas une nation régie par la loi, mais une nation qui viole les droits de l’homme.

Tout le monde dans la communauté internationale, aidez-nous !

Tout d’abord, veuillez lire les « fausses accusations » de « complicité de violations de la loi sur le contrôle de l’immigration » en 2010.

❤Cliquez ci-dessous pour lire l'histoire complète !

https://toworldmedia.blogspot.com/

"Chapitre 1". Le résumé de l'incident est le suivant.

À l'automne 2008, mon entreprise (dont je suis le président) a promis d'embaucher un ressortissant chinois étudiant à l'étranger avec un visa étudiant. Je leur ai « délivré » un « contrat de travail » selon lequel « Refco » les « emploierait » lorsqu'ils obtiendraient leur diplôme universitaire au printemps suivant.

Cependant, en 2008, le choc Lehman s’est produit.

En conséquence, les commandes de « développement de systèmes » à partir de l'année suivante ont été « annulées ».

En conséquence, LEFCO a « annulé » « l'emploi » de la « personne qui devait rejoindre l'entreprise » en 2009.

Ainsi, même après avoir « obtenu leur diplôme » en 2009, « ils » « ont continué à travailler » au restaurant où ils « travaillaient à temps partiel » pendant leurs « journées d’étudiants ».

En mai 2010, un ressortissant chinois a été arrêté pour « violation de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration » en « activant des activités en dehors de son statut de résidence ».

Après leur arrestation, en juin 2010, moi-même et le chinois chargé du recrutement (le roi Gungaku) avons également été arrêtés.

La raison en est le « droit pénal (crime de soutien) » pour la « violation par le ressortissant chinois de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration (activités autres que celles autorisées en vertu du statut de résidence). »

<Raisons de l'arrestation> Le bureau du procureur a déclaré que le fait que KinGungaku et moi ayons donné un « faux contrat de travail » à une personne chinoise était un « crime d'assistance » selon le Code criminel.

"Chapitre 2". « Raison du crime » dans « jugement » : (arbitraire) et (comique)

La « raison du crime » dans l'acte d'accusation est la « disposition elle-même » de « l'article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration ».

Si une personne obtient un statut de résidence en présentant de faux documents, le ministre de la Justice peut révoquer le statut de résidence à sa discrétion. (et être expulsé).

Par conséquent, même si un Chinois soumet de « faux documents », cela ne constitue pas un crime. Ce n’est pas un crime de « soutenir » un acte innocent.

« Motif de la punition » dans « phrase du jugement » :

1. Un ressortissant chinois a obtenu un « statut de résident » en soumettant un « faux contrat de travail ».

2. Et il a violé la loi sur le contrôle de l'immigration (activités en dehors de son statut de résidence).

3. La raison pour laquelle les Chinois ont obtenu leur « statut de résident » est que « nous » leur avons fourni un « faux contrat de travail ».

4. Les ressortissants chinois pouvaient « résider » au Japon parce qu'ils obtenaient un « statut de résidence ».

5. Les Chinois ont donc pu travailler illégalement.

6. Par conséquent, « nous » qui « avons fourni » un « faux contrat de travail » à une personne chinoise avons été punis pour avoir « soutenu » les « activités » de la personne chinoise en dehors de ses qualifications.

Il s’agit d’une « erreur » dans la « logique » arbitraire de la loi.

Cette logique est « l’argument » selon lequel « si le vent souffle, le magasin de barriques gagnera de l’argent ». Cela va également à l’encontre de la « logique juridique » au niveau international.

Les « raisons pénales énoncées dans l'acte d'accusation » ne peuvent pas être considérées comme un crime car les dispositions de la « Loi spéciale », la « Loi sur le contrôle de l'immigration », ont préséance sur la « Loi pénale », qui est une « loi générale ».

Mon argument :

« 1 » : La loi sur le contrôle de l'immigration stipule le fait pour un étranger d'obtenir un statut de séjour en présentant de faux documents (Loi sur le contrôle de l'immigration : article 22-4-4, Annulation du statut de séjour). Autrement dit, le ministre de la Justice « annule » le « statut de résidence » à titre de « disposition administrative ». C'est ça.

« 2 » : les ressortissants chinois qui se sont livrés à des « activités professionnelles non autorisées en vertu des qualifications » ne sont pas coupables. La « raison » est que leur « employeur » n'a pas été « puni » pour le « délit de promotion de l'emploi illégal » en vertu de l'article 73-2 de la loi sur le contrôle de l'immigration.

Par conséquent, selon le principe de « l’égalité devant la loi », les Chinois sont innocents.

Le gouvernement japonais a puni « les diplomates et le personnel de l'ambassade des Philippines » pour exactement les mêmes « raisons criminelles ».

Toutefois, à l’instar du gouvernement chinois, le gouvernement philippin reste silencieux.

Le reste sera publié dans l'édition de samedi.

Partie 3. Construction de zones spéciales. Un nouveau modèle économique.

La « zone spéciale » « accepte » les réfugiés et les immigrants en tant que travailleurs « immigrants temporaires », et leur résidence est limitée à la « zone spéciale ».

Les pays développés les utiliseront comme travailleurs à bas salaires pour retrouver une croissance économique élevée.

Les réfugiés et les immigrants peuvent trouver un emploi et vivre une vie décente et remplie d’espoir.

Les immigrants temporaires gagnent de faibles salaires mais reçoivent « gratuitement de la nourriture, des vêtements, un abri, des soins médicaux et une éducation ».

NO2 : https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1 :https://naganoopinion.blog.jp/

Veuillez consulter « Édition du dimanche » pour NO4 : - NO10 :.

merci.

Yasuhiro Nagano

Les articles passés peuvent être consultés sur le blog ci-dessous.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Si vous avez des questions, n'hésitez pas à nous contacter !

enzai_mirai@yahoo.co.jp

To President Trump! April 25, 2025: Trump: "America is full of Japanese cars. What is going on?" I counter. "Because the American government doesn't listen to me!"

To President Trump!