To the world media

I appeal for this every day. 1. Create a "special zone" in the world. Instead of developed countries "resetting" their economic stagnation with war, they can make "each other" happy by accepting "refugees and illegal immigrants" as "temporary immigrants" in a "special zone" isolated from the general public, and employing them as "low-wage workers". 2. Establish a "Tripartite Military Alliance (G3MA). A "Tripartite Military Alliance (G3MA)" will be established between the three countries of "the

Edición de día laborable, 30 de abril de 2025 Por lo tanto, emplear a inmigrantes ilegales como residentes temporales o trabajadores con salarios bajos generará un mayor empleo en sus países de origen.

Edición de día laborable, 30 de abril de 2025

Una pregunta frecuente sobre mi propuesta para la zona especial es: "¿Por qué la contratación de inmigrantes ilegales aumentaría el empleo en las fábricas existentes?".

Las fábricas de la zona especial contratarán a inmigrantes ilegales como trabajadores con salarios bajos, incorporarán equipos de última generación e invitarán a ingenieros de producción extranjeros, incluyendo China.

Esto les permitirá fabricar productos a un costo menor que en China. Los productos fabricados en la zona especial superarán a los chinos tanto en calidad como en precio, y las ventas aumentarán drásticamente.

En principio, las materias primas y piezas para los productos fabricados en las fábricas de la zona especial se obtendrán de fábricas fuera de ella. Esto está estipulado en la Ley de la Cadena de Suministro de la Zona Especial.

Si las ventas aumentan gracias a los envíos de las fábricas existentes a la zona especial, es natural que aumente el empleo y los salarios.

Esta semana escribo sobre la "zona especial" en la frontera con México como ejemplo, pero lo mismo aplica a las "zonas especiales" de Argelia y Filipinas.

En la "zona especial" de Argelia, operada por "países europeos, incluida Italia", aumentarán las ventas (exportaciones) de materiales y piezas de "países" como Italia, así como el empleo de "trabajadores italianos, etc."

La función principal de la "zona especial" es el ensamblaje de productos que requieren mucha mano de obra, como los teléfonos inteligentes, y en sectores industriales que no son del agrado de los trabajadores en sus países de origen, como la construcción naval.

Por lo tanto, emplear a inmigrantes ilegales como residentes temporales o trabajadores con salarios bajos generará un mayor empleo en sus países de origen.

La base de fabricación (ensamblaje) de los iPhones es China, pero también se utilizan piezas de fabricación japonesa. La proporción de piezas fabricadas en China en el iPhone 12 de 2020 fue del 4,7 %.

Parece que Apple trasladará la fabricación del iPhone a la India. Las fábricas chinas dejarán de producir iPhones y se convertirán en subcontratistas del fabricante de vehículos eléctricos BYD.

El presidente Trump quiere que Apple produzca iPhones en Estados Unidos, pero actualmente no hay terrenos para fábricas en Estados Unidos donde puedan vivir trabajadores con bajos salarios.

Estados Unidos también está perdiendo terreno frente a China en la producción de robots con inteligencia artificial. Incluso si los fabricantes estadounidenses quisieran trasladar sus fábricas de China o Canadá a Estados Unidos continental, no podrían hacerlo porque no hay trabajadores con bajos salarios.

Si se ven obligados a trasladar sus fábricas del extranjero a Estados Unidos, el aumento de los costos salariales no solo incrementará el precio de sus productos, sino que el aumento salarial también provocará inflación.

Por lo tanto, la única manera de resolver este problema es usar el muro de Trump para crear una "zona especial" en la frontera con México.

Llamo a esto "zona especial" porque este sitio de fábrica estará "prescrito" por una "ley especial". El personal de la Casa Blanca debería comprender esto rápidamente.

Referencias de la Parte 1

La exclusión de smartphones es "temporal", los aranceles de Trump están cambiando, nuevos aranceles "en 2 meses"

https://www.youtube.com/watch?v=Gvkmhj5PEb4

Escribiré de nuevo mañana.

Parte 2. "Casos de violación de la Ley de Control de Inmigración" "Edición de la semana".

¡Ayuda a todos en la "comunidad internacional"!

Primero, lean sobre la "falsa acusación" de "complicidad en la violación de la ley de inmigración" en 2010.

❤ ¡Hagan clic abajo para leer el artículo completo!

https://toworldmedia.blogspot.com/

"Capítulo 1". El resumen del incidente es el siguiente.

En el otoño de 2008, mi empresa (de la que soy presidente) prometió contratar a un ciudadano chino que estudiaría en el extranjero con una visa de estudiante. Les "emití" un "contrato de trabajo" según el cual "Refco" los "emplearía" cuando se graduaran de la universidad la primavera siguiente.

Sin embargo, en 2008 se produjo el shock de Lehman.

Como resultado, los pedidos para el "desarrollo del sistema" a partir del año siguiente fueron "cancelados".

Como resultado, LEFCO "canceló" el "empleo" de la "persona que debía incorporarse a la empresa" en 2009.

Por lo tanto, incluso después de graduarse en 2009, "ellos" continuaron trabajando en el restaurante donde habían trabajado a tiempo parcial durante sus días de estudiantes.

En mayo de 2010, un ciudadano chino fue arrestado por "violar el artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración" al "activar actividades fuera de su estatus de residencia".

Después de su arresto, en junio de 2010, el responsable chino del reclutamiento (el rey Gungaku) y yo también fuimos arrestados.

La razón de esto es la "ley penal (delito de complicidad)" para la "violación del artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración (actividad distinta a la permitida bajo el estatus de residencia permitido)" por parte del nacional chino.

<Razones del arresto> La oficina del fiscal declaró que el hecho de que el rey Gungak y yo diésemos un "contrato de trabajo falso" a un ciudadano chino era "complicidad e instigación criminal".

"Capítulo 2". Cargos en la sentencia: (arbitrario y ridículo)

Los cargos en la acusación son la "disposición misma" del "Artículo 22-4-4 de la Ley de Control de Inmigración".

Si una persona obtiene el estatus de residencia presentando documentos falsos, el Ministro de Justicia puede revocar el estatus de residencia a su discreción. (y ser deportado).

Por lo tanto, incluso si una persona china presenta "documentos falsos", no es un delito. No es un delito "ayudar" a un acto inocente.

“Motivos de la pena” en la sentencia:

1. Un ciudadano chino obtuvo un "estatus de residencia" presentando un "contrato de trabajo falso".

2. También, violar la Ley de Control de Inmigración (actividades fuera del estatus de residencia).

3. La razón por la que el pueblo chino obtuvo su "estatus de residencia" es porque "nosotros" les proporcionamos un "contrato de trabajo falso".

4. Los nacionales chinos pudieron "residir" en Japón porque obtuvieron un "estatus de residencia".

5. Por lo tanto, los chinos pudieron trabajar "ilegalmente".

6. Por lo tanto, "nosotros", que "proporcionamos" un "contrato de trabajo falso" a una persona china, fuimos castigados por "ayudar" a la "actividad" de la persona china fuera del alcance de sus calificaciones. ''

Esto es un "error" en la arbitraria "lógica de la ley".

Esta lógica es el "argumento" de que "si sopla el viento, la tonelería ganará dinero". Esto también va en contra de la "lógica jurídica" a nivel internacional.

Las ``razones penales expuestas en la acusación'' no pueden ser consideradas un delito porque las disposiciones de la ``Ley Especial'' de la ``Ley de Control Migratorio'' tienen precedencia sobre la ``Ley General'' de la `` Derecho Penal."

Mi argumento:

“1”: La Ley de Control de Inmigración estipula que el acto de un extranjero que obtenga un estatus de residencia mediante la presentación de documentos falsos (Ley de Control de Inmigración: Artículo 22-4-4, revocación del estatus de residencia) estará sujeto a una “revisión administrativa”. disposición” del Ministro de Justicia. Se estipula que será cancelado. Eso es todo.

``2'': Los ciudadanos chinos que realicen ``actividades laborales no permitidas según las calificaciones'' no son culpables. La razón de esto es que sus "empleadores" no han sido castigados por "el delito de promover el empleo ilegal" en virtud del artículo 73-2 de la Ley de Control de Inmigración.

Por lo tanto, según el principio de "igualdad ante la ley", los chinos son inocentes.

El gobierno japonés castigó a "diplomáticos y personal de la embajada filipina" exactamente por las mismas "razones criminales".

Sin embargo, al igual que el gobierno chino, el gobierno filipino ha guardado silencio.

El resto se publicará en la edición del sábado.

Parte 3. Construcción de zona especial. Un nuevo modelo de negocio.

La "zona especial" "acepta" refugiados e inmigrantes como trabajadores "migrantes temporales", y su residencia se limita a la "zona especial".

Los países desarrollados los utilizarán como trabajadores con salarios bajos para lograr una vez más un alto crecimiento económico.

Los refugiados e inmigrantes pueden conseguir empleo y vivir una vida decente y llena de esperanza.

Los inmigrantes temporales ganan salarios bajos pero reciben "comida, ropa, alojamiento, atención médica y educación gratis".

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

Consulte la "Edición del domingo" para NO4: ~ NO10:.

gracias.

Yasuhiro Nagano

Los artículos anteriores se pueden ver en el blog a continuación.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Si tiene alguna pregunta, ¡no dude en contactarnos!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

Weekday Edition 30 апреля 2025 г.Поэтому найм нелегальных иммигрантов в качестве временных резидентов или низкооплачиваемых рабочих приведет к увеличению занятости рабочих в их родных странах.

Weekday Edition 30 апреля 2025 г.

Вопрос, который мне часто задают о моем «предложении» для «особой зоны», звучит так: «Почему найм нелегальных иммигрантов увеличит занятость на существующих заводах?»

Заводы в «особой зоне» будут нанимать нелегальных иммигрантов в качестве низкооплачиваемых рабочих, внедрять новейшее «заводское оборудование» и приглашать производственных инженеров из-за рубежа, включая Китай.

Это позволит им производить «продукцию» по более низкой стоимости, чем в Китае. Продукция, произведенная в «особой зоне», превзойдет китайскую продукцию как по качеству, так и по цене, а продажи резко возрастут.

В принципе, «сырье и детали» для продукции, произведенной на заводах в «особой зоне», будут поставляться с заводов «за пределами особой зоны». Это предусмотрено в «Законе о цепочке поставок особой зоны».

Если продажи увеличатся за счет поставок с существующих заводов в «особую зону», то естественно, что занятость увеличится, а заработная плата вырастет.

На этой неделе я пишу о «специальной зоне на границе с Мексикой» в качестве примера, но то же самое относится и к «специальным зонам» в Алжире и на Филиппинах.

В «специальной зоне» в Алжире, которой управляют «европейские страны, включая Италию», увеличатся продажи (экспорт) материалов и деталей из «стран», включая Италию, и увеличится занятость «итальянских рабочих и т. д.».

Основная роль «специальной зоны» — сборка трудоемкой продукции, такой как смартфоны. И в промышленных секторах, которые не нравятся рабочим в их родных странах, таких как судостроение.

Поэтому найм нелегальных иммигрантов в качестве временных резидентов или низкооплачиваемых рабочих приведет к увеличению занятости рабочих в их родных странах.

Производственная (сборочная) база для iPhone находится в Китае, но также используются детали японского производства. Доля деталей китайского производства в iPhone 12 2020 года составила 4,7%.

Похоже, что Apple перенесет производство iPhone в Индию. Китайские заводы прекратят производство iPhone и превратятся в субподрядчиков производителя электромобилей «BYD».

Президент Трамп хочет, чтобы Apple производила iPhone в Соединенных Штатах, но в настоящее время в Соединенных Штатах нет производственных площадей, где могли бы жить низкооплачиваемые рабочие.

Соединенные Штаты также проигрывают Китаю в производстве роботов с искусственным интеллектом. Даже если американские производители захотят перенести свои заводы из Китая или Канады на материковую часть США, они не смогут этого сделать, поскольку там нет низкооплачиваемых рабочих.

Если они будут вынуждены перенести свои заводы из-за рубежа в США, то не только растущие затраты на заработную плату увеличат стоимость их продукции, но и приведут к инфляции.

Поэтому единственный способ решить эту проблему — использовать стену Трампа для создания «особой зоны» на границе с Мексикой.

Я называю это «особой зоной», потому что эта фабрика будет «предписана» «особым законом». Сотрудники Белого дома должны быстро это понять.

Часть 1 Ссылки

Исключение смартфонов «временное», тарифы Трампа меняются, новые тарифы «в течение 2 месяцев»

https://www.youtube.com/watch?v=Gvkmhj5PEb4

Я напишу снова завтра.

Часть 2. «Случаи нарушения Закона об иммиграционном контроле» «Выпуск на будние дни».

«Все» в «международном сообществе», пожалуйста, помогите!

Сначала, пожалуйста, прочтите о «ложном обвинении» в «пособничестве и подстрекательстве к нарушению иммиграционного законодательства» в 2010 году.

❤Нажмите ниже, чтобы прочитать полную статью!

https://toworldmedia.blogspot.com/

«Глава 1». Краткое описание инцидента следующее.

Осенью 2008 года моя компания (президентом которой я являюсь) пообещала нанять гражданина Китая, обучающегося за границей по студенческой визе. Я «оформил» им «трудовой договор», по которому «Refco» «примет их на работу», когда они закончат университет следующей весной.

Однако в 2008 году произошел шок Lehman.

В результате заказы на «разработку системы» со следующего года были «отменены».

В результате LEFCO «отменила» «трудоустройство» «человека, который должен был присоединиться к компании» в 2009 году.

Поэтому даже после окончания учебы в 2009 году «они» продолжали работать в ресторане, где подрабатывали еще в студенческие годы.

В мае 2010 года гражданин Китая был арестован за «нарушение статьи 70 Закона об иммиграционном контроле» путем «осуществления деятельности за пределами своего статуса проживания».

После их ареста в июне 2010 года были также арестованы я и китайский человек, ответственный за вербовку (король Гунгаку).

Причиной этого является «уголовное законодательство (преступление в виде пособничества и подстрекательства)» за «нарушение китайским гражданином статьи 70 Закона об иммиграционном контроле (деятельность, отличная от той, которая разрешена в соответствии со статусом разрешенного проживания)».

<Причины ареста> Прокуратура заявила, что тот факт, что король Гунгак и я заключили «фальшивый трудовой договор» с гражданином Китая, является «пособничеством и подстрекательством к преступлению».

«Глава 2». Обвинения в приговоре: (произвольные и нелепые)

Обвинения в обвинительном заключении представляют собой «само положение» «статьи 22-4-4 Закона об иммиграционном контроле».

Если лицо получает статус проживания путем подачи поддельных документов, министр юстиции может лишить статуса проживания по своему усмотрению. (и быть депортированным).

Поэтому даже если китаец предоставит «фальшивые документы», это не является преступлением. «Помощь» невинному действию не является преступлением.

«Причины наказания» в приговоре:

1. Гражданин Китая получил «статус проживания», предоставив «фальшивый трудовой договор».

2. Также нарушение Закона об иммиграционном контроле (деятельность вне статуса проживания).

3. Причина, по которой китайцы получили «статус проживания», заключается в том, что «мы» предоставили им «поддельный трудовой договор».

4. Граждане Китая могли «проживать» в Японии, поскольку они получили «статус проживания».

5. Таким образом, китайцы могли работать «нелегально».

6. Таким образом, «мы», которые «предоставили» «ложный трудовой договор» китайцу, были наказаны за «помощь» китайцу в «деятельности, выходящей за рамки его/ее квалификации». ''

Это «ошибка» в произвольной «логике закона».

Эта логика является «аргументом» о том, что «если дует ветер, бочковая мастерская будет зарабатывать деньги». Это противоречит «правовой логике» и на международном уровне.

«Уголовные причины, изложенные в обвинительном заключении», не могут считаться преступлением, поскольку положения «Специального закона» «Закона об иммиграционном контроле» имеют преимущественную силу над «Общим законом» «Общего закона». Уголовное право».

Мой аргумент:

«1»: Закон об иммиграционном контроле предусматривает, что действие иностранца, получающего статус проживания путем подачи поддельных документов (Закон об иммиграционном контроле: статья 22-4-4, аннулирование статуса проживания), будет подлежать «административному Распоряжение министра юстиции предусматривает, что оно будет отменено. Вот и все.

«2»: граждане Китая, которые занимались «работой, не разрешенной квалификацией», не виновны. Причина этого в том, что их «работодатели» не были наказаны за «преступление, связанное с содействием незаконному трудоустройству» согласно статье 73-2 Закона об иммиграционном контроле.

Следовательно, по принципу «равенства перед законом» китайцы невиновны.

Японское правительство наказало «дипломатов и сотрудников филиппинского посольства» по точно таким же «уголовным причинам».

Однако, как и правительство Китая, правительство Филиппин хранило молчание.

Остальное будет опубликовано в субботнем выпуске.

Часть 3. Строительство специальной зоны. Новая бизнес-модель.

«Особая зона» «принимает» беженцев и иммигрантов в качестве «временных» рабочих-мигрантов, а их проживание ограничивается «особой зоной».

Развитые страны будут использовать их в качестве низкооплачиваемых работников, чтобы снова добиться высокого экономического роста.

Беженцы и иммигранты могут получить работу и жить достойной, полной надежд жизнью.

Временные иммигранты получают низкую заработную плату, но получают «бесплатную еду, одежду, кров, медицинскую помощь и образование».

№2: https://world-special-zone.seesaa.net/

№1: https://naganoopinion.blog.jp/

Пожалуйста, смотрите «Воскресное издание» для NO4: ~ NO10:.

Спасибо.

Ясухиро Нагано

Предыдущие статьи можно просмотреть в блоге ниже.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, свяжитесь с нами!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

2025년 4월 30일 "이탈리아를 포함한 유럽 국가들"이 운영하는 알제리의 "특별 구역"에서는 이탈리아를 포함한 "국가"의 자재 및 부품 판매(수출)가 증가하고 "이탈리아 노동자 등"의 고용이 증가할 것입니다.

2025년 4월 30일 평일판

제가 제안한 "특구"에 대해 자주 받는 질문은 "불법 이민자를 고용한다고 해서 기존 공장의 고용이 왜 증가할까요?"입니다.

"특구" 내 공장들은 불법 이민자를 저임금 노동자로 고용하고, 최신 "공장 설비"를 도입하며, 중국을 포함한 해외 생산 기술자들을 초빙할 것입니다.

이를 통해 중국보다 더 낮은 비용으로 "제품"을 생산할 수 있게 됩니다. "특구"에서 생산되는 제품은 품질과 가격 면에서 중국 제품을 능가하게 되어 매출이 크게 증가할 것입니다.

원칙적으로 "특구" 내 공장에서 생산되는 제품의 "원재료 및 부품"은 "특구 외부" 공장에서 조달됩니다. 이는 "특구 공급망법"에 명시되어 있습니다.

기존 공장에서 "특구"로의 출하를 통해 매출이 증가하면 자연스럽게 고용이 증가하고 임금도 상승하게 됩니다.

이번 주에는 "멕시코 국경의 특별 구역"을 예로 들어 설명하겠습니다. 하지만 이는 알제리와 필리핀의 "특별 구역"에도 동일하게 적용됩니다.

"이탈리아를 포함한 유럽 국가들"이 운영하는 알제리의 "특별 구역"에서는 이탈리아를 포함한 "국가"의 자재 및 부품 판매(수출)가 증가하고 "이탈리아 노동자 등"의 고용이 증가할 것입니다.

"특별 구역"의 주요 역할은 스마트폰과 같은 노동 집약적 제품의 조립입니다. 또한, 조선과 같이 본국 근로자들이 선호하지 않는 산업 분야도 포함됩니다.

따라서 불법 이민자를 임시 거주자나 저임금 근로자로 고용하면 본국 근로자의 고용이 증가할 것입니다.

아이폰의 제조(조립) 기반은 중국이지만, 일본산 부품도 사용됩니다. 2020년 아이폰 12에서 중국산 부품의 비중은 4.7%였습니다.

애플이 아이폰 생산을 인도로 이전할 것으로 보입니다. 중국 공장들은 아이폰 생산을 중단하고 전기차 제조업체 "BYD"의 하청업체로 전락할 것입니다.

트럼프 대통령은 애플이 미국에서 아이폰을 생산하기를 원하지만, 현재 미국에는 저임금 노동자들이 거주할 수 있는 공장 부지가 없습니다.

미국은 AI 로봇 생산에서도 중국에 밀리고 있습니다. 미국 제조업체들이 중국이나 캐나다에서 미국 본토로 공장을 이전하고 싶어도 저임금 노동자가 없기 때문에 불가능합니다.

해외에서 미국으로 공장을 이전해야 한다면, 임금 상승으로 제품 가격이 상승할 뿐만 아니라 임금 상승은 인플레이션으로 이어질 것입니다.

따라서 이 문제를 해결할 유일한 방법은 트럼프의 장벽을 활용하여 멕시코 국경에 "특구"를 만드는 것입니다.

제가 "특구"라고 부르는 이유는 이 공장 부지가 "특별법"에 의해 "지정"되기 때문입니다. 백악관 참모들은 이 점을 빨리 이해해야 할 것입니다.

1부 참고

스마트폰 배제는 "일시적", 트럼프 관세는 변경 중, 새로운 관세는 "2개월 이내"

https://www.youtube.com/watch?v=Gvkmhj5PEb4

내일 다시 쓰겠습니다.

2부. "이민법 위반 사례" "평일판"

"국제사회"의 "모두"가 도와주세요!

먼저, 2010년 "이민법 위반 방조 및 교사" "허위 고발"에 대해 읽어보세요.

❤아래를 클릭하여 전체 기사를 읽어보세요!

https://toworldmedia.blogspot.com/

「제1장」.사건의 개요는 다음과 같습니다.

2008년 가을 내 회사(내가 사장)는 '유학비자로 유학중인 중국인'을 고용하는 약속을 했습니다. 계약서」를 「교부」했습니다.

그러나 그 후 2008년에 '리먼 쇼크'가 일어났습니다.

그 결과, 다음해 이후의 「시스템 개발」의 수주는 「취소」되었습니다.

그 결과 ‘LEFCO’는 2009년 ‘입사 예정이었던 자’의 ‘고용’을 ‘취소했다’.

그 때문에 '그들'은 2009년 졸업한 뒤에도 학생 시절 아르바이트를 하고 있던 음식점에서 계속 일했다.

2010년 5월 중국인은 '재류자격외 활동'에 의한 '입관법 제70조 위반'으로 체포됐다.

이들이 체포된 후 2010년 6월 나와 채용 담당 중국인(KingGungaku)도 체포됐다.

그 이유는 중국인의 「입관법 제70조 위반(자격외 활동)」에 대한 「형법의 (환조의 죄)」입니다.

<체포 이유> 검찰은 나와 킹근각이 중국인에게 '허위 고용계약서'를 건네준 것은 '형법의 조조의 죄'에 해당한다고 했다.

「제2장」. 판결문의 죄장:

기소장의 죄장은 「입관법 제22조의 4의 4」의 「규정 그 자체」입니다.

허위 서류를 제출하여 '재류자격'을 취득한 경우 법무대신은 '재량'으로 '재류자격'을 취소할 수 있다.

따라서 중국인이 ‘허위 서류’를 제출해도 범죄가 되지 않는다.

판결문의 "처벌 이유":

1. 중국인이 ‘허위의 고용계약서’를 제출하여 ‘재류자격’을 취득한 것.

2. 그리고 입관법을 위반한 것(재류자격외 활동).

3. 중국인이 '재류자격'을 얻은 것은 '우리'가 중국인에게 '가짜 고용계약서'를 제공했기 때문이다.

4. 중국인이 '재류자격'을 얻었기 때문에 일본에 '거주'할 수 있었다.

5. 그 때문에 중국인은 '불법 취업'할 수 있었다.

6. 따라서 중국인에게 '가짜고용계약서'를 '제공'한 '우리'는 중국인의 '자격외 활동'을 '환조'한 것으로 처벌됐다.

이것은 자의적인 "법의 논리"의 "오류"이다.

이 이굴은 '바람이 불면 통가가 벌어진다'는 '논법'이다. 이것은 국제적으로도 '법적 논리'에 반한다.

‘기소장의 범죄이유’는 ‘특별법’인 ‘입관법’의 규정이 ‘일반법’인 ‘형법’보다 우선하기 때문에 범죄할 수 없다.

내 주장 :

「1」：입관법은, 외국인이 허위의 서류를 제출해 재류 자격을 취득한 행위(입관법：22-4-4조, 재류 자격의 취소)는, 법무 대신이 「행정 처분」으로 취소한다고 규정하고 있다.

'2' : '자격외 취업활동'을 한 중국인은 무죄이다. 되지 않기 때문이다.

그러므로 '법 아래 평등'의 원칙 하에서 중국인은 무죄이다.

일본 정부는 똑같은 '범죄적 이유'로 '외교관과 필리핀 대사관 직원'을 처벌했다.

그러나 중국 정부와 마찬가지로 필리핀 정부도 침묵하고 있다.

계속은 토요일판에 게재합니다.

제3부.특구 건설.새로운 비즈니스 모델.

'특구'는 난민과 이민을 '일시적 이민' 노동자로 '수락'하고 거주지를 '특구' 내에 한정한다.

선진국은 이들을 저임금 노동자로 활용하고 다시 고도 경제성장을 실현한다.

난민과 이민은 일을 얻고 인간다운 희망이 있는 생활을 보낼 수 있다.

일시적 이민은 저임금이지만 '의식주, 의료비, 교육은 무료'입니다.

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1:https://naganoopinion.blog.jp/

NO4：～NO10：는 「일요일판」을 봐 주세요.

잘 부탁드립니다.

나가노 쿄히로

과거 기사는 아래 블로그에서 볼 수 있습니다.

https://toworldmedia.blogspot.com/

질문 등 있으시면 부담없이 문의하십시오!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

2025年4月30日本周我以“墨西哥边境特区”为例进行论述，但阿尔及利亚和菲律宾的“特区”也同样如此。

2025年4月30日工作日版

关于我提出的“特区”“方案”，经常有人问我一个问题：“为什么雇佣非法移民就能增加现有工厂的就业？”

“特区”内的工厂将雇佣非法移民作为低薪工人，引进最新的“工厂设备”，并从包括中国在内的海外国家引进生产工程师。

这将使他们能够以比中国更低的成本生产“产品”。“特区”生产的产品在质量和价格上都将超越中国产品，销量也将大幅增长。

原则上，“特区”工厂生产的产品所需的“原材料和零部件”将来自“特区外”的工厂。这在《特区供应链法》中有规定。

如果通过从现有工厂向“特区”发货来增加销售额，就业岗位和工资自然也会增加。

本周我以“墨西哥边境特区”为例进行论述，但阿尔及利亚和菲律宾的“特区”也同样如此。

在由“包括意大利在内的欧洲国家”运营的阿尔及利亚“特区”中，来自包括意大利在内的“国家”的材料和零部件的销售（出口）将会增加，“意大利工人等”的就业岗位也会增加。

“特区”的主要作用是组装智能手机等劳动密集型产品，以及造船等本国工人不喜欢的工业领域。

因此，雇用非法移民作为临时居民或低薪工人，将会增加其本国工人的就业岗位。

iPhone 的制造（组装）基地在中国，但也使用日本制造的零部件。2020 年的 iPhone 12 中，中国制造零部件的比例为 4.7%。

苹果似乎将把 iPhone 的制造转移到印度。中国工厂将停止生产iPhone，转而成为电动汽车制造商比亚迪的分包商。

特朗普总统希望苹果在美国生产iPhone，但目前美国缺乏可供低薪工人居住的工厂用地。

美国在人工智能机器人生产方面也落后于中国。即使美国制造商想将工厂从中国或加拿大迁至美国本土，也因为缺乏低薪工人而无法实现。

如果他们被迫将工厂从海外迁至美国，不仅工资成本上涨会导致产品价格上涨，工资上涨还会导致通货膨胀。

因此，解决这个问题的唯一方法是利用特朗普的隔离墙在美墨边境建立一个“特区”。

我称之为“特区”，是因为这个工厂选址将由一项“特别法律”进行“规定”。白宫工作人员应该很快明白这一点。

第一部分参考资料

智能手机禁令是“暂时的”，特朗普的关税政策正在调整，新的关税“将在2个月内”出台

https://www.youtube.com/watch?v=Gvkmhj5PEb4

我明天再写。

第二部分 “移民控制法违规案件”“周报”。

“国际社会”的“所有人”请帮忙！

首先，请阅读关于2010年“协助和教唆违反移民法”的“虚假指控”。

❤点击下方阅读全文！

https://toworldmedia.blogspot.com/

“第一章”。事件概要如下。

2008年秋天，我的公司（我担任总裁）承诺雇用一名持学生签证出国留学的中国公民。我向他们“签发”了一份“雇佣合同”，“瑞富”将在他们第二年春天大学毕业时“雇用”他们。

然而，2008年，雷曼冲击发生了。

结果，从次年开始的“系统开发”订单被“取消”。

结果，LEFCO在2009年“取消”了“原定加入公司的人员”的“雇佣”。

因此，即使在2009年毕业后，“他们”仍然继续在学生时代打过工的餐厅工作。

2010年5月，一名中国公民因“从事居留资格外活动”而被逮捕，罪名是“违反入管法第70条”。

他们被捕后，2010年6月，我和中方负责招募的人（King Gungaku）也被逮捕。

其理由是，针对中国公民“违反入管法第70条（居留资格允许的活动以外的活动）”的“刑法（协助、教唆罪）”。

<逮捕理由> 检察官办公室表示，我和国乐王向中国公民提供“虚假雇佣合同”的事实属于“帮助和教唆犯罪”。

“第二章”。句子中的指控：（任意且荒谬）

起诉书中的指控是“出入境管理法第22-4-4条”的“条款本身”。

通过提交虚假材料取得在留资格时，法务大臣可以酌情取消其在留资格。（并被驱逐出境）。

因此，即使中国人提交“虚假文件”，也不构成犯罪。 “帮助”无辜行为并不构成犯罪。

判决书中“处罚理由”：

1、中国公民通过提交“虚假劳动合同”取得“居留身份”。

2. 另外，违反入管法（在留资格外活动）。

3、中国人之所以获得“居留身份”，是因为“我们”向他们提供了“假雇佣合同”。

4. 中国公民因取得“在留资格”而能够在日本“居住”。

5. 因此，中国人可以“非法”工作。

6. 因此，向中国人“提供”“虚假雇佣合同”的“我们”因“协助”中国人从事其资格范围之外的“活动”而受到惩罚。 ”

这是任意“法律逻辑”中的“错误”。

这个逻辑就是“风一吹，酒桶店就赚钱”的“论点”。这在国际上也不符合“法律逻辑”。

起诉书所述的“犯罪原因”不能被视为犯罪，因为《出入境管理法》的《特别法》的规定优先于《出入境管理法》的《一般法》。刑法》。

我的论点：

“1”：出入境管理法规定，外国人以虚假材料取得在留资格的行为（入管法：第22条之4之4，取消在留资格）将受到“行政处罚”法务大臣的决定”规定将其取消。就是这样。

“2”：中国公民从事“资格不许可的工作活动”无罪。究其原因，是因为他们的“雇主”并未因入管法第73条之2的“助长非法就业罪”受到处罚。

因此，在“法律面前人人平等”的原则下，中国人是无辜的。

日本政府以完全相同的“刑事理由”惩罚“外交官和菲律宾大使馆工作人员”。

然而，与中国政府一样，菲律宾政府一直保持沉默。

其余内容将在周六版发布。

第 3 部分。特区建设。一种新的商业模式。

“特区”“接纳”难民和移民作为“临时移民”工人，他们的居住地仅限于“特区”内。

发达国家将利用他们作为低工资工人，以再次实现经济高速增长。

难民和移民可以获得工作并过上体面、充满希望的生活。

临时移民的工资很低，但享受“免费的食物、衣服、住所、医疗和教育”。

NO2：https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1：https://naganoopinion.blog.jp/

请参阅《星期日版》NO4:~NO10:。

谢谢。

长野泰弘

过去的文章可以在下面的博客上查看。

https://toworldmedia.blogspot.com/

如果您有任何疑问，请随时与我们联系！

enzai_mirai@yahoo.co.jp

To British Prime Minister April 30, 2025 If sales increase through shipments from existing factories to the "special zone," it is natural that employment will increase and wages will rise.

To British Prime Minister

Weekday Edition April 30, 2025

A question I am often asked about my "proposal" for the "special zone" is, "Why would hiring illegal immigrants increase employment in existing factories?"

Factories in the "special zone" will hire illegal immigrants as low-wage workers, in-troduce the latest "factory equipment," and invite production engineers from over-seas, including China.

This will allow them to manufacture "products" at a lower cost than in China. Prod-ucts manufactured in the "special zone" will surpass Chinese products in both quali-ty and price, and sales will increase dramatically.

In principle, the "raw materials and parts" for products manufactured in factories in the "special zone" will be sourced from factories "outside the special zone." This is stipulated in the "Special Zone Supply Chain Law."

If sales increase through shipments from existing factories to the "special zone," it is natural that employment will increase and wages will rise.

This week I am writing about the "special zone on the Mexican border" as an exam-ple, but the same is true for the "special zones" in Algeria and the Philippines.

In the "special zone" in Algeria operated by "European countries including Italy", sales (exports) of materials and parts from "countries" including Italy will increase, and employment of "Italian workers, etc." will increase.

The main role of the "special zone" is the assembly of labor-intensive products such as smartphones. And in industrial sectors that workers in their home countries do not like, such as shipbuilding.

Therefore, employing illegal immigrants as temporary residents or low-wage work-ers will lead to increased employment of workers in their home countries.

The manufacturing (assembly) base for iPhones is China, but Japanese-made parts are also used. The proportion of Chinese-made parts in the 2020 iPhone 12 was 4.7%.

It seems that Apple will move iPhone manufacturing to India. Chinese factories will stop producing iPhones and turn into subcontractors for EV manufacturer "BYD".

President Trump wants Apple to produce iPhones in the United States, but at pre-sent there is no factory land in the United States where low-wage workers can live.

The United States is also losing to China in the production of AI robots. Even if US manufacturers want to move their factories from China or Canada to the US main-land, they cannot do so because there are no low-wage workers.

If they are forced to move their factories from overseas to the US, not only will the rising wage costs increase the price of their products, but rising wages will also lead to inflation.

Therefore, the only way to solve this problem is to use Trump's wall to create a "special zone" on the Mexican border.

I call this a "special zone" because this factory site will be "prescribed" by a "spe-cial law." The White House staff should understand this quickly.

Part 1 References

Smartphone exclusion is "temporary," Trump tariffs are changing, new tariffs "with-in 2 months"

https://www.youtube.com/watch?v=Gvkmhj5PEb4

I'll write again tomorrow.

Part 2. "Immigration Control Act Violation Cases" "Weekday Edition".

"Everyone" in the "international community" please help!

First, please read about the "false accusation" of "aiding and abetting violation of immigration law" in 2010.

❤Click below to read the full article!

https://toworldmedia.blogspot.com/

"Chapter 1". The summary of the incident is as follows.

In the fall of 2008, my company (I am the president) promised to hire "Chinese people studying abroad on student visas". I "issued" them "employment contracts" stating that "LEFCO" would "employ" them when they graduated from university the following spring.

However, after that, the "Lehman Shock" occurred in 2008.

As a result, orders for "system development" from the following year onwards were "cancelled".

As a result, "LEFCO" "cancelled" the "employment" of "those who were scheduled to join the company" in 2009.

Therefore, "they" continued to work at the restaurants where they had worked part-time as students even after graduating in 2009.

In May 2010, the Chinese were arrested for "violating Article 70 of the Immigration Control Act" by "activities outside of the status of residence".

In June 2010, after their arrest, I and the Chinese person in charge of recruitment (KingGungaku) were also arrested.

The reason was "crime of aiding and abetting" the Chinese for "violating Article 70 of the Immigration Control Act (activities outside the status of residence)".

<Reason for arrest> The prosecution said that I and KingGungaku giving the Chinese a "false employment contract" constituted "crime of aiding and abetting" under the Criminal Code.

"Chapter 2". Crimes in the judgment: (arbitrary and ridiculous)

The charges in the indictment are "the very provisions" of "Article 22-4-4 of the Immigration Control Act".

If a "status of residence" is obtained by submitting false documents, the Minister of Justice can revoke the "status of residence" at his "discretion". (And the person will be deported).

Therefore, even if a Chinese person submits "false documents," it is not a crime. It is not a crime to "aid" an innocent act.

The "reason for punishment" in the judgment:

1. The Chinese person obtained "resident status" by submitting a "false employment contract."

2. And they violated the Immigration Control Act (activities outside of their status of residence).

3. The Chinese person obtained "resident status" because "we" provided the Chinese person with a "false employment contract."

4. The Chinese person was able to "reside" in Japan because he obtained "resident status."

5. Because of that, the Chinese person was able to "work illegally."

6. Therefore, "we" who "provided" the Chinese person with a "false employment contract" were punished for "aiding" the Chinese person's "activities outside of their status of residence."

This is an "error" in the arbitrary "logic of law."

This reasoning is the "argument" that "when the wind blows, the barrel maker (profits)." This goes against "legal logic" even internationally.

The "criminal reason" in the indictment cannot be a crime because the provisions of the "Immigration Control Act," which is a "special law," take precedence over the "Criminal Code," which is a "general law."

My argument:

"1": The Immigration Control Act stipulates that the Minister of Justice will revoke the act of a foreigner who has obtained a residence status by submitting false documents (Immigration Control Act: Article 22-4-4, cancellation of residence status) through "administrative disposition." That's all.

"2": The Chinese who engaged in "unqualified work activities" are not guilty. The reason is that their "employers" have not been punished for the "crime of aiding and abetting illegal employment" under Article 73-2 of the Immigration Control Act.

Therefore, under the principle of "equality under the law," the Chinese are not guilty.

The Japanese government has punished "diplomats and Philippine embassy staff" for the exact same "criminal reason."

However, like the Chinese government, the Philippine government is also silent.

The rest will be published in the Saturday edition.

Part 3. Special Zone Construction. A new business model.

Special Zones accept refugees and immigrants as temporary immigrant workers and limit their residence to the special zone.

Developed countries use them as low-wage workers and achieve high economic growth again.

Refugees and immigrants can get jobs and live a hopeful, humane life.

Temporary immigrants are low-wage, but "food, clothing, shelter, medical expenses, and education are free."

NO2: https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

For NO4: to NO10:, please see the Sunday edition.

Thank you.

Yasuhiro Nagano

Past articles can be viewed at the blog below.

https://toworldmedia.blogspot.com/

If you have any questions, please feel free to contact us!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

An Bundeskanzler Olaf Scholz , 30. April 2025 Grundsätzlich werden die „Rohstoffe und Teile“ für Produkte, die in Fabriken der „Sonderzone“ hergestellt werden, von Fabriken „außerhalb der Sonderzone“ bezogen. Dies ist im „Lieferkettengesetz für Sonderzonen“ festgelegt.

An Bundeskanzler Olaf Scholz

Wochentagsausgabe, 30. April 2025

Eine Frage, die mir zu meinem „Vorschlag“ für die „Sonderzone“ oft gestellt wird, lautet: „Warum sollte die Einstellung illegaler Einwanderer die Beschäftigung in bestehenden Fabriken erhöhen?“

Fabriken in der „Sonderzone“ werden illegale Einwanderer als Niedriglohnarbeiter einstellen, modernste Fabrikausrüstung einführen und Produktionsingenieure aus Übersee, einschließlich China, einladen.

Dadurch können sie Produkte günstiger herstellen als in China. In der „Sonderzone“ hergestellte Produkte werden chinesische Produkte in Qualität und Preis übertreffen, und der Umsatz wird drastisch steigen.

Grundsätzlich werden die „Rohstoffe und Teile“ für Produkte, die in Fabriken der „Sonderzone“ hergestellt werden, von Fabriken „außerhalb der Sonderzone“ bezogen. Dies ist im „Lieferkettengesetz für Sonderzonen“ festgelegt.

Steigert der Umsatz durch Lieferungen von bestehenden Fabriken in die „Sonderzone“, ist es selbstverständlich, dass die Beschäftigung zunimmt und die Löhne steigen.

Diese Woche beschreibe ich die Sonderzone an der mexikanischen Grenze als Beispiel, doch das Gleiche gilt auch für die Sonderzonen in Algerien und auf den Philippinen.

In der von europäischen Ländern, darunter Italien, betriebenen Sonderzone in Algerien werden die Verkäufe (Exporte) von Materialien und Teilen aus Ländern wie Italien steigen, und die Beschäftigung italienischer Arbeitnehmer wird zunehmen.

Die Hauptaufgabe der Sonderzone ist die Montage arbeitsintensiver Produkte wie Smartphones. Auch in Industriezweigen, die Arbeitnehmer in ihren Heimatländern nicht mögen, wie beispielsweise dem Schiffbau, wird die Produktion bedürftiger Arbeitnehmer in ihren Heimatländern steigen.

Die Beschäftigung illegaler Einwanderer als vorübergehende Aufenthaltsberechtigte oder Niedriglohnarbeiter wird daher zu einer erhöhten Beschäftigung in ihren Heimatländern führen.

Der Produktionsstandort für iPhones ist China, es werden aber auch Teile aus japanischer Produktion verwendet. Der Anteil chinesischer Teile am iPhone 12 (2020) lag bei 4,7 %.

Es scheint, dass Apple die iPhone-Produktion nach Indien verlagern wird. Chinesische Fabriken werden die Produktion von iPhones einstellen und zu Subunternehmern für den Elektroautohersteller BYD werden.

Präsident Trump möchte, dass Apple iPhones in den USA produziert, doch derzeit gibt es in den USA kein Fabrikgelände, auf dem Niedriglohnarbeiter leben können.

Auch bei der Produktion von KI-Robotern verlieren die USA gegenüber China. Selbst wenn US-Hersteller ihre Fabriken von China oder Kanada auf das US-amerikanische Festland verlagern wollen, können sie dies nicht, da es dort keine Niedriglohnarbeiter gibt.

Wenn sie gezwungen sind, ihre Fabriken vom Ausland in die USA zu verlagern, werden die steigenden Lohnkosten nicht nur die Preise ihrer Produkte erhöhen, sondern steigende Löhne auch zu Inflation führen.

Daher besteht die einzige Möglichkeit, dieses Problem zu lösen, darin, Trumps Mauer zu nutzen, um eine „Sonderzone“ an der mexikanischen Grenze zu schaffen.

Ich nenne dies eine „Sonderzone“, weil dieses Fabrikgelände durch ein „Sondergesetz“ „vorgeschrieben“ wird. Die Mitarbeiter des Weißen Hauses sollten dies schnell verstehen.

Teil 1: Referenzen

Smartphone-Ausschluss ist „vorübergehend“, Trumps Zölle ändern sich, neue Zölle „innerhalb von zwei Monaten“

https://www.youtube.com/watch?v=Gvkmhj5PEb4

Ich melde mich morgen wieder.

Teil 2. „Fall wegen Verstoßes gegen das Einwanderungsgesetz“, „Wochentagsausgabe“.

Japan ist keine Nation, die vom Gesetz regiert wird, sondern eine Nation, die die Menschenrechte verletzt.

Bitte helfen Sie allen in der internationalen Gemeinschaft!

Bitte lesen Sie zunächst über die „falschen Anschuldigungen“ der „Beihilfe zu Verstößen gegen das Einwanderungskontrollgesetz“ im Jahr 2010.

❤Klicken Sie unten, um die ganze Geschichte zu lesen!

https://toworldmedia.blogspot.com/

„Kapitel 1“. Die Zusammenfassung des Vorfalls lautet wie folgt.

Im Herbst 2008 versprach mein Unternehmen (dessen Präsident ich bin), einen chinesischen Staatsbürger einzustellen, der mit einem Studentenvisum im Ausland studiert. Ich habe ihnen einen „Arbeitsvertrag“ „ausgestellt“, dass „Refco“ sie „beschäftigen“ würde, wenn sie im folgenden Frühjahr ihr Studium abschlossen.

Im Jahr 2008 kam es jedoch zum Lehman-Schock.

Infolgedessen wurden Aufträge für „Systementwicklung“ ab dem Folgejahr „storniert“.

Infolgedessen „kündigte“ LEFCO das „Anstellungsverhältnis“ der „Person, die 2009 in das Unternehmen eintreten sollte“.

Deshalb arbeiteten „sie“ auch nach ihrem Abschluss im Jahr 2009 weiterhin in dem Restaurant, in dem sie während ihrer Studienzeit Teilzeit gearbeitet hatten.

Im Mai 2010 wurde ein chinesischer Staatsbürger wegen „Verstoßes gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes“ verhaftet, indem er „Aktivitäten außerhalb seines Aufenthaltsstatus aktivierte“.

Nach ihrer Verhaftung im Juni 2010 wurden auch ich und der chinesische Rekrutierungsbeauftragte (König Gungaku) verhaftet.

Der Grund dafür ist das „Strafrecht (Verbrechen der Unterstützung)“ für den „Verstoß des chinesischen Staatsangehörigen gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes (Aktivitäten, die nicht im Rahmen des Aufenthaltsstatus zulässig sind).“

<Gründe für die Festnahme> Die Staatsanwaltschaft erklärte, dass die Tatsache, dass KinGungaku und ich einer chinesischen Person einen „falschen Arbeitsvertrag“ gegeben hätten, ein „Verbrechen der Beihilfe“ im Sinne des Strafgesetzbuches sei.

„Kapitel 2“. „Grund des Verbrechens“ in „Urteil“: (willkürlich) und (komisch)

Der „Grund für das Verbrechen“ in der Anklageschrift ist die „Bestimmung selbst“ von „Artikel 22-4-4 des Einwanderungskontrollgesetzes“.

Erlangt eine Person durch Vorlage falscher Dokumente einen Aufenthaltsstatus, kann der Justizminister den Aufenthaltsstatus nach eigenem Ermessen widerrufen. (und abgeschoben werden).

Daher ist es kein Verbrechen, selbst wenn eine chinesische Person „falsche Dokumente“ einreicht. Es ist kein Verbrechen, eine unschuldige Tat zu „unterstützen“.

„Strafgrund“ in „Urteil“:

1. Ein chinesischer Staatsbürger erlangte einen „Aufenthaltsstatus“, indem er einen „falschen Arbeitsvertrag“ vorlegte.

2. Und er hat gegen das Einwanderungskontrollgesetz verstoßen (Aktivitäten außerhalb seines Aufenthaltsstatus).

3. Der Grund, warum die Chinesen ihren „Aufenthaltsstatus“ erhielten, liegt darin, dass „wir“ ihnen einen „falschen Arbeitsvertrag“ zur Verfügung gestellt haben.

4. Chinesische Staatsangehörige konnten sich in Japan „aufhalten“, weil sie einen „Aufenthaltsstatus“ erhielten.

5. Daher konnten Chinesen illegal arbeiten.

6. Daher wurden „wir“, die einem Chinesen einen „falschen Arbeitsvertrag“ „ausstellten“, dafür bestraft, dass wir die „Aktivitäten“ des Chinesen „über seine/ihre Qualifikationen hinaus“ „unterstützt“ haben.

Dies ist ein „Fehler“ in der willkürlichen „Logik des Gesetzes“.

Diese Logik ist das „Argument“: „Wenn der Wind weht, wird der Fassladen Geld verdienen.“ Dies widerspricht auch international der „juristischen Logik“.

Die „in der Anklageschrift genannten strafrechtlichen Gründe“ können nicht als Straftat angesehen werden, da die Bestimmungen des „Sondergesetzes“, des „Einwanderungskontrollgesetzes“, Vorrang vor dem „Strafrecht“ haben ein „allgemeines Gesetz“.

Mein Argument:

„1“: Das Einwanderungskontrollgesetz sieht vor, dass ein Ausländer durch Vorlage falscher Dokumente einen Aufenthaltsstatus erhält (Einwanderungskontrollgesetz: Artikel 22-4-4, Aufhebung des Aufenthaltsstatus). Das heißt, der Justizminister „hebt“ den „Aufenthaltsstatus“ als „Verwaltungsanordnung“ auf. Das ist es.

„2“: Chinesische Staatsangehörige, die „Arbeitstätigkeiten ausgeübt haben, die gemäß den Qualifikationen nicht zulässig sind“, sind nicht schuldig. Der „Grund“ ist, dass ihr „Arbeitgeber“ nicht für das „Verbrechen der Förderung illegaler Beschäftigung“ gemäß Artikel 73-2 des Einwanderungskontrollgesetzes „bestraft“ wurde.

Daher sind die Chinesen nach dem Grundsatz der „Gleichheit vor dem Gesetz“ unschuldig.

Die japanische Regierung bestrafte „Diplomaten und Mitarbeiter der philippinischen Botschaft“ aus genau den gleichen „kriminellen Gründen“.

Allerdings schweigt die philippinische Regierung ebenso wie die chinesische Regierung.

Der Rest wird in der Samstagsausgabe veröffentlicht.

Teil 3. Sonderzonenbau. Ein neues Geschäftsmodell.

Die „Sonderzone“ „akzeptiert“ Flüchtlinge und Einwanderer als „vorübergehende Einwanderer“ und ihr Aufenthalt ist auf die „Sonderzone“ beschränkt.

Die entwickelten Länder werden sie als Niedriglohnarbeiter nutzen, um wieder ein hohes Wirtschaftswachstum zu erzielen.

Flüchtlinge und Einwanderer können Arbeit finden und ein menschenwürdiges, hoffnungsvolles Leben führen.

Temporäre Einwanderer verdienen niedrige Löhne, erhalten aber „kostenlose Nahrung, Kleidung, Unterkunft, medizinische Versorgung und Bildung“.

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1:https://naganoopinion.blog.jp/

Siehe „Sunday Edition“ für NO4: - NO10:.

Danke.

Yasuhiro Nagano

Frühere Artikel können im untenstehenden Blog eingesehen werden.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Bei Fragen können Sie sich gerne an uns wenden!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

Au président français Emmanuel Macron du 30 avril 2025 Cela leur permettra de fabriquer des « produits » à un coût inférieur à celui de la Chine. Les produits fabriqués dans la « zone spéciale » surpasseront les produits chinois en termes de qualité et de prix, et les ventes augmenteront considérablement.

Au président français Emmanuel Macron

Édition du jour de la semaine du 30 avril 2025

On me pose souvent la question suivante concernant ma « proposition » pour la « zone spéciale » : « Pourquoi l’embauche d’immigrants illégaux augmenterait-elle l’emploi dans les usines existantes ?»

Les usines de la « zone spéciale » embaucheront des immigrants illégaux comme travailleurs à bas salaires, introduiront des « équipements d’usine » de pointe et inviteront des ingénieurs de production étrangers, notamment de Chine.

Cela leur permettra de fabriquer des « produits » à un coût inférieur à celui de la Chine. Les produits fabriqués dans la « zone spéciale » surpasseront les produits chinois en termes de qualité et de prix, et les ventes augmenteront considérablement.

En principe, les « matières premières et pièces détachées » des produits fabriqués dans les usines de la « zone spéciale » proviendront d’usines « extérieures à la zone spéciale ». Ceci est stipulé dans la « Loi sur la chaîne d’approvisionnement de la zone spéciale ».

Si les ventes augmentent grâce aux expéditions des usines existantes vers la « zone spéciale », il est naturel que l’emploi et les salaires augmentent.

Cette semaine, j'écris sur la « zone spéciale à la frontière mexicaine » à titre d'exemple, mais il en va de même pour les « zones spéciales » en Algérie et aux Philippines.

Dans la « zone spéciale » algérienne gérée par des « pays européens, dont l'Italie », les ventes (exportations) de matériaux et de pièces détachées en provenance de « pays », dont l'Italie, augmenteront, ainsi que l'emploi de « travailleurs italiens, etc.».

Le rôle principal de la « zone spéciale » est l'assemblage de produits à forte intensité de main-d'œuvre, comme les smartphones, et dans des secteurs industriels peu appréciés des travailleurs de leur pays d'origine, comme la construction navale.

Par conséquent, l'embauche d'immigrants illégaux comme résidents temporaires ou travailleurs à bas salaires entraînera une augmentation de l'emploi de travailleurs dans leur pays d'origine.

La base de fabrication (d'assemblage) des iPhones est la Chine, mais des pièces fabriquées au Japon sont également utilisées. La proportion de pièces fabriquées en Chine dans l'iPhone 12 de 2020 était de 4,7 %.

Il semble qu'Apple va délocaliser la fabrication de ses iPhones en Inde. Les usines chinoises cesseront de produire des iPhones et deviendront des sous-traitants du fabricant de véhicules électriques BYD.

Le président Trump souhaite qu'Apple produise des iPhones aux États-Unis, mais il n'existe actuellement aucun terrain industriel aux États-Unis où les travailleurs à bas salaires pourraient vivre.

Les États-Unis perdent également face à la Chine dans la production de robots IA. Même si les fabricants américains souhaitent délocaliser leurs usines de Chine ou du Canada vers le continent américain, ils ne peuvent le faire, faute de travailleurs à bas salaires.

S'ils sont contraints de délocaliser leurs usines de l'étranger vers les États-Unis, non seulement la hausse des coûts salariaux entraînera une hausse du prix de leurs produits, mais cette hausse des salaires entraînera également une inflation.

Par conséquent, la seule solution à ce problème est d'utiliser le mur de Trump pour créer une « zone spéciale » à la frontière mexicaine.

J'appelle cela une « zone spéciale » car le site de cette usine sera « restricté » par une « loi spéciale ». Les équipes de la Maison Blanche devraient le comprendre rapidement.

Partie 1 : Références

L’exclusion des smartphones est « temporaire », les droits de douane imposés par Trump évoluent, de nouveaux droits de douane seront appliqués « dans les deux mois »

https://www.youtube.com/watch?v=Gvkmhj5PEb4

Je vous écrirai à nouveau demain.

Partie 2. ``Cas de violation du droit de l'immigration'' ``Version en semaine''.

Le Japon n’est pas une nation régie par la loi, mais une nation qui viole les droits de l’homme.

Tout le monde dans la communauté internationale, aidez-nous !

Tout d’abord, veuillez lire les « fausses accusations » de « complicité de violations de la loi sur le contrôle de l’immigration » en 2010.

❤Cliquez ci-dessous pour lire l'histoire complète !

https://toworldmedia.blogspot.com/

"Chapitre 1". Le résumé de l'incident est le suivant.

À l'automne 2008, mon entreprise (dont je suis le président) a promis d'embaucher un ressortissant chinois étudiant à l'étranger avec un visa étudiant. Je leur ai « délivré » un « contrat de travail » selon lequel « Refco » les « emploierait » lorsqu'ils obtiendraient leur diplôme universitaire au printemps suivant.

Cependant, en 2008, le choc Lehman s’est produit.

En conséquence, les commandes de « développement de systèmes » à partir de l'année suivante ont été « annulées ».

En conséquence, LEFCO a « annulé » « l'emploi » de la « personne qui devait rejoindre l'entreprise » en 2009.

Ainsi, même après avoir « obtenu leur diplôme » en 2009, « ils » « ont continué à travailler » au restaurant où ils « travaillaient à temps partiel » pendant leurs « journées d’étudiants ».

En mai 2010, un ressortissant chinois a été arrêté pour « violation de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration » en « activant des activités en dehors de son statut de résidence ».

Après leur arrestation, en juin 2010, moi-même et le chinois chargé du recrutement (le roi Gungaku) avons également été arrêtés.

La raison en est le « droit pénal (crime de soutien) » pour la « violation par le ressortissant chinois de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration (activités autres que celles autorisées en vertu du statut de résidence). »

<Raisons de l'arrestation> Le bureau du procureur a déclaré que le fait que KinGungaku et moi ayons donné un « faux contrat de travail » à une personne chinoise était un « crime d'assistance » selon le Code criminel.

"Chapitre 2". « Raison du crime » dans « jugement » : (arbitraire) et (comique)

La « raison du crime » dans l'acte d'accusation est la « disposition elle-même » de « l'article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration ».

Si une personne obtient un statut de résidence en présentant de faux documents, le ministre de la Justice peut révoquer le statut de résidence à sa discrétion. (et être expulsé).

Par conséquent, même si un Chinois soumet de « faux documents », cela ne constitue pas un crime. Ce n’est pas un crime de « soutenir » un acte innocent.

« Motif de la punition » dans « phrase du jugement » :

1. Un ressortissant chinois a obtenu un « statut de résident » en soumettant un « faux contrat de travail ».

2. Et il a violé la loi sur le contrôle de l'immigration (activités en dehors de son statut de résidence).

3. La raison pour laquelle les Chinois ont obtenu leur « statut de résident » est que « nous » leur avons fourni un « faux contrat de travail ».

4. Les ressortissants chinois pouvaient « résider » au Japon parce qu'ils obtenaient un « statut de résidence ».

5. Les Chinois ont donc pu travailler illégalement.

6. Par conséquent, « nous » qui « avons fourni » un « faux contrat de travail » à une personne chinoise avons été punis pour avoir « soutenu » les « activités » de la personne chinoise en dehors de ses qualifications.

Il s’agit d’une « erreur » dans la « logique » arbitraire de la loi.

Cette logique est « l’argument » selon lequel « si le vent souffle, le magasin de barriques gagnera de l’argent ». Cela va également à l’encontre de la « logique juridique » au niveau international.

Les « raisons pénales énoncées dans l'acte d'accusation » ne peuvent pas être considérées comme un crime car les dispositions de la « Loi spéciale », la « Loi sur le contrôle de l'immigration », ont préséance sur la « Loi pénale », qui est une « loi générale ».

Mon argument :

« 1 » : La loi sur le contrôle de l'immigration stipule le fait pour un étranger d'obtenir un statut de séjour en présentant de faux documents (Loi sur le contrôle de l'immigration : article 22-4-4, Annulation du statut de séjour). Autrement dit, le ministre de la Justice « annule » le « statut de résidence » à titre de « disposition administrative ». C'est ça.

« 2 » : les ressortissants chinois qui se sont livrés à des « activités professionnelles non autorisées en vertu des qualifications » ne sont pas coupables. La « raison » est que leur « employeur » n'a pas été « puni » pour le « délit de promotion de l'emploi illégal » en vertu de l'article 73-2 de la loi sur le contrôle de l'immigration.

Par conséquent, selon le principe de « l’égalité devant la loi », les Chinois sont innocents.

Le gouvernement japonais a puni « les diplomates et le personnel de l'ambassade des Philippines » pour exactement les mêmes « raisons criminelles ».

Toutefois, à l’instar du gouvernement chinois, le gouvernement philippin reste silencieux.

Le reste sera publié dans l'édition de samedi.

Partie 3. Construction de zones spéciales. Un nouveau modèle économique.

La « zone spéciale » « accepte » les réfugiés et les immigrants en tant que travailleurs « immigrants temporaires », et leur résidence est limitée à la « zone spéciale ».

Les pays développés les utiliseront comme travailleurs à bas salaires pour retrouver une croissance économique élevée.

Les réfugiés et les immigrants peuvent trouver un emploi et vivre une vie décente et remplie d’espoir.

Les immigrants temporaires gagnent de faibles salaires mais reçoivent « gratuitement de la nourriture, des vêtements, un abri, des soins médicaux et une éducation ».

NO2 : https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1 :https://naganoopinion.blog.jp/

Veuillez consulter « Édition du dimanche » pour NO4 : - NO10 :.

merci.

Yasuhiro Nagano

Les articles passés peuvent être consultés sur le blog ci-dessous.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Si vous avez des questions, n'hésitez pas à nous contacter !

enzai_mirai@yahoo.co.jp

To President Trump! Weekday Edition April 30, 2025 Factories in the "special zone" will hire illegal immigrants as low-wage workers, in-troduce the latest "factory equipment," and invite production engineers from over-seas, including China.

To President Trump!