Abril 29, 2025: Ang "mga pansamantalang imigrante" ay mababa ang sahod, ngunit binibigyan sila ng pagkain, damit, tirahan, edukasyon, at pangangalagang medikal nang walang bayad. Samakatuwid, ang mga iligal na imigrante na naninirahan na sa Estados Unidos ay boluntaryong lilipat sa Espesyal na Sona.

 Abril 29, 2025: Weekday Edition

Ang administrasyong Trump sa kalaunan ay magpapataw ng mga taripa sa mga iPhone. Ang mga kumpanyang Fabless ay mapipilitang gumawa sa Estados Unidos.

Ang mga kumpanya ng Fabless ay parang "kaaway ng mga manggagawang Amerikano" dahil wala silang sariling mga pabrika at outsource manufacturing. Ngunit mahal ng mga Amerikano ang mga iPhone na gawa sa China.

Binigyan ni Pangulong Trump ng "grace period" ang iPhone. Maaari bang gawin ng Apple ang iPh-one "sa isang lugar" sa "Amerika" kung saan may mga manggagawang mababa ang sahod?

Kung ito ay isang trabaho tulad ng "paggawa ng barko" na isinulat ko kahapon, ang mga Amerikano ay magsasabi ng "HINDI" kahit na doble ang kanilang sahod. Hindi ko maisip ang mga Amerikano na nag-iipon ng mga iPhone sa "mababang sahod".

Ang mga produktong "labor-intensive" ay "cost-advantaged" sa "mga bansang mababa ang sahod". Sinusubukan ng Apple na ilipat ang mga pabrika nito sa India, ngunit hahabulin ito ni Pangulong Trump sa mga taripa.

Kung sasabihin mong tataas ang presyo ng mga iPhone, sa huli ay sasabihin ng mga Amerikano na kasalanan ito ni Presi-dent Trump. Ngunit pinagtatalunan ng mga Amerikano na dapat nating dagdagan ang mga trabaho sa Amerika at itaas ang sahod.

Nilinaw ni Pangulong Trump na hindi siya tatanggap ng mga iligal na imigrante. Sinusuportahan ng mga Ameri-can si Trump sa isyu ng ilegal na imigrasyon. Kaya naman walang mga manggagawang mababa ang sahod sa Estados Unidos.

Dahil walang mga manggagawang mababa ang sahod sa Estados Unidos, natural na ang mga kumpanya ay magiging fabless at ililipat ang mga pabrika sa China, Mexico, atbp. Sa palagay ng lahat.

Kabilang sa mga dahilan ng pagtutol sa pagpasok ng mga iligal na imigrante ay ang ayaw na makihalubilo sa mga taong may iba't ibang kulay ng balat, pagiging sanhi ng krimen, at pag-alis ng trabaho sa sarili nating mga mamamayan.

Sa kaso ng Estados Unidos, "patuloy kong iminungkahi" na ang lugar sa paligid ng hangganan ng Mexico kung saan dumadaloy ang mga iligal na imigrante ay italaga bilang isang "espesyal na sona" at na sila ay tanggapin bilang "mga pansamantalang imigrante" sa tanggapan ng imigrasyon sa hangganan.

Iminumungkahi ko na ang "mga pansamantalang imigrante" ay magtrabaho bilang "mga manggagawa" sa "mas mababang sahod kaysa sa China at Mexico". Higit pa rito, sa pamamagitan ng paglilimita sa kanilang lugar ng paninirahan sa loob ng "espesyal na sona", ang kaligtasan ng mga mamamayang Amerikano ay masisiguro.

Ang "mga pansamantalang imigrante" ay mababa ang sahod, ngunit binibigyan sila ng pagkain, damit, tirahan, edukasyon, at pangangalagang medikal nang walang bayad. Samakatuwid, ang mga iligal na imigrante na naninirahan na sa Estados Unidos ay boluntaryong lilipat sa Espesyal na Sona.

Lutasin nito ang lahat ng problema ng America sa iligal na imigrasyon at mga depisit sa kalakalan. Dapat iulat ng mga opisyal ng White House ang panukalang ito kay Pangulong Trump.

Kung gagawin ang Special Zone, maraming fabless na kumpanya na lumawak sa China at iba pang mga bansa ang babalik sa Estados Unidos. Magtatayo sila ng mga pabrika sa Amerika kahit na kailangan nilang magbayad ng suhol.

Ang mga kumpanyang Tsino, Hapones, at maging ang mga European ay makikipagkumpitensya upang ilipat ang kanilang mga pabrika sa Espesyal na Sona. Walang ibang lugar kung saan maaari silang kumuha ng mga manggagawa sa mas mababang sahod kaysa sa China at palawakin ang kanilang negosyo sa Amerika.

Kung gagawa ng desisyon si Pangulong Trump, ang mundo ay agad na magiging mas maliwanag. Inaasahan ko (Nagano) ang araw na iyon. Mangyaring ipaalam sa akin sa lalong madaling panahon.

Bahagi 1 Mga Sanggunian

Ang Trump Administration ay nagpapataw ng mga taripa sa mga iPhone pagkatapos ng lahat, inuuna ang mga produktong gawa sa Amerika

https://news.yahoo.co.jp/articles/a08d4e899477fd55ce9ffd8172cc1eabf32ffaf5

Magsusulat ulit ako bukas.

Bahagi 2. "Mga Kaso ng Paglabag sa Batas sa Pagkontrol sa Imigrasyon" "Edisyon sa Araw ng Linggo".

"Lahat" sa "internasyonal na komunidad" mangyaring tumulong!

Una, pakibasa ang tungkol sa "maling akusasyon" ng "pagtulong at pagsang-ayon sa paglabag sa batas ng imigrasyon" noong 2010.

❤I-click sa ibaba para basahin ang buong artikulo!

https://toworldmedia.blogspot.com/

"Kabanata 1". Ang buod ng insidente ay ang mga sumusunod.

Noong taglagas ng 2008, nangako ang aking kumpanya (kung saan ako ang presidente) na kukuha ng isang Chinese national na nag-aaral sa ibang bansa gamit ang student visa. Ako ``nagbigay'' ng ``kontrata sa trabaho'' sa kanila na ``Refco'' ay ``e-empleyo'' kapag sila ay nagtapos sa unibersidad sa susunod na tagsibol.

Gayunpaman, noong 2008, naganap ang Lehman Shock.

Bilang resulta, ang mga order para sa "system development" mula sa susunod na taon ay "kinansela."

Bilang resulta, "kinansela" ng LEFCO ang "pagtatrabaho" ng "taong nakatakdang sumali sa kumpanya" noong 2009.

Kaya naman, kahit nagtapos noong 2009, ``sila'' ay nagpatuloy sa pagtatrabaho sa restaurant kung saan sila nagtrabaho ng part-time noong mga araw ng kanilang estudyante.

Noong Mayo 2010, inaresto ang isang Chinese national dahil sa ``paglabag sa Artikulo 70 ng Immigration Control Act'' sa pamamagitan ng ``pag-activate ng mga aktibidad sa labas ng kanyang status of residence.''

Matapos silang arestuhin, noong Hunyo 2010, ako at ang Intsik na namamahala sa recruitment (King Gungaku) ​​​​ay inaresto din.

Ang dahilan nito ay ang ``penal law (crime of aiding and abetting)'' para sa ``paglabag ng Chinese national sa Artikulo 70 ng Immigration Control Act (aktibidad maliban sa pinahihintulutan sa ilalim ng status of residence permitted).''

<Mga Dahilan ng Pag-aresto> Sinabi ng tanggapan ng tagausig na ang katotohanan na nagbigay kami ni Haring Gungak ng ``false employment contract'' sa isang Chinese national ay ``criminal aiding at abetting.''

"Kabanata 2". Mga singil sa pangungusap: (arbitraryo at katawa-tawa)

Ang mga singil sa akusasyon ay ang ``probisyon mismo'' ng ``Artikulo 22-4-4 ng Immigration Control Act.''

Kung ang isang tao ay nakakuha ng katayuan ng paninirahan sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga maling dokumento, maaaring bawiin ng Ministro ng Hustisya ang katayuan ng paninirahan sa kanyang pagpapasya. (at ipatapon).

Samakatuwid, kahit na ang isang Chinese ay nagsumite ng "mga maling dokumento," ito ay hindi isang krimen. Hindi krimen ang "tumulong" sa isang inosenteng gawa.

"Mga dahilan para sa parusa" sa paghatol:

1. Ang isang Chinese national ay nakakuha ng "residence status" sa pamamagitan ng pagsusumite ng "false employment contract."

2. Gayundin, paglabag sa Immigration Control Act (mga aktibidad sa labas ng katayuan ng paninirahan).

3. Ang dahilan kung bakit nakuha ng mga Intsik ang kanilang ``residence status'' ay dahil ``kami'' nagbigay sa kanila ng ``pekeng kontrata sa pagtatrabaho.''

4. Ang mga Chinese national ay nakapag-"reside" sa Japan dahil nakakuha sila ng "status of residence".

5. Samakatuwid, ang mga Intsik ay nakapagtrabaho nang "ilegal."

6. Samakatuwid, ang ``kami'' na ``nagbigay'' ng ``maling kontrata sa pagtatrabaho'' sa isang Chinese ay pinarusahan dahil sa ``pagtulong'' sa ``aktibidad ng taong Tsino sa labas ng saklaw ng kanyang mga kwalipikasyon. ''

Isa itong ``error'' sa arbitrary ``logic of the law.''

Ang logic na ito ay ang ``argument'' na ``kung umihip ang hangin, kikita ang barrel shop.'' Salungat din ito sa "legal na lohika" sa buong mundo.

Ang ``mga kadahilanang kriminal na nakasaad sa sakdal'' ay hindi maaaring ituring na isang krimen dahil ang mga probisyon ng ``Espesyal na Batas'' ng ``Immigration Control Law'' ay nangunguna sa ``General Law'' ng `` Batas Penal.''

Ang aking argumento:

“1”: Itinakda ng Immigration Control Act na ang pagkilos ng isang dayuhan na nakakuha ng status of residence sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga maling dokumento (Immigration Control Act: Artikulo 22-4-4, pagbawi ng katayuan ng paninirahan) ay sasailalim sa isang “administratibo disposisyon” ng Ministro ng Hustisya Ito ay nagsasaad na ito ay kakanselahin. yun lang.

``2'': Ang mga Chinese na nakikibahagi sa ``mga aktibidad sa trabaho na hindi pinahihintulutan sa ilalim ng mga kwalipikasyon'' ay hindi nagkasala. Ang dahilan nito ay ang kanilang mga "employer" ay hindi pinarusahan para sa "krimen ng pagtataguyod ng ilegal na trabaho" sa ilalim ng Artikulo 73-2 ng Immigration Control Act.

Samakatuwid, sa ilalim ng prinsipyo ng "pagkakapantay-pantay sa harap ng batas," ang mga Tsino ay inosente.

Pinarusahan ng gobyerno ng Japan ang "mga diplomat at kawani ng embahada ng Pilipinas" para sa eksaktong parehong "mga kadahilanang kriminal."

Gayunpaman, tulad ng gobyerno ng China, nanatiling tahimik ang gobyerno ng Pilipinas.

Ang natitira ay ilalathala sa edisyon ng Sabado.

Bahagi 3. Konstruksyon ng espesyal na zone. Isang bagong modelo ng negosyo.

Ang ``special zone'' ``tumatanggap'' ng mga refugee at immigrants bilang ``temporary migrant'' na manggagawa, at ang kanilang tirahan ay limitado sa ``special zone.''

Gagamitin sila ng mga mauunlad na bansa bilang mga manggagawang mababa ang sahod upang muling makamit ang mataas na paglago ng ekonomiya.

Ang mga refugee at imigrante ay maaaring makakuha ng mga trabaho at mamuhay ng disente, umaasa.

Ang mga pansamantalang imigrante ay kumikita ng mababang sahod ngunit tumatanggap ng "libreng pagkain, damit, tirahan, pangangalagang medikal, at edukasyon."

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

Pakitingnan ang "Sunday Edition" para sa NO4: ~ NO10:.

salamat po.

Yasuhiro Nagano

Maaaring matingnan ang mga nakaraang artikulo sa blog sa ibaba.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Kung mayroon kang anumang mga katanungan, mangyaring huwag mag-atubiling makipag-ugnay sa amin!

enzai_mirai@yahoo.co.jp