Edición de día laborable, 30 de abril de 2025 Por lo tanto, emplear a inmigrantes ilegales como residentes temporales o trabajadores con salarios bajos generará un mayor empleo en sus países de origen.

 Edición de día laborable, 30 de abril de 2025

Una pregunta frecuente sobre mi propuesta para la zona especial es: "¿Por qué la contratación de inmigrantes ilegales aumentaría el empleo en las fábricas existentes?".

Las fábricas de la zona especial contratarán a inmigrantes ilegales como trabajadores con salarios bajos, incorporarán equipos de última generación e invitarán a ingenieros de producción extranjeros, incluyendo China.

Esto les permitirá fabricar productos a un costo menor que en China. Los productos fabricados en la zona especial superarán a los chinos tanto en calidad como en precio, y las ventas aumentarán drásticamente.

En principio, las materias primas y piezas para los productos fabricados en las fábricas de la zona especial se obtendrán de fábricas fuera de ella. Esto está estipulado en la Ley de la Cadena de Suministro de la Zona Especial.

Si las ventas aumentan gracias a los envíos de las fábricas existentes a la zona especial, es natural que aumente el empleo y los salarios.

Esta semana escribo sobre la "zona especial" en la frontera con México como ejemplo, pero lo mismo aplica a las "zonas especiales" de Argelia y Filipinas.

En la "zona especial" de Argelia, operada por "países europeos, incluida Italia", aumentarán las ventas (exportaciones) de materiales y piezas de "países" como Italia, así como el empleo de "trabajadores italianos, etc."

La función principal de la "zona especial" es el ensamblaje de productos que requieren mucha mano de obra, como los teléfonos inteligentes, y en sectores industriales que no son del agrado de los trabajadores en sus países de origen, como la construcción naval.

Por lo tanto, emplear a inmigrantes ilegales como residentes temporales o trabajadores con salarios bajos generará un mayor empleo en sus países de origen.

La base de fabricación (ensamblaje) de los iPhones es China, pero también se utilizan piezas de fabricación japonesa. La proporción de piezas fabricadas en China en el iPhone 12 de 2020 fue del 4,7 %.

Parece que Apple trasladará la fabricación del iPhone a la India. Las fábricas chinas dejarán de producir iPhones y se convertirán en subcontratistas del fabricante de vehículos eléctricos BYD.

El presidente Trump quiere que Apple produzca iPhones en Estados Unidos, pero actualmente no hay terrenos para fábricas en Estados Unidos donde puedan vivir trabajadores con bajos salarios.

Estados Unidos también está perdiendo terreno frente a China en la producción de robots con inteligencia artificial. Incluso si los fabricantes estadounidenses quisieran trasladar sus fábricas de China o Canadá a Estados Unidos continental, no podrían hacerlo porque no hay trabajadores con bajos salarios.

Si se ven obligados a trasladar sus fábricas del extranjero a Estados Unidos, el aumento de los costos salariales no solo incrementará el precio de sus productos, sino que el aumento salarial también provocará inflación.

Por lo tanto, la única manera de resolver este problema es usar el muro de Trump para crear una "zona especial" en la frontera con México.

Llamo a esto "zona especial" porque este sitio de fábrica estará "prescrito" por una "ley especial". El personal de la Casa Blanca debería comprender esto rápidamente.

Referencias de la Parte 1

La exclusión de smartphones es "temporal", los aranceles de Trump están cambiando, nuevos aranceles "en 2 meses"

https://www.youtube.com/watch?v=Gvkmhj5PEb4

Escribiré de nuevo mañana.

Parte 2. "Casos de violación de la Ley de Control de Inmigración" "Edición de la semana".

¡Ayuda a todos en la "comunidad internacional"!

Primero, lean sobre la "falsa acusación" de "complicidad en la violación de la ley de inmigración" en 2010.

❤ ¡Hagan clic abajo para leer el artículo completo!

https://toworldmedia.blogspot.com/

"Capítulo 1". El resumen del incidente es el siguiente.

En el otoño de 2008, mi empresa (de la que soy presidente) prometió contratar a un ciudadano chino que estudiaría en el extranjero con una visa de estudiante. Les "emití" un "contrato de trabajo" según el cual "Refco" los "emplearía" cuando se graduaran de la universidad la primavera siguiente.

Sin embargo, en 2008 se produjo el shock de Lehman.

Como resultado, los pedidos para el "desarrollo del sistema" a partir del año siguiente fueron "cancelados".

Como resultado, LEFCO "canceló" el "empleo" de la "persona que debía incorporarse a la empresa" en 2009.

Por lo tanto, incluso después de graduarse en 2009, "ellos" continuaron trabajando en el restaurante donde habían trabajado a tiempo parcial durante sus días de estudiantes.

En mayo de 2010, un ciudadano chino fue arrestado por "violar el artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración" al "activar actividades fuera de su estatus de residencia".

Después de su arresto, en junio de 2010, el responsable chino del reclutamiento (el rey Gungaku) ​​y yo también fuimos arrestados.

La razón de esto es la "ley penal (delito de complicidad)" para la "violación del artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración (actividad distinta a la permitida bajo el estatus de residencia permitido)" por parte del nacional chino.

<Razones del arresto> La oficina del fiscal declaró que el hecho de que el rey Gungak y yo diésemos un "contrato de trabajo falso" a un ciudadano chino era "complicidad e instigación criminal".

"Capítulo 2". Cargos en la sentencia: (arbitrario y ridículo)

Los cargos en la acusación son la "disposición misma" del "Artículo 22-4-4 de la Ley de Control de Inmigración".

Si una persona obtiene el estatus de residencia presentando documentos falsos, el Ministro de Justicia puede revocar el estatus de residencia a su discreción. (y ser deportado).

Por lo tanto, incluso si una persona china presenta "documentos falsos", no es un delito. No es un delito "ayudar" a un acto inocente.

“Motivos de la pena” en la sentencia:

1. Un ciudadano chino obtuvo un "estatus de residencia" presentando un "contrato de trabajo falso".

2. También, violar la Ley de Control de Inmigración (actividades fuera del estatus de residencia).

3. La razón por la que el pueblo chino obtuvo su "estatus de residencia" es porque "nosotros" les proporcionamos un "contrato de trabajo falso".

4. Los nacionales chinos pudieron "residir" en Japón porque obtuvieron un "estatus de residencia".

5. Por lo tanto, los chinos pudieron trabajar "ilegalmente".

6. Por lo tanto, "nosotros", que "proporcionamos" un "contrato de trabajo falso" a una persona china, fuimos castigados por "ayudar" a la "actividad" de la persona china fuera del alcance de sus calificaciones. ''

Esto es un "error" en la arbitraria "lógica de la ley".

Esta lógica es el "argumento" de que "si sopla el viento, la tonelería ganará dinero". Esto también va en contra de la "lógica jurídica" a nivel internacional.

Las ``razones penales expuestas en la acusación'' no pueden ser consideradas un delito porque las disposiciones de la ``Ley Especial'' de la ``Ley de Control Migratorio'' tienen precedencia sobre la ``Ley General'' de la `` Derecho Penal."

Mi argumento:

“1”: La Ley de Control de Inmigración estipula que el acto de un extranjero que obtenga un estatus de residencia mediante la presentación de documentos falsos (Ley de Control de Inmigración: Artículo 22-4-4, revocación del estatus de residencia) estará sujeto a una “revisión administrativa”. disposición” del Ministro de Justicia. Se estipula que será cancelado. Eso es todo.

``2'': Los ciudadanos chinos que realicen ``actividades laborales no permitidas según las calificaciones'' no son culpables. La razón de esto es que sus "empleadores" no han sido castigados por "el delito de promover el empleo ilegal" en virtud del artículo 73-2 de la Ley de Control de Inmigración.

Por lo tanto, según el principio de "igualdad ante la ley", los chinos son inocentes.

El gobierno japonés castigó a "diplomáticos y personal de la embajada filipina" exactamente por las mismas "razones criminales".

Sin embargo, al igual que el gobierno chino, el gobierno filipino ha guardado silencio.

El resto se publicará en la edición del sábado.

Parte 3. Construcción de zona especial. Un nuevo modelo de negocio.

La "zona especial" "acepta" refugiados e inmigrantes como trabajadores "migrantes temporales", y su residencia se limita a la "zona especial".

Los países desarrollados los utilizarán como trabajadores con salarios bajos para lograr una vez más un alto crecimiento económico.

Los refugiados e inmigrantes pueden conseguir empleo y vivir una vida decente y llena de esperanza.

Los inmigrantes temporales ganan salarios bajos pero reciben "comida, ropa, alojamiento, atención médica y educación gratis".

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

Consulte la "Edición del domingo" para NO4: ~ NO10:.

gracias.

Yasuhiro Nagano

Los artículos anteriores se pueden ver en el blog a continuación.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Si tiene alguna pregunta, ¡no dude en contactarnos!

enzai_mirai@yahoo.co.jp