2025년 1월 11일: 지금 시리아의 주목은 "터키-시리아"에 사는 "쿠르드족"에 쏠려 있습니다. 터키에 쿠르드족은 "큰 적"입니다. 이곳에서 다시 갈등이 터질 가능성이 높습니다.

 2025년 1월 11일: 토요일 판.




트럼프 씨, 상황이 계획대로 진행되지 않는 듯합니다. 12월 29일, 러시아 외무장관 라브로프는 차기 미국 대통령 트럼프가 제안한 우크라이나와의 평화안을 거부했다고 밝혔습니다.


라브로프 외무장관은 "트럼프 진영은 러시아와 우크라이나가 즉시 전투를 동결하고 유럽이 갈등 확대에 대한 책임을 지는 방안을 제안했다"고 말했습니다.


하지만 러시아는 "솔직히 말해서 트럼프 진영의 제안에 만족하지 않는다"며 우크라이나에 유럽 평화유지군을 파견한다는 제안을 거부한다는 입장을 강조했습니다.


우크라이나가 유럽 평화유지군을 우크라이나에 파견하는 대가로 최소 20년간 북대서양 조약기구(NATO)에 가입하지 않겠다고 약속하는 것을 고려하고 있다는 보도가 나왔습니다.


서방 평화유지군은 "NATO"를 주둔시키는 것과 같기 때문에 비합리적이라고 생각합니다. 저는 "쿠르드족"을 위한 "쿠르드 국가"를 만들고 러시아에 "완충 국가"로 제공하는 것을 고려해야 한다고 생각합니다.


제가 제안하는 것은 우크라이나 영토의 절반을 러시아에 넘기고, 러시아는 "돈파스 지역"을 제외한 나머지 영토를 "러시아 완충 국가"인 "쿠르디스탄 국가"에 넘기는 것입니다.


지금 시리아의 주목은 "터키-시리아"에 사는 "쿠르드족"에 쏠려 있습니다. 터키에 쿠르드족은 "큰 적"입니다. 이곳에서 다시 갈등이 터질 가능성이 높습니다.


젤렌스키는 영토 분쟁(동부와 크림반도)이 전쟁으로 다시 해결될 것이라고 주장하며 대통령이 되었습니다. 젤렌스키는 NATO의 동쪽 진격을 위한 "대리인"이 되어 러시아와 전쟁을 시작했습니다.


젤렌스키는 또한 일본에 "전쟁"으로 러시아가 점령한 "북방 영토"를 되찾으라고 "요청"했지만 일본 측은 "진지하게 받아들이지 않았다."


일본은 "전쟁이 끝난 지 거의 80년" 동안 러시아가 점령한 "북방 영토"를 반환하기 위해 러시아와 협상해 왔다. 이는 일본이 전쟁 후 미군으로부터 "평화 교육"을 받았기 때문이다. 그러나 전쟁 후 미국의 행동은 미친 짓이다.


역사적으로 일부 우크라이나인들은 자신을 러시아인보다 우월하다고 생각했다. 그러나 우크라이나가 러시아에 합병된 이후로 그들은 러시아를 미워하기 시작했다.


따라서 독일 나치군이 러시아와 싸우기 위해 우크라이나로 진군했을 때 그들은 나치를 환영했다.


따라서 일부 우크라이나인들은 유대인 학살에 나치와 협력했다. 우크라이나는 가장 많은 유대인이 홀로코스트를 당한 곳이다.


젤렌스키는 이스라엘에 방공 미사일을 제공해 달라고 요청했지만 이스라엘은 거부했다. 이스라엘은 아직 우크라이나인이 저지른 홀로코스트를 잊지 않았습니다.


트럼프는 우선 NATO의 역할을 차분히 고려해야 합니다. NATO는 "방어 전용" 군사력이어야 합니다. 따라서 NATO도 완충국이 필요합니다.


트럼프는 러시아가 우크라이나가 NATO에 가입하도록 해야 합니다. 이는 우크라이나를 NATO의 완충국으로 만들기 위한 것입니다.


국제 사회는 젤렌스키가 "영토 분쟁"을 "전쟁"으로 해결한다고 주장한 것에 대해 "처벌"해야 합니다. 그 처벌은 영토를 절반으로 줄이는 것입니다! 그리고 쿠르드 국가를 러시아의 완충국으로 만들기 위해 우크라이나 영토의 일부(3/10)를 쿠르드 국가에 주어야 합니다.


우크라이나의 2/10인 크림반도와 "돈파스 지역"이 공식적인 연방 영토가 될 것입니다. 푸틴 대통령은 이것으로 전쟁을 끝낼 가능성이 큽니다.


저는 "쿠르드 국가"를 만드는 "비정상적인" 제안을 했지만, 이제 제 제안은 현실적입니다. 대통령 당선자 트럼프, 쿠르드족은 미국에 "우호적인 사람들"이어야 합니다.


1부 인용 및 참고문헌

러시아 외무장관, 트럼프 캠프의 평화 계획을 거부! 점령지에서 양보 거부, 우크라이나의 NATO 가입을 막기 위해 강경한 입장 취함

https://www.kangnamtimes.com/ja/report/article/481936/#google_vignette


내일 다시 글을 쓰겠습니다.



제2부.「입관법 위반 사건」「토요일판」.

제1장과 제2장은 평일판을 참조하십시오.


「제3장」. 국제사회에도 호소했습니다.

‘나’는 ‘법적 논리’로 자신의 사안을 설명하고 ‘무죄’를 주장했습니다.


그러나 일본국헌법 제31조는 법과 행정법에 근거하여만 형벌이 내려진다고 규정하고 있습니다.


'재판관'은 '인과관계'를 '바람이 불면, (카야야)가 벌어진다' 논법으로 '말했다'.

국제사회 사람들은 '재판관'의 '죄의 이유(제2장)'를 '보는'과 '웃음'을 할 것이다.


나는 두 가지를 "주장"한다.

1 : 외국인이 재류자격을 넘어 「불법취업」에 종사한 경우 무죄가 된다.


2:「검찰관」은 「외국인」의 「입관법 제70조 위반」에 대하여 「오류」를 했다. '행위'를 '범죄'로 했다.


'검찰관'은 '이 행위'에 '형법 제60조와 제62조'의 '환조죄'를 적용했다.


그러나 이 경우(법의 적용순서로서) 특별법인 「입관법 제22조의4의4」의 규정에서 「법무대신의 행정처분」이 우선된다. '를 적용할 수 없다.


검찰관은 기소장을 만드는 법적 스킬이 없다. 검찰관에는 기소장을 만드는 법적 능력이 없다. .


2010년 '입관법 위반'한 '나와 중국인', 2013년 필리핀 대사관 직원과 외교관들도 '같은 이유'로 처벌됐다.


국제사회의 압력을 받아 일본 정부는 입관법을 개정했다.

그러나 일본 정부는 '나와 중국인, 필리핀인'에게 '사과'하지 않고 있다.


국제사회의 비판을 받아 일본 정부는 2016년 12월에 입관법을 개정해 '허위 고용계약서'를 '제공'하는 행위를 처벌할 수 있도록 했다. 했다.


그러나 헌법 제39조는 “과거에 거슬러 올라가” 사람을 “처벌”할 수 없다는 것을 의미한다.


일본은 특별직 공무원 재교육, 국회의원 헌법과 법률 교육이 필요하다.


「제4장」.「기소장」을 봐 주세요.

언급된 사실은 "무죄"의 "사실"를 "말하고 있다" (일본어/영어).

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

"내 주장"(일본어)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

"내 주장"(영어)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194


이 사건은 경찰관, 검찰관, 재판관에 의한 자의적인 법률 적용의 오류입니다. 특별공무원의 재교육이 필요합니다.


“중국인, 한국인, 필리핀인, 미국인 등.” 피해자는 전세계에 수만명, 수십만명이라고 합니다.


제5장.


아프리카 A국의 대사는 대사로서의 입장에서 일본 정부에 항의할 수 없다.


아마 국제기구가 일본 정부에 지적했을 것이라고 생각한다.


그 후 2016년 12월 입관법 개정으로 허위 고용계약서를 제공하는 행위를 처벌하는 것이 가능해졌다.


하지만, 누구로부터도, 아무것도 통지가 없다.


또한 헌법 제39조에서는 과거에 거슬러 올라가 법률을 적용하여 처벌할 수 없다고 규정되어 있다.

피해자는 전세계 수만명, 수십만명 대로 '중국인, 한국인, 필리핀인, 미국인 등'으로 여겨진다.


계속은 일요일판에 게재합니다.


제 3 부. 특별 지역의 건설.

NO2, https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1, https://naganoopinion.blog.jp/


제4회~제10회는 「일요일판」을 봐 주세요.


잘 부탁드립니다.


나가노 쿄히로


과거 기사는 아래 블로그에서 볼 수 있습니다.

https://toworldmedia.blogspot.com/


질문 등 있으시면 부담없이 문의하십시오!

enzai_mirai@yahoo.co.jp


2025年1月11日:我的建议是,把乌克兰一半领土交给俄罗斯,俄罗斯把除“顿河地区”以外的领土交给“库尔德斯坦国”,作为“俄罗斯缓冲国”。



 2025年1月11日:周六版。




特朗普先生,事情似乎没有按照计划进行。12月29日,俄罗斯外长拉夫罗夫透露,他拒绝了下一任美国总统特朗普提出的与乌克兰的和平计划。


外长拉夫罗夫说:“特朗普阵营提出的计划是俄罗斯和乌克兰立即冻结战斗,欧洲将对冲突升级负责。”


然而,俄罗斯表示:“坦率地说,我们对特朗普阵营的提议并不满意”,并强调其拒绝向乌克兰派遣欧洲维和部队的立场。


据报道,乌克兰正在考虑承诺至少20年不加入北大西洋公约组织(NATO),以换取向乌克兰派遣欧洲维和部队。


我认为西方维和部队是不合理的,因为这就像驻扎“北约”。我认为我们应该考虑为“库尔德人”建立一个“库尔德国家”,并将其作为俄罗斯的“缓冲国”。


我的建议是,把乌克兰一半领土交给俄罗斯,俄罗斯把除“顿河地区”以外的领土交给“库尔德斯坦国”,作为“俄罗斯缓冲国”。


现在,叙利亚关注的焦点是生活在“土叙”的“库尔德人”,对土耳其来说,库尔德人是“大敌”,这里再次爆发冲突的可能性很大。


泽连斯基上台就是宣称要用战争夺回领土争端(东部和克里米亚),泽连斯基成了北约东进的“代理人”,与俄罗斯开战。


泽连斯基还“要求”日本用“战争”收回被俄罗斯占领的“北方四岛”,但日方“不以为然”。


日本一直在与俄罗斯谈判归还被俄罗斯占领了“近80年”的“北方四岛”,这是因为日本在战后接受了美军的“和平教育”。然而,美国战后的所作所为却令人发指。


历史上,一些乌克兰人认为自己比俄罗斯人优越,但自从乌克兰被俄罗斯吞并后,他们开始仇视俄罗斯。


因此,当德国纳粹军队进军乌克兰与俄罗斯作战时,他们欢迎纳粹。


因此,一些乌克兰人配合纳粹对犹太人进行种族灭绝。乌克兰是犹太人被大屠杀最多的地方。


泽连斯基要求以色列提供防空导弹,但以色列拒绝了。以色列还没有忘记乌克兰人犯下的大屠杀。


特朗普首先应该冷静考虑北约的作用。北约应该是一支“只防御”的军事力量。因此,北约也应该需要一个缓冲国。


特朗普应该让俄罗斯允许乌克兰加入北约,这是让乌克兰成为北约的缓冲国。


国际社会应该“惩罚”泽连斯基,因为他声称要用“战争”来解决“领土争端”。惩罚是将领土减少一半!而要让库尔德国家成为俄罗斯的缓冲国,乌克兰的一部分领土(十分之三)应该交给库尔德国家。


克里米亚和“顿河地区”,乌克兰十分之二的领土,将成为正式的联邦领土。普京总统很可能会以此结束战争。


我提出了建立一个“库尔德国家”的“不寻常”的建议,但现在我的建议是现实的。当选总统特朗普,库尔德人应该是美国的“友好民族”。


第一部分引文和参考文献

俄罗斯外长拒绝特朗普阵营的和平计划!拒绝在占领区做出让步,采取强硬立场阻止乌克兰加入北约

https://www.kangnamtimes.com/ja/report/article/481936/#google_vignette


我明天再写。



第 2 部分。 “违反移民法案件”“周六版”。

请参阅平日版本的第 1 章和第 2 章。


“第三章”。我们还向国际社会发出呼吁。

“我”用“法律逻辑”解释了我的案子,并声称“无罪”。然而,警方和检察官“笼统地”表示,他应该“承认”“有罪”。


但日本宪法第31条规定,处罚只能依据“法律和行政法”实施。


“法官”用“如果风吹,(制桶者)就会获利”的论点“陈述”了“因果关系”。

当国际社会的人们“看到”“法官”的“犯罪原因”(第二章)时,一定会“大笑”。


我“主张”两件事。

1:外国人超出其居留资格从事“非法工作”。然而,如果雇主违反了入管法第73条而没有受到处罚,那么该外国人将因“法律面前人人平等”而被无罪释放。


2:“检察官”对于“外国人”“违反出入境管理法第70条”的认定存在“错误”。 “检察官”将入管法第22-4-4条规定的“协助、教唆”行为定为“犯罪”。


“检察官”对“该行为”适用了“刑法第六十条、第六十二条”的“协助、教唆犯罪”。


然而,在这种情况下(就法律适用顺序而言),根据特别法“入管法第22-4-4条”的规定,“法务大臣的行政处理”优先。 ”因此,检方不能适用刑法规定的“协助、教唆”罪。


检察官缺乏起草起诉书的“法律技能”。检察官缺乏起草起诉书的“法律能力”。在日语中,这就像“混合味噌和粪便”。


2010年,“我本人和一名中国公民”因“违反移民法”而受到惩罚,2013年,菲律宾大使馆工作人员和外交官也因“同样的原因”受到惩罚。


为了应对国际社会的压力,日本政府修改了《出入境管理法》。

然而,日本政府并没有向“我、中国人和菲律宾人”道歉。他也没有得到任何“恢复荣誉或赔偿”。


针对国际社会的批评,日本政府于2016年12月修改了《入管法》,对“提供”“虚假雇佣合同”的行为进行处罚。该规定于 2017 年 1 月生效。


然而,宪法第39条规定,一个人不能“追溯”受到“惩罚”。


日本需要对特殊公务员进行再教育,对国会议员进行宪法和法律教育。


“第四章”。参见“起诉书”。

所陈述的事实“陈述”了“无罪”的“事实”。 (日语/英语)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

“我的论点”(日语)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

“我的论点”(英文)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194


本案是一起警察、检察官、法官任意滥用法律的案件。对特殊公务员进行再培训是必要的。


“中国人、韩国人、菲律宾人、美国人等,全世界都有数万到数十万的受害者。”这是一个不正常的数字。


“第五章”。获释后,他向驻日本大使馆、人权高专办和国际刑事法院发送电子邮件寻求帮助。


非洲A国大使不能以大使身份对日本政府提出抗议。 (因为A国得到了日本政府的支持)不过他们说可以请国际刑事法院的朋友采取行动。


我认为国际组织可能向日本政府指出了这一点。


随后,2016年12月出入境管理法进行修订,使提供虚假雇佣合同的行为成为可能受到惩罚。该规定于 2017 年 1 月生效。


然而,没有任何人的通知。


此外,宪法第39条规定,法律不能追溯适用犯罪分子。

据称,全球有数万甚至数十万受害者,其中包括中国人、韩国人、菲律宾人、美国人。这是一个非同寻常的数字。


其余内容将在周日版中出版。


第 3 部分。特区建设。一种新的商业模式。

NO2,https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1,https://naganoopinion.blog.jp/


第4集至第10集请参阅“周日版”。


谢谢。


长野泰弘


过去的文章可以在下面的博客上查看。

https://toworldmedia.blogspot.com/


To British Prime Minister January 11, 2025: I think that Western peacekeeping forces are unreasonable because it is like stationing "NATO". I think we should consider creating a "Kurdish state" for the "Kurds" and giving it as a "buffer state" for Russia.

 To British Prime Minister




January 11, 2025: Saturday edition.

Mr. Trump, it seems that things are not going according to plan. On December 29, Russian Foreign Minister Lavrov revealed that he rejected the peace plan with Ukraine proposed by the next US President Trump.


Foreign Minister Lavrov said, "The Trump camp proposed a plan in which Russia and Ukraine would immediately freeze the fighting and Europe would take responsibility for the escalation of the conflict."


However, Russia said, "Frankly, we are not satisfied with the proposal of the Trump camp," and emphasized its position of rejecting the proposal to send European peacekeeping forces to Ukraine.


It has been reported that Ukraine is considering promising not to join the North Atlantic Treaty Organization (NATO) for at least 20 years in return for sending European peacekeeping forces to Ukraine.


I think that Western peacekeeping forces are unreasonable because it is like stationing "NATO". I think we should consider creating a "Kurdish state" for the "Kurds" and giving it as a "buffer state" for Russia.


My proposal is to hand over half of Ukraine's territory to Russia, and Russia will give the territory, except for the "Donpass region," to the "State of Kurdistan" as a "Russian buffer state."


Now, the focus of attention in Syria is on the "Kurds" living in "Turkey-Syria." For Turkey, the Kurds are a "great enemy." There is a high possibility that conflict will break out again here.


Zelensky became president by claiming that the territorial dispute (the east and Crimea) would be recaptured by war. Zelensky became a "proxy" for NATO's eastward advance and started a war with Russia.


Zelensky also "requested" Japan to take back the "Northern Territories" occupied by Russia by "war," but the Japanese side "did not take it seriously."


Japan has been negotiating with Russia over the return of the "Northern Territories" occupied by Russia for "nearly 80 years since the end of the war." This is because Japan received "peace education" from the US military after the war. However, America's actions after the war are insane.


Historically, some Ukrainians considered themselves superior to Russians. However, since Ukraine was annexed by Russia, they began to hate Russia.


Therefore, when the German Nazi army marched into Ukraine to fight Russia, they welcomed the Nazis.


Therefore, some Ukrainians cooperated with the Nazis in the genocide of the Jews. Ukraine is the place where the largest number of Jews were holocaust.


Zelensky asked Israel to provide air defense missiles, but Israel refused. Israel has not yet forgotten the holocaust committed by Ukrainians.


Trump should calmly consider the role of NATO in the first place. NATO should be a "defense-only" military force. Therefore, NATO should also need a buffer country.


Trump should get Russia to allow Ukraine to join NATO. This is to make Ukraine a buffer country for NATO.


The international community should "punish" Zelensky for claiming to resolve "territorial disputes" with "war." The punishment is to reduce the territory by half! And to make the Kurdish state a buffer state for Russia, a part of Ukraine's territory (three-tenths) should be given to the Kurdish state.


Crimea and the "Donpass region," two-tenths of Ukraine, will become official federal territory. President Putin will likely end the war with this.


I have made the "unusual" proposal of creating a "Kurdish state," but now my proposal is realistic. President-elect Trump, the Kurds should be a "friendly people" to the United States.


Part 1 Citations and References

Russian Foreign Minister rejects Trump camp's peace plan! Refuses to make concessions in occupied territories, takes a hard-line stance to prevent Ukraine from joining NATO

https://www.kangnamtimes.com/ja/report/article/481936/#google_vignette


I'll write again tomorrow.



Part 2. "Immigration Control Act Violation Cases" "Saturday Edition".

Please see the weekday edition for Chapters 1 and 2.


"Chapter 3". I also appealed to the international community.

"I" explained my case using "legal logic" and claimed "innocence". However, the police and prosecutors said that I should "admit" my "guilt" in "general terms".


However, Article 31 of the Japanese Constitution stipulates that punishment can only be imposed based on "legal and administrative law".


The judge explained the "causal relationship" using the logic of "when the wind blows, the (cooper) makes money". The international community will "laugh" when they "see" the (reason for punishment) in Chapter 2.


I am "appealing" for two things.

1: The foreigner was "illegally working" outside of his "legal residence status". However, he is innocent due to "equality under the law".


2: The prosecution "applied" the "act of aiding and abetting" of "Article 22, Paragraph 4, Item 4 of the Immigration Control Act (cancellation of residence status)" to the violation of Article 70 of the Immigration Control Act as the "crime of aiding and abetting" of Articles 60 and 62 of the Criminal Code. In this case, the provisions of the Immigration Control Act (administrative measures) take precedence.


Prosecutors do not have the "legal skills" to prepare an indictment. Prosecutors do not have the "legal ability" to prepare an indictment. In Japanese, it's like "mixing miso paste and feces."


In 2010, "me and the Chinese" who violated the Immigration Control Act, and in 2013, Philippine embassy staff and diplomats were also punished for the same reason.


Under pressure from the international community, the Japanese government revised the Immigration Control Act.


However, the Japanese government has not "apology" to "me, the Chinese, and the Filipinos." It has not "restored their honor or paid compensation."


In response to criticism from the international community, the Japanese government amended the Immigration Control Act in December 2016 to make it punishable to "provide" a "false employment contract." This came into effect in January 2017.


However, Article 39 of the Constitution means that people cannot be "punished" "retroactively."


Japan needs to re-educate its special-class public servants and educate its Diet members on the Constitution and laws.


"Chapter 4." Look at the "indictment."


The facts stated "state" the "facts" of "innocence." (Japanese/English)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

"My Claim" (Japanese)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

"My Claim" (English)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194


This case is an error in the arbitrary application of the law by police officers, prosecutors, and judges. Reeducation of special public officials is necessary.


"Chinese, Korean, Filipino, American, etc." There are tens of thousands, hundreds of thousands of victims all over the world. It's an abnormal number.


"Chapter 5". After his release, he emailed the Japanese embassy, ​​OHCHR, and ICC for help.


The ambassador of African country A cannot protest to the Japanese government in his capacity as ambassador. (Because country A is supported by the Japanese government), but he can get his friends at the ICC to take action.


I think an international organization probably pointed this out to the Japanese government.


After that, the Immigration Control Act was amended in December 2016 to make it possible to punish the act of providing false employment contracts. This came into effect in January 2017.


But no one has not notified us of anything.


Furthermore, Article 39 of the Constitution stipulates that laws cannot be applied retroactively to punish people.


There are tens of thousands, even hundreds of thousands, of victims around the world, and they are said to be "Chinese, Korean, Filipino, American, etc." This is an abnormal number.


The rest will be published in the Sunday edition.


Part 3. Construction of a special zone. A new business model. NO2, https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1, https://naganoopinion.blog.jp/


Please see the "Sunday Edition" for the 4th to 10th installments.


Thank you.


Yasuhiro Nagano


Past articles can be viewed at the blog below.

https://toworldmedia.blogspot.com/


An Bundeskanzler Olaf Scholz 11. Januar 2025: Berichten zufolge erwägt die Ukraine, im Gegenzug für die Entsendung von Friedenstruppen aus europäischen Ländern in die Ukraine zu versprechen, der Nordatlantikpakt-Organisation (NATO) für mindestens 20 Jahre nicht beizutreten.

 An Bundeskanzler Olaf Scholz




11. Januar 2025: Samstagsausgabe.

Herr Trump, es sieht so aus, als ob die Dinge nicht nach Plan laufen. Der russische Außenminister Lawrow gab am 29. Dezember bekannt, dass er den vom gewählten Präsidenten Donald Trump vorgeschlagenen Friedensplan mit der Ukraine abgelehnt habe.


Außenminister Lawrow sagte: „Die Trump-Kampagne schlug vor, dass Russland und die Ukraine die Kämpfe sofort einstellen und dass Europa die Verantwortung für die Eskalation des Konflikts übernehmen würde.“


Russland sagte jedoch: „Ehrlich gesagt sind wir mit dem Vorschlag der Trump-Kampagne nicht zufrieden“ und betonte seine Position, die Idee der Entsendung von Friedenstruppen aus europäischen Ländern in die Ukraine abzulehnen.


Berichten zufolge erwägt die Ukraine, im Gegenzug für die Entsendung von Friedenstruppen aus europäischen Ländern in die Ukraine zu versprechen, der Nordatlantikpakt-Organisation (NATO) für mindestens 20 Jahre nicht beizutreten.


Ich halte es für unvernünftig, eine Friedenstruppe in westlichen Ländern zu stationieren, weil es so wäre, als ob die NATO dort stationiert wäre. Ich denke, wir sollten darüber nachdenken, einen „kurdischen Staat“ für die „Kurden“ zu schaffen und ihn als „Pufferstaat für Russland“ bereitzustellen.


Mein Vorschlag besteht darin, die Hälfte des Territoriums der Ukraine an Russland zu übergeben, und Russland wird das Territorium, mit Ausnahme der Donpass-Region, dem Staat Kurdistan als Pufferstaat für Russland überlassen.


Was derzeit in Syrien Aufmerksamkeit erregt, ist das in der Türkei-Syrien lebende kurdische Volk. Die Kurden seien der „große Feind“ der Türkei. Es ist wahrscheinlich, dass es hier erneut zu Konflikten kommt.


Selenskyj wurde Präsident und behauptete, die Territorialstreitigkeiten (im Osten und auf der Krim) durch Krieg zurückerobern zu wollen. Selenskyj wurde zum „Agenten“ der NATO für die Ostbewegung und begann einen Krieg mit Russland.


Selenskyj „forderte“ Japan außerdem auf, die von Russland besetzten „nördlichen Gebiete“ in einem „Krieg“ zurückzuerobern, doch Japan „nahm das nicht ernst“.


Japan verhandelt mit Russland über die Rückgabe der Nordterritorien, die Russland „fast 80 Jahre nach dem Krieg“ besetzt hatte. Dies liegt daran, dass Japan nach dem Krieg eine „Friedenserziehung“ vom US-Militär erhielt. Allerdings waren die Aktionen Amerikas nach dem Krieg verrückt.


Historisch gesehen betrachteten sich einige Ukrainer als den Russen überlegen. Seitdem die Ukraine von Russland annektiert wurde, begannen sie, Russland zu hassen.


Als deutsche Nazi-Truppen in die Ukraine einmarschierten, um gegen Russland zu kämpfen, hießen sie sie willkommen.


Infolgedessen beteiligten sich einige Ukrainer als Agenten der Nazis am Völkermord an den Juden. Die Ukraine ist das Land, in dem die „größte Zahl von Juden“ „holocaustisiert“ wurde.


Selenskyj forderte Israel auf, Luftverteidigungsraketen bereitzustellen, was Israel jedoch ablehnte. Israel hat den durch die Ukrainer verursachten Holocaust noch immer nicht vergessen.


Trump sollte zunächst ruhig über die Rolle der NATO nachdenken. Die NATO sollte eine „ausschließlich Verteidigungsarmee“ sein. Daher muss die NATO auch über „Pufferstaaten“ verfügen.


Trump sollte Russland zwingen, die Ukraine in die NATO aufzunehmen. Damit soll die Ukraine zu einem NATO-Pufferstaat gemacht werden.


Die internationale Gemeinschaft sollte Selenskyj „bestrafen“, der darauf bestand, „territoriale Streitigkeiten“ durch „Krieg“ zu lösen. Die Strafe besteht darin, das Territorium zu halbieren!


Und um den kurdischen Staat zu einem Pufferstaat für Russland zu machen, sollte ein Teil (drei Zehntel) des ukrainischen Territoriums dem kurdischen Staat übergeben werden.


Die Krim und die Donpass-Region, zwei Zehntel der Ukraine, werden offizielles Bundesgebiet. Präsident Putin wird damit den Krieg beenden.


Ich habe die Schaffung eines „kurdischen Staates“ vorgeschlagen, was „eine andere Dimension“ darstellt, aber jetzt ist mein Vorschlag realistisch. Präsident Trump! Die Kurden sollten den Vereinigten Staaten gegenüber ein „freundliches Volk“ sein.


Teil 1 Zitate und Referenzen

Der russische Außenminister lehnt den Friedensplan der Trump-Kampagne ab! Lehnt Zugeständnisse in den besetzten Gebieten ab und vertritt eine harte Haltung, wenn es darum geht, die Ukraine am NATO-Beitritt zu hindern

https://www.kangnamtimes.com/ja/report/article/481936/#google_vignette


Ich schreibe morgen nochmal.



Teil 2. „Fälle von Verstößen gegen das Einwanderungsgesetz“ „Samstagsausgabe“.


Kapitel 1 und 2 finden Sie in der Wochentagsausgabe.


„Kapitel 3“. Ich habe auch an die internationale Gemeinschaft appelliert.


„Ich“ habe meinen Fall mit „juristischer Logik“ erklärt und meine „Unschuld“ beteuert. Polizei und Staatsanwaltschaft sagten jedoch, ich solle meine „Schuld“ in „allgemeinen Begriffen“ „gestehen“.


Artikel 31 der japanischen Verfassung besagt jedoch, dass eine Strafe nur auf der Grundlage von „Rechts- und Verwaltungsrecht“ verhängt werden kann.


Der Richter erklärte den „kausalen Zusammenhang“ mit der Logik „Wenn der Wind weht, verdient der (Böttcher) Geld“. Die internationale Gemeinschaft wird „lachen“, wenn sie den (Grund für die Strafe) in Kapitel 2 „sieht“.


Ich „appelliere“ aus zwei Gründen.


1: Der Ausländer hat außerhalb seines „legalen Aufenthaltsstatus“ „illegal gearbeitet“. Er ist jedoch aufgrund der „Gleichheit vor dem Gesetz“ unschuldig.


2: Die Staatsanwaltschaft „wendete“ den „Akt der Beihilfe“ des „Artikels 22, Absatz 4, Punkt 4 des Einwanderungskontrollgesetzes (Aufhebung des Aufenthaltsstatus)“ auf den Verstoß gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes als „Verbrechen der Beihilfe“ der Artikel 60 und 62 des Strafgesetzbuches an. In diesem Fall haben die Bestimmungen des Einwanderungskontrollgesetzes (Verwaltungsmaßnahmen) Vorrang.


Staatsanwälte verfügen nicht über die „rechtlichen Fähigkeiten“, um eine Anklageschrift vorzubereiten. Staatsanwälte verfügen nicht über die „rechtliche Fähigkeit“, um eine Anklageschrift vorzubereiten. Auf Japanisch ist es wie „Mischung von Misopaste und Kot“.


2010 wurden „ich und die Chinesen“, die gegen das Einwanderungskontrollgesetz verstoßen hatten, und 2013 Mitarbeiter und Diplomaten der philippinischen Botschaft aus demselben Grund bestraft.


Unter dem Druck der internationalen Gemeinschaft überarbeitete die japanische Regierung das Einwanderungskontrollgesetz.


Die japanische Regierung hat sich jedoch nicht bei „mir, den Chinesen und den Filipinos“ „entschuldigt“. Sie hat „ihre Ehre nicht wiederhergestellt oder eine Entschädigung gezahlt“.


Als Reaktion auf die Kritik der internationalen Gemeinschaft änderte die japanische Regierung im Dezember 2016 das Einwanderungskontrollgesetz, um das „Ausstellen“ eines „falschen Arbeitsvertrags“ unter Strafe zu stellen. Dies trat im Januar 2017 in Kraft.


Artikel 39 der Verfassung besagt jedoch, dass Menschen nicht „rückwirkend“ „bestraft“ werden können.


Japan muss seine Beamten der Sonderklasse umerziehen und seine Parlamentsmitglieder über die Verfassung und die Gesetze aufklären.


„Kapitel 4“. Sehen Sie sich die „Anklageschrift“ an.


Die dargelegten Fakten „legen“ die „Tatsachen“ der „Unschuld“ dar. (Japanisch/Englisch)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

„Mein Anspruch“ (Japanisch)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

„Mein Anspruch“ (Englisch)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194


Dieser Fall ist ein Fehler in der willkürlichen Anwendung des Gesetzes durch Polizeibeamte, Staatsanwälte und Richter. Eine Umschulung der besonderen öffentlichen Beamten ist notwendig.


„Chinesen, Koreaner, Philippiner, Amerikaner usw.“ Es gibt Zehntausende, Hunderttausende Opfer auf der ganzen Welt. Das ist eine abnormale Zahl.


„Kapitel 5“. Nach seiner Freilassung schickte er eine E-Mail an die japanische Botschaft, das OHCHR und den ICC mit der Bitte um Hilfe.


Der Botschafter des afrikanischen Landes A kann in seiner Funktion als Botschafter nicht bei der japanischen Regierung protestieren. (Weil Land A von der japanischen Regierung unterstützt wird), aber er kann seine Freunde beim ICC dazu bringen, Maßnahmen zu ergreifen.


Ich denke, eine internationale Organisation hat die japanische Regierung wahrscheinlich darauf hingewiesen.


Danach wurde das Einwanderungskontrollgesetz im Dezember 2016 geändert, um die Unterzeichnung falscher Arbeitsverträge unter Strafe zu stellen. Dies trat im Januar 2017 in Kraft.


Aber niemand hat uns darüber informiert.


Darüber hinaus legt Artikel 39 der Verfassung fest, dass Gesetze nicht rückwirkend angewendet werden können, um Menschen zu bestrafen.


Es gibt Zehntausende, sogar Hunderttausende Opfer auf der ganzen Welt, und es heißt, sie seien „Chinesen, Koreaner, Philippiner, Amerikaner usw.“. Das ist eine abnormale Zahl.


Der Rest wird in der Sonntagsausgabe veröffentlicht.


Teil 3. Aufbau einer Sonderzone. Ein neues Geschäftsmodell. NO2, https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1, https://naganoopinion.blog.jp/


Die Teile 4 bis 10 finden Sie in der „Sonntagsausgabe“.


Vielen Dank.


Yasuhiro Nagano


Frühere Artikel können im folgenden Blog eingesehen werden.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Au président français Emmanuel Macron 11 janvier 2025 : Cependant, la Russie a déclaré : « Franchement, nous ne sommes pas satisfaits de la proposition de la campagne Trump », soulignant sa position de rejet de l'idée d'envoyer des forces de maintien de la paix des pays européens en Ukraine.

 Au président français Emmanuel Macron




11 janvier 2025 : édition du samedi.

Monsieur Trump, il semble que les choses ne se passent pas comme prévu. Le ministre russe des Affaires étrangères Lavrov a annoncé le 29 décembre qu'il rejetait le plan de paix avec l'Ukraine proposé par le président élu Donald Trump.


Le ministre des Affaires étrangères Lavrov a déclaré : « La campagne Trump a proposé que la Russie et l'Ukraine cessent immédiatement les combats et que l'Europe assume la responsabilité de l'escalade du conflit. »


Cependant, la Russie a déclaré : « Franchement, nous ne sommes pas satisfaits de la proposition de la campagne Trump », soulignant sa position de rejet de l'idée d'envoyer des forces de maintien de la paix des pays européens en Ukraine.


L'Ukraine envisagerait de s'engager à ne pas rejoindre l'Organisation du Traité de l'Atlantique Nord (OTAN) avant au moins 20 ans en échange de l'envoi de forces de maintien de la paix des pays européens en Ukraine.


Je pense qu’il serait déraisonnable d’avoir une force de maintien de la paix dans les pays occidentaux, car ce serait comme si l’OTAN y était stationnée. Je pense que nous devrions envisager de créer un « État kurde » pour les « Kurdes » et de le fournir comme « État tampon pour la Russie ».


Ma proposition est de céder la moitié du territoire ukrainien à la Russie, et la Russie cédera le territoire, à l'exclusion de la région du Donpass, à l'État du Kurdistan en tant qu'État tampon pour la Russie.


Ce qui retient actuellement l’attention en Syrie, ce sont les Kurdes vivant en Turquie-Syrie. Les Kurdes sont le « grand ennemi » de la Turquie. Il est probable que le conflit éclatera à nouveau ici.


Zelenskiy est devenu président en prétendant reprendre les conflits territoriaux (à l’Est et en Crimée) par la guerre. Zelensky est devenu « l’agent » de l’OTAN pour le mouvement vers l’Est et a déclenché une guerre avec la Russie.


Zelenskiy a également « demandé » au Japon de reprendre les « territoires du nord » occupés par la Russie dans le cadre d’une « guerre », mais le Japon « ne l’a pas pris au sérieux ».


Le Japon négocie avec la Russie la restitution des territoires du Nord, que la Russie a occupés « près de 80 ans après la guerre ». Cela est dû au fait que le Japon a reçu une « éducation à la paix » de la part de l’armée américaine après la guerre. Cependant, les actions américaines après la guerre étaient insensées.


Historiquement, certains Ukrainiens se considéraient comme supérieurs aux Russes. Ainsi, depuis que l’Ukraine a été annexée par la Russie, ils ont commencé à haïr la Russie.


Ainsi, lorsque les forces nazies allemandes sont entrées en Ukraine pour combattre la Russie, elles les ont accueillies favorablement.


En conséquence, certains Ukrainiens ont coopéré au génocide des Juifs en tant qu’agents des nazis. L’Ukraine est le pays où « le plus grand nombre de Juifs » ont été « holocaustisés ».


Zelenskiy a demandé à Israël de fournir des missiles de défense aérienne, mais Israël a refusé. Israël n’a toujours pas oublié l’Holocauste provoqué par les Ukrainiens.


Trump devrait d’abord réfléchir sereinement au rôle de l’OTAN. L’OTAN devrait être une armée « exclusivement de défense ». Par conséquent, l’OTAN doit également avoir des « États tampons ».


Trump devrait forcer la Russie à admettre l’Ukraine dans l’OTAN. Il s’agit de faire de l’Ukraine un État tampon de l’OTAN.


La communauté internationale devrait « punir » Zelenskiy, qui a insisté sur la résolution des « conflits territoriaux » par la « guerre ». La punition est de couper le territoire en deux !


Et pour faire de l'État kurde un État tampon pour la Russie, une partie (les trois dixièmes) du territoire ukrainien devrait être cédée à l'État kurde.


La Crimée et la région du Donpass, soit les deux dixièmes de l'Ukraine, deviendront un territoire fédéral officiel. C’est ainsi que le président Poutine mettra fin à la guerre.


J'ai proposé la création d'un « État kurde », ce qui est « une autre dimension », mais ma proposition est désormais réaliste. Président Trump! Les Kurdes devraient être un « peuple ami » des États-Unis.


Partie 1 Citations et références

Le ministre russe des Affaires étrangères rejette le plan de paix de la campagne Trump ! Rejette les concessions dans les territoires occupés et adopte une position ferme pour empêcher l'Ukraine d'adhérer à l'OTAN

https://www.kangnamtimes.com/ja/report/article/481936/#google_vignette


J'écrirai à nouveau demain.



Partie 2. « Cas de violation de la loi sur le contrôle de l'immigration » « Édition du samedi ».

Veuillez consulter l'édition du jour de la semaine pour les chapitres 1 et 2.


« Chapitre 3 ». J'ai également fait appel à la communauté internationale.

« J'ai » expliqué mon cas en utilisant la « logique juridique » et j'ai clamé mon « innocence ». Cependant, la police et les procureurs ont dit que je devais « admettre » ma « culpabilité » en « termes généraux ».


Cependant, l'article 31 de la Constitution japonaise stipule que la sanction ne peut être imposée que sur la base du « droit légal et administratif ».


Le juge a expliqué la « relation de cause à effet » en utilisant la logique selon laquelle « lorsque le vent souffle, le (tonnelier) gagne de l'argent ». La communauté internationale « rira » lorsqu'elle « verra » la (raison de la sanction) au chapitre 2.


Je « fais appel » pour deux raisons.


1 : L'étranger « travaillait illégalement » en dehors de son « statut de résident légal ». Cependant, il est innocent en raison de « l'égalité devant la loi ».


2 : Le parquet a « appliqué » l'« acte de complicité » de « l'article 22, paragraphe 4, point 4 de la loi sur le contrôle de l'immigration (annulation du statut de résidence) » à la violation de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration comme « crime de complicité » des articles 60 et 62 du Code pénal. Dans ce cas, les dispositions de la loi sur le contrôle de l'immigration (mesures administratives) ont la priorité.


Les procureurs n'ont pas les « compétences juridiques » pour préparer un acte d'accusation. Les procureurs n'ont pas la « capacité juridique » de préparer un acte d'accusation. En japonais, c'est comme « mélanger de la pâte de miso et des excréments ».


En 2010, « moi et les Chinois » qui avons violé la loi sur le contrôle de l'immigration, et en 2013, le personnel de l'ambassade des Philippines et des diplomates ont également été punis pour la même raison.


Sous la pression de la communauté internationale, le gouvernement japonais a révisé la loi sur le contrôle de l'immigration.


Cependant, le gouvernement japonais n'a pas présenté d'excuses à « moi, aux Chinois et aux Philippins ». Il n'a pas « rétabli leur honneur ni versé de compensation ».


En réponse aux critiques de la communauté internationale, le gouvernement japonais a modifié la loi sur le contrôle de l'immigration en décembre 2016 pour rendre punissable la « fourniture » d'un « faux contrat de travail ». Cette mesure est entrée en vigueur en janvier 2017.


Cependant, l'article 39 de la Constitution signifie que les gens ne peuvent pas être « punis » « rétroactivement ».


Le Japon doit rééduquer ses fonctionnaires de classe spéciale et éduquer les membres de la Diète sur la Constitution et les lois.


« Chapitre 4 ». Regardez l'« acte d'accusation ».


Les faits énoncés « énoncent » les « faits » de « l'innocence ». (japonais/anglais)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

"Ma réclamation" (japonais)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

"Ma réclamation" (anglais)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194


Cette affaire est une erreur dans l'application arbitraire de la loi par les policiers, les procureurs et les juges. La rééducation des fonctionnaires publics spéciaux est nécessaire.


"Chinois, Coréens, Philippins, Américains, etc." Il y a des dizaines de milliers, des centaines de milliers de victimes dans le monde entier. C'est un nombre anormal.


"Chapitre 5". Après sa libération, il a envoyé un courriel à l'ambassade du Japon, au HCDH et à la CPI pour demander de l'aide.


L'ambassadeur du pays africain A ne peut pas protester auprès du gouvernement japonais en sa qualité d'ambassadeur. (Parce que le pays A est soutenu par le gouvernement japonais), mais il peut faire en sorte que ses amis de la CPI agissent.


Je pense qu'une organisation internationale a probablement signalé cela au gouvernement japonais.


Après cela, la loi sur le contrôle de l'immigration a été modifiée en décembre 2016 pour permettre de punir le fait de fournir de faux contrats de travail. Cela est entré en vigueur en janvier 2017.


Mais personne ne nous a rien notifié.


En outre, l'article 39 de la Constitution stipule que les lois ne peuvent pas être appliquées rétroactivement pour punir les gens.


Il y a des dizaines de milliers, voire des centaines de milliers de victimes dans le monde, et on dit qu'elles sont "chinoises, coréennes, philippines, américaines, etc." C'est un nombre anormal.


Le reste sera publié dans l'édition de dimanche.


Partie 3. Construction d'une zone spéciale. Un nouveau modèle économique. NO2, https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1, https://naganoopinion.blog.jp/


Veuillez consulter l'« édition du dimanche » pour les 4e à 10e numéros.


Merci.


Yasuhiro Nagano


Les articles précédents peuvent être consultés sur le blog ci-dessous.

https://toworldmedia.blogspot.com/


To President Biden  January 11, 2025: Mr. Trump, it seems that things are not going according to plan. On December 29, Russian Foreign Minister Lavrov revealed that he rejected the peace plan with Ukraine proposed by the next US President Trump.

 To President Biden 




January 11, 2025: Saturday edition.

Mr. Trump, it seems that things are not going according to plan. On December 29, Russian Foreign Minister Lavrov revealed that he rejected the peace plan with Ukraine proposed by the next US President Trump.


Foreign Minister Lavrov said, "The Trump camp proposed a plan in which Russia and Ukraine would immediately freeze the fighting and Europe would take responsibility for the escalation of the conflict."


However, Russia said, "Frankly, we are not satisfied with the proposal of the Trump camp," and emphasized its position of rejecting the proposal to send European peacekeeping forces to Ukraine.


It has been reported that Ukraine is considering promising not to join the North Atlantic Treaty Organization (NATO) for at least 20 years in return for sending European peacekeeping forces to Ukraine.


I think that Western peacekeeping forces are unreasonable because it is like stationing "NATO". I think we should consider creating a "Kurdish state" for the "Kurds" and giving it as a "buffer state" for Russia.


My proposal is to hand over half of Ukraine's territory to Russia, and Russia will give the territory, except for the "Donpass region," to the "State of Kurdistan" as a "Russian buffer state."


Now, the focus of attention in Syria is on the "Kurds" living in "Turkey-Syria." For Turkey, the Kurds are a "great enemy." There is a high possibility that conflict will break out again here.


Zelensky became president by claiming that the territorial dispute (the east and Crimea) would be recaptured by war. Zelensky became a "proxy" for NATO's eastward advance and started a war with Russia.


Zelensky also "requested" Japan to take back the "Northern Territories" occupied by Russia by "war," but the Japanese side "did not take it seriously."


Japan has been negotiating with Russia over the return of the "Northern Territories" occupied by Russia for "nearly 80 years since the end of the war." This is because Japan received "peace education" from the US military after the war. However, America's actions after the war are insane.


Historically, some Ukrainians considered themselves superior to Russians. However, since Ukraine was annexed by Russia, they began to hate Russia.


Therefore, when the German Nazi army marched into Ukraine to fight Russia, they welcomed the Nazis.


Therefore, some Ukrainians cooperated with the Nazis in the genocide of the Jews. Ukraine is the place where the largest number of Jews were holocaust.


Zelensky asked Israel to provide air defense missiles, but Israel refused. Israel has not yet forgotten the holocaust committed by Ukrainians.


Trump should calmly consider the role of NATO in the first place. NATO should be a "defense-only" military force. Therefore, NATO should also need a buffer country.


Trump should get Russia to allow Ukraine to join NATO. This is to make Ukraine a buffer country for NATO.


The international community should "punish" Zelensky for claiming to resolve "territorial disputes" with "war." The punishment is to reduce the territory by half! And to make the Kurdish state a buffer state for Russia, a part of Ukraine's territory (three-tenths) should be given to the Kurdish state.


Crimea and the "Donpass region," two-tenths of Ukraine, will become official federal territory. President Putin will likely end the war with this.


I have made the "unusual" proposal of creating a "Kurdish state," but now my proposal is realistic. President-elect Trump, the Kurds should be a "friendly people" to the United States.


Part 1 Citations and References

Russian Foreign Minister rejects Trump camp's peace plan! Refuses to make concessions in occupied territories, takes a hard-line stance to prevent Ukraine from joining NATO

https://www.kangnamtimes.com/ja/report/article/481936/#google_vignette


I'll write again tomorrow.



Part 2. "Immigration Control Act Violation Cases" "Saturday Edition".

Please see the weekday edition for Chapters 1 and 2.


"Chapter 3". I also appealed to the international community.

"I" explained my case using "legal logic" and claimed "innocence". However, the police and prosecutors said that I should "admit" my "guilt" in "general terms".


However, Article 31 of the Japanese Constitution stipulates that punishment can only be imposed based on "legal and administrative law".


The judge explained the "causal relationship" using the logic of "when the wind blows, the (cooper) makes money". The international community will "laugh" when they "see" the (reason for punishment) in Chapter 2.


I am "appealing" for two things.

1: The foreigner was "illegally working" outside of his "legal residence status". However, he is innocent due to "equality under the law".


2: The prosecution "applied" the "act of aiding and abetting" of "Article 22, Paragraph 4, Item 4 of the Immigration Control Act (cancellation of residence status)" to the violation of Article 70 of the Immigration Control Act as the "crime of aiding and abetting" of Articles 60 and 62 of the Criminal Code. In this case, the provisions of the Immigration Control Act (administrative measures) take precedence.


Prosecutors do not have the "legal skills" to prepare an indictment. Prosecutors do not have the "legal ability" to prepare an indictment. In Japanese, it's like "mixing miso paste and feces."


In 2010, "me and the Chinese" who violated the Immigration Control Act, and in 2013, Philippine embassy staff and diplomats were also punished for the same reason.


Under pressure from the international community, the Japanese government revised the Immigration Control Act.


However, the Japanese government has not "apology" to "me, the Chinese, and the Filipinos." It has not "restored their honor or paid compensation."


In response to criticism from the international community, the Japanese government amended the Immigration Control Act in December 2016 to make it punishable to "provide" a "false employment contract." This came into effect in January 2017.


However, Article 39 of the Constitution means that people cannot be "punished" "retroactively."


Japan needs to re-educate its special-class public servants and educate its Diet members on the Constitution and laws.


"Chapter 4." Look at the "indictment."


The facts stated "state" the "facts" of "innocence." (Japanese/English)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

"My Claim" (Japanese)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

"My Claim" (English)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194


This case is an error in the arbitrary application of the law by police officers, prosecutors, and judges. Reeducation of special public officials is necessary.


"Chinese, Korean, Filipino, American, etc." There are tens of thousands, hundreds of thousands of victims all over the world. It's an abnormal number.


"Chapter 5". After his release, he emailed the Japanese embassy, ​​OHCHR, and ICC for help.


The ambassador of African country A cannot protest to the Japanese government in his capacity as ambassador. (Because country A is supported by the Japanese government), but he can get his friends at the ICC to take action.


I think an international organization probably pointed this out to the Japanese government.


After that, the Immigration Control Act was amended in December 2016 to make it possible to punish the act of providing false employment contracts. This came into effect in January 2017.


But no one has not notified us of anything.


Furthermore, Article 39 of the Constitution stipulates that laws cannot be applied retroactively to punish people.


There are tens of thousands, even hundreds of thousands, of victims around the world, and they are said to be "Chinese, Korean, Filipino, American, etc." This is an abnormal number.


The rest will be published in the Sunday edition.


Part 3. Construction of a special zone. A new business model. NO2, https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1, https://naganoopinion.blog.jp/


Please see the "Sunday Edition" for the 4th to 10th installments.


Thank you.


Yasuhiro Nagano


Past articles can be viewed at the blog below.

https://toworldmedia.blogspot.com/


If you have any questions, please feel free to contact us!

enzai_mirai@yahoo.co.jp



長野恭博 オピニオン 2025年1月11日:ラブロフ外相は「トランプ陣営は、ロシアとウクライナが直ちに戦闘を凍結し、紛争激化の責任は欧州が負うという案を提案した」と述べた。

 長野恭博 オピニオン




2025年1月11日:土曜版。

トランプさん、どうやら計画通りには進んでいないようです。ロシアのラブロフ外相は12月29日、トランプ次期米大統領が提案したウクライナとの和平案を拒否したことを明らかにした。


ラブロフ外相は「トランプ陣営は、ロシアとウクライナが直ちに戦闘を凍結し、紛争激化の責任は欧州が負うという案を提案した」と述べた。


しかし、ロシアは「率直に言ってトランプ陣営の提案には満足していない」と述べ、欧州諸国の平和維持軍をウクライナに派遣する案を拒否する立場を強調した。


ウクライナは、欧州諸国の平和維持軍をウクライナに派遣する見返りとして、少なくとも20年間は北大西洋条約機構(NATO)に加盟しないと約束することを検討していると報じられた。


私は、西側諸国の平和維持軍は「NATO」を駐留させるようなものなので無理があると思う。 「クルド人」のための「クルド国家」を作り、それを「ロシアの緩衝国家」として与えることを検討すべきだと思う。


私の提案は、ウクライナの領土の半分をロシアに引き渡し、ロシアは「ドンパス地域」を除く領土を「ロシアの緩衝国家」として「クルディスタン国家」に与える。


今、シリアで注目されているのは「トルコ・シリア」に住む「クルド人」だ。トルコにとってクルド人は「大敵」だ。ここで再び紛争が勃発する可能性が高い。


ゼレンスキーは、領土紛争(東部とクリミア)を戦争で奪還すると主張して大統領になった。ゼレンスキーは「NATO」の東進の「代理人」となり、ロシアとの戦争を始めた。


ゼレンスキー氏はまた、日本に対し、ロシアが占領した「北方領土」を「戦争」で取り戻すよう「要請」したが、日本側は「真剣に受け止めなかった」。


日本は「戦後80年近く」ロシアが占領した「北方領土」の返還をめぐってロシアと交渉してきた。これは、戦後、日本が米軍から「平和教育」を受けたためだ。しかし、戦後のアメリカの行動は狂気じみている。


歴史的に、ウクライナ人の中には、自分たちがロシア人より優れていると考える者もいた。しかし、ウクライナがロシアに併合されて以来、彼らはロシアを憎むようになった。


そのため、ドイツのナチス軍がロシアと戦うためにウクライナに進軍したとき、彼らはナチスを歓迎した。


そのため、一部のウクライナ人は、ナチスの手先としてユダヤ人虐殺に協力した。ウクライナは、最も多くのユダヤ人がホロコーストされた地である。


ゼレンスキー氏はイスラエルに防空ミサイルの提供を求めたが、イスラエルは拒否した。イスラエルはウクライナ人によるホロコーストを未だに忘れていない。


トランプはそもそもNATOの役割を冷静に考えるべきだ。NATOは「専守防衛」の軍隊であるべきだ。したがってNATOにも緩衝国が必要なはずだ。


トランプはロシアにウクライナのNATO加盟を認めさせるべきだ。これはウクライナをNATOの緩衝国にするためだ。


「領土紛争」を「戦争」で解決すると主張したゼレンスキーを国際社会は「罰する」べきだ。罰は領土を半分に減らすことだ!


そしてクルド国家をロシアの緩衝国にするためには、ウクライナの領土の一部(10分の3)をクルド国家に与えるべきだ。


クリミヤとウクライナの10分の2の「ドンパス地域」は正式の連邦領土となる。プーチン大統領はこれで終戦にするだろう。


私は「クルド国家」創設という「異次元」の提案をしてきたが、今や私の提案は現実的だ。トランプ次期大統領、クルド人は米国にとって「友好的な民族」であるべきだ。


第1部 引用と参考文献

ロシア外相、トランプ陣営の和平案を拒否!占領地での譲歩を拒否、ウクライナのNATO加盟阻止に強硬姿勢

https://www.kangnamtimes.com/ja/report/article/481936/#google_vignette


明日また書きます。



第2部。「入管法違反事件」「土曜版」。

第1章と第2章は平日版をご覧ください。


「第3章」。国際社会にも訴えました。

「私」は「法的論理」で自分の事案を説明し、「無罪」を主張しました。しかし、警察と検察は「一般論」で「罪」を「認める」べきだ言った。


しかし、日本国憲法第31条は「法律と行政法」に基づいてのみ刑罰が下されると規定しています。


裁判官は「因果関係」を「風が吹けば、(桶屋)が儲かる」論法で言った。国際社会は第2章の(刑罰理由)を「見る」と「大笑い」します。


私は2つのことを「訴え」ています。

1:外国人は「法定在留資格」外の「不法就労」をしていました。しかし、「法の下の平等」により無罪です。


2:検察は、入管法第70条違反に「入管法第22条第4項第4号(在留資格の取消し)」の「幇助行為」を刑法第60条、第62条の「幇助罪」として「適用」した。この事件では、入管法(行政処分)の規定が優先する。


検察官は、起訴状を作成する「法的スキル」がない。検察官には起訴状を作成する「法的能力」がない。日本語で言えば「味噌と糞を混ぜる」ようなものだ。


2010年に入管法に違反した「私と中国人」、2013年にフィリピン大使館職員と外交官らも同じ理由で処罰された。


国際社会の圧力を受け、日本政府は入管法を改正した。

しかし、日本政府は「私と中国人、フィリピン人」に「謝罪」していない。「名誉回復や賠償」もしていない。


国際社会の批判を受け、日本政府は2016年12月に入管法を改正し、「虚偽の雇用契約書」を「提供」する行為を処罰できるようにした。これは2017年1月に施行された。


しかし、憲法第39条は「過去に遡って」人を「処罰」することはできないことを意味する。


日本は特別職公務員の再教育、国会議員への憲法や法律の教育が必要だ。


「第4章」。「起訴状」を見てください。

述べられた事実は「無罪」の「事実」を「述べている」。 (日本語/英語)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

「私の主張」 (日本語)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

「私の主張」 (英語)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194


この事件は、警察官、検察官、裁判官による恣意的な法律適用の誤りです。特別公務員の再教育が必要です。


「中国人、韓国人、フィリピン人、アメリカ人など。」 被害者は世界中に何万人、何十万人といます。異常な数です。


「第5章」。釈放後、在日本大使館、OHCHR、ICCにメールして助けを求めた。


アフリカA国の大使は大使としての立場で日本政府に抗議することはできない。(A国は日本政府から支援を受けているため)しかし、ICCの友人たちに動いてもらうことはできるという。


おそらく国際機関が日本政府に指摘したのだろうと思う。


その後、2016年12月の入管法改正で、虚偽の雇用契約書を提供する行為を処罰することが可能になった。これが2017年1月に施行された。


だが、誰からも、何も通知がない。


さらに憲法第39条では、過去に遡って法律を適用して処罰することはできないと規定されている。

被害者は世界中に何万人、何十万人とおり、「中国人、韓国人、フィリピン人、アメリカ人など」とされる。これは異常な数だ。


続きは日曜版に掲載します。


第3部。特別地帯の建設。新たなビジネスモデル。

NO2、https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1、https://naganoopinion.blog.jp/


第4部~第10部は「日曜版」をご覧ください。


よろしくお願いします。


長野恭博


過去の記事は下記ブログでご覧いただけます。

https://toworldmedia.blogspot.com/

2025-01-10:يجب على ترامب أن يبني "مجتمع سيارات صديق للبيئة حقًا" من خلال فرض ضريبة الوزن على المركبات الكهربائية. ترامب، لا تستسلم لنظريات المؤامرة حول المركبات الكهربائية!

 2025-01-10: إصدار أيام الأسبوع.



إن "التحول إلى السيارات الكهربائية" سوف يدمر صناعة السيارات الأوروبية والأمريكية. يجب على السيد ترامب "قمع" انتشار "السيارات الكهربائية" من "منظور بيئي". لذلك، يجب فرض "ضريبة الوزن" على "السيارات الكهربائية" بناءً على "ضريبة الوزن" في اليابان.


السبب الرئيسي وراء ثقل السيارات الكهربائية هو أن البطاريات التي تعمل بها السيارات ثقيلة. وفقًا لمنتدى صناعة القوالب NPO Asia في اجتماع مؤيد في سبتمبر 2021، "يبلغ متوسط ​​وزن السيارة حوالي 240 إلى 460 كجم أثقل من السيارات من نفس الفئة".


كما تم الإشارة إلى أن عملية استخراج وتصنيع كميات كبيرة من الموارد الطبيعية مثل الليثيوم والنيكل تنبعث منها كمية كبيرة من ثاني أكسيد الكربون، والتي لا يمكن تجاهلها مقارنة بكمية ثاني أكسيد الكربون المنبعثة أثناء القيادة.


ومع ذلك، هناك أيضًا مشكلة مفادها أن وزن السيارة نفسها يسرع من تآكل سطح الطريق والإطارات. السيد ترامب يجب أن يناشد العالم بشأن هذه النقطة.


نتيجة لذلك، سوف تكون صيانة الطرق وتغيير الإطارات أكثر تواترا. وفقا لوزارة الأراضي والبنية التحتية والنقل والسياحة، فإن الحمل الأقصى على الطرق السريعة يتناسب مع القوة الثانية عشرة لحمل المحور (الوزن). بمعنى آخر، إذا تضاعف الوزن، يصبح العبء أكبر بمقدار 4096 مرة.


فيما يتعلق بتآكل الإطارات، ذكرت صحيفة "ميامي هيرالد" الأمريكية أن الإطارات تتآكل أسرع من المركبات ذات المحركات بنحو 4 إلى 5 مرات.


هناك أيضًا العديد من المقالات في اليابان التي حققت في تآكل الإطارات، ويبدو أن الإطارات أكثر عرضة للتآكل بنحو 1.5 مرة على الأقل من المركبات ذات المحركات.


نتيجة لذلك، زادت عمليات استبدال الإطارات، ويقال إن العبء البيئي مرتفع في مجالات أخرى غير الوقود.


فيما يتعلق بوزن المركبات الكهربائية، أعرب مجلس سلامة النقل الوطني الأمريكي (NTSB) عن قلقه في عام 2023 من أن وزن المركبات الكهربائية سيزيد من خطر الإصابة الخطيرة والوفاة لمستخدمي الطرق مثل المشاة.


بالإضافة إلى ذلك، أجرت جامعة نبراسكا-لينكولن أيضًا تجربة تصادم مع مركبة كهربائية ضد سياج جانبي في أكتوبر 2023، وأظهرت النتائج أن طاقة التأثير عندما تصطدم مركبة كهربائية بسياج جانب الطريق قد تكون أعلى بنسبة 20 إلى 50٪ من طاقة مركبة المحرك.


قدمت اليابان ضريبة الوزن قبل 53 عامًا في عام 1971. وكان السبب الأولي هو أن "السيارات الثقيلة التي تسير على الطرق تتسبب في تدهور الطرق. للتعويض عن هذا العيب".


في اليابان، كانت ضريبة وزن السيارات "لبناء الطرق"، ولكن في عام 2009، تم تعديل القانون لجعلها مصدرًا عامًا للإيرادات يمكن استخدامه لأي شيء.


يجب على ترامب أن يبني "مجتمع سيارات صديق للبيئة حقًا" من خلال فرض ضريبة الوزن على المركبات الكهربائية. ترامب، لا تستسلم لنظريات المؤامرة حول المركبات الكهربائية!


يجب استخدام العائدات من ضريبة الوزن هذه لتسريع تطوير المركبات الهيدروجينية. أعتقد أن المركبات الهيدروجينية نفسها "كاملة تقريبًا". المشكلة هي نظام إمداد الهيدروجين.


أقترح طريقة لضغط الهيدروجين وتعبئته في "خراطيش"، ثم "استبدال الخراطيش" في "G/S" الموجودة. هذه الطريقة تحمي الوظائف وتجعل الجميع سعداء.


الجزء الأول الاستشهادات والمراجع

"المركبات الكهربائية ثقيلة!" لماذا؟ يشير بعض الناس إلى أن وزن المركبات الكهربائية يزيد من العبء البيئي.

https://trafficnews.jp/post/131488

أعيدوا للسائقين أموالهم! كان الهدف من "ضريبة وزن السيارات" هو بناء الطرق،

https://www.wjsm.co.jp/article/public-Economy/a562


سأكتب مرة أخرى غدًا.



الجزء 2. "قضية انتهاك قانون الهجرة" "طبعة أيام الأسبوع".

واليابان ليست دولة يحكمها القانون، ولكنها دولة تنتهك حقوق الإنسان.


الجميع في المجتمع الدولي، الرجاء المساعدة!


أولاً، يرجى القراءة عن "التهم الباطلة" المتمثلة في "المساعدة والتحريض على انتهاك قانون مراقبة الهجرة" في عام 2010.


"الفصل الأول". ملخص الحادثة هو كما يلي.


وفي خريف عام 2008، وعدت شركتي (التي أتولى رئاستها) بتوظيف مواطن صيني يدرس في الخارج بتأشيرة طالب. لقد "أصدرت" لهم "عقد عمل" بحيث "توظفهم" شركة Refco عندما يتخرجون من الجامعة في الربيع التالي.


ومع ذلك، في عام 2008، حدثت صدمة ليمان.


ونتيجة لذلك، تم "إلغاء" أوامر "تطوير النظام" اعتبارًا من العام التالي فصاعدًا.


ونتيجة لذلك، "ألغت" شركة ليفكو "توظيف" "الشخص الذي كان من المقرر أن ينضم إلى الشركة" في عام 2009.


لذلك، حتى بعد التخرج في عام 2009، استمروا في العمل في المطعم الذي كانوا يعملون فيه بدوام جزئي خلال أيام دراستهم.


وفي مايو/أيار 2010، ألقي القبض على مواطن صيني بتهمة "انتهاك المادة 70 من قانون مراقبة الهجرة" من خلال "تنشيط أنشطة خارج نطاق إقامته".


وبعد أن تم القبض عليهم، في يونيو/حزيران 2010، تم القبض علينا أنا والشخص الصيني المسؤول عن التجنيد (الملك غونغاكو).


والسبب في ذلك هو "القانون الجنائي (جريمة المساعدة والتحريض)" لانتهاك المواطن الصيني المادة 70 من قانون مراقبة الهجرة (أنشطة أخرى غير تلك المسموح بها بموجب حالة الإقامة المسموح بها).


<أسباب الاعتقال> ذكر مكتب المدعي العام أن قيامي أنا والملك جونجاك بتقديم "عقد عمل مزيف" لمواطن صيني يعد بمثابة "مساعدة إجرامية وتحريض".


"الفصل 2". التهم الواردة في الجملة: (تعسفية وسخيفة)


التهم الواردة في لائحة الاتهام هي "النص نفسه" في "المادة 22-4-4 من قانون مراقبة الهجرة".


إذا حصل شخص ما على وضع الإقامة عن طريق تقديم مستندات مزورة، فيمكن لوزير العدل إلغاء وضع الإقامة حسب تقديره. (ويتم ترحيله).


لذلك، حتى لو قدم شخص صيني "وثائق مزورة"، فإن ذلك لا يعد جريمة. إنها ليست جريمة "مساعدة" عمل بريء.


"أسباب العقوبة" في الحكم:

1. حصل مواطن صيني على "إقامة" من خلال تقديم "عقد عمل مزور".

2. كذلك مخالفة قانون مراقبة الهجرة (أنشطة خارج نطاق الإقامة).

3. السبب وراء حصول الشعب الصيني على "وضع الإقامة" هو أننا "قدمنا ​​لهم" عقد عمل مزيفًا.

4. كان بإمكان المواطنين الصينيين "الإقامة" في اليابان لأنهم حصلوا على "وضع الإقامة".

5. لذلك، تمكن الشعب الصيني من العمل "بشكل غير قانوني".

6. لذلك، "نحن" الذين "قدمنا" "عقد عمل مزيفًا" لشخص صيني تمت معاقبتنا بسبب "مساعدة" الشخص الصيني في "نشاط خارج نطاق مؤهلاته". ''


وهذا «خطأ» في «منطق القانون» التعسفي.

وهذا المنطق هو "الحجة" القائلة بأنه "إذا هبت الرياح، فإن متجر البراميل سوف يجني المال". وهذا يتعارض مع "المنطق القانوني" على المستوى الدولي أيضًا.


"الأسباب الجنائية الواردة في لائحة الاتهام" لا يمكن اعتبارها جريمة لأن أحكام "القانون الخاص" من "قانون مراقبة الهجرة" لها الأسبقية على "القانون العام" من "" قانون العقوبات."


حجتي:

"1": ينص قانون مراقبة الهجرة على أن تصرف الأجنبي الذي يحصل على وضع الإقامة بتقديم مستندات مزورة (قانون مراقبة الهجرة: المادة 22-4-4، إلغاء وضع الإقامة) سيخضع لـ"إجراء إداري" "التصرف" من قبل وزير العدل وينص على أنه سيتم إلغاؤه. هذا كل شيء.


``2'': المواطنون الصينيون الذين شاركوا في "أنشطة العمل غير المسموح بها بموجب المؤهلات" غير مذنبين. والسبب في ذلك هو أن "أصحاب العمل" لم يعاقبوا على "جريمة الترويج للعمل غير القانوني" بموجب المادة 73-2 من قانون مراقبة الهجرة.


ولذلك، وبموجب مبدأ "المساواة أمام القانون"، فإن الصينيين أبرياء.


وعاقبت الحكومة اليابانية "الدبلوماسيين وموظفي السفارة الفلبينية" لنفس "الأسباب الإجرامية" بالضبط.

ومع ذلك، مثل الحكومة الصينية، ظلت الحكومة الفلبينية صامتة.


وسيتم نشر الباقي في طبعة السبت.


الجزء 3. بناء منطقة خاصة. نموذج عمل جديد.

"المنطقة الخاصة" "تقبل" اللاجئين والمهاجرين باعتبارهم عمال "مهاجرين مؤقتين"، وتقتصر إقامتهم على "المنطقة الخاصة".


وسوف تستخدمهم البلدان المتقدمة كعمال بأجور منخفضة لتحقيق النمو الاقتصادي المرتفع مرة أخرى.

يمكن للاجئين والمهاجرين الحصول على وظائف والعيش حياة كريمة ومليئة بالأمل.

يحصل المهاجرون المؤقتون على أجور منخفضة لكنهم يحصلون على "الطعام والملبس والمأوى والرعاية الطبية والتعليم مجانًا".

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


الرجاء مراجعة "إصدار الأحد" لـ NO4: ~ NO10:.


شكرًا لك.


ياسوهيرو ناغانو


يمكن الاطلاع على المقالات السابقة على المدونة أدناه.

https://toworldmedia.blogspot.com/


إذا كان لديك أي أسئلة، فلا تتردد في الاتصال بنا!

enzai_mirai@yahoo.co.jp


2025-01-10: Sa Japan, ang buwis sa timbang ng sasakyan ay "para sa paggawa ng mga kalsada," ngunit noong 2009, binago ang batas upang gawin itong pangkalahatang pinagmumulan ng kita na magagamit para sa anumang bagay.

 2025-01-10: Weekday na edisyon.




Ang "EV shift" ay sisira sa European at American na industriya ng sasakyan. Dapat na "sugpuin" ni G. Trump ang pagkalat ng "EVs" mula sa isang "perspektibo sa kapaligiran". Samakatuwid, dapat na ipataw ang "weight tax" sa "EVs" batay sa "weight tax" ng Japan.


Ang pangunahing dahilan kung bakit mabigat ang mga EV ay dahil mabigat ang mga bateryang nagpapatakbo ng mga sasakyan. Ayon sa NPO Asia Mould Industry Forum sa isang supporter meeting noong Setyembre 2021, "ang average na bigat ng sasakyan ay humigit-kumulang 240 hanggang 460 kg na mas mabigat kaysa sa mga kotse ng parehong klase."


Ipinunto din na ang proseso ng pagmimina at paggawa ng malalaking halaga ng likas na yaman tulad ng lithium at nickel ay naglalabas ng malaking halaga ng CO2, na hindi maaaring balewalain kumpara sa dami ng CO2 na ibinubuga habang nagmamaneho.


Gayunpaman, mayroon ding problema na ang bigat ng kotse mismo ay nagpapabilis sa pagsusuot sa ibabaw ng kalsada at mga gulong. Dapat umapela si Mr. Trump sa mundo tungkol sa puntong ito.


Dahil dito, magiging mas madalas ang pagpapanatili ng kalsada at pagpapalit ng gulong. Ayon sa Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism, ang maximum load sa mga expressway ay proporsyonal sa 12th power ng axle load (weight). Sa madaling salita, kung doble ang timbang, ang pasanin ay nagiging 4096 beses na mas malaki.


Tungkol sa pagkasira ng gulong, ang pahayagang Amerikano na "Miami Herald" ay nag-ulat na ang mga gulong ay napuputol nang 4 hanggang 5 beses na mas mabilis kaysa sa mga makinang sasakyan.


Mayroon ding ilang artikulo sa Japan na nag-imbestiga sa pagkasira ng gulong, at tila ang mga gulong ay hindi bababa sa 1.5 beses na mas malamang na masira kaysa sa mga makinang sasakyan.


Dahil dito, tumaas ang mga pagpapalit ng gulong, at sinasabing mataas ang environmental burden sa mga lugar maliban sa gasolina.


Tungkol sa bigat ng mga EV, ang US National Transportation Safety Board (NTSB) ay nagpahayag ng pagkabahala noong 2023 na ang bigat ng mga EV ay magdaragdag ng panganib ng malubhang pinsala at kamatayan sa mga gumagamit ng kalsada gaya ng mga naglalakad.


Bilang karagdagan, ang Unibersidad ng Nebraska-Lincoln ay nagsagawa din ng eksperimento sa banggaan sa isang EV laban sa isang guardrail noong Oktubre 2023, at ipinakita ng mga resulta na ang enerhiya ng epekto kapag ang isang EV ay bumangga sa isang bakod sa gilid ng kalsada ay maaaring 20 hanggang 50% na mas mataas kaysa sa na ng isang makinang sasakyan.


Ipinakilala ng Japan ang buwis sa timbang 53 taon na ang nakalilipas noong 1971. Ang unang dahilan ay ang "mga mabibigat na sasakyan na nagmamaneho sa mga kalsada ay nagiging sanhi ng pagkasira ng mga kalsada. Upang mabayaran ang depektong ito."


Sa Japan, ang buwis sa timbang ng sasakyan ay "para sa paggawa ng mga kalsada," ngunit noong 2009, binago ang batas upang gawin itong pangkalahatang pinagmumulan ng kita na magagamit para sa anumang bagay.


Dapat bumuo si Trump ng isang "tunay na environment friendly na lipunan ng sasakyan" sa pamamagitan ng pagpapataw ng weight tax sa mga EV. Trump, huwag sumuko sa mga teorya ng pagsasabwatan tungkol sa mga EV!


Ang kita mula sa buwis sa timbang na ito ay dapat gamitin upang mapabilis ang pagbuo ng mga sasakyang hydrogen. Sa tingin ko ang mga sasakyang hydrogen mismo ay "halos kumpleto." Ang problema ay ang sistema ng supply ng hydrogen.


Iminumungkahi ko ang isang paraan ng pag-compress ng hydrogen at pagpuno nito sa "mga cartridge," at pagkatapos ay "pagpapalit ng mga cartridge" sa umiiral na "G/S." Ang pamamaraang ito ay nagpoprotekta sa mga trabaho at nagpapasaya sa lahat.


Bahagi 1 Mga Sipi at Sanggunian

"Mabigat ang mga EV!" bakit naman Itinuturo ng ilang tao na ang bigat ng mga EV ay nagpapataas ng pasanin sa kapaligiran.

https://trafficnews.jp/post/131488

Ibalik sa mga driver ang kanilang pera! Ang "buwis sa timbang ng sasakyan" ay sinadya upang magtayo ng mga kalsada,

https://www.wjsm.co.jp/article/public-Economy/a562


Magsusulat ulit ako bukas.



Bahagi 2. ``Kaso ng Paglabag sa Immigration Act'' ``Weekday Edition''.

Ang Japan ay hindi isang bansang pinasiyahan ng batas, ngunit isang bansang lumalabag sa karapatang pantao.


Lahat ng nasa internasyonal na komunidad, mangyaring tumulong!


Una, pakibasa ang tungkol sa ``maling mga singil'' ng ``pagtulong at pag-aabet sa mga paglabag sa Immigration Control Act'' noong 2010.


"Kabanata 1". Ang buod ng insidente ay ang mga sumusunod.


Noong taglagas ng 2008, nangako ang aking kumpanya (kung saan ako ang presidente) na kukuha ng isang Chinese national na nag-aaral sa ibang bansa gamit ang student visa. Ako ``nagbigay'' ng ``kontrata sa trabaho'' sa kanila na ``Refco'' ay ``e-empleyo'' kapag sila ay nagtapos sa unibersidad sa susunod na tagsibol.


Gayunpaman, noong 2008, naganap ang Lehman Shock.


Bilang resulta, ang mga order para sa "system development" mula sa susunod na taon ay "kinansela."


Bilang resulta, "kinansela" ng LEFCO ang "pagtatrabaho" ng "taong nakatakdang sumali sa kumpanya" noong 2009.


Kaya naman, kahit nagtapos noong 2009, ``sila'' ay nagpatuloy sa pagtatrabaho sa restaurant kung saan sila nagtrabaho ng part-time noong mga araw ng kanilang estudyante.


Noong Mayo 2010, inaresto ang isang Chinese national dahil sa ``paglabag sa Artikulo 70 ng Immigration Control Act'' sa pamamagitan ng ``pag-activate ng mga aktibidad sa labas ng kanyang status of residence.''


Matapos silang arestuhin, noong Hunyo 2010, ako at ang Intsik na namamahala sa recruitment (King Gungaku) ​​​​ay inaresto din.


Ang dahilan nito ay ang ``penal law (crime of aiding and abetting)'' para sa ``paglabag ng Chinese national sa Artikulo 70 ng Immigration Control Act (aktibidad maliban sa pinahihintulutan sa ilalim ng status of residence permitted).''


<Mga Dahilan ng Pag-aresto> Sinabi ng tanggapan ng tagausig na ang katotohanan na nagbigay kami ni Haring Gungak ng ``false employment contract'' sa isang Chinese national ay ``criminal aiding at abetting.''


"Kabanata 2". Mga singil sa pangungusap: (arbitraryo at katawa-tawa)


Ang mga singil sa akusasyon ay ang ``probisyon mismo'' ng ``Artikulo 22-4-4 ng Immigration Control Act.''


Kung ang isang tao ay nakakuha ng katayuan ng paninirahan sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga maling dokumento, maaaring bawiin ng Ministro ng Hustisya ang katayuan ng paninirahan sa kanyang pagpapasya. (at ipatapon).


Samakatuwid, kahit na ang isang Chinese ay nagsumite ng "mga maling dokumento," ito ay hindi isang krimen. Hindi krimen ang "tumulong" sa isang inosenteng gawa.


"Mga dahilan para sa parusa" sa paghatol:

1. Ang isang Chinese national ay nakakuha ng "residence status" sa pamamagitan ng pagsusumite ng "false employment contract."

2. Gayundin, paglabag sa Immigration Control Act (mga aktibidad sa labas ng katayuan ng paninirahan).

3. Ang dahilan kung bakit nakuha ng mga Intsik ang kanilang ``residence status'' ay dahil ``kami'' nagbigay sa kanila ng ``pekeng kontrata sa pagtatrabaho.''

4. Ang mga Chinese national ay nakapag-"reside" sa Japan dahil nakakuha sila ng "status of residence".

5. Samakatuwid, ang mga Intsik ay nakapagtrabaho nang "ilegal."

6. Samakatuwid, ang ``kami'' na ``nagbigay'' ng ``maling kontrata sa pagtatrabaho'' sa isang Chinese ay pinarusahan dahil sa ``pagtulong'' sa ``aktibidad ng taong Tsino sa labas ng saklaw ng kanyang mga kwalipikasyon. ''


Isa itong ``error'' sa arbitrary ``logic of the law.''

Ang logic na ito ay ang ``argument'' na ``kung umihip ang hangin, kikita ang barrel shop.'' Salungat din ito sa "legal na lohika" sa buong mundo.


Ang ``mga kadahilanang kriminal na nakasaad sa sakdal'' ay hindi maaaring ituring na isang krimen dahil ang mga probisyon ng ``Espesyal na Batas'' ng ``Immigration Control Law'' ay nangunguna sa ``General Law'' ng `` Batas Penal.''


Ang aking argumento:

“1”: Itinakda ng Immigration Control Act na ang pagkilos ng isang dayuhan na nakakuha ng status of residence sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga maling dokumento (Immigration Control Act: Artikulo 22-4-4, pagbawi ng katayuan ng paninirahan) ay sasailalim sa isang “administratibo disposisyon” ng Ministro ng Hustisya Ito ay nagsasaad na ito ay kakanselahin. yun lang.


``2'': Ang mga Chinese na nakikibahagi sa ``mga aktibidad sa trabaho na hindi pinahihintulutan sa ilalim ng mga kwalipikasyon'' ay hindi nagkasala. Ang dahilan nito ay ang kanilang mga "employer" ay hindi pinarusahan para sa "krimen ng pagtataguyod ng ilegal na trabaho" sa ilalim ng Artikulo 73-2 ng Immigration Control Act.


Samakatuwid, sa ilalim ng prinsipyo ng "pagkakapantay-pantay sa harap ng batas," ang mga Tsino ay inosente.


Pinarusahan ng gobyerno ng Japan ang "mga diplomat at kawani ng embahada ng Pilipinas" para sa eksaktong parehong "mga kadahilanang kriminal."

Gayunpaman, tulad ng gobyerno ng China, nanatiling tahimik ang gobyerno ng Pilipinas.


Ang natitira ay ilalathala sa edisyon ng Sabado.


Bahagi 3. Konstruksyon ng espesyal na zone. Isang bagong modelo ng negosyo.

Ang ``special zone'' ``tumatanggap'' ng mga refugee at immigrants bilang ``temporary migrant'' na manggagawa, at ang kanilang tirahan ay limitado sa ``special zone.''


Gagamitin sila ng mga mauunlad na bansa bilang mga manggagawang mababa ang sahod upang muling makamit ang mataas na paglago ng ekonomiya.

Ang mga refugee at imigrante ay maaaring makakuha ng mga trabaho at mamuhay ng disente, umaasa.

Ang mga pansamantalang imigrante ay kumikita ng mababang sahod ngunit tumatanggap ng "libreng pagkain, damit, tirahan, pangangalagang medikal, at edukasyon."

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


Pakitingnan ang "Sunday Edition" para sa NO4: ~ NO10:.


salamat po.


Yasuhiro Nagano


Maaaring matingnan ang mga nakaraang artikulo sa blog sa ibaba.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Kung mayroon kang anumang mga katanungan, mangyaring huwag mag-atubiling makipag-ugnay sa amin!

enzai_mirai@yahoo.co.jp


2025-01-10:Японія запровадила податок на вагу 53 роки тому, у 1971 році. Початкова причина полягала в тому, що «важкі автомобілі, які їздять дорогами, призводять до погіршення стану доріг. Щоб компенсувати цей недолік».

 2025-01-10: Будній випуск.




«Зміна електромобілів» знищить європейську та американську автомобільну промисловість. Пан Трамп повинен «придушити» поширення «EV» з «екологічної точки зору». Таким чином, «податок на вагу» повинен бути накладений на «EV» на основі японського «податку на вагу».


Основна причина важкості електромобілів полягає в тому, що батареї, які працюють у автомобілях, важкі. За даними NPO Asia Mold Industry Forum на зустрічі прихильників у вересні 2021 року, «середня вага автомобіля приблизно на 240–460 кг важча, ніж автомобілі того ж класу».


Було також зазначено, що процес видобутку та виробництва великої кількості природних ресурсів, таких як літій та нікель, викидає велику кількість CO2, яку не можна ігнорувати порівняно з кількістю CO2, що викидається під час водіння.


Однак є ще й проблема, що сама вага автомобіля прискорює знос дорожнього покриття та шин. Містер Трамп повинен звернутися до світу з цього приводу.


В результаті ремонт доріг і заміна шин будуть більш частими. За даними Міністерства землі, інфраструктури, транспорту та туризму, максимальне навантаження на швидкісні дороги пропорційне 12-му степеню навантаження на вісь (ваги). Іншими словами, якщо вага подвоюється, тягар стає в 4096 разів більшим.


Стосовно зносу шин американська газета "Маямі Геральд" повідомила, що шини зношуються в 4-5 разів швидше, ніж двигуни транспортних засобів.


У Японії також є кілька статей, які досліджують знос шин, і здається, що шини мають принаймні в 1,5 рази більше шансів зношуватися, ніж двигуни транспортних засобів.


Як наслідок, заміна шин збільшилася, і кажуть, що навантаження на навколишнє середовище є високим у інших сферах, окрім палива.


Щодо ваги електромобілів, Національна рада з безпеки на транспорті США (NTSB) у 2023 році висловила стурбованість тим, що вага електромобілів збільшить ризик серйозних травм і смерті учасників дорожнього руху, наприклад пішоходів.


Крім того, Університет Небраски-Лінкольн також провів експеримент зі зіткнення електромобіля з огорожею в жовтні 2023 року, і результати показали, що енергія удару при зіткненні електромобіля з придорожньою огорожею може бути на 20-50% вищою, ніж двигун транспортного засобу.


Японія запровадила податок на вагу 53 роки тому, у 1971 році. Початкова причина полягала в тому, що «важкі автомобілі, які їздять дорогами, призводять до погіршення стану доріг. Щоб компенсувати цей недолік».


В Японії податок на вагу автомобіля був «для будівництва доріг», але в 2009 році до закону були внесені зміни, щоб зробити його загальним джерелом доходу, яке можна використовувати на будь-що.


Трамп повинен побудувати «справді екологічно чисте автомобільне суспільство», запровадивши податок на вагу електромобілів. Трампе, не піддавайся теоріям змови про електромобілі!


Дохід від цього податку на вагу має бути використаний для прискорення розробки водневих автомобілів. Я думаю, що самі водневі транспортні засоби «майже готові». Проблема в системі подачі водню.


Я пропоную спосіб стиснення водню і заправки його в "картриджі", а потім "заміну картриджів" на існуючий "G/S". Цей метод захищає робочі місця та робить усіх щасливими.


Частина 1 Цитування та література

«Електромобілі важкі!» чому Деякі люди зазначають, що вага електромобілів збільшує навантаження на навколишнє середовище.

https://trafficnews.jp/post/131488

Поверніть водіям гроші! «Податок на вагу автомобіля» мав на меті будувати дороги,

https://www.wjsm.co.jp/article/public-Economy/a562


Завтра знову напишу.



Частина 2. ``Справа про порушення Закону про імміграцію'' ``Випуск по буднях''.

Японія не є державою, де панує закон, а країна, яка порушує права людини.


Усі представники міжнародної спільноти, будь ласка, допоможіть!


По-перше, будь ласка, прочитайте про «неправдиві звинувачення» у «допомозі та підбурюванні до порушень Закону про імміграційний контроль» у 2010 році.


«Розділ 1». Короткий зміст інциденту такий.


Восени 2008 року моя компанія (президентом якої я є) пообіцяла найняти китайця, який навчався за кордоном за студентською візою. Я ``видав'' їм ``трудовий договір'', що ``Refco'' ``найме'' їх, коли вони закінчать університет наступної весни.


Однак у 2008 році відбувся шок Lehman.


У результаті замовлення на «розробку системи» з наступного року були «скасовані».


У результаті LEFCO «скасувала» «працевлаштування» «особи, яка мала приєднатися до компанії» у 2009 році.


Тому навіть після закінчення навчання у 2009 році «вони» продовжували працювати в ресторані, де підробляли під час студентства.


У травні 2010 року громадянина Китаю було заарештовано за «порушення статті 70 Закону про імміграційний контроль» через «активізацію діяльності поза межами його статусу проживання».


Після їх арешту в червні 2010 року мене та китайця, відповідального за вербування (Кінг Гунгаку), також заарештували.


Причиною цього є «кримінальне законодавство (злочин у пособництві та співучасті)» за «порушення громадянином Китаю статті 70 Закону про контроль над імміграцією (діяльність, відмінна від тієї, що дозволена за статусом дозволу на проживання).»


<Підстави арешту> Прокуратура заявила, що той факт, що король Гунгак і я дали ``фальшивий трудовий договір'' громадянину Китаю, був ``пособництвом у злочинному порядку».


«Розділ 2». Звинувачення у реченні: (довільні та смішні)


Звинувачення в обвинувальному акті є «самим положенням» «статті 22-4-4 Закону про імміграційний контроль».


Якщо особа отримала статус резидента шляхом подання фальшивих документів, міністр юстиції може скасувати статус резидента на власний розсуд. (і бути депортованим).


Тому навіть якщо китаєць подає «фальшиві документи», це не є злочином. «Сприяти» невинному вчинку не є злочином.


«Мотиви покарання» у вироку:

1. Громадянин Китаю отримав «статус проживання», надавши «фальшивий трудовий договір».

2. Також порушення Закону про імміграційний контроль (діяльність поза межами статусу проживання).

3. Причина, чому китайці отримали свій «статус проживання», полягає в тому, що «ми» надали їм «фальшивий трудовий договір».

4. Громадяни Китаю змогли «проживати» в Японії, оскільки вони отримали «статус проживання».

5. Тому китайці могли працювати «нелегально».

6. Таким чином, «ми», які «надали» китайцю «фальшивий трудовий договір», були покарані за «допомогу» китайця в «діяльності поза межами його/її кваліфікації». ''


Це «помилка» довільної «логіки закону».

Ця логіка є «аргументом», що «якщо дме вітер, бочкова майстерня заробить гроші». Це також суперечить «правовій логіці» на міжнародному рівні.


«Кримінальні мотиви, зазначені в обвинувальному акті», не можуть вважатися злочином, оскільки положення «Спеціального закону» «Закону про імміграційний контроль» мають пріоритет над «Загальним законом» « Кримінальне право.''


Мій аргумент:

«1»: Закон про імміграційний контроль передбачає, що дії, пов’язані з отриманням іноземцем статусу резидента шляхом подання фальшивих документів (Закон про імміграційний контроль: стаття 22-4-4, скасування статусу резидента) будуть підлягати «адміністративному розпорядження» міністра юстиції передбачає, що воно буде скасовано. Ось і все.


``2'': Громадяни Китаю, які займалися ``трудовою діяльністю, недозволеною за кваліфікацією'', не винні. Причиною цього є те, що їхні «роботодавці» не були покарані за «злочин сприяння нелегальній зайнятості» згідно зі статтею 73-2 Закону про імміграційний контроль.


Тому за принципом «рівності перед законом» китайці невинні.


Уряд Японії покарав «дипломатів і співробітників посольства Філіппін» за такими ж «кримінальними причинами».

Однак, як і уряд Китаю, уряд Філіппін зберігав мовчання.


Решту опублікуємо в суботньому випуску.


Частина 3. Будівництво спеціальної зони. Нова бізнес-модель.

«Спеціальна зона» «приймає» біженців та іммігрантів як «тимчасових мігрантів», і їхнє проживання обмежується «спеціальною зоною».


Розвинені країни використовуватимуть їх як низькооплачуваних працівників, щоб знову досягти високих темпів економічного зростання.

Біженці та іммігранти можуть отримати роботу та жити гідним, повним надії життям.

Тимчасові іммігранти отримують низьку зарплату, але отримують «безкоштовну їжу, одяг, притулок, медичне обслуговування та освіту».

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


Будь ласка, дивіться "Недільний випуск" для NO4: ~ NO10:.


дякую.


Ясухіро Нагано


Минулі статті можна переглянути в блозі нижче.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Якщо у вас виникли запитання, будь ласка, зв’яжіться з нами!

enzai_mirai@yahoo.co.jp



2025-01-10: Inoltre, l'Università del Nebraska-Lincoln ha anche condotto un esperimento di collisione con un veicolo elettrico contro un guardrail nell'ottobre 2023 e i risultati hanno mostrato che l'energia d'impatto quando un veicolo elettrico si scontra con una recinzione a bordo strada può essere dal 20 al 50% superiore a quella di un veicolo a motore.

 2025-01-10: Edizione settimanale.




Il "cambio EV" distruggerà l'industria automobilistica europea e americana. Il signor Trump dovrebbe "sopprimere" la diffusione di "EV" da una "prospettiva ambientale". Pertanto, dovrebbe essere imposta una "tassa sul peso" sugli "EV" basata sulla "tassa sul peso" del Giappone.


Il motivo principale per cui gli EV sono pesanti è perché le batterie che alimentano le auto sono pesanti. Secondo l'NPO Asia Mold Industry Forum in un incontro dei sostenitori a settembre 2021, "il peso medio del veicolo è di circa 240-460 kg più pesante delle auto della stessa classe".


È stato anche sottolineato che il processo di estrazione e produzione di grandi quantità di risorse naturali come litio e nichel emette una grande quantità di CO2, che non può essere ignorata rispetto alla quantità di CO2 emessa durante la guida.


Tuttavia, c'è anche il problema che il peso dell'auto stessa accelera l'usura della superficie stradale e degli pneumatici. Il signor Trump dovrebbe fare appello al mondo su questo punto.


Di conseguenza, la manutenzione stradale e i cambi di pneumatici saranno più frequenti. Secondo il Ministero del territorio, delle infrastrutture, dei trasporti e del turismo, il carico massimo sulle autostrade è proporzionale alla dodicesima potenza del carico per asse (peso). In altre parole, se il peso raddoppia, il carico diventa 4096 volte maggiore.


Per quanto riguarda l'usura degli pneumatici, il quotidiano americano "Miami Herald" ha riferito che gli pneumatici si consumano da 4 a 5 volte più velocemente dei veicoli a motore.


Ci sono anche diversi articoli in Giappone che hanno esaminato l'usura degli pneumatici e sembra che gli pneumatici abbiano almeno 1,5 volte più probabilità di consumarsi rispetto ai veicoli a motore.


Di conseguenza, le sostituzioni degli pneumatici sono aumentate e si dice che l'impatto ambientale sia elevato in settori diversi dal carburante.


Per quanto riguarda il peso dei veicoli elettrici, nel 2023 il National Transportation Safety Board (NTSB) degli Stati Uniti ha espresso preoccupazione per il fatto che il peso dei veicoli elettrici aumenterà il rischio di gravi lesioni e morte per gli utenti della strada, come i pedoni.


Inoltre, l'Università del Nebraska-Lincoln ha anche condotto un esperimento di collisione con un veicolo elettrico contro un guardrail nell'ottobre 2023 e i risultati hanno mostrato che l'energia d'impatto quando un veicolo elettrico si scontra con una recinzione a bordo strada può essere dal 20 al 50% superiore a quella di un veicolo a motore.


Il Giappone ha introdotto la tassa sul peso 53 anni fa, nel 1971. La ragione iniziale era che "le auto pesanti che circolano sulle strade causano il deterioramento delle strade. Per compensare questo difetto".


In Giappone, la tassa sul peso delle automobili era "per la costruzione di strade", ma nel 2009 la legge è stata modificata per renderla una fonte di entrate generale che può essere utilizzata per qualsiasi cosa.


Trump dovrebbe costruire una "società automobilistica veramente rispettosa dell'ambiente" imponendo una tassa sul peso dei veicoli elettrici. Trump, non cedere alle teorie cospirative sui veicoli elettrici!


Le entrate di questa tassa sul peso dovrebbero essere utilizzate per accelerare lo sviluppo di veicoli a idrogeno. Penso che i veicoli a idrogeno stessi siano "quasi completi". Il problema è il sistema di fornitura dell'idrogeno.


Propongo un metodo per comprimere l'idrogeno e riempirlo in "cartucce", quindi "sostituire le cartucce" al "G/S" esistente. Questo metodo protegge i posti di lavoro e rende tutti felici.


Parte 1 Citazioni e riferimenti

"I veicoli elettrici sono pesanti!" Perché? Alcune persone sottolineano che il peso dei veicoli elettrici aumenta l'impatto ambientale.

https://trafficnews.jp/post/131488

Restituite i soldi agli automobilisti! La "tassa sul peso delle automobili" era destinata a costruire strade,

https://www.wjsm.co.jp/article/public-Economy/a562


Scriverò di nuovo domani.



Parte 2. "Caso di violazione della legge sull'immigrazione" "Edizione nei giorni feriali".

Il Giappone non è un paese governato dalla legge, ma un paese che viola i diritti umani.


Tutti nella comunità internazionale, per favore aiutatemi!


Innanzitutto, leggi le “false accuse” di “favoreggiamento nelle violazioni dell’Immigration Control Act” nel 2010.


"Capitolo 1". La sintesi dell'incidente è la seguente.


Nell'autunno del 2008, la mia azienda (di cui sono il presidente) ha promesso di assumere un cittadino cinese che studiava all'estero con un visto per studenti. Ho "rilasciato" loro un "contratto di lavoro" in base al quale "Refco" li avrebbe "assunti" quando si sarebbero laureati all'università nella primavera successiva.


Tuttavia, nel 2008, si verificò lo shock Lehman.


Di conseguenza, gli ordini per lo "sviluppo del sistema" dall'anno successivo in poi furono "annullati".


Di conseguenza, la LEFCO ha "cancellato" l'"assunzione" della "persona che avrebbe dovuto entrare a far parte dell'azienda" nel 2009.


Pertanto, anche dopo la laurea nel 2009, “loro” hanno continuato a lavorare nel ristorante dove avevano lavorato part-time durante i loro giorni da studenti.


Nel maggio 2010, un cittadino cinese è stato arrestato per "violazione dell'articolo 70 della legge sul controllo dell'immigrazione" "attivando attività al di fuori del suo status di residenza".


Dopo il loro arresto, nel giugno 2010, siamo stati arrestati anche io e la persona cinese responsabile del reclutamento (King Gungaku).


La ragione di ciò è la "legge penale (reato di favoreggiamento)" per la "violazione dell'articolo 70 della legge sul controllo dell'immigrazione (attività diversa da quella consentita dallo status di residenza consentito)" da parte del cittadino cinese.


<Motivi dell'arresto> L'ufficio del pubblico ministero ha dichiarato che il fatto che King Gungak ed io abbiamo concesso un "falso contratto di lavoro" a un cittadino cinese costituisce un "aiuto e favoreggiamento criminale".


"Capitolo 2". Accuse nella sentenza: (arbitrario e ridicolo)


Le accuse nell'accusa sono la "disposizione stessa" dell'"Articolo 22-4-4 della legge sul controllo dell'immigrazione".


Se una persona ottiene lo status di residente presentando documenti falsi, il Ministro della Giustizia può revocare lo status di residente a sua discrezione. (ed essere deportato).


Pertanto, anche se un cinese presenta “documenti falsi”, non costituisce reato. Non è un crimine “aiutare” un atto innocente.


“Motivi di punizione” nella sentenza:

1. Un cittadino cinese ha ottenuto uno "status di residenza" presentando un "falso contratto di lavoro".

2. Inoltre, violazione della legge sul controllo dell'immigrazione (attività al di fuori dello status di residenza).

3. Il motivo per cui i cinesi hanno ottenuto il loro “status di residenza” è perché “noi” abbiamo fornito loro un “falso contratto di lavoro”.

4. I cittadini cinesi hanno potuto “risiedere” in Giappone perché hanno ottenuto uno “status di residenza”.

5. Pertanto, i cinesi hanno potuto lavorare “illegalmente”.

6. Pertanto, "noi" che "abbiamo fornito" un "falso contratto di lavoro" a un cinese siamo stati puniti per aver "aiutato" l'"attività" del cinese al di fuori dell'ambito delle sue qualifiche. ''


Questo è un “errore” nell’arbitraria “logica della legge”.

Questa logica è la "argomentazione" secondo cui "se soffia il vento, il negozio di botti farà soldi". Ciò va contro la “logica giuridica” anche a livello internazionale.


Le "ragioni penali addotte nell'atto di accusa" non possono essere considerate un reato perché le disposizioni della "Legge speciale" della "Legge sul controllo dell'immigrazione" hanno la precedenza sulla "Legge generale" della "Legge generale" Diritto penale.''


La mia argomentazione:

“1”: La legge sul controllo dell’immigrazione prevede che l’atto di uno straniero che ottiene uno status di residenza presentando documenti falsi (legge sul controllo dell’immigrazione: articolo 22-4-4, revoca dello status di residenza) sarà soggetto a un “controllo amministrativo disposizione” del Ministro della Giustizia prevede che venga annullato. Questo è tutto.


“2”: i cittadini cinesi che hanno svolto “attività lavorative non consentite dalle qualifiche” non sono colpevoli. La ragione di ciò è che i loro "datori di lavoro" non sono stati puniti per "il reato di promozione dell'occupazione illegale" ai sensi dell'articolo 73-2 della legge sul controllo dell'immigrazione.


Pertanto, secondo il principio di "uguaglianza davanti alla legge", i cinesi sono innocenti.


Il governo giapponese ha punito “diplomatici e personale dell’ambasciata filippina” esattamente per le stesse “ragioni penali”.

Tuttavia, come il governo cinese, anche quello filippino è rimasto in silenzio.


Il resto sarà pubblicato nell'edizione del sabato.


Parte 3. Costruzione di zone speciali. Un nuovo modello di business.

La “zona speciale” “accetta” i rifugiati e gli immigrati come “lavoratori migranti temporanei” e la loro residenza è limitata alla “zona speciale”.


I paesi sviluppati li utilizzeranno come lavoratori a basso salario per raggiungere ancora una volta un’elevata crescita economica.

I rifugiati e gli immigrati possono trovare lavoro e vivere una vita dignitosa e piena di speranza.

Gli immigrati temporanei guadagnano salari bassi ma ricevono "cibo, vestiti, alloggio, assistenza medica e istruzione gratuiti".

NO2: https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


Si prega di consultare "Edizione della domenica" per NO4: ~ NO10:.


Grazie.


Yasuhiro Nagano


Gli articoli precedenti possono essere visualizzati sul blog qui sotto.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Se avete domande, non esitate a contattarci!

enzai_mirai@yahoo.co.jp