長野恭博 オピニオン 2025年2月23日 トランプ大統領の「ガザ移転計画」について、グテーレス事務総長は住民の強制移転には反対したが、移転そのものには反対しなかった。トランプ大統領はガザを去りたいと望む者だけを去らせるべきだ。

 長野恭博 オピニオン




日曜版 2025年2月23日

トランプ大統領の「ガザ移転計画」について、グテーレス事務総長は住民の強制移転には反対したが、移転そのものには反対しなかった。トランプ大統領はガザを去りたいと望む者だけを去らせるべきだ。


グテーレス事務総長は「あらゆる民族浄化を避けることが重要だ」と述べ、住民の強制移転は民族浄化に等しいとして反対を表明した。彼は「いいことばかり言う、つまらない男」だ。


私はトランプ大統領の現実的な「移転計画」を支持する。私が提案する移転先は「フィリピンのミンダナオ島」だ。ミンダナオ島の20%は「イスラム教徒」だ。彼らは孤独ではない。


このままでは英国は滅びる。英国は海外に「特別地帯」を作り、「大英帝国時代」のような「経済大国」になるべきだ。英国の「特別地帯」とはフィリピンの「ミンダナオ島」だ。


英国はTPPに参加した。英国は環太平洋地域での貿易を拡大すべきだ。英国は中国とフィリピンをTPP加盟国にすべきだ。英国は中国への輸出拡大に注力すべきだ。


英国は「フィリピンの特別地帯」で中国への輸出を「ニアショアリング」すべきだ。「ニアショアリング」は重要なキーワードだ。


したがって、「ガザのパレスチナ人など」を「フィリピンの特区」に移住させ、「英国への一時移民」として受け入れて、「特別地帯」で「低賃金労働者」として雇用すべきだ。


「特別地帯の一時移民」の賃金は低いが、「衣食住、医療費、教育」は無料なので、好ましい労働環境だ。詳しくは「第3部、特区建設。新たなビジネスモデル。」を読んでほしい。


トランプ大統領は英国に「フィリピンの特別地帯」の設立を「奨励」すべきだ。 「フィリピンの特別地帯」は「英国、米国、フィリピン」が共同で運営すべきだと思う。


トランプ大統領は、慈善の精神でガザのパレスチナ人をレバノンかエジプトに移住させることを提案しているが、関係国は猛反対している。


トランプ大統領は英国政府と協議し、「フィリピンの特別地帯」への移住を希望するガザのパレスチナ人のために計画を変更すべきだ。


米国がフィリピン特区に関与する理由はもうひとつある。台湾が中国に統合されるのを止めることはできない。将来的にはフィリピンが台湾に「取って代わる」だろうと私は考えている。


私は米国が中国との貿易で儲けるために「メキシコ国境の特別地帯」を提案したが、もう一つ、フィリピンを追加するべきだ。


米国企業はフィリピン(ミンダナオ島)で「ニアショアリング」して、中国に輸出することで中国から儲けるだろう。米国は関税で中国から守るのではなく、今後は中国を攻めるべきだ。


英国と米国はフィリピン特区に部品や素材を輸出し、「特別地帯」から完成品を中国などに輸出する。これは「特別地帯」の「本質」だ。


中国は依然として中国から部品や素材をメキシコに「輸出」して、メキシコから米国に製品を輸出している(関税ゼロ)。米国は対抗してフィリピンで中国向けに「ニアショアリング」をするべきだ。


台湾が中国に統合されれば、被害を受けるのは日本だ。日本は工業国としての地位を捨て、観光立国を目指している。「ほっとこう」


トランプ大統領!日本は「人権侵害のひどい国」だ。私は日本を特区に入れるつもりはない。「特別地帯」は「法治国家」だけで運営すべきだ。「滅びる」のは人権侵害国家の日本だ。


第1部 引用・参考文献

国連事務総長 ガザ地区 強制的な住民の移住には反対する考え

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250206/k10014714321000.html

ミンダナオ

https://en.wikipedia.org/wiki/Mindanao


明日また書きます。



第2部「入管法違反事件」「日曜版」


「第7章」。私が「刑期満了」で「刑務所」から「釈放」されたとき、新聞を読んでいたらフィリピン大使館で同様の事件が起きていた。


フィリッピンの外交官、大使館職員やフィリッピン人の運転手などが、私と同じ被害にあっています。

私は、この事件、も、「刑事告発criminal accusation」しています。


2010年の入管法違反事件の「私や中国人」そして2013年のフィリッピン大使館の職員や外交官も同じ理由で処罰されました。


私は東京地方検察庁、東京高等検察庁、最高検察庁に、私の「告訴状」、中国人やフィリッピン人の「告発状」を提出しました。


しかし、いずれも「不受理」。検察が受理して「不起訴」にした場合は、私は「検察審査会」に「起訴」の請求ができますが、「不受理」には「対抗」する「手段」がありません。


私は、政党や国会議員にも訴えました。しかし、全て無視されました。

市会議員が、民主党の顧問弁護士の所に同行しました。しかし、顧問弁護士の回答は、「正犯the principal offense」が有罪であれば「ほう助罪」は成立するとの回答です。彼は本当に弁護士だろうか?


民主党の顧問弁護士は、司法研修所を卒業したものは、皆、同じ回答だと言います。これは、日本が「法に下で統治」されていない証拠です。


日本弁護士会に支援を求めた。日弁連には問題を解決する「力」がないとの答えだった。日本の「司法制度」は狂っている。


私は、「フェイスブックや(X)」などで、「政党や国会議員」、そして「首相官邸や人権擁護局」に「メール」をしていますが、未だに無視しています。


この事件は、警察官、検察官、裁判官による恣意的な適用法の誤りです。(不法行為です)。

罪名は、「特別公務員職権乱用罪」および「虚偽の告訴罪=Crimes of False Complaints」です。



私の「個人的な見解」では、検察官は「職権」によって「刑事告訴」と「刑事告発」を「隠蔽」した。そのため「時効」が停止されている。


「第8章」。この事件は「法的」には「適用法の誤り」です。

「適用法の誤り」は「刑事訴訟法」で「再審請求」の対象から外れています。


しかし「事件に関わったや察官や警察官」の「犯罪が立証」されると再審請求が出来ます。


1.この事件の「特別公務員」の罪名は「特別公務員職権乱用罪」です。

彼らは「犯罪の嫌疑がない」のに「逮捕」した。そして「拘留」までした。(大陪審の判例がある)。

2.そして「虚偽の告訴の罪」です。彼らは、私達を犯罪人にするために、「起訴」して「裁判」で有罪までした事実です。


再審請求は、私達や検察が出来ます。

私は検察が罪を認めて、検察が「再審請求」をするべきだとの認識です。


私は諦めません。事件から15年です。


この事件を解決できる国は「アメリカ国」だけです。

トランプ氏は前大統領時代、私に約束しました。

彼は、「私は、貴方が満足のいく方法で解決します」と、署名入りで返事をくれた。

私は、今度こそ、約束を守ってくれることを期待しています。


トランプ大統領、一緒に「ラストベルトの復活」と「メキシコ国境の特別地帯」を作りましょう。

そしてパナマ運河を補充する、コンテナ専用の貨物列車「アメリカ、リニア運河鉄道」でカリブ海から太平洋までを2時間で横断しましょう。


世界の皆さん、どうぞ、ご支援をしてください。


第3部。特別地帯の建設。新しいビジネスモデルです。

No2:https://world-special-zone.seesaa.net/

No1:https://naganoopinion.blog.jp/

第4部。「米ロ中」3国軍事同盟・戦争ショー 

No2:https://urc-military.seesaa.net/

No1:https://sangokugunzidoumei.blog.jp//

第5部。ウクライナ戦争。

No2:https://ukrainawar.seesaa.net/

No1:https://ukrainian-war.blog.jp/

第6部。悪名高い日本の司法制度・人権侵害 

No2:https://nipponsihou.seesaa.net/

No1:https://humanrightsopinion.blog.jp/

第7部。コロナなどのウィルス感知器開発

https://covid-19-sensor.seesaa.net/

第8部。北朝鮮の拉致・ミサイル問題 

https://taiwan-defense.seesaa.net/

第9部。ワンコインユニオン&水素自動車の推進 

https://onecoinunion.seesaa.net/

第10部。長野オピニオン、次世代原発:CO2フリー & SDGs

https://naganoopinion.seesaa.net/


よろしくお願いします。


長野恭博


過去の記事は下記ブログでご覧いただけます。

https://toworldmedia.blogspot.com/


ご質問等ございましたら、お気軽にお問い合わせください!

enzai_mirai@yahoo.co.jp


2025/02/22:إذا كان ترامب يريد أن يجعل غزة "ريفييرا الشرق الأوسط"، فإنه يحتاج إلى بناء "علاقات ودية" مع "الدول الإسلامية الكبرى" مثل إيران والمملكة العربية السعودية ومصر.

22 فبراير 2025 (السبت)



ربما يسعى الرئيس ترامب إلى الفوز بجائزة نوبل للسلام. إن "خطته لغزة" غير معقولة، لكنه "ذكر" في النهاية "الهجرة". أريد أن أجعل ذلك يحدث، حتى لو كان لبعض الناس فقط.


أنا أتفق مع "خطة غزة" الواقعية لترامب، لكنني أعتقد أن "خطة النقل القسري" غير معقولة من حيث "الالتزامات" و"الوجهة".


أعتقد أن بعض الفلسطينيين في غزة، وربما العديد منهم، يرغبون في مغادرة غزة إذا أتيحت لهم الفرصة. ولهذا السبب أقترح نقل "الفلسطينيين في غزة" إلى "المنطقة الخاصة الفلبينية".


أريد أنا وترامب إنقاذ الفلسطينيين في غزة. ومع ذلك، لن نسمح بـ "النقل القسري". أعتقد أن أولئك الذين يريدون البقاء في غزة يجب أن يبقوا. وهذا هو المكان الذي أختلف فيه كثيرًا عن ترامب.


يقول جيريمي بوين أنه حتى لو غادر مليون شخص، فإن 1.2 مليون شخص كحد أقصى سيبقون. اقتراحي هو أن يبقى 1.2 مليون شخص. إذا كانت "المنطقة الخاصة الفلبينية" جذابة، أعتقد أن المزيد من الفلسطينيين سيتبعون حذوها.


يقول "ترامب" إنه سيجعل غزة "ريفييرا الشرق الأوسط". كما يقول إن أمريكا ستمتلك غزة. هذا مستحيل.


إذا كان يريد أن يجعلها "ريفييرا الشرق الأوسط"، فما عليه إلا أن يدفع "إيجار الأرض" لـ "سلطة غزة".


يجب على "ترامب" أن يغير خطته. يجب أن يوقف الهجرة القسرية و"يهاجر" فقط أولئك الذين يريدون الانتقال "إلى مكان ما". يجب أن يعد الفلسطينيين المتبقين بأنه سيتم "منحهم وظائف" في "ريفييرا الشرق الأوسط".


يجب على أمريكا أن تنشر "قوات أمريكية" لحماية "ريفييرا الشرق الأوسط" و"الفلسطينيين" من إسرائيل. أعتقد أنه لو طرحت خطة ترامب على هذا النحو لما أحدثت ضجة كبيرة.


ولكن إذا كانت الخطة ودية للفلسطينيين، فإن العديد من الفلسطينيين سيبقون في غزة، ولن تتحقق "ريفييرا الشرق الأوسط" التي يتصورها "ترامب".


أولاً، إن "اقتراح" "الهجرة" إلى الأردن أو مصر مستحيل. فالأردن ومصر لا تريدان الانخراط في "الصراع الإسرائيلي الفلسطيني".


الشرق الأوسط عالم إسلامي. ولا يمكن للدول الإسلامية أن تبقى في العالم الإسلامي ما لم "تعتني" بـ"إخوانها الفلسطينيين" مهما كانت الظروف.


إذا كان ترامب يريد أن يجعل غزة "ريفييرا الشرق الأوسط"، فإنه يحتاج إلى بناء "علاقات ودية" مع "الدول الإسلامية الكبرى" مثل إيران والمملكة العربية السعودية ومصر.


إذا وافقت "إيران والمملكة العربية السعودية ومصر، إلخ" على اقتراح "ترامب"، فإن الأمم المتحدة والاتحاد الأوروبي لن يصرا على "حل الدولتين". ولكنني أعتقد أن هذا الافتراض مستحيل.


إن ما يقلق العالم هو شخصية "ترامب". لقد تدخلت الولايات المتحدة في العراق عام 2003 وتسببت في كارثة، لذا أعتقد أن هذا النهج سيتسبب بالتأكيد في رد فعل عنيف في الولايات المتحدة.


في غزة، ينتحر الشباب لأنهم لا أمل لهم في المستقبل. إذا كنت تعتقد أن هذه قضية إنسانية، فيجب على ترامب وماكرون قبولهم في الولايات المتحدة وفرنسا.


ولكن إدارة نتنياهو تفكر فقط في "إخراج" الفلسطينيين من غزة و"هجرة" اليهود. أعتقد أنهم يريدون "إعادة بدء" "حرب غزة".


أعتقد أن العديد من الفلسطينيين "يعتقدون" بالفعل أن إسرائيل تستخدم الحرب مع حماس لتدمير غزة وطرد السكان.


إذا لم تقبل الولايات المتحدة وفرنسا "شعب غزة"، يرجى تحقيق اقتراحي بـ "الهجرة" إلى "المنطقة الخاصة الفلبينية". من فضلكم.


الجزء الأول الاستشهادات والمراجع

جيريمي بوين: خطة ترامب بشأن غزة لن تنجح، ولكن ستكون هناك نتائج

https://www.bbc.com/news/articles/cx2pwjgp59do


سأكتب مرة أخرى غدًا.



الجزء 2. "قضية انتهاك قانون الهجرة" "طبعة السبت".

يرجى الاطلاع على نسخة أيام الأسبوع للفصلين 1 و 2.


"الفصل 3". كما ناشدنا المجتمع الدولي.

لقد شرحت قضيتي باستخدام «المنطق القانوني» وزعمت «أنني غير مذنب». ومع ذلك، قالت الشرطة والمدعون العامون "بعبارات عامة" إنه يجب أن "يعترف" "بالذنب".


ومع ذلك، تنص المادة 31 من الدستور الياباني على أنه لا يمكن فرض العقوبات إلا على أساس "القوانين والقوانين الإدارية".


لقد أوضح "القاضي" "العلاقة السببية" مستخدمًا الحجة القائلة إنه "إذا هبت الريح، سيحقق (النحاس) ربحًا".

سوف يضحك الناس في المجتمع الدولي "بضحكة عالية" عندما "يرون" "أسباب الجريمة" (الفصل الثاني) من "القاضي".


أنا "أدعي" شيئين.

1: عندما ينخرط أجنبي في "عمل غير قانوني" خارج نطاق إقامته. ومع ذلك، إذا انتهك صاحب العمل المادة 73 من قانون مراقبة الهجرة ولكن لم تتم معاقبته، فسيتم تبرئة الأجنبي بسبب "المساواة أمام القانون".


2: "المدعي العام" ارتكب "خطأ" بشأن "انتهاك المادة 70 من قانون مراقبة الهجرة" من قبل "الأجنبي". وقد جعل "المدعي العام" من "فعل المساعدة والتحريض" بموجب المادة 22-4-4 من قانون مراقبة الهجرة "جريمة".


وقد طبق "المدعي العام" "جريمة المساعدة والتحريض" الواردة في "المادتين 60 و62 من قانون العقوبات" على "هذا الفعل".


لكن في هذه الحالة (من حيث ترتيب تطبيق القانون)، تكون الأولوية لـ "التصرف الإداري لوزير العدل" بموجب أحكام القانون الخاص "المادة 22-4-4 من قانون مراقبة الهجرة". " ولذلك، لا يمكن للنيابة العامة تطبيق جريمة "المساعدة والتحريض" المنصوص عليها في القانون الجنائي.


ويفتقر المدعون العامون إلى "المهارات القانونية" اللازمة لصياغة لوائح الاتهام. ويفتقر المدعون العامون إلى "الأهلية القانونية" لإعداد لائحة اتهام. في اليابانية، يشبه الأمر "خلط الميسو والبراز".


ففي عام 2010، تمت معاقبتي أنا ومواطن صيني بتهمة "انتهاك قوانين الهجرة"، وفي عام 2013، عوقب موظفو السفارة الفلبينية والدبلوماسيون أيضا "لنفس الأسباب".


استجابة للضغوط التي مارسها المجتمع الدولي، قامت الحكومة اليابانية بمراجعة قانون مراقبة الهجرة.

ومع ذلك، فإن الحكومة اليابانية لم تعتذر "لي، والصينيين، والفلبينيين". كما أنه لم يحصل على أي "رد شرف أو تعويض".


ردًا على انتقادات المجتمع الدولي، قامت الحكومة اليابانية بمراجعة قانون الهجرة في ديسمبر/كانون الأول عام 2016 لجعله يعاقب على "تقديم" "عقد عمل مزيف". وقد دخل هذا حيز التنفيذ في يناير 2017.


ومع ذلك، فإن المادة 39 من الدستور تعني أنه لا يمكن "معاقبة" أي شخص "بأثر رجعي".


تحتاج اليابان إلى إعادة تثقيف الموظفين العموميين وتثقيف أعضاء البرلمان بالدستور والقوانين.


"الفصل 4". انظر "الإدانة".

الحقائق المذكورة "تشير" إلى "حقيقة" "البراءة". (اليابانية/الإنجليزية)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

"حجتي" (اليابانية)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

"حجتي" (الإنجليزية)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194


هذه القضية هي حالة سوء تطبيق تعسفي للقانون من قبل ضباط الشرطة والمدعين العامين والقضاة. من الضروري إعادة تدريب موظفي الخدمة المدنية الخاصة.


"الصينيون والكوريون والفلبينيون والأمريكيون، وما إلى ذلك" هناك عشرات إلى مئات الآلاف من الضحايا في جميع أنحاء العالم. وهذا رقم غير طبيعي.


"الفصل 5". بعد إطلاق سراحه، أرسل بريدًا إلكترونيًا إلى السفارة في اليابان والمفوضية السامية لحقوق الإنسان والمحكمة الجنائية الدولية يطلب المساعدة.


لا يجوز لسفير الدولة الإفريقية "أ" الاحتجاج على الحكومة اليابانية بصفته سفيرا. (لأن البلد "أ" يتلقى الدعم من الحكومة اليابانية) ومع ذلك، يقولون إن بإمكانهم أن يطلبوا من أصدقائهم في المحكمة الجنائية الدولية اتخاذ إجراء.


أعتقد أن إحدى المنظمات الدولية ربما أوضحت ذلك للحكومة اليابانية.


وبعد ذلك، تمت مراجعة قانون مراقبة الهجرة في ديسمبر 2016، مما جعل من الممكن معاقبة فعل تقديم عقد عمل مزيف. وقد دخل هذا حيز التنفيذ في يناير 2017.


ومع ذلك، لا يوجد أي إشعار من أي شخص.


علاوة على ذلك، تنص المادة 39 من الدستور على أنه لا يجوز تطبيق القانون بأثر رجعي لمعاقبة المجرمين.

ويُقال إن هناك عشرات أو حتى مئات الآلاف من الضحايا حول العالم، بما في ذلك الصينيون والكوريون والفلبينيون والأمريكيون. وهذا رقم استثنائي.


وسيتم نشر الباقي في طبعة الأحد.


الجزء 3. بناء مناطق خاصة. نموذج عمل جديد.

NO2، https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1، https://naganoopinion.blog.jp/


يرجى الاطلاع على "إصدار الأحد" للحلقات من 4 إلى 10.


شكرًا لك.


ياسوهيرو ناغانو


يمكن الاطلاع على المقالات السابقة على المدونة أدناه.

https://toworldmedia.blogspot.com/


إذا كان لديك أي أسئلة، فلا تتردد في الاتصال بنا!

enzai_mirai@yahoo.co.jp


Pebrero 22, 2025 (Sabado) na edisyon,Ang Gitnang Silangan ay isang mundong Islamiko. Ang mga bansang Islamiko ay hindi maaaring manatili sa daigdig ng Islam maliban kung sila ay "tumingin" sa kanilang "kapwa Palestinian" anuman ang sitwasyon.

Pebrero 22, 2025 (Sabado) na edisyon,



Si Pangulong Trump ay malamang na naglalayon para sa Nobel Peace Prize. Ang kanyang "Gaza Plan" ay hindi makatwiran, ngunit sa wakas ay "binanggit" niya ang "transmigration". Gusto kong gawin ito, kahit na para lang sa ilang tao.


Sumasang-ayon ako sa makatotohanang "Gaza Plan" ni Trump, ngunit sa tingin ko ang "forced relocation plan" ay hindi makatwiran sa mga tuntunin ng "obligations" at "destination".


Sa tingin ko ang ilan, marahil marami, sa mga Palestinian sa Gaza ay gustong umalis sa Gaza kung magkakaroon sila ng pagkakataon. Kaya't iminumungkahi ko na ang mga "Palestinians sa Gaza" ay ilipat sa "Philippine Special Zone".


Parehong gusto naming iligtas ni Trump ang mga Palestinian sa Gaza. Gayunpaman, hindi namin papayagan ang "sapilitang paglipat." Sa tingin ko ang mga gustong manatili sa Gaza ay dapat manatili. Dito ako malaki ang pagkakaiba kay Trump.


Sinabi ni Jeremy Bowen na kahit 1 milyong tao ang umalis, maximum na 1.2 milyon ang mananatili. Ang mungkahi ko ay 1.2 milyong tao ang manatili. Kung ang "Philippine Special Zone" ay kaakit-akit, sa tingin ko mas maraming Palestinian ang susunod.


Sinabi ni "Trump" na gagawin niyang "Riviera of the Middle East" ang Gaza. Sinabi rin niya na pagmamay-ari ng Amerika ang Gaza. Ito ay imposible.


Kung gusto niyang gawin itong "Riviera of the Middle East", kailangan lang niyang magbayad ng "renta para sa lupa" sa "Gaza Authority".


Dapat baguhin ni "Trump" ang kanyang plano. Dapat niyang itigil ang sapilitang pandarayuhan at "migrate" lamang ang mga gustong lumipat "sa isang lugar". Dapat niyang ipangako sa mga natitirang Palestinian na sila ay "mabibigyan ng trabaho" sa "Riviera ng Gitnang Silangan".


Ang Amerika ay dapat maglagay ng "US troops" upang protektahan ang "Riviera of the Middle East" at ang "Palestinians" mula sa Israel. Sa palagay ko kung ang plano ni Trump ay iminungkahi ng ganito, hindi ito magiging sanhi ng malaking kaguluhan.


Gayunpaman, kung ang panukala ay palakaibigan sa mga Palestinian, maraming Palestinian ang mananatili sa Gaza, at ang "Riviera ng Gitnang Silangan" na inaakala ni "Trump" ay hindi maisasakatuparan.


In the first place, imposible ang "proposal" ng "immigration" sa Jordan o Egypt. Ang Jordan at Egypt ay hindi gustong masangkot sa "Israeli-Palestinian conflict".


Ang Gitnang Silangan ay isang mundong Islamiko. Ang mga bansang Islamiko ay hindi maaaring manatili sa daigdig ng Islam maliban kung sila ay "tumingin" sa kanilang "kapwa Palestinian" anuman ang sitwasyon.


Kung nais ni Trump na gawing "Riviera of the Middle East" ang Gaza, kailangan niyang bumuo ng "friendly relations" sa "major Islamic countries" tulad ng Iran, Saudi Arabia, at Egypt.


Kung "Iran, Saudi Arabia, Egypt, atbp." sang-ayon sa panukalang "Trump", ang United Nations at ang EU ay hindi igigiit ang "two-state solution". Gayunpaman, sa palagay ko imposible ang pagpapalagay na ito.


Ang inaalala ng mundo ay ang personalidad ni "Trump". Ang US ay namagitan sa Iraq noong 2003 at nagdulot ng isang sakuna, kaya sa tingin ko ang diskarteng ito ay tiyak na magdudulot ng malaking backlash sa US.


Sa Gaza, nagpapakamatay ang mga kabataan dahil wala silang pag-asa sa hinaharap. Kung sa tingin mo ito ay isang makataong isyu, dapat tanggapin sila ni Trump at Macron sa US at France.


Gayunpaman, iniisip lamang ng administrasyong Netanyahu ang tungkol sa "pag-alis" ng mga Palestinian mula sa Gaza at "pag-immigrate" ng mga Hudyo. Sa tingin ko gusto nila ang "Gaza war" na "restart."


Sa tingin ko maraming mga Palestinian ang "nag-iisip" na ginagamit ng Israel ang digmaan sa Hamas para sirain ang Gaza at paalisin ang mga residente.


Kung hindi tinatanggap ng US at France ang "mga tao ng Gaza," mangyaring mapagtanto ang aking panukala ng "immigration" sa "Philippine Special Zone." Pakiusap.


Bahagi 1 Mga Sipi at Sanggunian

Jeremy Bowen: Hindi gagana ang plano ni Trump sa Gaza, ngunit magkakaroon ng mga resulta

https://www.bbc.com/news/articles/cx2pwjgp59do


Magsusulat ulit ako bukas.



Bahagi 2. ``Kaso ng Paglabag sa Immigration Act'' ``Saturday Edition''.

Pakitingnan ang weekday na bersyon para sa Kabanata 1 at 2.


"Kabanata 3". Nanawagan din kami sa internasyonal na komunidad.

``Pinaliwanag ko'' ang aking kaso gamit ang ``legal na lohika'' at inangkin na ``hindi nagkasala.'' Gayunpaman, sinabi ng pulisya at mga tagausig sa ``pangkalahatang termino'' na dapat niyang ``aminin'' ``pagkakasala.''


Gayunpaman, ang Artikulo 31 ng Konstitusyon ng Hapon ay nagsasaad na ang mga parusa ay maaari lamang ipataw batay sa "mga batas at administratibong batas."


Ang ``judge'' ``nagsaad'' ng ``causal relationship'' gamit ang argumento na ``kung ang hangin ay umihip, (ang cooper) ay kikita.''

Ang mga tao sa internasyonal na komunidad ay magkakaroon ng "malakas na tawa" kapag "nakita" nila ang "Mga Sanhi ng Krimen" (Kabanata 2) ng "Hukom."


Ako `` inaangkin '' dalawang bagay.

1: Kapag ang isang dayuhan ay nagsasagawa ng "ilegal na trabaho" na lampas sa kanyang katayuang residente. Gayunpaman, kung ang isang employer ay lumabag sa Artikulo 73 ng Immigration Control Act ngunit hindi mapaparusahan, ang dayuhan ay mapapawalang-sala dahil sa ``pagkakapantay-pantay sa harap ng batas.''


2: Ang "prosecutor" ay gumawa ng "pagkakamali" tungkol sa "paglabag sa Artikulo 70 ng Immigration Control Act" ng "dayuhan." Ginawa ng ``prosecutor'' ang ``act'' ng ``aiding and abetting'' sa ilalim ng Article 22-4-4 ng Immigration Control Act na isang ``crime.''


Inilapat ng ``prosecutor'' ang ``aiding and abetting crime'' ng ``Article 60 at 62 of the Penal Code'' sa ``this act.''


Gayunpaman, sa kasong ito (sa mga tuntunin ng pagkakasunud-sunod ng aplikasyon ng batas), ang "administratibong disposisyon ng Ministro ng Hustisya" ay inuuna sa ilalim ng mga probisyon ng espesyal na batas "Artikulo 22-4-4 ng Immigration Control Act. " Samakatuwid, hindi maaaring ilapat ng prosekusyon ang krimen na ``aiding and abetting'' ng criminal law.


Ang mga tagausig ay kulang sa ``mga legal na kasanayan'' upang gumawa ng mga sakdal. Ang mga tagausig ay kulang sa ``legal na kapasidad'' na gumawa ng sakdal. Sa Japanese, parang ``paghahalo ng miso at feces.''


Noong 2010, ``myself and a Chinese national'' ay pinarusahan dahil sa ``paglabag sa mga batas sa imigrasyon,'' at noong 2013, pinarusahan din ang mga kawani at diplomat ng embahada ng Pilipinas para sa ``parehong mga dahilan.''


Bilang tugon sa panggigipit mula sa internasyonal na komunidad, binago ng gobyerno ng Japan ang Immigration Control Act.

Gayunpaman, ang gobyerno ng Japan ay hindi humingi ng paumanhin sa "ako, ang mga Intsik, at ang mga Pilipino." Ni hindi siya nakatanggap ng anumang ``pagpapanumbalik ng karangalan o kabayaran.''


Bilang tugon sa pamumuna mula sa internasyonal na komunidad, binago ng gobyerno ng Japan ang Batas sa Imigrasyon noong Disyembre 2016 upang gawing parusahan ang ``pagbigay' ng ``maling kontrata sa pagtatrabaho.'' Nagkabisa ito noong Enero 2017.


Gayunpaman, ang Artikulo 39 ng Konstitusyon ay nangangahulugan na ang isang tao ay hindi maaaring ``parusahan'' ``retrospectively.''


Kailangan ng Japan ang muling edukasyon ng mga espesyal na pampublikong tagapaglingkod at edukasyon ng konstitusyon at mga batas para sa mga miyembro ng Diet.


"Kabanata 4". Tingnan ang "Indictment."

Ang mga nakasaad na katotohanan ay ``estado'' ang ``katotohanan'' ng ``inosente''. (Japanese/English)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

"Ang aking argumento" (Japanese)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

"Ang aking argumento" (Ingles)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194


Ang kasong ito ay isang kaso ng di-makatwirang maling paggamit ng batas ng mga opisyal ng pulisya, tagausig, at mga hukom. Ang muling pagsasanay ng mga espesyal na tagapaglingkod sibil ay kinakailangan.


"Intsik, Koreano, Filipino, Amerikano, atbp." Mayroong sampu hanggang daan-daang libong biktima sa buong mundo. Abnormal na numero iyon.


"Kabanata 5". Pagkatapos niyang palayain, nag-email siya sa embahada sa Japan, OHCHR, at ICC na humihingi ng tulong.


Ang ambassador ng African country na si A ay hindi maaaring magprotesta laban sa gobyerno ng Japan sa kanyang kapasidad bilang ambassador. (Dahil ang Bansa A ay tumatanggap ng suporta mula sa pamahalaan ng Japan) Gayunpaman, maaari nilang hilingin sa kanilang mga kaibigan sa ICC na kumilos.


Sa tingin ko, malamang na itinuro ito ng isang internasyonal na organisasyon sa gobyerno ng Japan.


Kasunod nito, ang Immigration Control Act ay binago noong Disyembre 2016, na naging posible na parusahan ang pagkilos ng pagbibigay ng maling kontrata sa pagtatrabaho. Nagkabisa ito noong Enero 2017.


Gayunpaman, walang abiso mula sa sinuman.


Higit pa rito, ang Artikulo 39 ng Saligang Batas ay nagsasaad na ang batas ay hindi maaaring ilapat nang retroaktibo upang parusahan ang mga kriminal.

Sinasabing may sampu o kahit daan-daang libong biktima sa buong mundo, kabilang ang mga Tsino, Koreano, Pilipino, at Amerikano. Ito ay isang pambihirang numero.


Ang natitira ay ilalathala sa edisyon ng Linggo.


Bahagi 3. Konstruksyon ng mga espesyal na zone. Isang bagong modelo ng negosyo.

NO2, https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1, https://naganoopinion.blog.jp/


Pakitingnan ang "Sunday Edition" para sa mga episode 4 hanggang 10.


salamat po.


Yasuhiro Nagano


Maaaring matingnan ang mga nakaraang artikulo sa blog sa ibaba.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Kung mayroon kang anumang mga katanungan, mangyaring huwag mag-atubiling makipag-ugnay sa amin!

enzai_mirai@yahoo.co.jp


Випуск 22 лютого 2025 р. (субота),По-перше, «пропозиція» «імміграції» до Йорданії чи Єгипту неможлива. Йорданія та Єгипет не хочуть бути втягнутими в "ізраїльсько-палестинський конфлікт".

 Випуск 22 лютого 2025 р. (субота),




Президент Трамп, ймовірно, націлений на Нобелівську премію миру. Його «План Гази» є необґрунтованим, але нарешті він «згадав» про «трансміграцію». Я хочу це зробити, навіть якщо це лише для деяких людей.


Я погоджуюся з реалістичним "планом Гази" Трампа, але вважаю, що "план примусового переселення" є необґрунтованим з точки зору "зобов'язань" і "пункту призначення".


Я думаю, що деякі, ймовірно, багато палестинців у Газі хотіли б покинути Газу, якби у них була така можливість. Тому я пропоную «палестинців із Гази» переселити до «Філіппінської особливої ​​зони».


І Трамп, і я хочемо врятувати палестинців у Газі. Проте «примусового переселення» ми не допустимо. Я думаю, що ті, хто хочуть залишитися в Газі, повинні залишитися. У цьому я сильно відрізняюся від Трампа.


Джеремі Боуен каже, що навіть якщо виїде 1 мільйон людей, залишиться максимум 1,2 мільйона. Я пропоную, щоб 1,2 мільйона людей залишилися. Якщо «Філіппінська особлива зона» буде привабливою, я думаю, більше палестинців підуть її прикладом.


"Трамп" каже, що зробить Газу "Рив'єрою Близького Сходу". Він також каже, що Америка буде володіти Газою. Це неможливо.


Якщо він хоче зробити її «Рив’єрою Близького Сходу», йому просто потрібно платити «оренду за землю» «владі Гази».


"Трамп" повинен змінити свій план. Він має припинити вимушену міграцію і «мігрувати» лише тим, хто хоче «кудись» переїхати. Він повинен пообіцяти залишилися палестинцям, що їм «дадуть роботу» на «Рив'єрі Близького Сходу».


Америка повинна розмістити «американські війська» для захисту «Рив’єри Близького Сходу» та «палестинців» від Ізраїлю. Я думаю, якби план Трампа був запропонований таким чином, він не викликав би такого гучного галасу.


Однак, якщо пропозиція буде дружньою до палестинців, багато палестинців залишаться в Газі, а «рів’єра Близького Сходу», яку передбачає «Трамп», не буде реалізована.


По-перше, «пропозиція» «імміграції» до Йорданії чи Єгипту неможлива. Йорданія та Єгипет не хочуть бути втягнутими в "ізраїльсько-палестинський конфлікт".


Близький Схід – це ісламський світ. Ісламські країни не можуть залишатися в ісламському світі, якщо вони не «потурбуються» про своїх «співбрат-палестинців» незалежно від ситуації.


Якщо Трамп хоче зробити Газу «Рив'єрою Близького Сходу», йому потрібно будувати «дружні відносини» з «великими ісламськими країнами», такими як Іран, Саудівська Аравія та Єгипет.


Якщо "Іран, Саудівська Аравія, Єгипет тощо." погоджуючись із пропозицією «Трампа», ООН і ЄС не будуть наполягати на «розв’язанні двох держав». Однак я вважаю це припущення неможливим.


Те, що хвилює світ, так це особистість «Трампа». США втрутилися в Ірак у 2003 році і спричинили катастрофу, тож я думаю, що такий підхід точно викличе велику негативну реакцію в США.


У Газі молоді люди вчиняють самогубства, бо не мають надії на майбутнє. Якщо ви вважаєте, що це гуманітарне питання, Трамп і Макрон повинні прийняти їх у США та Франції.


Однак адміністрація Нетаньяху думає лише про «видалення» палестинців із Гази та «імміграцію» євреїв. Я думаю, що вони хочуть, щоб "війна в Газі" "повторилася".


Я думаю, що багато палестинців уже «думають», що Ізраїль використовує війну з ХАМАС, щоб знищити Газу та вигнати жителів.


Якщо США та Франція не приймуть «людей Гази», будь ласка, реалізуйте мою пропозицію «імміграції» до «Філіппінської спеціальної зони». Будь ласка


Частина 1 Цитування та література

Джеремі Боуен: План Трампа щодо Гази не спрацює, але результати будуть

https://www.bbc.com/news/articles/cx2pwjgp59do


Завтра напишу знову.



Частина 2. ``Справа про порушення Закону про імміграцію'' ``Суботнє видання''.

Будь ласка, перегляньте версію для робочих днів для розділів 1 і 2.


«Розділ 3». Ми також звернулися до міжнародної спільноти.

«Я» пояснив свою справу «юридичною логікою» і заявив, що «не винен». Проте поліція та прокуратура «в загальних рисах» сказали, що він має «визнати» свою провину.


Однак стаття 31 Конституції Японії передбачає, що покарання можуть застосовуватися лише на основі «законів та адміністративних законів».


«Суддя» «встановив» «причинно-наслідковий зв’язок», використовуючи аргумент, що «якщо дме вітер, (бондар) матиме прибуток».

Люди в міжнародній спільноті «голосно сміятимуться», коли «побачать» «Причини злочину» (розділ 2) «Судді».


Я «стверджую» дві речі.

1: Коли іноземець бере участь у «нелегальній роботі» поза межами свого статусу резидента. Однак, якщо роботодавець порушує статтю 73 Закону про імміграційний контроль, але не буде покараний, іноземець буде виправданий через «рівність перед законом».


2: «Прокурор» припустився «помилки» щодо «порушення «іноземцем» статті 70 Закону про імміграційний контроль. «Прокурор» назвав «діяння» «допомоги та підбурювання» за статтею 22-4-4 Закону про імміграційний контроль «злочином».


«Прокурор» застосував до «цього діяння» «пособництво та підбурювання до злочину» за «статтями 60 і 62 Кримінального кодексу».


Однак у цьому випадку (з точки зору порядку застосування закону) «адміністративне розпорядження Міністра юстиції» має пріоритет згідно з положеннями спеціального закону «Стаття 22-4-4 Закону про імміграційний контроль. " Тому сторона обвинувачення не може застосувати кримінальне законодавство про «пособництво» злочину.


Прокурори не мають «юридичних навичок» для складання обвинувальних актів. Прокурори не мають «правоздатності» для складання обвинувального акту. Японською мовою це схоже на «змішування місо та фекалій».


У 2010 році «мене і громадянина Китаю» покарали за «порушення імміграційного законодавства», а в 2013 році співробітників посольства Філіппін і дипломатів також покарали за «ті самі причини».


У відповідь на тиск міжнародної спільноти японський уряд переглянув Закон про імміграційний контроль.

Однак японський уряд не вибачився перед «мене, китайцями та філіппінцями». Він також не отримав жодного «відновлення честі чи компенсації».


У відповідь на критику з боку міжнародної спільноти уряд Японії переглянув імміграційний закон у грудні 2016 року, щоб передбачити покарання за «надання» «фальшивого трудового договору». Це набуло чинності в січні 2017 року.


Проте стаття 39 Конституції означає, що людина не може бути «покарана» «заднім числом».


Японія потребує перевиховання спеціальних державних службовців і вивчення конституції та законів для членів парламенту.


«Розділ 4». Дивіться «Обвинувальний акт».

Викладені факти «констатують» «факт» «невинуватості». (японська/англійська)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

«Мій аргумент» (яп.)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

«Мій аргумент» (англ.)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194


У цій справі йдеться про свавільне неправомірне застосування закону працівниками міліції, прокурорами та суддями. Необхідна перепідготовка спеціальних державних службовців.


«Китайці, корейці, філіппінці, американці і т. д.» У всьому світі жертв від десятків до сотень тисяч. Це ненормальне число.


«Розділ 5». Після звільнення він надіслав електронного листа до посольства Японії, УВКПЛ та ICC з проханням про допомогу.


Посол африканської країни А не може протестувати проти японського уряду як посла. (Оскільки країна А отримує підтримку від японського уряду). Однак вони кажуть, що можуть попросити своїх друзів у ICC вжити заходів.


Я думаю, що міжнародна організація, ймовірно, вказала на це японському уряду.


Згодом у грудні 2016 року було переглянуто Закон про імміграційний контроль, що дозволило карати за надання фальшивого трудового договору. Це набуло чинності в січні 2017 року.


Проте сповіщення ні від кого немає.


Крім того, стаття 39 Конституції передбачає, що закон не може мати зворотної дії для покарання злочинців.

Кажуть, що в усьому світі є десятки чи навіть сотні тисяч жертв, включаючи китайців, корейців, філіппінців та американців. Це надзвичайна цифра.


Решта буде опубліковано в недільному номері.


Частина 3. Будівництво спеціальних зон. Нова бізнес-модель.

NO2, https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1, https://naganoopinion.blog.jp/


Будь ласка, дивіться «Недільний випуск» для епізодів з 4 по 10.


дякую.


Ясухіро Нагано


Минулі статті можна переглянути в блозі нижче.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Якщо у вас виникли запитання, будь ласка, зв’яжіться з нами!

enzai_mirai@yahoo.co.jp




Edizione del 22 febbraio 2025 (sabato),Tuttavia, se la proposta è amichevole con i palestinesi, molti palestinesi rimarranno a Gaza e la "Riviera del Medio Oriente" che "Trump" immagina non si realizzerà.

 Edizione del 22 febbraio 2025 (sabato),



Il presidente Trump sta probabilmente puntando al premio Nobel per la pace. Il suo "piano Gaza" è irragionevole, ma alla fine ha "menzionato" la "trasmigrazione". Voglio che accada, anche se è solo per alcune persone.


Sono d'accordo con il realistico "piano Gaza" di Trump, ma penso che il "piano di ricollocazione forzata" sia irragionevole in termini di "obblighi" e "destinazione".


Penso che alcuni, probabilmente molti, dei palestinesi di Gaza vorrebbero lasciare Gaza se ne avessero la possibilità. Ecco perché propongo che i "palestinesi di Gaza" vengano trasferiti nella "zona speciale filippina".


Sia Trump che io vogliamo salvare i palestinesi di Gaza. Tuttavia, non consentiremo la "ricollocazione forzata". Penso che coloro che vogliono rimanere a Gaza dovrebbero rimanere. È qui che mi discosto molto da Trump.


Jeremy Bowen dice che anche se 1 milione di persone se ne andasse, al massimo 1,2 milioni rimarrebbero. Il mio suggerimento è che 1,2 milioni di persone rimangano. Se la "Zona speciale filippina" è attraente, penso che altri palestinesi seguiranno l'esempio.


"Trump" dice che renderà Gaza la "Riviera del Medio Oriente". Dice anche che l'America possiederà Gaza. Questo è impossibile.


Se vuole farne la "Riviera del Medio Oriente", deve solo pagare "l'affitto per la terra" all'"Autorità di Gaza".


"Trump" dovrebbe cambiare il suo piano. Dovrebbe fermare la migrazione forzata e "far migrare" solo coloro che vogliono trasferirsi "da qualche parte". Dovrebbe promettere ai palestinesi rimasti che riceveranno "lavori" nella "Riviera del Medio Oriente".


L'America dovrebbe schierare "truppe statunitensi" per proteggere la "Riviera del Medio Oriente" e i "palestinesi" da Israele. Penso che se il piano di Trump fosse stato proposto in questo modo, non avrebbe causato tanto scalpore.


Tuttavia, se la proposta è amichevole con i palestinesi, molti palestinesi rimarranno a Gaza e la "Riviera del Medio Oriente" che "Trump" immagina non si realizzerà.


In primo luogo, la "proposta" di "immigrazione" in Giordania o Egitto è impossibile. Giordania ed Egitto non vogliono essere coinvolti nel "conflitto israelo-palestinese".


Il Medio Oriente è un mondo islamico. I paesi islamici non possono rimanere nel mondo islamico a meno che non "si prendano cura" dei loro "compagni palestinesi", indipendentemente dalla situazione.


Se Trump vuole fare di Gaza la "Riviera del Medio Oriente", deve costruire "relazioni amichevoli" con "i principali paesi islamici" come Iran, Arabia Saudita ed Egitto.


Se "Iran, Arabia Saudita, Egitto, ecc." sono d'accordo con la proposta di "Trump", le Nazioni Unite e l'UE non insisteranno su una "soluzione a due stati". Tuttavia, penso che questa ipotesi sia impossibile.


Ciò di cui il mondo si preoccupa è la personalità di "Trump". Gli Stati Uniti sono intervenuti in Iraq nel 2003 e hanno causato un disastro, quindi penso che questo approccio causerà sicuramente una grande reazione negli Stati Uniti.


A Gaza, i giovani si suicidano perché non hanno speranza per il futuro. Se pensi che questa sia una questione umanitaria, Trump e Macron dovrebbero accettarli negli Stati Uniti e in Francia.


Tuttavia, l'amministrazione Netanyahu sta pensando solo a "rimuovere" i palestinesi da Gaza e "immigrare" gli ebrei. Penso che vogliano che la "guerra di Gaza" "ricominci".


Penso che molti palestinesi "pensino" già che Israele stia usando la guerra con Hamas per distruggere Gaza e cacciare via i residenti.


Se gli Stati Uniti e la Francia non accettano il "popolo di Gaza", per favore, realizza la mia proposta di "immigrazione" nella "Zona speciale filippina". Per favore.


Parte 1 Citazioni e riferimenti

Jeremy Bowen: il piano di Trump per Gaza non funzionerà, ma ci saranno risultati

https://www.bbc.com/news/articles/cx2pwjgp59do


Scriverò di nuovo domani.



Parte 2. "Caso di violazione della legge sull'immigrazione" "Edizione del sabato".

Si prega di consultare la versione nei giorni feriali per i capitoli 1 e 2.


"Capitolo 3". Abbiamo lanciato un appello anche alla comunità internazionale.

"Io" ho spiegato il mio caso utilizzando la "logica legale" e mi sono dichiarato "non colpevole". Tuttavia, la polizia e i pubblici ministeri hanno affermato in “termini generali” che avrebbe dovuto “ammettere” la “colpa”.


Tuttavia, l'articolo 31 della Costituzione giapponese stabilisce che le punizioni possono essere imposte solo sulla base di "leggi e leggi amministrative".


Il "giudice" "ha affermato" il "rapporto causale" utilizzando l'argomento che "se soffia il vento, (il bottaio) trarrà profitto".

Le persone nella comunità internazionale si faranno una “forte risata” quando “vedranno” le “Cause del Crimine” (Capitolo 2) del “Giudice”.


Io “affermo” due cose.

1: Quando uno straniero svolge un "lavoro illegale" al di fuori del suo status di residente. Tuttavia, se un datore di lavoro viola l'articolo 73 della legge sul controllo dell'immigrazione ma non viene punito, lo straniero sarà assolto per "uguaglianza davanti alla legge".


2: Il "procuratore" ha commesso un "errore" riguardo alla "violazione dell'articolo 70 della legge sul controllo dell'immigrazione" da parte dello "straniero". Il "procuratore" ha reso l'"atto" di "favoreggiamento" ai sensi dell'articolo 22-4-4 della legge sul controllo dell'immigrazione un "reato".


Il "pubblico ministero" ha applicato a "questo atto" la definizione di "favoreggiamento del reato" di cui agli "articoli 60 e 62 del codice penale".


Tuttavia, in questo caso (in termini di ordine di applicazione della legge), la "disposizione amministrativa del Ministro della Giustizia" ha la priorità secondo le disposizioni della legge speciale "Articolo 22-4-4 della legge sul controllo dell'immigrazione. " Pertanto, l'accusa non può applicare il reato di “favoreggiamento” previsto dalla legge penale.


I pubblici ministeri non hanno le “competenze legali” per redigere accuse. I pubblici ministeri non hanno la “capacità giuridica” per redigere un atto d'accusa. In giapponese è come "mescolare miso e feci".


Nel 2010, "io e un cittadino cinese" siamo stati puniti per "violazione delle leggi sull'immigrazione", e nel 2013, anche il personale dell'ambasciata filippina e i diplomatici sono stati puniti per "gli stessi motivi".


In risposta alle pressioni della comunità internazionale, il governo giapponese ha rivisto la legge sul controllo dell’immigrazione.

Tuttavia, il governo giapponese non ha chiesto scusa "a me, ai cinesi e ai filippini". Né ha ricevuto alcuna "restituzione dell'onore o compenso".


In risposta alle critiche della comunità internazionale, nel dicembre 2016 il governo giapponese ha rivisto la legge sull'immigrazione rendendola punibile per aver "fornito" un "falso contratto di lavoro". Questa è entrata in vigore nel gennaio 2017.


Tuttavia, l'articolo 39 della Costituzione significa che una persona non può essere “punita” “a posteriori”.


Il Giappone ha bisogno della rieducazione dei funzionari pubblici speciali e dell'educazione sulla costituzione e sulle leggi per i membri della Dieta.


"Capitolo 4". Vedi "Accusa".

I fatti dichiarati “dichiarano” il “fatto” di “innocente”. (Giapponese/Inglese)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

"La mia argomentazione" (giapponese)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

“La mia argomentazione” (inglese)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194


Questo caso è un caso di applicazione errata e arbitraria della legge da parte di agenti di polizia, pubblici ministeri e giudici. È necessaria la riqualificazione dei funzionari pubblici speciali.


"Cinesi, coreani, filippini, americani, ecc." Ci sono decine o centinaia di migliaia di vittime in tutto il mondo. È un numero anomalo.


"Capitolo 5". Dopo il suo rilascio, ha inviato un'e-mail all'ambasciata in Giappone, all'OHCHR e all'ICC chiedendo aiuto.


L'ambasciatore del paese africano A non può protestare contro il governo giapponese nella sua qualità di ambasciatore. (Perché il Paese A riceve il sostegno del governo giapponese) Tuttavia, dicono che possono chiedere ai loro amici della CPI di agire.


Penso che un'organizzazione internazionale probabilmente lo abbia fatto notare al governo giapponese.


Successivamente, nel dicembre 2016, la legge sul controllo dell’immigrazione è stata rivista, rendendo possibile punire l’atto di fornire un falso contratto di lavoro. Questa è entrata in vigore nel gennaio 2017.


Tuttavia non vi è alcuna notifica da parte di nessuno.


Inoltre, l'articolo 39 della Costituzione prevede che la legge non possa essere applicata retroattivamente per punire i criminali.

Si dice che ci siano decine o addirittura centinaia di migliaia di vittime in tutto il mondo, tra cui cinesi, coreani, filippini e americani. Questo è un numero straordinario.


Il resto sarà pubblicato nell'edizione della domenica.


Parte 3. Costruzione di zone speciali. Un nuovo modello di business.

NO2, https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1, https://naganoopinion.blog.jp/


Si prega di consultare "Sunday Edition" per gli episodi da 4 a 10.


Grazie.


Yasuhiro Nagano


Gli articoli precedenti possono essere visualizzati sul blog qui sotto.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Se avete domande, non esitate a contattarci!

enzai_mirai@yahoo.co.jp



Edición del 22 de febrero de 2025 (sábado)Estados Unidos debería estacionar "tropas estadounidenses" para proteger la "Riviera del Medio Oriente" y a los "palestinos" de Israel. Creo que si el plan de Trump se hubiera propuesto así, no habría causado tanto revuelo.

 Edición del 22 de febrero de 2025 (sábado)



El presidente Trump probablemente aspire al Premio Nobel de la Paz. Su "Plan Gaza" es irrazonable, pero finalmente "mencionó" la "transmigración". Quiero que se haga realidad, aunque sea solo para algunas personas.


Estoy de acuerdo con el realista "Plan Gaza" de Trump, pero creo que el "plan de reubicación forzosa" es irrazonable en términos de "obligaciones" y "destino".


Creo que a algunos, probablemente a muchos, de los palestinos de Gaza les gustaría abandonar Gaza si tuvieran la oportunidad. Por eso propongo que los "palestinos de Gaza" sean reubicados en la "Zona Especial de Filipinas".


Tanto Trump como yo queremos salvar a los palestinos de Gaza. Sin embargo, no permitiremos la "reubicación forzosa". Creo que quienes quieran quedarse en Gaza deberían quedarse. En esto es en lo que difiero mucho de Trump.


Jeremy Bowen dice que, incluso si un millón de personas se van, un máximo de 1,2 millones se quedarán. Mi sugerencia es que 1,2 millones de personas se queden. Si la "Zona Especial de Filipinas" es atractiva, creo que más palestinos seguirán su ejemplo.


"Trump" dice que convertirá a Gaza en la "Riviera del Medio Oriente". También dice que Estados Unidos será dueño de Gaza. Esto es imposible.


Si quiere convertirla en la "Riviera del Medio Oriente", sólo necesita pagar "alquiler por la tierra" a la "Autoridad de Gaza".


"Trump" debería cambiar su plan. Debería detener la migración forzada y "migrar" sólo a aquellos que quieran mudarse "a algún lado". Debería prometer a los palestinos que quedan que se les "dará trabajo" en la "Riviera del Medio Oriente".


Estados Unidos debería estacionar "tropas estadounidenses" para proteger la "Riviera del Medio Oriente" y a los "palestinos" de Israel. Creo que si el plan de Trump se hubiera propuesto así, no habría causado tanto revuelo.


Sin embargo, si la propuesta es amistosa con los palestinos, muchos palestinos permanecerán en Gaza, y la "Riviera del Medio Oriente" que "Trump" imagina no se hará realidad.


En primer lugar, la "propuesta" de "inmigración" a Jordania o Egipto es imposible. Jordania y Egipto no quieren involucrarse en el "conflicto israelí-palestino".


El Medio Oriente es un mundo islámico. Los países islámicos no pueden permanecer en el mundo islámico a menos que "cuiden" a sus "compatriotas palestinos", sin importar la situación.


Si Trump quiere convertir a Gaza en la "Riviera del Medio Oriente", necesita construir "relaciones amistosas" con "los principales países islámicos" como Irán, Arabia Saudita y Egipto.


Si "Irán, Arabia Saudita, Egipto, etc." están de acuerdo con la propuesta de "Trump", las Naciones Unidas y la UE no insistirán en una "solución de dos estados". Sin embargo, creo que esta suposición es imposible.


Lo que preocupa al mundo es la personalidad de "Trump". Estados Unidos intervino en Irak en 2003 y provocó un desastre, por lo que creo que este enfoque provocará sin duda una gran reacción en Estados Unidos.


En Gaza, los jóvenes se están suicidando porque no tienen esperanzas en el futuro. Si creen que se trata de una cuestión humanitaria, Trump y Macron deberían aceptarlos en Estados Unidos y Francia.


Sin embargo, la administración de Netanyahu solo está pensando en "expulsar" a los palestinos de Gaza e "inmigrar" a los judíos. Creo que quieren que se "reinicie" la "guerra de Gaza".


Creo que muchos palestinos ya "piensan" que Israel está utilizando la guerra con Hamás para destruir Gaza y expulsar a los residentes.


Si Estados Unidos y Francia no aceptan al "pueblo de Gaza", por favor, hagan realidad mi propuesta de "inmigración" a la "Zona Especial de Filipinas". Por favor.


Parte 1 Citas y referencias

Jeremy Bowen: El plan de Trump para Gaza no funcionará, pero habrá resultados

https://www.bbc.com/news/articles/cx2pwjgp59do


Escribiré de nuevo mañana.



Parte 2. ``Caso de violación de la Ley de Inmigración'' ``Edición del sábado''.

Consulte la versión de lunes a viernes para los Capítulos 1 y 2.


"Capítulo 3". También hicimos un llamamiento a la comunidad internacional.

``Expliqué mi caso usando ``lógica legal'' y afirmé ``inocente''. Sin embargo, la policía y los fiscales dijeron en "términos generales" que debería "admitir" "culpabilidad".


Sin embargo, el artículo 31 de la Constitución japonesa estipula que los castigos sólo pueden imponerse basándose en "leyes y leyes administrativas".


El "juez" "estableció" la "relación causal" utilizando el argumento de que "si sopla el viento, (el tonelero) obtendrá ganancias".

La gente de la comunidad internacional se "reirá a carcajadas" cuando "vea" las "Causas del crimen" (Capítulo 2) del "Juez".


"Reivindico" dos cosas.

1: Cuando un extranjero realiza "trabajo ilegal" más allá de su condición de residente. Sin embargo, si un empleador viola el artículo 73 de la Ley de Control de Inmigración pero no es castigado, el extranjero será absuelto debido a la "igualdad ante la ley".


2: El "fiscal" cometió un "error" respecto de la "violación del artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración" por parte del "extranjero". El "fiscal" calificó de "delito" el "acto" de "ayudar e incitar" en virtud del artículo 22-4-4 de la Ley de Control de Inmigración.


El "fiscal" aplicó a "este acto" la "complicidad y complicidad en el delito" de los "artículos 60 y 62 del Código Penal".


Sin embargo, en este caso (en términos del orden de aplicación de la ley), la "disposición administrativa del Ministro de Justicia" tiene prioridad según lo dispuesto en la ley especial "Artículo 22-4-4 de la Ley de Control de Inmigración". " Por lo tanto, la fiscalía no puede aplicar el delito de "complicidad" del derecho penal.


Los fiscales carecen de "capacidades jurídicas" para redactar acusaciones. Los fiscales carecen de "capacidad legal" para redactar una acusación. En japonés, es como "mezclar miso y heces".


En 2010, "un ciudadano chino y yo" fuimos castigados por "violar las leyes de inmigración", y en 2013, el personal de la embajada filipina y los diplomáticos también fueron castigados por "las mismas razones".


En respuesta a la presión de la comunidad internacional, el gobierno japonés revisó la Ley de Control de Inmigración.

Sin embargo, el gobierno japonés no se ha disculpado "conmigo, los chinos y los filipinos". Tampoco ha recibido ninguna "restauración del honor o compensación".


En respuesta a las críticas de la comunidad internacional, el gobierno japonés revisó la Ley de Inmigración en diciembre de 2016 para castigarla por "proporcionar" un "contrato de empleo falso". Esto entró en vigor en enero de 2017.


Sin embargo, el artículo 39 de la Constitución significa que una persona no puede ser "castigada" "retrospectivamente".


Japón necesita reeducación de los funcionarios públicos especiales y educación sobre la constitución y las leyes para los miembros de la Dieta.


"Capítulo 4". Ver "Acusación".

Los hechos expuestos "expresan" el "hecho" de "inocencia". (japonés/inglés)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

“Mi argumento” (japonés)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

“Mi argumento” (inglés)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194


Este caso es un caso de mala aplicación arbitraria de la ley por parte de agentes de policía, fiscales y jueces. Es necesario volver a capacitar a los funcionarios públicos especiales.


"Chinos, coreanos, filipinos, estadounidenses, etc." Hay entre decenas y cientos de miles de víctimas en todo el mundo. Ese es un número anormal.


"Capítulo 5". Después de su liberación, envió un correo electrónico a la embajada en Japón, al ACNUDH y a la CPI pidiendo ayuda.


El embajador del país africano A no puede protestar contra el gobierno japonés en su calidad de embajador. (Porque el país A recibe apoyo del gobierno japonés) Sin embargo, dicen que pueden pedirles a sus amigos de la CPI que tomen medidas.


Creo que una organización internacional probablemente se lo señaló al gobierno japonés.


Posteriormente, en diciembre de 2016 se revisó la Ley de Control de Inmigración, lo que permite castigar el acto de proporcionar un contrato de trabajo falso. Esto entró en vigor en enero de 2017.


Sin embargo, no hay ninguna notificación de nadie.


Además, el artículo 39 de la Constitución estipula que la ley no puede aplicarse retroactivamente para castigar a los delincuentes.

Se dice que hay decenas o incluso cientos de miles de víctimas en todo el mundo, incluidos chinos, coreanos, filipinos y estadounidenses. Este es un número extraordinario.


El resto se publicará en la edición dominical.


Parte 3. Construcción de zonas especiales. Un nuevo modelo de negocio.

NO2, https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1, https://naganoopinion.blog.jp/


Consulte la "Edición dominical" para ver los episodios 4 a 10.


gracias.


Yasuhiro Nagano


Los artículos anteriores se pueden ver en el blog a continuación.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Si tiene alguna pregunta, ¡no dude en contactarnos!

enzai_mirai@yahoo.co.jp



22 февраля 2025 г. «Трамп» должен изменить свой план. Он должен прекратить принудительную миграцию и «мигрировать» только тех, кто хочет переехать «куда-нибудь». Он должен пообещать оставшимся палестинцам, что им «предоставят работу» на «Ривьере Ближнего Востока».

22 февраля 2025 г. (суббота) выпуск,



Президент Трамп, вероятно, нацелился на Нобелевскую премию мира. Его «План Газа» неразумен, но он наконец-то «упомянул» «переселение». Я хочу, чтобы это произошло, даже если это касается только некоторых людей.


Я согласен с реалистичным «Планом Газа» Трампа, но я думаю, что «план принудительного переселения» неразумен с точки зрения «обязательств» и «места назначения».


Я думаю, что некоторые, возможно, многие палестинцы в Газе хотели бы покинуть Газу, если бы у них была такая возможность. Вот почему я предлагаю переселить «палестинцев в Газе» в «Филиппинскую особую зону».


И Трамп, и я хотим спасти палестинцев в Газе. Однако мы не допустим «принудительного переселения». Я думаю, что те, кто хочет остаться в Газе, должны остаться. Вот в чем я сильно отличаюсь от Трампа.


Джереми Боуэн говорит, что даже если уедет 1 миллион человек, останется максимум 1,2 миллиона. Я предлагаю, чтобы осталось 1,2 миллиона человек. Если «Филиппинская особая зона» будет привлекательной, я думаю, что больше палестинцев последуют ее примеру.


«Трамп» говорит, что сделает Газу «Ривьерой Ближнего Востока». Он также говорит, что Америка будет владеть Газой. Это невозможно.


Если он хочет сделать ее «Ривьерой Ближнего Востока», ему просто нужно заплатить «арендную плату за землю» «Правительству Газы».


«Трамп» должен изменить свой план. Он должен прекратить принудительную миграцию и «мигрировать» только тех, кто хочет переехать «куда-нибудь». Он должен пообещать оставшимся палестинцам, что им «предоставят работу» на «Ривьере Ближнего Востока».


Америка должна разместить «войска США» для защиты «Ривьеры Ближнего Востока» и «палестинцев» от Израиля. Я думаю, если бы план Трампа был предложен таким образом, он бы не вызвал такого большого возмущения.


Однако, если предложение будет дружественным по отношению к палестинцам, многие палестинцы останутся в Газе, и «Ривьера Ближнего Востока», которую представляет себе «Трамп», не будет реализована.


Во-первых, «предложение» об «иммиграции» в Иорданию или Египет невозможно. Иордания и Египет не хотят быть вовлеченными в «израильско-палестинский конфликт».


Ближний Восток — это исламский мир. Исламские страны не могут оставаться в исламском мире, если они не «заботятся» о своих «собратьях-палестинцах», независимо от ситуации.


Если Трамп хочет сделать Газу «Ривьерой Ближнего Востока», ему нужно построить «дружеские отношения» с «крупными исламскими странами», такими как Иран, Саудовская Аравия и Египет.


Если «Иран, Саудовская Аравия, Египет и т. д.» Согласен с предложением «Трампа», ООН и ЕС не будут настаивать на «двухгосударственном решении». Однако я думаю, что это предположение невозможно.


Мир беспокоит личность «Трампа». США вмешались в Ирак в 2003 году и вызвали катастрофу, поэтому я думаю, что такой подход определенно вызовет большую негативную реакцию в США.


В Газе молодые люди совершают самоубийства, потому что у них нет надежды на будущее. Если вы считаете, что это гуманитарная проблема, Трамп и Макрон должны принять их в США и Франции.


Однако администрация Нетаньяху думает только об «удалении» палестинцев из Газы и «иммиграции» евреев. Я думаю, они хотят, чтобы «война в Газе» «возобновилась».


Я думаю, многие палестинцы уже «думают», что Израиль использует войну с ХАМАС, чтобы уничтожить Газу и выгнать жителей.


Если США и Франция не примут «народ Газы», ​​пожалуйста, реализуйте мое предложение об «иммиграции» в «Филиппинскую особую зону». Пожалуйста.


Часть 1 Цитаты и ссылки

Джереми Боуэн: План Трампа по Газе не сработает, но результаты будут

https://www.bbc.com/news/articles/cx2pwjgp59do


Завтра снова напишу.



Часть 2. ``Дело о нарушении иммиграционного закона'' ``Субботний выпуск''.

Пожалуйста, смотрите будничную версию глав 1 и 2.


«Глава 3». Мы также обратились к международному сообществу.

«Я» объяснил свое дело, используя «юридическую логику», и заявил, что «невиновен». Однако полиция и прокуратура заявили «в общих чертах», что он должен «признать» «вину».


Однако статья 31 Конституции Японии предусматривает, что наказания могут налагаться только на основании «законов и административных законов».


«Судья» «установил» «причинно-следственную связь», используя аргумент, что «если дует ветер, (бондарь) получит прибыль».

Люди в международном сообществе «громко посмеются», когда «увидят» «Причины преступлений» (Глава 2) «Судьи».


Я «заявляю» две вещи.

1: Когда иностранец занимается «нелегальной работой» сверх своего статуса резидента. Однако если работодатель нарушит статью 73 Закона об иммиграционном контроле, но не будет наказан, иностранец будет оправдан на основании «равенства перед законом».


2: «Прокурор» допустил «ошибку» относительно «нарушения статьи 70 Закона об иммиграционном контроле» «иностранцем». «Прокурор» квалифицировал «деяние» «пособничества и подстрекательства» в соответствии со статьей 22-4-4 Закона об иммиграционном контроле как «преступление».


«Прокурор» применил к «этому деянию» определение «пособничество преступлению», предусмотренное в «статьях 60 и 62 Уголовного кодекса».


Однако в данном случае (с точки зрения порядка применения закона) «административное распоряжение министра юстиции» имеет приоритет согласно положениям специального закона «Статья 22-4-4 Закона об иммиграционном контроле». " Таким образом, обвинение не может применить предусмотренную уголовным законом статью «пособничество и подстрекательство».


Прокурорам не хватает «юридических навыков» для составления обвинительных заключений. Прокуроры не обладают «правоспособностью» составить обвинительное заключение. По-японски это похоже на «смесь мисо и фекалий».


В 2010 году «я и гражданин Китая» были наказаны за «нарушение иммиграционного законодательства», а в 2013 году сотрудники филиппинского посольства и дипломаты также были наказаны «по тем же причинам».


В ответ на давление международного сообщества правительство Японии пересмотрело Закон об иммиграционном контроле.

Однако японское правительство не извинилось перед «мной, китайцами и филиппинцами». Он также не получил никакого «восстановления чести или компенсации».


В ответ на критику со стороны международного сообщества правительство Японии в декабре 2016 года пересмотрело Закон об иммиграции, включив в него наказание за «предоставление» «ложного трудового договора». Это вступило в силу в январе 2017 года.


Однако статья 39 Конституции означает, что человек не может быть «наказан» «задним числом».


Япония нуждается в перевоспитании специальных государственных служащих и обучении членов парламента конституции и законам.


«Глава 4». См. «Обвинение».

Изложенные факты «констатируют» «факт» «невиновности». (японский/английский)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

«Мой аргумент» (яп.)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

«Мой аргумент» (англ.)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194


Данное дело является примером произвольного неправильного применения закона сотрудниками полиции, прокурорами и судьями. Необходима переподготовка специальных государственных служащих.


«Китайцы, корейцы, филиппинцы, американцы и т. д. По всему миру жертвы от десятков до сотен тысяч. Это ненормальная цифра.


«Глава 5». После освобождения он отправил электронное письмо в посольство в Японии, УВКПЧ и МУС с просьбой о помощи.


Посол африканской страны А не может протестовать против правительства Японии в качестве посла. (Поскольку страна А получает поддержку от правительства Японии). Однако они говорят, что могут попросить своих друзей в ICC принять меры.


Я думаю, что международная организация, вероятно, указала на это японскому правительству.


Впоследствии, в декабре 2016 года, Закон об иммиграционном контроле был пересмотрен, что позволило наказывать за предоставление ложного трудового договора. Это вступило в силу в январе 2017 года.


Однако никакого уведомления ни от кого нет.


Кроме того, статья 39 Конституции предусматривает, что закон не может иметь обратной силы для наказания преступников.

Сообщается, что по всему миру пострадали десятки или даже сотни тысяч жертв, включая китайцев, корейцев, филиппинцев и американцев. Это необыкновенное число.


Остальное будет опубликовано в воскресном выпуске.


Часть 3. Строительство специальных зон. Новая бизнес-модель.

NO2, https://world-special-zone.seesaa.net/

№1, https://naganoopinion.blog.jp/


Пожалуйста, смотрите «Воскресный выпуск» с эпизодами с 4 по 10.


Спасибо.


Ясухиро Нагано


Предыдущие статьи можно просмотреть в блоге ниже.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, свяжитесь с нами!

enzai_mirai@yahoo.co.jp





2025년 2월 22일(토) 판,그가 가자 지구를 "중동의 리비에라"로 만들고 싶다면 그는 "가자 당국"에 "토지 임대료"만 지불하면 됩니다.

 2025년 2월 22일(토) 판,



트럼프 대통령은 아마도 노벨 평화상을 노릴 것입니다. 그의 "가자 계획"은 비합리적이지만, 그는 마침내 "이주"를 "언급"했습니다. 일부 사람들을 위한 것이라 하더라도, 저는 그것을 실현하고 싶습니다.


저는 트럼프의 현실적인 "가자 계획"에 동의하지만, "강제 이주 계획"은 "의무"와 "목적지" 측면에서 비합리적이라고 생각합니다.


저는 가자 지구의 일부, 아마도 많은 팔레스타인인들이 기회가 된다면 가자 지구를 떠나고 싶어할 것이라고 생각합니다. 그래서 저는 "가자 지구의 팔레스타인인"을 "필리핀 특별 구역"으로 이주시키자고 제안합니다.


트럼프와 저는 모두 가자 지구의 팔레스타인인들을 구하고 싶습니다. 그러나 우리는 "강제 이주"를 허용하지 않을 것입니다. 가자 지구에 머물고 싶어하는 사람들은 머물러야 한다고 생각합니다. 이 부분이 제가 트럼프와 크게 다른 점입니다.


제러미 보웬은 100만 명이 떠나더라도 최대 120만 명이 남을 것이라고 말합니다. 저는 120만 명이 남을 것을 제안합니다. "필리핀 특별 구역"이 매력적이라면 더 많은 팔레스타인 사람들이 따라할 것이라고 생각합니다.


"트럼프"는 가자 지구를 "중동의 리비에라"로 만들 것이라고 말합니다. 그는 또한 미국이 가자 지구를 소유할 것이라고 말합니다. 이것은 불가능합니다.


그가 가자 지구를 "중동의 리비에라"로 만들고 싶다면 그는 "가자 당국"에 "토지 임대료"만 지불하면 됩니다.


"트럼프"는 자신의 계획을 변경해야 합니다. 그는 강제 이주를 중단하고 "어딘가"로 이동하고자 하는 사람만 "이주"해야 합니다. 그는 남은 팔레스타인 사람들에게 "중동의 리비에라"에서 "일자리"를 주겠다고 약속해야 합니다.


미국은 "미군"을 주둔시켜 "중동의 리비에라"와 "팔레스타인인"을 이스라엘로부터 보호해야 합니다. 트럼프의 계획이 이렇게 제안됐다면 이렇게 큰 소동은 없었을 것 같다.


하지만 팔레스타인에 우호적인 제안이라면 많은 팔레스타인인이 가자지구에 남게 되고, "트럼프"가 구상하는 "중동의 리비에라"는 실현되지 않을 것이다.


우선 요르단이나 이집트로의 "이민" "제안"은 불가능하다. 요르단과 이집트는 "이스라엘-팔레스타인 갈등"에 개입하고 싶어하지 않는다.


중동은 이슬람 세계다. 이슬람 국가들은 어떤 상황이든 "동포 팔레스타인인"을 "돌보지" 않는 한 이슬람 세계에 남을 수 없다.


트럼프가 가자지구를 "중동의 리비에라"로 만들고 싶다면 이란, 사우디아라비아, 이집트 등 "주요 이슬람 국가"와 "우호 관계"를 구축해야 한다.


"이란, 사우디아라비아, 이집트 등" "트럼프"의 제안에 동의하고, 유엔과 EU는 "2국가 솔루션"을 고집하지 않을 것입니다. 그러나 저는 이 가정이 불가능하다고 생각합니다.


세계가 걱정하는 것은 "트럼프"의 성격입니다. 미국은 2003년 이라크에 개입하여 재앙을 초래했기 때문에 이러한 접근 방식은 확실히 미국에 큰 반발을 일으킬 것이라고 생각합니다.


가자에서 젊은이들은 미래에 대한 희망이 없어서 자살하고 있습니다. 이것이 인도주의적 문제라고 생각한다면 트럼프와 마크롱은 미국과 프랑스에서 그들을 받아들여야 합니다.


그러나 네타냐후 행정부는 가자에서 팔레스타인인을 "제거"하고 유대인을 "이민"하는 것만 생각하고 있습니다. 저는 그들이 "가자 전쟁"을 "재개"하기를 원한다고 생각합니다.


저는 많은 팔레스타인인들이 이스라엘이 하마스와의 전쟁을 이용하여 가자 지구를 파괴하고 주민들을 몰아내고 있다고 이미 "생각"하고 있다고 생각합니다.


미국과 프랑스가 "가자 주민"을 받아들이지 않는다면, "필리핀 특별 구역"으로의 "이민" 제안을 실현해 주십시오. 부탁드립니다.


1부 인용 및 참고문헌

제러미 보웬: 트럼프의 가자 계획은 효과가 없을 것이지만, 결과는 있을 것입니다

https://www.bbc.com/news/articles/cx2pwjgp59do


내일 다시 쓰겠습니다.



제2부.「입관법 위반 사건」「토요일판」.

제1장과 제2장은 평일판을 참조하십시오.


「제3장」. 국제사회에도 호소했습니다.

‘나’는 ‘법적 논리’로 자신의 사안을 설명하고 ‘무죄’를 주장했습니다.


그러나 일본국헌법 제31조는 법과 행정법에 근거하여만 형벌이 내려진다고 규정하고 있습니다.


'재판관'은 '인과관계'를 '바람이 불면, (카야야)가 벌어진다' 논법으로 '말했다'.

국제사회 사람들은 '재판관'의 '죄의 이유(제2장)'를 '보는'과 '웃음'을 할 것이다.


나는 두 가지를 "주장"한다.

1 : 외국인이 재류자격을 넘어 「불법취업」에 종사한 경우 무죄가 된다.


2:「검찰관」은 「외국인」의 「입관법 제70조 위반」에 대하여 「오류」를 했다. '행위'를 '범죄'로 했다.


'검찰관'은 '이 행위'에 '형법 제60조와 제62조'의 '환조죄'를 적용했다.


그러나 이 경우(법의 적용순서로서) 특별법인 「입관법 제22조의4의4」의 규정에서 「법무대신의 행정처분」이 우선된다. '를 적용할 수 없다.


검찰관은 기소장을 만드는 법적 스킬이 없다. 검찰관에는 기소장을 만드는 법적 능력이 없다. .


2010년 '입관법 위반'한 '나와 중국인', 2013년 필리핀 대사관 직원과 외교관들도 '같은 이유'로 처벌됐다.


국제사회의 압력을 받아 일본 정부는 입관법을 개정했다.

그러나 일본 정부는 '나와 중국인, 필리핀인'에게 '사과'하지 않고 있다.


국제사회의 비판을 받아 일본 정부는 2016년 12월에 입관법을 개정해 '허위 고용계약서'를 '제공'하는 행위를 처벌할 수 있도록 했다. 했다.


그러나 헌법 제39조는 “과거에 거슬러 올라가” 사람을 “처벌”할 수 없다는 것을 의미한다.


일본은 특별직 공무원 재교육, 국회의원 헌법과 법률 교육이 필요하다.


「제4장」.「기소장」을 봐 주세요.

언급된 사실은 "무죄"의 "사실"를 "말하고 있다" (일본어/영어).

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

"내 주장"(일본어)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

"내 주장"(영어)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194


이 사건은 경찰관, 검찰관, 재판관에 의한 자의적인 법률 적용의 오류입니다. 특별공무원의 재교육이 필요합니다.


“중국인, 한국인, 필리핀인, 미국인 등.” 피해자는 전세계에 수만명, 수십만명이라고 합니다.


제5장.


아프리카 A국의 대사는 대사로서의 입장에서 일본 정부에 항의할 수 없다.


아마 국제기구가 일본 정부에 지적했을 것이라고 생각한다.


그 후 2016년 12월 입관법 개정으로 허위 고용계약서를 제공하는 행위를 처벌하는 것이 가능해졌다.


하지만, 누구로부터도, 아무것도 통지가 없다.


또한 헌법 제39조에서는 과거에 거슬러 올라가 법률을 적용하여 처벌할 수 없다고 규정되어 있다.

피해자는 전세계 수만명, 수십만명 대로 '중국인, 한국인, 필리핀인, 미국인 등'으로 여겨진다.


계속은 일요일판에 게재합니다.


제 3 부. 특별 지역의 건설.

NO2, https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1, https://naganoopinion.blog.jp/


제4회~제10회는 「일요일판」을 봐 주세요.


잘 부탁드립니다.


나가노 쿄히로


과거 기사는 아래 블로그에서 볼 수 있습니다.

https://toworldmedia.blogspot.com/


질문 등 있으시면 부담없이 문의하십시오!

enzai_mirai@yahoo.co.jp


2025年2月22日 “特朗普”说,他将把加沙变成“中东的里维埃拉”。他还说美国将拥有加沙。这是不可能的。

 2025年2月22日(星期六)版,




特朗普总统很可能瞄准诺贝尔和平奖。他的“加沙计划”不合理,但他终于“提到”了“移民”。我想实现它,即使只是对某些人而言。


我同意特朗普现实的“加沙计划”,但我认为“强制迁移计划”在“义务”和“目的地”方面是不合理的。


我认为,如果有机会,加沙的一些巴勒斯坦人,可能很多人,都想离开加沙。这就是为什么我建议将“加沙的巴勒斯坦人”迁移到“菲律宾特区”。


特朗普和我都想拯救加沙的巴勒斯坦人。但是,我们不会允许“强制迁移”。我认为那些想留在加沙的人应该留下来。这是我与特朗普分歧很大的地方。


杰里米·鲍文说,即使有100万人离开,最多也只能留下120万人。我的建议是留下120万人。如果“菲律宾特区”有吸引力,我想会有更多的巴勒斯坦人效仿。


“特朗普”说,他将把加沙变成“中东的里维埃拉”。他还说美国将拥有加沙。这是不可能的。


如果他想把它变成“中东的里维埃拉”,他只需要向“加沙当局”支付“土地租金”。


“特朗普”应该改变他的计划。他应该停止强制移民,只“迁移”那些想“搬到某个地方”的人。他应该向剩下的巴勒斯坦人承诺,他们将在“中东的里维埃拉”获得“工作”。


美国应该驻扎“美军”,保护“中东的里维埃拉”和“巴勒斯坦人”免受以色列的侵害。我想,如果特朗普的方案是这样提出的,也不会引起这么大的轩然大波。


但是,如果这个方案对巴勒斯坦人友好,那么很多巴勒斯坦人就会留在加沙,“特朗普”设想的“中东里维埃拉”就无法实现。


首先,“移民”到约旦或者埃及的“方案”根本就不可能实现,约旦和埃及都不想卷入“以巴冲突”。


中东是伊斯兰世界,伊斯兰国家无论在什么情况下,如果不“照顾”自己的“巴勒斯坦同胞”,就不可能留在伊斯兰世界。


如果特朗普想把加沙变成“中东里维埃拉”,就需要和伊朗、沙特、埃及等“伊斯兰大国”建立“友好关系”。


如果“伊朗、沙特、埃及等”同意“特朗普”的提议,联合国和欧盟不会坚持“两国方案”。但我认为这种假设是不可能的。


世界担心的是“特朗普”的个性。美国在2003年干预伊拉克并造成了灾难,所以我认为这种做法肯定会在美国引起很大的反弹。


在加沙,年轻人因为对未来没有希望而自杀。如果你认为这是一个人道主义问题,特朗普和马克龙应该在美国和法国接受他们。


然而,内塔尼亚胡政府只想着“驱逐”巴勒斯坦人离开加沙,让犹太人“移民”。我认为他们想让“加沙战争”重新开始。


我认为许多巴勒斯坦人已经“认为”以色列正在利用与哈马斯的战争摧毁加沙并驱逐居民。


如果美法不接受“加沙人”,请实现我向“菲律宾特区”“移民”的建议。拜托了。


第一部分引文与参考文献

杰里米·鲍文:特朗普的加沙计划行不通,但会有结果

https://www.bbc.com/news/articles/cx2pwjgp59do


明天再写。



第 2 部分。 “违反移民法案件”“周六版”。

请参阅平日版本的第 1 章和第 2 章。


“第三章”。我们还向国际社会发出呼吁。

“我”用“法律逻辑”解释了我的案子,并声称“无罪”。然而,警方和检察官“笼统地”表示,他应该“承认”“有罪”。


但日本宪法第31条规定,处罚只能依据“法律和行政法”实施。


“法官”用“如果风吹,(制桶者)就会获利”的论点“陈述”了“因果关系”。

当国际社会的人们“看到”“法官”的“犯罪原因”(第二章)时,一定会“大笑”。


我“主张”两件事。

1:外国人超出其居留资格从事“非法工作”。然而,如果雇主违反了入管法第73条而没有受到处罚,那么该外国人将因“法律面前人人平等”而被无罪释放。


2:“检察官”对于“外国人”“违反出入境管理法第70条”的认定存在“错误”。 “检察官”将入管法第22-4-4条规定的“协助、教唆”行为定为“犯罪”。


“检察官”对“该行为”适用了“刑法第六十条、第六十二条”的“协助、教唆犯罪”。


然而,在这种情况下(就法律适用顺序而言),根据特别法“入管法第22-4-4条”的规定,“法务大臣的行政处理”优先。 ”因此,检方不能适用刑法规定的“协助、教唆”罪。


检察官缺乏起草起诉书的“法律技能”。检察官缺乏起草起诉书的“法律能力”。在日语中,这就像“混合味噌和粪便”。


2010年,“我本人和一名中国公民”因“违反移民法”而受到惩罚,2013年,菲律宾大使馆工作人员和外交官也因“同样的原因”受到惩罚。


为了应对国际社会的压力,日本政府修改了《出入境管理法》。

然而,日本政府并没有向“我、中国人和菲律宾人”道歉。他也没有得到任何“恢复荣誉或赔偿”。


针对国际社会的批评,日本政府于2016年12月修改了《入管法》,对“提供”“虚假雇佣合同”的行为进行处罚。该规定于 2017 年 1 月生效。


然而,宪法第39条规定,一个人不能“追溯”受到“惩罚”。


日本需要对特殊公务员进行再教育,对国会议员进行宪法和法律教育。


“第四章”。参见“起诉书”。

所陈述的事实“陈述”了“无罪”的“事实”。 (日语/英语)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

“我的论点”(日语)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

“我的论点”(英文)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194


本案是一起警察、检察官、法官任意滥用法律的案件。对特殊公务员进行再培训是必要的。


“中国人、韩国人、菲律宾人、美国人等,全世界都有数万到数十万的受害者。”这是一个不正常的数字。


“第五章”。获释后,他向驻日本大使馆、人权高专办和国际刑事法院发送电子邮件寻求帮助。


非洲A国大使不能以大使身份对日本政府提出抗议。 (因为A国得到了日本政府的支持)不过他们说可以请国际刑事法院的朋友采取行动。


我认为国际组织可能向日本政府指出了这一点。


随后,2016年12月出入境管理法进行修订,使提供虚假雇佣合同的行为成为可能受到惩罚。该规定于 2017 年 1 月生效。


然而,没有任何人的通知。


此外,宪法第39条规定,法律不能追溯适用犯罪分子。

据称,全球有数万甚至数十万受害者,其中包括中国人、韩国人、菲律宾人、美国人。这是一个非同寻常的数字。


其余内容将在周日版中出版。


第 3 部分。特区建设。一种新的商业模式。

NO2,https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1,https://naganoopinion.blog.jp/


第4集至第10集请参阅“周日版”。


谢谢。


长野泰弘


过去的文章可以在下面的博客上查看。

https://toworldmedia.blogspot.com/


如果您有任何疑问,请随时与我们联系!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

To British Prime Minister February 22, 2025 (Saturday) Jeremy Bowen says that even if 1 million people leave, a maximum of 1.2 million will remain. My suggestion is that 1.2 million people stay. If the "Philippine Special Zone" is attractive, I think more Palestinians will follow suit.

 To British Prime Minister




February 22, 2025 (Saturday) edition,

President Trump is probably aiming for the Nobel Peace Prize. His "Gaza Plan" is unreasonable, but he finally "mentioned" "transmigration". I want to make it happen, even if it's just for some people.


I agree with Trump's realistic "Gaza Plan", but I think the "forced relocation plan" is unreasonable in terms of "obligations" and "destination".


I think some, probably many, of the Palestinians in Gaza would like to leave Gaza if they had the chance. That's why I propose that "Palestinians in Gaza" be relocated to the "Philippine Special Zone".


Both Trump and I want to save the Palestinians in Gaza. However, we will not allow "forced relocation". I think those who want to stay in Gaza should stay. This is where I differ greatly from Trump.


Jeremy Bowen says that even if 1 million people leave, a maximum of 1.2 million will remain. My suggestion is that 1.2 million people stay. If the "Philippine Special Zone" is attractive, I think more Palestinians will follow suit.


"Trump" says he will make Gaza the "Riviera of the Middle East". He also says that America will own Gaza. This is impossible.


If he wants to make it the "Riviera of the Middle East", he just needs to pay "rent for the land" to the "Gaza Authority".


"Trump" should change his plan. He should stop the forced migration and "migrate" only those who want to move "somewhere". He should promise the remaining Palestinians that they will be "given jobs" in the "Riviera of the Middle East".


America should station "US troops" to protect the "Riviera of the Middle East" and the "Palestinians" from Israel. I think if Trump's plan had been proposed like this, it would not have caused such a big uproar.


However, if the proposal is friendly to Palestinians, many Palestinians will remain in Gaza, and the "Riviera of the Middle East" that "Trump" envisions will not be realized.


In the first place, the "proposal" of "immigration" to Jordan or Egypt is impossible. Jordan and Egypt do not want to be involved in the "Israeli-Palestinian conflict".


The Middle East is an Islamic world. Islamic countries cannot remain in the Islamic world unless they "look out" for their "fellow Palestinians" no matter what the situation.


If Trump wants to make Gaza the "Riviera of the Middle East", he needs to build "friendly relations" with "major Islamic countries" such as Iran, Saudi Arabia, and Egypt.


If "Iran, Saudi Arabia, Egypt, etc." agree with "Trump's" proposal, the United Nations and the EU will not insist on a "two-state solution". However, I think this assumption is impossible.


What the world is worried about is "Trump's" personality. The US intervened in Iraq in 2003 and caused a disaster, so I think this approach will definitely cause a big backlash in the US.


In Gaza, young people are committing suicide because they have no hope for the future. If you think this is a humanitarian issue, Trump and Macron should accept them in the US and France.


However, the Netanyahu administration is only thinking about "removing" Palestinians from Gaza and "immigrating" Jews. I think they want the "Gaza war" to "restart."


I think many Palestinians already "think" that Israel is using the war with Hamas to destroy Gaza and drive out the residents.


If the US and France do not accept the "people of Gaza," please realize my proposal of "immigration" to the "Philippine Special Zone." Please.


Part 1 Citations and References

Jeremy Bowen: Trump's Gaza plan won't work, but there will be results

https://www.bbc.com/news/articles/cx2pwjgp59do


I'll write again tomorrow.



Part 2. "Immigration Control Act Violation Cases" "Saturday Edition".

Please see the weekday edition for Chapters 1 and 2.


"Chapter 3". I also appealed to the international community.

"I" explained my case using "legal logic" and claimed "innocence". However, the police and prosecutors said that I should "admit" my "guilt" in "general terms".


However, Article 31 of the Japanese Constitution stipulates that punishment can only be imposed based on "legal and administrative law".


The judge explained the "causal relationship" using the logic of "when the wind blows, the (cooper) makes money". The international community will "laugh" when they "see" the (reason for punishment) in Chapter 2.


I am "appealing" for two things.

1: The foreigner was "illegally working" outside of his "legal residence status". However, he is innocent due to "equality under the law".


2: The prosecution "applied" the "act of aiding and abetting" of "Article 22, Paragraph 4, Item 4 of the Immigration Control Act (cancellation of residence status)" to the violation of Article 70 of the Immigration Control Act as the "crime of aiding and abetting" of Articles 60 and 62 of the Criminal Code. In this case, the provisions of the Immigration Control Act (administrative measures) take precedence.


Prosecutors do not have the "legal skills" to prepare an indictment. Prosecutors do not have the "legal ability" to prepare an indictment. In Japanese, it's like "mixing miso paste and feces."


In 2010, "me and the Chinese" who violated the Immigration Control Act, and in 2013, Philippine embassy staff and diplomats were also punished for the same reason.


Under pressure from the international community, the Japanese government revised the Immigration Control Act.


However, the Japanese government has not "apology" to "me, the Chinese, and the Filipinos." It has not "restored their honor or paid compensation."


In response to criticism from the international community, the Japanese government amended the Immigration Control Act in December 2016 to make it punishable to "provide" a "false employment contract." This came into effect in January 2017.


However, Article 39 of the Constitution means that people cannot be "punished" "retroactively."


Japan needs to re-educate its special-class public servants and educate its Diet members on the Constitution and laws.


"Chapter 4." Look at the "indictment."


The facts stated "state" the "facts" of "innocence." (Japanese/English)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

"My Claim" (Japanese)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

"My Claim" (English)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194


This case is an error in the arbitrary application of the law by police officers, prosecutors, and judges. Reeducation of special public officials is necessary.


"Chinese, Korean, Filipino, American, etc." There are tens of thousands, hundreds of thousands of victims all over the world. It's an abnormal number.


"Chapter 5". After his release, he emailed the Japanese embassy, ​​OHCHR, and ICC for help.


The ambassador of African country A cannot protest to the Japanese government in his capacity as ambassador. (Because country A is supported by the Japanese government), but he can get his friends at the ICC to take action.


I think an international organization probably pointed this out to the Japanese government.


After that, the Immigration Control Act was amended in December 2016 to make it possible to punish the act of providing false employment contracts. This came into effect in January 2017.


But no one has not notified us of anything.


Furthermore, Article 39 of the Constitution stipulates that laws cannot be applied retroactively to punish people.


There are tens of thousands, even hundreds of thousands, of victims around the world, and they are said to be "Chinese, Korean, Filipino, American, etc." This is an abnormal number.


The rest will be published in the Sunday edition.


Part 3. Construction of a special zone. A new business model. NO2, https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1, https://naganoopinion.blog.jp/


Please see the "Sunday Edition" for the 4th to 10th installments.


Thank you.


Yasuhiro Nagano


Past articles can be viewed at the blog below.

https://toworldmedia.blogspot.com/


If you have any questions, please feel free to contact us!

enzai_mirai@yahoo.co.jp



An Bundeskanzler Olaf Scholz Ausgabe vom 22. Februar 2025 Sowohl Trump als auch ich wollen die Palästinenser in Gaza retten. Wir werden jedoch keine „Zwangsumsiedlung“ zulassen. Ich denke, diejenigen, die in Gaza bleiben wollen, sollten bleiben. Darin unterscheide ich mich stark von Trump.

 An Bundeskanzler Olaf Scholz




Ausgabe vom 22. Februar 2025 (Samstag),

Präsident Trump strebt wahrscheinlich den Friedensnobelpreis an. Sein „Gaza-Plan“ ist unvernünftig, aber er hat endlich „Transmigration“ „erwähnt“. Ich möchte, dass es passiert, auch wenn es nur für einige Leute ist.


Ich stimme Trumps realistischem „Gaza-Plan“ zu, aber ich denke, der „Plan zur Zwangsumsiedlung“ ist in Bezug auf „Verpflichtungen“ und „Ziel“ unvernünftig.


Ich denke, einige, wahrscheinlich viele, der Palästinenser in Gaza würden Gaza gerne verlassen, wenn sie die Chance dazu hätten. Deshalb schlage ich vor, dass „Palästinenser in Gaza“ in die „Philippinische Sonderzone“ umgesiedelt werden.


Sowohl Trump als auch ich wollen die Palästinenser in Gaza retten. Wir werden jedoch keine „Zwangsumsiedlung“ zulassen. Ich denke, diejenigen, die in Gaza bleiben wollen, sollten bleiben. Darin unterscheide ich mich stark von Trump.


Jeremy Bowen sagt, selbst wenn 1 Million Menschen gehen, werden maximal 1,2 Millionen bleiben. Mein Vorschlag ist, dass 1,2 Millionen Menschen bleiben. Wenn die „Philippinische Sonderzone“ attraktiv ist, werden meiner Meinung nach mehr Palästinenser diesem Beispiel folgen.


„Trump“ sagt, er werde Gaza zur „Riviera des Nahen Ostens“ machen. Er sagt auch, dass Amerika Gaza besitzen werde. Das ist unmöglich.


Wenn er es zur „Riviera des Nahen Ostens“ machen will, muss er nur „Miete für das Land“ an die „Gaza-Behörde“ zahlen.


„Trump“ sollte seinen Plan ändern. Er sollte die Zwangsmigration stoppen und nur diejenigen „umsiedeln“, die „irgendwohin“ ziehen wollen. Er sollte den verbleibenden Palästinensern versprechen, dass sie „Arbeitsplätze“ an der „Riviera des Nahen Ostens“ bekommen.


Amerika sollte „US-Truppen“ stationieren, um die „Riviera des Nahen Ostens“ und die „Palästinenser“ vor Israel zu schützen. Ich denke, wenn Trumps Plan so vorgeschlagen worden wäre, hätte er nicht so einen großen Aufruhr verursacht.


Wenn der Vorschlag jedoch palästinenserfreundlich ist, werden viele Palästinenser in Gaza bleiben und die „Riviera des Nahen Ostens“, die „Trump“ vorschwebt, wird nicht verwirklicht.


Erstens ist der „Vorschlag“ einer „Einwanderung“ nach Jordanien oder Ägypten unmöglich. Jordanien und Ägypten wollen nicht in den „israelisch-palästinensischen Konflikt“ verwickelt werden.


Der Nahe Osten ist eine islamische Welt. Islamische Länder können nicht in der islamischen Welt bleiben, wenn sie nicht „auf ihre „palästinensischen Mitbürger“ aufpassen, egal wie die Situation ist.


Wenn Trump Gaza zur „Riviera des Nahen Ostens“ machen will, muss er „freundschaftliche Beziehungen“ zu „großen islamischen Ländern“ wie dem Iran, Saudi-Arabien und Ägypten aufbauen.


Wenn „der Iran, Saudi-Arabien, Ägypten usw.“ dem Vorschlag „Trumps“ zustimmen, werden die Vereinten Nationen und die EU nicht auf einer „Zweistaatenlösung“ bestehen. Ich halte diese Annahme jedoch für unmöglich.


Was der Welt Sorgen bereitet, ist „Trumps“ Persönlichkeit. Die USA intervenierten 2003 im Irak und verursachten eine Katastrophe, daher glaube ich, dass dieser Ansatz in den USA definitiv eine heftige Gegenreaktion auslösen wird.


In Gaza begehen junge Menschen Selbstmord, weil sie keine Hoffnung für die Zukunft haben. Wenn Sie meinen, dass dies ein humanitäres Problem ist, sollten Trump und Macron sie in den USA und Frankreich aufnehmen.


Die Netanyahu-Regierung denkt jedoch nur daran, Palästinenser aus Gaza zu „vertreiben“ und Juden „einwandern“ zu lassen. Ich glaube, sie wollen, dass der „Gaza-Krieg“ „neu beginnt“.


Ich glaube, viele Palästinenser „denken“ bereits, dass Israel den Krieg mit der Hamas nutzt, um Gaza zu zerstören und die Bewohner zu vertreiben.


Wenn die USA und Frankreich die „Menschen von Gaza“ nicht aufnehmen, dann setzen Sie bitte meinen Vorschlag der „Einwanderung“ in die „philippinische Sonderzone“ um. Bitte.


Teil 1 Zitate und Referenzen

Jeremy Bowen: Trumps Gaza-Plan wird nicht funktionieren, aber es wird Ergebnisse geben

https://www.bbc.com/news/articles/cx2pwjgp59do


Ich schreibe morgen wieder.



Teil 2. „Fälle von Verstößen gegen das Einwanderungsgesetz“ „Samstagsausgabe“.


Kapitel 1 und 2 finden Sie in der Wochentagsausgabe.


„Kapitel 3“. Ich habe auch an die internationale Gemeinschaft appelliert.


„Ich“ habe meinen Fall mit „juristischer Logik“ erklärt und meine „Unschuld“ beteuert. Polizei und Staatsanwaltschaft sagten jedoch, ich solle meine „Schuld“ in „allgemeinen Begriffen“ „gestehen“.


Artikel 31 der japanischen Verfassung besagt jedoch, dass eine Strafe nur auf der Grundlage von „Rechts- und Verwaltungsrecht“ verhängt werden kann.


Der Richter erklärte den „kausalen Zusammenhang“ mit der Logik „Wenn der Wind weht, verdient der (Böttcher) Geld“. Die internationale Gemeinschaft wird „lachen“, wenn sie den (Grund für die Strafe) in Kapitel 2 „sieht“.


Ich „appelliere“ aus zwei Gründen.


1: Der Ausländer hat außerhalb seines „legalen Aufenthaltsstatus“ „illegal gearbeitet“. Er ist jedoch aufgrund der „Gleichheit vor dem Gesetz“ unschuldig.


2: Die Staatsanwaltschaft „wendete“ den „Akt der Beihilfe“ des „Artikels 22, Absatz 4, Punkt 4 des Einwanderungskontrollgesetzes (Aufhebung des Aufenthaltsstatus)“ auf den Verstoß gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes als „Verbrechen der Beihilfe“ der Artikel 60 und 62 des Strafgesetzbuches an. In diesem Fall haben die Bestimmungen des Einwanderungskontrollgesetzes (Verwaltungsmaßnahmen) Vorrang.


Staatsanwälte verfügen nicht über die „rechtlichen Fähigkeiten“, um eine Anklageschrift vorzubereiten. Staatsanwälte verfügen nicht über die „rechtliche Fähigkeit“, um eine Anklageschrift vorzubereiten. Auf Japanisch ist es wie „Mischung von Misopaste und Kot“.


2010 wurden „ich und die Chinesen“, die gegen das Einwanderungskontrollgesetz verstoßen hatten, und 2013 Mitarbeiter und Diplomaten der philippinischen Botschaft aus demselben Grund bestraft.


Unter dem Druck der internationalen Gemeinschaft überarbeitete die japanische Regierung das Einwanderungskontrollgesetz.


Die japanische Regierung hat sich jedoch nicht bei „mir, den Chinesen und den Filipinos“ „entschuldigt“. Sie hat „ihre Ehre nicht wiederhergestellt oder eine Entschädigung gezahlt“.


Als Reaktion auf die Kritik der internationalen Gemeinschaft änderte die japanische Regierung im Dezember 2016 das Einwanderungskontrollgesetz, um das „Ausstellen“ eines „falschen Arbeitsvertrags“ unter Strafe zu stellen. Dies trat im Januar 2017 in Kraft.


Artikel 39 der Verfassung besagt jedoch, dass Menschen nicht „rückwirkend“ „bestraft“ werden können.


Japan muss seine Beamten der Sonderklasse umerziehen und seine Parlamentsmitglieder über die Verfassung und die Gesetze aufklären.


„Kapitel 4“. Sehen Sie sich die „Anklageschrift“ an.


Die dargelegten Fakten „legen“ die „Tatsachen“ der „Unschuld“ dar. (Japanisch/Englisch)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

„Mein Anspruch“ (Japanisch)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

„Mein Anspruch“ (Englisch)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194


Dieser Fall ist ein Fehler in der willkürlichen Anwendung des Gesetzes durch Polizeibeamte, Staatsanwälte und Richter. Eine Umschulung der besonderen öffentlichen Beamten ist notwendig.


„Chinesen, Koreaner, Philippiner, Amerikaner usw.“ Es gibt Zehntausende, Hunderttausende Opfer auf der ganzen Welt. Das ist eine abnormale Zahl.


„Kapitel 5“. Nach seiner Freilassung schickte er eine E-Mail an die japanische Botschaft, das OHCHR und den ICC mit der Bitte um Hilfe.


Der Botschafter des afrikanischen Landes A kann in seiner Funktion als Botschafter nicht bei der japanischen Regierung protestieren. (Weil Land A von der japanischen Regierung unterstützt wird), aber er kann seine Freunde beim ICC dazu bringen, Maßnahmen zu ergreifen.


Ich denke, eine internationale Organisation hat die japanische Regierung wahrscheinlich darauf hingewiesen.


Danach wurde das Einwanderungskontrollgesetz im Dezember 2016 geändert, um die Unterzeichnung falscher Arbeitsverträge unter Strafe zu stellen. Dies trat im Januar 2017 in Kraft.


Aber niemand hat uns darüber informiert.


Darüber hinaus legt Artikel 39 der Verfassung fest, dass Gesetze nicht rückwirkend angewendet werden können, um Menschen zu bestrafen.


Es gibt Zehntausende, sogar Hunderttausende Opfer auf der ganzen Welt, und es heißt, sie seien „Chinesen, Koreaner, Philippiner, Amerikaner usw.“. Das ist eine abnormale Zahl.


Der Rest wird in der Sonntagsausgabe veröffentlicht.


Teil 3. Aufbau einer Sonderzone. Ein neues Geschäftsmodell. NO2, https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1, https://naganoopinion.blog.jp/


Die Teile 4 bis 10 finden Sie in der „Sonntagsausgabe“.


Vielen Dank.


Yasuhiro Nagano


Frühere Artikel können im folgenden Blog eingesehen werden.

https://toworldmedia.blogspot.com/