2025-03-07: Цена выросла примерно до 4000 иен в супермаркетах Токио, что почти вдвое превышает цену того же месяца прошлого года. В супермаркетах Сайтамы и Канагавы цены в 1,5 раза выше, а на придорожных станциях в Ибараки — в 1,4–1,6 раза выше. Цены растут ненормально!.

 2025-03-07: Weekday edition,



В Японии волнения из-за риса. Виноват ли в этом президент Трамп? Президент Трамп должен заставить Японию разрешить беспошлинный и неограниченный импорт американского риса. Если они этого не разрешат, они должны ввести тот же 280% тариф на импорт автомобилей из Японии, что и на рис! .


Как долго будет продолжаться «волнения из-за риса»? Цены растут с прошлой осени, до 4000 иен за 5 кг! Гонка за рисом продолжается... эксперты говорят, что «чувство дефицита не устранено». Это потому, что президент Трамп не экспортирует неограниченное количество в Японию? .


Цены на «рисовые» продукты в магазинах у дома и ресторанах продолжают расти. Когда мы опросили различные магазины, включая супермаркеты, 23-го числа, цены на рис в магазинах также росли. До сих пор нет слухов о том, что виноват президент Трамп! .


В прошлом году ожидалось, что цены стабилизируются с выпуском нового риса, но в чем причина роста и как долго он продлится? Действительно ли это вина президента Трампа? .


Мир должен обратить внимание на Японию. «В прошлом году «шум вокруг риса Рэйва» стал модным словом, и по какой-то причине он, похоже, все еще продолжается», — говорит комментатор на Nippon Television.


«Сеть семейных ресторанов Denny's подняла цену на рис на 44 иены, включая налог, в декабре прошлого года и прекратила бесплатную услугу сверхбольших порций на завтрак и обед. Все это, как говорят, связано с недавним ростом цен на рис», и по всему городу царит негодование.


По данным Министерства сельского хозяйства, лесного хозяйства и рыболовства, «относительная цена сделки» (среднее значение) при продаже основного риса оптовикам составит 23 715 иен за 60 килограммов для урожая 2024 года, что примерно в 1,5 раза выше, чем в предыдущем году. Это самая высокая цена с 2006 года, когда стали доступны сопоставимые данные.


Цена выросла примерно до 4000 иен в супермаркетах Токио, что почти вдвое превышает цену того же месяца прошлого года. В супермаркетах Сайтамы и Канагавы цены в 1,5 раза выше, а на придорожных станциях в Ибараки — в 1,4–1,6 раза выше. Цены растут ненормально!.


18 февраля президент США Трамп заявил, что существует высокая вероятность того, что импортные пошлины в размере около 25% будут введены на автомобили, полупроводники и фармацевтические препараты, и что они могут быть объявлены уже 2 апреля.


Японский народ не может ждать до 2 апреля. Президент Трамп должен немедленно уведомить японское правительство. Тарифы на автомобили из Японии будут такими же, как «импортные пошлины на японский рис», и будут введены немедленно.


Импортные пошлины на японские автомобили составят 280%, как и для США. Японское правительство с радостью примет 25%-ный тариф Трампа. Тогда тариф на «рис» составит 25%, и Трамп станет богом.


Американские фермеры, выращивающие рис, будут в восторге. Конгрессмены-республиканцы должны «потребовать», чтобы японское правительство «импортировало» неограниченное количество американского риса по нулевым тарифам. Президент Трамп должен «сдать» американский рис за автомобили.


Президент Трамп объявил о введении 25%-ной пошлины на сталь и алюминий. Трамп должен «обменять» американский рис на автомобили. И он должен «обменять» американскую говядину на «сталь и алюминий». Японский народ был бы вне себя от радости. Американские фермеры были бы вне себя от радости. Они бы сказали, что Трамп — бог!


Часть 1 Цитаты и ссылки

Как долго продлятся «рисовые бунты»? ──Цены выросли с осени, достигнув 4000 иен за 5 кг; все еще идет гонка за их получение... Эксперты задаются вопросом, почему «чувство дефицита не было устранено» [#ВопросыВсех]

https://news.ntv.co.jp/category/society/0e26bc76825e4526835764eb8826816b

Президент США Трамп может ввести импортные пошлины в размере около 25% на автомобили, фармацевтические препараты и т. д.

https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2025-02-18/SRWE4ST0AFB500


Я напишу еще раз завтра.



Часть 2. ``Дело о нарушении иммиграционного закона'' ``Weekday Edition''.

Япония – это не страна, где правит закон, а страна, которая нарушает права человека.


Всем представителям международного сообщества, пожалуйста, помогите!


Сначала прочитайте о «ложных обвинениях» в «пособничестве и подстрекательстве к нарушениям Закона об иммиграционном контроле» в 2010 году.


«Глава 1». Краткое описание инцидента следующее.


Осенью 2008 года моя компания (президентом которой я являюсь) пообещала нанять гражданина Китая, обучающегося за границей по студенческой визе. Я «оформил» им «трудовой договор», по которому «Refco» «примет их на работу», когда они закончат университет следующей весной.


Однако в 2008 году произошел шок Lehman.


В результате заказы на «разработку системы» со следующего года были «отменены».


В результате LEFCO «отменила» «трудоустройство» «человека, который должен был присоединиться к компании» в 2009 году.


Поэтому даже после окончания учебы в 2009 году «они» продолжали работать в ресторане, где подрабатывали еще в студенческие годы.


В мае 2010 года гражданин Китая был арестован за «нарушение статьи 70 Закона об иммиграционном контроле» путем «осуществления деятельности за пределами своего статуса проживания».


После их ареста в июне 2010 года были также арестованы я и китайский человек, ответственный за вербовку (король Гунгаку).


Причиной этого является «уголовное законодательство (преступление в виде пособничества и подстрекательства)» за «нарушение китайским гражданином статьи 70 Закона об иммиграционном контроле (деятельность, отличная от той, которая разрешена в соответствии со статусом разрешенного проживания)».


<Причины ареста> Прокуратура заявила, что тот факт, что король Гунгак и я заключили «фальшивый трудовой договор» с гражданином Китая, является «пособничеством и подстрекательством к преступлению».


«Глава 2». Обвинения в приговоре: (произвольные и нелепые)


Обвинения в обвинительном заключении представляют собой «само положение» «статьи 22-4-4 Закона об иммиграционном контроле».


Если лицо получает статус проживания путем подачи поддельных документов, министр юстиции может лишить статуса проживания по своему усмотрению. (и быть депортированным).


Поэтому даже если китаец предоставит «фальшивые документы», это не является преступлением. «Помощь» невинному действию не является преступлением.


«Причины наказания» в приговоре:

1. Гражданин Китая получил «статус проживания», предоставив «фальшивый трудовой договор».

2. Также нарушение Закона об иммиграционном контроле (деятельность вне статуса проживания).

3. Причина, по которой китайцы получили «статус проживания», заключается в том, что «мы» предоставили им «поддельный трудовой договор».

4. Граждане Китая могли «проживать» в Японии, поскольку они получили «статус проживания».

5. Таким образом, китайцы могли работать «нелегально».

6. Таким образом, «мы», которые «предоставили» «ложный трудовой договор» китайцу, были наказаны за «помощь» китайцу в «деятельности, выходящей за рамки его/ее квалификации». ''


Это «ошибка» в произвольной «логике закона».

Эта логика является «аргументом» о том, что «если дует ветер, бочковая мастерская будет зарабатывать деньги». Это противоречит «правовой логике» и на международном уровне.


«Уголовные причины, изложенные в обвинительном заключении», не могут считаться преступлением, поскольку положения «Специального закона» «Закона об иммиграционном контроле» имеют преимущественную силу над «Общим законом» «Общего закона». Уголовное право».


Мой аргумент:

«1»: Закон об иммиграционном контроле предусматривает, что действие иностранца, получающего статус проживания путем подачи поддельных документов (Закон об иммиграционном контроле: статья 22-4-4, аннулирование статуса проживания), будет подлежать «административному Распоряжение министра юстиции предусматривает, что оно будет отменено. Вот и все.


«2»: граждане Китая, которые занимались «работой, не разрешенной квалификацией», не виновны. Причина этого в том, что их «работодатели» не были наказаны за «преступление, связанное с содействием незаконному трудоустройству» согласно статье 73-2 Закона об иммиграционном контроле.


Следовательно, по принципу «равенства перед законом» китайцы невиновны.


Японское правительство наказало «дипломатов и сотрудников филиппинского посольства» по точно таким же «уголовным причинам».

Однако, как и правительство Китая, правительство Филиппин хранило молчание.


Остальное будет опубликовано в субботнем выпуске.


Часть 3. Строительство специальной зоны. Новая бизнес-модель.

«Особая зона» «принимает» беженцев и иммигрантов в качестве «временных» рабочих-мигрантов, а их проживание ограничивается «особой зоной».


Развитые страны будут использовать их в качестве низкооплачиваемых работников, чтобы снова добиться высокого экономического роста.

Беженцы и иммигранты могут получить работу и жить достойной, полной надежд жизнью.

Временные иммигранты получают низкую заработную плату, но получают «бесплатную еду, одежду, кров, медицинскую помощь и образование».

№2: https://world-special-zone.seesaa.net/

№1: https://naganoopinion.blog.jp/


Пожалуйста, смотрите «Воскресное издание» для NO4: ~ NO10:.


Спасибо.


Ясухиро Нагано


Предыдущие статьи можно просмотреть в блоге ниже.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, свяжитесь с нами!

enzai_mirai@yahoo.co.jp


2025-03-07: 농림수산성에 따르면, 2024년 작물의 경우 도매상에 주식쌀을 판매할 때의 "상대 거래 가격"(평균 가치)은 60kg당 23,715엔으로 전년보다 약 1.5배 높아질 것이다. 이는 비교 가능한 데이터가 나온 2006년 이후 가장 높은 가격입니다.

 2025-03-07: 주중판,




일본에서 쌀 소동이 벌어지고 있다. 이게 트럼프 대통령의 잘못일까? 트럼프 대통령은 일본이 미국산 쌀에 대한 관세 없이 무제한 수입을 허용하도록 해야 한다. 허용하지 않는다면, 일본에서 수입하는 자동차에도 쌀과 같은 280% 관세를 부과해야 한다! .


"쌀 소동"은 언제까지 계속될까? 작년 가을부터 가격이 오르고 있다. 5kg에 4,000엔! 쌀 확보 경쟁은 계속되고 있다... 전문가들은 "부족감은 해소되지 않았다"고 말한다. 트럼프 대통령이 일본에 무제한으로 수출하지 않기 때문일까? .


편의점과 식당에서 "쌀" 관련 제품의 가격이 계속 오르고 있다. 23일 슈퍼마켓 등 다양한 매장을 인터뷰했을 때, 매장의 쌀 가격도 오르고 있었다. 트럼프 대통령의 탓이라는 소문은 아직 없다! .


작년에는 햇쌀이 나오면서 가격이 안정될 것으로 예상했지만, 상승 원인은 무엇이고 언제까지 지속될까? 정말 트럼프 대통령의 잘못일까? .


세계는 일본에 주목해야 한다. "작년에 ​​'레이와 쌀 파동'이 유행어가 되었고, 어떤 이유에서인지 아직도 계속되고 있는 것 같다"고 닛폰 TV의 한 해설자는 말한다.


"패밀리 레스토랑 체인 데니스는 작년 12월 쌀 가격을 세금 포함 44엔 인상했고, 아침과 점심에 무료로 제공하는 특대 제공 서비스를 종료했다. 이 모든 것이 최근 쌀 가격 상승 때문이라고 한다"며 도시 전체가 들끓고 있다.


농림수산성에 따르면, 2024년 작물의 경우 도매상에 주식쌀을 판매할 때의 "상대 거래 가격"(평균 가치)은 60kg당 23,715엔으로 전년보다 약 1.5배 높아질 것이다. 이는 비교 가능한 데이터가 나온 2006년 이후 가장 높은 가격입니다.


도쿄의 슈퍼마켓에서 가격은 약 4,000엔으로 작년 같은 달 가격의 거의 두 배에 달했습니다. 사이타마와 가나가와의 슈퍼마켓은 1.5배 더 높고 이바라키의 도로변 역은 1.4~1.6배 더 높습니다. 가격이 비정상적으로 상승하고 있습니다!.


2월 18일, 트럼프 미국 대통령은 자동차, 반도체, 의약품에 약 25%의 수입 관세가 부과될 가능성이 높으며, 이르면 4월 2일에 발표될 수 있다고 말했습니다.


일본 국민은 4월 2일까지 기다릴 수 없습니다. 트럼프 대통령은 일본 정부에 즉시 통보해야 합니다. 일본의 자동차에 대한 관세는 "일본 쌀에 대한 수입 관세"와 동일하며 즉시 시행될 것입니다.


일본 자동차에 대한 수입 관세는 미국과 동일한 280%가 될 것입니다. 일본 정부는 트럼프의 25% 관세를 기꺼이 받아들일 것입니다. 그러면 "쌀"에 대한 관세는 25%가 되고 트럼프는 신이 될 것입니다.


미국 쌀 농가들은 기뻐할 것입니다. 공화당 의원들은 일본 정부가 관세 없이 무제한으로 미국 쌀을 "수입"하도록 "요구"해야 합니다. 트럼프 대통령은 미국 쌀을 자동차와 "거래"해야 합니다.


트럼프 대통령은 철강 및 알루미늄에 대한 25% 관세를 발표했습니다. 트럼프는 미국 쌀을 자동차와 "거래"해야 합니다. 그리고 그는 미국 쇠고기를 "철강 및 알루미늄"과 "거래"해야 합니다. 일본 국민들은 기뻐할 것입니다. 미국 농가들은 기뻐할 것입니다. 그들은 트럼프가 신이라고 말할 것입니다!


1부 인용 및 참고문헌

"쌀 폭동"은 얼마나 오래 지속될까요? ──가을 이후로 가격이 상승하여 5kg에 4,000엔에 도달했습니다. 아직도 확보 경쟁... 전문가들은 "부족감이 해소되지 않은 이유"에 의문 제기 [#모두의 질문]

https://news.ntv.co.jp/category/society/0e26bc76825e4526835764eb8826816b

트럼프 미국 대통령이 자동차, 의약품 등에 25% 정도의 수입 관세를 부과할 가능성이 있다

https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2025-02-18/SRWE4ST0AFB500


내일 다시 글을 쓰겠습니다.



제2부.「입관법 위반 사건」「평일판」.

일본은 '법치국가'가 아닌 '이상한 인권침해국가'입니다.


"국제 사회"의 "여러분", 도와주세요!


우선, 2010년의 「입관법 위반 환조죄」의 「분죄」에 대해서 읽어 주세요.


「제1장」.사건의 개요는 다음과 같습니다.


2008년 가을 내 회사(내가 사장)는 '유학비자로 유학중인 중국인'을 고용하는 약속을 했습니다. 계약서」를 「교부」했습니다.


그러나 그 후 2008년에 '리먼 쇼크'가 일어났습니다.


그 결과, 다음해 이후의 「시스템 개발」의 수주는 「취소」되었습니다.


그 결과 ‘LEFCO’는 2009년 ‘입사 예정이었던 자’의 ‘고용’을 ‘취소했다’.


그 때문에 '그들'은 2009년 졸업한 뒤에도 학생 시절 아르바이트를 하고 있던 음식점에서 계속 일했다.


2010년 5월 중국인은 '재류자격외 활동'에 의한 '입관법 제70조 위반'으로 체포됐다.


이들이 체포된 후 2010년 6월 나와 채용 담당 중국인(KingGungaku)도 체포됐다.


그 이유는 중국인의 「입관법 제70조 위반(자격외 활동)」에 대한 「형법의 (환조의 죄)」입니다.


<체포 이유> 검찰은 나와 킹근각이 중국인에게 '허위 고용계약서'를 건네준 것은 '형법의 조조의 죄'에 해당한다고 했다.


「제2장」. 판결문의 죄장:


기소장의 죄장은 「입관법 제22조의 4의 4」의 「규정 그 자체」입니다.


허위 서류를 제출하여 '재류자격'을 취득한 경우 법무대신은 '재량'으로 '재류자격'을 취소할 수 있다.


따라서 중국인이 ‘허위 서류’를 제출해도 범죄가 되지 않는다.


판결문의 "처벌 이유":

1. 중국인이 ‘허위의 고용계약서’를 제출하여 ‘재류자격’을 취득한 것.

2. 그리고 입관법을 위반한 것(재류자격외 활동).

3. 중국인이 '재류자격'을 얻은 것은 '우리'가 중국인에게 '가짜 고용계약서'를 제공했기 때문이다.

4. 중국인이 '재류자격'을 얻었기 때문에 일본에 '거주'할 수 있었다.

5. 그 때문에 중국인은 '불법 취업'할 수 있었다.

6. 따라서 중국인에게 '가짜고용계약서'를 '제공'한 '우리'는 중국인의 '자격외 활동'을 '환조'한 것으로 처벌됐다.


이것은 자의적인 "법의 논리"의 "오류"이다.

이 이굴은 '바람이 불면 통가가 벌어진다'는 '논법'이다. 이것은 국제적으로도 '법적 논리'에 반한다.


‘기소장의 범죄이유’는 ‘특별법’인 ‘입관법’의 규정이 ‘일반법’인 ‘형법’보다 우선하기 때문에 범죄할 수 없다.


내 주장 :

「1」:입관법은, 외국인이 허위의 서류를 제출해 재류 자격을 취득한 행위(입관법:22-4-4조, 재류 자격의 취소)는, 법무 대신이 「행정 처분」으로 취소한다고 규정하고 있다.


'2' : '자격외 취업활동'을 한 중국인은 무죄이다. 되지 않기 때문이다.


그러므로 '법 아래 평등'의 원칙 하에서 중국인은 무죄이다.


일본 정부는 똑같은 '범죄적 이유'로 '외교관과 필리핀 대사관 직원'을 처벌했다.

그러나 중국 정부와 마찬가지로 필리핀 정부도 침묵하고 있다.


계속은 토요일판에 게재합니다.


제3부.특구 건설.새로운 비즈니스 모델.

'특구'는 난민과 이민을 '일시적 이민' 노동자로 '수락'하고 거주지를 '특구' 내에 한정한다.


선진국은 이들을 저임금 노동자로 활용하고 다시 고도 경제성장을 실현한다.

난민과 이민은 일을 얻고 인간다운 희망이 있는 생활을 보낼 수 있다.

일시적 이민은 저임금이지만 '의식주, 의료비, 교육은 무료'입니다.

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1:https://naganoopinion.blog.jp/


NO4:~NO10:는 「일요일판」을 봐 주세요.


잘 부탁드립니다.


나가노 쿄히로


과거 기사는 아래 블로그에서 볼 수 있습니다.

https://toworldmedia.blogspot.com/


질문 등 있으시면 부담없이 문의하십시오!

enzai_mirai@yahoo.co.jp


2025-03-07:“家庭餐厅连锁店丹尼去年 12 月将大米价格上调 44 日元(含税),并停止了早餐和午餐的免费特大份服务。所有这些都是因为最近大米价格上涨,”整个城市一片喧嚣。

 2025-03-07:平日版,




日本掀起大米风波,这是特朗普总统的错吗?特朗普总统应该让日本允许免关税、无限制进口美国大米,如果不允许,就应该对从日本进口的汽车征收与大米相同的280%关税!


“大米风波”还要持续多久?从去年秋天开始,大米价格一直在上涨,5公斤要4000日元!大米争夺战还在继续……专家称“短缺感还没有解决”,是因为特朗普总统没有无限制地向日本出口吗?


便利店和餐厅的“大米”相关产品价格持续上涨。23日,我们采访超市等各大卖场时,卖场里的大米价格也在上涨。至今还没有传言说特朗普总统是罪魁祸首!


去年,人们预计随着新米的

世界应该关注日本。“‘令上市,价格会趋于稳定,但上涨的原因是什么?会持续多久?真的是特朗普总统的错吗?


和米风波’去年成为热词,不知为何似乎仍在继续,”日本电视台的一位评论员说。


“家庭餐厅连锁店丹尼去年 12 月将大米价格上调 44 日元(含税),并停止了早餐和午餐的免费特大份服务。所有这些都是因为最近大米价格上涨,”整个城市一片喧嚣。


据农林水产省称,2024 年大米向批发商出售主食大米的“相对交易价格”(平均值)将为每 60 公斤 23,715 日元,比上一年高出约 1.5 倍。这是自2006年有可比数据以来的最高价格。


东京超市的价格上涨至4000日元左右,几乎是去年同期的两倍。埼玉县和神奈川县的超市上涨了1.5倍,茨城县的路边站上涨了1.4至1.6倍。物价上涨异常!


2月18日,美国总统特朗普表示,对汽车、半导体和药品征收约25%的进口关税的可能性很高,最早可能在4月2日公布。


日本民众等不到4月2日了,特朗普总统应该立即通知日本政府,对日本汽车征收的关税将与“日本大米进口关税”相同,立即实施。


对日本汽车征收的进口关税将与美国相同,为280%。日本政府会乐意接受特朗普的25%关税,那么“大米”的关税就是25%,特朗普就是神了。


美国稻农会欣喜若狂,共和党议员应该“要求”日本政府以零关税“进口”无限量的美国大米,特朗普总统应该用美国大米换汽车。


特朗普总统宣布对钢铁和铝征收25%的关税,特朗普应该用美国大米换汽车,用美国牛肉换“钢铁和铝”,日本人民会欣喜若狂,美国农民会欣喜若狂,他们会说特朗普是神!


第一部分引文和参考文献

“大米暴动”会持续多久?──秋季以来价格上涨,达到每5公斤4000日元;仍在争夺……专家疑惑“短缺感为何迟迟得不到解决”[#大家的问题]

https://news.ntv.co.jp/category/society/0e26bc76825e4526835764eb8826816b

美国总统特朗普或对汽车、药品等征收约25%的进口关税

https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2025-02-18/SRWE4ST0AFB500


明​​天再写。



第 2 部分。 《违反移民法案件》《平日版》。

日本不是法治国家,而是侵犯人权的国家。


请国际社会各界人士伸出援手!


首先,请阅读2010年有关“协助、教唆违反出入境管理法”的“虚假指控”。


“第一章”。事件概要如下。


2008年秋天,我的公司(我担任总裁)承诺雇用一名持学生签证出国留学的中国公民。我向他们“签发”了一份“雇佣合同”,“瑞富”将在他们第二年春天大学毕业时“雇用”他们。


然而,2008年,雷曼冲击发生了。


结果,从次年开始的“系统开发”订单被“取消”。


结果,LEFCO在2009年“取消”了“原定加入公司的人员”的“雇佣”。


因此,即使在2009年毕业后,“他们”仍然继续在学生时代打过工的餐厅工作。


2010年5月,一名中国公民因“从事居留资格外活动”而被逮捕,罪名是“违反入管法第70条”。


他们被捕后,2010年6月,我和中方负责招募的人(King Gungaku)也被逮捕。


其理由是,针对中国公民“违反入管法第70条(居留资格允许的活动以外的活动)”的“刑法(协助、教唆罪)”。


<逮捕理由> 检察官办公室表示,我和国乐王向中国公民提供“虚假雇佣合同”的事实属于“帮助和教唆犯罪”。


“第二章”。句子中的指控:(任意且荒谬)


起诉书中的指控是“出入境管理法第22-4-4条”的“条款本身”。


通过提交虚假材料取得在留资格时,法务大臣可以酌情取消其在留资格。 (并被驱逐出境)。


因此,即使中国人提交“虚假文件”,也不构成犯罪。 “帮助”无辜行为并不构成犯罪。


判决书中“处罚理由”:

1、中国公民通过提交“虚假劳动合同”取得“居留身份”。

2. 另外,违反入管法(在留资格外活动)。

3、中国人之所以获得“居留身份”,是因为“我们”向他们提供了“假雇佣合同”。

4. 中国公民因取得“在留资格”而能够在日本“居住”。

5. 因此,中国人可以“非法”工作。

6. 因此,向中国人“提供”“虚假雇佣合同”的“我们”因“协助”中国人从事其资格范围之外的“活动”而受到惩罚。 ”


这是任意“法律逻辑”中的“错误”。

这个逻辑就是“风一吹,酒桶店就赚钱”的“论点”。这在国际上也不符合“法律逻辑”。


起诉书所述的“犯罪原因”不能被视为犯罪,因为《出入境管理法》的《特别法》的规定优先于《出入境管理法》的《一般法》。刑法》。


我的论点:

“1”:出入境管理法规定,外国人以虚假材料取得在留资格的行为(入管法:第22条之4之4,取消在留资格)将受到“行政处罚”法务大臣的决定”规定将其取消。就是这样。


“2”:中国公民从事“资格不许可的工作活动”无罪。究其原因,是因为他们的“雇主”并未因入管法第73条之2的“助长非法就业罪”受到处罚。


因此,在“法律面前人人平等”的原则下,中国人是无辜的。


日本政府以完全相同的“刑事理由”惩罚“外交官和菲律宾大使馆工作人员”。

然而,与中国政府一样,菲律宾政府一直保持沉默。


其余内容将在周六版发布。


第 3 部分。特区建设。一种新的商业模式。

“特区”“接纳”难民和移民作为“临时移民”工人,他们的居住地仅限于“特区”内。


发达国家将利用他们作为低工资工人,以再次实现经济高速增长。

难民和移民可以获得工作并过上体面、充满希望的生活。

临时移民的工资很低,但享受“免费的食物、衣服、住所、医疗和教育”。

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1:https://naganoopinion.blog.jp/


请参阅《星期日版》NO4:~NO10:。


谢谢。


长野泰弘


过去的文章可以在下面的博客上查看。

https://toworldmedia.blogspot.com/


如果您有任何疑问,请随时与我们联系!

enzai_mirai@yahoo.co.jp


To British Prime Minister 2025-03-07: "Family restaurant chain Denny's raised the price of rice by 44 yen including tax last December and ended its free extra-large serving service for breakfast and lunch. All of this is said to be due to the recent rise in rice prices," and there is up-roar all over the city.

 To British Prime Minister 







2025-03-07: Weekday edition,

There is a rice commotion in Japan. Is this President Trump's fault? President Trump should make Japan allow tariff-free and unlimited imports of US rice. If they don't allow it, they should impose the same 280% tariff on car imports from Japan as on rice! .


How long will the "rice commotion" continue? Prices have been rising since last fall, to 4,000 yen for 5 kg! The race to secure rice continues...experts say "the sense of shortage has not been resolved." Is it because President Trump does not export un-limited amounts to Japan? .


Prices of "rice"-related products at convenience stores and restaurants continue to rise. When we interviewed various stores, including supermarkets, on the 23rd, the price of rice in stores was also rising. There are still no rumors that President Trump is to blame! .


Last year, it was expected that prices would stabilize with the release of new rice, but what is the reason for the rise and how long will it last? Is it really President Trump's fault? .


The world should be paying attention to Japan. "The 'Reiwa rice uproar' became a buzzword last year, and for some reason it seems to still be going on," says a commentator on Nippon Television.


"Family restaurant chain Denny's raised the price of rice by 44 yen including tax last December and ended its free extra-large serving service for breakfast and lunch. All of this is said to be due to the recent rise in rice prices," and there is up-roar all over the city.


According to the Ministry of Agriculture, Forestry and Fisheries, the "relative trans-action price" (average value) when selling staple rice to wholesalers will be 23,715 yen per 60 kilograms for the 2024 crop, about 1.5 times higher than the previous year. This is the highest price since 2006, when comparable data became available.


The price rose to about 4,000 yen in supermarkets in Tokyo, nearly double the price of the same month last year. Supermarkets in Saitama and Kanagawa are 1.5 times higher, and roadside stations in Ibaraki are 1.4 to 1.6 times higher. Prices are rising abnormally!.


On February 18, US President Trump said that there is a high possibility that import tariffs of about 25% will be imposed on automobiles, semiconductors, and pharma-ceuticals, and that they could be announced as early as April 2.


The Japanese people cannot wait until April 2. President Trump should notify the Japanese government immediately. The tariffs on automobiles from Japan will be the same as the "import tariffs on Japanese rice" and will be implemented immedi-ately.


The import tariffs on Japanese cars will be 280%, the same as for the US. The Jap-anese government would be happy to accept Trump's 25% tariff. Then the tariff on "rice" would be 25% and Trump would be a god.


American rice farmers would be overjoyed. Republican congressmen should "de-mand" that the Japanese government "import" unlimited US rice at zero tariffs. President Trump should "deal" US rice for automobiles.


President Trump announced a 25% tariff on steel and aluminum. Trump should "trade" US rice for automobiles. And he should "trade" US beef for "steel and alu-minum". The Japanese people would be overjoyed. American farmers would be overjoyed. They would say Trump is a god!


Part 1 Citations and References

How long will the "rice riots" last? ──Prices have risen since autumn, reaching 4,000 yen for 5 kg; still a race to secure them... Experts wonder why "the sense of shortage has not been resolved" [#Everyone's Questions]

https://news.ntv.co.jp/category/society/0e26bc76825e4526835764eb8826816b

US President Trump may impose import tariffs of around 25% on cars, pharmaceu-ticals, etc.

https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2025-02-18/SRWE4ST0AFB500


I'll write again tomorrow.



Part 2. "Immigration Control Act Violation Cases" "Weekday Edition".


"Everyone" in the "international community" please help!


First, please read about the "false accusation" of "aiding and abetting violation of immigration law" in 2010.


"Chapter 1". The summary of the incident is as follows.


In the fall of 2008, my company (I am the president) promised to hire "Chinese people studying abroad on student visas". I "issued" them "employment contracts" stating that "LEFCO" would "employ" them when they graduated from university the following spring.


However, after that, the "Lehman Shock" occurred in 2008.


As a result, orders for "system development" from the following year onwards were "cancelled".


As a result, "LEFCO" "cancelled" the "employment" of "those who were scheduled to join the company" in 2009.


Therefore, "they" continued to work at the restaurants where they had worked part-time as students even after graduating in 2009.


In May 2010, the Chinese were arrested for "violating Article 70 of the Immigration Control Act" by "activities outside of the status of residence".


In June 2010, after their arrest, I and the Chinese person in charge of recruitment (KingGungaku) ​​were also arrested.


The reason was "crime of aiding and abetting" the Chinese for "violating Article 70 of the Immigration Control Act (activities outside the status of residence)".


<Reason for arrest> The prosecution said that I and KingGungaku giving the Chinese a "false employment contract" constituted "crime of aiding and abetting" under the Criminal Code.


"Chapter 2". Crimes in the judgment: (arbitrary and ridiculous)


The charges in the indictment are "the very provisions" of "Article 22-4-4 of the Immigration Control Act".


If a "status of residence" is obtained by submitting false documents, the Minister of Justice can revoke the "status of residence" at his "discretion". (And the person will be deported).


Therefore, even if a Chinese person submits "false documents," it is not a crime. It is not a crime to "aid" an innocent act.


The "reason for punishment" in the judgment:


1. The Chinese person obtained "resident status" by submitting a "false employment contract."


2. And they violated the Immigration Control Act (activities outside of their status of residence).


3. The Chinese person obtained "resident status" because "we" provided the Chinese person with a "false employment contract."


4. The Chinese person was able to "reside" in Japan because he obtained "resident status."


5. Because of that, the Chinese person was able to "work illegally."


6. Therefore, "we" who "provided" the Chinese person with a "false employment contract" were punished for "aiding" the Chinese person's "activities outside of their status of residence."


This is an "error" in the arbitrary "logic of law."


This reasoning is the "argument" that "when the wind blows, the barrel maker (profits)." This goes against "legal logic" even internationally.


The "criminal reason" in the indictment cannot be a crime because the provisions of the "Immigration Control Act," which is a "special law," take precedence over the "Criminal Code," which is a "general law."


My argument:


"1": The Immigration Control Act stipulates that the Minister of Justice will revoke the act of a foreigner who has obtained a residence status by submitting false documents (Immigration Control Act: Article 22-4-4, cancellation of residence status) through "administrative disposition." That's all.


"2": The Chinese who engaged in "unqualified work activities" are not guilty. The reason is that their "employers" have not been punished for the "crime of aiding and abetting illegal employment" under Article 73-2 of the Immigration Control Act.


Therefore, under the principle of "equality under the law," the Chinese are not guilty.


The Japanese government has punished "diplomats and Philippine embassy staff" for the exact same "criminal reason."


However, like the Chinese government, the Philippine government is also silent.


The rest will be published in the Saturday edition.


Part 3. Special Zone Construction. A new business model.


Special Zones accept refugees and immigrants as temporary immigrant workers and limit their residence to the special zone.


Developed countries use them as low-wage workers and achieve high economic growth again.


Refugees and immigrants can get jobs and live a hopeful, humane life.


Temporary immigrants are low-wage, but "food, clothing, shelter, medical expenses, and education are free."


NO2: https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


For NO4: to NO10:, please see the Sunday edition.


Thank you.


Yasuhiro Nagano


Past articles can be viewed at the blog below.

https://toworldmedia.blogspot.com/


If you have any questions, please feel free to contact us!

enzai_mirai@yahoo.co.jp


An Bundeskanzler Olaf Scholz 07.03.2025: Letztes Jahr wurde erwartet, dass sich die Preise mit der Freigabe von neuem Reis stabilisieren würden, aber was ist der Grund für den Anstieg und wie lange wird er anhalten? Ist es wirklich Präsident Trumps Schuld?

 An Bundeskanzler Olaf Scholz




07.03.2025: Wochentagsausgabe,

In Japan herrscht ein Aufruhr um Reis. Ist das Präsident Trumps Schuld? Präsident Trump sollte Japan dazu zwingen, zollfreien und unbegrenzten Import von US-Reis zuzulassen. Wenn sie das nicht zulassen, sollten sie auf Autoimporte aus Japan den gleichen Zoll von 280 % erheben wie auf Reis! .


Wie lange wird der „Aufruhr um Reis“ noch anhalten? Die Preise sind seit letztem Herbst gestiegen, auf 4.000 Yen für 5 kg! Das Rennen um Reis geht weiter … Experten sagen, „das Gefühl der Knappheit ist noch nicht gelöst“. Liegt es daran, dass Präsident Trump keine unbegrenzten Mengen nach Japan exportiert? .


Die Preise für „reisbezogene“ Produkte in Convenience Stores und Restaurants steigen weiterhin. Als wir am 23. verschiedene Geschäfte, darunter Supermärkte, befragten, stiegen auch die Reispreise in den Geschäften. Es gibt immer noch keine Gerüchte, dass Präsident Trump schuld ist! .


Letztes Jahr wurde erwartet, dass sich die Preise mit der Freigabe von neuem Reis stabilisieren würden, aber was ist der Grund für den Anstieg und wie lange wird er anhalten? Ist es wirklich Präsident Trumps Schuld?


Die Welt sollte auf Japan achten. „Der ‚Reis-Aufruhr‘ wurde letztes Jahr zu einem Schlagwort, und aus irgendeinem Grund scheint er immer noch anzuhalten“, sagt ein Kommentator auf Nippon Television.


„Die Familienrestaurantkette Denny’s hat im vergangenen Dezember den Reispreis um 44 Yen inklusive Steuern erhöht und ihren kostenlosen Extra-Großportionsservice zum Frühstück und Mittagessen eingestellt. All dies soll auf den jüngsten Anstieg der Reispreise zurückzuführen sein“, und in der ganzen Stadt herrscht Aufruhr.


Laut dem Ministerium für Landwirtschaft, Forstwirtschaft und Fischerei wird der „relative Transaktionspreis“ (Durchschnittswert) beim Verkauf von Grundnahrungsmitteln an Großhändler für die Ernte 2024 23.715 Yen pro 60 Kilogramm betragen, etwa 1,5-mal höher als im Vorjahr. Dies ist der höchste Preis seit 2006, als vergleichbare Daten verfügbar wurden.


Der Preis stieg in Supermärkten in Tokio auf etwa 4.000 Yen, fast das Doppelte des Preises im gleichen Monat des Vorjahres. Supermärkte in Saitama und Kanagawa sind 1,5-mal so hoch und Raststätten in Ibaraki 1,4- bis 1,6-mal so hoch. Die Preise steigen ungewöhnlich!


Am 18. Februar sagte US-Präsident Trump, es bestehe eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass Importzölle von etwa 25 % auf Autos, Halbleiter und Pharmazeutika erhoben werden, und dass diese bereits am 2. April angekündigt werden könnten.


Das japanische Volk kann nicht bis zum 2. April warten. Präsident Trump sollte die japanische Regierung unverzüglich benachrichtigen. Die Zölle auf Autos aus Japan werden die gleichen sein wie die „Importzölle auf japanischen Reis“ und sofort umgesetzt werden.


Die Importzölle auf japanische Autos werden 280 % betragen, die gleichen wie für die USA. Die japanische Regierung würde Trumps 25-prozentigen Zoll gerne akzeptieren. Dann läge der Zoll auf „Reis“ bei 25 % und Trump wäre ein Gott.


Die amerikanischen Reisbauern wären überglücklich. Republikanische Kongressabgeordnete sollten „verlangen“, dass die japanische Regierung unbegrenzt US-Reis zollfrei „importiert“. Präsident Trump sollte US-Reis gegen Autos „tauschen“.


Präsident Trump kündigte einen 25-prozentigen Zoll auf Stahl und Aluminium an. Trump sollte US-Reis gegen Autos „tauschen“. Und er sollte US-Rindfleisch gegen „Stahl und Aluminium“ „tauschen“. Die Japaner wären überglücklich. Die amerikanischen Bauern wären überglücklich. Sie würden sagen, Trump sei ein Gott!


Teil 1 Zitate und Referenzen

Wie lange werden die „Reisunruhen“ dauern? ──Die Preise sind seit Herbst gestiegen und haben 4.000 Yen für 5 kg erreicht; noch immer ein Wettlauf um deren Sicherung... Experten fragen sich, warum „das Gefühl des Mangels nicht beseitigt wurde“ [#Fragen aller]

https://news.ntv.co.jp/category/society/0e26bc76825e4526835764eb8826816b

US-Präsident Trump könnte Importzölle von rund 25 % auf Autos, Arzneimittel usw. erheben.

https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2025-02-18/SRWE4ST0AFB500


Ich schreibe morgen wieder.



Teil 2. „Fall wegen Verstoßes gegen das Einwanderungsgesetz“, „Wochentagsausgabe“.

Japan ist keine Nation, die vom Gesetz regiert wird, sondern eine Nation, die die Menschenrechte verletzt.


Bitte helfen Sie allen in der internationalen Gemeinschaft!


Bitte lesen Sie zunächst über die „falschen Anschuldigungen“ der „Beihilfe zu Verstößen gegen das Einwanderungskontrollgesetz“ im Jahr 2010.


„Kapitel 1“. Die Zusammenfassung des Vorfalls lautet wie folgt.


Im Herbst 2008 versprach mein Unternehmen (dessen Präsident ich bin), einen chinesischen Staatsbürger einzustellen, der mit einem Studentenvisum im Ausland studiert. Ich habe ihnen einen „Arbeitsvertrag“ „ausgestellt“, dass „Refco“ sie „beschäftigen“ würde, wenn sie im folgenden Frühjahr ihr Studium abschlossen.


Im Jahr 2008 kam es jedoch zum Lehman-Schock.


Infolgedessen wurden Aufträge für „Systementwicklung“ ab dem Folgejahr „storniert“.


Infolgedessen „kündigte“ LEFCO das „Anstellungsverhältnis“ der „Person, die 2009 in das Unternehmen eintreten sollte“.


Deshalb arbeiteten „sie“ auch nach ihrem Abschluss im Jahr 2009 weiterhin in dem Restaurant, in dem sie während ihrer Studienzeit Teilzeit gearbeitet hatten.


Im Mai 2010 wurde ein chinesischer Staatsbürger wegen „Verstoßes gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes“ verhaftet, indem er „Aktivitäten außerhalb seines Aufenthaltsstatus aktivierte“.


Nach ihrer Verhaftung im Juni 2010 wurden auch ich und der chinesische Rekrutierungsbeauftragte (König Gungaku) ​​verhaftet.


Der Grund dafür ist das „Strafrecht (Verbrechen der Unterstützung)“ für den „Verstoß des chinesischen Staatsangehörigen gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes (Aktivitäten, die nicht im Rahmen des Aufenthaltsstatus zulässig sind).“


<Gründe für die Festnahme> Die Staatsanwaltschaft erklärte, dass die Tatsache, dass KinGungaku und ich einer chinesischen Person einen „falschen Arbeitsvertrag“ gegeben hätten, ein „Verbrechen der Beihilfe“ im Sinne des Strafgesetzbuches sei.


„Kapitel 2“. „Grund des Verbrechens“ in „Urteil“: (willkürlich) und (komisch)


Der „Grund für das Verbrechen“ in der Anklageschrift ist die „Bestimmung selbst“ von „Artikel 22-4-4 des Einwanderungskontrollgesetzes“.


Erlangt eine Person durch Vorlage falscher Dokumente einen Aufenthaltsstatus, kann der Justizminister den Aufenthaltsstatus nach eigenem Ermessen widerrufen. (und abgeschoben werden).


Daher ist es kein Verbrechen, selbst wenn eine chinesische Person „falsche Dokumente“ einreicht. Es ist kein Verbrechen, eine unschuldige Tat zu „unterstützen“.


„Strafgrund“ in „Urteil“:

1. Ein chinesischer Staatsbürger erlangte einen „Aufenthaltsstatus“, indem er einen „falschen Arbeitsvertrag“ vorlegte.

2. Und er hat gegen das Einwanderungskontrollgesetz verstoßen (Aktivitäten außerhalb seines Aufenthaltsstatus).

3. Der Grund, warum die Chinesen ihren „Aufenthaltsstatus“ erhielten, liegt darin, dass „wir“ ihnen einen „falschen Arbeitsvertrag“ zur Verfügung gestellt haben.

4. Chinesische Staatsangehörige konnten sich in Japan „aufhalten“, weil sie einen „Aufenthaltsstatus“ erhielten.

5. Daher konnten Chinesen illegal arbeiten.

6. Daher wurden „wir“, die einem Chinesen einen „falschen Arbeitsvertrag“ „ausstellten“, dafür bestraft, dass wir die „Aktivitäten“ des Chinesen „über seine/ihre Qualifikationen hinaus“ „unterstützt“ haben.


Dies ist ein „Fehler“ in der willkürlichen „Logik des Gesetzes“.

Diese Logik ist das „Argument“: „Wenn der Wind weht, wird der Fassladen Geld verdienen.“ Dies widerspricht auch international der „juristischen Logik“.


Die „in der Anklageschrift genannten strafrechtlichen Gründe“ können nicht als Straftat angesehen werden, da die Bestimmungen des „Sondergesetzes“, des „Einwanderungskontrollgesetzes“, Vorrang vor dem „Strafrecht“ haben ein „allgemeines Gesetz“.


Mein Argument:

„1“: Das Einwanderungskontrollgesetz sieht vor, dass ein Ausländer durch Vorlage falscher Dokumente einen Aufenthaltsstatus erhält (Einwanderungskontrollgesetz: Artikel 22-4-4, Aufhebung des Aufenthaltsstatus). Das heißt, der Justizminister „hebt“ den „Aufenthaltsstatus“ als „Verwaltungsanordnung“ auf. Das ist es.


„2“: Chinesische Staatsangehörige, die „Arbeitstätigkeiten ausgeübt haben, die gemäß den Qualifikationen nicht zulässig sind“, sind nicht schuldig. Der „Grund“ ist, dass ihr „Arbeitgeber“ nicht für das „Verbrechen der Förderung illegaler Beschäftigung“ gemäß Artikel 73-2 des Einwanderungskontrollgesetzes „bestraft“ wurde.


Daher sind die Chinesen nach dem Grundsatz der „Gleichheit vor dem Gesetz“ unschuldig.


Die japanische Regierung bestrafte „Diplomaten und Mitarbeiter der philippinischen Botschaft“ aus genau den gleichen „kriminellen Gründen“.

Allerdings schweigt die philippinische Regierung ebenso wie die chinesische Regierung.


Der Rest wird in der Samstagsausgabe veröffentlicht.


Teil 3. Sonderzonenbau. Ein neues Geschäftsmodell.

Die „Sonderzone“ „akzeptiert“ Flüchtlinge und Einwanderer als „vorübergehende Einwanderer“ und ihr Aufenthalt ist auf die „Sonderzone“ beschränkt.


Die entwickelten Länder werden sie als Niedriglohnarbeiter nutzen, um wieder ein hohes Wirtschaftswachstum zu erzielen.

Flüchtlinge und Einwanderer können Arbeit finden und ein menschenwürdiges, hoffnungsvolles Leben führen.

Temporäre Einwanderer verdienen niedrige Löhne, erhalten aber „kostenlose Nahrung, Kleidung, Unterkunft, medizinische Versorgung und Bildung“.

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1:https://naganoopinion.blog.jp/


Siehe „Sunday Edition“ für NO4: - NO10:.


Danke.


Yasuhiro Nagano


Frühere Artikel können im untenstehenden Blog eingesehen werden.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Bei Fragen können Sie sich gerne an uns wenden!

enzai_mirai@yahoo.co.jp


Au président français Emmanuel Macron 2025-03-07 : Les prix des produits à base de riz dans les supérettes et les restaurants continuent d'augmenter. Lorsque nous avons interrogé divers magasins, y compris des supermarchés, le 23, le prix du riz dans les magasins était également en hausse. Il n'y a toujours pas de rumeurs selon lesquelles le président Trump en serait responsable ! .

 Au président français Emmanuel Macron




2025-03-07 : édition de la semaine,

Il y a une agitation autour du riz au Japon. Est-ce la faute du président Trump ? Le président Trump devrait obliger le Japon à autoriser les importations de riz américain sans droits de douane et de manière illimitée. S'il ne l'autorise pas, il devrait imposer le même tarif de 280 % sur les importations de voitures en provenance du Japon que sur le riz ! .


Combien de temps durera l'agitation autour du riz ? Les prix augmentent depuis l'automne dernier, jusqu'à 4 000 yens pour 5 kg ! La course pour s'approvisionner en riz continue... les experts disent que "le sentiment de pénurie n'a pas été résolu". Est-ce parce que le président Trump n'exporte pas de quantités illimitées au Japon ? .


Les prix des produits à base de riz dans les supérettes et les restaurants continuent d'augmenter. Lorsque nous avons interrogé divers magasins, y compris des supermarchés, le 23, le prix du riz dans les magasins était également en hausse. Il n'y a toujours pas de rumeurs selon lesquelles le président Trump en serait responsable ! .


L'année dernière, on s'attendait à ce que les prix se stabilisent avec la mise sur le marché du nouveau riz, mais quelle est la raison de cette hausse et combien de temps durera-t-elle ? Est-ce vraiment la faute du président Trump ?


Le monde devrait prêter attention au Japon. « Le scandale du riz Reiwa est devenu un mot à la mode l'année dernière, et pour une raison quelconque, il semble toujours d'actualité », déclare un commentateur de Nippon Television.


« La chaîne de restaurants familiaux Denny's a augmenté le prix du riz de 44 yens, taxes comprises, en décembre dernier et a mis fin à son service de portions extra-larges gratuites pour le petit-déjeuner et le déjeuner. Tout cela serait dû à la récente hausse des prix du riz », et la ville entière s'est révoltée.


Selon le ministère de l'Agriculture, des Forêts et de la Pêche, le « prix de transaction relatif » (valeur moyenne) lors de la vente de riz de base aux grossistes sera de 23 715 yens pour 60 kilogrammes pour la récolte 2024, soit environ 1,5 fois plus élevé que l'année précédente. Il s'agit du prix le plus élevé depuis 2006, année où des données comparables sont devenues disponibles.


Le prix a augmenté jusqu'à environ 4 000 yens dans les supermarchés de Tokyo, soit près du double du prix du même mois l'année dernière. Les supermarchés de Saitama et Kanagawa sont 1,5 fois plus chers, et les stations-service d'Ibaraki sont 1,4 à 1,6 fois plus chers. Les prix augmentent de manière anormale !


Le 18 février, le président américain Trump a déclaré qu'il y avait une forte probabilité que des droits de douane d'environ 25 % soient imposés sur les automobiles, les semi-conducteurs et les produits pharmaceutiques, et qu'ils pourraient être annoncés dès le 2 avril.


Le peuple japonais ne peut pas attendre le 2 avril. Le président Trump devrait informer immédiatement le gouvernement japonais. Les droits de douane sur les automobiles en provenance du Japon seront les mêmes que les « droits de douane sur les importations de riz japonais » et seront appliqués immédiatement.


Les droits de douane sur les importations de voitures japonaises seront de 280 %, les mêmes que pour les États-Unis. Le gouvernement japonais serait heureux d'accepter les droits de douane de 25 % de Trump. Le droit de douane sur le « riz » serait alors de 25 % et Trump serait un dieu.


Les producteurs de riz américains seraient fous de joie. Les membres républicains du Congrès devraient « exiger » que le gouvernement japonais « importe » du riz américain en quantité illimitée à des droits de douane nuls. Le président Trump devrait « vendre » du riz américain pour des automobiles.


Le président Trump a annoncé un droit de douane de 25 % sur l'acier et l'aluminium. Trump devrait « échanger » du riz américain contre des automobiles. Et il devrait « échanger » du bœuf américain contre de l'acier et de l'aluminium. Le peuple japonais serait fou de joie. Les agriculteurs américains seraient fous de joie. Ils diraient que Trump est un dieu !


Partie 1 Citations et références

Combien de temps dureront les « émeutes du riz » ? ──Les prix ont augmenté depuis l'automne, atteignant 4 000 yens pour 5 kg ; Il y a encore une course pour les obtenir... Les experts se demandent pourquoi « le sentiment de pénurie n'a pas été résolu » [#Les questions de tout le monde]

https://news.ntv.co.jp/category/society/0e26bc76825e4526835764eb8826816b

Le président américain Trump pourrait imposer des droits de douane d'environ 25 % sur les voitures, les produits pharmaceutiques, etc.

https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2025-02-18/SRWE4ST0AFB500


Je vous écrirai à nouveau demain.



Partie 2. ``Cas de violation du droit de l'immigration'' ``Version en semaine''.

Le Japon n’est pas une nation régie par la loi, mais une nation qui viole les droits de l’homme.


Tout le monde dans la communauté internationale, aidez-nous !


Tout d’abord, veuillez lire les « fausses accusations » de « complicité de violations de la loi sur le contrôle de l’immigration » en 2010.


"Chapitre 1". Le résumé de l'incident est le suivant.


À l'automne 2008, mon entreprise (dont je suis le président) a promis d'embaucher un ressortissant chinois étudiant à l'étranger avec un visa étudiant. Je leur ai « délivré » un « contrat de travail » selon lequel « Refco » les « emploierait » lorsqu'ils obtiendraient leur diplôme universitaire au printemps suivant.


Cependant, en 2008, le choc Lehman s’est produit.


En conséquence, les commandes de « développement de systèmes » à partir de l'année suivante ont été « annulées ».


En conséquence, LEFCO a « annulé » « l'emploi » de la « personne qui devait rejoindre l'entreprise » en 2009.


Ainsi, même après avoir « obtenu leur diplôme » en 2009, « ils » « ont continué à travailler » au restaurant où ils « travaillaient à temps partiel » pendant leurs « journées d’étudiants ».


En mai 2010, un ressortissant chinois a été arrêté pour « violation de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration » en « activant des activités en dehors de son statut de résidence ».


Après leur arrestation, en juin 2010, moi-même et le chinois chargé du recrutement (le roi Gungaku) ​​​​​​avons également été arrêtés.


La raison en est le « droit pénal (crime de soutien) » pour la « violation par le ressortissant chinois de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration (activités autres que celles autorisées en vertu du statut de résidence). »


<Raisons de l'arrestation> Le bureau du procureur a déclaré que le fait que KinGungaku et moi ayons donné un « faux contrat de travail » à une personne chinoise était un « crime d'assistance » selon le Code criminel.


"Chapitre 2". « Raison du crime » dans « jugement » : (arbitraire) et (comique)


La « raison du crime » dans l'acte d'accusation est la « disposition elle-même » de « l'article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration ».


Si une personne obtient un statut de résidence en présentant de faux documents, le ministre de la Justice peut révoquer le statut de résidence à sa discrétion. (et être expulsé).


Par conséquent, même si un Chinois soumet de « faux documents », cela ne constitue pas un crime. Ce n’est pas un crime de « soutenir » un acte innocent.


« Motif de la punition » dans « phrase du jugement » :

1. Un ressortissant chinois a obtenu un « statut de résident » en soumettant un « faux contrat de travail ».

2. Et il a violé la loi sur le contrôle de l'immigration (activités en dehors de son statut de résidence).

3. La raison pour laquelle les Chinois ont obtenu leur « statut de résident » est que « nous » leur avons fourni un « faux contrat de travail ».

4. Les ressortissants chinois pouvaient « résider » au Japon parce qu'ils obtenaient un « statut de résidence ».

5. Les Chinois ont donc pu travailler illégalement.

6. Par conséquent, « nous » qui « avons fourni » un « faux contrat de travail » à une personne chinoise avons été punis pour avoir « soutenu » les « activités » de la personne chinoise en dehors de ses qualifications.


Il s’agit d’une « erreur » dans la « logique » arbitraire de la loi.

Cette logique est « l’argument » selon lequel « si le vent souffle, le magasin de barriques gagnera de l’argent ». Cela va également à l’encontre de la « logique juridique » au niveau international.


Les « raisons pénales énoncées dans l'acte d'accusation » ne peuvent pas être considérées comme un crime car les dispositions de la « Loi spéciale », la « Loi sur le contrôle de l'immigration », ont préséance sur la « Loi pénale », qui est une « loi générale ».


Mon argument :

« 1 » : La loi sur le contrôle de l'immigration stipule le fait pour un étranger d'obtenir un statut de séjour en présentant de faux documents (Loi sur le contrôle de l'immigration : article 22-4-4, Annulation du statut de séjour). Autrement dit, le ministre de la Justice « annule » le « statut de résidence » à titre de « disposition administrative ». C'est ça.


« 2 » : les ressortissants chinois qui se sont livrés à des « activités professionnelles non autorisées en vertu des qualifications » ne sont pas coupables. La « raison » est que leur « employeur » n'a pas été « puni » pour le « délit de promotion de l'emploi illégal » en vertu de l'article 73-2 de la loi sur le contrôle de l'immigration.


Par conséquent, selon le principe de « l’égalité devant la loi », les Chinois sont innocents.


Le gouvernement japonais a puni « les diplomates et le personnel de l'ambassade des Philippines » pour exactement les mêmes « raisons criminelles ».

Toutefois, à l’instar du gouvernement chinois, le gouvernement philippin reste silencieux.


Le reste sera publié dans l'édition de samedi.


Partie 3. Construction de zones spéciales. Un nouveau modèle économique.

La « zone spéciale » « accepte » les réfugiés et les immigrants en tant que travailleurs « immigrants temporaires », et leur résidence est limitée à la « zone spéciale ».


Les pays développés les utiliseront comme travailleurs à bas salaires pour retrouver une croissance économique élevée.

Les réfugiés et les immigrants peuvent trouver un emploi et vivre une vie décente et remplie d’espoir.

Les immigrants temporaires gagnent de faibles salaires mais reçoivent « gratuitement de la nourriture, des vêtements, un abri, des soins médicaux et une éducation ».

NO2 : https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1 :https://naganoopinion.blog.jp/


Veuillez consulter « Édition du dimanche » pour NO4 : - NO10 :.


merci.


Yasuhiro Nagano


Les articles passés peuvent être consultés sur le blog ci-dessous.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Si vous avez des questions, n'hésitez pas à nous contacter !

enzai_mirai@yahoo.co.jp




To President Trump! 2025-03-07: How long will the "rice commotion" continue? Prices have been rising since last fall, to 4,000 yen for 5 kg! The race to secure rice continues...experts say "the sense of shortage has not been resolved." Is it because President Trump does not export un-limited amounts to Japan? .

 To President Trump!




2025-03-07: Weekday edition,

There is a rice commotion in Japan. Is this President Trump's fault? President Trump should make Japan allow tariff-free and unlimited imports of US rice. If they don't allow it, they should impose the same 280% tariff on car imports from Japan as on rice! .


How long will the "rice commotion" continue? Prices have been rising since last fall, to 4,000 yen for 5 kg! The race to secure rice continues...experts say "the sense of shortage has not been resolved." Is it because President Trump does not export un-limited amounts to Japan? .


Prices of "rice"-related products at convenience stores and restaurants continue to rise. When we interviewed various stores, including supermarkets, on the 23rd, the price of rice in stores was also rising. There are still no rumors that President Trump is to blame! .


Last year, it was expected that prices would stabilize with the release of new rice, but what is the reason for the rise and how long will it last? Is it really President Trump's fault? .


The world should be paying attention to Japan. "The 'Reiwa rice uproar' became a buzzword last year, and for some reason it seems to still be going on," says a commentator on Nippon Television.


"Family restaurant chain Denny's raised the price of rice by 44 yen including tax last December and ended its free extra-large serving service for breakfast and lunch. All of this is said to be due to the recent rise in rice prices," and there is up-roar all over the city.


According to the Ministry of Agriculture, Forestry and Fisheries, the "relative trans-action price" (average value) when selling staple rice to wholesalers will be 23,715 yen per 60 kilograms for the 2024 crop, about 1.5 times higher than the previous year. This is the highest price since 2006, when comparable data became available.


The price rose to about 4,000 yen in supermarkets in Tokyo, nearly double the price of the same month last year. Supermarkets in Saitama and Kanagawa are 1.5 times higher, and roadside stations in Ibaraki are 1.4 to 1.6 times higher. Prices are rising abnormally!.


On February 18, US President Trump said that there is a high possibility that import tariffs of about 25% will be imposed on automobiles, semiconductors, and pharma-ceuticals, and that they could be announced as early as April 2.


The Japanese people cannot wait until April 2. President Trump should notify the Japanese government immediately. The tariffs on automobiles from Japan will be the same as the "import tariffs on Japanese rice" and will be implemented immedi-ately.


The import tariffs on Japanese cars will be 280%, the same as for the US. The Jap-anese government would be happy to accept Trump's 25% tariff. Then the tariff on "rice" would be 25% and Trump would be a god.


American rice farmers would be overjoyed. Republican congressmen should "de-mand" that the Japanese government "import" unlimited US rice at zero tariffs. President Trump should "deal" US rice for automobiles.


President Trump announced a 25% tariff on steel and aluminum. Trump should "trade" US rice for automobiles. And he should "trade" US beef for "steel and alu-minum". The Japanese people would be overjoyed. American farmers would be overjoyed. They would say Trump is a god!


Part 1 Citations and References

How long will the "rice riots" last? ──Prices have risen since autumn, reaching 4,000 yen for 5 kg; still a race to secure them... Experts wonder why "the sense of shortage has not been resolved" [#Everyone's Questions]

https://news.ntv.co.jp/category/society/0e26bc76825e4526835764eb8826816b

US President Trump may impose import tariffs of around 25% on cars, pharmaceu-ticals, etc.

https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2025-02-18/SRWE4ST0AFB500


I'll write again tomorrow.



Part 2. "Immigration Control Act Violation Cases" "Weekday Edition".


"Everyone" in the "international community" please help!


First, please read about the "false accusation" of "aiding and abetting violation of immigration law" in 2010.


"Chapter 1". The summary of the incident is as follows.


In the fall of 2008, my company (I am the president) promised to hire "Chinese people studying abroad on student visas". I "issued" them "employment contracts" stating that "LEFCO" would "employ" them when they graduated from university the following spring.


However, after that, the "Lehman Shock" occurred in 2008.


As a result, orders for "system development" from the following year onwards were "cancelled".


As a result, "LEFCO" "cancelled" the "employment" of "those who were scheduled to join the company" in 2009.


Therefore, "they" continued to work at the restaurants where they had worked part-time as students even after graduating in 2009.


In May 2010, the Chinese were arrested for "violating Article 70 of the Immigration Control Act" by "activities outside of the status of residence".


In June 2010, after their arrest, I and the Chinese person in charge of recruitment (KingGungaku) ​​were also arrested.


The reason was "crime of aiding and abetting" the Chinese for "violating Article 70 of the Immigration Control Act (activities outside the status of residence)".


<Reason for arrest> The prosecution said that I and KingGungaku giving the Chinese a "false employment contract" constituted "crime of aiding and abetting" under the Criminal Code.


"Chapter 2". Crimes in the judgment: (arbitrary and ridiculous)


The charges in the indictment are "the very provisions" of "Article 22-4-4 of the Immigration Control Act".


If a "status of residence" is obtained by submitting false documents, the Minister of Justice can revoke the "status of residence" at his "discretion". (And the person will be deported).


Therefore, even if a Chinese person submits "false documents," it is not a crime. It is not a crime to "aid" an innocent act.


The "reason for punishment" in the judgment:


1. The Chinese person obtained "resident status" by submitting a "false employment contract."


2. And they violated the Immigration Control Act (activities outside of their status of residence).


3. The Chinese person obtained "resident status" because "we" provided the Chinese person with a "false employment contract."


4. The Chinese person was able to "reside" in Japan because he obtained "resident status."


5. Because of that, the Chinese person was able to "work illegally."


6. Therefore, "we" who "provided" the Chinese person with a "false employment contract" were punished for "aiding" the Chinese person's "activities outside of their status of residence."


This is an "error" in the arbitrary "logic of law."


This reasoning is the "argument" that "when the wind blows, the barrel maker (profits)." This goes against "legal logic" even internationally.


The "criminal reason" in the indictment cannot be a crime because the provisions of the "Immigration Control Act," which is a "special law," take precedence over the "Criminal Code," which is a "general law."


My argument:


"1": The Immigration Control Act stipulates that the Minister of Justice will revoke the act of a foreigner who has obtained a residence status by submitting false documents (Immigration Control Act: Article 22-4-4, cancellation of residence status) through "administrative disposition." That's all.


"2": The Chinese who engaged in "unqualified work activities" are not guilty. The reason is that their "employers" have not been punished for the "crime of aiding and abetting illegal employment" under Article 73-2 of the Immigration Control Act.


Therefore, under the principle of "equality under the law," the Chinese are not guilty.


The Japanese government has punished "diplomats and Philippine embassy staff" for the exact same "criminal reason."


However, like the Chinese government, the Philippine government is also silent.


The rest will be published in the Saturday edition.


Part 3. Special Zone Construction. A new business model.


Special Zones accept refugees and immigrants as temporary immigrant workers and limit their residence to the special zone.


Developed countries use them as low-wage workers and achieve high economic growth again.


Refugees and immigrants can get jobs and live a hopeful, humane life.


Temporary immigrants are low-wage, but "food, clothing, shelter, medical expenses, and education are free."

NO2: https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


For NO4: to NO10:, please see the Sunday edition.


Thank you.


Yasuhiro Nagano


Past articles can be viewed at the blog below.

https://toworldmedia.blogspot.com/


If you have any questions, please feel free to contact us!

enzai_mirai@yahoo.co.jp



石破茂 内閣総理大臣 2025-03-07: 日本でコメ騒動が起きている。これはトランプ大統領のせいか?トランプ大統領は、日本に米国産コメの無関税・無制限輸入を認めさせるべきだ。認めないなら、日本からの自動車輸入にもコメと同じ280%の関税を課すべきだ!。、

 石破茂 内閣総理大臣




2025-03-07: 平日版、

日本でコメ騒動が起きている。これはトランプ大統領のせいか?トランプ大統領は、日本に米国産コメの無関税・無制限輸入を認めさせるべきだ。認めないなら、日本からの自動車輸入にもコメと同じ280%の関税を課すべきだ!。


「コメ騒動」はいつまで続くのか?昨年秋から価格が上昇、5kgで4000円に!コメ確保競争は続く…専門家は「品薄感は解消されていない」と話す。トランプ大統領が日本に無制限に輸出しないからだ?。


コンビニや外食の「コメ」関連商品の値上がりが続いている。23日にスーパーなど各店舗を取材したところ、店頭のコメ価格も上昇していた。まだトランプ大統領のせいという噂はない!。


昨年は新米の発売で価格が落ち着くとみられていたが、高騰の理由は何で、いつまで続くのか。本当にトランプ大統領のせいなのか?。


世界は日本に注目すべきだ。「昨年流行語となった『令和米騒動』だが、なぜかまだ続いているようだ」と日本テレビの解説者は語る。


「ファミリーレストランチェーンのデニーズは、昨年12月、米を税込44円値上げし、朝食と昼食の無料大盛りサービスを終了した。これはすべて、最近の米価高騰が原因と言われている」と街中が大騒ぎだ。


「農林水産省によると、主食用米を卸売業者に販売する際の『相対取引価格』(平均値)は、2024年産で60キログラム当たり2万3715円となり、前年比で約1.5倍に跳ね上がる。比較可能なデータがある2006年以降で最高値だ。


東京のスーパーは約4000円に上昇し、前年同月比で2倍近くになった。埼玉や神奈川のスーパーは1.5倍、茨城の道の駅は1.4~1.6倍となっている。物価は異常に上昇している!。


2月18日、トランプ米大統領は、自動車、半導体、医薬品に25%程度の輸入関税が課される可能性が高いと述べ、早ければ4月2日にも発表される可能性があるとした。


日本人は4月2日まで待てない。トランプ大統領は日本政府に直ちに通知すべきだ。日本からの自動車への関税は「日本産米輸入関税」と同じで、直ちに実施される。


日本車の輸入関税は米と同じ280%になる。日本政府はトランプの25%関税を喜んで受け入れるだろう。そうすれば「コメ」の関税が25%になり、トランプは神になるだろう。


アメリカの米農家は大喜びだ。共和党の連邦議員は、日本政府が米国産米を無制限に関税ゼロで「輸入」することを「要求」するべきだ。トランプ大統領は米国産米を自動車と「ディール」すべきだ。


トランプ大統領は鉄鋼とアルミニウムに25%の関税を課すと発表した。トランプはアメリカ産米を自動車と「取引」すべきだ。そしてアメリカ産牛肉を「鉄鋼とアルミニウム」と「取引」すべきだ。日本国民は大喜びするだろう。アメリカの農家は大喜びするだろう。彼らはトランプは神だと言うだろう!


第1部 引用・参考文献

“米騒動”いつまで?──秋より高騰、5kgで4000円も 確保競争なお…専門家「品薄感が解消されず」ナゼ【#みんなのギモン】

https://news.ntv.co.jp/category/society/0e26bc76825e4526835764eb8826816b

トランプ米大統領、自動車や医薬品などに25%前後の輸入関税の可能性

https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2025-02-18/SRWE4ST0AFB500


明日また書きます。



第2部。「入管法違反事件」「平日版」。

日本は「法治国家」ではない「異常な人権侵害国家」です。


「国際社会」の「皆様」、助けてください!


まずは、2010年の「入管法違反幇助罪」の「冤罪」について読んでください。


「第1章」。事件の概要は以下のとおりです。


2008年秋、私の会社(私が社長)は「留学ビザで留学中の中国人」を雇う約束をしました。私は彼らに「レフコ」が翌春大学を卒業したら「雇用する」という「雇用契約書」を「交付」しました。


しかし、その後、2008年に「リーマンショック」が起こりました。


その結果、翌年以降の「システム開発」の受注は「キャンセル」されました。


その結果、「LEFCO」は2009年に「入社予定だった者」の「雇用」を「取り消した」。


そのため「彼ら」は、2009年に卒業した後も、学生時代にアルバイトをしていた飲食店で働き続けた。


2010年5月、中国人は「在留資格外活動」による「入管法第70条違反」で逮捕された。


彼らが逮捕された後の2010年6月、私と採用担当の中国人(KingGungaku)も逮捕された。


その理由は、中国人の「入管法第70条違反(資格外活動)」に対する「刑法の(幇助の罪)」です。


<逮捕理由>検察は、私とキンググンガクが中国人に「虚偽の雇用契約書」を渡したことは、「刑法の幇助の罪」に当たるとした。


「第2章」。判決文の罪状:(恣意的で滑稽)


起訴状の罪状は「入管法第22条の4の4」の「規定そのもの」です。


虚偽の書類を提出して「在留資格」を取得した場合、法務大臣は「裁量」で「在留資格」を取り消すことができる。(そして、強制送還される)。


したがって、中国人が「虚偽の書類」を提出しても、犯罪にはならない。無実の行為を「幇助」することは犯罪ではない。


判決文の「処罰理由」:

1. 中国人が「虚偽の雇用契約書」を提出して「在留資格」を取得したこと。

2. そして、入管法に違反したこと(在留資格外活動)。

3. 中国人が「在留資格」を得たのは、「我々」が中国人に「偽の雇用契約書」を提供したからだ。

4. 中国人が「在留資格」を得たため、日本に「居住」できた。

5. そのため、中国人は「不法就労」できた。

6. したがって、中国人に「偽の雇用契約書」を「提供」した「我々」は、中国人の「資格外の活動」を「幇助」したとして処罰された。


これは恣意的な「法の論理」の「誤り」である。

この理屈は「風が吹けば樽屋が(儲かる)」という「論法」だ。これは国際的にも「法的論理」に反する。


「起訴状の犯罪理由」は、「特別法」である「入管法」の規定が、「一般法」である「刑法」より優先するので、犯罪にできない。


私の主張:

「1」:入管法は、外国人が虚偽の書類を提出して在留資格を取得した行為(入管法:22-4-4条、在留資格の取消)は、法務大臣が「行政処分」で取り消しする、と規定している。これで終わりだ。


「2」:「資格外の就労の活動」を行った中国人は無罪である。その理由は、彼らの「雇用主」が入管法73-2条の「不法就労の助長の罪」で処罰されていないからである。


したがって、「法の下の平等」の原則の下では、中国人は無罪である。


日本政府は、全く同じ「犯罪的理由」で「外交官やフィリピン大使館職員」を処罰した。

しかし、中国政府と同様に、フィリピン政府も沈黙している。


続きは土曜版に掲載します。


第3部。特区建設。新たなビジネスモデル。

「特区」は難民や移民を「一時的移民」労働者として「受け入れ」、居住地を「特区」内に限定する。


先進国は彼らを低賃金労働者として活用し、再び高度経済成長を実現する。

難民や移民は仕事を得て、人間らしい希望のある生活を送ることができる。

一時的移民は低賃金だが「衣食住、医療費、教育は無料」です。

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1:https://naganoopinion.blog.jp/


NO4:~NO10:は「日曜版」をご覧ください。


よろしくお願いします。


長野恭博


過去の記事は下記ブログでご覧いただけます。

https://toworldmedia.blogspot.com/

2025-03-06: يجب على المواطنين الأوروبيين أن يناشدوا حكوماتهم بإنشاء "منطقة خاصة بالجزائر". يجب على الشركات أيضا أن تناشد بإنشاء "منطقة خاصة بالجزائر". ستتمكن الشركات أخيرا من "تحقيق الربح".

 2025-03-06: إصدار الأسبوع،



"المناطق الخاصة" هي "نموذج أعمال" رائع يسمح "للدول المتقدمة" بـ"الازدهار" دون حرب. لقد اقترحت "المنطقة الخاصة الجزائرية"، و"المنطقة الخاصة الحدودية المكسيكية"، و"المنطقة الخاصة الفلبينية" كمناطق خاصة رئيسية للعالم.


أزعم أنه لا ينبغي قبول "اللاجئين والمهاجرين غير الشرعيين" في "الدول الأصلية" لـ "الدول المتقدمة". هذا "ما يقوله الجميع". أعتقد أنه يجب قبولهم في "المناطق الخاصة الخارجية".


في أوروبا، يجب على "الدول التي لا تقبل المهاجرين" أن تبني "منطقة خاصة جزائرية" "بشكل مشترك". يجب قبول "المهاجرين غير الشرعيين واللاجئين" الساعين إلى "أوروبا" في "المنطقة الخاصة" باعتبارهم "مهاجرين مؤقتين" وتشغيلهم كـ "عمال بأجور منخفضة".


هل حققت أحزاب "اليمين المتطرف" اختراقًا؟ اختراق كبير! في ألمانيا، وسط مخاوف متزايدة بشأن تدهور الوضع الأمني، طرحت الأحزاب السياسية سياسات صارمة بشأن اللاجئين والهجرة قبل الانتخابات العامة التي ستُعقد في 23 فبراير/شباط لمجلس النواب، ومن المتوقع أن تحقق الأحزاب اليمينية المتطرفة اختراقاً. (17 فبراير/شباط)


هذه الحادثة مسؤولية "الحكومة الألمانية التي قبلت المهاجرين". ففي 13 فبراير/شباط، اصطدمت سيارة بمظاهرة لنقابات العمال في ميونيخ، جنوب ألمانيا، مما أسفر عن مقتل أم وطفلها وإصابة حوالي 40 شخصاً. واعتقلت الشرطة المحلية الرجل الأفغاني (24) الذي كان يقود السيارة.


يجب على الشعب الألماني أن يرفض قبول "المهاجرين واللاجئين". ويجب حل الأحزاب السياسية في ألمانيا التي تقبل "المهاجرين واللاجئين". ووفقاً لوكالة الأنباء الألمانية، تم رفض طلب اللجوء الذي تقدم به الرجل، ولكن تم تأجيل ترحيله بسبب صغر سنه، إلخ.


وتقول الحكومات "الأوروبية" إنها لا تستطيع توظيف "عمال من ذوي الأجور المنخفضة" ما لم تقبل "اللاجئين والمهاجرين غير الشرعيين". لا تقبل الحكومة مشاعر الشعب "المناهضة للهجرة". ولا تستمع الحكومة إلى مقترحاتي. ولابد من حل مثل هذه الأحزاب.


في "الدول الأصلية" مثل ألمانيا وفرنسا، يتم إنتاج "أجزاء ومواد ذات قيمة مضافة عالية. يتم تنفيذ التجميع والعمليات الأخرى من قبل المهاجرين المؤقتين في "المنطقة الخاصة الجزائرية". بعبارة أخرى، تقسيم العمل ضروري.


في "المنطقة الخاصة الجزائرية"، يتم توظيف العمال "منخفضي الأجر" مع "أحدث المعدات"، لذلك يمكن أن يكون الإنتاج أرخص من المنتجات الصينية. في نهاية المطاف، سيتم إنشاء نظام يمكنه التغلب على المنتجات الصينية على مستوى المنتج.


يتم تصدير المنتجات من "المنطقة الخاصة الجزائرية" إلى "الصين واليابان والولايات المتحدة، إلخ". في "الصين والولايات المتحدة"، تصبح "المنتجات الأرخص من المنتجات الصينية" شائعة.


إذا زادت صادرات المنتجات من "المنطقة الخاصة الجزائرية"، فإن "الأجزاء والمواد من أوروبا" المصدرة إلى "المنطقة الخاصة الجزائرية" من خلال سلسلة التوريد ستزداد. سوف تزدهر أوروبا.


لا يتعايش "الأوروبيون" مع "المهاجرين المؤقتين". "ومع ذلك، فإن الدول الأوروبية "توظف" بشكل غير مباشر "المهاجرون غير الشرعيين واللاجئون". أليس هذا رائعا؟


يجب على المواطنين الأوروبيين أن يناشدوا حكوماتهم بإنشاء "منطقة خاصة بالجزائر". يجب على الشركات أيضا أن تناشد بإنشاء "منطقة خاصة بالجزائر". ستتمكن الشركات أخيرا من "تحقيق الربح".


"المهاجرون غير الشرعيين واللاجئون" لديهم "أجور منخفضة". "الغذاء والملابس والمأوى والرعاية الطبية والتعليم" مجانية. وذلك لأن "التعاونية" التي تدير المنطقة الخاصة تغطي هذه التكاليف. لمزيد من التفاصيل، راجع "المشاركات والمقالات السابقة".


الجزء الأول الاستشهادات والمراجع

سلسلة من الجرائم العنيفة التي ارتكبها اللاجئون في ألمانيا. هل يحقق "اليمين المتطرف" اختراقا في الانتخابات العامة؟

https://mainichi.jp/articles/20250217/k00/00m/030/120000c


سأكتب مرة أخرى غدا.



الجزء 2. "قضية انتهاك قانون الهجرة" "طبعة أيام الأسبوع".

واليابان ليست دولة يحكمها القانون، ولكنها دولة تنتهك حقوق الإنسان.


الجميع في المجتمع الدولي، الرجاء المساعدة!


أولاً، يرجى القراءة عن "التهم الباطلة" المتمثلة في "المساعدة والتحريض على انتهاك قانون مراقبة الهجرة" في عام 2010.


"الفصل الأول". ملخص الحادثة هو كما يلي.


وفي خريف عام 2008، وعدت شركتي (التي أتولى رئاستها) بتوظيف مواطن صيني يدرس في الخارج بتأشيرة طالب. لقد "أصدرت" لهم "عقد عمل" بحيث "توظفهم" شركة Refco عندما يتخرجون من الجامعة في الربيع التالي.


ومع ذلك، في عام 2008، حدثت صدمة ليمان.


ونتيجة لذلك، تم "إلغاء" أوامر "تطوير النظام" اعتبارًا من العام التالي فصاعدًا.


ونتيجة لذلك، "ألغت" شركة ليفكو "توظيف" "الشخص الذي كان من المقرر أن ينضم إلى الشركة" في عام 2009.


لذلك، حتى بعد التخرج في عام 2009، استمروا في العمل في المطعم الذي كانوا يعملون فيه بدوام جزئي خلال أيام دراستهم.


وفي مايو/أيار 2010، ألقي القبض على مواطن صيني بتهمة "انتهاك المادة 70 من قانون مراقبة الهجرة" من خلال "تنشيط أنشطة خارج نطاق إقامته".


وبعد أن تم القبض عليهم، في يونيو/حزيران 2010، تم القبض علينا أنا والشخص الصيني المسؤول عن التجنيد (الملك غونغاكو).


والسبب في ذلك هو "القانون الجنائي (جريمة المساعدة والتحريض)" لانتهاك المواطن الصيني المادة 70 من قانون مراقبة الهجرة (أنشطة أخرى غير تلك المسموح بها بموجب حالة الإقامة المسموح بها).


<أسباب الاعتقال> ذكر مكتب المدعي العام أن قيامي أنا والملك جونجاك بتقديم "عقد عمل مزيف" لمواطن صيني يعد بمثابة "مساعدة إجرامية وتحريض".


"الفصل 2". التهم الواردة في الجملة: (تعسفية وسخيفة)


التهم الواردة في لائحة الاتهام هي "النص نفسه" في "المادة 22-4-4 من قانون مراقبة الهجرة".


إذا حصل شخص ما على وضع الإقامة عن طريق تقديم مستندات مزورة، فيمكن لوزير العدل إلغاء وضع الإقامة حسب تقديره. (ويتم ترحيله).


لذلك، حتى لو قدم شخص صيني "وثائق مزورة"، فإن ذلك لا يعد جريمة. إنها ليست جريمة "مساعدة" عمل بريء.


"أسباب العقوبة" في الحكم:

1. حصل مواطن صيني على "إقامة" من خلال تقديم "عقد عمل مزور".

2. كذلك مخالفة قانون مراقبة الهجرة (أنشطة خارج نطاق الإقامة).

3. السبب وراء حصول الشعب الصيني على "وضع الإقامة" هو أننا "قدمنا ​​لهم" عقد عمل مزيفًا.

4. كان بإمكان المواطنين الصينيين "الإقامة" في اليابان لأنهم حصلوا على "وضع الإقامة".

5. لذلك، تمكن الشعب الصيني من العمل "بشكل غير قانوني".

6. لذلك، "نحن" الذين "قدمنا" "عقد عمل مزيفًا" لشخص صيني تمت معاقبتنا بسبب "مساعدة" الشخص الصيني في "نشاط خارج نطاق مؤهلاته". ''


وهذا «خطأ» في «منطق القانون» التعسفي.

وهذا المنطق هو "الحجة" القائلة بأنه "إذا هبت الرياح، فإن متجر البراميل سوف يجني المال". وهذا يتعارض مع "المنطق القانوني" على المستوى الدولي أيضًا.


"الأسباب الجنائية الواردة في لائحة الاتهام" لا يمكن اعتبارها جريمة لأن أحكام "القانون الخاص" من "قانون مراقبة الهجرة" لها الأسبقية على "القانون العام" من "" قانون العقوبات."


حجتي:

"1": ينص قانون مراقبة الهجرة على أن تصرف الأجنبي الذي يحصل على وضع الإقامة بتقديم مستندات مزورة (قانون مراقبة الهجرة: المادة 22-4-4، إلغاء وضع الإقامة) سيخضع لـ"إجراء إداري" "التصرف" من قبل وزير العدل وينص على أنه سيتم إلغاؤه. هذا كل شيء.


``2'': المواطنون الصينيون الذين شاركوا في "أنشطة العمل غير المسموح بها بموجب المؤهلات" غير مذنبين. والسبب في ذلك هو أن "أصحاب العمل" لم يعاقبوا على "جريمة الترويج للعمل غير القانوني" بموجب المادة 73-2 من قانون مراقبة الهجرة.


ولذلك، وبموجب مبدأ "المساواة أمام القانون"، فإن الصينيين أبرياء.


وعاقبت الحكومة اليابانية "الدبلوماسيين وموظفي السفارة الفلبينية" لنفس "الأسباب الإجرامية" بالضبط.

ومع ذلك، مثل الحكومة الصينية، ظلت الحكومة الفلبينية صامتة.


وسيتم نشر الباقي في طبعة السبت.


الجزء 3. بناء منطقة خاصة. نموذج عمل جديد.

"المنطقة الخاصة" "تقبل" اللاجئين والمهاجرين باعتبارهم عمال "مهاجرين مؤقتين"، وتقتصر إقامتهم على "المنطقة الخاصة".


وسوف تستخدمهم البلدان المتقدمة كعمال بأجور منخفضة لتحقيق النمو الاقتصادي المرتفع مرة أخرى.

يمكن للاجئين والمهاجرين الحصول على وظائف والعيش حياة كريمة ومليئة بالأمل.

يحصل المهاجرون المؤقتون على أجور منخفضة لكنهم يحصلون على "الطعام والملبس والمأوى والرعاية الطبية والتعليم مجانًا".

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


الرجاء مراجعة "إصدار الأحد" لـ NO4: ~ NO10:.


شكرًا لك.


ياسوهيرو ناغانو


يمكن الاطلاع على المقالات السابقة على المدونة أدناه.

https://toworldmedia.blogspot.com/


إذا كان لديك أي أسئلة، فلا تتردد في الاتصال بنا!

enzai_mirai@yahoo.co.jp


2025-03-06: Ang mga "European" ay hindi kasama ng "mga pansamantalang imigrante". "Gayunpaman", ang mga bansang Europeo ay hindi direktang "nagtatrabaho" ng "mga iligal na imigrante at mga refugee". Hindi ba't kamangha-mangha?

 2025-03-06: Weekday na edisyon,



Ang "Mga Espesyal na Sona" ay isang mahusay na "modelo ng negosyo" na nagbibigay-daan sa "maunlad na mga bansa" na "umunlad" nang walang digmaan. Iminungkahi ko ang "Algerian Special Zone", "Mexican Border-der Special Zone", at "Philippine Special Zone" bilang mga pangunahing espesyal na sona sa mundo.


Nagtatalo ako na ang "mga refugee at iligal na imigrante" ay hindi dapat tanggapin sa "mga bansang tahanan" ng "mga maunlad na bansa". Ito ay "kung ano ang sinasabi ng lahat". Naniniwala ako na dapat silang tanggapin sa mga "overseas special zones".


Sa Europa, ang "mga bansang hindi tumatanggap ng mga imigrante" ay dapat na "magkasama" na bumuo ng isang "Alge-rian Special Zone". Ang "mga iligal na imigrante at mga refugee" na naglalayong "Europe" ay dapat tanggapin sa "espesyal na sona" bilang "mga pansamantalang imigrante" at nagtatrabaho bilang "mga manggagawang mababa ang sahod".


Nakagawa na ba ng isang pambihirang tagumpay ang mga "far-right" na partido? Isang malaking tagumpay! Sa Germany, sa gitna ng lumalaking alalahanin tungkol sa lumalalang sitwasyon sa seguridad, ang mga partidong pampulitika ay naglagay ng mahigpit na mga patakaran sa refugee at imigrasyon bago ang pangkalahatang halalan sa Pebrero 23 para sa Bundestag (mababang kapulungan), at ang mga pinakakanang partido ay inaasahang gagawa ng isang pambihirang tagumpay. (Pebrero 17)


Ang insidenteng ito ay pananagutan ng "German government that accepted immi-grants." Noong Pebrero 13, isang kotse ang bumangga sa isang demonstrasyon ng unyon ng mga manggagawa sa Munich, timog Alemanya, na ikinasawi ng isang ina at anak at ikinasugat ng humigit-kumulang 40 katao. Inaresto ng lokal na pulisya ang lalaking Afghan (24) na nagmamaneho.


Dapat tumanggi ang mga Aleman na tanggapin ang "mga imigrante at mga refugee." Ang mga partidong pampulitika sa Germany na tumatanggap ng "mga imigrante at mga refugee" ay dapat na buwagin. Ayon sa ahensya ng balitang Aleman na DPA, tinanggihan ang aplikasyon para sa refugee ng lalaki, ngunit ipinagpaliban ang kanyang deportasyon dahil sa kanyang murang edad, atbp.


Sinasabi ng mga pamahalaang "European" na hindi sila maaaring gumamit ng "mga manggagawang mababa ang sahod" maliban kung tumatanggap sila ng "mga refugee at iligal na imigrante." Hindi tinatanggap ng gobyerno ang damdaming "anti-imigrasyon" ng mga tao. Ang gobyerno ay "hindi nakikinig sa aking mga pro-posals." Ang mga naturang partido ay dapat na matunaw.


Sa "mga bansang tahanan" tulad ng Germany at France, "nagagawa ang mga bahagi at materyales na may mataas na halaga. Ang pagpupulong at iba pang proseso ay isinasagawa ng mga pansamantalang imigrante sa "Algerian Special Zone". Sa madaling salita, kailangan ang dibisyon ng paggawa.


Sa "Algerian Special Zone", ang "mababang sahod" na mga manggagawa ay nagtatrabaho sa "mga pinakabagong kagamitan", kaya ang produksyon ay maaaring mas mura kaysa sa mga produktong Tsino. Sa huli, isang sistema ang itatatag na kayang talunin ang mga produktong Tsino sa antas ng produkto.


Ang mga produkto ay iniluluwas mula sa "Algerian Special Zone" patungo sa "China, Japan, United States, atbp." Sa "China at United States," naging tanyag ang "mga produktong mas mura kaysa sa mga produktong Tsino."


Kung tataas ang mga pag-export ng produkto mula sa "Algerian Special Zone", ang "parts and materials from Europe" na na-export sa "Algerian Special Zone" sa pamamagitan ng supply chain ay tataas. Uunlad ang Europa.


Ang mga "European" ay hindi kasama ng "mga pansamantalang imigrante". "Gayunpaman", ang mga bansang Europeo ay hindi direktang "nagtatrabaho" ng "mga iligal na imigrante at mga refugee". Hindi ba't kamangha-mangha?


Ang mga mamamayan ng Europa ay dapat umapela sa kanilang mga pamahalaan na lumikha ng isang "espesyal na sona ng Algerian." Dapat ding mag-apela ang mga kumpanya na lumikha ng isang "espesyal na sona ng Algerian." Sa wakas ay magagawang "kumita" ang mga kumpanya.


Ang "mga iligal na imigrante at mga refugee" ay may "mababang sahod." "Pagkain, pananamit, tirahan, pangangalagang medikal, at edukasyon" ay libre. Ito ay dahil ang "kooperatiba" na nagpapatakbo ng espesyal na sona ay sumasaklaw sa mga gastos na ito. Para sa mga detalye, tingnan ang "Mga Nakaraang Post at Artikulo."


Bahagi 1 Mga Sipi at Sanggunian

Isang serye ng mga marahas na krimen na ginawa ng mga refugee sa Germany. Magagawa ba ng "dulong kanan" ang isang pambihirang tagumpay sa pangkalahatang halalan?

https://mainichi.jp/articles/20250217/k00/00m/030/120000c


Magsusulat ulit ako bukas.



Bahagi 2. ``Kaso ng Paglabag sa Immigration Act'' ``Weekday Edition''.

Ang Japan ay hindi isang bansang pinasiyahan ng batas, ngunit isang bansang lumalabag sa karapatang pantao.


Lahat ng nasa internasyonal na komunidad, mangyaring tumulong!


Una, pakibasa ang tungkol sa ``maling mga singil'' ng ``pagtulong at pag-aabet sa mga paglabag sa Immigration Control Act'' noong 2010.


"Kabanata 1". Ang buod ng insidente ay ang mga sumusunod.


Noong taglagas ng 2008, nangako ang aking kumpanya (kung saan ako ang presidente) na kukuha ng isang Chinese national na nag-aaral sa ibang bansa gamit ang student visa. Ako ``nagbigay'' ng ``kontrata sa trabaho'' sa kanila na ``Refco'' ay ``e-empleyo'' kapag sila ay nagtapos sa unibersidad sa susunod na tagsibol.


Gayunpaman, noong 2008, naganap ang Lehman Shock.


Bilang resulta, ang mga order para sa "system development" mula sa susunod na taon ay "kinansela."


Bilang resulta, "kinansela" ng LEFCO ang "pagtatrabaho" ng "taong nakatakdang sumali sa kumpanya" noong 2009.


Kaya naman, kahit nagtapos noong 2009, ``sila'' ay nagpatuloy sa pagtatrabaho sa restaurant kung saan sila nagtrabaho ng part-time noong mga araw ng kanilang estudyante.


Noong Mayo 2010, inaresto ang isang Chinese national dahil sa ``paglabag sa Artikulo 70 ng Immigration Control Act'' sa pamamagitan ng ``pag-activate ng mga aktibidad sa labas ng kanyang status of residence.''


Matapos silang arestuhin, noong Hunyo 2010, ako at ang Intsik na namamahala sa recruitment (King Gungaku) ​​​​ay inaresto din.


Ang dahilan nito ay ang ``penal law (crime of aiding and abetting)'' para sa ``paglabag ng Chinese national sa Artikulo 70 ng Immigration Control Act (aktibidad maliban sa pinahihintulutan sa ilalim ng status of residence permitted).''


<Mga Dahilan ng Pag-aresto> Sinabi ng tanggapan ng tagausig na ang katotohanan na nagbigay kami ni Haring Gungak ng ``false employment contract'' sa isang Chinese national ay ``criminal aiding at abetting.''


"Kabanata 2". Mga singil sa pangungusap: (arbitraryo at katawa-tawa)


Ang mga singil sa akusasyon ay ang ``probisyon mismo'' ng ``Artikulo 22-4-4 ng Immigration Control Act.''


Kung ang isang tao ay nakakuha ng katayuan ng paninirahan sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga maling dokumento, maaaring bawiin ng Ministro ng Hustisya ang katayuan ng paninirahan sa kanyang pagpapasya. (at ipatapon).


Samakatuwid, kahit na ang isang Chinese ay nagsumite ng "mga maling dokumento," ito ay hindi isang krimen. Hindi krimen ang "tumulong" sa isang inosenteng gawa.


"Mga dahilan para sa parusa" sa paghatol:

1. Ang isang Chinese national ay nakakuha ng "residence status" sa pamamagitan ng pagsusumite ng "false employment contract."

2. Gayundin, paglabag sa Immigration Control Act (mga aktibidad sa labas ng katayuan ng paninirahan).

3. Ang dahilan kung bakit nakuha ng mga Intsik ang kanilang ``residence status'' ay dahil ``kami'' nagbigay sa kanila ng ``pekeng kontrata sa pagtatrabaho.''

4. Ang mga Chinese national ay nakapag-"reside" sa Japan dahil nakakuha sila ng "status of residence".

5. Samakatuwid, ang mga Intsik ay nakapagtrabaho nang "ilegal."

6. Samakatuwid, ang ``kami'' na ``nagbigay'' ng ``maling kontrata sa pagtatrabaho'' sa isang Chinese ay pinarusahan dahil sa ``pagtulong'' sa ``aktibidad ng taong Tsino sa labas ng saklaw ng kanyang mga kwalipikasyon. ''


Isa itong ``error'' sa arbitrary ``logic of the law.''

Ang logic na ito ay ang ``argument'' na ``kung umihip ang hangin, kikita ang barrel shop.'' Salungat din ito sa "legal na lohika" sa buong mundo.


Ang ``mga kadahilanang kriminal na nakasaad sa sakdal'' ay hindi maaaring ituring na isang krimen dahil ang mga probisyon ng ``Espesyal na Batas'' ng ``Immigration Control Law'' ay nangunguna sa ``General Law'' ng `` Batas Penal.''


Ang aking argumento:

“1”: Itinakda ng Immigration Control Act na ang pagkilos ng isang dayuhan na nakakuha ng status of residence sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga maling dokumento (Immigration Control Act: Artikulo 22-4-4, pagbawi ng katayuan ng paninirahan) ay sasailalim sa isang “administratibo disposisyon” ng Ministro ng Hustisya Ito ay nagsasaad na ito ay kakanselahin. yun lang.


``2'': Ang mga Chinese na nakikibahagi sa ``mga aktibidad sa trabaho na hindi pinahihintulutan sa ilalim ng mga kwalipikasyon'' ay hindi nagkasala. Ang dahilan nito ay ang kanilang mga "employer" ay hindi pinarusahan para sa "krimen ng pagtataguyod ng ilegal na trabaho" sa ilalim ng Artikulo 73-2 ng Immigration Control Act.


Samakatuwid, sa ilalim ng prinsipyo ng "pagkakapantay-pantay sa harap ng batas," ang mga Tsino ay inosente.


Pinarusahan ng gobyerno ng Japan ang "mga diplomat at kawani ng embahada ng Pilipinas" para sa eksaktong parehong "mga kadahilanang kriminal."

Gayunpaman, tulad ng gobyerno ng China, nanatiling tahimik ang gobyerno ng Pilipinas.


Ang natitira ay ilalathala sa edisyon ng Sabado.


Bahagi 3. Konstruksyon ng espesyal na zone. Isang bagong modelo ng negosyo.

Ang ``special zone'' ``tumatanggap'' ng mga refugee at immigrants bilang ``temporary migrant'' na manggagawa, at ang kanilang tirahan ay limitado sa ``special zone.''


Gagamitin sila ng mga mauunlad na bansa bilang mga manggagawang mababa ang sahod upang muling makamit ang mataas na paglago ng ekonomiya.

Ang mga refugee at imigrante ay maaaring makakuha ng mga trabaho at mamuhay ng disente, umaasa.

Ang mga pansamantalang imigrante ay kumikita ng mababang sahod ngunit tumatanggap ng "libreng pagkain, damit, tirahan, pangangalagang medikal, at edukasyon."

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


Pakitingnan ang "Sunday Edition" para sa NO4: ~ NO10:.


salamat po.


Yasuhiro Nagano


Maaaring matingnan ang mga nakaraang artikulo sa blog sa ibaba.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Kung mayroon kang anumang mga katanungan, mangyaring huwag mag-atubiling makipag-ugnay sa amin!

enzai_mirai@yahoo.co.jp



2025-03-06: Якщо еекспортуються до «Алжирської спеціальної зони» через ланцюжок постачання, збільшаться. Європа буде процвітати.кспорт продукції з «Алжирської особливої ​​зони» збільшиться, «запчастини та матеріали з Європи», які

 2025-03-06: будній випуск,



«Особливі зони» — чудова «бізнес-модель», яка дозволяє «розвинутим країнам» «процвітати» без війни. Я запропонував усьому світу «Особливу зону Алжиру», «Особливу зону Мексиканського кордону» та «Особливу зону Філіппін» як основні спеціальні зони світу.


Я стверджую, що «біженці та нелегальні іммігранти» не повинні прийматися в «країнах походження» «розвинених країн». Це «те, що всі говорять». Я вважаю, що їх потрібно приймати в «закордонні спецзони».


В Європі «країни, які не приймають іммігрантів», повинні «спільно» побудувати «алжирську особливу зону». «Нелегальних іммігрантів і біженців», які прагнуть до «Європи», слід приймати в «особливу зону» як «тимчасових іммігрантів» і працевлаштовувати як «малооплачуваних працівників».


Чи зробили прорив «ультраправі» партії? Великий прорив! У Німеччині на тлі зростаючої стурбованості щодо погіршення ситуації з безпекою політичні партії висунули сувору політику щодо біженців та імміграції напередодні загальних виборів до Бундестагу (нижньої палати) 23 лютого, і очікується, що ультраправі партії зроблять прорив. (17 лютого)


Відповідальність за цей інцидент несе «німецький уряд, який прийняв іммігрантів». 13 лютого в Мюнхені на півдні Німеччини автомобіль врізався в профспілкову демонстрацію, в результаті чого загинули мати з дитиною і близько 40 людей отримали поранення. Місцева поліція затримала афганця (24), який був за кермом.


Німецький народ повинен відмовитися приймати «іммігрантів і біженців». Політичні партії в Німеччині, які приймають «іммігрантів і біженців», повинні бути розпущені. За даними німецького інформаційного агентства DPA, прохання чоловіка про надання біженця було відхилено, але його депортацію відклали через молодий вік тощо.


«Європейські» уряди кажуть, що не можуть наймати «низькооплачуваних працівників», якщо не приймають «біженців і нелегальних іммігрантів». Уряд не сприймає «антиімміграційні» настрої людей. Уряд «не прислухається до моїх пропозицій». Такі партії повинні бути розпущені.


У «рідних країнах», таких як Німеччина та Франція, «виробляються деталі та матеріали з високою доданою вартістю. Збірка та інші процеси здійснюються тимчасовими іммігрантами в «особливій зоні Алжиру». Іншими словами, необхідний розподіл праці.


В «особливій алжирській зоні» працюють «низькооплачувані» працівники з «новітнім обладнанням», тому продукція може бути дешевшою за китайську продукцію. Зрештою буде створена система, яка зможе перемогти китайські продукти на рівні продукту.


Продукція експортується з «Алжирської особливої ​​зони» до «Китаю, Японії, Сполучених Штатів тощо». У «Китаї та США» стають популярними «продукти дешевші за китайські».


Якщо еекспортуються до «Алжирської спеціальної зони» через ланцюжок постачання, збільшаться. Європа буде процвітати.кспорт продукції з «Алжирської особливої ​​зони» збільшиться, «запчастини та матеріали з Європи», які 


«Європейці» не співіснують із «тимчасовими іммігрантами». «Однак європейські країни опосередковано «наймають на роботу» «нелегальних мігрантів і біженців». Хіба це не чудово?


Громадяни Європи повинні звернутися до своїх урядів із проханням створити «особливу алжирську зону». Компанії також повинні закликати створити «алжирську спецзону». Компанії нарешті зможуть «отримувати прибуток».


«Нелегальні мігранти та біженці» мають «низькі зарплати». «Їжа, одяг, житло, медичне обслуговування та освіта» безкоштовні. Це тому, що «кооператив», який керує спецзоною, покриває ці витрати. Додаткову інформацію див. у розділі «Минулі публікації та статті».


Частина 1 Цитування та література

Серія насильницьких злочинів, скоєних біженцями в Німеччині. Чи зроблять «ультраправі» прорив на загальних виборах?

https://mainichi.jp/articles/20250217/k00/00m/030/120000c


Завтра знову напишу.



Частина 2. ``Справа про порушення Закону про імміграцію'' ``Випуск по буднях''.

Японія не є державою, де панує закон, а країна, яка порушує права людини.


Усі представники міжнародної спільноти, будь ласка, допоможіть!


По-перше, будь ласка, прочитайте про «неправдиві звинувачення» у «допомозі та підбурюванні до порушень Закону про імміграційний контроль» у 2010 році.


«Розділ 1». Короткий зміст інциденту такий.


Восени 2008 року моя компанія (президентом якої я є) пообіцяла найняти китайця, який навчався за кордоном за студентською візою. Я ``видав'' їм ``трудовий договір'', що ``Refco'' ``найме'' їх, коли вони закінчать університет наступної весни.


Однак у 2008 році відбувся шок Lehman.


У результаті замовлення на «розробку системи» з наступного року були «скасовані».


У результаті LEFCO «скасувала» «працевлаштування» «особи, яка мала приєднатися до компанії» у 2009 році.


Тому навіть після закінчення навчання у 2009 році «вони» продовжували працювати в ресторані, де підробляли під час студентства.


У травні 2010 року громадянина Китаю було заарештовано за «порушення статті 70 Закону про імміграційний контроль» через «активізацію діяльності поза межами його статусу проживання».


Після їх арешту в червні 2010 року мене та китайця, відповідального за вербування (Кінг Гунгаку), також заарештували.


Причиною цього є «кримінальне законодавство (злочин у пособництві та співучасті)» за «порушення громадянином Китаю статті 70 Закону про контроль над імміграцією (діяльність, відмінна від тієї, що дозволена за статусом дозволу на проживання).»


<Підстави арешту> Прокуратура заявила, що той факт, що король Гунгак і я дали ``фальшивий трудовий договір'' громадянину Китаю, був ``пособництвом у злочинному порядку».


«Розділ 2». Звинувачення у реченні: (довільні та смішні)


Звинувачення в обвинувальному акті є «самим положенням» «статті 22-4-4 Закону про імміграційний контроль».


Якщо особа отримала статус резидента шляхом подання фальшивих документів, міністр юстиції може скасувати статус резидента на власний розсуд. (і бути депортованим).


Тому навіть якщо китаєць подає «фальшиві документи», це не є злочином. «Сприяти» невинному вчинку не є злочином.


«Мотиви покарання» у вироку:

1. Громадянин Китаю отримав «статус проживання», надавши «фальшивий трудовий договір».

2. Також порушення Закону про імміграційний контроль (діяльність поза межами статусу проживання).

3. Причина, чому китайці отримали свій «статус проживання», полягає в тому, що «ми» надали їм «фальшивий трудовий договір».

4. Громадяни Китаю змогли «проживати» в Японії, оскільки вони отримали «статус проживання».

5. Тому китайці могли працювати «нелегально».

6. Таким чином, «ми», які «надали» китайцю «фальшивий трудовий договір», були покарані за «допомогу» китайця в «діяльності поза межами його/її кваліфікації». ''


Це «помилка» довільної «логіки закону».

Ця логіка є «аргументом», що «якщо дме вітер, бочкова майстерня заробить гроші». Це також суперечить «правовій логіці» на міжнародному рівні.


«Кримінальні мотиви, зазначені в обвинувальному акті», не можуть вважатися злочином, оскільки положення «Спеціального закону» «Закону про імміграційний контроль» мають пріоритет над «Загальним законом» « Кримінальне право.''


Мій аргумент:

«1»: Закон про імміграційний контроль передбачає, що дії, пов’язані з отриманням іноземцем статусу резидента шляхом подання фальшивих документів (Закон про імміграційний контроль: стаття 22-4-4, скасування статусу резидента) будуть підлягати «адміністративному розпорядження» міністра юстиції передбачає, що воно буде скасовано. Ось і все.


``2'': Громадяни Китаю, які займалися ``трудовою діяльністю, недозволеною за кваліфікацією'', не винні. Причиною цього є те, що їхні «роботодавці» не були покарані за «злочин сприяння нелегальній зайнятості» згідно зі статтею 73-2 Закону про імміграційний контроль.


Тому за принципом «рівності перед законом» китайці невинні.


Уряд Японії покарав «дипломатів і співробітників посольства Філіппін» за такими ж «кримінальними причинами».

Однак, як і уряд Китаю, уряд Філіппін зберігав мовчання.


Решту опублікуємо в суботньому випуску.


Частина 3. Будівництво спеціальної зони. Нова бізнес-модель.

«Спеціальна зона» «приймає» біженців та іммігрантів як «тимчасових мігрантів», і їхнє проживання обмежується «спеціальною зоною».


Розвинені країни використовуватимуть їх як низькооплачуваних працівників, щоб знову досягти високих темпів економічного зростання.

Біженці та іммігранти можуть отримати роботу та жити гідним, повним надії життям.

Тимчасові іммігранти отримують низьку зарплату, але отримують «безкоштовну їжу, одяг, притулок, медичне обслуговування та освіту».

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


Будь ласка, дивіться "Недільний випуск" для NO4: ~ NO10:.


дякую.


Ясухіро Нагано


Минулі статті можна переглянути в блозі нижче.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Якщо у вас виникли запитання, будь ласка, зв’яжіться з нами!

enzai_mirai@yahoo.co.jp