2025-03-06: Якщо еекспортуються до «Алжирської спеціальної зони» через ланцюжок постачання, збільшаться. Європа буде процвітати.кспорт продукції з «Алжирської особливої ​​зони» збільшиться, «запчастини та матеріали з Європи», які

 2025-03-06: будній випуск,

«Особливі зони» — чудова «бізнес-модель», яка дозволяє «розвинутим країнам» «процвітати» без війни. Я запропонував усьому світу «Особливу зону Алжиру», «Особливу зону Мексиканського кордону» та «Особливу зону Філіппін» як основні спеціальні зони світу.

Я стверджую, що «біженці та нелегальні іммігранти» не повинні прийматися в «країнах походження» «розвинених країн». Це «те, що всі говорять». Я вважаю, що їх потрібно приймати в «закордонні спецзони».

В Європі «країни, які не приймають іммігрантів», повинні «спільно» побудувати «алжирську особливу зону». «Нелегальних іммігрантів і біженців», які прагнуть до «Європи», слід приймати в «особливу зону» як «тимчасових іммігрантів» і працевлаштовувати як «малооплачуваних працівників».

Чи зробили прорив «ультраправі» партії? Великий прорив! У Німеччині на тлі зростаючої стурбованості щодо погіршення ситуації з безпекою політичні партії висунули сувору політику щодо біженців та імміграції напередодні загальних виборів до Бундестагу (нижньої палати) 23 лютого, і очікується, що ультраправі партії зроблять прорив. (17 лютого)

Відповідальність за цей інцидент несе «німецький уряд, який прийняв іммігрантів». 13 лютого в Мюнхені на півдні Німеччини автомобіль врізався в профспілкову демонстрацію, в результаті чого загинули мати з дитиною і близько 40 людей отримали поранення. Місцева поліція затримала афганця (24), який був за кермом.

Німецький народ повинен відмовитися приймати «іммігрантів і біженців». Політичні партії в Німеччині, які приймають «іммігрантів і біженців», повинні бути розпущені. За даними німецького інформаційного агентства DPA, прохання чоловіка про надання біженця було відхилено, але його депортацію відклали через молодий вік тощо.

«Європейські» уряди кажуть, що не можуть наймати «низькооплачуваних працівників», якщо не приймають «біженців і нелегальних іммігрантів». Уряд не сприймає «антиімміграційні» настрої людей. Уряд «не прислухається до моїх пропозицій». Такі партії повинні бути розпущені.

У «рідних країнах», таких як Німеччина та Франція, «виробляються деталі та матеріали з високою доданою вартістю. Збірка та інші процеси здійснюються тимчасовими іммігрантами в «особливій зоні Алжиру». Іншими словами, необхідний розподіл праці.

В «особливій алжирській зоні» працюють «низькооплачувані» працівники з «новітнім обладнанням», тому продукція може бути дешевшою за китайську продукцію. Зрештою буде створена система, яка зможе перемогти китайські продукти на рівні продукту.

Продукція експортується з «Алжирської особливої ​​зони» до «Китаю, Японії, Сполучених Штатів тощо». У «Китаї та США» стають популярними «продукти дешевші за китайські».

Якщо еекспортуються до «Алжирської спеціальної зони» через ланцюжок постачання, збільшаться. Європа буде процвітати.кспорт продукції з «Алжирської особливої ​​зони» збільшиться, «запчастини та матеріали з Європи», які 

«Європейці» не співіснують із «тимчасовими іммігрантами». «Однак європейські країни опосередковано «наймають на роботу» «нелегальних мігрантів і біженців». Хіба це не чудово?

Громадяни Європи повинні звернутися до своїх урядів із проханням створити «особливу алжирську зону». Компанії також повинні закликати створити «алжирську спецзону». Компанії нарешті зможуть «отримувати прибуток».

«Нелегальні мігранти та біженці» мають «низькі зарплати». «Їжа, одяг, житло, медичне обслуговування та освіта» безкоштовні. Це тому, що «кооператив», який керує спецзоною, покриває ці витрати. Додаткову інформацію див. у розділі «Минулі публікації та статті».

Частина 1 Цитування та література

Серія насильницьких злочинів, скоєних біженцями в Німеччині. Чи зроблять «ультраправі» прорив на загальних виборах?

https://mainichi.jp/articles/20250217/k00/00m/030/120000c

Завтра знову напишу.

Частина 2. ``Справа про порушення Закону про імміграцію'' ``Випуск по буднях''.

Японія не є державою, де панує закон, а країна, яка порушує права людини.

Усі представники міжнародної спільноти, будь ласка, допоможіть!

По-перше, будь ласка, прочитайте про «неправдиві звинувачення» у «допомозі та підбурюванні до порушень Закону про імміграційний контроль» у 2010 році.

«Розділ 1». Короткий зміст інциденту такий.

Восени 2008 року моя компанія (президентом якої я є) пообіцяла найняти китайця, який навчався за кордоном за студентською візою. Я ``видав'' їм ``трудовий договір'', що ``Refco'' ``найме'' їх, коли вони закінчать університет наступної весни.

Однак у 2008 році відбувся шок Lehman.

У результаті замовлення на «розробку системи» з наступного року були «скасовані».

У результаті LEFCO «скасувала» «працевлаштування» «особи, яка мала приєднатися до компанії» у 2009 році.

Тому навіть після закінчення навчання у 2009 році «вони» продовжували працювати в ресторані, де підробляли під час студентства.

У травні 2010 року громадянина Китаю було заарештовано за «порушення статті 70 Закону про імміграційний контроль» через «активізацію діяльності поза межами його статусу проживання».

Після їх арешту в червні 2010 року мене та китайця, відповідального за вербування (Кінг Гунгаку), також заарештували.

Причиною цього є «кримінальне законодавство (злочин у пособництві та співучасті)» за «порушення громадянином Китаю статті 70 Закону про контроль над імміграцією (діяльність, відмінна від тієї, що дозволена за статусом дозволу на проживання).»

<Підстави арешту> Прокуратура заявила, що той факт, що король Гунгак і я дали ``фальшивий трудовий договір'' громадянину Китаю, був ``пособництвом у злочинному порядку».

«Розділ 2». Звинувачення у реченні: (довільні та смішні)

Звинувачення в обвинувальному акті є «самим положенням» «статті 22-4-4 Закону про імміграційний контроль».

Якщо особа отримала статус резидента шляхом подання фальшивих документів, міністр юстиції може скасувати статус резидента на власний розсуд. (і бути депортованим).

Тому навіть якщо китаєць подає «фальшиві документи», це не є злочином. «Сприяти» невинному вчинку не є злочином.

«Мотиви покарання» у вироку:

1. Громадянин Китаю отримав «статус проживання», надавши «фальшивий трудовий договір».

2. Також порушення Закону про імміграційний контроль (діяльність поза межами статусу проживання).

3. Причина, чому китайці отримали свій «статус проживання», полягає в тому, що «ми» надали їм «фальшивий трудовий договір».

4. Громадяни Китаю змогли «проживати» в Японії, оскільки вони отримали «статус проживання».

5. Тому китайці могли працювати «нелегально».

6. Таким чином, «ми», які «надали» китайцю «фальшивий трудовий договір», були покарані за «допомогу» китайця в «діяльності поза межами його/її кваліфікації». ''

Це «помилка» довільної «логіки закону».

Ця логіка є «аргументом», що «якщо дме вітер, бочкова майстерня заробить гроші». Це також суперечить «правовій логіці» на міжнародному рівні.

«Кримінальні мотиви, зазначені в обвинувальному акті», не можуть вважатися злочином, оскільки положення «Спеціального закону» «Закону про імміграційний контроль» мають пріоритет над «Загальним законом» « Кримінальне право.''

Мій аргумент:

«1»: Закон про імміграційний контроль передбачає, що дії, пов’язані з отриманням іноземцем статусу резидента шляхом подання фальшивих документів (Закон про імміграційний контроль: стаття 22-4-4, скасування статусу резидента) будуть підлягати «адміністративному розпорядження» міністра юстиції передбачає, що воно буде скасовано. Ось і все.

``2'': Громадяни Китаю, які займалися ``трудовою діяльністю, недозволеною за кваліфікацією'', не винні. Причиною цього є те, що їхні «роботодавці» не були покарані за «злочин сприяння нелегальній зайнятості» згідно зі статтею 73-2 Закону про імміграційний контроль.

Тому за принципом «рівності перед законом» китайці невинні.

Уряд Японії покарав «дипломатів і співробітників посольства Філіппін» за такими ж «кримінальними причинами».

Однак, як і уряд Китаю, уряд Філіппін зберігав мовчання.

Решту опублікуємо в суботньому випуску.

Частина 3. Будівництво спеціальної зони. Нова бізнес-модель.

«Спеціальна зона» «приймає» біженців та іммігрантів як «тимчасових мігрантів», і їхнє проживання обмежується «спеціальною зоною».

Розвинені країни використовуватимуть їх як низькооплачуваних працівників, щоб знову досягти високих темпів економічного зростання.

Біженці та іммігранти можуть отримати роботу та жити гідним, повним надії життям.

Тимчасові іммігранти отримують низьку зарплату, але отримують «безкоштовну їжу, одяг, притулок, медичне обслуговування та освіту».

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

Будь ласка, дивіться "Недільний випуск" для NO4: ~ NO10:.

дякую.

Ясухіро Нагано

Минулі статті можна переглянути в блозі нижче.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Якщо у вас виникли запитання, будь ласка, зв’яжіться з нами!

enzai_mirai@yahoo.co.jp