To British Prime Minister March 8, 2025 At the Yalta Conference, the post-war international order, including the division and management of Germany, was discussed. This time, the United States and Russia are discussing the end of the Ukrainian war. It is being called Yalta 2.0.

 To British Prime Minister

March 8, 2025 (Saturday) edition

The Pope claimed that someone forced Russia to invade Ukraine. However, the "unified propaganda" under the Biden administration was "Russia's invasion of Ukraine." Now, the fabricated propaganda is crumbling.

Trump said, "Russia is not responsible." The tide has turned. Trump said, "Ukraine should not have gone to war." With the inauguration of President Trump, the "voice of justice" has begun to have "legitimacy."

Bilateral negotiations between the United States and Russia to end the Ukrainian war have begun. Calling this "Yalta 2.0" is likely to become a "buzzword." It seems that our legitimacy, which has "viewed Ukrainian provocations as dangerous" since before the war, will be rewarded.

The Yalta Conference was held in February 1945, at the end of World War II, in Yalta on the Crimean Peninsula in the southern part of the former Soviet Union, where three leaders, US President Roosevelt, British Prime Minister Churchill, and Soviet Premier Stalin, met.

At the Yalta Conference, the post-war international order, including the division and management of Germany, was discussed. This time, the United States and Russia are discussing the end of the Ukrainian war. It is being called Yalta 2.0.

There is no seat at the negotiating table for Ukraine. Only the United States and Russia can settle the matter. President Trump also says that Ukraine's attendance is not important. Zelensky only fought a proxy war with Biden's power behind him.

The US president has changed. Biden is gone. President Trump says it is a "pointless war." Trump expresses concern about the "circumstances that led to the war." Trump "shares the same views" as the Pope! .

White House Press Secretary Caroline Leavitt said, "Since winning the November 5 election, the President has spoken directly with President Zelensky many times and with President Putin."

Recently, President Trump called President Zelensky a "dictator" not just because his term has ended. It is because President Zelensky does not feel responsible for starting the war.

The pro-Russian candidate who is Zelensky's rival in the presidential election claimed that the territorial issue would be "restored through negotiations with Russia."

However, Zelensky said, "The territories will not be returned through negotiations," and that "we will get the territories back through war."

On February 23, President Zelensky said, "I am ready to resign as president" if peace is achieved in Ukraine or NATO membership is approved. He seems to be "cornered."

The flow of the end of the war will be decided by "Yalta 2.0." It is clear that "Biden" and "Zelensky" are responsible for starting the war. There is no doubt that these two will be held responsible for the war in the future.

Trump is demanding rare earths worth $500 billion from Ukraine. "It's unfair, so I'm going to get it back. He will definitely get it back," he says. He's a great guy!

If Trump "returns" some of this $500 billion to the "American people" who suffered from the "Ukrainian war inflation," America can become "one." Go for it, President Trump!

Russia may also ask for compensation from the "EU" and Japan. Putin will be looking at Trump's "face." This is what war is like. That's why we must not be complicit in it.

The details will be decided at "Yalta 2.0." It was the Biden administration and its stooge, Zelensky, who instigated the war and made Russia invade Ukraine.

And the parliamentarians of each country who gave Zelensky a "standing ovation" at the start of the war should take responsibility. All they can do is resign!

Part 1 Citations and References

Russia aims for "Yalta 2.0"... US and Russia approach, what awaits is "the world order built by the US"

https://www.yomiuri.co.jp/world/20250223-OYT1T50121/

Trump "takes back" the same amount of aid as for Ukraine

https://news.yahoo.co.jp/articles/7c61400bb3c7678607b2129df2ee4a5fb0f3c84e

I'll write again tomorrow.

Part 2. "Immigration Control Act Violation Cases" "Saturday Edition".

Please see the weekday edition for Chapters 1 and 2.

"Chapter 3". I also appealed to the international community.

"I" explained my case using "legal logic" and claimed "innocence". However, the police and prosecutors said that I should "admit" my "guilt" in "general terms".

However, Article 31 of the Japanese Constitution stipulates that punishment can only be imposed based on "legal and administrative law".

The judge explained the "causal relationship" using the logic of "when the wind blows, the (cooper) makes money". The international community will "laugh" when they "see" the (reason for punishment) in Chapter 2.

I am "appealing" for two things.

1: The foreigner was "illegally working" outside of his "legal residence status". However, he is innocent due to "equality under the law".

2: The prosecution "applied" the "act of aiding and abetting" of "Article 22, Paragraph 4, Item 4 of the Immigration Control Act (cancellation of residence status)" to the violation of Article 70 of the Immigration Control Act as the "crime of aiding and abetting" of Articles 60 and 62 of the Criminal Code. In this case, the provisions of the Immigration Control Act (administrative measures) take precedence.

Prosecutors do not have the "legal skills" to prepare an indictment. Prosecutors do not have the "legal ability" to prepare an indictment. In Japanese, it's like "mixing miso paste and feces."

In 2010, "me and the Chinese" who violated the Immigration Control Act, and in 2013, Philippine embassy staff and diplomats were also punished for the same reason.

Under pressure from the international community, the Japanese government revised the Immigration Control Act.

However, the Japanese government has not "apology" to "me, the Chinese, and the Filipinos." It has not "restored their honor or paid compensation."

In response to criticism from the international community, the Japanese government amended the Immigration Control Act in December 2016 to make it punishable to "provide" a "false employment contract." This came into effect in January 2017.

However, Article 39 of the Constitution means that people cannot be "punished" "retroactively."

Japan needs to re-educate its special-class public servants and educate its Diet members on the Constitution and laws.

"Chapter 4." Look at the "indictment."

The facts stated "state" the "facts" of "innocence." (Japanese/English)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

"My Claim" (Japanese)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

"My Claim" (English)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194

This case is an error in the arbitrary application of the law by police officers, prosecutors, and judges. Reeducation of special public officials is necessary.

"Chinese, Korean, Filipino, American, etc." There are tens of thousands, hundreds of thousands of victims all over the world. It's an abnormal number.

"Chapter 5". After his release, he emailed the Japanese embassy, ​​OHCHR, and ICC for help.

The ambassador of African country A cannot protest to the Japanese government in his capacity as ambassador. (Because country A is supported by the Japanese government), but he can get his friends at the ICC to take action.

I think an international organization probably pointed this out to the Japanese government.

After that, the Immigration Control Act was amended in December 2016 to make it possible to punish the act of providing false employment contracts. This came into effect in January 2017.

But no one has not notified us of anything.

Furthermore, Article 39 of the Constitution stipulates that laws cannot be applied retroactively to punish people.

There are tens of thousands, even hundreds of thousands, of victims around the world, and they are said to be "Chinese, Korean, Filipino, American, etc." This is an abnormal number.

The rest will be published in the Sunday edition.

Part 3. Construction of a special zone. A new business model. NO2, https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1, https://naganoopinion.blog.jp/

Please see the "Sunday Edition" for the 4th to 10th installments.

Thank you.

Yasuhiro Nagano

An Bundeskanzler Olaf Scholz Ausgabe vom 8. März 2025 Die Konferenz von Jalta fand im Februar 1945, am Ende des Zweiten Weltkriegs, in Jalta auf der Halbinsel Krim im Süden der ehemaligen Sowjetunion statt. Dort trafen sich drei Staatschefs: US-Präsident Roosevelt, der britische Premierminister Churchill und der sowjetische Ministerpräsident Stalin.

 An Bundeskanzler Olaf Scholz

Ausgabe vom 8. März 2025 (Samstag)

Der Papst behauptete, jemand habe Russland gezwungen, in die Ukraine einzumarschieren. Die „einheitliche Propaganda“ unter der Biden-Regierung war jedoch „Russlands Invasion in die Ukraine“. Jetzt bröckelt die erfundene Propaganda.

Trump sagte: „Russland ist nicht verantwortlich.“ Das Blatt hat sich gewendet. Trump sagte: „Die Ukraine hätte nicht in den Krieg ziehen sollen.“ Mit der Amtseinführung von Präsident Trump hat die „Stimme der Gerechtigkeit“ begonnen, „Legitimität“ zu erlangen.

Bilaterale Verhandlungen zwischen den Vereinigten Staaten und Russland zur Beendigung des Ukraine-Kriegs haben begonnen. Die Bezeichnung „Jalta 2.0“ wird wahrscheinlich zu einem „Schlagwort“. Es scheint, dass unsere Legitimität, die ukrainische Provokationen schon seit vor dem Krieg „als gefährlich betrachtet“, belohnt wird.

Die Konferenz von Jalta fand im Februar 1945, am Ende des Zweiten Weltkriegs, in Jalta auf der Halbinsel Krim im Süden der ehemaligen Sowjetunion statt. Dort trafen sich drei Staatschefs: US-Präsident Roosevelt, der britische Premierminister Churchill und der sowjetische Ministerpräsident Stalin.

Auf der Konferenz von Jalta wurde die internationale Nachkriegsordnung, einschließlich der Teilung und Verwaltung Deutschlands, diskutiert. Diesmal diskutieren die Vereinigten Staaten und Russland über das Ende des Ukraine-Krieges. Es wird Jalta 2.0 genannt.

Für die Ukraine gibt es keinen Platz am Verhandlungstisch. Nur die Vereinigten Staaten und Russland können die Angelegenheit regeln. Präsident Trump sagt auch, dass die Teilnahme der Ukraine nicht wichtig sei. Selenskyj habe nur einen Stellvertreterkrieg mit Bidens Macht im Rücken geführt.

Der US-Präsident hat sich verändert. Biden ist weg. Präsident Trump sagt, es sei ein „sinnloser Krieg“. Trump äußert sich besorgt über die „Umstände, die zum Krieg geführt haben“. Trump „teilt die gleichen Ansichten“ wie der Papst!

Die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Caroline Leavitt, sagte: „Seit seinem Wahlsieg am 5. November hat der Präsident viele Male direkt mit Präsident Selensky und mit Präsident Putin gesprochen.“

Vor kurzem bezeichnete Präsident Trump Präsident Selensky als „Diktator“, und das nicht nur, weil seine Amtszeit zu Ende ist. Sondern weil Präsident Selensky sich nicht für den Beginn des Krieges verantwortlich fühlt.

Der prorussische Kandidat, der Selenskys Rivale bei den Präsidentschaftswahlen ist, behauptete, die Territorialfrage werde „durch Verhandlungen mit Russland wiederhergestellt“.

Selensky sagte jedoch: „Die Gebiete werden nicht durch Verhandlungen zurückgegeben“, sondern „wir werden die Gebiete durch Krieg zurückbekommen“.

Am 23. Februar sagte Präsident Selensky: „Ich bin bereit, als Präsident zurückzutreten“, wenn in der Ukraine Frieden erreicht oder die NATO-Mitgliedschaft genehmigt wird. Er scheint „in die Enge getrieben“ zu sein.

Der Ablauf des Kriegsendes wird von „Jalta 2.0“ entschieden. Es ist klar, dass „Biden“ und „Selensky“ für den Beginn des Krieges verantwortlich sind. Es besteht kein Zweifel, dass diese beiden in Zukunft für den Krieg verantwortlich gemacht werden.

Trump fordert von der Ukraine Seltene Erden im Wert von 500 Milliarden Dollar. „Das ist unfair, also werde ich es zurückbekommen. Er wird es definitiv zurückbekommen“, sagt er. Er ist ein großartiger Kerl!

Wenn Trump einen Teil dieser 500 Milliarden Dollar dem „amerikanischen Volk“ „zurückgibt“, das unter der „ukrainischen Kriegsinflation“ gelitten hat, kann Amerika „eins“ werden. Nur zu, Präsident Trump!

Russland könnte auch von der „EU“ und Japan Entschädigungen verlangen. Putin wird Trumps „Gesicht“ sehen. So sieht Krieg aus. Deshalb dürfen wir uns nicht mitschuldig machen.

Die Einzelheiten werden in „Jalta 2.0“ entschieden. Es waren die Biden-Regierung und ihr Handlanger Selenskyj, die den Krieg angezettelt und Russland dazu gebracht haben, in die Ukraine einzumarschieren.

Und die Parlamentarier jedes Landes, die Selenskyj zu Beginn des Krieges „stehende Ovationen“ gaben, sollten die Verantwortung übernehmen. Sie können nur zurücktreten!

Teil 1 Zitate und Referenzen

Russland strebt „Jalta 2.0“ an … USA und Russland nähern sich, was wartet, ist „die von den USA aufgebaute Weltordnung“

https://www.yomiuri.co.jp/world/20250223-OYT1T50121/

Trump „nimmt“ dieselbe Summe an Hilfe zurück wie für die Ukraine

https://news.yahoo.co.jp/articles/7c61400bb3c7678607b2129df2ee4a5fb0f3c84e

Ich schreibe morgen wieder.

Teil 2. „Fälle von Verstößen gegen das Einwanderungsgesetz“ „Samstagsausgabe“.

Kapitel 1 und 2 finden Sie in der Wochentagsausgabe.

„Kapitel 3“. Ich habe auch an die internationale Gemeinschaft appelliert.

„Ich“ habe meinen Fall mit „juristischer Logik“ erklärt und meine „Unschuld“ beteuert. Polizei und Staatsanwaltschaft sagten jedoch, ich solle meine „Schuld“ in „allgemeinen Begriffen“ „gestehen“.

Artikel 31 der japanischen Verfassung besagt jedoch, dass eine Strafe nur auf der Grundlage von „Rechts- und Verwaltungsrecht“ verhängt werden kann.

Der Richter erklärte den „kausalen Zusammenhang“ mit der Logik „Wenn der Wind weht, verdient der (Böttcher) Geld“. Die internationale Gemeinschaft wird „lachen“, wenn sie den (Grund für die Strafe) in Kapitel 2 „sieht“.

Ich „appelliere“ aus zwei Gründen.

1: Der Ausländer hat außerhalb seines „legalen Aufenthaltsstatus“ „illegal gearbeitet“. Er ist jedoch aufgrund der „Gleichheit vor dem Gesetz“ unschuldig.

2: Die Staatsanwaltschaft „wendete“ den „Akt der Beihilfe“ des „Artikels 22, Absatz 4, Punkt 4 des Einwanderungskontrollgesetzes (Aufhebung des Aufenthaltsstatus)“ auf den Verstoß gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes als „Verbrechen der Beihilfe“ der Artikel 60 und 62 des Strafgesetzbuches an. In diesem Fall haben die Bestimmungen des Einwanderungskontrollgesetzes (Verwaltungsmaßnahmen) Vorrang.

Staatsanwälte verfügen nicht über die „rechtlichen Fähigkeiten“, um eine Anklageschrift vorzubereiten. Staatsanwälte verfügen nicht über die „rechtliche Fähigkeit“, um eine Anklageschrift vorzubereiten. Auf Japanisch ist es wie „Mischung von Misopaste und Kot“.

2010 wurden „ich und die Chinesen“, die gegen das Einwanderungskontrollgesetz verstoßen hatten, und 2013 Mitarbeiter und Diplomaten der philippinischen Botschaft aus demselben Grund bestraft.

Unter dem Druck der internationalen Gemeinschaft überarbeitete die japanische Regierung das Einwanderungskontrollgesetz.

Die japanische Regierung hat sich jedoch nicht bei „mir, den Chinesen und den Filipinos“ „entschuldigt“. Sie hat „ihre Ehre nicht wiederhergestellt oder eine Entschädigung gezahlt“.

Als Reaktion auf die Kritik der internationalen Gemeinschaft änderte die japanische Regierung im Dezember 2016 das Einwanderungskontrollgesetz, um das „Ausstellen“ eines „falschen Arbeitsvertrags“ unter Strafe zu stellen. Dies trat im Januar 2017 in Kraft.

Artikel 39 der Verfassung besagt jedoch, dass Menschen nicht „rückwirkend“ „bestraft“ werden können.

Japan muss seine Beamten der Sonderklasse umerziehen und seine Parlamentsmitglieder über die Verfassung und die Gesetze aufklären.

„Kapitel 4“. Sehen Sie sich die „Anklageschrift“ an.

Die dargelegten Fakten „legen“ die „Tatsachen“ der „Unschuld“ dar. (Japanisch/Englisch)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

„Mein Anspruch“ (Japanisch)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

„Mein Anspruch“ (Englisch)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194

Dieser Fall ist ein Fehler in der willkürlichen Anwendung des Gesetzes durch Polizeibeamte, Staatsanwälte und Richter. Eine Umschulung der besonderen öffentlichen Beamten ist notwendig.

„Chinesen, Koreaner, Philippiner, Amerikaner usw.“ Es gibt Zehntausende, Hunderttausende Opfer auf der ganzen Welt. Das ist eine abnormale Zahl.

„Kapitel 5“. Nach seiner Freilassung schickte er eine E-Mail an die japanische Botschaft, das OHCHR und den ICC mit der Bitte um Hilfe.

Der Botschafter des afrikanischen Landes A kann in seiner Funktion als Botschafter nicht bei der japanischen Regierung protestieren. (Weil Land A von der japanischen Regierung unterstützt wird), aber er kann seine Freunde beim ICC dazu bringen, Maßnahmen zu ergreifen.

Ich denke, eine internationale Organisation hat die japanische Regierung wahrscheinlich darauf hingewiesen.

Danach wurde das Einwanderungskontrollgesetz im Dezember 2016 geändert, um die Unterzeichnung falscher Arbeitsverträge unter Strafe zu stellen. Dies trat im Januar 2017 in Kraft.

Aber niemand hat uns darüber informiert.

Darüber hinaus legt Artikel 39 der Verfassung fest, dass Gesetze nicht rückwirkend angewendet werden können, um Menschen zu bestrafen.

Es gibt Zehntausende, sogar Hunderttausende Opfer auf der ganzen Welt, und es heißt, sie seien „Chinesen, Koreaner, Philippiner, Amerikaner usw.“. Das ist eine abnormale Zahl.

Der Rest wird in der Sonntagsausgabe veröffentlicht.

Teil 3. Aufbau einer Sonderzone. Ein neues Geschäftsmodell. NO2, https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1, https://naganoopinion.blog.jp/

Die Teile 4 bis 10 finden Sie in der „Sonntagsausgabe“.

Vielen Dank.

Yasuhiro Nagano

Frühere Artikel können im folgenden Blog eingesehen werden.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Au président français Emmanuel Macron Édition du 8 mars 2025 Les négociations bilatérales entre les États-Unis et la Russie pour mettre fin à la guerre en Ukraine ont commencé. Appeler cela « Yalta 2.0 » est susceptible de devenir un « mot à la mode ». Il semble que notre légitimité, qui a « considéré les provocations ukrainiennes comme dangereuses » depuis avant la guerre, sera récompensée.

 Au président français Emmanuel Macron

Édition du 8 mars 2025 (samedi)

Le pape a affirmé que quelqu'un avait forcé la Russie à envahir l'Ukraine. Cependant, la « propagande unifiée » sous l'administration Biden était « l'invasion de l'Ukraine par la Russie ». Aujourd'hui, la propagande fabriquée s'effondre.

Trump a déclaré : « La Russie n'est pas responsable. » Le vent a tourné. Trump a déclaré : « L'Ukraine n'aurait pas dû entrer en guerre. » Avec l'investiture du président Trump, la « voix de la justice » a commencé à avoir une « légitimité ».

Les négociations bilatérales entre les États-Unis et la Russie pour mettre fin à la guerre en Ukraine ont commencé. Appeler cela « Yalta 2.0 » est susceptible de devenir un « mot à la mode ». Il semble que notre légitimité, qui a « considéré les provocations ukrainiennes comme dangereuses » depuis avant la guerre, sera récompensée.

La conférence de Yalta s'est tenue en février 1945, à la fin de la Seconde Guerre mondiale, à Yalta, sur la péninsule de Crimée, dans le sud de l'ex-Union soviétique, où trois dirigeants, le président américain Roosevelt, le Premier ministre britannique Churchill et le Premier ministre soviétique Staline, se sont rencontrés.

Lors de la conférence de Yalta, l'ordre international d'après-guerre, y compris la division et la gestion de l'Allemagne, a été discuté. Cette fois, les États-Unis et la Russie discutent de la fin de la guerre ukrainienne. On l'appelle Yalta 2.0.

L'Ukraine n'a pas de place à la table des négociations. Seuls les États-Unis et la Russie peuvent régler la question. Le président Trump dit également que la présence de l'Ukraine n'est pas importante. Zelensky n'a mené qu'une guerre par procuration avec le pouvoir de Biden derrière lui.

Le président américain a changé. Biden est parti. Le président Trump dit que c'est une « guerre inutile ». Trump exprime son inquiétude quant aux « circonstances qui ont conduit à la guerre ». Trump « partage les mêmes vues » que le pape ! .

La porte-parole de la Maison Blanche, Caroline Leavitt, a déclaré : « Depuis sa victoire aux élections du 5 novembre, le président a parlé directement avec le président Zelensky à de nombreuses reprises et avec le président Poutine. »

Récemment, le président Trump a qualifié le président Zelensky de « dictateur », non seulement parce que son mandat est terminé, mais parce que le président Zelensky ne se sent pas responsable du déclenchement de la guerre.

Le candidat pro-russe, rival de Zelensky à l'élection présidentielle, a affirmé que la question territoriale serait « rétablie par des négociations avec la Russie ».

Cependant, Zelensky a déclaré : « Les territoires ne seront pas restitués par des négociations » et que « nous les récupérerons par la guerre ».

Le 23 février, le président Zelensky a déclaré : « Je suis prêt à démissionner de mon poste de président » si la paix est obtenue en Ukraine ou si l'adhésion à l'OTAN est approuvée. Il semble être « acculé ».

Le déroulement de la fin de la guerre sera décidé par « Yalta 2.0 ». Il est clair que « Biden » et « Zelensky » sont responsables du déclenchement de la guerre. Il ne fait aucun doute que ces deux-là seront tenus pour responsables de la guerre à l'avenir.

Trump exige de l'Ukraine des terres rares d'une valeur de 500 milliards de dollars. "C'est injuste, alors je vais les récupérer. Il les récupérera certainement", dit-il. C'est un type formidable !

Si Trump "rend" une partie de ces 500 milliards de dollars au "peuple américain" qui a souffert de "l'inflation de la guerre ukrainienne", l'Amérique peut devenir "une". Allez-y, président Trump !

La Russie peut aussi demander des compensations à "l'UE" et au Japon. Poutine regardera le "visage" de Trump. C'est à cela que ressemble la guerre. C'est pourquoi nous ne devons pas en être complices.

Les détails seront décidés à "Yalta 2.0". C'est l'administration Biden et son larbin, Zelensky, qui ont déclenché la guerre et poussé la Russie à envahir l'Ukraine.

Et les parlementaires de chaque pays qui ont ovationné Zelensky au début de la guerre devraient prendre leurs responsabilités. Tout ce qu'ils peuvent faire, c'est démissionner !

Partie 1 Citations et références

La Russie vise un "Yalta 2.0"... Les USA et la Russie s'approchent, ce qui l'attend, c'est "l'ordre mondial construit par les USA"

https://www.yomiuri.co.jp/world/20250223-OYT1T50121/

Trump "reprend" le même montant d'aide que pour l'Ukraine

https://news.yahoo.co.jp/articles/7c61400bb3c7678607b2129df2ee4a5fb0f3c84e

Je vous écrirai à nouveau demain.

Partie 2. « Cas de violation de la loi sur le contrôle de l'immigration » « Édition du samedi ».

Veuillez consulter l'édition du jour de la semaine pour les chapitres 1 et 2.

« Chapitre 3 ». J'ai également fait appel à la communauté internationale.

« J'ai » expliqué mon cas en utilisant la « logique juridique » et j'ai clamé mon « innocence ». Cependant, la police et les procureurs ont dit que je devais « admettre » ma « culpabilité » en « termes généraux ».

Cependant, l'article 31 de la Constitution japonaise stipule que la sanction ne peut être imposée que sur la base du « droit légal et administratif ».

Le juge a expliqué la « relation de cause à effet » en utilisant la logique selon laquelle « lorsque le vent souffle, le (tonnelier) gagne de l'argent ». La communauté internationale « rira » lorsqu'elle « verra » la (raison de la sanction) au chapitre 2.

Je « fais appel » pour deux raisons.

1 : L'étranger « travaillait illégalement » en dehors de son « statut de résident légal ». Cependant, il est innocent en raison de « l'égalité devant la loi ».

2 : Le parquet a « appliqué » l'« acte de complicité » de « l'article 22, paragraphe 4, point 4 de la loi sur le contrôle de l'immigration (annulation du statut de résidence) » à la violation de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration comme « crime de complicité » des articles 60 et 62 du Code pénal. Dans ce cas, les dispositions de la loi sur le contrôle de l'immigration (mesures administratives) ont la priorité.

Les procureurs n'ont pas les « compétences juridiques » pour préparer un acte d'accusation. Les procureurs n'ont pas la « capacité juridique » de préparer un acte d'accusation. En japonais, c'est comme « mélanger de la pâte de miso et des excréments ».

En 2010, « moi et les Chinois » qui avons violé la loi sur le contrôle de l'immigration, et en 2013, le personnel de l'ambassade des Philippines et des diplomates ont également été punis pour la même raison.

Sous la pression de la communauté internationale, le gouvernement japonais a révisé la loi sur le contrôle de l'immigration.

Cependant, le gouvernement japonais n'a pas présenté d'excuses à « moi, aux Chinois et aux Philippins ». Il n'a pas « rétabli leur honneur ni versé de compensation ».

En réponse aux critiques de la communauté internationale, le gouvernement japonais a modifié la loi sur le contrôle de l'immigration en décembre 2016 pour rendre punissable la « fourniture » d'un « faux contrat de travail ». Cette mesure est entrée en vigueur en janvier 2017.

Cependant, l'article 39 de la Constitution signifie que les gens ne peuvent pas être « punis » « rétroactivement ».

Le Japon doit rééduquer ses fonctionnaires de classe spéciale et éduquer les membres de la Diète sur la Constitution et les lois.

« Chapitre 4 ». Regardez l'« acte d'accusation ».

Les faits énoncés « énoncent » les « faits » de « l'innocence ». (japonais/anglais)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

"Ma réclamation" (japonais)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

"Ma réclamation" (anglais)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194

Cette affaire est une erreur dans l'application arbitraire de la loi par les policiers, les procureurs et les juges. La rééducation des fonctionnaires publics spéciaux est nécessaire.

"Chinois, Coréens, Philippins, Américains, etc." Il y a des dizaines de milliers, des centaines de milliers de victimes dans le monde entier. C'est un nombre anormal.

"Chapitre 5". Après sa libération, il a envoyé un courriel à l'ambassade du Japon, au HCDH et à la CPI pour demander de l'aide.

L'ambassadeur du pays africain A ne peut pas protester auprès du gouvernement japonais en sa qualité d'ambassadeur. (Parce que le pays A est soutenu par le gouvernement japonais), mais il peut faire en sorte que ses amis de la CPI agissent.

Je pense qu'une organisation internationale a probablement signalé cela au gouvernement japonais.

Après cela, la loi sur le contrôle de l'immigration a été modifiée en décembre 2016 pour permettre de punir le fait de fournir de faux contrats de travail. Cela est entré en vigueur en janvier 2017.

Mais personne ne nous a rien notifié.

En outre, l'article 39 de la Constitution stipule que les lois ne peuvent pas être appliquées rétroactivement pour punir les gens.

Il y a des dizaines de milliers, voire des centaines de milliers de victimes dans le monde, et on dit qu'elles sont "chinoises, coréennes, philippines, américaines, etc." C'est un nombre anormal.

Le reste sera publié dans l'édition de dimanche.

Partie 3. Construction d'une zone spéciale. Un nouveau modèle économique. NO2, https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1, https://naganoopinion.blog.jp/

Veuillez consulter l'« édition du dimanche » pour les 4e à 10e numéros.

Merci.

Yasuhiro Nagano

Les articles précédents peuvent être consultés sur le blog ci-dessous.

https://toworldmedia.blogspot.com/

To President Trump March 8, 2025 Trump said, "Russia is not responsible." The tide has turned. Trump said, "Ukraine should not have gone to war." With the inauguration of President Trump, the "voice of justice" has begun to have "legitimacy."

 To President Trump

March 8, 2025 (Saturday) edition

The Pope claimed that someone forced Russia to invade Ukraine. However, the "unified propaganda" under the Biden administration was "Russia's invasion of Ukraine." Now, the fabricated propaganda is crumbling.

Trump said, "Russia is not responsible." The tide has turned. Trump said, "Ukraine should not have gone to war." With the inauguration of President Trump, the "voice of justice" has begun to have "legitimacy."

Bilateral negotiations between the United States and Russia to end the Ukrainian war have begun. Calling this "Yalta 2.0" is likely to become a "buzzword." It seems that our legitimacy, which has "viewed Ukrainian provocations as dangerous" since before the war, will be rewarded.

The Yalta Conference was held in February 1945, at the end of World War II, in Yalta on the Crimean Peninsula in the southern part of the former Soviet Union, where three leaders, US President Roosevelt, British Prime Minister Churchill, and Soviet Premier Stalin, met.

At the Yalta Conference, the post-war international order, including the division and management of Germany, was discussed. This time, the United States and Russia are discussing the end of the Ukrainian war. It is being called Yalta 2.0.

There is no seat at the negotiating table for Ukraine. Only the United States and Russia can settle the matter. President Trump also says that Ukraine's attendance is not important. Zelensky only fought a proxy war with Biden's power behind him.

The US president has changed. Biden is gone. President Trump says it is a "pointless war." Trump expresses concern about the "circumstances that led to the war." Trump "shares the same views" as the Pope! .

White House Press Secretary Caroline Leavitt said, "Since winning the November 5 election, the President has spoken directly with President Zelensky many times and with President Putin."

Recently, President Trump called President Zelensky a "dictator" not just because his term has ended. It is because President Zelensky does not feel responsible for starting the war.

The pro-Russian candidate who is Zelensky's rival in the presidential election claimed that the territorial issue would be "restored through negotiations with Russia."

However, Zelensky said, "The territories will not be returned through negotiations," and that "we will get the territories back through war."

On February 23, President Zelensky said, "I am ready to resign as president" if peace is achieved in Ukraine or NATO membership is approved. He seems to be "cornered."

The flow of the end of the war will be decided by "Yalta 2.0." It is clear that "Biden" and "Zelensky" are responsible for starting the war. There is no doubt that these two will be held responsible for the war in the future.

Trump is demanding rare earths worth $500 billion from Ukraine. "It's unfair, so I'm going to get it back. He will definitely get it back," he says. He's a great guy!

If Trump "returns" some of this $500 billion to the "American people" who suffered from the "Ukrainian war inflation," America can become "one." Go for it, President Trump!

Russia may also ask for compensation from the "EU" and Japan. Putin will be looking at Trump's "face." This is what war is like. That's why we must not be complicit in it.

The details will be decided at "Yalta 2.0." It was the Biden administration and its stooge, Zelensky, who instigated the war and made Russia invade Ukraine.

And the parliamentarians of each country who gave Zelensky a "standing ovation" at the start of the war should take responsibility. All they can do is resign!

Part 1 Citations and References

Russia aims for "Yalta 2.0"... US and Russia approach, what awaits is "the world order built by the US"

https://www.yomiuri.co.jp/world/20250223-OYT1T50121/

Trump "takes back" the same amount of aid as for Ukraine

https://news.yahoo.co.jp/articles/7c61400bb3c7678607b2129df2ee4a5fb0f3c84e

I'll write again tomorrow.

Part 2. "Immigration Control Act Violation Cases" "Saturday Edition".

Please see the weekday edition for Chapters 1 and 2.

"Chapter 3". I also appealed to the international community.

"I" explained my case using "legal logic" and claimed "innocence". However, the police and prosecutors said that I should "admit" my "guilt" in "general terms".

However, Article 31 of the Japanese Constitution stipulates that punishment can only be imposed based on "legal and administrative law".

The judge explained the "causal relationship" using the logic of "when the wind blows, the (cooper) makes money". The international community will "laugh" when they "see" the (reason for punishment) in Chapter 2.

I am "appealing" for two things.

1: The foreigner was "illegally working" outside of his "legal residence status". However, he is innocent due to "equality under the law".

2: The prosecution "applied" the "act of aiding and abetting" of "Article 22, Paragraph 4, Item 4 of the Immigration Control Act (cancellation of residence status)" to the violation of Article 70 of the Immigration Control Act as the "crime of aiding and abetting" of Articles 60 and 62 of the Criminal Code. In this case, the provisions of the Immigration Control Act (administrative measures) take precedence.

Prosecutors do not have the "legal skills" to prepare an indictment. Prosecutors do not have the "legal ability" to prepare an indictment. In Japanese, it's like "mixing miso paste and feces."

In 2010, "me and the Chinese" who violated the Immigration Control Act, and in 2013, Philippine embassy staff and diplomats were also punished for the same reason.

Under pressure from the international community, the Japanese government revised the Immigration Control Act.

However, the Japanese government has not "apology" to "me, the Chinese, and the Filipinos." It has not "restored their honor or paid compensation."

In response to criticism from the international community, the Japanese government amended the Immigration Control Act in December 2016 to make it punishable to "provide" a "false employment contract." This came into effect in January 2017.

However, Article 39 of the Constitution means that people cannot be "punished" "retroactively."

Japan needs to re-educate its special-class public servants and educate its Diet members on the Constitution and laws.

"Chapter 4." Look at the "indictment."

The facts stated "state" the "facts" of "innocence." (Japanese/English)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

"My Claim" (Japanese)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

"My Claim" (English)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194

This case is an error in the arbitrary application of the law by police officers, prosecutors, and judges. Reeducation of special public officials is necessary.

"Chinese, Korean, Filipino, American, etc." There are tens of thousands, hundreds of thousands of victims all over the world. It's an abnormal number.

"Chapter 5". After his release, he emailed the Japanese embassy, ​​OHCHR, and ICC for help.

The ambassador of African country A cannot protest to the Japanese government in his capacity as ambassador. (Because country A is supported by the Japanese government), but he can get his friends at the ICC to take action.

I think an international organization probably pointed this out to the Japanese government.

After that, the Immigration Control Act was amended in December 2016 to make it possible to punish the act of providing false employment contracts. This came into effect in January 2017.

But no one has not notified us of anything.

Furthermore, Article 39 of the Constitution stipulates that laws cannot be applied retroactively to punish people.

There are tens of thousands, even hundreds of thousands, of victims around the world, and they are said to be "Chinese, Korean, Filipino, American, etc." This is an abnormal number.

The rest will be published in the Sunday edition.

Part 3. Construction of a special zone. A new business model. NO2, https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1, https://naganoopinion.blog.jp/

Please see the "Sunday Edition" for the 4th to 10th installments.

Thank you.

Yasuhiro Nagano

Past articles can be viewed at the blog below.

https://toworldmedia.blogspot.com/

長野恭博 オピニオン 2025年3月8日 ローマ法王は、誰かがロシアにウクライナ侵攻を強いたと主張した。しかし、バイデン政権下での「統一プロパガンダ」は「ロシアのウクライナ侵攻」だった。今、捏造されたプロパガンダは崩れつつある。

 長野恭博　オピニオン

2025年3月8日（土）版

ローマ法王は、誰かがロシアにウクライナ侵攻を強いたと主張した。しかし、バイデン政権下での「統一プロパガンダ」は「ロシアのウクライナ侵攻」だった。今、捏造されたプロパガンダは崩れつつある。

トランプ氏は「ロシアに責任はない」と発言。潮目が変わった。トランプ氏は「ウクライナは戦争をすべきではなかった」と発言。トランプ大統領就任で「正義の声」は「正当性」を持ち始めた。

ウクライナ戦争終結に向けた米ロ二国間交渉が始まった。これを「ヤルタ2.0」と呼ぶことが「流行語」になりそうだ。開戦前から「ウクライナの挑発を危険視」してきた私たちの正当性が報われそうだ。

ヤルタ会談は、第二次世界大戦末期の1945年2月、旧ソ連南部のクリミア半島ヤルタで、ルーズベルト米大統領、チャーチル英首相、スターリンソ連首相の3人の首脳が会談した。

ヤルタ会談では、ドイツの分割・管理など戦後の国際秩序が話し合われた。今回は、ウクライナ戦争の終結について米ロが協議している。ヤルタ2.0と呼ばれている。

ウクライナの交渉の席はない。決着をつけられるのは米ロだけだ。トランプ大統領も、ウクライナの出席は重要ではないと言っている。ゼレンスキー氏はバイデン氏の権力を後ろ盾に代理戦争を戦っただけだ。

米大統領は変わった。バイデン氏はいなくなった。トランプ大統領は「無意味な戦争」だと言う。トランプ氏は「戦争につながった状況」について懸念を表明している。トランプ氏はローマ法王と「同じ見解」だ！。

ホワイトハウスのキャロライン・リービット報道官は「11月5日の選挙で勝利して以来、大統領は何度もゼレンスキー大統領と直接話し、プーチン大統領とも直接話した」と述べた。

最近、トランプ大統領がゼレンスキー大統領を「独裁者」と呼んだのは、任期が終わったからだけではない。ゼレンスキー大統領が戦争を始めた責任を感じていないからだ。

大統領選でゼレンスキー氏のライバルである親ロシア派の候補者は、領土問題は「ロシアとの交渉を通じて回復される」と主張した。

しかし、ゼレンスキー氏は「交渉で領土は返還されない」とし、「戦争で領土を取り戻す」と主張した。

2月23日、ゼレンスキー大統領は、ウクライナで平和が達成されるかNATO加盟が承認されれば「大統領を辞任する用意がある」と述べた。彼は、「追い詰められた」ようだ。

戦争終結の流れは「ヤルタ2.0」で決まる。戦争開始の責任は「バイデン」と「ゼレンスキー」にあるのは明らかだ。今後、この2人が戦争責任を問われることは間違いない。

トランプ氏はウクライナに5000億ドル相当のレアアースを要求している。 「不公平だから返してもらいます。彼は必ず返してもらいます」と言う。彼は素晴らしい男です！

トランプ氏が、この5000億ドルの一部を「ウクライナ戦争のインフレ」で苦しんだ「アメリカ国民」に「返して」くれれば、アメリカは「一つ」になれる。がんばれ、トランプ大統領！

ロシアは「EU」と日本にも賠償を求めるかもしれない。プーチンはトランプの「顔」を見ているだろう。戦争とはこういうものだ。だから我々はそれに加担してはならない。

詳細は「ヤルタ2.0」で決まる。戦争を煽り、ロシアにウクライナ侵攻をさせたのは、バイデン政権とその子分ゼレンスキーだ。

そして、戦争開始でゼレンスキーに「スタンディングオベーション」した各国の国会議員は責任を取るべきだ。彼らにできるのは辞任することだけだ！

第1部 引用・参考文献

ロシアが狙う「ヤルタ２・０」…米露接近、待ち受けるのは「米国が築いた世界秩だ」

https://www.yomiuri.co.jp/world/20250223-OYT1T50121/

トランプ氏、対ウクライナ支援と同額「取り戻す」

https://news.yahoo.co.jp/articles/7c61400bb3c7678607b2129df2ee4a5fb0f3c84e

明日また書きます。

第2部。「入管法違反事件」「土曜版」。

第1章と第2章は平日版をご覧ください。

「第３章」。国際社会にも訴えました。

「私」は「法的論理」で自分の事案を説明し、「無罪」を主張しました。しかし、警察と検察は「一般論」で「罪」を「認める」べきだ言った。

しかし、日本国憲法第31条は「法律と行政法」に基づいてのみ刑罰が下されると規定しています。

裁判官は「因果関係」を「風が吹けば、（桶屋）が儲かる」論法で言った。国際社会は第2章の（刑罰理由）を「見る」と「大笑い」します。

私は2つのことを「訴え」ています。

1：外国人は「法定在留資格」外の「不法就労」をしていました。しかし、「法の下の平等」により無罪です。

２：検察は、入管法第７０条違反に「入管法第２２条第４項第４号（在留資格の取消し）」の「幇助行為」を刑法第６０条、第６２条の「幇助罪」として「適用」した。この事件では、入管法（行政処分）の規定が優先する。

検察官は、起訴状を作成する「法的スキル」がない。検察官には起訴状を作成する「法的能力」がない。日本語で言えば「味噌と糞を混ぜる」ようなものだ。

2010年に入管法に違反した「私と中国人」、2013年にフィリピン大使館職員と外交官らも同じ理由で処罰された。

国際社会の圧力を受け、日本政府は入管法を改正した。

しかし、日本政府は「私と中国人、フィリピン人」に「謝罪」していない。「名誉回復や賠償」もしていない。

国際社会の批判を受け、日本政府は2016年12月に入管法を改正し、「虚偽の雇用契約書」を「提供」する行為を処罰できるようにした。これは2017年1月に施行された。

しかし、憲法第39条は「過去に遡って」人を「処罰」することはできないことを意味する。

日本は特別職公務員の再教育、国会議員への憲法や法律の教育が必要だ。

「第４章」。「起訴状」を見てください。

述べられた事実は「無罪」の「事実」を「述べている」。 (日本語/英語)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

「私の主張」 (日本語)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

「私の主張」 (英語)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194

この事件は、警察官、検察官、裁判官による恣意的な法律適用の誤りです。特別公務員の再教育が必要です。

「中国人、韓国人、フィリピン人、アメリカ人など。」 被害者は世界中に何万人、何十万人といます。異常な数です。

「第５章」。釈放後、在日本大使館、OHCHR、ICCにメールして助けを求めた。

アフリカA国の大使は大使としての立場で日本政府に抗議することはできない。（A国は日本政府から支援を受けているため）しかし、ICCの友人たちに動いてもらうことはできるという。

おそらく国際機関が日本政府に指摘したのだろうと思う。

その後、2016年12月の入管法改正で、虚偽の雇用契約書を提供する行為を処罰することが可能になった。これが2017年1月に施行された。

だが、誰からも、何も通知がない。

さらに憲法第39条では、過去に遡って法律を適用して処罰することはできないと規定されている。

被害者は世界中に何万人、何十万人とおり、「中国人、韓国人、フィリピン人、アメリカ人など」とされる。これは異常な数だ。

続きは日曜版に掲載します。

第3部。特別地帯の建設。新たなビジネスモデル。

NO2、https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1、https://naganoopinion.blog.jp/

第4部～第10部は「日曜版」をご覧ください。

よろしくお願いします。

長野恭博

過去の記事は下記ブログでご覧いただけます。

https://toworldmedia.blogspot.com/

2025-03-07: أعلن الرئيس ترامب عن تعريفة جمركية بنسبة 25% على الصلب والألمنيوم. يجب على ترامب "مبادلة" الأرز الأمريكي بالسيارات. ويجب عليه "مبادلة" لحوم البقر الأمريكية بـ "الصلب والألمنيوم". سيكون الشعب الياباني في غاية السعادة. سيكون المزارعون الأمريكيون في غاية السعادة. سيقولون إن ترامب إله!

 2025-03-07: إصدار أيام الأسبوع،

هناك ضجة حول الأرز في اليابان. هل هذا خطأ الرئيس ترامب؟ يجب على الرئيس ترامب أن يجعل اليابان تسمح باستيراد الأرز الأمريكي بدون رسوم جمركية وبكميات غير محدودة. إذا لم يسمحوا بذلك، فيجب عليهم فرض نفس الرسوم الجمركية البالغة 280٪ على واردات السيارات من اليابان كما هو الحال مع الأرز! .

إلى متى ستستمر "ضجة الأرز"؟ الأسعار في ارتفاع منذ الخريف الماضي، إلى 4000 ين لـ 5 كجم! السباق لتأمين الأرز مستمر ... يقول الخبراء "إن الشعور بالنقص لم يتم حله". هل لأن الرئيس ترامب لا يصدر كميات غير محدودة إلى اليابان؟ .

تستمر أسعار المنتجات المرتبطة بـ "الأرز" في محلات السوبر ماركت والمطاعم في الارتفاع. عندما أجرينا مقابلات مع متاجر مختلفة، بما في ذلك محلات السوبر ماركت، في الثالث والعشرين من الشهر، كان سعر الأرز في المتاجر يرتفع أيضًا. لا توجد شائعات حتى الآن بأن الرئيس ترامب هو المسؤول! .

في العام الماضي، كان من المتوقع أن تستقر الأسعار مع إطلاق الأرز الجديد، ولكن ما سبب الارتفاع وإلى متى سيستمر؟ هل هو خطأ الرئيس ترامب حقًا؟

يجب على العالم أن ينتبه إلى اليابان. يقول أحد المعلقين على تلفزيون نيبون: "أصبحت "ضجة أرز ريوا" كلمة طنانة العام الماضي، ولسبب ما يبدو أنها لا تزال مستمرة".

"رفعت سلسلة مطاعم العائلة دينيز سعر الأرز بمقدار 44 ينًا بما في ذلك الضريبة في ديسمبر الماضي وأنهت خدمة تقديم الطعام المجاني الكبير الحجم للإفطار والغداء. ويقال إن كل هذا يرجع إلى الارتفاع الأخير في أسعار الأرز"، وهناك ضجة في جميع أنحاء المدينة.

وفقًا لوزارة الزراعة والغابات ومصايد الأسماك، فإن "سعر المعاملة النسبي" (القيمة المتوسطة) عند بيع الأرز الأساسي لتجار الجملة سيكون 23715 ينًا لكل 60 كيلوغرامًا لمحصول 2024، أي أعلى بنحو 1.5 مرة من العام السابق. هذا هو أعلى سعر منذ عام 2006، عندما أصبحت البيانات القابلة للمقارنة متاحة.

ارتفع السعر إلى حوالي 4000 ين في محلات السوبر ماركت في طوكيو، وهو ما يقرب من ضعف سعر نفس الشهر من العام الماضي. محلات السوبر ماركت في سايتاما وكاناغاوا أعلى بمقدار 1.5 مرة، ومحطات الطرق في إيباراكي أعلى بمقدار 1.4 إلى 1.6 مرة. الأسعار ترتفع بشكل غير طبيعي!.

في 18 فبراير، قال الرئيس الأمريكي ترامب إن هناك احتمالًا كبيرًا لفرض رسوم جمركية بنحو 25٪ على السيارات وأشباه الموصلات والأدوية، ويمكن الإعلان عنها في وقت مبكر من 2 أبريل.

لا يستطيع الشعب الياباني الانتظار حتى 2 أبريل. يجب على الرئيس ترامب إخطار الحكومة اليابانية على الفور. ستكون الرسوم الجمركية على السيارات من اليابان هي نفسها "الرسوم الجمركية على استيراد الأرز الياباني" وسيتم تنفيذها على الفور.

ستكون الرسوم الجمركية على استيراد السيارات اليابانية 280٪، وهي نفس الرسوم المفروضة على الولايات المتحدة. ستكون الحكومة اليابانية سعيدة بقبول التعريفة الجمركية التي فرضها ترامب بنسبة 25%. عندها ستكون التعريفة الجمركية على "الأرز" 25% وسيصبح ترامب إلهًا.

سيكون مزارعو الأرز الأمريكيون في غاية السعادة. يجب على أعضاء الكونجرس الجمهوريين "المطالبة" بأن "تستورد" الحكومة اليابانية أرزًا أمريكيًا غير محدود برسوم جمركية صفرية. يجب على الرئيس ترامب "تداول" الأرز الأمريكي بالسيارات.

أعلن الرئيس ترامب عن تعريفة جمركية بنسبة 25% على الصلب والألمنيوم. يجب على ترامب "مبادلة" الأرز الأمريكي بالسيارات. ويجب عليه "مبادلة" لحوم البقر الأمريكية بـ "الصلب والألمنيوم". سيكون الشعب الياباني في غاية السعادة. سيكون المزارعون الأمريكيون في غاية السعادة. سيقولون إن ترامب إله!

الجزء الأول الاستشهادات والمراجع

إلى متى ستستمر "أعمال شغب الأرز"؟ ──ارتفعت الأسعار منذ الخريف، ووصلت إلى 4000 ين مقابل 5 كجم؛ لا يزال هناك سباق لتأمينها... ويتساءل الخبراء لماذا "لم يتم حل الشعور بالنقص" [#أسئلة الجميع]

https://news.ntv.co.jp/category/society/0e26bc76825e4526835764eb8826816b

قد يفرض الرئيس الأمريكي ترامب رسومًا جمركية على استيراد السيارات والأدوية وما إلى ذلك بنحو 25%.

https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2025-02-18/SRWE4ST0AFB500

سأكتب مرة أخرى غدًا.

الجزء 2. "قضية انتهاك قانون الهجرة" "طبعة أيام الأسبوع".

واليابان ليست دولة يحكمها القانون، ولكنها دولة تنتهك حقوق الإنسان.

الجميع في المجتمع الدولي، الرجاء المساعدة!

أولاً، يرجى القراءة عن "التهم الباطلة" المتمثلة في "المساعدة والتحريض على انتهاك قانون مراقبة الهجرة" في عام 2010.

"الفصل الأول". ملخص الحادثة هو كما يلي.

وفي خريف عام 2008، وعدت شركتي (التي أتولى رئاستها) بتوظيف مواطن صيني يدرس في الخارج بتأشيرة طالب. لقد "أصدرت" لهم "عقد عمل" بحيث "توظفهم" شركة Refco عندما يتخرجون من الجامعة في الربيع التالي.

ومع ذلك، في عام 2008، حدثت صدمة ليمان.

ونتيجة لذلك، تم "إلغاء" أوامر "تطوير النظام" اعتبارًا من العام التالي فصاعدًا.

ونتيجة لذلك، "ألغت" شركة ليفكو "توظيف" "الشخص الذي كان من المقرر أن ينضم إلى الشركة" في عام 2009.

لذلك، حتى بعد التخرج في عام 2009، استمروا في العمل في المطعم الذي كانوا يعملون فيه بدوام جزئي خلال أيام دراستهم.

وفي مايو/أيار 2010، ألقي القبض على مواطن صيني بتهمة "انتهاك المادة 70 من قانون مراقبة الهجرة" من خلال "تنشيط أنشطة خارج نطاق إقامته".

وبعد أن تم القبض عليهم، في يونيو/حزيران 2010، تم القبض علينا أنا والشخص الصيني المسؤول عن التجنيد (الملك غونغاكو).

والسبب في ذلك هو "القانون الجنائي (جريمة المساعدة والتحريض)" لانتهاك المواطن الصيني المادة 70 من قانون مراقبة الهجرة (أنشطة أخرى غير تلك المسموح بها بموجب حالة الإقامة المسموح بها).

<أسباب الاعتقال> ذكر مكتب المدعي العام أن قيامي أنا والملك جونجاك بتقديم "عقد عمل مزيف" لمواطن صيني يعد بمثابة "مساعدة إجرامية وتحريض".

"الفصل 2". التهم الواردة في الجملة: (تعسفية وسخيفة)

التهم الواردة في لائحة الاتهام هي "النص نفسه" في "المادة 22-4-4 من قانون مراقبة الهجرة".

إذا حصل شخص ما على وضع الإقامة عن طريق تقديم مستندات مزورة، فيمكن لوزير العدل إلغاء وضع الإقامة حسب تقديره. (ويتم ترحيله).

لذلك، حتى لو قدم شخص صيني "وثائق مزورة"، فإن ذلك لا يعد جريمة. إنها ليست جريمة "مساعدة" عمل بريء.

"أسباب العقوبة" في الحكم:

1. حصل مواطن صيني على "إقامة" من خلال تقديم "عقد عمل مزور".

2. كذلك مخالفة قانون مراقبة الهجرة (أنشطة خارج نطاق الإقامة).

3. السبب وراء حصول الشعب الصيني على "وضع الإقامة" هو أننا "قدمنا ​​لهم" عقد عمل مزيفًا.

4. كان بإمكان المواطنين الصينيين "الإقامة" في اليابان لأنهم حصلوا على "وضع الإقامة".

5. لذلك، تمكن الشعب الصيني من العمل "بشكل غير قانوني".

6. لذلك، "نحن" الذين "قدمنا" "عقد عمل مزيفًا" لشخص صيني تمت معاقبتنا بسبب "مساعدة" الشخص الصيني في "نشاط خارج نطاق مؤهلاته". ''

وهذا «خطأ» في «منطق القانون» التعسفي.

وهذا المنطق هو "الحجة" القائلة بأنه "إذا هبت الرياح، فإن متجر البراميل سوف يجني المال". وهذا يتعارض مع "المنطق القانوني" على المستوى الدولي أيضًا.

"الأسباب الجنائية الواردة في لائحة الاتهام" لا يمكن اعتبارها جريمة لأن أحكام "القانون الخاص" من "قانون مراقبة الهجرة" لها الأسبقية على "القانون العام" من "" قانون العقوبات."

حجتي:

"1": ينص قانون مراقبة الهجرة على أن تصرف الأجنبي الذي يحصل على وضع الإقامة بتقديم مستندات مزورة (قانون مراقبة الهجرة: المادة 22-4-4، إلغاء وضع الإقامة) سيخضع لـ"إجراء إداري" "التصرف" من قبل وزير العدل وينص على أنه سيتم إلغاؤه. هذا كل شيء.

``2'': المواطنون الصينيون الذين شاركوا في "أنشطة العمل غير المسموح بها بموجب المؤهلات" غير مذنبين. والسبب في ذلك هو أن "أصحاب العمل" لم يعاقبوا على "جريمة الترويج للعمل غير القانوني" بموجب المادة 73-2 من قانون مراقبة الهجرة.

ولذلك، وبموجب مبدأ "المساواة أمام القانون"، فإن الصينيين أبرياء.

وعاقبت الحكومة اليابانية "الدبلوماسيين وموظفي السفارة الفلبينية" لنفس "الأسباب الإجرامية" بالضبط.

ومع ذلك، مثل الحكومة الصينية، ظلت الحكومة الفلبينية صامتة.

وسيتم نشر الباقي في طبعة السبت.

الجزء 3. بناء منطقة خاصة. نموذج عمل جديد.

"المنطقة الخاصة" "تقبل" اللاجئين والمهاجرين باعتبارهم عمال "مهاجرين مؤقتين"، وتقتصر إقامتهم على "المنطقة الخاصة".

وسوف تستخدمهم البلدان المتقدمة كعمال بأجور منخفضة لتحقيق النمو الاقتصادي المرتفع مرة أخرى.

يمكن للاجئين والمهاجرين الحصول على وظائف والعيش حياة كريمة ومليئة بالأمل.

يحصل المهاجرون المؤقتون على أجور منخفضة لكنهم يحصلون على "الطعام والملبس والمأوى والرعاية الطبية والتعليم مجانًا".

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

الرجاء مراجعة "إصدار الأحد" لـ NO4: ~ NO10:.

شكرًا لك.

ياسوهيرو ناغانو

يمكن الاطلاع على المقالات السابقة على المدونة أدناه.

https://toworldmedia.blogspot.com/

إذا كان لديك أي أسئلة، فلا تتردد في الاتصال بنا!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

2025-03-07: Ang mga magsasaka ng palay sa Amerika ay matutuwa. Ang mga Republican congressmen ay dapat "de-mand" na ang gobyerno ng Japan ay "mag-import" ng walang limitasyong US rice sa zero tariffs. Dapat na "deal" ni Pangulong Trump ang US rice para sa mga sasakyan.

 2025-03-07: Weekday na edisyon,

Nagkaroon ng rice commotion sa Japan. Kasalanan ba ito ni Pangulong Trump? Dapat pahintulutan ni Pangulong Trump ang Japan na walang taripa at walang limitasyong pag-import ng bigas ng US. Kung hindi nila ito payagan, dapat nilang ipataw ang parehong 280% na taripa sa mga pag-import ng kotse mula sa Japan tulad ng sa bigas! .

Hanggang kailan magpapatuloy ang "rice commotion"? Ang mga presyo ay tumataas mula noong nakaraang taglagas, hanggang 4,000 yen para sa 5 kg! Patuloy ang karera para makakuha ng bigas...sabi ng mga eksperto "the sense of shortage has not been resolved." Dahil ba hindi nag-export si Pangulong Trump ng walang limitasyong halaga sa Japan? .

Patuloy ang pagtaas ng presyo ng mga produktong may kinalaman sa "bigas" sa mga convenience store at restaurant. Nang makapanayam namin ang iba't ibang tindahan, kabilang ang mga supermarket, noong ika-23, tumataas din ang presyo ng bigas sa mga tindahan. Wala pa ring tsismis na si Pangulong Trump ang may kasalanan! .

Noong nakaraang taon, inaasahang tatatag ang presyo sa paglabas ng mga bagong bigas, ngunit ano ang dahilan ng pagtaas at hanggang kailan ito magtatagal? Kasalanan ba talaga ni Pangulong Trump? .

Dapat bigyang pansin ng mundo ang Japan. "Ang 'Reiwa rice uproar' ay naging isang buzzword noong nakaraang taon, at sa ilang kadahilanan ay tila nagpapatuloy pa rin ito," sabi ng isang komentarista sa Nippon Television.

"Ang family restaurant chain na si Denny's ay nagtaas ng presyo ng bigas ng 44 yen kasama ang buwis noong nakaraang Disyembre at tinapos ang libreng extra-large na serbisyo para sa almusal at tanghalian. Ang lahat ng ito ay sinasabing dahil sa kamakailang pagtaas ng presyo ng bigas," at nagkaroon ng up-raring sa buong lungsod.

Ayon sa Ministry of Agriculture, Forestry and Fisheries, ang "relative trans-action price" (average na halaga) kapag nagbebenta ng staple rice sa mga wholesaler ay magiging 23,715 yen bawat 60 kilo para sa 2024 crop, mga 1.5 beses na mas mataas kaysa sa nakaraang taon. Ito ang pinakamataas na presyo mula noong 2006, nang maging available ang maihahambing na data.

Tumaas ang presyo sa humigit-kumulang 4,000 yen sa mga supermarket sa Tokyo, halos doble sa presyo ng parehong buwan noong nakaraang taon. Ang mga supermarket sa Saitama at Kanagawa ay 1.5 beses na mas mataas, at ang mga istasyon sa tabing daan sa Ibaraki ay 1.4 hanggang 1.6 beses na mas mataas. Abnormal na tumataas ang mga presyo!.

Noong Pebrero 18, sinabi ni US President Trump na may mataas na posibilidad na ang mga import na taripa na humigit-kumulang 25% ay ipapataw sa mga sasakyan, semiconductor, at pharma-ceuticals, at maaaring ipahayag ang mga ito noong Abril 2.

Ang mga Hapones ay hindi makapaghintay hanggang Abril 2. Dapat ipaalam kaagad ni Pangulong Trump ang gobyerno ng Japan. Ang mga taripa sa mga sasakyan mula sa Japan ay kapareho ng "import tariffs sa Japanese rice" at ipapatupad kaagad.

Ang mga taripa sa pag-import sa mga sasakyang Hapon ay magiging 280%, kapareho ng para sa US. Ang gobyerno ng Jap-anese ay magiging masaya na tanggapin ang 25% na taripa ni Trump. Pagkatapos ang taripa sa "bigas" ay magiging 25% at si Trump ay magiging isang diyos.

Ang mga magsasaka ng palay sa Amerika ay matutuwa. Ang mga Republican congressmen ay dapat "de-mand" na ang gobyerno ng Japan ay "mag-import" ng walang limitasyong US rice sa zero tariffs. Dapat na "deal" ni Pangulong Trump ang US rice para sa mga sasakyan.

Inihayag ni Pangulong Trump ang 25% na taripa sa bakal at aluminyo. Dapat "ipagpalit" ni Trump ang bigas ng US para sa mga sasakyan. At dapat niyang "i-trade" ang US beef para sa "bakal at alu-minum". Tuwang-tuwa ang mga Hapones. Ang mga Amerikanong magsasaka ay labis na matutuwa. Sasabihin nila na si Trump ay isang diyos!

Bahagi 1 Mga Sipi at Sanggunian

Hanggang kailan tatagal ang "rice riot"? ──Ang mga presyo ay tumaas mula noong taglagas, umabot sa 4,000 yen para sa 5 kg; karera pa rin para ma-secure ang mga ito... Nagtataka ang mga eksperto kung bakit "hindi naresolba ang sense of shortage" [#Everyone's Questions]

https://news.ntv.co.jp/category/society/0e26bc76825e4526835764eb8826816b

Maaaring magpataw si US President Trump ng mga taripa sa pag-import na humigit-kumulang 25% sa mga kotse, pharmaceu-ticals, atbp.

https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2025-02-18/SRWE4ST0AFB500

Magsusulat ulit ako bukas.

Bahagi 2. ``Kaso ng Paglabag sa Immigration Act'' ``Weekday Edition''.

Ang Japan ay hindi isang bansang pinasiyahan ng batas, ngunit isang bansang lumalabag sa karapatang pantao.

Lahat ng nasa internasyonal na komunidad, mangyaring tumulong!

Una, pakibasa ang tungkol sa ``maling mga singil'' ng ``pagtulong at pag-aabet sa mga paglabag sa Immigration Control Act'' noong 2010.

"Kabanata 1". Ang buod ng insidente ay ang mga sumusunod.

Noong taglagas ng 2008, nangako ang aking kumpanya (kung saan ako ang presidente) na kukuha ng isang Chinese national na nag-aaral sa ibang bansa gamit ang student visa. Ako ``nagbigay'' ng ``kontrata sa trabaho'' sa kanila na ``Refco'' ay ``e-empleyo'' kapag sila ay nagtapos sa unibersidad sa susunod na tagsibol.

Gayunpaman, noong 2008, naganap ang Lehman Shock.

Bilang resulta, ang mga order para sa "system development" mula sa susunod na taon ay "kinansela."

Bilang resulta, "kinansela" ng LEFCO ang "pagtatrabaho" ng "taong nakatakdang sumali sa kumpanya" noong 2009.

Kaya naman, kahit nagtapos noong 2009, ``sila'' ay nagpatuloy sa pagtatrabaho sa restaurant kung saan sila nagtrabaho ng part-time noong mga araw ng kanilang estudyante.

Noong Mayo 2010, inaresto ang isang Chinese national dahil sa ``paglabag sa Artikulo 70 ng Immigration Control Act'' sa pamamagitan ng ``pag-activate ng mga aktibidad sa labas ng kanyang status of residence.''

Matapos silang arestuhin, noong Hunyo 2010, ako at ang Intsik na namamahala sa recruitment (King Gungaku) ​​​​ay inaresto din.

Ang dahilan nito ay ang ``penal law (crime of aiding and abetting)'' para sa ``paglabag ng Chinese national sa Artikulo 70 ng Immigration Control Act (aktibidad maliban sa pinahihintulutan sa ilalim ng status of residence permitted).''

<Mga Dahilan ng Pag-aresto> Sinabi ng tanggapan ng tagausig na ang katotohanan na nagbigay kami ni Haring Gungak ng ``false employment contract'' sa isang Chinese national ay ``criminal aiding at abetting.''

"Kabanata 2". Mga singil sa pangungusap: (arbitraryo at katawa-tawa)

Ang mga singil sa akusasyon ay ang ``probisyon mismo'' ng ``Artikulo 22-4-4 ng Immigration Control Act.''

Kung ang isang tao ay nakakuha ng katayuan ng paninirahan sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga maling dokumento, maaaring bawiin ng Ministro ng Hustisya ang katayuan ng paninirahan sa kanyang pagpapasya. (at ipatapon).

Samakatuwid, kahit na ang isang Chinese ay nagsumite ng "mga maling dokumento," ito ay hindi isang krimen. Hindi krimen ang "tumulong" sa isang inosenteng gawa.

"Mga dahilan para sa parusa" sa paghatol:

1. Ang isang Chinese national ay nakakuha ng "residence status" sa pamamagitan ng pagsusumite ng "false employment contract."

2. Gayundin, paglabag sa Immigration Control Act (mga aktibidad sa labas ng katayuan ng paninirahan).

3. Ang dahilan kung bakit nakuha ng mga Intsik ang kanilang ``residence status'' ay dahil ``kami'' nagbigay sa kanila ng ``pekeng kontrata sa pagtatrabaho.''

4. Ang mga Chinese national ay nakapag-"reside" sa Japan dahil nakakuha sila ng "status of residence".

5. Samakatuwid, ang mga Intsik ay nakapagtrabaho nang "ilegal."

6. Samakatuwid, ang ``kami'' na ``nagbigay'' ng ``maling kontrata sa pagtatrabaho'' sa isang Chinese ay pinarusahan dahil sa ``pagtulong'' sa ``aktibidad ng taong Tsino sa labas ng saklaw ng kanyang mga kwalipikasyon. ''

Isa itong ``error'' sa arbitrary ``logic of the law.''

Ang logic na ito ay ang ``argument'' na ``kung umihip ang hangin, kikita ang barrel shop.'' Salungat din ito sa "legal na lohika" sa buong mundo.

Ang ``mga kadahilanang kriminal na nakasaad sa sakdal'' ay hindi maaaring ituring na isang krimen dahil ang mga probisyon ng ``Espesyal na Batas'' ng ``Immigration Control Law'' ay nangunguna sa ``General Law'' ng `` Batas Penal.''

Ang aking argumento:

“1”: Itinakda ng Immigration Control Act na ang pagkilos ng isang dayuhan na nakakuha ng status of residence sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga maling dokumento (Immigration Control Act: Artikulo 22-4-4, pagbawi ng katayuan ng paninirahan) ay sasailalim sa isang “administratibo disposisyon” ng Ministro ng Hustisya Ito ay nagsasaad na ito ay kakanselahin. yun lang.

``2'': Ang mga Chinese na nakikibahagi sa ``mga aktibidad sa trabaho na hindi pinahihintulutan sa ilalim ng mga kwalipikasyon'' ay hindi nagkasala. Ang dahilan nito ay ang kanilang mga "employer" ay hindi pinarusahan para sa "krimen ng pagtataguyod ng ilegal na trabaho" sa ilalim ng Artikulo 73-2 ng Immigration Control Act.

Samakatuwid, sa ilalim ng prinsipyo ng "pagkakapantay-pantay sa harap ng batas," ang mga Tsino ay inosente.

Pinarusahan ng gobyerno ng Japan ang "mga diplomat at kawani ng embahada ng Pilipinas" para sa eksaktong parehong "mga kadahilanang kriminal."

Gayunpaman, tulad ng gobyerno ng China, nanatiling tahimik ang gobyerno ng Pilipinas.

Ang natitira ay ilalathala sa edisyon ng Sabado.

Bahagi 3. Konstruksyon ng espesyal na zone. Isang bagong modelo ng negosyo.

Ang ``special zone'' ``tumatanggap'' ng mga refugee at immigrants bilang ``temporary migrant'' na manggagawa, at ang kanilang tirahan ay limitado sa ``special zone.''

Gagamitin sila ng mga mauunlad na bansa bilang mga manggagawang mababa ang sahod upang muling makamit ang mataas na paglago ng ekonomiya.

Ang mga refugee at imigrante ay maaaring makakuha ng mga trabaho at mamuhay ng disente, umaasa.

Ang mga pansamantalang imigrante ay kumikita ng mababang sahod ngunit tumatanggap ng "libreng pagkain, damit, tirahan, pangangalagang medikal, at edukasyon."

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

Pakitingnan ang "Sunday Edition" para sa NO4: ~ NO10:.

salamat po.

Yasuhiro Nagano

Maaaring matingnan ang mga nakaraang artikulo sa blog sa ibaba.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Kung mayroon kang anumang mga katanungan, mangyaring huwag mag-atubiling makipag-ugnay sa amin!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

07.03.2025: Імпортні мита на японські автомобілі становитимуть 280%, як і для США. Уряд Японії був би радий прийняти 25% тариф Трампа. Тоді мито на «рис» було б 25% і Трамп був би богом.

 07.03.2025: будній випуск,

В Японії рисовий ажіотаж. Чи винен у цьому президент Трамп? Президент Трамп повинен змусити Японію дозволити безмитний і необмежений імпорт американського рису. Якщо вони цього не дозволять, вони повинні ввести таке ж мито в 280% на імпорт автомобілів з Японії, як і на рис! .

Скільки ще триватиме «рисовий переполох»? Ціни зросли з минулої осені, до 4000 ієн за 5 кг! Перегони за отриманням рису тривають... експерти кажуть, що "відчуття дефіциту не вирішено". Це тому, що президент Трамп не експортує необмежену кількість до Японії? .

Ціни на рисові продукти в магазинах і ресторанах продовжують зростати. Коли ми опитали різні магазини, в тому числі супермаркети, 23 числа, ціни на рис у магазинах також зростали. Досі немає чуток, що винен президент Трамп! .

У минулому році очікувалося, що ціни стабілізуються з виходом нового рису, але в чому причина зростання і як довго воно триватиме? Чи справді в цьому винен президент Трамп? .

Світ повинен звернути увагу на Японію. «Минулого року «рисовий бунт Reiwa» став модним словом, і чомусь, здається, все ще триває», — каже коментатор Nippon Television.

«Мережа сімейних ресторанів Denny's підняла ціну на рис на 44 ієни, включаючи податок, у грудні минулого року та припинила безкоштовне обслуговування великої кількості страв на сніданок і обід. Кажуть, що все це сталося через нещодавнє підвищення цін на рис», — і по всьому місту піднявся рев.

За даними Міністерства сільського господарства, лісового господарства та рибальства, «відносна ціна операції» (середнє значення) при продажу основного рису оптовикам становитиме 23 715 ієн за 60 кілограмів урожаю 2024 року, що приблизно в 1,5 рази вище, ніж у попередньому році. Це найвища ціна з 2006 року, коли стали доступними порівняльні дані.

У супермаркетах Токіо ціна зросла приблизно до 4000 ієн, що майже вдвічі перевищує ціну того ж місяця минулого року. Супермаркети в Сайтама і Канагава вищі в 1,5 рази, а придорожні станції в Ібаракі в 1,4-1,6 рази вищі. Ціни ростуть аномально!.

18 лютого президент США Трамп заявив, що існує велика ймовірність запровадження мит на імпорт автомобілів, напівпровідників і фармацевтичних товарів у розмірі близько 25%, і що про це може бути оголошено вже 2 квітня.

Народ Японії не може чекати до 2 квітня. Президент Трамп повинен негайно повідомити уряд Японії. Мита на автомобілі з Японії будуть такими ж, як «імпортні мита на японський рис», і будуть запроваджені негайно.

Імпортні мита на японські автомобілі становитимуть 280%, як і для США. Уряд Японії був би радий прийняти 25% тариф Трампа. Тоді мито на «рис» було б 25% і Трамп був би богом.

Американські рисоводи були б надзвичайно раді. Конгресмени-республіканці повинні «вимагати», щоб японський уряд «імпортував» необмежену кількість американського рису за нульовими тарифами. Президент Трамп повинен "роздавати" американський рис для автомобілів.

Президент Трамп оголосив про введення 25% мита на сталь і алюміній. Трамп повинен "обміняти" американський рис на автомобілі. І він повинен "обміняти" американську яловичину на "сталь і алюміній". Японці були б надзвичайно раді. Американські фермери були б надзвичайно раді. Вони б сказали, що Трамп - бог!

Частина 1 Цитування та література

Скільки триватимуть «рисові бунти»? ──Ціни зросли з осені, досягли 4000 ієн за 5 кг; все ще гонка, щоб забезпечити їх... Експерти дивуються, чому «почуття дефіциту не вирішено» [#Everyone's Questions]

https://news.ntv.co.jp/category/society/0e26bc76825e4526835764eb8826816b

Президент США Трамп може ввести імпортні мита в розмірі близько 25% на автомобілі, фармацевтичні товари тощо.

https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2025-02-18/SRWE4ST0AFB500

Завтра знову напишу.

Частина 2. ``Справа про порушення Закону про імміграцію'' ``Випуск по буднях''.

Японія не є державою, де панує закон, а країна, яка порушує права людини.

Усі представники міжнародної спільноти, будь ласка, допоможіть!

По-перше, будь ласка, прочитайте про «неправдиві звинувачення» у «допомозі та підбурюванні до порушень Закону про імміграційний контроль» у 2010 році.

«Розділ 1». Короткий зміст інциденту такий.

Восени 2008 року моя компанія (президентом якої я є) пообіцяла найняти китайця, який навчався за кордоном за студентською візою. Я ``видав'' їм ``трудовий договір'', що ``Refco'' ``найме'' їх, коли вони закінчать університет наступної весни.

Однак у 2008 році відбувся шок Lehman.

У результаті замовлення на «розробку системи» з наступного року були «скасовані».

У результаті LEFCO «скасувала» «працевлаштування» «особи, яка мала приєднатися до компанії» у 2009 році.

Тому навіть після закінчення навчання у 2009 році «вони» продовжували працювати в ресторані, де підробляли під час студентства.

У травні 2010 року громадянина Китаю було заарештовано за «порушення статті 70 Закону про імміграційний контроль» через «активізацію діяльності поза межами його статусу проживання».

Після їх арешту в червні 2010 року мене та китайця, відповідального за вербування (Кінг Гунгаку), також заарештували.

Причиною цього є «кримінальне законодавство (злочин у пособництві та співучасті)» за «порушення громадянином Китаю статті 70 Закону про контроль над імміграцією (діяльність, відмінна від тієї, що дозволена за статусом дозволу на проживання).»

<Підстави арешту> Прокуратура заявила, що той факт, що король Гунгак і я дали ``фальшивий трудовий договір'' громадянину Китаю, був ``пособництвом у злочинному порядку».

«Розділ 2». Звинувачення у реченні: (довільні та смішні)

Звинувачення в обвинувальному акті є «самим положенням» «статті 22-4-4 Закону про імміграційний контроль».

Якщо особа отримала статус резидента шляхом подання фальшивих документів, міністр юстиції може скасувати статус резидента на власний розсуд. (і бути депортованим).

Тому навіть якщо китаєць подає «фальшиві документи», це не є злочином. «Сприяти» невинному вчинку не є злочином.

«Мотиви покарання» у вироку:

1. Громадянин Китаю отримав «статус проживання», надавши «фальшивий трудовий договір».

2. Також порушення Закону про імміграційний контроль (діяльність поза межами статусу проживання).

3. Причина, чому китайці отримали свій «статус проживання», полягає в тому, що «ми» надали їм «фальшивий трудовий договір».

4. Громадяни Китаю змогли «проживати» в Японії, оскільки вони отримали «статус проживання».

5. Тому китайці могли працювати «нелегально».

6. Таким чином, «ми», які «надали» китайцю «фальшивий трудовий договір», були покарані за «допомогу» китайця в «діяльності поза межами його/її кваліфікації». ''

Це «помилка» довільної «логіки закону».

Ця логіка є «аргументом», що «якщо дме вітер, бочкова майстерня заробить гроші». Це також суперечить «правовій логіці» на міжнародному рівні.

«Кримінальні мотиви, зазначені в обвинувальному акті», не можуть вважатися злочином, оскільки положення «Спеціального закону» «Закону про імміграційний контроль» мають пріоритет над «Загальним законом» « Кримінальне право.''

Мій аргумент:

«1»: Закон про імміграційний контроль передбачає, що дії, пов’язані з отриманням іноземцем статусу резидента шляхом подання фальшивих документів (Закон про імміграційний контроль: стаття 22-4-4, скасування статусу резидента) будуть підлягати «адміністративному розпорядження» міністра юстиції передбачає, що воно буде скасовано. Ось і все.

``2'': Громадяни Китаю, які займалися ``трудовою діяльністю, недозволеною за кваліфікацією'', не винні. Причиною цього є те, що їхні «роботодавці» не були покарані за «злочин сприяння нелегальній зайнятості» згідно зі статтею 73-2 Закону про імміграційний контроль.

Тому за принципом «рівності перед законом» китайці невинні.

Уряд Японії покарав «дипломатів і співробітників посольства Філіппін» за такими ж «кримінальними причинами».

Однак, як і уряд Китаю, уряд Філіппін зберігав мовчання.

Решту опублікуємо в суботньому випуску.

Частина 3. Будівництво спеціальної зони. Нова бізнес-модель.

«Спеціальна зона» «приймає» біженців та іммігрантів як «тимчасових мігрантів», і їхнє проживання обмежується «спеціальною зоною».

Розвинені країни використовуватимуть їх як низькооплачуваних працівників, щоб знову досягти високих темпів економічного зростання.

Біженці та іммігранти можуть отримати роботу та жити гідним, повним надії життям.

Тимчасові іммігранти отримують низьку зарплату, але отримують «безкоштовну їжу, одяг, притулок, медичне обслуговування та освіту».

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

Будь ласка, дивіться "Недільний випуск" для NO4: ~ NO10:.

дякую.

Ясухіро Нагано

Минулі статті можна переглянути в блозі нижче.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Якщо у вас виникли запитання, будь ласка, зв’яжіться з нами!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

2025-03-07: Il popolo giapponese non può aspettare fino al 2 aprile. Il presidente Trump dovrebbe avvisare immediatamente il governo giapponese. Le tariffe sulle automobili dal Giappone saranno le stesse delle "tariffe di importazione sul riso giapponese" e saranno implementate immediatamente.

 2025-03-07: Edizione settimanale,

In Giappone c'è una rivolta per il riso. È colpa del presidente Trump? Il presidente Trump dovrebbe far sì che il Giappone consenta importazioni illimitate e senza dazi di riso dagli Stati Uniti. Se non lo consentono, dovrebbero imporre la stessa tariffa del 280% sulle importazioni di auto dal Giappone come sul riso! .

Per quanto tempo continuerà la "rivolta per il riso"? I prezzi sono in aumento dall'autunno scorso, fino a 4.000 yen per 5 kg! La corsa per assicurarsi il riso continua... gli esperti dicono che "il senso di carenza non è stato risolto". È perché il presidente Trump non esporta quantità illimitate in Giappone? .

I prezzi dei prodotti a base di "riso" nei minimarket e nei ristoranti continuano a salire. Quando abbiamo intervistato vari negozi, compresi i supermercati, il 23, anche il prezzo del riso nei negozi stava aumentando. Non ci sono ancora voci che la colpa sia del presidente Trump! .

L'anno scorso, ci si aspettava che i prezzi si sarebbero stabilizzati con l'uscita del nuovo riso, ma qual è il motivo di questo aumento e quanto durerà? È davvero colpa del presidente Trump? .

Il mondo dovrebbe prestare attenzione al Giappone. "Il 'tumulto del riso Reiwa' è diventato una parola d'ordine l'anno scorso e per qualche motivo sembra che continui ancora", afferma un commentatore di Nippon Television.

"La catena di ristoranti per famiglie Denny's ha aumentato il prezzo del riso di 44 yen tasse incluse lo scorso dicembre e ha interrotto il suo servizio di porzioni extra-large gratuite per colazione e pranzo. Si dice che tutto ciò sia dovuto al recente aumento dei prezzi del riso", e c'è clamore in tutta la città.

Secondo il Ministero dell'agricoltura, delle foreste e della pesca, il "prezzo di transazione relativo" (valore medio) quando si vende il riso di base ai grossisti sarà di 23.715 yen per 60 chilogrammi per il raccolto del 2024, circa 1,5 volte in più rispetto all'anno precedente. Si tratta del prezzo più alto dal 2006, quando sono diventati disponibili dati comparabili.

Il prezzo è salito a circa 4.000 yen nei supermercati di Tokyo, quasi il doppio del prezzo dello stesso mese dell'anno scorso. I supermercati di Saitama e Kanagawa sono 1,5 volte più alti e le stazioni di servizio lungo la strada di Ibaraki sono da 1,4 a 1,6 volte più alte. I prezzi stanno aumentando in modo anomalo!.

Il 18 febbraio, il presidente degli Stati Uniti Trump ha affermato che c'è un'alta probabilità che vengano imposte tariffe di importazione di circa il 25% su automobili, semiconduttori e prodotti farmaceutici e che potrebbero essere annunciate già dal 2 aprile.

Il popolo giapponese non può aspettare fino al 2 aprile. Il presidente Trump dovrebbe avvisare immediatamente il governo giapponese. Le tariffe sulle automobili dal Giappone saranno le stesse delle "tariffe di importazione sul riso giapponese" e saranno implementate immediatamente.

Le tariffe di importazione sulle auto giapponesi saranno del 280%, le stesse degli Stati Uniti. Il governo giapponese sarebbe felice di accettare la tariffa del 25% di Trump. Quindi la tariffa sul "riso" sarebbe del 25% e Trump sarebbe un dio.

I coltivatori di riso americani sarebbero felicissimi. I deputati repubblicani dovrebbero "pretendere" che il governo giapponese "importi" riso americano illimitato a tariffe zero. Il presidente Trump dovrebbe "scambiare" riso americano per automobili.

Il presidente Trump ha annunciato una tariffa del 25% su acciaio e alluminio. Trump dovrebbe "scambiare" riso americano per automobili. E dovrebbe "scambiare" carne bovina americana per "acciaio e alluminio". Il popolo giapponese sarebbe felicissimo. I coltivatori americani sarebbero felicissimi. Direbbero che Trump è un dio!

Parte 1 Citazioni e riferimenti

Quanto dureranno le "rivolte del riso"? ──I prezzi sono aumentati dall'autunno, raggiungendo i 4.000 yen per 5 kg; ancora una corsa per assicurarseli... Gli esperti si chiedono perché "il senso di carenza non sia stato risolto" [#Domande di tutti]

https://news.ntv.co.jp/category/society/0e26bc76825e4526835764eb8826816b

Il presidente degli Stati Uniti Trump potrebbe imporre tariffe di importazione di circa il 25% su auto, prodotti farmaceutici, ecc.

https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2025-02-18/SRWE4ST0AFB500

Scriverò di nuovo domani.

Parte 2. "Caso di violazione della legge sull'immigrazione" "Edizione nei giorni feriali".

Il Giappone non è un paese governato dalla legge, ma un paese che viola i diritti umani.

Tutti nella comunità internazionale, per favore aiutatemi!

Innanzitutto, leggi le “false accuse” di “favoreggiamento nelle violazioni dell’Immigration Control Act” nel 2010.

"Capitolo 1". La sintesi dell'incidente è la seguente.

Nell'autunno del 2008, la mia azienda (di cui sono il presidente) ha promesso di assumere un cittadino cinese che studiava all'estero con un visto per studenti. Ho "rilasciato" loro un "contratto di lavoro" in base al quale "Refco" li avrebbe "assunti" quando si sarebbero laureati all'università nella primavera successiva.

Tuttavia, nel 2008, si verificò lo shock Lehman.

Di conseguenza, gli ordini per lo "sviluppo del sistema" dall'anno successivo in poi furono "annullati".

Di conseguenza, la LEFCO ha "cancellato" l'"assunzione" della "persona che avrebbe dovuto entrare a far parte dell'azienda" nel 2009.

Pertanto, anche dopo la laurea nel 2009, “loro” hanno continuato a lavorare nel ristorante dove avevano lavorato part-time durante i loro giorni da studenti.

Nel maggio 2010, un cittadino cinese è stato arrestato per "violazione dell'articolo 70 della legge sul controllo dell'immigrazione" "attivando attività al di fuori del suo status di residenza".

Dopo il loro arresto, nel giugno 2010, siamo stati arrestati anche io e la persona cinese responsabile del reclutamento (King Gungaku).

La ragione di ciò è la "legge penale (reato di favoreggiamento)" per la "violazione dell'articolo 70 della legge sul controllo dell'immigrazione (attività diversa da quella consentita dallo status di residenza consentito)" da parte del cittadino cinese.

<Motivi dell'arresto> L'ufficio del pubblico ministero ha dichiarato che il fatto che King Gungak ed io abbiamo concesso un "falso contratto di lavoro" a un cittadino cinese costituisce un "aiuto e favoreggiamento criminale".

"Capitolo 2". Accuse nella sentenza: (arbitrario e ridicolo)

Le accuse nell'accusa sono la "disposizione stessa" dell'"Articolo 22-4-4 della legge sul controllo dell'immigrazione".

Se una persona ottiene lo status di residente presentando documenti falsi, il Ministro della Giustizia può revocare lo status di residente a sua discrezione. (ed essere deportato).

Pertanto, anche se un cinese presenta “documenti falsi”, non costituisce reato. Non è un crimine “aiutare” un atto innocente.

“Motivi di punizione” nella sentenza:

1. Un cittadino cinese ha ottenuto uno "status di residenza" presentando un "falso contratto di lavoro".

2. Inoltre, violazione della legge sul controllo dell'immigrazione (attività al di fuori dello status di residenza).

3. Il motivo per cui i cinesi hanno ottenuto il loro “status di residenza” è perché “noi” abbiamo fornito loro un “falso contratto di lavoro”.

4. I cittadini cinesi hanno potuto “risiedere” in Giappone perché hanno ottenuto uno “status di residenza”.

5. Pertanto, i cinesi hanno potuto lavorare “illegalmente”.

6. Pertanto, "noi" che "abbiamo fornito" un "falso contratto di lavoro" a un cinese siamo stati puniti per aver "aiutato" l'"attività" del cinese al di fuori dell'ambito delle sue qualifiche. ''

Questo è un “errore” nell’arbitraria “logica della legge”.

Questa logica è la "argomentazione" secondo cui "se soffia il vento, il negozio di botti farà soldi". Ciò va contro la “logica giuridica” anche a livello internazionale.

Le "ragioni penali addotte nell'atto di accusa" non possono essere considerate un reato perché le disposizioni della "Legge speciale" della "Legge sul controllo dell'immigrazione" hanno la precedenza sulla "Legge generale" della "Legge generale" Diritto penale.''

La mia argomentazione:

“1”: La legge sul controllo dell’immigrazione prevede che l’atto di uno straniero che ottiene uno status di residenza presentando documenti falsi (legge sul controllo dell’immigrazione: articolo 22-4-4, revoca dello status di residenza) sarà soggetto a un “controllo amministrativo disposizione” del Ministro della Giustizia prevede che venga annullato. Questo è tutto.

“2”: i cittadini cinesi che hanno svolto “attività lavorative non consentite dalle qualifiche” non sono colpevoli. La ragione di ciò è che i loro "datori di lavoro" non sono stati puniti per "il reato di promozione dell'occupazione illegale" ai sensi dell'articolo 73-2 della legge sul controllo dell'immigrazione.

Pertanto, secondo il principio di "uguaglianza davanti alla legge", i cinesi sono innocenti.

Il governo giapponese ha punito “diplomatici e personale dell’ambasciata filippina” esattamente per le stesse “ragioni penali”.

Tuttavia, come il governo cinese, anche quello filippino è rimasto in silenzio.

Il resto sarà pubblicato nell'edizione del sabato.

Parte 3. Costruzione di zone speciali. Un nuovo modello di business.

La “zona speciale” “accetta” i rifugiati e gli immigrati come “lavoratori migranti temporanei” e la loro residenza è limitata alla “zona speciale”.

I paesi sviluppati li utilizzeranno come lavoratori a basso salario per raggiungere ancora una volta un’elevata crescita economica.

I rifugiati e gli immigrati possono trovare lavoro e vivere una vita dignitosa e piena di speranza.

Gli immigrati temporanei guadagnano salari bassi ma ricevono "cibo, vestiti, alloggio, assistenza medica e istruzione gratuiti".

NO2: https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

Si prega di consultare "Edizione della domenica" per NO4: ~ NO10:.

Grazie.

Yasuhiro Nagano

Gli articoli precedenti possono essere visualizzati sul blog qui sotto.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Se avete domande, non esitate a contattarci!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

2025-03-07: El 18 de febrero, el presidente estadounidense Trump dijo que existe una gran posibilidad de que se impongan aranceles de importación de alrededor del 25% a los automóviles, semiconductores y productos farmacéuticos, y que podrían anunciarse ya el 2 de abril.

 2025-03-07: Edición de día laborable,

Hay un escándalo por el arroz en Japón. ¿Es culpa del presidente Trump? El presidente Trump debería obligar a Japón a permitir la importación ilimitada y sin aranceles de arroz estadounidense. Si no lo permiten, deberían imponer el mismo arancel del 280 % a las importaciones de automóviles de Japón que al arroz.

¿Cuánto tiempo durará el "escándalo por el arroz"? Los precios han estado subiendo desde el otoño pasado, ¡hasta 4.000 yenes por 5 kg! La carrera por conseguir arroz continúa... los expertos dicen que "la sensación de escasez no se ha resuelto". ¿Será porque el presidente Trump no exporta cantidades ilimitadas a Japón?

Los precios de los productos relacionados con el "arroz" en las tiendas de conveniencia y los restaurantes siguen aumentando. Cuando entrevistamos a varias tiendas, incluidos supermercados, el día 23, el precio del arroz en las tiendas también estaba aumentando. ¡Todavía no hay rumores de que el presidente Trump sea el culpable!

El año pasado, se esperaba que los precios se estabilizaran con el lanzamiento de nuevo arroz, pero ¿cuál es la razón de la subida y cuánto durará? ¿Es realmente culpa del presidente Trump? .

El mundo debería prestar atención a Japón. "El 'alboroto del arroz Reiwa' se convirtió en una palabra de moda el año pasado, y por alguna razón parece que todavía continúa", dice un comentarista de Nippon Television.

"La cadena de restaurantes familiares Denny's aumentó el precio del arroz en 44 yenes, incluidos los impuestos, el pasado mes de diciembre y puso fin a su servicio gratuito de porciones extra grandes para el desayuno y el almuerzo. Se dice que todo esto se debe al reciente aumento de los precios del arroz", y hay un alboroto en toda la ciudad.

Según el Ministerio de Agricultura, Silvicultura y Pesca, el "precio de transacción relativo" (valor medio) al vender arroz básico a los mayoristas será de 23.715 yenes por 60 kilogramos para la cosecha de 2024, aproximadamente 1,5 veces más alto que el año anterior. Este es el precio más alto desde 2006, cuando se disponía de datos comparables.

El precio subió a unos 4.000 yenes en los supermercados de Tokio, casi el doble del precio del mismo mes del año pasado. Los supermercados de Saitama y Kanagawa son 1,5 veces más altos, y las estaciones de servicio en las carreteras de Ibaraki son entre 1,4 y 1,6 veces más altas. ¡Los precios están aumentando anormalmente!

El 18 de febrero, el presidente estadounidense Trump dijo que existe una gran posibilidad de que se impongan aranceles de importación de alrededor del 25% a los automóviles, semiconductores y productos farmacéuticos, y que podrían anunciarse ya el 2 de abril.

El pueblo japonés no puede esperar hasta el 2 de abril. El presidente Trump debe notificar al gobierno japonés de inmediato. Los aranceles a los automóviles de Japón serán los mismos que los "aranceles de importación al arroz japonés" y se implementarán de inmediato.

Los aranceles de importación a los automóviles japoneses serán del 280%, los mismos que para los EE. UU. El gobierno japonés estaría encantado de aceptar el arancel del 25% de Trump. Entonces el arancel sobre el "arroz" sería del 25% y Trump sería un dios.

Los productores de arroz estadounidenses estarían encantados. Los congresistas republicanos deberían "exigir" que el gobierno japonés "importe" arroz estadounidense ilimitado con aranceles cero. El presidente Trump debería "intercambiar" arroz estadounidense por automóviles.

El presidente Trump anunció un arancel del 25% sobre el acero y el aluminio. Trump debería "intercambiar" arroz estadounidense por automóviles. Y debería "intercambiar" carne de res estadounidense por "acero y aluminio". El pueblo japonés estaría encantado. Los agricultores estadounidenses estarían encantados. ¡Dirían que Trump es un dios!

Parte 1 Citas y referencias

¿Cuánto durarán los "disturbios del arroz"? ──Los precios han aumentado desde el otoño, llegando a 4.000 yenes por 5 kg; Todavía hay una carrera para conseguirlos... Los expertos se preguntan por qué "no se ha resuelto la sensación de escasez" [#PreguntasDeTodos]

https://news.ntv.co.jp/category/society/0e26bc76825e4526835764eb8826816b

El presidente estadounidense, Trump, podría imponer aranceles de importación de alrededor del 25% a automóviles, productos farmacéuticos, etc.

https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2025-02-18/SRWE4ST0AFB500

Volveré a escribir mañana.

Parte 2. ``Caso de violación de la Ley de Inmigración'' ``Edición de día semanal''.

Japón no es un país regido por la ley, sino un país que viola los derechos humanos.

¡Todos en la comunidad internacional, por favor ayuden!

Primero, lea acerca de los "cargos falsos" de "ayudar e incitar a violaciones de la Ley de Control de Inmigración" en 2010.

"Capítulo 1". El resumen del incidente es el siguiente.

En el otoño de 2008, mi empresa (de la que soy presidente) prometió contratar a un ciudadano chino que estudiaría en el extranjero con una visa de estudiante. Les "emití" un "contrato de trabajo" según el cual "Refco" los "emplearía" cuando se graduaran de la universidad la primavera siguiente.

Sin embargo, en 2008 se produjo el shock de Lehman.

Como resultado, los pedidos para el "desarrollo del sistema" a partir del año siguiente fueron "cancelados".

Como resultado, LEFCO "canceló" el "empleo" de la "persona que debía incorporarse a la empresa" en 2009.

Por lo tanto, incluso después de graduarse en 2009, "ellos" continuaron trabajando en el restaurante donde habían trabajado a tiempo parcial durante sus días de estudiantes.

En mayo de 2010, un ciudadano chino fue arrestado por "violar el artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración" al "activar actividades fuera de su estatus de residencia".

Después de su arresto, en junio de 2010, el responsable chino del reclutamiento (el rey Gungaku) ​​y yo también fuimos arrestados.

La razón de esto es la "ley penal (delito de complicidad)" para la "violación del artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración (actividad distinta a la permitida bajo el estatus de residencia permitido)" por parte del nacional chino.

<Razones del arresto> La oficina del fiscal declaró que el hecho de que el rey Gungak y yo diésemos un "contrato de trabajo falso" a un ciudadano chino era "complicidad e instigación criminal".

"Capítulo 2". Cargos en la sentencia: (arbitrario y ridículo)

Los cargos en la acusación son la "disposición misma" del "Artículo 22-4-4 de la Ley de Control de Inmigración".

Si una persona obtiene el estatus de residencia presentando documentos falsos, el Ministro de Justicia puede revocar el estatus de residencia a su discreción. (y ser deportado).

Por lo tanto, incluso si una persona china presenta "documentos falsos", no es un delito. No es un delito "ayudar" a un acto inocente.

“Motivos de la pena” en la sentencia:

1. Un ciudadano chino obtuvo un "estatus de residencia" presentando un "contrato de trabajo falso".

2. También, violar la Ley de Control de Inmigración (actividades fuera del estatus de residencia).

3. La razón por la que el pueblo chino obtuvo su "estatus de residencia" es porque "nosotros" les proporcionamos un "contrato de trabajo falso".

4. Los nacionales chinos pudieron "residir" en Japón porque obtuvieron un "estatus de residencia".

5. Por lo tanto, los chinos pudieron trabajar "ilegalmente".

6. Por lo tanto, "nosotros", que "proporcionamos" un "contrato de trabajo falso" a una persona china, fuimos castigados por "ayudar" a la "actividad" de la persona china fuera del alcance de sus calificaciones. ''

Esto es un "error" en la arbitraria "lógica de la ley".

Esta lógica es el "argumento" de que "si sopla el viento, la tonelería ganará dinero". Esto también va en contra de la "lógica jurídica" a nivel internacional.

Las ``razones penales expuestas en la acusación'' no pueden ser consideradas un delito porque las disposiciones de la ``Ley Especial'' de la ``Ley de Control Migratorio'' tienen precedencia sobre la ``Ley General'' de la `` Derecho Penal."

Mi argumento:

“1”: La Ley de Control de Inmigración estipula que el acto de un extranjero que obtenga un estatus de residencia mediante la presentación de documentos falsos (Ley de Control de Inmigración: Artículo 22-4-4, revocación del estatus de residencia) estará sujeto a una “revisión administrativa”. disposición” del Ministro de Justicia. Se estipula que será cancelado. Eso es todo.

``2'': Los ciudadanos chinos que realicen ``actividades laborales no permitidas según las calificaciones'' no son culpables. La razón de esto es que sus "empleadores" no han sido castigados por "el delito de promover el empleo ilegal" en virtud del artículo 73-2 de la Ley de Control de Inmigración.

Por lo tanto, según el principio de "igualdad ante la ley", los chinos son inocentes.

El gobierno japonés castigó a "diplomáticos y personal de la embajada filipina" exactamente por las mismas "razones criminales".

Sin embargo, al igual que el gobierno chino, el gobierno filipino ha guardado silencio.

El resto se publicará en la edición del sábado.

Parte 3. Construcción de zona especial. Un nuevo modelo de negocio.

La "zona especial" "acepta" refugiados e inmigrantes como trabajadores "migrantes temporales", y su residencia se limita a la "zona especial".

Los países desarrollados los utilizarán como trabajadores con salarios bajos para lograr una vez más un alto crecimiento económico.

Los refugiados e inmigrantes pueden conseguir empleo y vivir una vida decente y llena de esperanza.

Los inmigrantes temporales ganan salarios bajos pero reciben "comida, ropa, alojamiento, atención médica y educación gratis".

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

Consulte la "Edición del domingo" para NO4: ~ NO10:.

gracias.

Yasuhiro Nagano

Los artículos anteriores se pueden ver en el blog a continuación.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Si tiene alguna pregunta, ¡no dude en contactarnos!

enzai_mirai@yahoo.co.jp