07.03.2025: будній випуск,
В Японії рисовий ажіотаж. Чи винен у цьому президент Трамп? Президент Трамп повинен змусити Японію дозволити безмитний і необмежений імпорт американського рису. Якщо вони цього не дозволять, вони повинні ввести таке ж мито в 280% на імпорт автомобілів з Японії, як і на рис! .
Скільки ще триватиме «рисовий переполох»? Ціни зросли з минулої осені, до 4000 ієн за 5 кг! Перегони за отриманням рису тривають... експерти кажуть, що "відчуття дефіциту не вирішено". Це тому, що президент Трамп не експортує необмежену кількість до Японії? .
Ціни на рисові продукти в магазинах і ресторанах продовжують зростати. Коли ми опитали різні магазини, в тому числі супермаркети, 23 числа, ціни на рис у магазинах також зростали. Досі немає чуток, що винен президент Трамп! .
У минулому році очікувалося, що ціни стабілізуються з виходом нового рису, але в чому причина зростання і як довго воно триватиме? Чи справді в цьому винен президент Трамп? .
Світ повинен звернути увагу на Японію. «Минулого року «рисовий бунт Reiwa» став модним словом, і чомусь, здається, все ще триває», — каже коментатор Nippon Television.
«Мережа сімейних ресторанів Denny's підняла ціну на рис на 44 ієни, включаючи податок, у грудні минулого року та припинила безкоштовне обслуговування великої кількості страв на сніданок і обід. Кажуть, що все це сталося через нещодавнє підвищення цін на рис», — і по всьому місту піднявся рев.
За даними Міністерства сільського господарства, лісового господарства та рибальства, «відносна ціна операції» (середнє значення) при продажу основного рису оптовикам становитиме 23 715 ієн за 60 кілограмів урожаю 2024 року, що приблизно в 1,5 рази вище, ніж у попередньому році. Це найвища ціна з 2006 року, коли стали доступними порівняльні дані.
У супермаркетах Токіо ціна зросла приблизно до 4000 ієн, що майже вдвічі перевищує ціну того ж місяця минулого року. Супермаркети в Сайтама і Канагава вищі в 1,5 рази, а придорожні станції в Ібаракі в 1,4-1,6 рази вищі. Ціни ростуть аномально!.
18 лютого президент США Трамп заявив, що існує велика ймовірність запровадження мит на імпорт автомобілів, напівпровідників і фармацевтичних товарів у розмірі близько 25%, і що про це може бути оголошено вже 2 квітня.
Народ Японії не може чекати до 2 квітня. Президент Трамп повинен негайно повідомити уряд Японії. Мита на автомобілі з Японії будуть такими ж, як «імпортні мита на японський рис», і будуть запроваджені негайно.
Імпортні мита на японські автомобілі становитимуть 280%, як і для США. Уряд Японії був би радий прийняти 25% тариф Трампа. Тоді мито на «рис» було б 25% і Трамп був би богом.
Американські рисоводи були б надзвичайно раді. Конгресмени-республіканці повинні «вимагати», щоб японський уряд «імпортував» необмежену кількість американського рису за нульовими тарифами. Президент Трамп повинен "роздавати" американський рис для автомобілів.
Президент Трамп оголосив про введення 25% мита на сталь і алюміній. Трамп повинен "обміняти" американський рис на автомобілі. І він повинен "обміняти" американську яловичину на "сталь і алюміній". Японці були б надзвичайно раді. Американські фермери були б надзвичайно раді. Вони б сказали, що Трамп - бог!
Частина 1 Цитування та література
Скільки триватимуть «рисові бунти»? ──Ціни зросли з осені, досягли 4000 ієн за 5 кг; все ще гонка, щоб забезпечити їх... Експерти дивуються, чому «почуття дефіциту не вирішено» [#Everyone's Questions]
https://news.ntv.co.jp/category/society/0e26bc76825e4526835764eb8826816b
Президент США Трамп може ввести імпортні мита в розмірі близько 25% на автомобілі, фармацевтичні товари тощо.
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2025-02-18/SRWE4ST0AFB500
Завтра знову напишу.
Частина 2. ``Справа про порушення Закону про імміграцію'' ``Випуск по буднях''.
Японія не є державою, де панує закон, а країна, яка порушує права людини.
Усі представники міжнародної спільноти, будь ласка, допоможіть!
По-перше, будь ласка, прочитайте про «неправдиві звинувачення» у «допомозі та підбурюванні до порушень Закону про імміграційний контроль» у 2010 році.
«Розділ 1». Короткий зміст інциденту такий.
Восени 2008 року моя компанія (президентом якої я є) пообіцяла найняти китайця, який навчався за кордоном за студентською візою. Я ``видав'' їм ``трудовий договір'', що ``Refco'' ``найме'' їх, коли вони закінчать університет наступної весни.
Однак у 2008 році відбувся шок Lehman.
У результаті замовлення на «розробку системи» з наступного року були «скасовані».
У результаті LEFCO «скасувала» «працевлаштування» «особи, яка мала приєднатися до компанії» у 2009 році.
Тому навіть після закінчення навчання у 2009 році «вони» продовжували працювати в ресторані, де підробляли під час студентства.
У травні 2010 року громадянина Китаю було заарештовано за «порушення статті 70 Закону про імміграційний контроль» через «активізацію діяльності поза межами його статусу проживання».
Після їх арешту в червні 2010 року мене та китайця, відповідального за вербування (Кінг Гунгаку), також заарештували.
Причиною цього є «кримінальне законодавство (злочин у пособництві та співучасті)» за «порушення громадянином Китаю статті 70 Закону про контроль над імміграцією (діяльність, відмінна від тієї, що дозволена за статусом дозволу на проживання).»
<Підстави арешту> Прокуратура заявила, що той факт, що король Гунгак і я дали ``фальшивий трудовий договір'' громадянину Китаю, був ``пособництвом у злочинному порядку».
«Розділ 2». Звинувачення у реченні: (довільні та смішні)
Звинувачення в обвинувальному акті є «самим положенням» «статті 22-4-4 Закону про імміграційний контроль».
Якщо особа отримала статус резидента шляхом подання фальшивих документів, міністр юстиції може скасувати статус резидента на власний розсуд. (і бути депортованим).
Тому навіть якщо китаєць подає «фальшиві документи», це не є злочином. «Сприяти» невинному вчинку не є злочином.
«Мотиви покарання» у вироку:
1. Громадянин Китаю отримав «статус проживання», надавши «фальшивий трудовий договір».
2. Також порушення Закону про імміграційний контроль (діяльність поза межами статусу проживання).
3. Причина, чому китайці отримали свій «статус проживання», полягає в тому, що «ми» надали їм «фальшивий трудовий договір».
4. Громадяни Китаю змогли «проживати» в Японії, оскільки вони отримали «статус проживання».
5. Тому китайці могли працювати «нелегально».
6. Таким чином, «ми», які «надали» китайцю «фальшивий трудовий договір», були покарані за «допомогу» китайця в «діяльності поза межами його/її кваліфікації». ''
Це «помилка» довільної «логіки закону».
Ця логіка є «аргументом», що «якщо дме вітер, бочкова майстерня заробить гроші». Це також суперечить «правовій логіці» на міжнародному рівні.
«Кримінальні мотиви, зазначені в обвинувальному акті», не можуть вважатися злочином, оскільки положення «Спеціального закону» «Закону про імміграційний контроль» мають пріоритет над «Загальним законом» « Кримінальне право.''
Мій аргумент:
«1»: Закон про імміграційний контроль передбачає, що дії, пов’язані з отриманням іноземцем статусу резидента шляхом подання фальшивих документів (Закон про імміграційний контроль: стаття 22-4-4, скасування статусу резидента) будуть підлягати «адміністративному розпорядження» міністра юстиції передбачає, що воно буде скасовано. Ось і все.
``2'': Громадяни Китаю, які займалися ``трудовою діяльністю, недозволеною за кваліфікацією'', не винні. Причиною цього є те, що їхні «роботодавці» не були покарані за «злочин сприяння нелегальній зайнятості» згідно зі статтею 73-2 Закону про імміграційний контроль.
Тому за принципом «рівності перед законом» китайці невинні.
Уряд Японії покарав «дипломатів і співробітників посольства Філіппін» за такими ж «кримінальними причинами».
Однак, як і уряд Китаю, уряд Філіппін зберігав мовчання.
Решту опублікуємо в суботньому випуску.
Частина 3. Будівництво спеціальної зони. Нова бізнес-модель.
«Спеціальна зона» «приймає» біженців та іммігрантів як «тимчасових мігрантів», і їхнє проживання обмежується «спеціальною зоною».
Розвинені країни використовуватимуть їх як низькооплачуваних працівників, щоб знову досягти високих темпів економічного зростання.
Біженці та іммігранти можуть отримати роботу та жити гідним, повним надії життям.
Тимчасові іммігранти отримують низьку зарплату, але отримують «безкоштовну їжу, одяг, притулок, медичне обслуговування та освіту».
NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/
NO1: https://naganoopinion.blog.jp/
Будь ласка, дивіться "Недільний випуск" для NO4: ~ NO10:.
дякую.
Ясухіро Нагано
Минулі статті можна переглянути в блозі нижче.
https://toworldmedia.blogspot.com/
Якщо у вас виникли запитання, будь ласка, зв’яжіться з нами!
enzai_mirai@yahoo.co.jp
No comments:
Post a Comment