An Bundeskanzler Olaf Scholz Ausgabe vom 8. März 2025 Die Konferenz von Jalta fand im Februar 1945, am Ende des Zweiten Weltkriegs, in Jalta auf der Halbinsel Krim im Süden der ehemaligen Sowjetunion statt. Dort trafen sich drei Staatschefs: US-Präsident Roosevelt, der britische Premierminister Churchill und der sowjetische Ministerpräsident Stalin.

 An Bundeskanzler Olaf Scholz

Ausgabe vom 8. März 2025 (Samstag)

Der Papst behauptete, jemand habe Russland gezwungen, in die Ukraine einzumarschieren. Die „einheitliche Propaganda“ unter der Biden-Regierung war jedoch „Russlands Invasion in die Ukraine“. Jetzt bröckelt die erfundene Propaganda.

Trump sagte: „Russland ist nicht verantwortlich.“ Das Blatt hat sich gewendet. Trump sagte: „Die Ukraine hätte nicht in den Krieg ziehen sollen.“ Mit der Amtseinführung von Präsident Trump hat die „Stimme der Gerechtigkeit“ begonnen, „Legitimität“ zu erlangen.

Bilaterale Verhandlungen zwischen den Vereinigten Staaten und Russland zur Beendigung des Ukraine-Kriegs haben begonnen. Die Bezeichnung „Jalta 2.0“ wird wahrscheinlich zu einem „Schlagwort“. Es scheint, dass unsere Legitimität, die ukrainische Provokationen schon seit vor dem Krieg „als gefährlich betrachtet“, belohnt wird.

Die Konferenz von Jalta fand im Februar 1945, am Ende des Zweiten Weltkriegs, in Jalta auf der Halbinsel Krim im Süden der ehemaligen Sowjetunion statt. Dort trafen sich drei Staatschefs: US-Präsident Roosevelt, der britische Premierminister Churchill und der sowjetische Ministerpräsident Stalin.

Auf der Konferenz von Jalta wurde die internationale Nachkriegsordnung, einschließlich der Teilung und Verwaltung Deutschlands, diskutiert. Diesmal diskutieren die Vereinigten Staaten und Russland über das Ende des Ukraine-Krieges. Es wird Jalta 2.0 genannt.

Für die Ukraine gibt es keinen Platz am Verhandlungstisch. Nur die Vereinigten Staaten und Russland können die Angelegenheit regeln. Präsident Trump sagt auch, dass die Teilnahme der Ukraine nicht wichtig sei. Selenskyj habe nur einen Stellvertreterkrieg mit Bidens Macht im Rücken geführt.

Der US-Präsident hat sich verändert. Biden ist weg. Präsident Trump sagt, es sei ein „sinnloser Krieg“. Trump äußert sich besorgt über die „Umstände, die zum Krieg geführt haben“. Trump „teilt die gleichen Ansichten“ wie der Papst!

Die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Caroline Leavitt, sagte: „Seit seinem Wahlsieg am 5. November hat der Präsident viele Male direkt mit Präsident Selensky und mit Präsident Putin gesprochen.“

Vor kurzem bezeichnete Präsident Trump Präsident Selensky als „Diktator“, und das nicht nur, weil seine Amtszeit zu Ende ist. Sondern weil Präsident Selensky sich nicht für den Beginn des Krieges verantwortlich fühlt.

Der prorussische Kandidat, der Selenskys Rivale bei den Präsidentschaftswahlen ist, behauptete, die Territorialfrage werde „durch Verhandlungen mit Russland wiederhergestellt“.

Selensky sagte jedoch: „Die Gebiete werden nicht durch Verhandlungen zurückgegeben“, sondern „wir werden die Gebiete durch Krieg zurückbekommen“.

Am 23. Februar sagte Präsident Selensky: „Ich bin bereit, als Präsident zurückzutreten“, wenn in der Ukraine Frieden erreicht oder die NATO-Mitgliedschaft genehmigt wird. Er scheint „in die Enge getrieben“ zu sein.

Der Ablauf des Kriegsendes wird von „Jalta 2.0“ entschieden. Es ist klar, dass „Biden“ und „Selensky“ für den Beginn des Krieges verantwortlich sind. Es besteht kein Zweifel, dass diese beiden in Zukunft für den Krieg verantwortlich gemacht werden.

Trump fordert von der Ukraine Seltene Erden im Wert von 500 Milliarden Dollar. „Das ist unfair, also werde ich es zurückbekommen. Er wird es definitiv zurückbekommen“, sagt er. Er ist ein großartiger Kerl!

Wenn Trump einen Teil dieser 500 Milliarden Dollar dem „amerikanischen Volk“ „zurückgibt“, das unter der „ukrainischen Kriegsinflation“ gelitten hat, kann Amerika „eins“ werden. Nur zu, Präsident Trump!

Russland könnte auch von der „EU“ und Japan Entschädigungen verlangen. Putin wird Trumps „Gesicht“ sehen. So sieht Krieg aus. Deshalb dürfen wir uns nicht mitschuldig machen.

Die Einzelheiten werden in „Jalta 2.0“ entschieden. Es waren die Biden-Regierung und ihr Handlanger Selenskyj, die den Krieg angezettelt und Russland dazu gebracht haben, in die Ukraine einzumarschieren.

Und die Parlamentarier jedes Landes, die Selenskyj zu Beginn des Krieges „stehende Ovationen“ gaben, sollten die Verantwortung übernehmen. Sie können nur zurücktreten!

Teil 1 Zitate und Referenzen

Russland strebt „Jalta 2.0“ an … USA und Russland nähern sich, was wartet, ist „die von den USA aufgebaute Weltordnung“

https://www.yomiuri.co.jp/world/20250223-OYT1T50121/

Trump „nimmt“ dieselbe Summe an Hilfe zurück wie für die Ukraine

https://news.yahoo.co.jp/articles/7c61400bb3c7678607b2129df2ee4a5fb0f3c84e

Ich schreibe morgen wieder.

Teil 2. „Fälle von Verstößen gegen das Einwanderungsgesetz“ „Samstagsausgabe“.

Kapitel 1 und 2 finden Sie in der Wochentagsausgabe.

„Kapitel 3“. Ich habe auch an die internationale Gemeinschaft appelliert.

„Ich“ habe meinen Fall mit „juristischer Logik“ erklärt und meine „Unschuld“ beteuert. Polizei und Staatsanwaltschaft sagten jedoch, ich solle meine „Schuld“ in „allgemeinen Begriffen“ „gestehen“.

Artikel 31 der japanischen Verfassung besagt jedoch, dass eine Strafe nur auf der Grundlage von „Rechts- und Verwaltungsrecht“ verhängt werden kann.

Der Richter erklärte den „kausalen Zusammenhang“ mit der Logik „Wenn der Wind weht, verdient der (Böttcher) Geld“. Die internationale Gemeinschaft wird „lachen“, wenn sie den (Grund für die Strafe) in Kapitel 2 „sieht“.

Ich „appelliere“ aus zwei Gründen.

1: Der Ausländer hat außerhalb seines „legalen Aufenthaltsstatus“ „illegal gearbeitet“. Er ist jedoch aufgrund der „Gleichheit vor dem Gesetz“ unschuldig.

2: Die Staatsanwaltschaft „wendete“ den „Akt der Beihilfe“ des „Artikels 22, Absatz 4, Punkt 4 des Einwanderungskontrollgesetzes (Aufhebung des Aufenthaltsstatus)“ auf den Verstoß gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes als „Verbrechen der Beihilfe“ der Artikel 60 und 62 des Strafgesetzbuches an. In diesem Fall haben die Bestimmungen des Einwanderungskontrollgesetzes (Verwaltungsmaßnahmen) Vorrang.

Staatsanwälte verfügen nicht über die „rechtlichen Fähigkeiten“, um eine Anklageschrift vorzubereiten. Staatsanwälte verfügen nicht über die „rechtliche Fähigkeit“, um eine Anklageschrift vorzubereiten. Auf Japanisch ist es wie „Mischung von Misopaste und Kot“.

2010 wurden „ich und die Chinesen“, die gegen das Einwanderungskontrollgesetz verstoßen hatten, und 2013 Mitarbeiter und Diplomaten der philippinischen Botschaft aus demselben Grund bestraft.

Unter dem Druck der internationalen Gemeinschaft überarbeitete die japanische Regierung das Einwanderungskontrollgesetz.

Die japanische Regierung hat sich jedoch nicht bei „mir, den Chinesen und den Filipinos“ „entschuldigt“. Sie hat „ihre Ehre nicht wiederhergestellt oder eine Entschädigung gezahlt“.

Als Reaktion auf die Kritik der internationalen Gemeinschaft änderte die japanische Regierung im Dezember 2016 das Einwanderungskontrollgesetz, um das „Ausstellen“ eines „falschen Arbeitsvertrags“ unter Strafe zu stellen. Dies trat im Januar 2017 in Kraft.

Artikel 39 der Verfassung besagt jedoch, dass Menschen nicht „rückwirkend“ „bestraft“ werden können.

Japan muss seine Beamten der Sonderklasse umerziehen und seine Parlamentsmitglieder über die Verfassung und die Gesetze aufklären.

„Kapitel 4“. Sehen Sie sich die „Anklageschrift“ an.

Die dargelegten Fakten „legen“ die „Tatsachen“ der „Unschuld“ dar. (Japanisch/Englisch)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

„Mein Anspruch“ (Japanisch)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

„Mein Anspruch“ (Englisch)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194

Dieser Fall ist ein Fehler in der willkürlichen Anwendung des Gesetzes durch Polizeibeamte, Staatsanwälte und Richter. Eine Umschulung der besonderen öffentlichen Beamten ist notwendig.

„Chinesen, Koreaner, Philippiner, Amerikaner usw.“ Es gibt Zehntausende, Hunderttausende Opfer auf der ganzen Welt. Das ist eine abnormale Zahl.

„Kapitel 5“. Nach seiner Freilassung schickte er eine E-Mail an die japanische Botschaft, das OHCHR und den ICC mit der Bitte um Hilfe.

Der Botschafter des afrikanischen Landes A kann in seiner Funktion als Botschafter nicht bei der japanischen Regierung protestieren. (Weil Land A von der japanischen Regierung unterstützt wird), aber er kann seine Freunde beim ICC dazu bringen, Maßnahmen zu ergreifen.

Ich denke, eine internationale Organisation hat die japanische Regierung wahrscheinlich darauf hingewiesen.

Danach wurde das Einwanderungskontrollgesetz im Dezember 2016 geändert, um die Unterzeichnung falscher Arbeitsverträge unter Strafe zu stellen. Dies trat im Januar 2017 in Kraft.

Aber niemand hat uns darüber informiert.

Darüber hinaus legt Artikel 39 der Verfassung fest, dass Gesetze nicht rückwirkend angewendet werden können, um Menschen zu bestrafen.

Es gibt Zehntausende, sogar Hunderttausende Opfer auf der ganzen Welt, und es heißt, sie seien „Chinesen, Koreaner, Philippiner, Amerikaner usw.“. Das ist eine abnormale Zahl.

Der Rest wird in der Sonntagsausgabe veröffentlicht.

Teil 3. Aufbau einer Sonderzone. Ein neues Geschäftsmodell. NO2, https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1, https://naganoopinion.blog.jp/

Die Teile 4 bis 10 finden Sie in der „Sonntagsausgabe“.

Vielen Dank.

Yasuhiro Nagano

Frühere Artikel können im folgenden Blog eingesehen werden.

https://toworldmedia.blogspot.com/