2025-4-14: Dapat gamitin ni Pangulong Trump ang "pader sa hangganan ng Mexico" na kanyang itinayo at bigyan ang mga automaker ng "mga site ng pabrika" sa napapaderan na "mga espesyal na sona sa hangganan ng Mexico."

 2025-4-14: Weekday na edisyon,

Noong Marso 28, iniulat na si US President Trump ay "nagbabala sa mga pangunahing au-tomaker na huwag magtaas ng mga presyo ng benta dahil sa pagtaas ng taripa." Si Trump ay seryosong nagsisikap na protektahan ang mga Amerikano!

Hindi ba tinanong ni President Trump ang kanyang "staff" kung saang "factory site" ang kanilang "babalikan"? Dapat hayaan ni Mr. Musk na magtrabaho ang kanyang "mga tauhan" bago "pagpaputok" sa kanila!

Ang inaalala nila ay kung saan ililipat ang "pabrika". Ito ay ang parehong "dahilan" bilang kapag sila "isinasaalang-alang ang relocating kanilang pabrika mula sa China sa US." Huwag kang mag-alala! Kasalukuyang "nakikipag-ugnayan" si Trump sa mga nauugnay na partido!

Hindi lamang mga tagagawa sa ibang bansa tulad ng mga tagagawa ng Hapon at Europa, kundi pati na rin ang tatlong pangunahing tagagawa ng sasakyan sa US, kabilang ang General Motors, na nag-aangkat ng mga katawan ng kotse at mga bahagi mula sa Mexico at Canada, ay nababahala tungkol sa isang malaking dagok. Maniwala ka kay Trump!

Ang mga gumagawa ng sasakyan sa US na may mga pabrika sa Canada at Mexico ay nahihirapang ilipat ang kanilang mga pabrika sa US. Walang paraan na ang "sahod ng mga manggagawa sa US" ay magiging "sahod ng mga manggagawa sa Mexico." Syempre!

Ang sinasabi nila ay, "Huwag pagsama-samahin ang mga American automaker na gumagawa sa Canada at Mexico kasama ng mga Japanese at German na automaker." Wag mong sabihin yan!

Problemado sila dahil hindi nila magawa iyon. Simple lang ang sagot. Dapat ipaliwanag ng mga opisyal ng White House ang "aking panukala" kay Pangulong Trump. "Gamitin" "Pader ni Trump."

Ang "European at Japanese automakers" ay nahihirapan din na "ilipat ang kanilang mga pabrika sa Estados Unidos." Pagkatapos ng lahat, ang "mga manggagawa sa sasakyang Amerikano" ay may mas mataas na sahod kaysa sa "mga manggagawa sa sasakyan sa Canada at Mexico."

Ang mga automaker na gumagawa ng mga kotse sa mga pabrika ng US ay nag-i-import din ng mga piyesa ng sasakyan mula sa mga bahagi ng fac-tories sa Canada at Mexico. Kaya hindi sila madaling umatras sa Canada o Mexico.

Hindi malamang na ibabalik ng mga Amerikanong automaker ang kanilang mga pabrika sa Detroit. Isang lokal na executive ng United Auto Workers ang nagpahayag ng kanyang pagkabalisa, na nagsasabing, "Nakakatakot dahil hindi natin alam kung ano ang mangyayari." Mula sa isang Demokratikong administrasyon!

Si Stellantis, isang automaker na nagmamay-ari ng mga tatak tulad ng Chrysler sa United States, ay nag-anunsyo noong ika-3 na tatanggalin nito ang 900 katao sa limang pabrika sa Mexico at Canada at sususpindihin ang mga operasyon sa isang assembly plant bawat isa bilang tugon sa anunsyo ng mga panukala sa taripa.

Dapat gamitin ni Pangulong Trump ang "pader sa hangganan ng Mexico" na kanyang itinayo at bigyan ang mga automaker ng "mga site ng pabrika" sa napapaderan na "mga espesyal na sona sa hangganan ng Mexico."

Sa layuning iyon, dapat tanggapin ng administrasyong Trump ang mga iligal na imigrante mula sa Central at South America bilang "mga pansamantalang imigrante" lamang sa "mga espesyal na sona sa hangganan ng Mexico." Dadaan sila sa naaangkop na mga pamamaraan sa pagpasok sa Im-migration Bureau.

Upang ulitin, ang pansamantalang paninirahan ng mga imigrante ay limitado sa "mga espesyal na sona." Hindi sila pinapayagang umalis sa "mga espesyal na sona" at pumasok sa mga lugar kung saan nakatira ang mga Amerikano. Iyon ang dahilan kung bakit maaaring makaramdam ng ligtas ang mga Amerikano.

Ang "mga pansamantalang imigrante" ay may "mas mababang sahod" kaysa sa "mga manggagawa sa Mexico, atbp." Gayunpaman, ang "pagkain, pananamit, tirahan, gastos sa pagpapagamot, at edukasyon" ay libre. Kaya naman, masasabing mas mayaman ang "temporary immigrants" kaysa sa "low-income earners" sa United States.

Para sa mga detalye, mangyaring sumangguni sa mga nakaraang artikulo tulad ng "Part 3". Ang industriya ng sasakyan ay hindi lamang ang isa na lumipat sa "Special Zone". Babalik din sa "Special Zone" ang mga kumpanyang naglipat ng kanilang mga pabrika sa China at iba pang lugar. Good luck, Mr. Trump!

Bahagi 1 Mga Sipi at Sanggunian

Sinabi ni Trump sa mga automaker na ang mga pagtaas ng presyo dahil sa mga taripa ay "hindi kanais-nais".

https://mainichi.jp/articles/20250329/k00/00m/020/065000c

Magsusulat ulit ako bukas.

❤I-click sa ibaba para basahin ang buong artikulo!

https://toworldmedia.blogspot.com/

Bahagi 2. ``Kaso ng Paglabag sa Immigration Act'' ``Weekday Edition''.

Ang Japan ay hindi isang bansang pinasiyahan ng batas, ngunit isang bansang lumalabag sa karapatang pantao.

Lahat ng nasa internasyonal na komunidad, mangyaring tumulong!

Una, pakibasa ang tungkol sa ``maling mga singil'' ng ``pagtulong at pag-aabet sa mga paglabag sa Immigration Control Act'' noong 2010.

"Kabanata 1". Ang buod ng insidente ay ang mga sumusunod.

Noong taglagas ng 2008, nangako ang aking kumpanya (kung saan ako ang presidente) na kukuha ng isang Chinese national na nag-aaral sa ibang bansa gamit ang student visa. Ako ``nagbigay'' ng ``kontrata sa trabaho'' sa kanila na ``Refco'' ay ``e-empleyo'' kapag sila ay nagtapos sa unibersidad sa susunod na tagsibol.

Gayunpaman, noong 2008, naganap ang Lehman Shock.

Bilang resulta, ang mga order para sa "system development" mula sa susunod na taon ay "kinansela."

Bilang resulta, "kinansela" ng LEFCO ang "pagtatrabaho" ng "taong nakatakdang sumali sa kumpanya" noong 2009.

Kaya naman, kahit nagtapos noong 2009, ``sila'' ay nagpatuloy sa pagtatrabaho sa restaurant kung saan sila nagtrabaho ng part-time noong mga araw ng kanilang estudyante.

Noong Mayo 2010, inaresto ang isang Chinese national dahil sa ``paglabag sa Artikulo 70 ng Immigration Control Act'' sa pamamagitan ng ``pag-activate ng mga aktibidad sa labas ng kanyang status of residence.''

Matapos silang arestuhin, noong Hunyo 2010, ako at ang Intsik na namamahala sa recruitment (King Gungaku) ​​​​ay inaresto din.

Ang dahilan nito ay ang ``penal law (crime of aiding and abetting)'' para sa ``paglabag ng Chinese national sa Artikulo 70 ng Immigration Control Act (aktibidad maliban sa pinahihintulutan sa ilalim ng status of residence permitted).''

<Mga Dahilan ng Pag-aresto> Sinabi ng tanggapan ng tagausig na ang katotohanan na nagbigay kami ni Haring Gungak ng ``false employment contract'' sa isang Chinese national ay ``criminal aiding at abetting.''

"Kabanata 2". Mga singil sa pangungusap: (arbitraryo at katawa-tawa)

Ang mga singil sa akusasyon ay ang ``probisyon mismo'' ng ``Artikulo 22-4-4 ng Immigration Control Act.''

Kung ang isang tao ay nakakuha ng katayuan ng paninirahan sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga maling dokumento, maaaring bawiin ng Ministro ng Hustisya ang katayuan ng paninirahan sa kanyang pagpapasya. (at ipatapon).

Samakatuwid, kahit na ang isang Chinese ay nagsumite ng "mga maling dokumento," ito ay hindi isang krimen. Hindi krimen ang "tumulong" sa isang inosenteng gawa.

"Mga dahilan para sa parusa" sa paghatol:

1. Ang isang Chinese national ay nakakuha ng "residence status" sa pamamagitan ng pagsusumite ng "false employment contract."

2. Gayundin, paglabag sa Immigration Control Act (mga aktibidad sa labas ng katayuan ng paninirahan).

3. Ang dahilan kung bakit nakuha ng mga Intsik ang kanilang ``residence status'' ay dahil ``kami'' nagbigay sa kanila ng ``pekeng kontrata sa pagtatrabaho.''

4. Ang mga Chinese national ay nakapag-"reside" sa Japan dahil nakakuha sila ng "status of residence".

5. Samakatuwid, ang mga Intsik ay nakapagtrabaho nang "ilegal."

6. Samakatuwid, ang ``kami'' na ``nagbigay'' ng ``maling kontrata sa pagtatrabaho'' sa isang Chinese ay pinarusahan dahil sa ``pagtulong'' sa ``aktibidad ng taong Tsino sa labas ng saklaw ng kanyang mga kwalipikasyon. ''

Isa itong ``error'' sa arbitrary ``logic of the law.''

Ang logic na ito ay ang ``argument'' na ``kung umihip ang hangin, kikita ang barrel shop.'' Salungat din ito sa "legal na lohika" sa buong mundo.

Ang ``mga kadahilanang kriminal na nakasaad sa sakdal'' ay hindi maaaring ituring na isang krimen dahil ang mga probisyon ng ``Espesyal na Batas'' ng ``Immigration Control Law'' ay nangunguna sa ``General Law'' ng `` Batas Penal.''

Ang aking argumento:

“1”: Itinakda ng Immigration Control Act na ang pagkilos ng isang dayuhan na nakakuha ng status of residence sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga maling dokumento (Immigration Control Act: Artikulo 22-4-4, pagbawi ng katayuan ng paninirahan) ay sasailalim sa isang “administratibo disposisyon” ng Ministro ng Hustisya Ito ay nagsasaad na ito ay kakanselahin. yun lang.

``2'': Ang mga Chinese na nakikibahagi sa ``mga aktibidad sa trabaho na hindi pinahihintulutan sa ilalim ng mga kwalipikasyon'' ay hindi nagkasala. Ang dahilan nito ay ang kanilang mga "employer" ay hindi pinarusahan para sa "krimen ng pagtataguyod ng ilegal na trabaho" sa ilalim ng Artikulo 73-2 ng Immigration Control Act.

Samakatuwid, sa ilalim ng prinsipyo ng "pagkakapantay-pantay sa harap ng batas," ang mga Tsino ay inosente.

Pinarusahan ng gobyerno ng Japan ang "mga diplomat at kawani ng embahada ng Pilipinas" para sa eksaktong parehong "mga kadahilanang kriminal."

Gayunpaman, tulad ng gobyerno ng China, nanatiling tahimik ang gobyerno ng Pilipinas.

Ang natitira ay ilalathala sa edisyon ng Sabado.

Bahagi 3. Konstruksyon ng espesyal na zone. Isang bagong modelo ng negosyo.

Ang ``special zone'' ``tumatanggap'' ng mga refugee at immigrants bilang ``temporary migrant'' na manggagawa, at ang kanilang tirahan ay limitado sa ``special zone.''

Gagamitin sila ng mga mauunlad na bansa bilang mga manggagawang mababa ang sahod upang muling makamit ang mataas na paglago ng ekonomiya.

Ang mga refugee at imigrante ay maaaring makakuha ng mga trabaho at mamuhay ng disente, umaasa.

Ang mga pansamantalang imigrante ay kumikita ng mababang sahod ngunit tumatanggap ng "libreng pagkain, damit, tirahan, pangangalagang medikal, at edukasyon."

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

Pakitingnan ang "Sunday Edition" para sa NO4: ~ NO10:.

salamat po.

Yasuhiro Nagano

Maaaring matingnan ang mga nakaraang artikulo sa blog sa ibaba.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Kung mayroon kang anumang mga katanungan, mangyaring huwag mag-atubiling makipag-ugnay sa amin!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

2025-04-14: Stellantis, автовиробник, який володіє такими брендами, як Chrysler у Сполучених Штатах, оголосив 3 числа, що звільнить 900 людей на п’яти заводах у Мексиці та Канаді та призупинить роботу на одному складальному заводі на кожному у відповідь на оголошення тарифних заходів.

 2025-04-14: будній випуск,

До 28 березня повідомлялося, що президент США Трамп «попередив великих автовиробників не підвищувати відпускні ціни через підвищення тарифів». Трамп серйозно намагається захистити американський народ!

Хіба президент Трамп не запитав свій «персонал», на яку «фабрику» вони «повернуться»? Пан Маск повинен дозволити своїм «штатам» працювати, перш ніж «звільняти» їх!

Їх хвилює, куди перевезуть «фабрику». Це та сама «причина», що й тоді, коли вони «розглядали можливість перенести свою фабрику з Китаю до США». Не переживай! Зараз Трамп «узгоджується» з відповідними сторонами!

Не лише закордонні виробники, такі як японські та європейські виробники, а й три найбільші автовиробники США, включаючи General Motors, які імпортують кузови та запчастини з Мексики та Канади, стурбовані серйозним ударом. Вірте в Трампа!

Американські автовиробники з заводами в Канаді та Мексиці намагаються перенести свої заводи в США. Немає можливості, щоб «заробітна плата американських робітників» перетворилася на «заробітну плату мексиканських робітників». звичайно!

Вони кажуть: «Не єднайте разом американських автовиробників, які виробляють у Канаді та Мексиці, з японськими та німецькими автовиробниками». Не кажи так!

Вони в біді, бо не можуть цього зробити. Відповідь проста. Представники Білого дому повинні пояснити "мою пропозицію" президенту Трампу. «Використовуйте» «стіну Трампа».

«Європейські та японські автовиробники» також намагаються «перенести свої заводи в Сполучені Штати». Зрештою, «американські працівники автомобільного транспорту» мають вищі зарплати, ніж «канадські та мексиканські працівники автомобільного транспорту».

Автовиробники, які виробляють автомобілі на заводах у США, також імпортують автозапчастини з заводів у Канаді та Мексиці. Тому вони не можуть легко вийти з Канади чи Мексики.

Малоймовірно, що американські автовиробники повернуть свої заводи в Детройт. Місцевий керівник United Auto Workers висловив своє занепокоєння, сказавши: «Це страшно, тому що ми не знаємо, що станеться». Від демократичної адміністрації!

Stellantis, автовиробник, який володіє такими брендами, як Chrysler у Сполучених Штатах, оголосив 3 числа, що звільнить 900 людей на п’яти заводах у Мексиці та Канаді та призупинить роботу на одному складальному заводі на кожному у відповідь на оголошення тарифних заходів.

Президент Трамп повинен використати «стіну на кордоні з Мексикою», яку він збудував, і надати автовиробникам «заводські майданчики» в «спеціальних зонах на кордоні з Мексикою».

З цією метою адміністрація Трампа повинна приймати нелегальних іммігрантів із Центральної та Південної Америки як «тимчасових іммігрантів» лише в «спеціальних зонах на кордоні з Мексикою». Вони пройдуть відповідні процедури в’їзду в Бюро імміграції.

Повторимося, тимчасове перебування іммігрантів обмежене «особливими зонами». Їм заборонено залишати «особливі зони» і входити в райони проживання американців. Ось чому американці можуть почуватися в безпеці.

«Тимчасові іммігранти» мають «нижчу зарплату», ніж «мексиканські робітники тощо». Однак «їжа, одяг, житло, медичні витрати та освіта» безкоштовні. Тому можна сказати, що «тимчасові іммігранти» заможніші за «малозабезпечених» у США.

Щоб дізнатися більше, зверніться до попередніх статей, наприклад "Частина 3". У «Особливу зону» переселяється не тільки автомобільна промисловість. Компанії, які перенесли свої заводи в Китай та інші місця, також повернуться в «Особливу зону». Удачі, містере Трамп!

Частина 1 Цитування та література

Трамп каже автовиробникам, що підвищення цін через тарифи є «небажаним».

https://mainichi.jp/articles/20250329/k00/00m/020/065000c

Завтра знову напишу.

❤Натисніть нижче, щоб прочитати статтю повністю!

https://toworldmedia.blogspot.com/

Частина 2. ``Справа про порушення Закону про імміграцію'' ``Випуск по буднях''.

Японія не є державою, де панує закон, а країна, яка порушує права людини.

Усі представники міжнародної спільноти, будь ласка, допоможіть!

По-перше, будь ласка, прочитайте про «неправдиві звинувачення» у «допомозі та підбурюванні до порушень Закону про імміграційний контроль» у 2010 році.

«Розділ 1». Короткий зміст інциденту такий.

Восени 2008 року моя компанія (президентом якої я є) пообіцяла найняти китайця, який навчався за кордоном за студентською візою. Я ``видав'' їм ``трудовий договір'', що ``Refco'' ``найме'' їх, коли вони закінчать університет наступної весни.

Однак у 2008 році відбувся шок Lehman.

У результаті замовлення на «розробку системи» з наступного року були «скасовані».

У результаті LEFCO «скасувала» «працевлаштування» «особи, яка мала приєднатися до компанії» у 2009 році.

Тому навіть після закінчення навчання у 2009 році «вони» продовжували працювати в ресторані, де підробляли під час студентства.

У травні 2010 року громадянина Китаю було заарештовано за «порушення статті 70 Закону про імміграційний контроль» через «активізацію діяльності поза межами його статусу проживання».

Після їх арешту в червні 2010 року мене та китайця, відповідального за вербування (Кінг Гунгаку), також заарештували.

Причиною цього є «кримінальне законодавство (злочин у пособництві та співучасті)» за «порушення громадянином Китаю статті 70 Закону про контроль над імміграцією (діяльність, відмінна від тієї, що дозволена за статусом дозволу на проживання).»

<Підстави арешту> Прокуратура заявила, що той факт, що король Гунгак і я дали ``фальшивий трудовий договір'' громадянину Китаю, був ``пособництвом у злочинному порядку».

«Розділ 2». Звинувачення у реченні: (довільні та смішні)

Звинувачення в обвинувальному акті є «самим положенням» «статті 22-4-4 Закону про імміграційний контроль».

Якщо особа отримала статус резидента шляхом подання фальшивих документів, міністр юстиції може скасувати статус резидента на власний розсуд. (і бути депортованим).

Тому навіть якщо китаєць подає «фальшиві документи», це не є злочином. «Сприяти» невинному вчинку не є злочином.

«Мотиви покарання» у вироку:

1. Громадянин Китаю отримав «статус проживання», надавши «фальшивий трудовий договір».

2. Також порушення Закону про імміграційний контроль (діяльність поза межами статусу проживання).

3. Причина, чому китайці отримали свій «статус проживання», полягає в тому, що «ми» надали їм «фальшивий трудовий договір».

4. Громадяни Китаю змогли «проживати» в Японії, оскільки вони отримали «статус проживання».

5. Тому китайці могли працювати «нелегально».

6. Таким чином, «ми», які «надали» китайцю «фальшивий трудовий договір», були покарані за «допомогу» китайця в «діяльності поза межами його/її кваліфікації». ''

Це «помилка» довільної «логіки закону».

Ця логіка є «аргументом», що «якщо дме вітер, бочкова майстерня заробить гроші». Це також суперечить «правовій логіці» на міжнародному рівні.

«Кримінальні мотиви, зазначені в обвинувальному акті», не можуть вважатися злочином, оскільки положення «Спеціального закону» «Закону про імміграційний контроль» мають пріоритет над «Загальним законом» « Кримінальне право.''

Мій аргумент:

«1»: Закон про імміграційний контроль передбачає, що дії, пов’язані з отриманням іноземцем статусу резидента шляхом подання фальшивих документів (Закон про імміграційний контроль: стаття 22-4-4, скасування статусу резидента) будуть підлягати «адміністративному розпорядження» міністра юстиції передбачає, що воно буде скасовано. Ось і все.

``2'': Громадяни Китаю, які займалися ``трудовою діяльністю, недозволеною за кваліфікацією'', не винні. Причиною цього є те, що їхні «роботодавці» не були покарані за «злочин сприяння нелегальній зайнятості» згідно зі статтею 73-2 Закону про імміграційний контроль.

Тому за принципом «рівності перед законом» китайці невинні.

Уряд Японії покарав «дипломатів і співробітників посольства Філіппін» за такими ж «кримінальними причинами».

Однак, як і уряд Китаю, уряд Філіппін зберігав мовчання.

Решту опублікуємо в суботньому випуску.

Частина 3. Будівництво спеціальної зони. Нова бізнес-модель.

«Спеціальна зона» «приймає» біженців та іммігрантів як «тимчасових мігрантів», і їхнє проживання обмежується «спеціальною зоною».

Розвинені країни використовуватимуть їх як низькооплачуваних працівників, щоб знову досягти високих темпів економічного зростання.

Біженці та іммігранти можуть отримати роботу та жити гідним, повним надії життям.

Тимчасові іммігранти отримують низьку зарплату, але отримують «безкоштовну їжу, одяг, притулок, медичне обслуговування та освіту».

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

Будь ласка, дивіться "Недільний випуск" для NO4: ~ NO10:.

дякую.

Ясухіро Нагано

Минулі статті можна переглянути в блозі нижче.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Якщо у вас виникли запитання, будь ласка, зв’яжіться з нами!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

14/04/2025: È improbabile che le case automobilistiche americane riportino le loro fabbriche a Detroit. Un dirigente locale della United Auto Workers ha espresso la sua preoccupazione, affermando: "È spaventoso perché non sappiamo cosa succederà". Da un'amministrazione democratica!

 14/04/2025: Edizione settimanale,

Il 28 marzo, è stato riportato che il presidente degli Stati Uniti Trump aveva "avvertito le principali case automobilistiche di non aumentare i prezzi di vendita a causa dell'aumento dei dazi". Trump sta seriamente cercando di proteggere il popolo americano!

Il presidente Trump non ha forse chiesto al suo "staff" in quale "fabbrica" ​​"torneranno"? Il signor Musk dovrebbe lasciare che il suo "staff" lavori prima di "licenziarlo"!

Quello che li preoccupa è dove verrà trasferita la "fabbrica". È lo stesso "motivo" di quando "hanno preso in considerazione l'idea di trasferire la loro fabbrica dalla Cina agli Stati Uniti". Niente paura! Trump si sta attualmente "coordinando" con le parti interessate!

Non solo i produttori esteri come quelli giapponesi ed europei, ma anche le tre principali case automobilistiche statunitensi, tra cui General Motors, che importa carrozzerie e componenti da Messico e Canada, temono un duro colpo. Credete in Trump!

Le case automobilistiche statunitensi con stabilimenti in Canada e Messico stanno faticando a trasferire le loro fabbriche negli Stati Uniti. Non c'è modo che i "salari dei lavoratori statunitensi" diventino "salari dei lavoratori messicani". Certo!

Quello che stanno dicendo è: "Non mettete sullo stesso piano le case automobilistiche americane che producono in Canada e Messico con quelle giapponesi e tedesche". Non ditelo!

Sono nei guai perché non possono farlo. La risposta è semplice. I funzionari della Casa Bianca dovrebbero spiegare "la mia proposta" al presidente Trump. "Utilizzare" "il muro di Trump".

Anche le "case automobilistiche europee e giapponesi" stanno faticando a "trasferire le loro fabbriche negli Stati Uniti". Dopotutto, gli "operai dell'auto americani" hanno stipendi più alti degli "operai dell'auto canadesi e messicani".

Le case automobilistiche che producono auto negli stabilimenti statunitensi importano anche componenti da fabbriche di componenti in Canada e Messico. Quindi non possono facilmente ritirarsi dal Canada o dal Messico.

È improbabile che le case automobilistiche americane riportino le loro fabbriche a Detroit. Un dirigente locale della United Auto Workers ha espresso la sua preoccupazione, affermando: "È spaventoso perché non sappiamo cosa succederà". Da un'amministrazione democratica!

Stellantis, una casa automobilistica che possiede marchi come Chrysler negli Stati Uniti, ha annunciato il 3 che avrebbe licenziato 900 persone in cinque stabilimenti in Messico e Canada e sospeso le attività in uno stabilimento di assemblaggio ciascuno, in risposta all'annuncio delle misure tariffarie.

Il Presidente Trump dovrebbe utilizzare il "muro al confine con il Messico" che ha costruito e fornire alle case automobilistiche "siti produttivi" nelle "zone speciali al confine con il Messico" recintate.

A tal fine, l'amministrazione Trump dovrebbe accettare gli immigrati clandestini provenienti dall'America Centrale e Meridionale come "immigrati temporanei" solo nelle "zone speciali al confine con il Messico". Dovranno seguire le procedure di ingresso appropriate presso l'Ufficio Immigrazione.

Ribadiamo che la residenza degli immigrati temporanei è limitata alle "zone speciali". Non è loro permesso lasciare le "zone speciali" ed entrare nelle aree in cui vivono gli americani. Ecco perché gli americani possono sentirsi al sicuro.

Gli "immigrati temporanei" hanno "stipendi inferiori" rispetto ai "lavoratori messicani, ecc.". Tuttavia, "cibo, vestiario, alloggio, spese mediche e istruzione" sono gratuiti. Pertanto, si può affermare che gli "immigrati temporanei" sono più ricchi delle "persone a basso reddito" negli Stati Uniti.

Per maggiori dettagli, si prega di fare riferimento ad articoli precedenti come la "Parte 3". L'industria automobilistica non è l'unica a trasferirsi nella "Zona Speciale". Anche le aziende che hanno trasferito le loro fabbriche in Cina e altrove torneranno nella "Zona Speciale". Buona fortuna, signor Trump!

Parte 1 Citazioni e riferimenti

Trump dice alle case automobilistiche che gli aumenti di prezzo dovuti ai dazi sono "indesiderabili".

https://mainichi.jp/articles/20250329/k00/00m/020/065000c

Tornerò a scrivere domani.

❤Clicca qui sotto per leggere l'articolo completo!

https://toworldmedia.blogspot.com/

Parte 2. "Caso di violazione della legge sull'immigrazione" "Edizione nei giorni feriali".

Il Giappone non è un paese governato dalla legge, ma un paese che viola i diritti umani.

Tutti nella comunità internazionale, per favore aiutatemi!

Innanzitutto, leggi le “false accuse” di “favoreggiamento nelle violazioni dell’Immigration Control Act” nel 2010.

"Capitolo 1". La sintesi dell'incidente è la seguente.

Nell'autunno del 2008, la mia azienda (di cui sono il presidente) ha promesso di assumere un cittadino cinese che studiava all'estero con un visto per studenti. Ho "rilasciato" loro un "contratto di lavoro" in base al quale "Refco" li avrebbe "assunti" quando si sarebbero laureati all'università nella primavera successiva.

Tuttavia, nel 2008, si verificò lo shock Lehman.

Di conseguenza, gli ordini per lo "sviluppo del sistema" dall'anno successivo in poi furono "annullati".

Di conseguenza, la LEFCO ha "cancellato" l'"assunzione" della "persona che avrebbe dovuto entrare a far parte dell'azienda" nel 2009.

Pertanto, anche dopo la laurea nel 2009, “loro” hanno continuato a lavorare nel ristorante dove avevano lavorato part-time durante i loro giorni da studenti.

Nel maggio 2010, un cittadino cinese è stato arrestato per "violazione dell'articolo 70 della legge sul controllo dell'immigrazione" "attivando attività al di fuori del suo status di residenza".

Dopo il loro arresto, nel giugno 2010, siamo stati arrestati anche io e la persona cinese responsabile del reclutamento (King Gungaku).

La ragione di ciò è la "legge penale (reato di favoreggiamento)" per la "violazione dell'articolo 70 della legge sul controllo dell'immigrazione (attività diversa da quella consentita dallo status di residenza consentito)" da parte del cittadino cinese.

<Motivi dell'arresto> L'ufficio del pubblico ministero ha dichiarato che il fatto che King Gungak ed io abbiamo concesso un "falso contratto di lavoro" a un cittadino cinese costituisce un "aiuto e favoreggiamento criminale".

"Capitolo 2". Accuse nella sentenza: (arbitrario e ridicolo)

Le accuse nell'accusa sono la "disposizione stessa" dell'"Articolo 22-4-4 della legge sul controllo dell'immigrazione".

Se una persona ottiene lo status di residente presentando documenti falsi, il Ministro della Giustizia può revocare lo status di residente a sua discrezione. (ed essere deportato).

Pertanto, anche se un cinese presenta “documenti falsi”, non costituisce reato. Non è un crimine “aiutare” un atto innocente.

“Motivi di punizione” nella sentenza:

1. Un cittadino cinese ha ottenuto uno "status di residenza" presentando un "falso contratto di lavoro".

2. Inoltre, violazione della legge sul controllo dell'immigrazione (attività al di fuori dello status di residenza).

3. Il motivo per cui i cinesi hanno ottenuto il loro “status di residenza” è perché “noi” abbiamo fornito loro un “falso contratto di lavoro”.

4. I cittadini cinesi hanno potuto “risiedere” in Giappone perché hanno ottenuto uno “status di residenza”.

5. Pertanto, i cinesi hanno potuto lavorare “illegalmente”.

6. Pertanto, "noi" che "abbiamo fornito" un "falso contratto di lavoro" a un cinese siamo stati puniti per aver "aiutato" l'"attività" del cinese al di fuori dell'ambito delle sue qualifiche. ''

Questo è un “errore” nell’arbitraria “logica della legge”.

Questa logica è la "argomentazione" secondo cui "se soffia il vento, il negozio di botti farà soldi". Ciò va contro la “logica giuridica” anche a livello internazionale.

Le "ragioni penali addotte nell'atto di accusa" non possono essere considerate un reato perché le disposizioni della "Legge speciale" della "Legge sul controllo dell'immigrazione" hanno la precedenza sulla "Legge generale" della "Legge generale" Diritto penale.''

La mia argomentazione:

“1”: La legge sul controllo dell’immigrazione prevede che l’atto di uno straniero che ottiene uno status di residenza presentando documenti falsi (legge sul controllo dell’immigrazione: articolo 22-4-4, revoca dello status di residenza) sarà soggetto a un “controllo amministrativo disposizione” del Ministro della Giustizia prevede che venga annullato. Questo è tutto.

“2”: i cittadini cinesi che hanno svolto “attività lavorative non consentite dalle qualifiche” non sono colpevoli. La ragione di ciò è che i loro "datori di lavoro" non sono stati puniti per "il reato di promozione dell'occupazione illegale" ai sensi dell'articolo 73-2 della legge sul controllo dell'immigrazione.

Pertanto, secondo il principio di "uguaglianza davanti alla legge", i cinesi sono innocenti.

Il governo giapponese ha punito “diplomatici e personale dell’ambasciata filippina” esattamente per le stesse “ragioni penali”.

Tuttavia, come il governo cinese, anche quello filippino è rimasto in silenzio.

Il resto sarà pubblicato nell'edizione del sabato.

Parte 3. Costruzione di zone speciali. Un nuovo modello di business.

La “zona speciale” “accetta” i rifugiati e gli immigrati come “lavoratori migranti temporanei” e la loro residenza è limitata alla “zona speciale”.

I paesi sviluppati li utilizzeranno come lavoratori a basso salario per raggiungere ancora una volta un’elevata crescita economica.

I rifugiati e gli immigrati possono trovare lavoro e vivere una vita dignitosa e piena di speranza.

Gli immigrati temporanei guadagnano salari bassi ma ricevono "cibo, vestiti, alloggio, assistenza medica e istruzione gratuiti".

NO2: https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

Si prega di consultare "Edizione della domenica" per NO4: ~ NO10:.

Grazie.

Yasuhiro Nagano

Gli articoli precedenti possono essere visualizzati sul blog qui sotto.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Se avete domande, non esitate a contattarci!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

14/4/2025: Los fabricantes de automóviles que producen automóviles en fábricas estadounidenses también importan autopartes de fábricas de Canadá y México. Por lo tanto, no pueden retirarse fácilmente de Canadá o México.

 14/4/2025: Edición de día laborable.

El 28 de marzo, se informó que el presidente estadounidense Trump había "advertido a los principales fabricantes de automóviles que no subieran los precios de venta debido al aumento de aranceles". ¡Trump está intentando seriamente proteger al pueblo estadounidense!

¿Acaso el presidente Trump no le ha preguntado a su "personal" a qué "fábrica" ​​"regresarán"? ¡El Sr. Musk debería dejar trabajar a su "personal" antes de "despedirlos"!

Lo que les preocupa es dónde se reubicará la "fábrica". Es la misma "razón" que cuando "consideraron trasladar su fábrica de China a EE. UU." ¡No se preocupen! ¡Trump está actualmente "coordinando" con las partes involucradas!

No solo los fabricantes extranjeros, como los japoneses y europeos, sino también los tres principales fabricantes de automóviles estadounidenses, incluyendo General Motors, que importan carrocerías y piezas de México y Canadá, están preocupados por un golpe importante. ¡Confíen en Trump!

Los fabricantes de automóviles estadounidenses con fábricas en Canadá y México tienen dificultades para reubicar sus fábricas en Estados Unidos. Es imposible que los salarios de los trabajadores estadounidenses se conviertan en salarios de los trabajadores mexicanos. ¡Claro que sí!

Lo que dicen es: "No agrupen a los fabricantes de automóviles estadounidenses que producen en Canadá y México con los fabricantes japoneses y alemanes". ¡No digan eso!

Están en problemas porque no pueden hacerlo. La respuesta es simple. Los funcionarios de la Casa Blanca deberían explicarle "mi propuesta" al presidente Trump. "Utilizar" el "muro de Trump".

Los fabricantes de automóviles europeos y japoneses también tienen dificultades para reubicar sus fábricas en Estados Unidos. Después de todo, los "trabajadores automotrices estadounidenses" tienen salarios más altos que los "trabajadores automotrices canadienses y mexicanos".

Los fabricantes de automóviles que producen automóviles en fábricas estadounidenses también importan autopartes de fábricas de Canadá y México. Por lo tanto, no pueden retirarse fácilmente de Canadá o México.

Es poco probable que los fabricantes de automóviles estadounidenses regresen sus fábricas a Detroit. Un ejecutivo local del sindicato United Auto Workers expresó su ansiedad, diciendo: "Da miedo porque no sabemos qué pasará". ¡De una administración demócrata!

Stellantis, fabricante de automóviles propietario de marcas como Chrysler en Estados Unidos, anunció el día 3 que despediría a 900 personas en cinco fábricas en México y Canadá, y suspendería las operaciones en una planta de ensamblaje en cada una, en respuesta al anuncio de las medidas arancelarias.

El presidente Trump debería utilizar el "muro en la frontera con México" que construyó y proporcionar a los fabricantes de automóviles "sitios de fábrica" ​​en las "zonas especiales" amuralladas de la frontera con México.

Para ello, la administración Trump debería aceptar a los inmigrantes indocumentados de Centroamérica y Sudamérica como "inmigrantes temporales" solo en las "zonas especiales" de la frontera con México. Pasarán por los procedimientos de entrada correspondientes en la Oficina de Inmigración.

Reiteramos que la residencia de los inmigrantes temporales se limita a las "zonas especiales". No se les permite salir de las "zonas especiales" ni entrar en zonas donde viven estadounidenses. Por eso los estadounidenses pueden sentirse seguros.

Los inmigrantes temporales tienen salarios más bajos que los trabajadores mexicanos, etc. Sin embargo, la comida, la ropa, la vivienda, los gastos médicos y la educación son gratuitos. Por lo tanto, se puede decir que los inmigrantes temporales son más ricos que las personas de bajos ingresos en Estados Unidos.

Para más detalles, consulte artículos anteriores como la "Parte 3". La industria automotriz no es la única que se ha trasladado a la "Zona Especial". Las empresas que han reubicado sus fábricas en China y otros lugares también regresarán a ella. ¡Mucha suerte, Sr. Trump!

Parte 1: Citas y Referencias

Trump les dice a los fabricantes de automóviles que los aumentos de precios debido a los aranceles son "indeseables".

https://mainichi.jp/articles/20250329/k00/00m/020/065000c

Volveré a escribir mañana.

¡Haz clic abajo para leer el artículo completo!

https://toworldmedia.blogspot.com/

Parte 2. ``Caso de violación de la Ley de Inmigración'' ``Edición de día semanal''.

Japón no es un país regido por la ley, sino un país que viola los derechos humanos.

¡Todos en la comunidad internacional, por favor ayuden!

Primero, lea acerca de los "cargos falsos" de "ayudar e incitar a violaciones de la Ley de Control de Inmigración" en 2010.

"Capítulo 1". El resumen del incidente es el siguiente.

En el otoño de 2008, mi empresa (de la que soy presidente) prometió contratar a un ciudadano chino que estudiaría en el extranjero con una visa de estudiante. Les "emití" un "contrato de trabajo" según el cual "Refco" los "emplearía" cuando se graduaran de la universidad la primavera siguiente.

Sin embargo, en 2008 se produjo el shock de Lehman.

Como resultado, los pedidos para el "desarrollo del sistema" a partir del año siguiente fueron "cancelados".

Como resultado, LEFCO "canceló" el "empleo" de la "persona que debía incorporarse a la empresa" en 2009.

Por lo tanto, incluso después de graduarse en 2009, "ellos" continuaron trabajando en el restaurante donde habían trabajado a tiempo parcial durante sus días de estudiantes.

En mayo de 2010, un ciudadano chino fue arrestado por "violar el artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración" al "activar actividades fuera de su estatus de residencia".

Después de su arresto, en junio de 2010, el responsable chino del reclutamiento (el rey Gungaku) ​​y yo también fuimos arrestados.

La razón de esto es la "ley penal (delito de complicidad)" para la "violación del artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración (actividad distinta a la permitida bajo el estatus de residencia permitido)" por parte del nacional chino.

<Razones del arresto> La oficina del fiscal declaró que el hecho de que el rey Gungak y yo diésemos un "contrato de trabajo falso" a un ciudadano chino era "complicidad e instigación criminal".

"Capítulo 2". Cargos en la sentencia: (arbitrario y ridículo)

Los cargos en la acusación son la "disposición misma" del "Artículo 22-4-4 de la Ley de Control de Inmigración".

Si una persona obtiene el estatus de residencia presentando documentos falsos, el Ministro de Justicia puede revocar el estatus de residencia a su discreción. (y ser deportado).

Por lo tanto, incluso si una persona china presenta "documentos falsos", no es un delito. No es un delito "ayudar" a un acto inocente.

“Motivos de la pena” en la sentencia:

1. Un ciudadano chino obtuvo un "estatus de residencia" presentando un "contrato de trabajo falso".

2. También, violar la Ley de Control de Inmigración (actividades fuera del estatus de residencia).

3. La razón por la que el pueblo chino obtuvo su "estatus de residencia" es porque "nosotros" les proporcionamos un "contrato de trabajo falso".

4. Los nacionales chinos pudieron "residir" en Japón porque obtuvieron un "estatus de residencia".

5. Por lo tanto, los chinos pudieron trabajar "ilegalmente".

6. Por lo tanto, "nosotros", que "proporcionamos" un "contrato de trabajo falso" a una persona china, fuimos castigados por "ayudar" a la "actividad" de la persona china fuera del alcance de sus calificaciones. ''

Esto es un "error" en la arbitraria "lógica de la ley".

Esta lógica es el "argumento" de que "si sopla el viento, la tonelería ganará dinero". Esto también va en contra de la "lógica jurídica" a nivel internacional.

Las ``razones penales expuestas en la acusación'' no pueden ser consideradas un delito porque las disposiciones de la ``Ley Especial'' de la ``Ley de Control Migratorio'' tienen precedencia sobre la ``Ley General'' de la `` Derecho Penal."

Mi argumento:

“1”: La Ley de Control de Inmigración estipula que el acto de un extranjero que obtenga un estatus de residencia mediante la presentación de documentos falsos (Ley de Control de Inmigración: Artículo 22-4-4, revocación del estatus de residencia) estará sujeto a una “revisión administrativa”. disposición” del Ministro de Justicia. Se estipula que será cancelado. Eso es todo.

``2'': Los ciudadanos chinos que realicen ``actividades laborales no permitidas según las calificaciones'' no son culpables. La razón de esto es que sus "empleadores" no han sido castigados por "el delito de promover el empleo ilegal" en virtud del artículo 73-2 de la Ley de Control de Inmigración.

Por lo tanto, según el principio de "igualdad ante la ley", los chinos son inocentes.

El gobierno japonés castigó a "diplomáticos y personal de la embajada filipina" exactamente por las mismas "razones criminales".

Sin embargo, al igual que el gobierno chino, el gobierno filipino ha guardado silencio.

El resto se publicará en la edición del sábado.

Parte 3. Construcción de zona especial. Un nuevo modelo de negocio.

La "zona especial" "acepta" refugiados e inmigrantes como trabajadores "migrantes temporales", y su residencia se limita a la "zona especial".

Los países desarrollados los utilizarán como trabajadores con salarios bajos para lograr una vez más un alto crecimiento económico.

Los refugiados e inmigrantes pueden conseguir empleo y vivir una vida decente y llena de esperanza.

Los inmigrantes temporales ganan salarios bajos pero reciben "comida, ropa, alojamiento, atención médica y educación gratis".

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

Consulte la "Edición del domingo" para NO4: ~ NO10:.

gracias.

Yasuhiro Nagano

Los artículos anteriores se pueden ver en el blog a continuación.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Si tiene alguna pregunta, ¡no dude en contactarnos!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

2025-4-14: «Европейские и японские автопроизводители» также изо всех сил пытаются «перенести свои заводы в США». В конце концов, «американские автопроизводители» получают более высокую заработную плату, чем «канадские и мексиканские автопроизводители».

 2025-4-14: Weekday edition,

К 28 марта сообщалось, что президент США Трамп «предупредил крупных автопроизводителей не повышать отпускные цены из-за повышения тарифов». Трамп серьезно пытается защитить американский народ!

Разве президент Трамп не спросил своих «сотрудников», на какую «заводскую площадку» они «вернутся»? Г-н Маск должен позволить своим «сотрудникам» поработать, прежде чем «увольнять» их!

Их беспокоит, куда будет перенесен «завод». Это та же «причина», что и тогда, когда они «рассматривали перенос своего завода из Китая в США». Не волнуйтесь! Трамп в настоящее время «координирует» действия с соответствующими сторонами!

Не только зарубежные производители, такие как японские и европейские, но и три крупнейших американских автопроизводителя, включая General Motors, которые импортируют кузова и детали автомобилей из Мексики и Канады, обеспокоены серьезным ударом. Верьте в Трампа!

Американские автопроизводители с заводами в Канаде и Мексике изо всех сил пытаются переместить свои заводы в США. Нет никакого способа, чтобы «зарплаты американских рабочих» стали «зарплатами мексиканских рабочих». Конечно!

Они говорят: «Не смешивайте американских автопроизводителей, которые производят в Канаде и Мексике, с японскими и немецкими автопроизводителями». Не говорите так!

У них проблемы, потому что они не могут этого сделать. Ответ прост. Чиновники Белого дома должны объяснить «мое предложение» президенту Трампу. «Использовать» «стену Трампа».

«Европейские и японские автопроизводители» также изо всех сил пытаются «перенести свои заводы в США». В конце концов, «американские автопроизводители» получают более высокую заработную плату, чем «канадские и мексиканские автопроизводители».

Автопроизводители, которые производят автомобили на заводах в США, также импортируют автозапчасти с заводов по производству запчастей в Канаде и Мексике. Поэтому они не могут легко уйти из Канады или Мексики.

Маловероятно, что американские автопроизводители вернут свои заводы в Детройт. Местный руководитель United Auto Workers выразил свою обеспокоенность, заявив: «Это страшно, потому что мы не знаем, что произойдет». От демократической администрации!

Stellantis, автопроизводитель, которому принадлежат такие бренды, как Chrysler в Соединенных Штатах, объявил 3-го числа, что он уволит 900 человек на пяти заводах в Мексике и Канаде и приостановит работу на одном сборочном заводе в ответ на объявление о тарифных мерах.

Президент Трамп должен использовать «стену на мексиканской границе», которую он построил, и предоставить автопроизводителям «заводские площадки» в огороженных «специальных зонах на мексиканской границе».

С этой целью администрация Трампа должна принимать нелегальных иммигрантов из Центральной и Южной Америки в качестве «временных иммигрантов» только в «специальных зонах на мексиканской границе». Они пройдут соответствующие процедуры въезда в Бюро иммиграции.

Повторяем, что проживание временных иммигрантов ограничено «специальными зонами». Им не разрешается покидать «особые зоны» и въезжать в районы, где проживают американцы. Вот почему американцы могут чувствовать себя в безопасности.

«Временные иммигранты» получают «более низкую заработную плату», чем «мексиканские рабочие и т. д.». Однако «еда, одежда, жилье, медицинские расходы и образование» бесплатны. Поэтому можно сказать, что «временные иммигранты» богаче, чем «низкодоходные работники» в Соединенных Штатах.

Подробности см. в предыдущих статьях, таких как «Часть 3». Автомобильная промышленность — не единственная, кто переместится в «Особую зону». Компании, которые переместили свои заводы в Китай и другие места, также вернутся в «Особую зону». Удачи, г-н Трамп!

Часть 1 Цитаты и ссылки

Трамп говорит автопроизводителям, что рост цен из-за тарифов «нежелателен».

https://mainichi.jp/articles/20250329/k00/00m/020/065000c

Я напишу снова завтра.

❤Нажмите ниже, чтобы прочитать полную статью!

https://toworldmedia.blogspot.com/

Часть 2. ``Дело о нарушении иммиграционного закона'' ``Weekday Edition''.

Япония – это не страна, где правит закон, а страна, которая нарушает права человека.

Всем представителям международного сообщества, пожалуйста, помогите!

Сначала прочитайте о «ложных обвинениях» в «пособничестве и подстрекательстве к нарушениям Закона об иммиграционном контроле» в 2010 году.

«Глава 1». Краткое описание инцидента следующее.

Осенью 2008 года моя компания (президентом которой я являюсь) пообещала нанять гражданина Китая, обучающегося за границей по студенческой визе. Я «оформил» им «трудовой договор», по которому «Refco» «примет их на работу», когда они закончат университет следующей весной.

Однако в 2008 году произошел шок Lehman.

В результате заказы на «разработку системы» со следующего года были «отменены».

В результате LEFCO «отменила» «трудоустройство» «человека, который должен был присоединиться к компании» в 2009 году.

Поэтому даже после окончания учебы в 2009 году «они» продолжали работать в ресторане, где подрабатывали еще в студенческие годы.

В мае 2010 года гражданин Китая был арестован за «нарушение статьи 70 Закона об иммиграционном контроле» путем «осуществления деятельности за пределами своего статуса проживания».

После их ареста в июне 2010 года были также арестованы я и китайский человек, ответственный за вербовку (король Гунгаку).

Причиной этого является «уголовное законодательство (преступление в виде пособничества и подстрекательства)» за «нарушение китайским гражданином статьи 70 Закона об иммиграционном контроле (деятельность, отличная от той, которая разрешена в соответствии со статусом разрешенного проживания)».

<Причины ареста> Прокуратура заявила, что тот факт, что король Гунгак и я заключили «фальшивый трудовой договор» с гражданином Китая, является «пособничеством и подстрекательством к преступлению».

«Глава 2». Обвинения в приговоре: (произвольные и нелепые)

Обвинения в обвинительном заключении представляют собой «само положение» «статьи 22-4-4 Закона об иммиграционном контроле».

Если лицо получает статус проживания путем подачи поддельных документов, министр юстиции может лишить статуса проживания по своему усмотрению. (и быть депортированным).

Поэтому даже если китаец предоставит «фальшивые документы», это не является преступлением. «Помощь» невинному действию не является преступлением.

«Причины наказания» в приговоре:

1. Гражданин Китая получил «статус проживания», предоставив «фальшивый трудовой договор».

2. Также нарушение Закона об иммиграционном контроле (деятельность вне статуса проживания).

3. Причина, по которой китайцы получили «статус проживания», заключается в том, что «мы» предоставили им «поддельный трудовой договор».

4. Граждане Китая могли «проживать» в Японии, поскольку они получили «статус проживания».

5. Таким образом, китайцы могли работать «нелегально».

6. Таким образом, «мы», которые «предоставили» «ложный трудовой договор» китайцу, были наказаны за «помощь» китайцу в «деятельности, выходящей за рамки его/ее квалификации». ''

Это «ошибка» в произвольной «логике закона».

Эта логика является «аргументом» о том, что «если дует ветер, бочковая мастерская будет зарабатывать деньги». Это противоречит «правовой логике» и на международном уровне.

«Уголовные причины, изложенные в обвинительном заключении», не могут считаться преступлением, поскольку положения «Специального закона» «Закона об иммиграционном контроле» имеют преимущественную силу над «Общим законом» «Общего закона». Уголовное право».

Мой аргумент:

«1»: Закон об иммиграционном контроле предусматривает, что действие иностранца, получающего статус проживания путем подачи поддельных документов (Закон об иммиграционном контроле: статья 22-4-4, аннулирование статуса проживания), будет подлежать «административному Распоряжение министра юстиции предусматривает, что оно будет отменено. Вот и все.

«2»: граждане Китая, которые занимались «работой, не разрешенной квалификацией», не виновны. Причина этого в том, что их «работодатели» не были наказаны за «преступление, связанное с содействием незаконному трудоустройству» согласно статье 73-2 Закона об иммиграционном контроле.

Следовательно, по принципу «равенства перед законом» китайцы невиновны.

Японское правительство наказало «дипломатов и сотрудников филиппинского посольства» по точно таким же «уголовным причинам».

Однако, как и правительство Китая, правительство Филиппин хранило молчание.

Остальное будет опубликовано в субботнем выпуске.

Часть 3. Строительство специальной зоны. Новая бизнес-модель.

«Особая зона» «принимает» беженцев и иммигрантов в качестве «временных» рабочих-мигрантов, а их проживание ограничивается «особой зоной».

Развитые страны будут использовать их в качестве низкооплачиваемых работников, чтобы снова добиться высокого экономического роста.

Беженцы и иммигранты могут получить работу и жить достойной, полной надежд жизнью.

Временные иммигранты получают низкую заработную плату, но получают «бесплатную еду, одежду, кров, медицинскую помощь и образование».

№2: https://world-special-zone.seesaa.net/

№1: https://naganoopinion.blog.jp/

Пожалуйста, смотрите «Воскресное издание» для NO4: ~ NO10:.

Спасибо.

Ясухиро Нагано

Предыдущие статьи можно просмотреть в блоге ниже.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, свяжитесь с нами!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

2025-4-14: 그들은 그렇게 할 수 없기 때문에 어려움에 처해 있습니다. 답은 간단합니다. 백악관 관계자들이 트럼프 대통령에게 "제 제안"을 설명해야 합니다. "트럼프 장벽"을 "활용"하는 것입니다.

2025-4-14: 평일판

3월 28일, 트럼프 미국 대통령이 "관세 인상으로 인해 주요 자동차 제조업체들이 판매 가격을 인상하지 않도록 경고했다"는 보도가 나왔습니다. 트럼프 대통령은 미국 국민을 보호하기 위해 진지하게 노력하고 있습니다!

트럼프 대통령은 "참모진"에게 "어느 "공장 부지"로 "돌아갈지" 묻지 않았습니까? 머스크는 "참모진"을 "해고"하기 전에 "일하게 해 줘야" 합니다!

그들이 걱정하는 것은 "공장"을 어디로 이전할 것인가입니다. 이는 "중국에서 미국으로 공장 이전을 고려했을 때"와 같은 "이유"입니다. 걱정하지 마세요! 트럼프 대통령은 현재 관련 당사자들과 "협의"하고 있습니다!

일본과 유럽 등 해외 제조업체뿐만 아니라 멕시코와 캐나다에서 차체와 부품을 수입하는 제너럴 모터스(GM)를 포함한 미국 3대 자동차 제조업체도 큰 타격을 우려하고 있습니다. 트럼프를 믿으세요!

캐나다와 멕시코에 공장을 둔 미국 자동차 제조업체들이 미국 내 공장 이전을 위해 고군분투하고 있습니다. "미국 근로자 임금"이 "멕시코 근로자 임금"으로 바뀔 리가 없습니다. 당연하죠!

그들은 "캐나다와 멕시코에서 생산하는 미국 자동차 제조업체를 일본과 독일 자동차 제조업체와 하나로 묶지 말라"고 말합니다. 그런 말은 하지 마세요!

그들은 그렇게 할 수 없기 때문에 어려움에 처해 있습니다. 답은 간단합니다. 백악관 관계자들이 트럼프 대통령에게 "제 제안"을 설명해야 합니다. "트럼프 장벽"을 "활용"하는 것입니다.

"유럽과 일본 자동차 제조업체"들 역시 "미국 내 공장 이전"을 위해 고군분투하고 있습니다. 결국 "미국 자동차 근로자"의 임금이 "캐나다와 멕시코 자동차 근로자"보다 높기 때문입니다.

미국 공장에서 자동차를 생산하는 자동차 제조업체들은 캐나다와 멕시코의 부품 공장에서 자동차 부품을 수입하기도 합니다. 따라서 캐나다나 멕시코에서 쉽게 철수할 수 없습니다.

미국 자동차 제조업체들이 디트로이트로 공장을 이전할 가능성은 낮습니다. 전미자동차노조(UAW)의 한 현지 간부는 "무슨 일이 일어날지 모르니 무섭다"며 불안감을 드러냈습니다. 민주당 정부에서!

미국에서 크라이슬러 등의 브랜드를 보유한 자동차 제조업체 스텔란티스는 관세 조치 발표에 대응하여 멕시코와 캐나다의 5개 공장에서 900명을 해고하고, 조립 공장 1곳의 가동을 각각 중단한다고 3일 발표했습니다.

트럼프 대통령은 자신이 건설한 "멕시코 국경 장벽"을 활용하여 자동차 제조업체에 "멕시코 국경 특별 구역" 내 "공장 부지"를 제공해야 합니다.

이를 위해 트럼프 행정부는 중남미 출신 불법 이민자들을 "멕시코 국경 특별 구역"에서만 "임시 이민자"로 받아들여야 합니다. 이들은 이민국에서 적절한 입국 절차를 거쳐야 합니다.

다시 한번 강조하지만, 임시 이민자의 거주지는 "특별 구역"으로 제한됩니다. 그들은 "특구"를 벗어나 미국인들이 거주하는 지역에 들어갈 수 없습니다. 그렇기 때문에 미국인들은 안전하다고 느낄 수 있습니다.

"임시 이민자"는 "멕시코 노동자 등"보다 "임금이 낮습니다." 그러나 "식료품, 의류, 주거비, 의료비, 교육"은 무료입니다. 따라서 미국에서 "임시 이민자"는 "저소득층"보다 더 부유하다고 할 수 있습니다.

자세한 내용은 "3부" 등 이전 기사를 참조하십시오. 자동차 산업만 "특구"로 이전하는 것은 아닙니다. 중국 등지로 공장을 이전한 기업들도 "특구"로 돌아올 것입니다. 트럼프 대통령, 행운을 빕니다!

1부 인용 및 참고문헌

트럼프 대통령은 자동차 제조업체들에게 관세로 인한 가격 인상은 "바람직하지 않다"고 말했습니다.

https://mainichi.jp/articles/20250329/k00/00m/020/065000c

내일 다시 쓰겠습니다.

❤전체 기사를 읽으려면 아래를 클릭하세요!

https://toworldmedia.blogspot.com/

제2부.「입관법 위반 사건」「평일판」.

일본은 '법치국가'가 아닌 '이상한 인권침해국가'입니다.

"국제 사회"의 "여러분", 도와주세요!

우선, 2010년의 「입관법 위반 환조죄」의 「분죄」에 대해서 읽어 주세요.

「제1장」.사건의 개요는 다음과 같습니다.

2008년 가을 내 회사(내가 사장)는 '유학비자로 유학중인 중국인'을 고용하는 약속을 했습니다. 계약서」를 「교부」했습니다.

그러나 그 후 2008년에 '리먼 쇼크'가 일어났습니다.

그 결과, 다음해 이후의 「시스템 개발」의 수주는 「취소」되었습니다.

그 결과 ‘LEFCO’는 2009년 ‘입사 예정이었던 자’의 ‘고용’을 ‘취소했다’.

그 때문에 '그들'은 2009년 졸업한 뒤에도 학생 시절 아르바이트를 하고 있던 음식점에서 계속 일했다.

2010년 5월 중국인은 '재류자격외 활동'에 의한 '입관법 제70조 위반'으로 체포됐다.

이들이 체포된 후 2010년 6월 나와 채용 담당 중국인(KingGungaku)도 체포됐다.

그 이유는 중국인의 「입관법 제70조 위반(자격외 활동)」에 대한 「형법의 (환조의 죄)」입니다.

<체포 이유> 검찰은 나와 킹근각이 중국인에게 '허위 고용계약서'를 건네준 것은 '형법의 조조의 죄'에 해당한다고 했다.

「제2장」. 판결문의 죄장:

기소장의 죄장은 「입관법 제22조의 4의 4」의 「규정 그 자체」입니다.

허위 서류를 제출하여 '재류자격'을 취득한 경우 법무대신은 '재량'으로 '재류자격'을 취소할 수 있다.

따라서 중국인이 ‘허위 서류’를 제출해도 범죄가 되지 않는다.

판결문의 "처벌 이유":

1. 중국인이 ‘허위의 고용계약서’를 제출하여 ‘재류자격’을 취득한 것.

2. 그리고 입관법을 위반한 것(재류자격외 활동).

3. 중국인이 '재류자격'을 얻은 것은 '우리'가 중국인에게 '가짜 고용계약서'를 제공했기 때문이다.

4. 중국인이 '재류자격'을 얻었기 때문에 일본에 '거주'할 수 있었다.

5. 그 때문에 중국인은 '불법 취업'할 수 있었다.

6. 따라서 중국인에게 '가짜고용계약서'를 '제공'한 '우리'는 중국인의 '자격외 활동'을 '환조'한 것으로 처벌됐다.

이것은 자의적인 "법의 논리"의 "오류"이다.

이 이굴은 '바람이 불면 통가가 벌어진다'는 '논법'이다. 이것은 국제적으로도 '법적 논리'에 반한다.

‘기소장의 범죄이유’는 ‘특별법’인 ‘입관법’의 규정이 ‘일반법’인 ‘형법’보다 우선하기 때문에 범죄할 수 없다.

내 주장 :

「1」：입관법은, 외국인이 허위의 서류를 제출해 재류 자격을 취득한 행위(입관법：22-4-4조, 재류 자격의 취소)는, 법무 대신이 「행정 처분」으로 취소한다고 규정하고 있다.

'2' : '자격외 취업활동'을 한 중국인은 무죄이다. 되지 않기 때문이다.

그러므로 '법 아래 평등'의 원칙 하에서 중국인은 무죄이다.

일본 정부는 똑같은 '범죄적 이유'로 '외교관과 필리핀 대사관 직원'을 처벌했다.

그러나 중국 정부와 마찬가지로 필리핀 정부도 침묵하고 있다.

계속은 토요일판에 게재합니다.

제3부.특구 건설.새로운 비즈니스 모델.

'특구'는 난민과 이민을 '일시적 이민' 노동자로 '수락'하고 거주지를 '특구' 내에 한정한다.

선진국은 이들을 저임금 노동자로 활용하고 다시 고도 경제성장을 실현한다.

난민과 이민은 일을 얻고 인간다운 희망이 있는 생활을 보낼 수 있다.

일시적 이민은 저임금이지만 '의식주, 의료비, 교육은 무료'입니다.

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1:https://naganoopinion.blog.jp/

NO4：～NO10：는 「일요일판」을 봐 주세요.

잘 부탁드립니다.

나가노 쿄히로

과거 기사는 아래 블로그에서 볼 수 있습니다.

https://toworldmedia.blogspot.com/

질문 등 있으시면 부담없이 문의하십시오!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

2025-4-14：他们的意思是：“不要把在加拿大和墨西哥生产的美国汽车制造商与日本和德国汽车制造商混为一谈。” 别这么说！

 2025-4-14：工作日版

截至3月28日，据报道，美国总统特朗普已“警告各大汽车制造商不要因关税上调而提高售价”。特朗普这是在认真地保护美国民众！

特朗普总统难道没有问过他的“员工”们会“回”哪个“厂址”吗？马斯克先生应该先让他们“工作”一下，然后再“解雇”他们！

他们担心的是“工厂”会迁往何处。这和他们“考虑将工厂从中国迁回美国”的“理由”是一样的。别担心！特朗普目前正在与相关方面“协调”！

不仅日本、欧洲等海外厂商，就连包括通用汽车在内的三大美国汽车制造商（这些公司从墨西哥和加拿大进口车身和零部件）也担心会遭受重大打击。相信特朗普！

在加拿大和墨西哥设有工厂的美国汽车制造商正努力将工厂迁回美国。“美国工人的工资”不可能变成“墨西哥工人的工资”。当然！

他们的意思是：“不要把在加拿大和墨西哥生产的美国汽车制造商与日本和德国汽车制造商混为一谈。” 别这么说！

他们之所以陷入困境，是因为他们做不到。答案很简单。白宫官员应该向特朗普总统解释“我的建议”：利用“特朗普的墙”。

“欧洲和日本的汽车制造商”也在努力“将工厂迁回美国”。毕竟，“美国汽车工人”的工资比“加拿大和墨西哥的汽车工人”高。

在美国工厂生产汽车的汽车制造商也从加拿大和墨西哥的零部件工厂进口汽车零部件。因此，他们无法轻易从加拿大或墨西哥撤出。

美国汽车制造商不太可能将工厂迁回底特律。美国汽车工人联合会（UAW）的一位当地高管表达了他的担忧，他表示：“这很可怕，因为我们不知道会发生什么。” 而这还是民主党政府的政策！

在美国拥有克莱斯勒等品牌的汽车制造商Stellantis于3日宣布，将在墨西哥和加拿大的五家工厂裁员900人，并暂停一家装配厂的运营，以应对美国宣布的关税措施。

特朗普总统应该利用他建造的“美墨边境墙”，在被围墙围起来的“美墨边境特区”内为汽车制造商提供“工厂用地”。

为此，特朗普政府应该仅在“美墨边境特区”内接受来自中美洲和南美洲的非法移民作为“临时移民”。他们将在移民局办理相应的入境手续。

再次强调，临时移民的居住地仅限于“特区”。他们不被允许离开“特区”，进入美国人居住的地区。正因如此，美国人才能感到安全。

“临时移民”的“工资”低于“墨西哥工人等”。然而，“食物、衣服、住所、医疗费用和教育”都是免费的。因此，可以说“临时移民”比美国的“低收入者”更富有。

详情请参阅“第三部分”等往期文章。汽车行业并非唯一迁入“特区”的行业。已将工厂迁至中国等地的公司也将重返“特区”。祝特朗普先生好运！

第一部分 引文及参考文献

特朗普告诉汽车制造商，关税导致的价格上涨是“不可取的”。

https://mainichi.jp/articles/20250329/k00/00m/020/065000c

明天我会再写。

❤点击下方阅读全文！

https://toworldmedia.blogspot.com/

第 2 部分。 《违反移民法案件》《平日版》。

日本不是法治国家，而是侵犯人权的国家。

请国际社会各界人士伸出援手！

首先，请阅读2010年有关“协助、教唆违反出入境管理法”的“虚假指控”。

“第一章”。事件概要如下。

2008年秋天，我的公司（我担任总裁）承诺雇用一名持学生签证出国留学的中国公民。我向他们“签发”了一份“雇佣合同”，“瑞富”将在他们第二年春天大学毕业时“雇用”他们。

然而，2008年，雷曼冲击发生了。

结果，从次年开始的“系统开发”订单被“取消”。

结果，LEFCO在2009年“取消”了“原定加入公司的人员”的“雇佣”。

因此，即使在2009年毕业后，“他们”仍然继续在学生时代打过工的餐厅工作。

2010年5月，一名中国公民因“从事居留资格外活动”而被逮捕，罪名是“违反入管法第70条”。

他们被捕后，2010年6月，我和中方负责招募的人（King Gungaku）也被逮捕。

其理由是，针对中国公民“违反入管法第70条（居留资格允许的活动以外的活动）”的“刑法（协助、教唆罪）”。

<逮捕理由> 检察官办公室表示，我和国乐王向中国公民提供“虚假雇佣合同”的事实属于“帮助和教唆犯罪”。

“第二章”。句子中的指控：（任意且荒谬）

起诉书中的指控是“出入境管理法第22-4-4条”的“条款本身”。

通过提交虚假材料取得在留资格时，法务大臣可以酌情取消其在留资格。 （并被驱逐出境）。

因此，即使中国人提交“虚假文件”，也不构成犯罪。 “帮助”无辜行为并不构成犯罪。

判决书中“处罚理由”：

1、中国公民通过提交“虚假劳动合同”取得“居留身份”。

2. 另外，违反入管法（在留资格外活动）。

3、中国人之所以获得“居留身份”，是因为“我们”向他们提供了“假雇佣合同”。

4. 中国公民因取得“在留资格”而能够在日本“居住”。

5. 因此，中国人可以“非法”工作。

6. 因此，向中国人“提供”“虚假雇佣合同”的“我们”因“协助”中国人从事其资格范围之外的“活动”而受到惩罚。 ”

这是任意“法律逻辑”中的“错误”。

这个逻辑就是“风一吹，酒桶店就赚钱”的“论点”。这在国际上也不符合“法律逻辑”。

起诉书所述的“犯罪原因”不能被视为犯罪，因为《出入境管理法》的《特别法》的规定优先于《出入境管理法》的《一般法》。刑法》。

我的论点：

“1”：出入境管理法规定，外国人以虚假材料取得在留资格的行为（入管法：第22条之4之4，取消在留资格）将受到“行政处罚”法务大臣的决定”规定将其取消。就是这样。

“2”：中国公民从事“资格不许可的工作活动”无罪。究其原因，是因为他们的“雇主”并未因入管法第73条之2的“助长非法就业罪”受到处罚。

因此，在“法律面前人人平等”的原则下，中国人是无辜的。

日本政府以完全相同的“刑事理由”惩罚“外交官和菲律宾大使馆工作人员”。

然而，与中国政府一样，菲律宾政府一直保持沉默。

其余内容将在周六版发布。

第 3 部分。特区建设。一种新的商业模式。

“特区”“接纳”难民和移民作为“临时移民”工人，他们的居住地仅限于“特区”内。

发达国家将利用他们作为低工资工人，以再次实现经济高速增长。

难民和移民可以获得工作并过上体面、充满希望的生活。

临时移民的工资很低，但享受“免费的食物、衣服、住所、医疗和教育”。

NO2：https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1：https://naganoopinion.blog.jp/

请参阅《星期日版》NO4:~NO10:。

谢谢。

长野泰弘

过去的文章可以在下面的博客上查看。

https://toworldmedia.blogspot.com/

如果您有任何疑问，请随时与我们联系！

enzai_mirai@yahoo.co.jp

To British Prime Minister 2025-4-14: US automakers with factories in Canada and Mexico are struggling to relocate their factories in the US. There is no way that "US workers' wages" will become "Mexi-can workers' wages." Of course!

 To British Prime Minister 

2025-4-14: Weekday edition,

By March 28, it was reported that US President Trump had "warned major au-tomakers not to raise sales prices due to the tariff hike." Trump is seriously trying to protect the American people!

Has President Trump not asked his "staff" what "factory site" they will "return to"? Mr. Musk should let his "staff" work before "firing" them!

What they are worried about is where the "factory" will be relocated. It's the same "reason" as when they "considered relocating their factory from China to the US." Don't worry! Trump is currently "coordinating" with the relevant parties!

Not only overseas manufacturers such as Japanese and European manufacturers, but also the three major US automakers, including General Motors, which import car bodies and parts from Mexico and Canada, are concerned about a major blow. Be-lieve in Trump!

US automakers with factories in Canada and Mexico are struggling to relocate their factories in the US. There is no way that "US workers' wages" will become "Mexi-can workers' wages." Of course!

What they are saying is, "Don't lump together American automakers that produce in Canada and Mexico with Japanese and German automakers." Don't say that!

They are in trouble because they can't do that. The answer is simple. White House officials should explain "my proposal" to President Trump. "Utilize" "Trump's wall."

"European and Japanese automakers" are also struggling to "relocate their factories in the United States." After all, "American auto workers" have higher wages than "Canadian and Mexican auto workers."

Automakers that produce cars in US factories also import auto parts from parts fac-tories in Canada and Mexico. So they can't easily withdraw from Canada or Mexico.

It is unlikely that American automakers will return their factories to Detroit. A local executive of the United Auto Workers expressed his anxiety, saying, "It's scary be-cause we don't know what will happen." From a Democratic administration!

Stellantis, an automaker that owns brands such as Chrysler in the United States, announced on the 3rd that it would lay off 900 people at five factories in Mexico and Canada and suspend operations at one assembly plant each in response to the an-nouncement of the tariff measures.

President Trump should utilize the "wall on the Mexican border" that he built and provide automakers with "factory sites" in the walled "special zones on the Mexican border."

To that end, the Trump administration should accept illegal immigrants from Central and South America as "temporary immigrants" only in the "special zones on the Mexican border." They will go through the appropriate entry procedures at the Im-migration Bureau.

To reiterate, temporary immigrants' residence is limited to "special zones." They are not allowed to leave the "special zones" and enter areas where Americans live. That's why Americans can feel safe.

"Temporary immigrants" have "lower wages" than "Mexican workers, etc." Howev-er, "food, clothing, shelter, medical expenses, and education" are free. Therefore, it can be said that "temporary immigrants" are wealthier than "low-income earners" in the United States.

For details, please refer to past articles such as "Part 3". The automobile industry is not the only one to move into the "Special Zone". Companies that have relocated their factories to China and other places will also return to the "Special Zone". Good luck, Mr. Trump!

Part 1 Citations and References

Trump tells automakers that price increases due to tariffs are "undesirable".

https://mainichi.jp/articles/20250329/k00/00m/020/065000c

I'll write again tomorrow.

❤Click below to read the full article!

https://toworldmedia.blogspot.com/

Part 2. "Immigration Control Act Violation Cases" "Weekday Edition".

"Everyone" in the "international community" please help!

First, please read about the "false accusation" of "aiding and abetting violation of immigration law" in 2010.

"Chapter 1". The summary of the incident is as follows.

In the fall of 2008, my company (I am the president) promised to hire "Chinese people studying abroad on student visas". I "issued" them "employment contracts" stating that "LEFCO" would "employ" them when they graduated from university the following spring.

However, after that, the "Lehman Shock" occurred in 2008.

As a result, orders for "system development" from the following year onwards were "cancelled".

As a result, "LEFCO" "cancelled" the "employment" of "those who were scheduled to join the company" in 2009.

Therefore, "they" continued to work at the restaurants where they had worked part-time as students even after graduating in 2009.

In May 2010, the Chinese were arrested for "violating Article 70 of the Immigration Control Act" by "activities outside of the status of residence".

In June 2010, after their arrest, I and the Chinese person in charge of recruitment (KingGungaku) ​​were also arrested.

The reason was "crime of aiding and abetting" the Chinese for "violating Article 70 of the Immigration Control Act (activities outside the status of residence)".

<Reason for arrest> The prosecution said that I and KingGungaku giving the Chinese a "false employment contract" constituted "crime of aiding and abetting" under the Criminal Code.

"Chapter 2". Crimes in the judgment: (arbitrary and ridiculous)

The charges in the indictment are "the very provisions" of "Article 22-4-4 of the Immigration Control Act".

If a "status of residence" is obtained by submitting false documents, the Minister of Justice can revoke the "status of residence" at his "discretion". (And the person will be deported).

Therefore, even if a Chinese person submits "false documents," it is not a crime. It is not a crime to "aid" an innocent act.

The "reason for punishment" in the judgment:

1. The Chinese person obtained "resident status" by submitting a "false employment contract."

2. And they violated the Immigration Control Act (activities outside of their status of residence).

3. The Chinese person obtained "resident status" because "we" provided the Chinese person with a "false employment contract."

4. The Chinese person was able to "reside" in Japan because he obtained "resident status."

5. Because of that, the Chinese person was able to "work illegally."

6. Therefore, "we" who "provided" the Chinese person with a "false employment contract" were punished for "aiding" the Chinese person's "activities outside of their status of residence."

This is an "error" in the arbitrary "logic of law."

This reasoning is the "argument" that "when the wind blows, the barrel maker (profits)." This goes against "legal logic" even internationally.

The "criminal reason" in the indictment cannot be a crime because the provisions of the "Immigration Control Act," which is a "special law," take precedence over the "Criminal Code," which is a "general law."

My argument:

"1": The Immigration Control Act stipulates that the Minister of Justice will revoke the act of a foreigner who has obtained a residence status by submitting false documents (Immigration Control Act: Article 22-4-4, cancellation of residence status) through "administrative disposition." That's all.

"2": The Chinese who engaged in "unqualified work activities" are not guilty. The reason is that their "employers" have not been punished for the "crime of aiding and abetting illegal employment" under Article 73-2 of the Immigration Control Act.

Therefore, under the principle of "equality under the law," the Chinese are not guilty.

The Japanese government has punished "diplomats and Philippine embassy staff" for the exact same "criminal reason."

However, like the Chinese government, the Philippine government is also silent.

The rest will be published in the Saturday edition.

Part 3. Special Zone Construction. A new business model.

Special Zones accept refugees and immigrants as temporary immigrant workers and limit their residence to the special zone.

Developed countries use them as low-wage workers and achieve high economic growth again.

Refugees and immigrants can get jobs and live a hopeful, humane life.

Temporary immigrants are low-wage, but "food, clothing, shelter, medical expenses, and education are free."

NO2: https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

For NO4: to NO10:, please see the Sunday edition.

Thank you.

Yasuhiro Nagano

Past articles can be viewed at the blog below.

https://toworldmedia.blogspot.com/

An Bundeskanzler Olaf Scholz 14.04.2025: Nicht nur ausländische Hersteller wie japanische und europäische, sondern auch die drei großen US-Automobilhersteller, darunter General Motors, die Karosserien und Teile aus Mexiko und Kanada importieren, befürchten einen schweren Schlag. Glaubt an Trump!

 An Bundeskanzler Olaf Scholz

14.04.2025: Wochentagsausgabe

Am 28. März wurde berichtet, US-Präsident Trump habe „große Automobilhersteller davor gewarnt, die Verkaufspreise aufgrund der Zollerhöhung zu erhöhen“. Trump versucht ernsthaft, das amerikanische Volk zu schützen!

Hat Präsident Trump seine „Mitarbeiter“ nicht gefragt, an welchen „Fabrikstandort“ sie „zurückkehren“ werden? Herr Musk sollte seine „Mitarbeiter“ arbeiten lassen, bevor er sie „entlässt“!

Sie machen sich Sorgen darüber, wohin die „Fabrik“ verlagert wird. Aus demselben „Grund“ wie damals, als sie „erwogen“, ihre Fabrik von China in die USA zu verlagern. Keine Sorge! Trump stimmt sich derzeit mit den zuständigen Stellen ab!

Nicht nur ausländische Hersteller wie japanische und europäische, sondern auch die drei großen US-Automobilhersteller, darunter General Motors, die Karosserien und Teile aus Mexiko und Kanada importieren, befürchten einen schweren Schlag. Glaubt an Trump!

US-Automobilhersteller mit Fabriken in Kanada und Mexiko kämpfen darum, ihre Fabriken in die USA zu verlagern. Es ist unmöglich, dass die Löhne der US-Arbeiter zu den Löhnen der mexikanischen Arbeiter werden. Natürlich!

Sie sagen: „Wirf amerikanische Autohersteller, die in Kanada und Mexiko produzieren, nicht mit japanischen und deutschen in einen Topf.“ Sag das nicht!

Sie stecken in Schwierigkeiten, weil sie das nicht können. Die Antwort ist einfach. Beamte des Weißen Hauses sollten Präsident Trump „meinen Vorschlag“ erklären: „Trumps Mauer nutzen.“

Auch europäische und japanische Autohersteller tun sich schwer damit, ihre Fabriken in die USA zu verlagern. Schließlich verdienen amerikanische Autoarbeiter höhere Löhne als kanadische und mexikanische.

Autohersteller, die in US-Fabriken produzieren, importieren auch Autoteile aus Zulieferbetrieben in Kanada und Mexiko. Sie können sich also nicht so einfach aus Kanada oder Mexiko zurückziehen.

Es ist unwahrscheinlich, dass amerikanische Autohersteller ihre Fabriken nach Detroit zurückverlegen. Ein lokaler Geschäftsführer der Gewerkschaft United Auto Workers äußerte seine Besorgnis: „Es ist beängstigend, weil wir nicht wissen, was passieren wird.“ Und das ausgerechnet von einer demokratischen Regierung!

Stellantis, ein Automobilhersteller, dem in den USA Marken wie Chrysler gehören, kündigte am 3. Februar an, als Reaktion auf die Ankündigung der Zollmaßnahmen 900 Mitarbeiter in fünf Fabriken in Mexiko und Kanada zu entlassen und den Betrieb in jeweils einem Montagewerk einzustellen.

Präsident Trump sollte die von ihm errichtete „Mauer an der mexikanischen Grenze“ nutzen und den Automobilherstellern Fabrikgelände in den ummauerten „Sonderzonen an der mexikanischen Grenze“ zur Verfügung stellen.

Zu diesem Zweck sollte die Trump-Regierung illegale Einwanderer aus Mittel- und Südamerika als „temporäre Einwanderer“ nur in den „Sonderzonen an der mexikanischen Grenze“ aufnehmen. Sie durchlaufen die entsprechenden Einreiseformalitäten der Einwanderungsbehörde.

Um es noch einmal zu betonen: Der Aufenthalt temporärer Einwanderer ist auf die „Sonderzonen“ beschränkt. Sie dürfen die „Sonderzonen“ nicht verlassen und Gebiete betreten, in denen Amerikaner leben. Deshalb können sich Amerikaner sicher fühlen.

„Temporäre Einwanderer“ verdienen „niedrigere Löhne“ als „mexikanische Arbeiter“ usw. Allerdings sind „Lebensmittel, Kleidung, Unterkunft, medizinische Versorgung und Bildung“ kostenlos. Daher kann man sagen, dass „temporäre Einwanderer“ in den Vereinigten Staaten wohlhabender sind als „Gerichtsverdiener“.

Weitere Informationen finden Sie in früheren Artikeln, z. B. „Teil 3“. Die Automobilindustrie ist nicht die einzige, die in die „Sonderzone“ zieht. Unternehmen, die ihre Fabriken nach China und anderswo verlagert haben, werden ebenfalls in die „Sonderzone“ zurückkehren. Viel Glück, Herr Trump!

Teil 1: Zitate und Referenzen

Trump erklärt den Autoherstellern, dass Preiserhöhungen aufgrund von Zöllen „unerwünscht“ seien.

https://mainichi.jp/articles/20250329/k00/00m/020/065000c

Ich melde mich morgen wieder.

❤Klicken Sie unten, um die ganze Geschichte zu lesen!

https://toworldmedia.blogspot.com/

Teil 2. „Fall wegen Verstoßes gegen das Einwanderungsgesetz“, „Wochentagsausgabe“.

Japan ist keine Nation, die vom Gesetz regiert wird, sondern eine Nation, die die Menschenrechte verletzt.

Bitte helfen Sie allen in der internationalen Gemeinschaft!

Bitte lesen Sie zunächst über die „falschen Anschuldigungen“ der „Beihilfe zu Verstößen gegen das Einwanderungskontrollgesetz“ im Jahr 2010.

„Kapitel 1“. Die Zusammenfassung des Vorfalls lautet wie folgt.

Im Herbst 2008 versprach mein Unternehmen (dessen Präsident ich bin), einen chinesischen Staatsbürger einzustellen, der mit einem Studentenvisum im Ausland studiert. Ich habe ihnen einen „Arbeitsvertrag“ „ausgestellt“, dass „Refco“ sie „beschäftigen“ würde, wenn sie im folgenden Frühjahr ihr Studium abschlossen.

Im Jahr 2008 kam es jedoch zum Lehman-Schock.

Infolgedessen wurden Aufträge für „Systementwicklung“ ab dem Folgejahr „storniert“.

Infolgedessen „kündigte“ LEFCO das „Anstellungsverhältnis“ der „Person, die 2009 in das Unternehmen eintreten sollte“.

Deshalb arbeiteten „sie“ auch nach ihrem Abschluss im Jahr 2009 weiterhin in dem Restaurant, in dem sie während ihrer Studienzeit Teilzeit gearbeitet hatten.

Im Mai 2010 wurde ein chinesischer Staatsbürger wegen „Verstoßes gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes“ verhaftet, indem er „Aktivitäten außerhalb seines Aufenthaltsstatus aktivierte“.

Nach ihrer Verhaftung im Juni 2010 wurden auch ich und der chinesische Rekrutierungsbeauftragte (König Gungaku) ​​verhaftet.

Der Grund dafür ist das „Strafrecht (Verbrechen der Unterstützung)“ für den „Verstoß des chinesischen Staatsangehörigen gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes (Aktivitäten, die nicht im Rahmen des Aufenthaltsstatus zulässig sind).“

<Gründe für die Festnahme> Die Staatsanwaltschaft erklärte, dass die Tatsache, dass KinGungaku und ich einer chinesischen Person einen „falschen Arbeitsvertrag“ gegeben hätten, ein „Verbrechen der Beihilfe“ im Sinne des Strafgesetzbuches sei.

„Kapitel 2“. „Grund des Verbrechens“ in „Urteil“: (willkürlich) und (komisch)

Der „Grund für das Verbrechen“ in der Anklageschrift ist die „Bestimmung selbst“ von „Artikel 22-4-4 des Einwanderungskontrollgesetzes“.

Erlangt eine Person durch Vorlage falscher Dokumente einen Aufenthaltsstatus, kann der Justizminister den Aufenthaltsstatus nach eigenem Ermessen widerrufen. (und abgeschoben werden).

Daher ist es kein Verbrechen, selbst wenn eine chinesische Person „falsche Dokumente“ einreicht. Es ist kein Verbrechen, eine unschuldige Tat zu „unterstützen“.

„Strafgrund“ in „Urteil“:

1. Ein chinesischer Staatsbürger erlangte einen „Aufenthaltsstatus“, indem er einen „falschen Arbeitsvertrag“ vorlegte.

2. Und er hat gegen das Einwanderungskontrollgesetz verstoßen (Aktivitäten außerhalb seines Aufenthaltsstatus).

3. Der Grund, warum die Chinesen ihren „Aufenthaltsstatus“ erhielten, liegt darin, dass „wir“ ihnen einen „falschen Arbeitsvertrag“ zur Verfügung gestellt haben.

4. Chinesische Staatsangehörige konnten sich in Japan „aufhalten“, weil sie einen „Aufenthaltsstatus“ erhielten.

5. Daher konnten Chinesen illegal arbeiten.

6. Daher wurden „wir“, die einem Chinesen einen „falschen Arbeitsvertrag“ „ausstellten“, dafür bestraft, dass wir die „Aktivitäten“ des Chinesen „über seine/ihre Qualifikationen hinaus“ „unterstützt“ haben.

Dies ist ein „Fehler“ in der willkürlichen „Logik des Gesetzes“.

Diese Logik ist das „Argument“: „Wenn der Wind weht, wird der Fassladen Geld verdienen.“ Dies widerspricht auch international der „juristischen Logik“.

Die „in der Anklageschrift genannten strafrechtlichen Gründe“ können nicht als Straftat angesehen werden, da die Bestimmungen des „Sondergesetzes“, des „Einwanderungskontrollgesetzes“, Vorrang vor dem „Strafrecht“ haben ein „allgemeines Gesetz“.

Mein Argument:

„1“: Das Einwanderungskontrollgesetz sieht vor, dass ein Ausländer durch Vorlage falscher Dokumente einen Aufenthaltsstatus erhält (Einwanderungskontrollgesetz: Artikel 22-4-4, Aufhebung des Aufenthaltsstatus). Das heißt, der Justizminister „hebt“ den „Aufenthaltsstatus“ als „Verwaltungsanordnung“ auf. Das ist es.

„2“: Chinesische Staatsangehörige, die „Arbeitstätigkeiten ausgeübt haben, die gemäß den Qualifikationen nicht zulässig sind“, sind nicht schuldig. Der „Grund“ ist, dass ihr „Arbeitgeber“ nicht für das „Verbrechen der Förderung illegaler Beschäftigung“ gemäß Artikel 73-2 des Einwanderungskontrollgesetzes „bestraft“ wurde.

Daher sind die Chinesen nach dem Grundsatz der „Gleichheit vor dem Gesetz“ unschuldig.

Die japanische Regierung bestrafte „Diplomaten und Mitarbeiter der philippinischen Botschaft“ aus genau den gleichen „kriminellen Gründen“.

Allerdings schweigt die philippinische Regierung ebenso wie die chinesische Regierung.

Der Rest wird in der Samstagsausgabe veröffentlicht.

Teil 3. Sonderzonenbau. Ein neues Geschäftsmodell.

Die „Sonderzone“ „akzeptiert“ Flüchtlinge und Einwanderer als „vorübergehende Einwanderer“ und ihr Aufenthalt ist auf die „Sonderzone“ beschränkt.

Die entwickelten Länder werden sie als Niedriglohnarbeiter nutzen, um wieder ein hohes Wirtschaftswachstum zu erzielen.

Flüchtlinge und Einwanderer können Arbeit finden und ein menschenwürdiges, hoffnungsvolles Leben führen.

Temporäre Einwanderer verdienen niedrige Löhne, erhalten aber „kostenlose Nahrung, Kleidung, Unterkunft, medizinische Versorgung und Bildung“.

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1:https://naganoopinion.blog.jp/

Siehe „Sunday Edition“ für NO4: - NO10:.

Danke.

Yasuhiro Nagano

Frühere Artikel können im untenstehenden Blog eingesehen werden.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Bei Fragen können Sie sich gerne an uns wenden!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

Au président français Emmanuel Macron 14/04/2025 :Ce qui les inquiète, c’est le lieu où l’« usine » sera relocalisée. C’est la même « raison » que lorsqu’ils « ont envisagé de délocaliser leur usine de Chine aux États-Unis ». Pas d’inquiétude ! Trump est actuellement en « coordination » avec les parties concernées !

 Au président français Emmanuel Macron

14/04/2025 : Édition du jour de la semaine.

Le 28 mars, il a été rapporté que le président américain Trump avait « averti les principaux constructeurs automobiles de ne pas augmenter leurs prix de vente en raison de la hausse des droits de douane ». Trump tente sérieusement de protéger le peuple américain !

Le président Trump n’a-t-il pas demandé à son « personnel » sur quel « site d’usine » ils allaient « retourner » ? M. Elon Musk devrait laisser son « personnel » travailler avant de le « licencier » !

Ce qui les inquiète, c’est le lieu où l’« usine » sera relocalisée. C’est la même « raison » que lorsqu’ils « ont envisagé de délocaliser leur usine de Chine aux États-Unis ». Pas d’inquiétude ! Trump est actuellement en « coordination » avec les parties concernées !

Non seulement les constructeurs étrangers, comme les constructeurs japonais et européens, mais aussi les trois principaux constructeurs automobiles américains, dont General Motors, qui importent des carrosseries et des pièces détachées du Mexique et du Canada, craignent un coup dur. Croyez en Trump !

Les constructeurs automobiles américains ayant des usines au Canada et au Mexique peinent à délocaliser leurs usines aux États-Unis. Il est hors de question que les « salaires des travailleurs américains » deviennent les « salaires des travailleurs mexicains ». Bien sûr !

Ce qu'ils disent, c'est : « Ne mettez pas dans le même panier les constructeurs automobiles américains qui produisent au Canada et au Mexique avec les constructeurs japonais et allemands.» Ne dites pas cela !

Ils sont en difficulté car ils ne peuvent pas le faire. La réponse est simple. Les responsables de la Maison-Blanche devraient expliquer « ma proposition » au président Trump : « Utiliser » le « mur de Trump ».

Les « constructeurs automobiles européens et japonais » peinent également à « délocaliser leurs usines aux États-Unis ». Après tout, les « travailleurs automobiles américains » ont des salaires plus élevés que les « travailleurs automobiles canadiens et mexicains ».

Les constructeurs automobiles qui produisent des voitures dans des usines américaines importent également des pièces détachées d'usines canadiennes et mexicaines. Ils ne peuvent donc pas facilement se retirer du Canada ou du Mexique.

Il est peu probable que les constructeurs automobiles américains rapatrient leurs usines à Détroit. Un responsable local du syndicat United Auto Workers a exprimé son inquiétude : « C’est inquiétant, car nous ne savons pas ce qui va se passer.» De la part d’une administration démocrate !

Stellantis, constructeur automobile propriétaire de marques telles que Chrysler aux États-Unis, a annoncé le 3 décembre le licenciement de 900 personnes dans cinq usines au Mexique et au Canada, ainsi que la suspension des activités d’une usine d’assemblage dans chacune de ces deux usines, en réponse à l’annonce des mesures douanières.

Le président Trump devrait exploiter le « mur à la frontière mexicaine » qu’il a construit et fournir aux constructeurs automobiles des « sites d’implantation » dans les « zones spéciales » fortifiées de la frontière mexicaine.

À cette fin, l’administration Trump devrait accepter les immigrants illégaux d’Amérique centrale et d’Amérique du Sud comme « immigrants temporaires » uniquement dans les « zones spéciales » de la frontière mexicaine. Ils suivront les procédures d’entrée appropriées au Bureau de l’immigration.

Pour rappel, le séjour des immigrants temporaires est limité aux « zones spéciales ». Ils ne sont pas autorisés à quitter ces « zones spéciales » pour entrer dans les zones où résident des Américains. C’est pourquoi les Américains peuvent se sentir en sécurité.

Les « immigrants temporaires » ont des « salaires inférieurs » à ceux des « travailleurs mexicains, etc.». Cependant, « la nourriture, les vêtements, le logement, les frais médicaux et l'éducation » sont gratuits. On peut donc dire que les « immigrants temporaires » sont plus riches que les « personnes à faibles revenus » aux États-Unis.

Pour plus de détails, veuillez consulter les articles précédents, notamment la « Partie 3 ». L'industrie automobile n'est pas la seule à s'installer dans la « Zone spéciale ». Les entreprises qui ont délocalisé leurs usines en Chine et ailleurs y retourneront également. Bonne chance, Monsieur Trump !

Partie 1 : Citations et références

Trump déclare aux constructeurs automobiles que les hausses de prix dues aux droits de douane sont « indésirables ».

https://mainichi.jp/articles/20250329/k00/00m/020/065000c

Je vous écrirai à nouveau demain.

❤Cliquez ci-dessous pour lire l'histoire complète !

https://toworldmedia.blogspot.com/

Partie 2. ``Cas de violation du droit de l'immigration'' ``Version en semaine''.

Le Japon n’est pas une nation régie par la loi, mais une nation qui viole les droits de l’homme.

Tout le monde dans la communauté internationale, aidez-nous !

Tout d’abord, veuillez lire les « fausses accusations » de « complicité de violations de la loi sur le contrôle de l’immigration » en 2010.

"Chapitre 1". Le résumé de l'incident est le suivant.

À l'automne 2008, mon entreprise (dont je suis le président) a promis d'embaucher un ressortissant chinois étudiant à l'étranger avec un visa étudiant. Je leur ai « délivré » un « contrat de travail » selon lequel « Refco » les « emploierait » lorsqu'ils obtiendraient leur diplôme universitaire au printemps suivant.

Cependant, en 2008, le choc Lehman s’est produit.

En conséquence, les commandes de « développement de systèmes » à partir de l'année suivante ont été « annulées ».

En conséquence, LEFCO a « annulé » « l'emploi » de la « personne qui devait rejoindre l'entreprise » en 2009.

Ainsi, même après avoir « obtenu leur diplôme » en 2009, « ils » « ont continué à travailler » au restaurant où ils « travaillaient à temps partiel » pendant leurs « journées d’étudiants ».

En mai 2010, un ressortissant chinois a été arrêté pour « violation de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration » en « activant des activités en dehors de son statut de résidence ».

Après leur arrestation, en juin 2010, moi-même et le chinois chargé du recrutement (le roi Gungaku) ​​​​​​avons également été arrêtés.

La raison en est le « droit pénal (crime de soutien) » pour la « violation par le ressortissant chinois de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration (activités autres que celles autorisées en vertu du statut de résidence). »

<Raisons de l'arrestation> Le bureau du procureur a déclaré que le fait que KinGungaku et moi ayons donné un « faux contrat de travail » à une personne chinoise était un « crime d'assistance » selon le Code criminel.

"Chapitre 2". « Raison du crime » dans « jugement » : (arbitraire) et (comique)

La « raison du crime » dans l'acte d'accusation est la « disposition elle-même » de « l'article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration ».

Si une personne obtient un statut de résidence en présentant de faux documents, le ministre de la Justice peut révoquer le statut de résidence à sa discrétion. (et être expulsé).

Par conséquent, même si un Chinois soumet de « faux documents », cela ne constitue pas un crime. Ce n’est pas un crime de « soutenir » un acte innocent.

« Motif de la punition » dans « phrase du jugement » :

1. Un ressortissant chinois a obtenu un « statut de résident » en soumettant un « faux contrat de travail ».

2. Et il a violé la loi sur le contrôle de l'immigration (activités en dehors de son statut de résidence).

3. La raison pour laquelle les Chinois ont obtenu leur « statut de résident » est que « nous » leur avons fourni un « faux contrat de travail ».

4. Les ressortissants chinois pouvaient « résider » au Japon parce qu'ils obtenaient un « statut de résidence ».

5. Les Chinois ont donc pu travailler illégalement.

6. Par conséquent, « nous » qui « avons fourni » un « faux contrat de travail » à une personne chinoise avons été punis pour avoir « soutenu » les « activités » de la personne chinoise en dehors de ses qualifications.

Il s’agit d’une « erreur » dans la « logique » arbitraire de la loi.

Cette logique est « l’argument » selon lequel « si le vent souffle, le magasin de barriques gagnera de l’argent ». Cela va également à l’encontre de la « logique juridique » au niveau international.

Les « raisons pénales énoncées dans l'acte d'accusation » ne peuvent pas être considérées comme un crime car les dispositions de la « Loi spéciale », la « Loi sur le contrôle de l'immigration », ont préséance sur la « Loi pénale », qui est une « loi générale ».

Mon argument :

« 1 » : La loi sur le contrôle de l'immigration stipule le fait pour un étranger d'obtenir un statut de séjour en présentant de faux documents (Loi sur le contrôle de l'immigration : article 22-4-4, Annulation du statut de séjour). Autrement dit, le ministre de la Justice « annule » le « statut de résidence » à titre de « disposition administrative ». C'est ça.

« 2 » : les ressortissants chinois qui se sont livrés à des « activités professionnelles non autorisées en vertu des qualifications » ne sont pas coupables. La « raison » est que leur « employeur » n'a pas été « puni » pour le « délit de promotion de l'emploi illégal » en vertu de l'article 73-2 de la loi sur le contrôle de l'immigration.

Par conséquent, selon le principe de « l’égalité devant la loi », les Chinois sont innocents.

Le gouvernement japonais a puni « les diplomates et le personnel de l'ambassade des Philippines » pour exactement les mêmes « raisons criminelles ».

Toutefois, à l’instar du gouvernement chinois, le gouvernement philippin reste silencieux.

Le reste sera publié dans l'édition de samedi.

Partie 3. Construction de zones spéciales. Un nouveau modèle économique.

La « zone spéciale » « accepte » les réfugiés et les immigrants en tant que travailleurs « immigrants temporaires », et leur résidence est limitée à la « zone spéciale ».

Les pays développés les utiliseront comme travailleurs à bas salaires pour retrouver une croissance économique élevée.

Les réfugiés et les immigrants peuvent trouver un emploi et vivre une vie décente et remplie d’espoir.

Les immigrants temporaires gagnent de faibles salaires mais reçoivent « gratuitement de la nourriture, des vêtements, un abri, des soins médicaux et une éducation ».

NO2 : https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1 :https://naganoopinion.blog.jp/

Veuillez consulter « Édition du dimanche » pour NO4 : - NO10 :.

merci.

Yasuhiro Nagano

Les articles passés peuvent être consultés sur le blog ci-dessous.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Si vous avez des questions, n'hésitez pas à nous contacter !

enzai_mirai@yahoo.co.jp